Clayface : La première image officielle du film !

13

Ne l’oublions pas… Après Supergirl et avant Man of Tomorrow, il y aura Clayface ! Cette nuit, DC Studios a activé les réseaux sociaux du spin-off batmanien, avec la mise en ligne d’une première image officielle : « Un visage que vous n’oublierez pas. » Tom Rhys Harries incarne la star montante Matt Hagen. Nous avons donc la confirmation définitive que le film proposera un mix entre les deux Gueules d’Argile les plus célèbres des comics : l’acteur Basil Karlo pour l’histoire et l’aventurier Matt Hagen pour l’identité. Sur ce, il n’y a plus qu’à attendre la bande annonce…

[Synopsis extrait des comics] Basil Karlo a toujours rêvé d’être acteur… ou plutôt d’être le plus grand acteur de tous les temps. Mais lorsqu’il est devenu Gueule d’Argile, sa vie a pris un tournant inattendu. Aujourd’hui, après bien des années de lutte face à Batman, il a décidé de changer d’air. Arrivé dans la capitale mondiale du cinéma, loin de l’atmosphère viciée de Gotham, il s’y forge une nouvelle identité et reprend son rêve où il l’avait laissé. Mais pour arriver à être la star qu’il souhaite devenir, il va devoir façonner Los Angeles à son image…

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Clayface est réalisé par James Watkins et sort en France le 21 octobre 2026, avec Tom Rhys Harries (Matt Hagen/Clayface), Naomi Ackie (Docteur Caitlin Bates), Max Minghella et Eddie Marsan.

13 COMMENTAIRES

  1. J’ai jamais été fan de mixer deux personnages pour une même histoire. Zack Snyder l’a fait pour Robin en faisant l’histoire de Jason pour Dick. Pareil pour Ned dans le Spider-Man du MCU. Après si ça permet de faire une excellente histoire, tant mieux.

      • Ned Leeds dans les comics est un collègue de Spider-Man de la Terre 616 (L’univers principal des comics) et devient de force le SuperBouffon et a une histoire tragique.

        Ned Leeds du MCU est la copie de Ganke Lee, le meilleur ami de Miles Morales de l’univers Ultimate Comics qui a fortement inspiré le MCU. On le voit d’ailleurs dans sa « vraie » version dans les films SpiderVerse.

        Comment faire du caca pour faire de l’inclusion. Si un jour Miles Morales apparait dans le MCU, il sera privé de son meilleur pote.
        Oh wait! Le multiverse, c’est magique!

      • C’est surtout Ganke, le nom de Ned est accessoire.
        Juste un bon personnage de pote normal, pour un Peter qui sinon serait repoussant (de nos jours) s’il était totalement solitaire. Aucun calcul débile là dedans.

      • C’est surtout Ganke rebaptisé, le nom de Ned est accessoire – mais il sonne mieux.
        Juste un bon personnage de pote normal, pour un Peter qui sinon serait repoussant (de nos jours) s’il était totalement solitaire. Aucun calcul débile là dedans.

        • C’est un peu contradictoire. Donc on associe à un pote à Peter un tantinet modifié pour le rendre moins « repoussant » (ce jugement de valeur) pour ne pas qu’il soit solitaire.
          Donc c’est bien un calcul pour atteindre un certain objectif (par contre, le « débile » est en trop, y’a pas de mal à faire des calculs pour atteindre un bon objectif).

          Ce qui est dommage, c’est de se plier à la doxa comme ça. A l’époque, il y avait des solitaires : les intellos, les hasbeen, les geeks. Et… ils n’ont pas disparu. Il y a toujours des gens dans ces situations, qui ont peut-être changé de forme. Mais des gens totalement solitaires, ça existe (pour ça qu’il ya toujours du harcèlement notamment). Et c’est repoussant… pour la doxa (pas pour les gens qui dépassent les apparences et essaient d’aller voir au-delà). Tout le monde a son histoire particulière et c’est ok de galérer avec la sociabilité. C’est dommage que ce Peter ne permette plus à ces gens là de s’identifier, pour donner un énième modèle à une doxa qui en déborde déjà.

          Et on voit bien d’ailleurs la difficulté de 99 % des gens à faire face à la solitude. On fait des grands discours disant qu’on vit mieux seul et qu’on n’a pas besoin des autres. Et quand ils prennent la crise de la Covid sur la figure et que là, ils se retrouvent forcés à la solitude… bizarrement ça rigole plus du tout. Parce que la solitude, la vraie, celle qui est « repoussante », c’est bien celle qu’on ne choisit pas.
          Et que Peter va connaître dans Brand new day d’ailleurs.

    • De mémoire, je crois pas qu’on ait eu le nom du Robin tué par le Joker dans le Snyderverse. Pas sûr qu’on puisse parler d’un mix de deux persos dans ce cas précis du coup.

    • C’est à nuancer pour Snyder : à aucun mot dans le film (ni dans le reste du DCEU) il est précisé qu’il s’agit de Dick Grayson – le cinéaste l’a précisé en interview plus tard. Donc l’exemple ne tient pas vraiment pour ce cas précis ^^

  2. Plutôt inspiré du Matt Hagen de la série animée, qui était déjà un mix, et a donné lieu à trois épisodes aussi impressionnants que bouleversants.
    S’ils arrivent à transposer ça, sans qu’on ait l’impression d’une banale copie, ce serait très bon…
    Mais pas un film événementiel pour autant, presque une œuvre de niche.

    • Façon vu le budget c’est clairement considéré comme un film de niche, et tant mieux. Les films de super héros manquent de mini propositions, qui ne coute rien et qui peuvent donc rapporter gros si ça marche.

      • Le risque c’est d’opposer deux niches différentes (même si Super-héros et Horreur peuvent rapporter gros).
        Avec d’un côté ceux qui s’attendent à voir y débarquer Batman à tout moment, et qui iront surtout pour en avoir le cœur net, mais qui ne se suffiraient pas d’un petit film sans lore…
        Et ceux pour qui l’Horreur ne doit pas se mélanger avec les univers où il existe peut-être des super-héros capables de régler la situation. Sinon, ça amoindri un tantinet la peur et la violence.

        il n’y a que le premier « Joker » pour qui ça a très bien marché sans Batman (critique et publique, plus que « Venom »), mais il avait une énorme force de frappe médiatique, il avait l’époque de son côté… et n’a créé aucune émulation lucrative avec d’autres films de super vilains ou antihéros. Car ils n’ont jamais atteint son niveau, ils se sont tous plantés, même sa suite-antithèse.
        Peut-être que ça aurait été mieux sur petit écran, comme les one-shots de Marvel ? On verra…

Répondre à Thomas Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here