Le tournage de Man of Tomorrow a beau être en cours à Atlanta, le flot des annonces ne se tarit pas ! Ainsi, Sinqua Walls (Fight Night : The Million Dollar Heist, Friday Night Lights) vient de rejoindre le casting du film dans un rôle inconnu, ce qui fait de lui le cinquième acteur inédit de cette suite de Superman qui n’en est pas tout à fait une, mais un peu beaucoup quand même (#BatmanvSuperman). Pas eu le temps de jouer au jeu des six degrés de séparation, mais apparemment, c’est un nouveau venu dans la galaxie James Gunn !
[Synopsis du premier film] Superman se retrouve impliqué dans des conflits aux quatre coins de la planète et ses interventions en faveur de l’humanité commencent à susciter le doute. Percevant sa vulnérabilité, Lex Luthor, milliardaire de la tech et manipulateur de génie, en profite pour tenter de se débarrasser définitivement de Superman. Lois Lane, l’intrépide journaliste du Daily Planet, pourra-t-elle, avec le soutien des autres méta-humains de Metropolis et le fidèle compagnon à quatre pattes de Superman, empêcher Luthor de mener à bien son redoutable plan ?
'Man of Tomorrow' Enlists Sinqua Walls (Exclusive) https://t.co/woewa76Umd
— The Hollywood Reporter (@THR) May 11, 2026
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
Man of Tomorrow est réalisé par James Gunn et sort aux Etats-Unis le 9 juillet 2027, avec David Corenswet (Clark Kent/Superman), Rachel Brosnahan (Lois Lane), Isabela Merced (Kendra Saunders/Hawkgirl), Aaron Pierre (John Stewart/Green Lantern), Nicholas Hoult (Lex Luthor), Lars Eidinger (Brainiac) et Adria Arjona (Maxima).
Le synopsis est vraiment pas dingue
C’est celui du premier film mais bon j’ai l’impression que sa suite sera exactement la même chose haha
@ GuideLeader : Bonjour. 🙂 Il y a été publié quelque part, ce synopsis ? J’aimerais bien le lire.
Il paraît que Mlle Supergirl serait à Atlanta elle aussi. 🙂
Reçu 5 sur Sinqua…
🙂
C’est fou comme tout le monde s’en branle de ce film
Je suis content de savoir que tu parles au nom de 7 milliards d’êtres humains de la planète terre. Et que tu m’inclus dans le sac.
Merde. Heureusement que tu es là. Sans toi j’aurai attendu ce film.
@ Benj’ : Je pense que notre petit troll imagine aussi représenter quelques races extraterrestres. 🙄
En parlant d’attendre, est-ce que tout le monde réalise à quel point ce nouveau DCU est mis en place rapidement ? 2025 Superman, 2026 Supergirl, 2027 Superman II. Entretemps, Lanterns, Clayface, Creatures Commandos, et je dois en oublier…
Et je te répète ce que je te disais dans un autre article : ce Superman présentera une sorte de Justice League, avec le Gang, John Stewart, le Martien (si, si), et il y aura Supergirl dedans, si mes infos sont bonnes. Et on sait tous à peu près qu’elle ne sera pas la seule, non ? L’amazone est en train de s’entraîner en Thaïlande, en ce moment. Si, si, je t’assure. Je les suis. Tous. Ils sont tous chez Paolo Mascitti (meilleur coach que j’ai jamais vu), sauf elle, qui est à Bangkok. Aura-t-on une équipe cascade asiatique sur un futur film ?
Reste la chauve-souris, le nageur, et le coureur de fond dont personne ne parle, et sur lesquels on n’entend rien. Ma théorie est que Gunn sait déjà très bien qui va faire quoi et quand. Et je te parie, mon ami, qu’il a déjà son Batman, j’en suis sûr ! Par contre, je n’ai aucune idée de qui c’est. Si j’étais lui, je peux seulement te dire que je prendrais Tom Ellis. Mais dis-toi bien que cet homme a un plan. Il en a plusieurs, même.
Pom Klementieff vient de révéler que dès son casting pour Mantis, Gunn lui avait dit qu’elle serait la sœur de Star-Lord. Il le savait 5 ans à l’avance. Alors, nos petits trolls vont dire que ça n’est pas extraordinaire, eh bien j’attends de voir leurs films. Ce mec est vachement plus organisé qu’il en a l’air, même moi qui suis un fan, je ne l’aurais pas cru aussi carré. Et si tu regardes bien, il est en train de dérouler la mise en place de son DCU avec la régularité d’un métronome. Et de ce que moi, modeste ectoplasme observateur, je vois depuis mes limbes, c’est que tout se passe très bien ! En douceur, et dans le calme. Il en a juste plein le Q du petit jeu des rumeurs de Deadline and consorts.
Écoute ça : Supergirl sort en juin-juillet, il laisse un mois et demi d’exploitation, et là, il annoncera que ma Chère Eva De Dominici est la nouvelle Wonder Woman. Quand vous allez voir ses yeux verts, vous allez tous tomber amoureux ! 😁😁😁
Reste qu’il y aura toujours des mécontents, des gens de mauvaise foi, et des gens de bonne foi, qui n’aimeront pas cette vision-là, qui regretteront la précédente, et qui n’arriveront pas à passer par-dessus. C’est normal, c’est la vie, il ne faut pas leur en vouloir quand ils sont sincères. Ils continueront à nous le faire savoir, on se disputera, et le petit monde des réseaux sociaux continuera de déverser, et de déverser, encore et encore… 🙄
5 ans à l’avance de quoi ? Quand il a dit à tout de suite après son casting à Pom Klementieff que Mantis était la sœur de Star Lord, ce n’était pas 5 ans avant la révélation. Car Mantis dit à Drax dès Gotg vol.2 que Peter est son frère. C’est juste que la scène a été coupé au montage.
Donc, la scène ayant été coupée, cela fait donc bien 5 ans avant la révélation au public. CQFD, deux films plus tard (je compte le Special comme un film). Or, rien ne pouvait prédire qu’il y aurait deux autres films, si le premier ne fonctionnait pas. Il avait bien le plan dès le départ, et a déroulé ce plan sur quatre produits.
Mieux que ça, même, c’est précisément ça qui lui a permis de couper cette scène, et de nous faire à nous, la révélation 5 ans après. Ça, tu as plus de mal à le faire si tu n’as pas prévu ton coup avant, parce que ça t’oblige un peu à « improviser », en quelque sorte. Tu risques l’incohérence. Quand tu sais d’avance où tu vas, tu as plus de souplesse avec ton récit.
Il a eu raison (selon moi), de le révéler au public plus tard, en coupant la scène, parce que ça rajoute un truc au film dans lequel il l’a révélé. Le dire dès le 2 était peut-être moins « fort ». Question de valeur ajoutée, comme toujours. Après, c’est mon opinion, ça peut se discuter.
Mais il y a mieux. Le vrai récit était celui de Rocket, et ça, on l’a pas vu avant le 3. Il le dit même dans la bande-annonce. Gunn a pour spécialité de cacher des trucs. Qui aurait pu deviner que ce serait le personnage d’Eve qui donnerait la clé qui permettrait de défaire Luthor dans Superman ?
Mais pardon, je m’égare.
@Sylar : c’est rigolo de te voir downplayer ça aujourd’hui
Parce qu’à la sortie du Holiday Special, il y avait énormément de réactions allant dans le sens que Gunn sortait ça de nulle part, que ça semblait improvisé comme ça, que c’était limite un retcon chelou….
Et idem à la sortie du 3 pour ceux qui n’avaient pas vu le Holiday Special…
(Alors que c’était pas compliqué de faire le raisonnement même a partir des éléments effectivement présent dans les Gardiens 2)
C’est fou comment sur plus de 7 milliards d’individus, tout le monde s’en branle de ton commentaire, à part nous trois qui avons pitié et prennons la peine de te répondre
@ Spidey : même pas trois, car techniquement, je répondais à Benj’, et là, je te réponds à toi. En fait, je m’en branle de son commentaire, effectivement. Je n’éprouve que du mépris pour ce genre de comportement.
Moi, je m enfous pas non plus
Moi il me branche pas mal honnêtement…
@ Ghost. C’est fou de se dire qu’on est obligé de passer pour des pro Gun et des anti sacro craint Snyder verse. Alors qu’on peut tout simplement aimer les deux.
Fin jveux dire. J’ai pas été voir tonton Zimmer 2 fois en live écouter le thème de man of steel pour rien. J’adore la vision de Snyder sur superman. J’adore sa trilogie. Et je suis vraiment triste de pas avoir eu sa vision global des le début. Foutu drame de la vie. Et le travail merdique des studios.
Mais faut avancer.
Tout ne m’a pas plus dans celui du Gunn mais j’ai retrouvé espoir au genre super héroïque sur plein d’aspects. En plus d’avoir eu un super moment avec ma fille et sur premier super hero au cinéma.
Mais bon. Gunn est le nouveau personnage a haïr gratuitement.
Tant pis. C’est la vie.
Eh ouais, aujourd’hui faut avoir « un camp » et haïr tout le reste
Aimer plusieurs choses différentes pour des raisons différentes ? Inacceptable
C’est débile, mais ainsi va le monde sur les internets
@ Benj’ : Je suis totalement en phase avec toi ! Moi aussi, j’aime les deux, et suis tout à fait d’accord pour donner aussi des arguments en faveur de Snyder !
Oui il ne hype pas grand monde, mais les fans de Gunn répondent présent c’est déjà ça pour eux. Pour ma part le premier a été une catastrophe, vivement le reboot.
Il y a aussi la catégorie des curieux, de ceux qui aiment le côté très américain du personnage, de ceux qui ne se posent pas de questions et qui veulent juste du rire et de la baston…
S’il n’y avait que les fans comme spectateurs, ça serait mauvais signe, surtout pour un personnage censé être aussi très fédérateur.
Sam vous a éteint.
Parlez plus svp.
Pop.. corn
Vive DC
C’est vraiment un casting 5 étoiles.
Pour en revenir à ce débat qui a opposé plusieurs d’entre vous sur un autre article, je sais que tout le monde se fout de mon avis, mais je vais le donner quand même :
L’importance, la qualité d’une carrière se mesure à sa durée, et au curriculum vitae de l’individu. Il est des acteurs qui n’ont pas forcément connu de grands rôles au cinéma, qui ne sont pas dans la « A list », pour x ou y raisons, mais qui ont une longue carrière de seconds rôles derrière eux, ou qui sont des habitués des planches au théâtre, ce qui, rappelons-le, est la plus difficile branche du métier. Donc, même s’ils ne sont pas « 5 étoiles » pour les amoureux du grand écran, ils peuvent être « 5 étoiles » pour la profession, qui n’a rien à foutre de ces considérations-là.
Je vais donner un exemple : récemment, Burt Young nous a quittés. Bien sûr, vous savez tous qui est Burt Young, n’est-ce pas ? C’est un nom très connu. Mais il n’a jamais été le héros, pour vous, pour moi, n’est-ce pas ? Et pourtant, regardez tout ce qu’il a fait ! Et il y en a des centaines, des milliers, comme lui. Pour moi, un type comme ça est un « 5 étoiles », non parce qu’il a brillé (en fait, oui, il a brillé, mais en jouant les losers), mais parce qu’il a duré, et qu’il était juste à chaque fois.
Tout est relatif.
Matthew Lillard est-il un « 5 étoiles » ? D’après certains, je vois que non. Maintenant, regardons son CV sur l’Internet Movie Data Base (l’une de mes sources préférées).
https://www.imdb.com/fr/name/nm0000498/
Acteur/ comédien : 175 engagements, de 1991 à 2026, soit une moyenne de 5 engagements par an. Producteur : 6 productions, dont 2 en exécutif (vous savez ce que c’est ? Allez voir). Donc, ce n’est pas un branleur, et c’est quelqu’un qui est vraiment dans le métier.
Et c’est pas parce que des petits rigolos sur un site de fans ne le connaissent que pour 1 film (moi, je ne le connaissais carrément pas, les gars, je ne vous en veux pas, je vous explique juste comment ça marche) que le mec n’est pas super reconnu dans le métier, et ne compte pas. C’est juste que vous le connaissez pas comme une pointure, parce que c’est un acteur de soutien, un second rôle, je ne sais pas comment ils disent.
C’est une industrie, les gars, comprenez-le une fois pour toutes. Ne raisonnez pas en fans, quand vous analysez un film, une carrière, un jeu d’acteur, une mise en scène, une prod, une communication. C’est de l’art appliqué, qui devient un produit, c’est fantastique, non ? 😀
Après, on aime, ou on n’aime pas, okay. C’est super si vous aimez, c’est cool si vous aimez pas.
Donc, oui, bien sûr que c’est un beau casting ! 🙂
Merci, je me sens moins seul! J’ai pas argumenté aussi bien que vous, mais c’est exactement mon point de vu !
Mais ne relançons pas ce débat, ça ne sert à rien visiblement ^^ (Vu que »nous n’y connaissons rien au cinéma ») ^^
@ Avengers59730 : De mon point de vue, vous avez tous un peu raison et un peu tort, seulement vous, Avenger, vous positionnez sur des arguments qui ne sont pas les bons. Et Miraceti était dans l’émotionnel, tandis que Flo, n’y connait franchement que dalle, et surtout, parle en fan.
Pour moi, cette histoire de trois ou de cinq étoiles n’a pas de sens. Certes, il y a sans doute une différence de niveau « technique » entre un Lillard et un Nicholson par exemple, donc sur ce point, Miraceti a totalement raison (enfin, Nicholson a une différence de niveau avec tout le monde, hein !), mais quand vous dites « 5 étoiles », je sais que c’est juste une façon de parler. Le fait est que Lillard, et les autres, ont de la bouteille, comme je l’ai montré. C’est ça qui doit compter.
Tiens, Merced a commencé à l’âge de 10 ans, dans une comédie musicale à Broadway. Mais Miraceti ne le sait probablement pas (moi je l’ai appris ce soir, en regardant sa page Wikipedia), et la résume à Dora l’Exploratrice. Mais ce qui compte, ce n’est pas ce rôle en particulier, ou un autre, c’est qu’elle en a tenu un peu moins d’une cinquantaine à seulement 24 ans ! Et je ne l’aime pas particulièrement, je ne suis pas un de ses fans, c’est juste factuel, et c’est ça qui compte.
Tiens, deux gamines qui m’impressionnent réellement, c’est Mckenna Grace, et Sadie Sink. Allez voir leurs CV… Mckenna, c’est un petit bébé !!! Même Milly Alcock, avec sa trogne de sauvageonne australienne élégante, a déjà 10 ans de boulot dans les pattes, dont une expérience théâtrale à Londres. Elle devait avoir… 22 ou 23, je crois… une pièce d’Arhtur Miller. Et pourtant, à 26 ans, c’est la moins expérimentée que j’ai citée ce soir. Mais, elle possède un truc. Une beauté qui n’est pas classique, une espèce de niaque intérieure, et elle a eu de la chance, également, et elle bosse. Plus une personnalité adorable avec qui les gens aiment travailler. Ça tient aussi à ça. Toutes ces jeunes femmes ne cassent pas les pieds des maquilleuses, des coiffeurs… ben ça y fait. On bosse avec.
Sadie a 24 ans et joue tous les soirs sur les planches. À la fin de la pièce, elle est en morceaux. Ça, c’est une vraie performance, mais un tas de « fans » ne vont la voir que pour Max de Stranger Things (c’est bien, ça, Max ?), ou pour son rôle dans Spider Man, et un jour, un mec va nous sortir « ouais, bof, c’est juste la nana de Spider Man », parce qu’il ne saura peut-être pas tout ce qu’elle a fait, dont ce Romeo And Juliet. Bon, elle est belle, donc, elle va avoir des premiers rôles, et on va la considérer comme un 5 étoiles, alors que d’autres, qui n’auront pas l’accès, voilà…
Faut pas raisonner en fans, parce que ça brouille le jugement. Mais vous aviez tous un peu raison. C’est cette histoire d’étoiles qui n’a pas de sens. De classement. Je sais que c’était juste une façon de parler, mais les autres l’ont pris au pied de la lettre. Et vous vous êtes engueulés pour rien.
La génération de demain, qui est déjà là, ben oui, Sadie, Milly, Isabella, Mckenna, désolé, je connais que des minettes sur ce créneau là… donc vous avez raison aussi. Tout est vraiment très relatif.
On est dans un monde extrêmement superficiel
Aujourd’hui pour beaucoup « casting 5 étoiles » ça ne repose que sur la notoriété générale des personnes a l’instant T
Limite aujourd’hui on peut te sortir ça si tu aligne 4 influenceurs neuneus qui n’ont jamais fait de cinéma parce qu’ils sont « célèbres et hype » mais pour des acteurs a la filmographie solide mais qui n’ont pas une « notoriété perçue » folle on va te trouver bizarre
Alors que c’est la définition qui fait le plus de sens mais bon.
A l’heure du bruit, du buzz, de la « hype », cette expression qui était déjà toujours un peu bancale sur les bords devient plus galvaudé que jamais
A l’heure où des gens te disent qu’une œuvre ou une personne est oublié de tout le monde sous le prétexte que ça fait 3 jours qu’elle n’est pas dans le top des trends des réseaux il ne faut pas creuser bien longtemps pour comprendre comment on peut te tomber dessus pour avoir une vision plus profonde de la chose
Je ne sais pas si je qualifierais moi le casting de ce film ainsi après, mais au moins, je comprends le raisonnement qui peut amener quelqu’un a le percevoir ainsi
@ El Gringo : On est d’accord ! « Notoriété perçue », très pertinent !
Surtout quand certains n’y connaissent que dalle envers les connaissances réelles des interlocuteurs, et écrivent surtout comme des revanchards vicieux et sans âmes…
Dès lors où ils croient que tout ne doit marcher qu’avec des flatteries bien tièdes sur les pages de commentaires.
@ Flo : Eh non, mon petit, je persiste et je signe, tu n’y connais que dalle ! Tu passes ton temps à écrire des centaines et des centaines de lignes quasi incompréhensibles, tant tes raisonnements sont capillotractés, et basés sur tes seules interprétations à toi, la plupart du temps farfelues, et jamais sur des faits !
Quoi ? Tu possèdes un de ces sites de « reviews » à la con, peut-être, c’est ça ? Comicsblog je sais pas quoi, celui que tu cites constamment ? Et tu crois que ça fait de toi un expert du domaine ?
Que tu me traites de « revanchard vicieux et sans âme » en revanche, m’amuse beaucoup ! Me revancher de quoi ? De toi ? T’es qui, toi ? Rappelle-moi… Quant à mon âme, bien heureux que tu n’aies pas à la connaître, ce que tu y verrais ne te plairait pas beaucoup, je pense.
Quant à ces « flatteries bien tièdes » dont tu parles, je ne sais pas où tu es encore allé chercher ça. Probablement dans la multitude de propositions absurdes qui constituent le semblant d’intellect dont tu nous abreuves chaque jour entre midi et deux.
Hélas, l’expression « Mon petit »… est tellement hautaine et méprisante dès le début que tous ces reproches, d’ailleurs surexcités, sans preuves, ni exemples concrets, s’annulent d’emblée.
Ça ne coûte rien, mais je suis désolé de t’avoir contredit jadis – alors prière de ne plus inventer des choses erronées s’il te plaît.
Et je garde confiance en ma répartie et en ma capacité d’analyse suffisamment exhaustive, avec toute sa perfectibilité, et avec toute la liberté d’espace que LTH accorde à tout le monde.
Et qu’est-ce ça doit être alors « L’Odyssée », « … Doomsday » et « Dune »…
7 étoiles ? 8 ?
Une classification qui ressemblerait à celle d’un étoile de Dubaï – mais pas à des notes artistiques à propos de fictions, qui s’arrêtent bien souvent à 5 maxi.
L’art de la démesure dans toute ça splendeur … Bref.
Comme le sont justement ces productions cinématographiques là, très démesurées.
Bref, je m’excuse si tu as sincèrement été blessé.