Astérix – Le Royaume de Nubie : La nouvelle bande annonce du film d’animation + VOTRE AVIS !

20

Il faut s’appeler Astérix et Obélix pour oser défier Avengers et Dune ! A six mois de la sortie, SND dévoile déjà la nouvelle bande annonce d’Astérix : Le Royaume de Nubie, une histoire originale portée à l’écran par Alexandre Heboyan (Mune : Le Gardien de la Lune). Cette fois, les célèbres Gaulois sont frappés du syndrome Benjamin Button, avec un Panoramix au bout de sa vie. Sans doute de quoi plaire aux marmousets qui découvriront cet univers pour la toute première fois en décembre (les chanceux) !

Un village d’irréductibles Gaulois résiste encore et toujours à l’envahisseur… Mais pour combien de temps encore ? Un élixir de jouvence accidentellement versé dans la potion magique a transformé tout le village en enfants ! Une seule solution pour Astérix et Obélix : voyager loin, très loin… Jusqu’au Royaume de Nubie, où se trouve l’antidote qui sauvera le village !

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Astérix : Le Royaume de Nubie est réalisé par Alexandre Heboyan et sort en France le 2 décembre 2026, avec Christian Clavier (Astérix), François-Xavier Demaison (Obélix), Bernard Alane (Panoramix), Issa Doumbia (Duplicatha), François de Brauer et Eye Haïdara.

20 COMMENTAIRES

  1. Y a du bon et du moins bon. Obelix qui doit gérer la mission, j’avoue que c’est novateur. Lui qui est du genre tête en l’air. Après toujours pas convaincu par la DA, tout particulièrement les têtes et les nezs en biais…

      • Nope. Enfin oui. Mais non. Les anciens Astérix, genre ceux avant chez les indiens, c’est plusieurs niveaux de lectures, c’est mature et drôle. Ici pour le moment, je trouve effectivement que cela fait trop enfantin.
        Mais peut être que c’est effectivement la cible pour CE film.

        • Alala, les pirouettes mentales que la nostalgie peut faire accomplir.

          Les mêmes clowns à chaque génération, convaincus que DE LEUR TEMPS leurs divertissements étaient plus intelligents que ceux de la génération suivante.

          On souffle.

  2. Je sens que ça va vite devenir saoulant les voix à l’helium des gosses. Dommage y avait du potentiel mais je trouve pas l’envie là.

    Sinon Obélix vs Hulk, qui l’emporte selon vous ?

  3. wôw
    aie
    pauvres René et Albert.
    Il serait plus sage de continuer de confier les adaptations à Alexandre ou Alain plutôt que de vouloir obstinément tenir les calendrier de prod ….

  4. Ça fonctionne bien, c’est juste que c’est le même type de mission, comme à chaque fois.
    Les auteurs peuvent se reposer tranquillement…

  5. Pas trop fan des films d’animation Astérix en 3D.

    Sinon, c’est de la concurrence loyale.

    Je pense que le MCU actuellement vise surtout les trentenaires qui le suivent depuis le début, pas sûr qu’il y aura du monde qui emmènera ses gosses voir Doomsday ; tandis que Dune est trop sombre et adulte.

    • Les trentenaires sont justement ceux qui commencent à avoir des gosses. C’est entre 28 et 35 en moyenne pour le 1er.
      Ceux qui sont dans la vingtaine un peu moins, et ça correspond peut-être encore plus. Parce qu’Iron Man a 10 ans, ça voudrait dire que le spectateur en a 26 maintenant. En considérant qu’il soit resté accroché tout du long, parce que des fans hardcore du MCU, il y en a moins qu’il y a 6 ans.

        • Ça dépend. Y’a des enfants de 5-6 ans qui regardent du Marvel, c’est pas non plus LE truc le plus violent.
          Surtout que c’est une moyenne. Si la personne a 38 ans et a eu un gosse à 25, ça lui fait 13 ans aujourd’hui. Mais est-ce que Marvel branche les ados de la génération actuelle, je suis pas sûr. C’est plus les mangas/jeux vidéos mobile/réseaux sociaux (TikTok, BeReal, influenceurs…)

          • Pour moi c’est pas super responsable de mettre des gosses de 5 ans devant des films comme Infinity War ou Endgame.
            J’imagine que cette moyenne concerne une distribution normale, donc les parents de 38 ans ayant eu un gosse à 25 sont censés être minoritaires, et donc pas représentatifs de ce dont on parle ici.

  6. Une histoire originale des réalisateurs/scénaristes du « Comte de Monte-Cristo », qui étaient aussi scénaristes des films « Les Trois Mousquetaires », donc on a pas non plus n’importe qui au scénario.

      • Je soulignais juste le fait qu’il n’y avait des gros noms/ plus ou moins bankables au scénar (ils n’ont pas fait que Les 3 mousquetaires et Monte Cristo qui plus est), ça veut pas dire que ça sera bien haha !

      • Adapter de telles oeuvres en film demande un vrai savoir faire en termes d’écriture. On peut débattre de la qualité de ces réécritures mais ça reste un taf de scénariste.

    • Exact deux types qui par trois fois ont craché sur les écrits de Dumas et s’attaquent maintenant à Astérix à travers une histoire qui n’est pas une adaptation d’un album.

      • Je n’ai ni vu ni lu Les 3 Mousquetaires donc je n’en parlerai pas, mais je vois vraiment pas ce qu’il y aurait de honteux dans cette adaptation du Comte de Montecristo. Ca me semble même être une adaptation plutôt honorable même s’ils ont pris des libertés, inévitable pour adapter une oeuvre aussi dense en un seul film.

  7. C’est moins intéressant que ceux de notre jeunesse. Mais j’y amènerai ma fille avec plaisir malgré tout.
    On avait passé un super moment a deux devant le série Netflix.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here