Man of Tomorrow : Xolo Maridueña de retour en Blue Beetle !

Par
Les Toiles Héroïques
-
74

Promesse tenue ! Décrit par James Gunn comme compatible avec son univers au moment de la sortie du film, Xolo Maridueña sera bel et bien de retour en Jaime Reyes/Blue Beetle dans Man of Tomorrow. Evidemment, cet ajout au casting ne risque pas de déchaîner les foules, puisque le Scarabée Bleu a réalisé le plus faible box office du DCEU. En revanche, cela confirme que Man of Tomorrow alignera une belle brochette de super-héros, au point qu’il faudrait presque échanger la proposition de titre Superman : Man of Tomorrow pour Justice League : Man of Tomorrow. Enfin, pour ce qui est de la frontière floue entre DCEU et DCU, le débat a déjà eu lieu avec Peacemaker. Prochaine étape : un retour de Margot Robbie en Harley Quinn ?

[Synopsis reconstitué] Quand Brainiac, un scientifique extraterrestre, tourne son intelligence maléfique vers la Terre, Superman doit former une alliance de circonstance avec son pire ennemi, Lex Luthor. Avec l’aide des membres du Justice Gang et de la Super-Famille, l’Homme de Demain va devoir affronter un adversaire qui représente l’intelligence pure dénuée d’humanité…

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

Man of Tomorrow est réalisé par James Gunn et sort aux Etats-Unis le 9 juillet 2027, avec David Corenswet (Clark Kent/Superman), Rachel Brosnahan (Lois Lane), Isabela Merced (Kendra Saunders/Hawkgirl), Aaron Pierre (John Stewart/Green Lantern), Nicholas Hoult (Lex Luthor), Lars Eidinger (Brainiac) et Adria Arjona (Maxima).

Vous aimerez lire aussi...

74 COMMENTAIRES

  4. Je sais pas trop comment accueillir cette nouvelle… donc Gunn continue de prendre ce qu’il l’intéresse de l’ancien DCEU… encore le film Blue Beetle aurait fait un carton mais là… j’ai envie de voir de nouvelles choses… je sais pas. Je suis mitigé. J’ai encore du mal à digérer l’échec cuisant de Supergirl.
    Je me demande sérieusement si on va avoir une adaptation de Superman Brainiac de Johns et Frank… où une tembouille Superman/Justice League… j’ai de plus en plus de mal à m’imaginer ce prochaine épisode du nouveau DCU.

  6. Je comprends pas comment on peut ne pas se rendre compte dès le départ à quel point c’est une mauvaise idée cette histoire de reprendre uniquement certains persos de l’ancien DCU pour créer un nouvel univers…

    • Ouais je suis assez d’accord. Ça donne une cohérence un peu brouillon à tout cet univers qui au final en est un nouveau mais sans en être vraiment un. C’est bizarre. Et vu la qualité plus que médiocre du DCEU, ça ne pousse pas tellement dans le bon sens le DCU de Gunn. Ça manque d’élan pour donner envie tout ça…

    • C’est problématique dans un sens … Après c’est pas pour les 3/4 personne qui ont vu Blue Beetle sur ca va être confus.
      Si ca se limite a lui et Peacemaker a la rigueur bon … Faut pas que ca se généralise a des personnages majeurs surtout.

      • Marvel va de toute façon faire la même chose :
        Les plus matures (et chers) seront remplacés, et ceux qu’on n’a pas beaucoup vu jusque-là continueront en jouant leurs propres « variants », histoire qu’ils ne soient pas sacrifiés plus tôt alors qu’ils ont bien fait le job…

        • Je trouve ça facile et à la limite du foutage de gueule également, mais au moins dans le MCU y aura une explication dans l’histoire. C’est pas le cas du DCU, alors qu’ils avaient l’occasion rêvée de le faire avec le film The Flash.

          • Le (vrai) flashpoint Paradox était dans les plans de Snyder avec le Justice League 3/4
            Reverse Flash devait être le villain fil rouge qui manipulait la Justice League dans chaque film – en arrière plan de Darkseid. Il fallait aller au bout du DCEU et tout reboot.

            Tant pis pour eux, il y a Krypto à la place.

          • Ce rêve aurait été beau haha !
            Mais je te convaincrai pas, tes rêves avec le chien sont réalités. Profite mais sois moins gênant, courage

          • on rappelle donc le plan de la pentalogie Snyder :
            – Man of Steel
            – B V S
            – Justice League part 1
            – Justice League part 2
            – Cyborg

        • explications qui sont bien souvent le fait des fans plus que des productions elle-mêmes.
          et qui peuvent d’une certaine manière, se résumer ainsi.
          Pourquoi les vieux acteurs des films de la Fox se retrouvent dans Deadpool & Wolverine ou dans Doomsday alors que durant des années, Disney et la Fox se battaient pour savoir qui utiliserait, Quicksilver, par exemple ? Pourquoi Tobey ou Garfield peuvent-ils reprendre leurs rôles dans No Way home juste grâce à un portail mystique . Pourquoi l’acteur qui jouait Tony Stark peut d’un coup d’un seul devenir Victor van Doom ? : « hey Men, c’est le multivers ! »
          Pourquoi Peacemaker peut faire partie du DCEU ET du DCU grâce à une technologique alien qui ouvre des portails sur les dimensions ? Pourquoi on recrute le même acteur pour faire le Bluebeetle dans deux univers DC différents ? Pourquoi l’acteur qui jouait Aquaman peut d’un coup d’un seul devenir Lobo ? :  » hey boloss, c’est Gunn et son DCU ; il fait n’importe quoi tant que ça peut ruiner l’univers DC ! »

          • Pour chipoter pour Peacemaker justement non, celui de feu DCEU est devenu rétroactivement/en retcon celui du DCU comme si rien ne s’était passé grâce au trucage numérique qui a remplacé la JL par JG, pas parce qu’il a ouvert un portail sur une nouvelle dimension (ce qui aurait été bien plus simple et cohérent à mon sens, je ne comprends pas pourquoi ils n’ont pas favorisé ce choix d’ailleurs, ça aurait mis tout le monde d’accord) ^^

      • @Turnbull
        Même sans avoir vu le film, y a plein de gens qui ont vu passer sa promo et ça suffit à faire en sorte que les gens ne sachent plus quel film fait partie de quel univers. Imagine quand même qu’à l’époque où il n’y avait que le MCU et le DCU au ciné y avait déjà des gens qui confondaient les deux écuries. Là franchement ça fait foutoir. Perso, et je le dis depuis bien avant la sortie du dernier Superman, ça me donne l’impression d’un travail pas sérieux fait à l’arrache. J’ai l’impression qu’on se fout un peu de ma gueule quand on me présente un projet pareil. C’est peut-être pas qu’une impression, tu me diras 😅

        • le grand public s’en tamponne de savoir si tel ou tel film appartient à l’ère actuelle ou à celle qui a « dit-on » été rebootée … ça n’intéresse que les fans. Sinon, le grand public n’aurait pas foncé sur No Way Home ou Deadpool & Wolverine, s’il s’était préoccupé d’une moindre cohérence entre films..
          Mutlivers, Terres multiples, portails entre les réalités .. Tout ça est bien suffisant comme simple explication.

          • Les deux films que tu cites appartiennent au MCU, ça a été marketté très clairement et l’explication multiverselle est rappelée régulièrement, justement pour que le grand public ne soit pas perdu.

            Faudra d’ailleurs que tu me dises à quel moment j’ai dit que ça condamnait ces films à ne recevoir aucun spectateurs. Sûrement dans un autre pan du multivers, j’imagine… 🤓
            Parce que dans celui-ci, ce que j’ai dit c’est que ça donnait une impression de foutoir. Mais EVIDEMMENT que quand tu sors des cartes nostalgies aussi puissantes les gens se pointent en masse (merci Captain Obvious pour ton intervention ! Je sais pas comment on aurait fait sans toi 😆)

  7. Ils ont bien réadapté le résumé de la saison 1 de Peacemaker pour coller avec le DCU. Il feront de même pour Blue Beatle (il y avait des ref du DCEU dans le film ? Je ne l’ai pas regardé).

    Aprés j’avoue que l’annonce me fait ni chaud ni froid. Mais pourquoi pas. La tech du scarabée pourrait intéresser Brainiac.

    • De mémoire, la seule référence au DCEU dans Blue Beetle était une mention de Batman où un personnage disait que c’était un fasciste – qu’on peut (pouvait ?) voir dans la bande-annonce à l’époque et ça avait fait un peu de bruit sur les Internets, comme d’hab ^^

      Ça collait donc à l’ancien DCEU (Batfleck) et possiblement au nouveau DCU (vu que – théoriquement – Batman existe et opère déjà et le seul film annoncé avec lui est celui où il y aura son fils biologique, donc normalement le Batou aura un peu de bouteille au compteur).

      Dans les deux cas, ça « fonctionne » de classer Blue Beetle dans l’un ou l’autre univers partagé. Mais le personnage me semble tellement osef aux yeux du fameux grand public que ça n’a guère d’importance…

      (Je pense davantage à l’immense embrouille que ça va être si Margot Robbie reprend son rôle d’Harley Quinn – ce n’est pas prévu hein mais Gunn n’y était pas opposé et vu la tournure, pas impossible que ça se produise finalement haha ^^)

        • Contre-exemple : Ryan Reynolds.
          Il n’a pas marqué les esprits pour sa première incarnation de Wade Wilson/Deadpool, bien au contraire. Mais il a insisté, fait un coup médiatique, et avec Tim Miller a réussi à faire exister le personnage d’une façon enfin fidèle au look et à l’esprit.
          S’il y a d’autres acteurs qui veulent s’accrocher à leurs personnages et les faire monter en gamme, qu’ils n’hésitent pas.

  8. Ahhhh, et dire que je croyais que Supergirl serait le seul échec au box office présente dans ce film, mais elle a désormais de la concurrence. Franchement Gunn est incorrigible, il l’aura vraiment pas cherché la fin de son univers ptn…

    • Comme tu le dis, effectivement, il ne l’aura vraiment pas cherché en faisant des propositions risquées et inédites.
      C’est plus des rageux qui cherchent à la provoquer avec leurs commentaires systématiquement défaitistes.

  9. Je pense qu’à ce stade la stratégie de Gunn, ce qu’il veut faire, c’est parsemer son film de persos secondaires à qui il pourrait offrir un film par la suite dans l’espoir de créer de la sympathie chez les spectateurs et qu’ils se disent « Ah ! Mais celui-là en fait il est cool », donnant par la suite envie de le revoir dans ses propres aventures

  10. Pour le coup le film Blue Beetle avait ses défauts mais ce qui avait vraiment joué contre lui c’est qu’il était arrivé au pire moment dans le DCU. J’avoue que ça ne me gène pas trop son retour dans ce « nouvel » univers vu que peu de gens avaient vu le film, peu seront vraiment perturbés. Comme dit plus haut le costume était vraiment très agréable à voir et Xolo Maridueña le campait plutôt bien même si un peu trop Spider-Hollandesque à certains moments. Et encore je sais pas si on peut lui en vouloir pour ça, ça ressemblait plus à une direction d’acteur lorgnant sans vergogne chez la concurrence.

  15. Au moins lui il fait moins cheap que ceux du « Justice Gang », sans compter Superman. Mais justement, juxtaposer son costume avec le leur, ça se fait malheureusement à leur détriment.
    Et il est assez jeune pour revenir, euh, jouer son propre variant ? C’est déjà ce qu’on aura pour le soft reboot de Marvel, alors bon…

  17. Mais c’est super ! Rien d’incompatible avec le concept du Multivers. Facile de juxtaposer deux réalités très similaires.
    Blue Beetle est certes anecdotique, mais ça permet de recycler des concepts, des acteurs et un character development plutôt que de tout jeter à la poubelle sans vergogne. Économie de temps et de moyens. Bonne idée.

  18. Eh bien, je vais encore aller à contre-courant de la majorité non-silencieuse, mais je suis ravi !!!!

    J’avais beaucoup aimé ce Blue Beetle, de facture très classique, limite un peu rétro (involontairement ?), et je suis très heureux de le revoir ! En fait, j’avais eu l’info il doit y avoir maintenant un an, mais je l’avais complètement zappée. James Gunn avait publié une photo du personnage sur X ou je ne sais plus où. Parmi d’autres, je ne me souviens plus du contexte.

    De même a-t-il publié une photo de gâteaux au chocolat à côté d’une bouteille de lait, il y a plusieurs mois, raison pour laquelle je vous dis depuis que le Martien sera de la partie. 🙂

    Prochain coup : nous dire enfin qui est la nouvelle Wonder Woman. Je reste sur mon pari : la belle Eva aux yeux verts…

    • J’ai bien aimé ce Blue Beetle aussi. En particulier grâce au charme de Xolo Mariduena. Donc content de le revoir sur grand écran.
      Par contre, je ne suis pas du tout d’accord avec ton choix de cast pour WoWo. On sait ton amour pour les latinas mais bordel, Warner s’est complètement loupé avec Alexandra d’Addario, il ne faudrait pas qu’ils passent à côté de la pépite Margaret Qualley!

          • @ Lovehater : Ben écoute, normalement, oui, c’est Adria, à mon grand dam, puisque je rêvais d’Eva de Dominici… Ce serait la première fois que James Gunn me décevrait. Enfin, je veux dire, on croit à une excuse, comme tu dis, mais ça reste officiellement Maxima. Mais comme je l’expliquais, tout est possible.

            Je peux te dire que si ça tombe sur Adria, Jimbo va se prendre une nuée de trolls argentins, parce que tout le pays est derrière Eva… Je connais les Argentins, ça va être sanglant… 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

          • ils seront calmés par leur victoire sur l’Espagne.
            Pis franchement, le bashing d’un pays comme l’Argentine, pour un ricain … c’est un peu comme un bashing du public français … pire, suisse !

            (PS : moi j’espérais Sofia Boutella ^^)

          • Tu m’étonnes qu’il s’en fout de l’Argentine !!! 😅😅😅😅😅😅
            Cela dit, il caste régulièrement des latines, donc je pense qu’il ne s’en fout pas tant que ça pour ce qui est d’aller voir qui peut jouer qui.

            Sofia Boutella… Mouais… Rappelons que Wowo est censée avoir la beauté d’Aphrodite, hein… Pas d’une momie égyptienne super canon. 🙂
            Ce serait un peu comme choisir Zendaya pour jouer Athéna ou Lupita Nyong’o pour jouer Hélène de Troie. Personne n’oserait raisonnablement faire un truc pareil… 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      • @ Garyus : Tu me parlais de mon amour pour les Latinas. Eh bien, justement, je viens d’en apprendre une bonne ! Figure-toi qu’Inde Navarette vient de révéler qu’elle est bisexuelle ! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
        Déjà qu’elle me plaisait énormément (c’est même carrément mon idéal féminin, si on fait abstraction de la différence d’âge), je la trouve encore plus sexy de le savoir ! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Amusant de voir que, pour le moment, elle ne s’est pas encore fait descendre par les ligues de vertus, contrairement à Milly qui n’est pas du tout bisexuelle, et qui a juste répondu à une question sur son personnage, sans vraiment y avoir jamais réfléchi. Les réactions de ces dames semblent au contraire enthousiastes… Comme quoi, Inde plaît à tout le monde !

          • Oui ! J’ai appris qu’elle était gameuse et qu’elle savait assembler un PC. Probablement une touche-à-tout. C’est classe, ça !

          • Perso jsuis assez content de l’avoir vu dans Superman & Lois avant qu’elle ait percé avec Obsession. Mais vraiment content qu’une actrice comme elle soit maintenant aussi populaire !

          • Je vais te dire quand elle m’a emporté dans Superman et Loïs (je mets sa beauté de côté, cette fois-ci) : c’est la toute petite séquence dans laquelle elle chante Little Light d’Amos Lee.

            Il y a quelque chose, là. Je me suis dit « on tient un truc, celle-là, elle est pas comme les autres ». Je suis devenu fan ce jour-là.

            https://www.youtube.com/watch?v=GR5mUh_nRsA&list=RDGR5mUh_nRsA&start_radio=1

          • perso, j’espère surtout que Inde Navarette ne va pas devenir une X-Woman … trop de talent pour flinguer une carrière naissante dans un MCU mourant ….

          • @The-Ghost: Je trouve aussi Inde magnifique, mais pareill ayait presque 15 ans de plus qu’elle j’essaie de me détacher de cet aspect à son sujet xD Mais même si Superman & Lois a pas été tendre dans l’écriture de son personnage, c’est en tout cas pas par le jeu de l’actrice que le personnage a péché. Elle m’avait déjà marqué dans S&L, et quand j’ai vu l’explosion pour elle pour Obsession, je n’ai pu m’empêcher de penser « mais c’est TROP BIEN ». Je lui souhaite une longue carrière prospère à la hauteur de son talent.

          • Je lui souhaite également le plus grand bien, c’est à dire NE PAS JOUER DANS UNE GROSSE PRODUCTION HOLLYWOODIENNE et encore moins dans un film de super slip ou un star wars avec des fans qui vont lui tomber dessus à la première remarque sur le côté queer de tel ou tel personnage.
            Elle a été juste exceptionnelle dans Obsession, elle est jeune et belle, elle n’a pas besoin de rejoindre la longue liste des actrices Gen Z broyées par la machine hollywoodienne.

    • @ Chanelet : Je sais que ce n’est pas à moi que tu poses la question, mais je me permets. Très honnêtement, c’est difficile à dire. Officiellement, c’est Maxima.

      https://www.imdb.com/fr/title/tt37833661/

      Mais tout est possible, et tout comme le titre d’un film peut être modifié en cours de route, il n’est pas irréaliste d’imaginer qu’un personnage puisse en cacher un autre. Après, Adria ne mesure qu’1m65, soit la même taille que Milly Alcock. Regarde les photos de Milly et de David Corenswet prises sur le tournage de Superman, et dis-toi qu’elle portait des talons… Donc, pour Wonder Woman, ça fait un peu court. Mais ça n’est pas forcément un critère pour James Gunn, il l’a dit.

      Bref, il faut envoyer un espion sur le tournage. Allez, pour vous faire plaisir, j’y vais ! (si seulement je pouvais, j’y serais déjà)

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here