[D23] X-Men : Le casting du film officiellement dévoilé !

146

Sept longues années après avoir prononcé le mot ‘Mutants’ sur la scène du Hall H de la Comic-Con de San Diego, Kevin Feige est venu présenter le casting du reboot des X-Men lors du grand panel ‘Disney Entertainment Showcase’ de la D23 d’Anaheim ! Et les premiers nommés sont… Christopher Abbott (Charles Xavier/Professeur X), Kit Connor (Scott Summers/Cyclope), Sadie Sink (Jean Grey/Marvel Girl), Maya Boyd (Ororo Munroe/Tornade), Inde Navarrette (Anna Marie/Malicia), Samara Weaving (Emma Frost), Adam Driver (Magnéto, Sebastian Shaw, Nathaniel Essex, Nathaniel Milbury/Monsieur Sinistre). Les noms qui ont fuité ces derniers jours sont donc exactement ceux qui ont signé à temps pour être présentés au public… avec tout de même une illustre inconnue en Tornade et Cailee Spaeny qui ne sera *pas* Malicia, Marvel Studios ayant préféré s’offrir la star d’Obsession (Navarrette avait pourtant fait campagne pour décrocher le rôle de Mystique). Bref, ça y est, nous avons un nouveau Professeur X après Patrick Stewart et James McAvoy. Et côté obscur, c’est donc Driver qui incarnera le grand méchant du film, Mister Sinister, le fameux généticien du XIXe siècle légèrement timbré, obsédé par les mutants et les capes démesurées. (Notons que Sinistre a justement été teasé dans les derniers films X-Men de l’ère Fox.) Alors, êtes-vous confiant devant ce reboot qui prend forme sous nos yeux ? PS : quelle occasion manquée, Feige aurait dû commencer sa présentation en fauteuil roulant et sans sa casquette en déclarant : « A moi, mes X-Men ! »

[Synopsis extrait des comics] Les mutants sont parmi nous. Charles Xavier a pris sous son aile ces êtres dotés d’un facteur X qui leur confère d’étonnants pouvoirs. Il les a baptisés les X-Men et chargés de défendre sa cause pour qu’un jour humains et mutants vivent enfin dans la paix et l’harmonie. Une ambition qui est loin de faire l’unanimité… En 1963, Stan Lee et Jack Kirby présentent au monde entier les cinq premiers mutants Marvel : Cyclope, Marvel Girl, le Fauve, Angel et Iceberg.

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

X-Men est réalisé par Jake Schreier et sort aux Etats-Unis le 5 mai 2028, avec Kit Connor (Scott Summers/Cyclope), Sadie Sink (Jean Grey/Marvel Girl) et Samara Weaving (Emma Frost).

146 COMMENTAIRES

  1. Impatient de voir ça, surtout Adam Driver en Sinister.
    Mais par contre ça nous laisse peu de doutes sur le sort des X-Men dans Doomsday/Secret war.

    La course au Magneto est ouverte ! Faites vos paris

    • C’est le 1er gros spoil….
      Pour nous « les initiés », ça n’avait aucun doute, vu l’âge des deux « monstres ». Le rachat de la FOX était déjà un 1er indice..

      • Oui et non. Ils pourraient survivre et continuer leur vie dans univers parallèle. Bon j’y crois pas une seconde, mais c’est surtout parce qu’on le sent venir depuis un bail maintenant.

    • Tout comme le visage de Fatalis et la nature du Steve Rogers à barbe, ce sont de faux suspenses… en espérant que ça soit l’arbre qui cache la forêt des Vraies surprises (Kang ? Beyonder ? Beyoncé ? 😄)

  2. Inde Navarrette en Rogue c’est LA grosse (bonne) surprise ! Encore une fois^4382572983745, les pseudos leakers à la ramasse qui n’avait rien de juste.

  3. Ah mais Inde elle joue la fille de Lana Lang dans Superman et Lois !! j avais pas fait le rapprochement ! Et ben entre elle, Kit connor et Sadie Sink, ils sont allés piocher d excellents acteurs dans des séries que j adore !

    • Magneto, ça n’est pas pour le 05 mai 2028, et vu l’intervalle qu’il y a désormais entre un premier film et le suivant, ils ont bien le temps de réfléchir à qui caster dans les années 2030

    • J’ai longtemps été contre le fait de changer les origines de Magneto qui sont tellement importantes pour comprendre la psychologie et les motivations du perso.
      Mais il fait reconnaitre que si l’action se passe de nos jours, il est impossible de prendre un acteur de moins de 80 ans pour que ça reste crédible avec les années 40. Donc imaginer un autre conflit impliquant un génocide aussi massif me semble maintenant une bonne idée.

        • il « suffit » de faire du petit Erik, un ancien yougo qui a enduré la guerre du Kosovo en 99 … ni allemand ni polonais mais on reste en Europe de l’Est.
          Cela dit, le MCU parle aujourd’hui de Latverie, et entre Sokovie, Madripoor et Wakanda, nul besoin que le prochain Magneto, s’il finit par débarquer dans ce soft riboute, pourrait très bien venir d’une nation fictive …. Génosha ?

          • C’était bien entendu une blague… Jamais Hollywood n’abordera frontalement le conflit israelo-palestinien dans un blockbuster( la « métaphore » gentillette et fade du conflit dans le dernier Superman sera surement le truc le plus politique qu’on verra. XD) .

            Ton idée fictive me parait bien plus probable (même diaboliser les nazis n’est plus facteur de rassemblement dans l’Amérique de Trump a priori…)

          • @ Killzed : Je pense que la métaphore dans le Superman n’était que dans l’esprit de ceux qui ont voulu la voir. C’était juste un conflit fictif, pour les besoins du scénario, c’est tout. Mais bon, si vous y tenez tant que ça…

            Concernant le conflit israélo-palestinien, il est très complexe, remonte pour certains à 1947 (partage inéquitable des terres, spoliation, vol), pour d’autres, il est peut-être encore plus séculaire, puisque la religion se met au milieu. Et toute une région qui a des positions sur le sujet aussi. Je crois que c’est la constitution iranienne qui proclame la volonté de détruire carrément Israël. Ce n’est pas rien, tout de même… Ce sont des gens, eux aussi, ils ont le droit de vivre.

            Il y a eu des torts et des horreurs de part et d’autres, et il n’est pas facile de prendre position définitivement, en faisant le tri. Ceux qui ici prennent le parti de la Palestine « excusent »-ils le massacre du 7 octobre ? Les attentats de Munich ? Etc… Je vais présumer que non, nous ne sommes pas des monstres. En fait, il faut aussi ne pas faire l’amalgame entre Juif non israélien, juif, Israélien, pro-Bibi, ou encore entre musulman, palestinien, pro Hamas, ou encore musulman intégriste, etc. Ce sont les amalgames qui nous tuent. Personnellement, je ne considère pas les terrorristes du 7 octobre comme représentatif de tous les Palestiniens, peut-être pas de tous le Hamas, encore moins de tous les musulmans, et même peut-être pas représentatifs de tous les intégristes. Sur le terrain, il y a plusieurs réalités. Faut pas croire, ils peuvent avoir des codes différents. Il y a des paradoxes culturels. Certains sont des bouchers, mais ils peuvent vous inviter à prendre le thé, et vous donner leur parole, et elle vaut quelque chose. Rien n’est tout blanc ou tout noir. Il faut donc éviter les amalgames.
            Et je ne suis pas certain qu’Hollywood aurait le savoir historique, et la rigueur universitaire pour faire le boulot, et produire, malgré tout, quelque chose de distrayant. Rien que dans ce que j’ai écrit ici, il doit y avoir des erreurs, ou des interprétations qui ne sont pas correctes. Je ne suis pas expert du sujet. Qui le serait, pour écrire un scénar avec ça ? C’est pas qu’une question d’être couillu. Faut aussi être sacrément câblé, et éviter d’être un activiste de bas étage.

            Moi, et ce n’est que mon avis très inutile de péquin moyen n’appartenant à aucun des deux camps, je vois deux peuples qui ont besoin de pouvoir habiter au même endroit, soit ensemble, soit séparés. J’entends parler de cette guerre depuis que je suis enfant, et je sais que nos enfants en entendront encore parler. Il faut que tout ça s’arrête ! Et faire table rase du passé, ce qui demandera un sacrifice émotionnel extraordinaire. Ce serait bien qu’un film puisse inviter à ça, mais je n’y crois pas. On en reste trop à « c’est l’autre qui a commencé ». C’est bien malheureux…

            Mais ta blague n’était pas si déconnante que ça.

          • C’est pour ça que j’avais mis métaphore entre guillemet. (Gunn est malin il sait ce qu’il fait)

            Oui bien trop complexe pour un film de superslip et connaissant l’alignement général d’Hollywood sur le sujet, c’est pas plus mal. Le traitement serait catastrophique et très partial.

          • « Moi, et ce n’est que mon avis très inutile de péquin moyen n’appartenant à aucun des deux camps, je vois deux peuples qui ont besoin de pouvoir habiter au même endroit »

            Besoin ? xD Y a un de ces deux peuples qui vit dans ce camp à ciel ouvert, qui se fait foudroyer en continu depuis des années maintenant, et n’a nulle part ailleurs où aller. Et l’autre qui a son pays à lui et tente d’étendre son territoire. Alors oui, y a une histoire complexe de promesses de territoire non tenues il y a des décennies, et des histoires de fanatisme religieux au milieu de tout ça. Oui, Netanyahou et sa clique ne sont pas LES juifs ni LES israéliens, et le Hamas n’est pas LES palestiniens. Mais leur « besoin » d’habiter en palestine n’est vraiment pas comparable, faut pas déconner. Je pourrai jamais tanker cette façon de botter en touche façon suisse quand un peuple est très clairement en train de se faire génocider la tronche.

            Si je me ballade dans la rue et vois quelqu’un se faire fracasser par terre j’interviens pour arrêter le massacre. Je reste pas là à me dire « ouiii mais en fait je les connais pas bien, leur histoire a l’air un peu compliquée, le mec par terre sort avec cette nana, mais en fait on l’avait promise à l’autre il y a des années, en plus le gars a la conviction spirituelle que c’était l’amour de sa vie, et puis l’autre avait cassé sa bagnole il y a 5 ans… Moi de mon point de vue externe de péquin moyen je vois juste deux gars qui ont besoin d’être avec la même femme… »

            Rien ne justifie un génocide. Alors d’abord on arrête le massacre, et ensuite on voit ce qu’on peut faire pour satisfaire autant que possible les deux parties. Mais c’est clair que là il faudra avoir les cojones de dire à ceux qui se prétendent « peuple de la lumière » que leurs prophéties religieuses ne sont pas un argument entendable 😬

        • Le commentaire le plus intelligent de la journée. In a un genocide perpétré en ce moment mm en Palestine donc oui ca serait tres couillu mais impossible

          • Bordel… sortez les keffiehs! 🤣
            On parle bien de superslips ici ou bien?

            Magneto non-juif qui n’a pas vécu la Shoah, ça serait un non-sens et un « viol » du personnage. C’est pas parce que la gen Z ne connaît rien à rien, qu’il ne faut pas tenter de l’éduquer avec un des deux pires évènements du siècle précédent.
            Je préfère que K.E.V.I.N. me sorte une explication bidon à base de multivers ou de congélation plutôt que de changer autant un perso iconique.

          • « Magneto non-juif qui n’a pas vécu la Shoah, ça serait un non-sens et un « viol » du personnage. »

            Surtout qu’on est pas si loin que ça de la 2WW. Suffit de se dire que certains mutants ont une longévité plus longue. Wolverine, Mystique, Destinée ont carrément connu la 1WW eux.

            Le coup de l’hibernation / caisson de longévité était abordé avec beaucoup de tact par X-Men Évolution dans un épisode qui justement évoquait la Shoah.

            Après si changement il y a, garder un passé lié à un génocide me paraît un minimum. Mais rien que ça, le Disney tout coloré en est il capable ? Singer il posait le cadre et le ton dès la première scène dans les camps… là il semblerait que le mcu botte pour l’instant en touche et se passe de Magneto.

            Quant à tous ceux qui disent « oui mais après deux générations de x-men au cinéma, il faut changer des choses, présenter autrement, ne pas adapter pareil, etc », c’était la même musique aux débuts de Iron-Boy… il a fallu une trilogie entière et un aveux complet d’échec pour retrouver quelque chose qui ressemble à Spider-Man.

          • @WeaponX
            « Suffit de se dire que certains mutants ont une longévité plus longue. »
            C’est pas justement le cas dans les comics ?

          • Même sans Hibernatus, ça marche: Captain America, Bucky, Sylvie, les Eternels, Namorito del Moustacho… Les persos plus vieux que leur grand père sont légion et toutes les explications sont bonnes pour ne pas changer Magneto.
            Mais de la part d’un studio qui a viré l’Oncle Ben et transformé un Atlante d’origine écossaise en Maya avec une plume dans le cul, tout est possible.

          • en parlant d’excuse bidon à base de multivers est-ce que vous pensez que c’est en profitant que les mondes s’entrechoquent que Nathaniel Milburry a profité de récupérer un peu d’ADN de Hugh Jackman pour créer une nouvelle Wolverine jouée par une actrice que tout le monde veut voir revenir?

          • En fait, c’est déjà le cas depuis X-Men : Apocalypse et Logan (cf. Alkali-Transigen est une filiale d’Essex Corporation), donc même pas besoin de revenir là-dessus. Les univers peuvent fusionner et basta. 😀

    • Il n’y a pas d’obligations, et on peut aussi très bien avoir un mutant original à qui il est arrivé la même chose – pour le coup les comics Marvel ont loupé le coche, car leur Magnéto aurait pu rencontrer/recruter plein d’autres mutants ayant vécu une expérience similaire.

    • Surtout, dès le premier film, Magneto a sa confrérie avec lui, Strycker détourne de nouveaux mutants, Shaw a son club, Apocalypse a ses cavaliers.
      Est-ce que Mr Sinister sera seul a lutter contre ces nouveaux X-men?

  4. Excellente nouvelle ! Par contre, tu considères Mr. Sinister comme  »légèrement » timbré ? Ca veut dire que tu ne connais pas bien le personnage.

  5. Excellent casting! Content de ne pas retrouvé Magnéto en antagoniste dès le 1er film X-men du MCU, après tout les films où il l’était! Ca va vraiment nous changer ce film! Un excellent casting!

  6. Sans surprise, pas mal de jeunes acteurs peu connus voire inconnus.

    Samara/Emma semble plutôt du côté de l’équipe qu’en antagoniste.

    Driver en Sinister super pioche !

    • « Sans surprise, pas mal de jeunes acteurs peu connus voire inconnus. »

      Mix bag, ils misent sur des stars du moment et des random complet (l’actrice de strom vient de broadway apparemment)

  7. Je suis plutot surpris de voir un line-up de perso aussi proche du premier film. Je m’attendais a l’OG team (fauve, angel, iceman) en perso principaux.
    Mais en a surement pas tout le monde encore. N’empeche j’ai hate de voir ca

  8. La surprise (bonne ?) pour Navarette, bon elle est pas très grande mais les talons ça existe

    Comme feige l’a précisé, il reste encore du monde pour le cast

    Wait and see comme on dit

  9. Inde Navarette en Malicia.
    Elle disaient vouloir Mystique mais c’était sûrement une diversion car elle avait déja rencontrer le realisateur Jake Schreier avant.
    Merci Obession qui lui à offert davantage de visibilité.

  10. Dommage pour Inde. Elle avait les portes ouvertes partout après sa presta dans Obsession. Elle va se retrouver enfermer dans une licence vacillante. Bon au moins elle est probablement bien mieux payée pour ce flim.

      • Oui, justement. T’en parleras a Mahershala Ali de la stabilité de Marvel.

        Je souhaite que ça marche pour elle mais quand on voit les carrières des « jeunes » x men depuis 20 ans, bon. Je suis pas sur du tremplin là. T’es content si tu finis avec une série télé quoi.

        • Pas certains que la logique de Inde soit le tremplin, elle est là pour la sécurité après le succès d’obsession

          Et ça peut se comprendre vu son parcours

          • Surtout qu’après le tournage de « Obsession », elle n’a pas eu de propositions Ciné et TV pendant 18 mois, elle a dû faire des petits boulots comme de la promenade de chiens etc…

        • Iman Vellani, Xochitl Gomez, Hailee Steinfeld … sont de jeunes actrices à qui, j’imagine, on a fait reluire un avenir durable, et qui pourraient éventuellement s’exprimer sur la stabilité de Marvel studios, avant même Mahershala

          • Iman Vellani la promesse a été tenu : elle a eu sa série et sa chance au cinéma.

            Xoxhitl Gomez on parle pas d’un grand rôle non plus. Je ne pense pas que quiconque lui ait assuré qu’elle reviendrait.

            Hailee Steinfeld oui c’est un peu plus une arnaque la concernant.

          • Imani … c’est la première mutante. Mais surtout, dire qu’elle a eu sa chance au cinéma, ça c’est vraiment pas sympa …
            the
            Marvel
            quoi !

        • Je suis pas d’accord sur le terme. C’est pas parce que 1 film ne s’est pas fait avec Mahershala Ali que ça en fait une license  »vacillante » … Je vous trouve dur juste pour 1 projet qui n’a pas abouti. Des projets qui ne se fond pas, il y en a dans tout les franchises. Star Wars, Le seigneur des anneaux, (…) et surtout DC Studios du coup ^^ Si vous m’aviez dit ça, pour DC, là… C’est totalement vraie pour le coup … x’)

          • @Spidey; ben c’est vrai, le nombre de projets avortés chez DC surpasse de loin ceux de Marvel Studios.

            C’est pas être un troll ou un fan boy de constater cet état de fait…

          • L’âge d’or du MCU est passé. Jusqu’à Endgame, c’était une carrière assurée (Chris Evans et Hemsworth ont bien profité du boom)
            Depuis, bah c’est pile ou face. Elle est super talentueuse, elle avait surement un coup à jouer, mais bon je comprends que le chèque de Marvel soit bon a prendre après les années de disette, je juge pas pour ça. Et la seule belle carrière qui soit sortie des X men depuis 2000 c’est Hugh Jackman, donc…

            Pour la stabilité du MCU, Y a pas que le Blade qui s’est fait annulé récemment. J’espère que Doomsday va cartonner (2 milliards +) parce que sinon, je sens que ça va encore plus miser que sur les coup sur (En Gros Spidey XD ) Constat triste, mais faut faire avec. Si seulement ils avaient misé sur plus de petits/moyen projets plus facile a rentabiliser que sur des films a 300 millions sans marketing qui sont des gouffres même en fonctionnant un minimum (sérieux les budget de Antman 3 et the marvels c’est honteux!)

          • @Légion John
            Ce qui l’est c’est le besoin de venir mettre la concurrence sans cesse sur le tapis.
            Il est évident que malgré les abandons de Inhumans, Armor Wars, Blade ou l’arrêt de séries, il y en aura plus pour DC qui a traversé plusieurs rachats et un reboot récent.
            C’est comme dire qu’il y a eu de l’échec dans les annonces du Dark Universe depuis la Momie avec Tom Cruise par rapport à l’univers de Spiderman Sony qui a eu l’audace d’aller au bout de 3 Venoms, Morbius, Kraven etc.
            Et le fait que Avengers59730 soit un fanboy c’est le cumul de tout ses posts

          • Et ces films au budget de 300 millions dans marketing ils sont dans la pièce avec nous ?

            Les gros budgets de Ant-Man et The Marvels qui ont circulés sont fakes et même les fakes n’evoquaient pas 300 millions 🙄

            (Pour rappel c’est 180M environ chacun le vrai budget de ces films… Pour ceux que la réalité intéresse encore)

          • « Et la seule belle carrière qui soit sortie des X men depuis 2000 c’est Hugh Jackman, donc… »

            Il y a pas mal de gros acteurs qui soit avait une carrière avant, soit ce sont construits en parallèle une carrière solide. Les quatre acteurs pour Xavier / Magneto, Jennifer Lawrence, Nicholas Hoult, Alan Cumming, Ellen Page. Franchement, on a vu pire saga. Même si c’est sûr que la seule super-star a être sorti exclusivement d’x-men soit Hugh Jackman.

          • @ElGringo j’attends tes sources réelles de la réalité véritable alors, parce que je trouve que des 280 millions persos. (Oui j »arrondissais en disant 300 millions on est pas a une patate (petite ou grosse) sur des chiffres ridicules comme ça)

            Même 180 millions ca reste complétement déraisonnable (sans parler du résultat) Spielberg ferait deux films avec ça. XD

            @WeaponX C’est mon point, tous les acteurs que tu cites avaient déjà une carrière établies avant X Men, sauf Elliot Page qui débutait et est donc peut être le plus proche des jeunes acteurs annoncés ici. Mais j’ai pas souvenir d’une carrière marquante pour les « jeunes » X men Celui qui s’en sort le mieux ca doit être James Marsden donc…

          • C’était pas la même mentalité effectivement. X-Men 1 quand ils prennent Halle Berry et Famke Janssen par exemple, elles ont déjà une carrière sans problème.

            A la limite, la seule « jeune » de X-Men c’est Anna Paquin. Et oui c’était pas terrible, avec une petite carrière – même si pas du tout à plaindre – ensuite.

            Les vrais ratés en terme de carrière ce sont les jeunes des années 2010. L’actrice Ororo était cool – elle a 100% disparu de mes radars. Sansa Stark n’a pas eu de décollage. Cyclops ça restera le gars de Ready Player One.

            Ils avaient quand même eu le nez fin sur Anya Taylor Joy (qui avait explosé au moment de la sortie mais c’était moins le cas au moment du casting – sachant que la production a été longue et chaotique) et sur Dafne Keen. Recast ces deux là serait dommage.

          • @WeaponX
            Anna Paquin, avant « X-Men », Oscar du meilleur second rôle pour « La Leçon de Piano » (Palme d’Or), à seulement 11 ans…
            Et après, la série culte « True Blood »…

            Les acteurs des années 2010, Alexandra Shipp était dans le méga carton « Barbie », Sophie Turner dans de bonnes petites productions télé et est maintenant Lara Croft, Tye Sheridan n’a pas attendu les X-Men pour être dans plein d’autres supers films chez Terrence Malick, Jeff Nichols, jusqu’à Paul Schrader ou Jean-Stéphane Sauvaire.

    • En général c’est un avantage pour les films super-héroïques d’avoir des visages peu connus – acteurs moins chers. Depuis Kirk Alyn en Superman…

  11. Eh bé! On en a eu des choses à cette D23 (et pourtant beaucoup étaient sceptiques ici quant à de vraies annonces dignes d’intérêt).

    Un vrai kiffe d’avoir toutes ces news au réveil (un parfum de l’âge d’or dans mes narines).

    Un cast qui me semble très solide et très prometteur.
    J’ai encore du mal à voir certains d’entre eux dans le rôle (notamment Driver en Sinister), mais je pense que je serai convaincu assez rapidement.
    Oui je voyais plus Spaeny en Rogue et navarette en Mystique. Mais bon

    Je suis plutôt confiant pour cette nouvelle adaptation et pour le futur du MCU.

    Merci Boss pour ce partage d’infos excitantes ce matin 😊

  12. Ca me saoule qu’ils révèlent déjà absolument tout. On ne peut même pas prendre le temps de savourer au moins Doomsday ou même Brand New Day avant de recevoir ces infos ? C’est comme si Marvel décidait d’avance que la fin de la saga du Multivers passerait illico à la trappe ni vu ni connu.

    J’attends de voir mais selon moi ca va etre IMPOSSIBLE de surpasser le casting OG et le casting récent. Ca ne me provoque pas grand chose pour le moment niveau charisme.

    Bon au moins Driver est là, je pense qu’il s’éclatera plus chez les X-Men qu’en Reed Richards, originellement prévu.

    • En fait, c’est la même impression dans les events comics. A peine commencé, on parle déjà de la suite, et surtout il y a quelques pages à la fin qui teasent le nouveau statu quo. Là, on se retrouve avec un casting annoncé relativement tôt, sans doute parce que les X-Men apparaîtront à la fin de Secret Wars, pour montrer brièvement à quoi ressemble le MCU remodelé.

      • Je pense aussi que c’est dû au pblm des fuites d’informations qui sont peut-être plus dures à contenir/éviter qu’avant. Ça leur laisse peu de choix. Ils sont obligés de prendre de l’avance dans le choix des acteurs, mais une fois fait, ça ne peut pas rester lgt sous silence.
        La preuve, certains de ce cast avaient déjà commencé à fuiter les poussant à en annoncer 2 avant le panel.

    • Je ne vois pas en quoi connaitre le casting spoile les évènements de la fin de la Saga du Multivers et du Secret Wars. On le savait depuis des lustres que les mutants allaient arriver après.

    • Ouai euh, de toute façon même si ils avaient gardé le secret, ça aurai fuité dans la presse quand le tournage aurai commencé début 2027… Ils ont pris les devants et c’est temps mieux.
      Les X-men ça fait beaucoup de temps qu’on savais qu’ils arrivaient. Black Panther 3, on le savais. Le seul projet qu’on avait pas imaginé arrivé aussitôt, c’est Ghost Rider. Donc au final, ils n’ont pas révélé  »absolument tout ». C’est très très peu. C’est vraiment très très minime. L’exemple le plus flagrant c’est le personnage de Jean Grey (Sadie Sink). Ils n’ont rien officialisé avant le jour de la sortie ciné. Mais tout le monde avait vu juste sur son personnage quand elle a été annoncé pour joué dans Spider-man 4. Ceux qui lisent des comics, savent en gros la direction que va prendre tel ou tel adaptation quand il est annoncé/mise en développement. Et de la surprise on peut en avoir encore plein qu’on aurai pas imaginé, vu les libertés qu’ils prennent parfois. C’était déjà comme ça au moment d’Infinity War/Endgame. Le film Black Widow a été annoncé et personne n’avait imaginé quel perdrait la vie dans Endgame… Pour moi, il y a encore beaucoup de surprises à venir sur Doomsday/Secret Wars …

  13. Niveau occasion manquée, on est en plein dedans :
    Pas le roaster originel avec Hank, Warren et Bobby, mais une repompe de celui de l’an 2000 (!), juste sans Logan et la Confrérie, Ouf ! (laissons ceux-là de côté pour le moment)…
    Mais on passe à côté d’une équipe entièrement composée de mutants recrutés directement aux USA, à proximité, avant d’aller chercher les autres dans d’autres pays d’ici un prochain film – ok Ororo est à moitié américaine, et rien n’empêche un teasing de la brève rencontre au Caire impliquant le Roi d’Ombres (quoique, celui-là on le laissera peut-être à la série « Legion »).
    Donc à moins que le casting s’étende très vite, pour l’instant c’est un grand raté, la dynamique de groupe du début n’y est pas, même si l’inclusion d’une ou deux femmes en plus est préférable pour empêcher Jean d’être toute seule.

    Gag, Inde voulait jouer la mère adoptive de celle qu’elle incarne finalement – et dont le seul intérêt est de la voir bientôt croiser Carol Danvers (rebootée ou non), pour vous-savez-quoi…

    Gag bis, Kevin a enfin réussi à choper Adam Driver. Il va Feiger en Été 😄

    https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Adam-Driver-narrete-pas-de-dire-non-a-Marvel

    …et ça va être la fête du slip, parce que ce méchant est capable d’en faire des caisses, ça va bien le décoincer Driver.
    Mais en même temps, ça révèle indirectement qu’ils ne nous montreront jamais Magnéto, maintenant un casse-tête qui ne peut que se régler soit en piochant dans d’autres génocides moins anciens, soit avec un descendant de la Shoah (et rien ne l’empêche d’avoir été salement victime de l’antisémitisme), soit par un truchement scientifique (congélation à la Steve Rogers, ou rajeunissement SF).
    De toute façon, ils ne vont pas toujours lécher les bottes des fans, y a déjà « X-Men ’97 » qui sert à ça…

    Gag ter : la dernière fois que Christopher Abbott était dans un Marvel, il jouait l’Étranger dans « Kraven… » de JC Chandor… et il y portait le même type de manteau en poils de chameau que Oscar Isaac dans « A Most Violent Year » du même réalisateur.
    Voila voila…

  14. Je ne sais pas a quel point les costumes vont être occurate ou non, mais Maya est magnifique.
    Heureux qu’ils aient respecté l’ethnie du personnage. Même si c’est un perso fictif

  15. Comme dirait sûrement Garyus : « ça me fait bizarre de voir que l’acteur qui va interpréter Charles Xavier est plus jeune que moi » et dans un sens je peux le comprendre, depuis ma plus tendre enfance, le Professeur X représente la sagesse et l’autorité : ça file un petit coup de vieux hein !

    • Je n’y avais pas pensé sincèrement. Faut d’ailleurs que j’essaie de voir autre chose de Christopher Abott que Kraven dans lequel il ne m’avait absolument pas marqué.
      Mais merci pour le coup de vieux effectivement! 😅

      • @ Garyus & Fabrice : Je viens de vérifier, il a tout de même 40 ans. J’ai d’ailleurs eu une idée un peu tordue, suite à un échange avec notre Maître des Trolls : vu que Christopher Abbott et Sadie Sink n’ont que 16 ans d’écart, si je ne me trompe pas, on pourrait envisager la fameuse relation sentimentale entre Charles et Jean (ça se tente ! 🤣🤣🤣), qui ne s’était pas faite dans la BD à cause de leur différence, et dans ce cas, on aurait peut-être même un triangle amoureux avec Cyclope, mais plus avec Wolverine. Mieux, on n’a qu’à coller ce dernier à Emma Frost ! 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣

  16. Mais qui dit que des anciens x-men d’un autre univers ne rejoindraient pas le nouveau groupe du fait de secret wars. Comme Iceberg, Gambit, shadowcat, nightcrawler.

  17. Un « OK » casting, pour ma part.
    Pas ce que j’imaginais des Xmen, mais à voir ce que ça donne sur grand écran.
    Au moins on n’a pas eu Bella Ramsey en Malicia et Cynthia Erivo en Ororo.

      • Ce commentaire aurait « au contact de l’air, pris une odeur forte et un goût désagréable »?
        Je ne peux qu’aller dans le sens de Pikotropic. Cette décennie de wokisme semble enfin se terminer à mon plus grand bonheur.

        • Hunter Schafer en embuscade pour X-men 2 …. avec le Magneto tutsi.

          PS : Tiens, c’est marrant, tout le monde semble avoir oublié Alexandra Daddario en Rogue … trop vieille. Enfin … sans doute trop vieille pour Charles le prof pervers.

          • Daddario c’est l’une des actrices où je ne comprends pas qu’elle ait traversé cet âge d’or des super-héros au cinéma sans qu’on ne la mette dans aucun super-costume.

          • Daddario, je l’aurais plus vue chez DC en Wonder Woman ou Zatanna perso.
            Je n’avais jamais songé à elle dans un Marvel et encore moins pour Malicia.
            Elle aurait fait une fabuleuse Spider-Woman ceci dit mais bon Sony a cramé cette cartouche.

          • Personnellement, j’aurais vu Daddario en Scarlet Witch. En particulier à cause de ses yeux extraordinairement bleus. Ou alors en Wonder Woman ou en Zatanna, effectivement.

  18. Ça fait deux ans que je fais chier mes proches avec Samara en Emma, mon dream cast, superbe actrice capable d’impro, grosse gameuse, jamais sans sa PS5 sur les plateaux de tournage… je l’adore. Après avoir réalisé mon rêve de Vanessa en Sue voici Samara en Emma. Samara qui est d’ailleurs la nièce de Hugo Weaving (notre Crâne Rouge).

    Sadie et Kit, très heureux franchement superbes acteurs.

    Charles très surpris mais cet acteur est capable d’une belle intensité.

    Perso j’en ai ma claque des OG, faut arrêter à un moment, je n’en peux plus de Jacbman en Wolverine même si j’ai aimé Deadpool 3… je veux du neuf, de la surprise, du jeune qu’on va pouvoir suivre peut-être pendant des années et qui vieilliront dans leurs rôles à l’écran. C’est chose faite. Très impatient ! Fan de ce casting.

    J’avoue que pour Rogue Odessa était mon top

    • Pareil, ras le c** des anciens, c’est bon, on passe à autre chose avec un vrai projet, des acteurs talenteux au centre du film. Qu’on soit surpris un peu avec de nouvelles têtes et un nouveau cycle.

      • Complètement. À un moment donné la nostalgie a ses limites, je connais la moitié du cast voire un peu plus et ils sont tous très talentueux.

        Samarabje ne m’en remets pas. Elle est née pour ce rôle.

        • James Marsden est littéralement nul en cyclops tout comme Famke janssen. Tellement nuls que la seconde n’a même pas été castée pour Doomsday ou DOFP. Pour Marsden, quand on regarde les trailers, il n’apparaît que dans la même scène (avec les sentinelles) et y’a fort à parier qu’il disparaitra très vite après avoir fait la seul chose qu’il sait faire (balancer son optic blast) .

          • « Tellement nuls que la seconde n’a même pas été castée pour Doomsday ou DOFP. »

            De quoi tu parles l’ahuri ? Famke apparaît au même titre (un cameo) que Marsden dans DoFP.

            Et croire que ça un quelconque rapport avec son talent ou pas (subjectif), et pas simplement avec des questions de scénar, logistique ou cachet (objectifs).

      • Ben… en Rogue si c’est encore possible lol Mais j’ai vu que Inde avait fait des pieds et des mains pour avoir le rôle…

        Mais bon tout ça est tellement secondaire… SAMARAAAAAAAAAAAAAAAAAA 🥰🥰🥰

  19. Excelsior!!! J’avais vu un short qui annonçait Inde Navarette en Malicia et j’ai sauté sur LTH pour vérifier l’annonce.
    Ma X-Woman préférée et une actrice que j’adore depuis la géniale Superman & Loïs. Que demander de plus?
    Samara Weaving en Emma Frost? Adam Driver en Mr Sinister? On approche le Strike là!
    Moi qui ai tant craché sur le MCU ces dernières années, après toutes ces annonces, j’ai vraiment envie d’y croire!

    • @ Garyus : Je ne me souviens plus avec qui j’étais tombé d’accord ici-même, si c’est avec Lovehater Forge le Troll ou avec toi, pour dire que ce serait vraiment dommage que notre Inde Navarette se retrouve dans un Marvel… Eu égard à la qualité McDonaldesque de leurs productions… Mais j’ai dû rêver, peut-être. Je suis un peu dans le métavers, moi, comme Vision… 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

      Et pendant que j’y pense : je crois que tu ne m’as jamais répondu sur le sens que tu donnais à la fin du comics Supergirl : Woman of Tomorrow, alors que tu râlais sur celle du film. Je rappelle donc que, dans le bouquin, Ruthye tue Krem une fois que Kara libère celui-ci de 300 ans passés dans la Zone Fantôme, et qu’elle n’intervient pas.
      Tout comme Ana Nogueira, j’ai pas compris le sens, et je trouve la fin du film bien meilleure : Kara prend la responsabilité de tuer Krem pour sauver définitivement l’âme de la jeune fille.

      • @The Ghost: J’ai envie de retrouver la foi en Marvel. Leurs dernières décisions de casting me semblent bonnes et enfin débarrassées de ce fichu wokisme qui nous a pourri la vie pendant 10 ans. Et leur dernier Spider-Man, même s’il n’est pas exempt de défauts, me semble être clairement dans la bonne direction par rapport aux trois précédents Iron Boy.

        Pour la fin de Woman of Tomorrow, je parlais surtout de la fin du comics pas de son épilogue qui est inexistant dans le film.
        Dans le film Supergirl tue. Tout comme dans Man of Steel, ça ne me va pas. Dans le comics, elle représente l’espoir, elle l’avait perdu face à toutes les horreurs qu’elle a vue dans son aventure spatiale mais Ruthye lui rappelle qui elle est et elle redevient Supergirl.
        Dans le film, c’est l’inverse. Supergirl est perdue au début du film et chemine vers son retour à sa personnalité lumineuse… puis elle tue. Ce qui n’a aucun putain de sens.
        Quant à l’épilogue, je suis déçu, cher ami, que pour le coup, tu ne sois pas plus futé que Ana Nogueira.
        Je t’invite à relire ce chef-d’œuvre du comics. Tout le texte encadré en jaune et avec une police d’écriture différente est tiré du livre des mémoires du Ruthye.
        Elle le dit texto: « Ces sornettes? (…) Si j’avais eu un minimum de tripes, j’aurais dit ce qui s’est réellement passé.  »
        En réalité (les planches du comics), elle frappe Krem avec un bâton (ce n’est clairement pas son épée) et il se tient la tête de douleur.
        Ruthye a bel et bien appris la leçon de son voyage avec Kara et Kara n’a aucune raison de l’empêcher de frapper par vengeance et frustration son ennemi juré.
        Ca en a troublé plus d’un et Tom King lui même a du expliquer que Krem n’était pas mort.
        Dans le film, elle veut sauver l’âme de son amie mais lui montre que Supergirl n’est pas le symbole indéboulonnable de l’espoir comme Superman ou Captain America.
        Dans le comics, Supergirl a douté mais tout est bien qui finit bien et elle ne trahit pas sa nature d’héroïne inspirante.

          • @ Killzed : Mais j’aimerais tellement !!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
            J’y ai pensé aussi, mais j’ai pas osé la faire. Parce qu’après on dit « Roh, il est raciste (pas spécialement), il est transphobe (absolument pas), il est de droite (ça dépend laquelle), il est ceci (ah oui !), il est cela (sans aucun doute !)… » 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
            Après, il faut surtout prendre la personne qui sera le mieux à même de défendre le rôle. Que ça soit Hunter ou quelqu’un d’autre.

          • @killzed: Au risque de te surprendre, je contredirais tout ce que j’ai dit ces dernières années si ce casting était confirmé tant j’ai adoré le personnage de Jules dans Euphoria. Je ne sais pas si Hunter Schaefer serait capable de jouer un personnage froid et malicieux, mais niveau transformisme, elle est déjà au taquet!

        • @ Garyus : Mouais… Je ne suis pas convaincu, mais je vais prendre ma loupe, et revoir cette dernière planche.
          Pour ce qui est de Marvel, tu as raison, bien sûr, et c’est bien dans l’idéal de Charles Xavier, l’éternelle recherche de l’espoir ! 🤣🤣🤣
          J’aime beaucoup ce casting moi aussi. Mais comme le dit Killzed, tu risques d’avoir une surprise… 😁😁😁

          PS : néanmoins, à la décharge d’Ana et de moi, Tom King et Bilquis Evely n’ont pas rendu une page très claire. Si le lecteur ne comprend pas de lui-même ce qui est montré sur la page, ou qu’il y a confusion, comme c’est le cas ici d’après toi, et si l’auteur est obligé d’expliquer son travail par la suite, c’est bien qu’il y a un souci et que ce n’est pas la faute du lecteur.
          « Ca en a troublé plus d’un et Tom King lui même a du expliquer que Krem n’était pas mort. » Ahaaa… !!!

          Il me semble évident, à tout le moins probable, que Tom a fait exprès de scénariser la scène de cette façon, pour noyer le poisson. Mais je regarderai.

          • Je trouve que laisser la porte ouverte au débat et à la réflexion dans une œuvre comme un comics, un roman ou un film, est la meilleure fin qui soit pour ma part.
            Mais oui, relis et viens faire acte de contrition manant!

          • @ Garyus : je suis favorable aux fins qui interrogent, qui surprennent, ou qui contrarient, mais là, je trouve qu’il est allé un peu loin. Pour la contrition, je ne promets rien ! 🤣🤣🤣

        • « Dans le film Supergirl tue. Tout comme dans Man of Steel, ça ne me va pas.  »
          Alors que dans le Superman de Gunn… 🤓

          « Ca en a troublé plus d’un et Tom King lui même a du expliquer que Krem n’était pas mort. »
          Y a peut-être un problème de dessin du coup, non ? J’ai pas vu cette planche mais si le but était de montrer clairement qu’il était vivant et que les gens ont cru qu’il était mort c’est peut-être que l’image était pas assez explicite.

    • alors, les copains, on ne va pas se mentir …
      Ça fait des lustres qu’ici ou ailleurs je défends bec et ongles, les mutants.
      Du temps de la Fox, il m’est même arrivé de trouver des excuses à des bouses comme X-men Origins : Wolverine ou de gâchis tonitruants comme Dark Phoenix …

      Et donc, l’idée d’une relance totale, d’un riboute, c’est forcément l’occasion de rêver (même si avec Disney aux manettes, l’espoir réel était très très mince) … des X-men propulsés dans l’espace à la rencontre des Broods et des Shi’ar, et l’Imperial Guard, des X-men en Terre Sauvage à la rescousse de Ka-Zar, le Mojoland avec Ryanpool, ou même encore , un adversaire déjanté comme Arcade …

      Et voici les premières annonces de casting.
      bon, on ne va pas se mentir, ça avait l’air de débuter pas mal. Samara Weaving, j’avoue ne pas avoir vu un de ses films (ou si c’est le cas, elle n’a pas gravé en moi un souvenir mémorable), elle semble avoir l’aplomb et le charme pour camper une Emma Frost, sévère et venimeuse. Bon, du reste, forcément, les images générées par IA qui inondent es rézosocios avec l’actrice en corset et panty blanc immaculé aident beaucoup ; mais faut pas rêver, ça sera déjà pas mal si Disney se retient de glisser du rose nacré dans son pantalon cargo.

      mais ensuite …

      bon, à deux exceptions près, je ne connais pas le reste des acteurs retenus non, plus. Ils ont joué dans des prods que je ne zieute pas habituellement et je sais dores et déjà que ce n’est pas maintenant que je vais tenter un de leur film avec 99% de chance (de risque ?) qu’ils y soient de toute façon meilleurs que dans un divertissement réalisé par un yesman Marvel studios.
      Kit Connor … ben, déjà, je ne vois pas en quoi ce serait une meilleure proposition de Scott que Tye Sheridan, pourtant ça semble en réjouir plus d’un qui crachait autrefois sur les films de la Fox.
      Maya Boyd, je découvre qu’e vous êtes nombreux à passer vos weekend sur Broadway …
      Inde Navarette, beh, c’est peut-être une bonne actrice, mais en ce qui concernent l’aspect accurate au personnage comics, si ce n’est pas une version Rogue de X-men Evolution, faut qu’on m’explique l’enthousiasme.

      Quant à Abbott, je ne sais pas pourquoi, je le flaire déjà en Xavier, chevelu, avec une barbe de trois jours, avec deux papattes en parfait état de marche, et les fansboys l’excuser en clamant que, après tout, ça a parfaitement fonctionné avec McAvoy.

      Tout ça étant très certainement, de mon point de vu, boosté par le fait qu’on a vu des mois durant, des « scoopers » (influenceurs ?) faire des propales plus emballantes, comme Spaeny ou Bobby Brown en Rogue, Schafer ou Navarrette en Mystique, ou Lee Pace en Magneto. ET la lassitude de se retrouver ENCORE avec un riboute d’X-men terre à terre, en école pour jeunes surdoués, agissant la moitié du temps dans l’ombre contre un ennemi qui ne préoccupe ni les Zouavengers, ni les FF, ni Spider-man.

      Ce qui me fait conclure sur les deux derniers du cast.
      Adam Driver, excellent acteur … dans tout un tas de films (non, pas SW … je ne voue pas de culte à Quich’lo Ren) … sauf que … ben son visage, sa silhouette, je ne le vois pas du tout en Mr Sinister (Sinister aux cheveux longs ou Sinister à catogan avec grandes n’oreilles apparentes ? – « hey, on n’avait dit pas l’physique ! ») C’est triste à dire, mais pour le côté accurate, même Arnaud Ducret avait plus l’aspect du méchant. Driver oui, mais pas pour ce rôle.

      Quand à Sadie Sink, bon, j’ai surtout le souvenir de Strangers Things. Personnage attachant sans que pour autant, son jeu d’actrice soit exceptionnel … mais en Jean ??? avec son teint d’endive, ses gros sourcils et sa silhouette de hobbit filiforme, de mon point de vu, le fait qu’elle soit rousse n’est pas suffisant, et elle a plus à incarner She-Gollum que la pulpeuse et imposante Jean Grey. Surtout que j’imagine bien que dans Brand New Day, elle est plus fragile que solide.

      bref

      Pas du tout client de la tournure que ça prend, MAIS je compte sur … je sais que … les bons scénaristes, les exceptionnels réalisateurs Marvel studios sous le contrôle implacable de St Kev, vont transcenderet parfaire tout ça , pour que dès mai 2028, je sois impatient d’y courir ….

      • @ Lovehater : Laisse-moi commencer par te signifier à genoux, les mains au sol et la tête bien penchée, toute ma révérence, humble et admirative, pour ce moment trollesque magnifique que j’ai eu grâce à toi. 👏🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

        Ensuite, juste te dire que Sadie a été formidable sur Romeo and Juliet. Non, je ne passe pas mes week-ends à Broadway, mais j’en passe beaucoup à Londres. 🤣🤣🤣

        Je ne m’attends pas non plus à reconnaître les héros de mon enfance, c’est clair. Rappelons que ces films ne sont pas faits pour être destinés aux lecteurs de comics. Mais leurs scénaristes feront certainement de l’excellent travail, c’est évident…

        • oui, c’est exactement pour ça que je ne me déplace plus en salles pour ces films (à quelques rares exceptions près cf = Superman .. le prochain MoT) car c’est simplement que le succès attire aujourd’hui plus que tout, les agents en mal de placements de poulains.
          Donc ces X-men, ce ne sera pas Charles, Scott, Jean, Ororo, Anna et Emma, mais bel et bien Christopher, Kit, Sadie, Maya, Inde et Samara …
          D’ailleurs Adam ne jouera pas l’effroyable Mr Sinister, mais Nathaniel ESS.. Milbury … de son propre aveu.
          La preuve la plus récente, c’est Craig qui ne prends même pas la peine de lire le comics qu’il adapte, et invite Jason a découvrir les concepts arts que l’IA lui a fait pour se faire une idée d’à quoi ressemblerait leur Lobo.
          ça s’adresse en effet à un public qui ne se préoccupe pas des comic books (mais en même temps, savent-ils lire ?) mais plutôt de savoir à quel point Inde va se décolorer les mèches ou si, par exemple, toute se passe bien dans l’entente copulatoire entre Tom et Zenyaya …

          donc, comme dirait l’autre : Je suis trop vieux pour ces conneries !

          • @ Lovehater : Bah je ne sais pas si Craig avait lu le bouquin de Tom avant de faire son film, mais Tom a dit qu’il leur laissait carte blanche. Bon, le cas échéant, j’avoue que c’est pas une excuse. S’il ne l’a pas lu, il aurait dû le faire.
            Que les agents agentent, c’est normal, je pense surtout que le studio veut absolument profiter d’acteurs qui ont le vent en poupe, comme Inde, Samara, et Sadie, pour que leurs fans habituels suivent. D’ailleurs, on en revient à la logique de faire revenir RDJ et Evans pour donner envie à leurs vieux fans comme nous d’y retourner. Ceux qui disent que ce petit monde est aux abois auraient-ils raison, finalement ?

        • Inde Navarette (…) faut qu’on m’explique l’enthousiasme.
          Dans Superman & Loïs, elle a ce côté piquant et rebelle de Malicia. Physiquement, elle est aussi plantureuse que le personnage des comics. C’est une geek passionnée et assumée et je ne doute aucunement qu’elle saura s’investir dans le rôle. Et oui, c’est une formidable actrice qui mériterait un Oscar pour son rôle dans Obsession qui en plus l’a révélée au grand public et amènerait une grande partie de la Gen Z rien que pour elle.

          Perso, j’aime bien cette nouvelle team de jeunes X-Men. La précédente ayant été dès le départ gâchée par un film certes excellent mais pas du tout accurate niveau comics.
          Jean Grey n’a d’ailleurs pas toujours été plantureuse, dans les années 60 en tant qu’ado elle était très fine.

          « un de leur film avec 99% de chance (de risque ?) qu’ils y soient de toute façon meilleurs que dans un divertissement réalisé par un yesman Marvel studios. »
          Pas du tout d’accord avec toi: Des acteurs bien plus confirmés que ces inconnus ont excellé dans des rôles de composition majeurs dans le MCU: Anthony Hopkins, Cate Blanchett, Forest Whitaker, Nathalie Portman, etc… la liste est longue des grands acteurs ayant joué des rôles incontournables et inoubliables dans le MCU.

          • « Des acteurs bien plus confirmés que ces inconnus ont excellé dans des rôles de composition majeurs dans le MCU: Anthony Hopkins, Cate Blanchett, Forest Whitaker, Nathalie Portman, etc… »

            Ce beau troll. Merci pour le fou rire. Par contre j’avais trouvé Cate Blanchett assez bien.

          • Oui, et les autres n’étaient pas si mauvais non plus, mais le jour où un acteur gagnera l’oscar du meilleur rôle dans un film du MCU n’est pas près d’arriver.

          • et voilà pourquoi je n’ai pas mordu sur cette playlist d’acteurs et d’actrices se faisant temporairement comédiens pour faire plaisir à leur fille ou leur petit fils sans trop entacher leurs carrières déjà solides.
            Mais bon, je comprend qu’on peut se satisfaire de ce casting d’Ysqmen à partir du moment où on ne se retrouve pas avec Robert Downey Jr en Pr Xavier et Pedro Pascal en Magnéto … il n’en reste pas moins que tous ces choix se contrefoutent du matériel de base emprunté à Marvel comics group; répondent seulement à une tendance visant à essayer péniblement de faire revenir une jeune génération en salles, et va inéluctablement finir par se torcher avec nous lectures de jeunesse … même si pour la forme, ce grand acteur qu’est Dwayne Johnson -après Hopkins ou Blanchett- viendra peut-être teaser ses 11 minutes d’apparition comme Apocalypse dans le second opus.

  20. @Spidey

    Et toi avec ton pseudo t’es pas un fanboy peut-être ? Je parle des faits, rien que les faits qui sont à la porté de tout le monde. Arrête d’essayer de te justifier sans cesse parce t’as vision d’ensemble diverge d’un autre fan …

    Ah et comme tu ne me connait pas, avant de dire fanboy de quoique ce soit: j’ai 47 ans. 35 ans que je suis fan de DC, avant d’avoir été fan de Marvel il y a 17 ans. Je suis fan des comics DC et fan des comics Marvel Ultimate et du MCU uniquement. Je suis juste fan de ce qui est réussi. Et bien que pour moi DC primera toujours, je suis obligé (et dire le contraire serai de la mauvaise fois total), de dire que l’ensemble des 2 sagas du MCU surpassent le DCEU et le DCU! C’est pas parce le MCU à eu quelques mauvais film que ce restera tout le temps pareil, hein. Et pareil pour DC, peut-être qu’un jour il y aura une série d’excellent films mais ce jour n’est pas encore arrivé, c’est tout.
    Et je rappel, que dans le monde des comics, il y a des runs/périodes, nul de chez nul chez les deux gros éditeurs! Parfois ça dure des années (comme Marvel Comics en ce moment). Depuis quelques années Marvel Comics est dans une mauvaise, voir très mauvais passage et DC la surpasse en ce moment. C’est une question de cycle c’est tout. Donc condamné le MCU pour une mauvaise passade… Hein.

    A moins que tu me traite de fanboy juste pour mon pseudo. Mais sache que ce n’est pas pour l’équipe du même nom. Ca a report avec ma profession. Et, je suis sur pleins de site différents depuis 2008 sous ce pseudonyme 😉 Donc avant de me prêté des intentions, de déduire n’importe quoi, essai de connaitre les gens au lieu de raconter n’importe quoi sur n’importe qui 😉 Ah et j’ai plus DC dans le sang que Marvel juste pour info. Mais ça ne m’empêche pas d’aimé les deux.

    Ah, et rappellez-vous que l’ont est ici sur le site avant tout pour parler de notre passion qui nous anime tous et pour échanger. Pas la peine là pour s’échapper, et monté dans les tours, hein. Il y a l’art et la manière de dire les choses ;).

  21. Petite question : Pk Nathaniel Milbury au lieu de  »Essex » pour le Sinister joué par Driver?
    Pk ils ont changé?
    Et Milbury c’est un autre nom de Sinister dans les comics ?

    • …ou bien ils se fichent de nous et en fait c’est Nathan… Summers.
      Pourquoi pas, Driver a l’expérience de l’Armée, il serait plus crédible qu’en professeur foldingue – au passage, dans la série « Legends of Tomorrow » on a un vrai équivalent de Mr Sinister. Sauf qu’il se fait appeler… Bishop. 😄

  22. En voyant ce casting qui a l’air assez fidèle à leur équivalent Comics, je regrette de ne pas revoir le casting de First Class. Ils ne sont globalement pas si vieux dans l’ensemble et ils auraient pu simplement re-caster les acteurs qui ne souhaitaient pas poursuivre l’aventure.

    • non, il n’est pas vraiment fidèle (en dehors de Weaving) à leurs équivalent comics si tu as passé plus de ta moitié de ta vie à lire des comic books. Il peut te sembler fidèle si tu as grandi avec cette pâle resucée qu’était Ultimate ou un DA comme X-men Evolution.
      Ces jeunes comédiens sont loin d’avoir fait leurs preuve (à part peut-être Navarette) et on est en train de se laisser berner par les 272 000 simulations des acteurs en costume faites par IA.
      Après, depuis un bon moment déjà, le MCU n’en a plus rien du tout à secouer d’être accurate avec la source Marvel. Il suffit de voir leurs deux derniers succès en date, Thunderbolts* ou Fantastic Four ….

  23. J’attendrai de voir comment ils rendront en costumes et dans leurs rôles, mais pour l’instant aucun de ces choix de casting ne me convainc. A la limite Sadie Sink, mais je la trouve bien moins convaincante que Sophie Turner dans ce rôle. Dark Phoenix ne lui a pas fait honneur mais je trouve malgré tout que son jeu et les images de Jean possédée par la force phoenix étaient saisissantes dans ce film.
    Ty Sheridan en Cyclope et Alexandra Shipp en Tornade, ça le faisait bien aussi.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here