L’effet Lanterns ? Cinq jours après la diffusion du season premiere sur HBO/HBO Max, une nouvelle série DCU est officiellement commandée par HBO Max ! Il s’agit bien sûr de Jimmy Olsen, alias DC Crime, alias American Villain, alias… The People v. Gorilla Grodd (titre définitif). Au programme ? 8 épisodes de 30 minutes. Le synopsis de ce mockumentary est à découvrir ci-dessous, sachant que le casting compte désormais trois figures supplémentaires du Daily Planet sur le retour : Beck Bennett (Steve Lombard), Mikaela Hoover (Cat Grant) et Wendell Pierce (Perry White) ; ainsi que cinq nouvelles têtes dans des rôles inconnus (Eduardo Franco, Arian Moayed, Dan Perrault, Andrew Leeds et Tim Baltz)…
Dans The People v. Gorilla Grodd, un singe à l’intelligence supérieure est reconnu coupable du meurtre de son père, le roi de Gorilla City. Dans une série documentaire en huit volets consacrée à cette affaire criminelle bien réelle, Jimmy Olsen du Daily Planet rouvre le dossier pour déterminer si Gorilla Grodd a été condamné à tort lors de l’un des procès pour meurtre les plus célèbres de Metropolis.
The People Vs Gorilla Grodd, the new show from DC Studios, is coming to HBO Max. Our first foray into the true crime genre. From the creators of American Vandal, starring Skyler Gisondo as Jimmy Olsen, Jimmy Tatro as Gorilla Grodd, Beck Bennett as Steve Lombard, Mikaela Hoover… pic.twitter.com/FsD4eTD5lP
— James Gunn (@JamesGunn) August 21, 2026
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
La série The People v. Gorilla Grodd sera diffusée sur HBO Max en 2027 (?), avec Skyler Gisondo (Jimmy Olsen), Jimmy Tatro (Gorilla Grodd) et Mary Holland (Sandra).
On sait quand débute le tournage ? Sortie présumée en 2027 ?
Je demande à voir les 1ers retours/teasers d’abord….
Je vois tjrs pas l’interêt c’est vraiment affligeant
Une série de journalisme, d’enquête, de procés, le tout dans un univers de super héros ! Le tout produit par HBO. Perso il ne me faut rien de plus.
C’est produit par HBO Max pas HBO.
La différence peut paraître mince mais c’est en réalité complètement différent, même si ça n’empêche pas HBO Max de produire d’excellentes séries comme The Pitt (qui a ensuite été diffusée à la TV sur la chaîne TNT).
Moi je suis méga hypé par cette série qui va étaler le lore de Metropolis! Bon je suis moins convaincu par le titre, mais trop trop hâte!
Ohhh, trop cool! Nouveau coup d’accélérateur chez DC STUDIOS! Je fais partis de ceux qui trouvent le concept intéressant! Et avec toutes ces informations en plus, ça me donne encore plus envie! Le cast à l’air top! On va en découvrir plus sur le Daily Planet et Metropolis… Et ça, j’achète!
Je me demande bien ce que Grodd à avoir là dedans! Surtout sur le chemin de Jimmy Olsen. J’ai pas trop souvenir d’avoir vu les deux perso ensemble ces 35 dernières années… Intriguant! 😀
Mouais, je demande à voir.
Ils nous refont le coup du « v. » / « Vs » (Gunn dans son tweet), la leçon de Batman v Superman il y a 10 ans n’a pas suffi visiblement… ^^
Pour le coup ça a un sens vu que « v. » est utilisé dans le cas de jugement / d’affaires judiciaires
Effectivement, le v. apparaît systématiquement dans les titres d’affaires judiciaires américaine. C’est parfaitement adapté vu le synopsis de la série.
Ah oui oui, le titre est clairement cohérent. Le souci c’est que :
– la majorité des gens diront « versus » (exactement comme pour BvS)
– James Gunn dans son propre tweet d’annonce le dit déjà ^^
– Cette notion de « v. » parle surtout au spectatorat US et pas dans le reste du monde (le titre sera peut-être changé ailleurs)
Entendons-nous bien, rien de très grave là-dedans mais niveau marketing je trouve que ce n’est pas le top du top… Après les enjeux seront moindres que ceux de BvS à l’époque de toute façon.
En même temps le v. marque bien une confrontation. Alors au pire si les gens disent « versus »…
Oui mais ce n’est pas la même confrontation qu’un « versus » justement, il y en a une qui a une intonation de bagarre, de violence, l’autre d’affrontement plus verbal on va dire. Les deux notions ne veulent pas tout à fait dire la même chose.
Bon, je chipote, je sais ^^
Mais le « v » dans le nom des arrêts au Etats-Unis SIGNIFIE « versus », allo. A quoi tu joues ?
Serieux je veux bien une série sur Jimmy Olsen et le Daily Planet mais pas pour un début d’univers il y a d’autres priorité que ça..surtout que le DCU divise beaucoup alors qu’il vient à peine de démarrer.
« La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent »
Les studios ne comprennent définitivement jamais rien à rien: Madame Web, WonderMan, Powerless, etc… Que des succès retentissants.
Quand tu lances un dé tu peux obtenir des résultats assez différents. C’est peut-être comme ça qu’ils envisagent leurs projets 😂
Totalement d’accord : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !!? Installer un univers avec ses « têtes d’affiches » paraît être la voie logique à suivre…mais non, chez Gunn et consorts, on préfère la carte persos OSEF et advienne que pourra !
A priori pour Gunn les stars DC existent encore hors-champ, bientôt recastés mais sans avoir besoin d’être rebootés… sauf Superman, Green Lantern et leur lore, pour l’instant.
Donc en attendant c’est comme si on était encore dans l’ancien DCU et qu’on développait des dérivés, comme si de rien n’était.
Ça ferait presque penser aux comics New 52, où tout repartait à zéro sauf Batman et… Green Lantern, qui marchaient encore très bien avant le Flashpoint. Du coup ils ont gardé tout leur historique, créé sur une longue période, alors que pour les autres on a eu des années d’aventures jetées à la poubelle.
Et tout ça n’avait alors aucune cohérence
« Et tout ça n’avait alors aucune cohérence. » Oui, c’est clair et en même temps, Warner semble prendre la même direction. D’ici à ce que le DCU finisse comme le New 52…
L’impression que c’est surtout le MCU qui va faire de même que les New 52 – après qu’ils auront fait leur propre Crisis : des héros avec de nouvelles incarnations (les X-Men, déjà, et des 4F qui seront intégrés à un Monde plus du tout Rétrofuturiste)… mais d’autres qui vont continuer sans reboot, avec de mêmes acteurs qui continueront à s’accrocher à leurs personnages secondaires ou remplaçants (de Sam Wilson à Miss Marvel)…
Au lieu de laisser s’installer de nouveaux Steve Rogers, Hank et Janet Pym (jeunes), Bruce Banner, Thor, Peter Parker, Tony Stark, Stephen Strange, Matt Murdock, T’Challa (fils de T’Chaka, pas fils de T’Challa)… des pilliers quoi, ceux qu’on regarde en premier. Et après seulement on peut tenter des Ghost Rider, des Nova, des New Warriors que sais-je…
ça laisse à penser combien Lanterns a été conspué il y a quelques semaines encore.
à une série Pennyworth qui a été fort plaisante. A pas mal d’autres choses qu’il fallait aborder comme des Elseworlds aussi … dont on s’offusquait lorsqu’ils étaient annoncés et qu’on a grandement apprécier. Je pense notamment à Watchmen, même si ce n’est pas complétement du DC intégré au reste … pour l’instant.
Ici, on s’embrase dès que des personnages mineurs sont suggérés pour un univers connecté, on en a assez des 32 versions de Batman de ces 50 dernières années et finalement, on attend le Elsewolrd the Batman II avec la plus grande des impatiences.
la fanbase n’est pas plus cohérante que les productions.
@ Lovehater : des enfants gâtés, c’est tout à fait cohérent.
Oui, ça sera comme la série « Wonder Man », avec un personnage central encore plus comique…
Par contre s’il y en a qui pensent que ça serait la porte d’entrée pour un retour de Flash, rappelons que le Arrowverse a multiplié pendant des années les appels de pieds pour ressusciter les Green Lantern, à coups de références à Coast City, Ferris Airlines, d’un pilote d’essai mystérieusement disparu, d’un John Diggle dont le beau-père s’appelle Stewart (sa belle-sœur aussi, ça a été cité dans la série « Black Lightning »), d’une boîte contenant un anneau qui s’est révélé être un piège à gogo…
Rien à faire : pas assez de moyens, et un film de 2011 qui est resté trop longtemps un boulet.
Le film « Flash » de 2023, pourtant à 100% compatible avec « le ton Gunn », peut-il être lui aussi une épine dans le pied ?
Sur le papier ça me tente bien. A voir la direction que ça va prendre. Comme d’hab ça sert a rien de juger avant d’avoir vu.
A croire les gens ya 1 ans. Lanterns c’était inutile ‘ blabla sur terre, ouin ouin pas de voyage galactique, ouin ouin ‘.
Pareil pour watchmen et j’en passe.
A quoi bon pleurer 1 an avant. Si c’est bien, on va se régaler. Si c’est naze, personne ne regardera et puis c’est tout. C’pas mon argent qui va être dépensé, a perte ou non.
Le She-Hulk de DC? Déjà?
En vrai je suis tenté, le synopsis ouvre tout un tas de possibilité.
pourquoi Grodd est-il jugé aux USA ???