Lanterns : Votre avis sur l’épisode ‘The Weenie’ [1×04] + le teaser du prochain épisode !

65

Retour au ‘présent’ pour notre super-duo comique préféré ! Lanterns continue sur sa belle lancée avec un épisode plus drôle que la moyenne : les répliques fusent, Garret Dillahunt se déshabille gratuitement et une vache joue à Portal. Mais le plus intéressant, c’est bien sûr de faire le tri entre les différentes théories du moment. Concernant le Manhunter, la piste la plus évidente – Zoe Macon – semble se confirmer… mais pourquoi se limiter à une seule identité usurpée ? L’attitude de la Gardienne étant particulièrement suspecte, elle pourrait faire une bonne candidate, d’autant que son uniforme rouge croisé de blanc reprend les codes des Manhunters et de Martian Manhunter (amalgame des deux en vue ?). Alors, qu’avez-vous pensé de cet épisode ? Qui gagnera le prix de la Lanterne humaine la plus détestable ? Et surtout, n’est-ce qu’une question de temps avant une série animée sur le sciuridé cosmique Ch’p ? A vos claviers ! PS : avec 20 millions de téléspectateurs cumulés pour le pilote, l’impact culturel du show est réel, jusqu’à la Maison Blanche (voir ci-dessous)…

Lanterns – Saison 1 – Episode 4 – ‘The Weenie’ : Alors que le délai de 48 heures est sur le point d’expirer, John développe une nouvelle théorie sur la localisation du Manhunter, ce qui l’amène avec Hal à présenter leur nouveau plan au shérif Kane. Pendant ce temps, la visite de Hal à Sinestro a des conséquences.

————————————————–

﹡﹡﹡﹡﹡

﹡﹡﹡﹡﹡

La série Lanterns est diffusée chaque lundi sur HBO/HBO Max, avec Kyle Chandler (Hal Jordan/Green Lantern), Aaron Pierre (John Stewart/Green Lantern), Kelly Macdonald (Shérif Kerry), Poorna Jagannathan (Zoe), Garret Dillahunt (William Macon), Jason Ritter (Billy Macon), J. Alphonse Nicholson (Henry Stewart), Nicole Ari Parker (Bernadette Stewart) et Ulrich Thomsen (Sinestro).

65 COMMENTAIRES

  1. Qu’est ce que c’était que cette daube en IA ? À quel moment Trump serait qualifié pour recevoir l’anneau ?

    À part ça, oui, l’épisode était bien 😊

    J’ai eu un petit coup lors de l’évocation d’Hammond mais a priori, ça restera que de l’ordre de l’easter egg ?

    • Il fait ces montages IA depuis une bonne année (il en a fait pour superman, star wars etc..)
      Mais j’avoue que je suis surpris de voir ça partager ici…

        • Mais quel message délivré par cette pub ? Green Lantern créant des murs anti-migrants et envoyant une armée ?

          Certes il faut de l’imagination en tant que Lantern mais là c’est franchement répugnant !

          J’ai jamais été pour l’IA et je savais déjà que l’autre zinzin en abusait mais là, ça m’achève !

          • C’est à l’image de la présidence Trump et de sa moralité. La pop culture est un outil que l’on peut tordre dans tous les sens pour lui faire dire ce qu’on veut, tout n’est que divertissement et rien n’est sacré, pas même la vie humaine des « étrangers ».

            Le problème quand on veut lui répondre c’est que… a-t-il bien tort dans le fond ?

          • @Socket : à quel niveau poses tu la question du tort ? Sur l’utilisation dégueulasse de l’IA et sur le détournement des symboles ? Ou qur le message lui-même tout aussi rance ?

        • Évidemment aucun des responsables de cette vidéo ne regardent ni ne comprennent les œuvres qu’ils croient pasticher.
          Il suffit d’un peu de buzz et en avant pour la récup, sensée profiter au Gouvernement US, pas à la série – quoique… c’est DC, c’est Warner (c’est bientôt Paramount), donc c’est déjà un peu conservateur.

          • @Haoshin Alors j’avoue que je sais pas trop comment fonctionne le suivi de la discussion donc je ne suis pas sûr de répondre au bon endroit ! ^^

            Nan je disais penser qu’il n’a pas tort sur le fait que ces objets de pop culture sont plus ou moins des signifiants creux sur lesquels tout un chacun aura bien tendance à y accoler ses opinions personnelles. On voit bien ici que la série traite en sous-texte du repli identitaire des USA sous Trump et de la peur constante de l' »envahisseur », mais tout ça reste en surface, et de l’ordre du métaphorique. Dans le fond ça reste une histoire de super-héros et d’extra-terrestres, donc pourquoi ne pas récupérer cette esthétique pour notre communication ? À quel moment ça ferait tiquer les gens ?

          • @Socket : Dans ce sens-là oui, je suis d’accord sur la propension qu’il a à utiliser des symboles culturels célèbres et que ça aille dans son sens… Mais bon, entre sa représentation en Jedi avec un sabre de couleur rouge, les artistes qui lui reprochent d’utiliser leurs musiques ou encore ses vidéos IA où il pilote un avion qui balance des excrèments sur ses adversaires, ça vole pas haut.

            Plus brutal encore : sa représentation de Gaza après « l’intervention » israélienne pour en faire une station balnéaire est juste insupportable de cynisme.

          • @Socket
            « je disais penser qu’il n’a pas tort sur le fait que ces objets de pop culture sont plus ou moins des signifiants creux sur lesquels tout un chacun aura bien tendance à y accoler ses opinions personnelles.  »

            Je suis fondamentalement en désaccord avec ça. Ces « objets » de pop culture sont avant tout des oeuvres écrites par des auteurs qui les ont créées pour exprimer des idées et valeurs précises. Certes, avec les décennies ces symboles ont évolué pour représenter des choses différentes de ce qu’elles évoquaient à la base, mais là on est dans un détournement bien crade qui trahit totalement le matériau de base. Je trouve ça à gerber.

        • Indirectement, ça fait parler de ceux qui en profitent en détournant le sens d’une œuvre.
          Oui, il aurait mieux valu l’ignorer – aucune autre mention des autres délires IA de ce gouvernement sur les pages LTH consacrées à d’autres productions super-héroïques.

          • Trump a ce côté clown qui me fait marrer perso. J’ai bien aimé ce pastiche IA.
            Après, je ne suis pas sur LTH pour parler de géopolitique ni de politique US (je ne suis pas américain et je n’ai pas de leçon à leur donner).

            Par contre, dire que publier une vidéo du gugusse sur Green Lantern en période d’actualité de ce super-héros, c’est faire de la promo à Trump, vous poussez le bouchon un peu loin, les Maurice.

          • Pardon Garyus mais de mon point de vue : Tu fais de la critique récurrente sur des films/séries que tu considères trés orientés politiquement (notamment une propagande woke, ou quand tu apprécies à l’inverse des oeuvres en considérant qu’elles sont en dehors d’un agenda politique trop orienté justement), c’est une critique sur des oeuvres dont certaines (mais pas toutes) sont hollywoodiennes et donc US. Donc, via le prisme de la culture, tu parles de politique US.
            Qu’on soit bien d’accord, je ne considère pas que tu n’as pas le droit de le faire (quand bien même je suis souvent en désaccord) mais merci de ne pas dire que tu n’es pas ici pour parler politique US alors que tes critiques sont orientés politiquement.

            Pour preuve, dire que Trump te fait marrer pour dire ensuite que tu n’es pas là pour parler (géo)politique… C’est un peu étrange et semble tenir un peu de la dissonance cognitive : ça sonne un peu comme « Non moi les US c’est pas le sujet à aborder qui m’intéresse ici… mais il est quand même marrant Trump ».

            Encore une fois, je ne t’enlève pas le droit de dire quoi que ce soit même sur des sujets sur lesquels je suis en désaccord avec toi. Mais assume que tu es critique et ne te cache pas derrière une fausse posture de neutralité quand au sujet.

            Non je ne considère pas que LTH fait la promo de Trump via ce clip. Mais on a le droit de s’interroger sur ce que ça représente de la part de ce zinzin que de détourner un personnage qui n’est pas du tout dans la même optique politique. Et de dire que toi, ça te fait marrer, démontre qu’il y a plusieurs champs d’interprétation parce qu’en l’occurrence moi et quelques autres, pas du tout.

          • @Haoshin; Tu as raison, le wokisme est politique, et en en parlant régulièrement, je fais moi-même de la politique.
            Mais la politique, ce n’est pas que ça; tu me l’accorderas, c’est tout un ensemble de thématiques sociétales qui n’ont pas forcément leur place ici.
            Si Trump utilise Green Lantern pour aborder l’immigration ou l’aide de l’Etat pour relancer l’industrialisation d’un pays, en parlant de ces sujets ou de lui, reste-t-on encore dans la thématique de la critique d’une série super-héroïque?
            Ce n’est pas à moi, de le dire, tu as raison et je m’en excuse. Il m’arrive moi-même de faire du hors sujet, donc soit.
            C’est juste qu’on est capable de s’écharper sur des sujets comme les superslips alors si on attaque les sujets sérieux…

            Quant à dire que Trump me fait marrer, cela n’a rien à voir avec de la politique. Georges W. Bush est mon comique préféré et pourtant je trouve que c’est le politique le plus crétin que la Terre n’ait jamais porté.
            Rire de l’humour de Trump ne veut pas dire que je suis d’accord avec sa politique.

    • Pareil que toi, quels enfoirés !!! 🤣🤣🤣

      C’est un régal ! Là, il y avait tout, j’ai rien à redire. Si, ça manque de lumière verte et de spectaculaire, mais autrement, c’est captivant. Je me dis que quand ça va exploser au dernier épisode, on va voir ce qu’on va voir… Enfin, j’espère.
      J’aimerais que ces deux-là ne cessent jamais de faire équipe. C’est le buddy movie le plus bizarre que j’ai jamais vu.

      Junior devrait aller faire une prise de sang… Je dis ça, je dis rien, on sait jamais. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Idem. Il n’était pas mon favori dans la liste des acteurs annoncés au départ.
      Mais franchement, gros kiffe.
      Idem pour le choix de Stewart pour la série. Gros kiff aussi.

  2. « …notre super-duo comique préféré ».
    Si seulement – imaginez si à la place de « True Detective », ils s’étaient plutôt inspirés de « L’Arme Fatale ».
    Avec Abin Sur ou Sinestro en duo avec un jeune Hal Jordan. Ou John Stewart avec Guy Gardner.

  3. La frustration du comportement d’hal jordan commence doucement à laisser place à la curiosité de qui tire les ficelles depuis le début pour les monter l’un contre l’autre.
    Les choses avancent, on a droit à plus d’utilisation de l’anneau et c’est cool aussi.
    Une très bonne série qui semble jouer sur les attentes (pour le moment).
    Les acteurs sont très bons dans leurs rôles.

    J’espère une envolée pour la deuxième partie de saison, mais pour le moment je suis satisfait.

  4. La série commence à me lasser de par son manque de prise de risque et d’action.

    J’aime toujours autant le duo, mais l’intrigue ne passionne plus autant qu’au début, et le manque criant de scène divertissante et marquante fait de plus en plus tâche.

    Quand on voit le gros bouclier au-dessus de l’hotel, je me suis dit « ah enfin on commence à se lâcher », mais en fait non.. et je me suis fait la réflexion que si juste ça, ça me marque, c’est que le reste du show est vraiment très pauvre..
    Et cette arrestation dans le domaine (réglé avec de la fumée noire anti-GL !!?? alors ptete que ça existe dans les comcis, mais franchement c’est tellement cache misère et terriblement frustrant en terme d’action..). Et la résolution de la chose lorsqu’il sont dans le salon…….. On se dit, ça y est ils passent à l’attaque, ils se font arrêter comme ça, et face au gros méchant, on se contente d’une situation gênante à la MCU et d’une résolution atrocement facile.
    Les scénaristes font tout pour empêcher l’affrontement, non pas pour faire monter la sauce, mais pck ils n’ont pas les moyens d’assumer le pouvoir de l’anneau. En tout cas c’est l’impression que ça laisse (en travers de la gorge).

    Et puis au-delà des VFX, c’est terriblement moche en terme de photo, ils n’exploitent absolument pas ce cadre qui a pourtant du potentiel. La série lorgne du côté de True Detective, mais rien qu’au niveau de la photo, ils sont à des années lumières.

    Et c’est quoi cette fin d’épisode ?? Déjà vu après le 1er épisode, un peu gratuit, et rien qui donne envie avant la semaine prochaine..

    Alors j’irai au bout, et j’espère (même si avec le temps je ne me fais plus trop d’illusion) qu’ils vont lâcher les chevaux dans la dernière partie du show, mais mon engouement a clairement chuté. Si encore l’intrigue était prenante, mais même là ça ronronne

    • @Black Bolt/Panther

      « Et c’est quoi cette fin d’épisode ?? Déjà vu après le 1er épisode, un peu gratuit, et rien qui donne envie avant la semaine prochaine.. »

      C’est le premier truc que je me suis dit : « on l’a déjà vu ça ». Par contre c’est pas gratuit je pense : à mon avis Hal a voulu mettre John KO pour pouvoir gérer les aliens sans qu’il n’interfère.

      M’enfin oui, je te rejoins évidemment sur les éléments de frustration. Les cache-misères sont évidents. J’étais quand même content de voir la foreuse, mais pour le bouclier j’ai immédiatement pensé « les enfoirés, même pas ils nous montrent sa matérialisation quoi ».

      Et oui, même niveau scénario c’est quand même vraiment faible par moments. L’identité du Manhunter était grillée dès la scène de l’hotel, ce qui tue totalement le twist de fin d’épisode. D’ailleurs en parlant de l’hotel, faudra parler du fait que John, l’ancien marine hyper carré, décide de relâcher sa vigilance pour une partie de jambes en l’air à un moment où il attend la visite d’agresseurs armés. Complètement contre-nature.

      Bref, dommage. J’ai plutôt bien aimé cet épisode malgré tout, mais cette série ne casse quand même pas trois pattes à un canard…

  5. Et il est où l’impact culturel de la série Watchmen aujourd’hui ? Complètement aux oubliettes. C’est l’actualité, il n’y a aucune concurrence, mais je ne vois personne se souvenir de cette série d’ici un an honnêtement.

    • Yen a pas. Parce que personne n’a regardé. Et c’est fortement dommageable.

      Ça préfère se mettre les merdes qui sortent toutes les semaines sur Netflix et cie, plutôt que de creuser un peu.

      Combien se targuent d’être des ‘ serievores ‘ et n’avoir jamais posé un œil sur Oz, les sopranos, the wire, six feet under, leftover et j’en passe.
      C’est comme ça.

      Suffit de voir l’engouement de spiderman et le fait que personne n’a regardé Spider noir.

      Si c’est pas brandé pour la masse. La masse ne regarde pas.

      Au final il ne reste que nous, irréductibles soldats dans une bulle. (J’espère que toi tu l’as vu watchmen 😝)

      • Ça dépend de la génération de la personne et de son envie de regarder des séries. Entre 2006 et 2016 , j’étais à plus ou moins 35 séries par mois ( en VO). Après tu fais des choix ( aussi dû aux annulations) … Qui fais ça aujourd’hui ? Qui?
        Je cible.

      • Bien sûr j’aime beaucoup Watchmen. Mais j’étais resté sceptique sur certains des choix de cette série. Elle avait eu des polémiques assez similaires à cette série Lanterns d’ailleurs. La polémique attire les vues, mais à l’arrivée qu’en restera-t-il ? Sûrement pas grand-chose, surtout vu l’espérance de vie du DCU qui vit certainement sa dernière année.

  6. Je bloque sur le titre de la série. Oui je continue à bloquer sur le titre parce que le choix de dire « Lanterns », et pas « Green Lantern » ou « Green Lanterns » me parait pas laissé au hasard. En tout cas, si j’étais à l’écriture, j’aurais pas fait ça au hasard.
    OK, Avec le plusieurs de Lanterns, on pense tout de suite au fait qu’il y a plusieurs Green Lantern sur Terre, et a fortiori à Hal et John, vu qu’on les voit interagir. Mais là où la série fait, je trouve, quelque chose d’intéressant, c’est dans la relation entre Hal et John, qui n’est ni de la camaraderie, ni de l’amitié, ni de la confiance, à peine du respect. Leurs interactions sont particulièrement étranges parce qu’on a vraiment l’impression qu’en dépit de tout ce qui est censé les séparer, ils ne peuvent pas s’empêcher de travailler à la fois ensemble. OK, ils font des trucs séparément et se font des cachoteries, mais Hal fait confiance à John qui il lui pointe la direction du tir par satellite. John affirme qu’il comptait bien rendre l’anneau à Hal, contrairement à ce que les Guardians lui ont dit de faire.
    Les personnages, et a fortiori Hal et John, sont dans une paranoïa permanente. Ils ne savent pas à qui faire confiance. Hal dit qu’il ne doit avoir aucune attache, que c’est un boulot où se sent putain de seul. John dit qu’il a l’impression que tout le monde lui ment. Sur le papier, à l’annonce des Manhunters, on aurait pu croire que la paranoïa viendrait du fait qu’on recherche son identité, que n’importe qui peut être le Manhunter. Mais au lieu de ça, la paranoïa vient d’ailleurs : de l’impossibilité de se fier à quelque autorité que ce soit, ni à quelque code que ce soit.
    Hal se méfie des Guardians, et John sent qu’on ne lui dit pas tout. Il poursuit sa mission avant de suivre directement les ordres. Il remet en question la légitimité des ordres, contrairement à ce que sa rigidité aurait pu me laisser croire.
    La paranoïa de Hal et John reflète la paranoïa américaine moderne. Le fait que dans les Etats Unis de Trump, même ce que dit l’autorité – et surtout ce que dit l’autorité – est tissue de mensonge grossier. L’autorité a toujours menti, mais aujourd’hui, la vérité est plus pervertie que jamais. Lanterns traduit une Amérique qui ne parvient plus à se faire confiance. OK on pourrait dire ça de nombreux pays aujourd’hui, et même d’autres gouvernements US avant, mais l’amérique de Trump est plus paranoïaque et mensongère qu’elle ne l’a jamais été, bien au delà de tout ce que l’instrumentalisation du mensonge politique a fait jusque là.

    La force de Hal et John, ce qui les réunit, plus que leur volonté ou l’anneau, leur rapport à la peur, c’est le fait qu’ils se méfient. Personne ne leur dicte véritablement leur code moral. Une autorité ne suffit pas à leur dicter leur code moral. Ni un insigne. Ni une hiérarchie. je n’arrive pas encore à tout saisir de leur relation, qui m’amuse autant qu’elle m’interroge, et je n’aurai pas les réponses avant la fin de la saison. Mais je pense que pour comprendre ce que sera John Stewart en tant que Green Lantern, il faut passer par toute cette paranoïa, toute cette méfiance, toute cette confrontation avec Hal, pour parvenir à saisir ce qui définit le code moral – et par extension, le code d’action – de John.

    Mais peut-être aussi que la série s’appelle Lanterns parce qu’elle s’apprête à expliquer pourquoi la Terre dispose d’autant de Green Lantern. Peut-être qu’elle s’apprête à définir que la force de Green Lantern humains repose sur le fait qu’ils se complètent dans leur vision différente de la mission, et ça les rend plus efficace ainsi.

    Peut être aussi que la série s’appelle Lanterns parce qu’elle compte explorer plusieurs couleurs du spectre emotionnel. On a parlé de peur récemment, mais la bande annonce du prochain épisode semble évoquer le rouge et la colère.

    Ou peut-être que je suis juste en train de surinterpréter, mais à mon sens, c’est un bon signe.
    Maintenant, à voir si Zoe est effectivement le Manhunter. Et même si c’est le cas, reste à savoir si ce Manhunter ne pourrait pas aussi être le Guardian. Mais je n’ai peut être pas été attentif, le fait que John dise à Kerry que les Manhunters ne sont pas aliens, ils sont « autre chose », me laisse perplexe. Que sont-ils profondément alors?

    • Des sortes de robots-androïdes, métamorphes pourtant, si je me souviens bien de ce que j’avais vu dans je ne sais plus quel film d’animation… Ou BD, je ne sais vraiment plus.

  7. C’est drôle. Parce qu’il reste pas mal d’épisode. Et on avait tous en vu zoe comme étant l’intrus.

    Mais si c’était juste ‘une’ intru, mais pas celle qu’on cherche. Je trouve quand même ça bizarre que la gardienne soit si vindicative. Que sinestro soit au courant.

    Je tire sur l’ambulance, mais comme le dit junior. Ça paraît être trop évident.

    En tout cas moi. Je suis complètement dedans. Et je prend énorme de plaisir.

  8. J’ai l’impression que le générique est de plus en plus sombre et de plus en plus jaune.
    Peut-être que la peur / Parralax sera la menace finale et que le dernier épisode presentera un générique plus vert et lumineux.
    Ou alors je délire tout simplement.

    La série cartonne bien, ça fait plaisir.

  9. Encore un très, très bon épisode ! C’est vraiment trop beau… pour être vrai ! Je ne m’attendais pas à une telle surprise du côté de DC/HBO Max cette année ! Les bonnes surprises sont souvent là où on ne les attend pas forcément.

    Moi aussi, je vois bien une arrivée de Parallax/Hal Jordan en grand antagoniste dans une éventuelle saison 2. Bah oui, je n’y crois toujours pas à la mort de Hal à la fin de l’épisode 1×01. Ça me rappelle la période de suspense autour de Jon Snow, il y a dix ans.

    Bon, on est déjà à mi-parcours de cette « première » saison et je vois vraiment cette série durer plusieurs saisons ! J’espère que Warner et Gunn sauront garder tous les gens qui ont travaillé en production sur cette saison ! (Malgré les rumeurs du non-retour de certains qui circulent sur la toile.)

    En tout cas, vivement la suite !

  10. J’ai bien aimé cet épisode.

    On avance doucement vers le moment fatidique ou l’on découvre que les Gardiens ne sont pas du tout exempte de défaut et ou Hal et John deviennent de vrai collègues qui se respectent et non pas des personnes en concurrence pour l’anneau.

    Par contre rien que le faite d’allez parlé a Sinestro suffit a brisé le serment ? Il ne se prosterne pas devant lui pourtant, a moins que ce soit une manipulation des Gardiens pour justifié de prendre l’anneau par la force

  11. J’apprécie toujours autant la série
    Outre l’absence de différence entre manhunter et les autres aliens, ne me dites pas que je suis le seul à être choqué par les différences d’âge entre les personnages ? J’ai du mal à considérer les Macon comme les beaux parents de la shérif

  12. Plus ça avance plus ce « Gardien » me paraît étrange. Je trouve que dans cet épisode il est très prompt à monter John contre Hal et à le pousser à s’emparer de l’anneau. Sachant qu’on n’a vu que ce Gardien et qu’a priori John n’a eu affaire qu’à lui… est ce qu’on a vraiment affaire à un Gardien ou au Manhunter qui aurait planifié quelque chose sur du très long terme ? En tout cas je trouve ça toujours aussi bien et j’ai toujours hâte du lundi pour découvrir le nouvel épisode.

    • Ce qui pourrait donner une autre interprétation que le manque de budget de l’avoir montré que de dos dans l’épisode précédent si c’est pour nous cacher sa véritable identité.

      • Je vois pas bien l’intérêt. Si c’était le Manhunter il pouvait prendre l’apparence d’un Gardien pour prouver qu’il est… un Gardien. La mère Stewart ne peut évidemment pas savoir à quoi ressemble un Gardien, mais ça évite une situation débile où son fils devenu GL lui décrirait les Gardiens, et où elle se rendrait compte qu’il y a eu arnaque.

    • Si ça se trouve, dans cette version les Manhunters ont tué et remplacé les Gardiens…
      Donc depuis le début, Hal et cie roulent pour leurs prédécesseurs en tant qu’agents de la paix galactiques, plus oppressifs.
      Et à cause de leurs agissements, la guerre des Lanterns va se lancer (dans un film dérivé, inch’Allah).

  13. J’éprouve des sentiments contradictoires envers cette série.

    Je la trouve excellente à tous points de vue pour l’instant : le casting est impeccable, le rythme bien équilibré, l’écriture est parfaite, juste un peu déçu par la sobriété de la mise en scène mais ça fait le taf dans l’immédiat.

    Mais… je n’arrive toujours pas vraiment à voir « des Green Lanterns de comics » sur écran. Ça m’attriste un peu de ne pas retrouver tout le pan cosmique/coloré/imaginatif propre à la fiction, avec un Hal moins âgé/blasé « déconstruit » (même si j’ai lu Emerald Twilight, Parallax & co). On échangeait sur le sujet avec un pote, on a plutôt l’impression d’être dans un What if finalement, et ça fonctionne aussi sous ce prisme.

    On a déjà vu la première moitié de la saison mine de rien, j’aimerais bien qu’ils reviennent à l’année 2026 teasée en fin de premier épisode ^^

    • Peut-être que les showrunners n’aiment pas les Green Lantern, à cause du combo super-héros/flics/personnes avec de grands pouvoirs mais qui n’en font pas profiter le monde – l’une des origines de la fatigue et la colère dirigées contre ces types d’individus, dans notre inconscient collectif, surtout quand on se dit progressiste…
      Du coup ils ont une lecture d’emblée critique sur cette organisation qui, au passage, n’a été élue par personne. Elle s’est imposée d’emblée, et s’il y a pu avoir un conseil des planètes pour autoriser leurs interventions, sur Terre ça n’a peut-être pas été le cas – au départ Hal Jordan était juste un super-héros masqué, personne ne savait qu’il devait rendre des comptes à une autorité extraterrestre.

  14. Petite théorie du jour : La série cherche peut-être à nous faire croire qu’il n’y a qu’un seul Manhunter là où il pourrait y en avoir deux, ou en tout cas, nous faire croire que le Manhunter est l’ennemi N°1 quant au final, l’ennemi semblerait plutôt être la Gardienne (Manhunter ? Ou Gardienne corrompue ?) avec l’aide de Sinestro. Sachant qu’on est seulement au milieu de la série, cela semble trop tôt pour résoudre une intrigue sur le Manhunter comme étant le seul vrai ennemi.

    Je développe un peu, Zoe a affirmé avoir guéri son mari qui a lui même indiqué que c’était le Manhunter qui l’avait guéri, c’est donc elle le Manhunter !!! Trop simple jusque là comme déduction… Mais ! Si on ajoute l’explosion de la voiture, les bienfaits qu’apporte le Manhunter (santé, protection, technologie, récoltes, …), la relation qu’elle entretient avec John, et surtout la théorie que le Manhunter n’est pas un ennemi, ça commence à prendre du sens. Et surtout, si l’intrigue ne repose pas uniquement sur l’identité du Manhunter, ça explique pourquoi ce mystère est si peu développé, on ne regarde juste pas au bon endroit.

    Autre point, Abin Sur n’a pas éxécuté le Manhunter comme demandé par les Gardiens, donc il est possible qu’il l’ait aidé à se cacher su terre, si c’est le cas, on aura sûrement le droit à un flashback où l’on verra le fameux crash où Abin Sur sera peut-être mortellement blessé par la Gardienne (Le Manhunter lui a peut-être révélé que les Gardiens étaient infriltrés par un des siens, ou qu’un Gardien est corrompu).
    Il y a aussi la théorie donné par la série (par Hal précisément) que le Manhunter a tué Abin Sur mais personnellement je n’y adhère pas, notamment parce que ça nous est servi sur un plateau par la série (enfin une mauvaise intuition pour Hal ? ). Autre possibilité, Abin Sur est simplement mort dans le crash et le Manhunter a fait sa vie à côté x) (35km ça se fait). D’ailleurs, Abin Sur a murmuré deux mots avant de mourir, c’était peut-être lié au Manhunter (ou bien s’était bien « Ah fuck! » ).

    Concernant Lianna, son comportement est suspect au possible… (Déjà le diamant géant…) On a presque l’impression que ce n’est pas une Gardienne, mais quelqu’un qui se fait passer pour un Gardien aux yeux de John pour avoir un Green Lantern sous sa coupe.
    Déjà le fait de faire passer des entretiens pour avoir l’anneau, depuis le début c’est quelque chose d’extrêment bizarre mais pas impossible (j’y reviendrai).
    Ensuite, la Gardienne montre sa véritable apparence à la mère de John mais c’est quelque chose que pourrait faire le Manhunter… Et si Zoe est le Manhunter, les motivations/comportements entre Zoe et Lianna semblent bien différentes, donc cela irait dans le sens où il pourrait y avoir deux Manhunters (ou un Manhunter et un Gardien corrompu).
    Un autre problème concerne Hal Jordan, on a vu comment était le personnage dernièrement, dans quel monde il ferait des rapports réguliers aux gardiens ? Tout en sachant qu’il ne fait déjà pas sa sauvegarde hebdomadaire avec l’anneau… Donc clairement Lianna veut créer une confrontation Hal/John dans l’optique de se débarasser de Hal afin d’avoir son propre Green Lantern, qui est d’ailleurs le parfait petit soldat, et elle a tout fait pour justement à l’aide de sa mère (ou elle veut juste que le Green Lantern de la Terre soit éliminé, mais pourquoi ?).
    D’ailleurs comme on le voit dans le passé de John, il exécute sa mission jusqu’au bout (9 mois à attendre de pouvoir tuer sa cible), dans cet optique si Lianna lui donne un ordre, elle sait qu’il ira jusqu’au bout, c’est l’arme parfaite (mais pour faire quoi ?).
    Puis je trouve que le rôle de méchante colle très bien à Laura Linney, elle a le charisme pour.

    Ensuite, point important pour ma théorie, Sinestro est au courant pour John, qui a pu lui dire si ce n’est un Gardien qui serait justement corrompu ? (un Manhunter pourrait aussi le faire, je l’admets) Et Sinestro indique de John est sa plus grande menace, donc il alimente à son tour la confrontation que Lianna essaye de mettre en place. Et un Gardien corrompu épaulé de Sinestro, c’est quand même plus classe comme adversaire que juste ce « bienfaiteur ».
    Autre détail qui a son importance, la technologie des Manhunters, le portail par où sort la vache et le portail que traverse John pour son entretien semble provenir de la même technologie, et rien n’empêchait Lianna de prendre l’apparence de l’homme qui demande à John de réaliser un croquis du bâtiment et qui ensuite lui prête un anneau.

    La présence de l’anneau d’un Green Lantern va dans le sens où Lianna serait bien une Gardienne mais vu comment Hal Jordan semble à la ramasse, ce n’est pas impossible qu’il se le soit fait piquer dans un bar pendant quelques minutes pendant qu’il cuvait dans un coin x) Donc ici, Lianna pourrait juste être une fausse Gardienne ou une Gardienne corrompue (/Manhunter ?).

    Dernier point, on apprend que Hal est au courant que John va être son « apprenti », cela sous-entend que le recrutement de John est bien officiel, et n’est pas juste une manipulation du Manhunter (oui car si Hal n’était pas au courant, toute cette histoire de recrutement aurait été du pipo). Après rien n’empêche Lianna d’avoir proposé cette nouvelle forme de recrutement pour justement avoir son soldat « sans peur » à elle, et le former en bon petit Sith (Palpatine sort de ce corps !).

    Voilà pour ma théorie, j’ai sûrement oublié des éléments mais il fallait que ça sorte x) Maintenant plus qu’à attendre la suite !

  15. J’aime bien cette série. Je n’arrive pas encore à me dire, vivement lundi prochain mais j’aime bien.
    Dans les + le duo Hal/John fonctionne à merveille, j’aime la photo et le rythme.
    Dans les -: c’est quoi cette attaque du ranch? 🤣🤣🤣 Comme Black Bolt/Panther, j’ai trouvé ça naze: entre l’action qui se passe hors-champ, le Macon tout nu en mode tranquille quand on l’attaque, et le « rayon noir anti GL »…
    Pour les fans de comics, ça existe, ça, le rayon anti-GL GL?
    Et j’ai envie de me faire Blackest Night, ça semble très apprécié des fans DC. Excepté Superman, je n’ai quasi rien à part les New 52 dans cet univers. Vous me le conseillez quand même?

    Sinon j’ai revu le film et je l’ai trouvé bien sympa. Dommage qu’il n’ait pas eu de suite.

    • A mon opinion, Blackest Night est complètement surcôté. L’un des moins bons events DC par Geoff Johns.

      Par contre le run de Johns sur GL est un must- la guerre de Sinistro par exemple c’est top. Brightest Day qui suit Blackest Night est plus intimiste et nettement mieux également (même si pas une histoire GL).

      • J’ai retrouvé un vieux Origines Secrètes (à 9,99€ à l’époque…) dans ma bibliothèque et j’ai beaucoup aimé. Du coup, j’ai commandé Emerald Twilight et Final Night.
        Renaissance et La Guerre de Sinestro suivront le mois prochain.
        A ce rythme, je devrais attaquer Blackest Night pour les fêtes de fin d’année! 😅

      • On ne peut pas faire sans Blackest Night, point terminal de la première grande Saga – cauchemar incroyable qui ose profaner tous les héros DC ayant déjà perdu la vie…
        Et passage obligé pour arriver à Brightest Day, qui sera gâché par le Flashpoint/New 52.

        On conseillera aussi la série animée « Green Lantern » (2011-2013), très facilement disponible.
        Qui, à quelques détails près – les designs de Bruce Timm, les connaissances de Carol Ferris et celles sur la lumière jaune – est une bonne continuation du film (en VF, Hal a toujours la voix de Pierre Tessier).
        Et est remplie d’action, d’aliens, de personnages du lore des Lanterns, qui ne met pas longtemps avant d’introduire les Manhunters et les autres spectres de lumière, et a surtout une histoire ultra émouvante avec deux personnages secondaires, menée jusqu’au bout… c’est à dire vers la tragédie, puis peut-être la rédemption.

        Et aussi le film d’animation « Green Lantern : les chevaliers d’émeraude », avec un Hal un peu plus expérimenté et plein d’histoires trépidantes autour du Corps des Lanterns.

        Une fois qu’on a vu ça, on ne peut pas vraiment se contenter de Green Lanterns qui se prennent la tête en restant cloués au sol… à moins de considérer qu’une partie de leurs aventures passées dans les précédentes adaptations (donc sans les Manhunters) soit canonique à la série HBO.

      • Merci pour les recommandations animées @Flo et @CPB33. J’ai de quoi faire niveau médias pour (re)découvrir Green Lantern.
        D’ailleurs, j’ai commencé Justice League et malgré les dessins de Bruce Timm que je déteste, j’apprécie étonnamment la série. Par contre la VF de Batman… 😨🤢

    • Ça m’fait rire la fin ‘ critiqué pour son utilité ‘. Son utilité c’est bien de nous montrer que papy Macon n’est pas le méchant tyrannique qu’on essayait de nous faire croire au début. Et qu’au final, c’est peut être juste un gars qui essaie de protéger ses proches et sa ville.

      Comme d’hab et comme pour l’ep 3. Les gens restent en surface. Prendre mot pour mot les paroles de la daronnes c’était déjà bas de plafond je trouve. Mais critiquer cette scène pour son inutilité et dire que c’est du ‘ james gunn tout craché ‘ ça se place pas mal.

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here