Le Batman Day n’a pas la puissance médiatique du Star Wars Day, mais il a le mérite d’exister, ne serait-ce que pour acquérir un ou deux albums Urban Comics gratuits… et ce jour placé sous le signe des chiroptères est aussi l’occasion pour Matt Reeves de dévoiler une image inédite de The Batman Part II : « Joyeux Batman Day à tous depuis Londres ! 🦇🦇 » L’ambiance Batman Begins est difficile à ignorer. De même que l’interminable attente pour découvrir cette suite, qui – pour rappel – ne sortira sur les écrans qu’en février 2028…
[Synopsis extrait des comics] Quelques mois après sa première victoire contre l’empire du crime qui phagocyte la cité de Gotham, le vigilant Batman enquête sur une série de meurtres perpétrés uniquement lors des fêtes. Travaillant en parallèle avec le jeune procureur Harvey Dent et le lieutenant James Gordon, le Chevalier Noir engage une course contre ce calendrier morbide qui égrène chaque mois une victime supplémentaire. Une quête dont la conclusion pourrait bien sonner la chute du plus grand espoir de Gotham et la naissance de l’un de ses pires monstres de foire…
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
The Batman Part II est réalisé par Matt Reeves et sort aux Etats-Unis le 18 février 2028, avec Robert Pattinson (Bruce Wayne/Batman), Jeffrey Wright (Jim Gordon), Andy Serkis (Alfred Pennyworth), Colin Farrell (Oz Cobb/le Pingouin), Jayme Lawson (Bella Reál), Gil Perez-Abraham (Martinez), Scarlett Johansson (Gilda Dent), Sebastian Stan (Harvey Dent/Double-Face), Charles Dance (Christopher Dent), Sebastian Koch et Brian Tyree Henry.
In batou i trust.
Jsuis plus un bébé qui s’impatiente pour rien. J’espère juste que l’attente va valoir le coup.
L’image est bien ténébreuse en tout cas.
espérons surtout que tout ce temps à attendre, présage d’un script qui ne soit pas aussi laborieux que le premier … ça serait pas mal de retrouver le Reeves de 2014, parce que ça commence à faire loin, un bon film de lui !
et pour en faire grincer certains, espérons aussi que ce BatEmo hors DCU permette enfin d’envisager un variant aussi décontracté que celui de Jones, Vietti et Chang ou celui de l’ère Adam West ….
@LoverHater
redis moi déjà ce que tu trouvais laborieux dans le premier ?
Je me rappelle que tu kiffes pas du tout le film sans me souvenir quoi exactement
Moi à part le coup de la rata alada j’ai rein trouvé de si laborieux que ça dans le scénar
rhhôôô j’ai plus tout le détail en tête -et marre de radoter- mais, grosso-merdo, le Riddler qui a une fenêtre de tir plus directe pour commettre le pire et se faire chopper, ce qui accélère son plan alors que là, il persiste à emprunter des tours et des détours pour le même résultat … le fait que les flics ont un Batman inconscient une heure et attendent les dernières secondes pour lui retirer son masque …les flics et le FBI qui piétinent 5mm de moquette à 32 dans un 9 mètres carrés sans sentir les diodes sous leurs pieds afin que ce soit le Batman qui les trouve plus tard … Y a tout un tas d’inepties du genre. Et ajoute à ça une prise en charge brouillon des scènes d’action, et pathos de soap ou ce besoin à peine voilé de refaire du BatmanoNolan en se disant qu’une esthétique un peu plus freak fera passer
la pilulele suppositoire …bref, pour moi, tout était à côté, non seulement de ce que j’ai envie de voir du Batman, mais également de ce que j’ai envie de voir de Reeves.@Loverhater
Ça s’entend, ça s’entend… J’avoue que j’ai eu une plus grosse suspension d’incrédulité que toi pour le coup.
Mais si je comprends bien tu aimerais un Batman plus fantastique et tu reproches à celui-ci de pas être assez cohérent. Car en fait comme il se déroule dans un univers très réaliste, pour toi ça ne colle pas. Mais la frontière reste mince entre ce que certains peuvent accepter ou non.
Le plus gros souci du film (et en même temps l’une de ses plus grandes qualités) c’est qu’il veut être un hommage à Seven tant dans son visuel que dans sa construction. Or ce qui marchait bien dans Seven, à savoir le fait que l’antagoniste se rend de lui-même, ne prend pas aussi bien ici.
un Batman plus » fantastique » n’implique pas pour autant une intrigue solide et écrite avec logique … même si aujourd’hui, effectivement, en voulant ‘adresser au plus grand nombre, on fait fi de l’écriture, puisqu’on va de plus en plus vers une mondialisation du teubé et que ce dernier donne ses dollars.
Je me sens souvent très A.Astier … « ça s’est bien comm’ flim car le jeux mettre mon cerveau en position Off ! » … Mais NON : à aucun moment de ta vie, tu n’as besoin ou envie de te priver de cette organe essentiel. Il doit mouliner en permanence !
Et que ce soit un Nolan déguisé ou un hommage à Seven, si c’est foireux, c’est une sorte d’insulte aux sources.
Perso, des erreurs grossières d’écriture me font rapidement sortir d’un film.
Sinon, non, je me milite pas pour un Batman plus fantastique … J’en ai juste un peu marre de voir systématiquement un Batou dans la noirceur.
Même si avant 1986, Marv Wolfman, Denny O’Neil ou Cary Burkett avaient déjà exploré des pendant plus mature du personnage, il a souvent été plus léger et plus méta dans certaines périodes de son développement, tout en restant acariâtre avec le reste des persos de l’univers DC. Schumacher aurait pu le faire, mais baignant dans l’héritage Burton par souci de continuité, c’était automatiquement raté.
Tu vas avoir du mal à voir tes voeux exaucés tant le dark knight est représenté depuis des décennies dorénavant sous cet aspect sombre.
oui, je sais … déjà qu’il se murmure que Gunn ait dû céder au chant des rageux et des snydersexuels – pour paraphraser Garyus – en lorgnant vers l’un peu plus dramatique pour son Man of Tomorrow, on est pas prêt d’avoir un the Brave and the Bold par Edgar Wright ou Phil Lord et Christopher Miller … c’est triste.
et comme l’aut’ tanche va encore mettre dix ans de plus à faire son Bat-Emo 3 et que ça freine l’arrivée d’un Batman dans le DCU…
Je suis pas certain que Gunn puisse vraiment faire tant que ça marche arrière avec son Superman
Je l’espère … j’ai fait partie des premiers défenseurs du christique et terne (photographiquement parlant) MoS à sa sortie, justement -entre autre- parce qu’il différait du Pyjaman de Donner et de cette volonté de relivrer la même chose avec Returns … Maintenant, j’apprécie de voir un Superman, positif, humain, coloré, qui sait faire sourire … J’espère que ça ne sera pas un Superman 2 et que Gunn aménera des variations, sans pour autant se contenter de remplir le cahier des charges des incels supporters de Snyder.
Même verdict que pour Batman, en fait : pas tout le temps se fader la même lecture des persos … Un peu de variation permet d’apprécier un peu plus le vaste univers comics … Tout le temps se taper des copies presque conformes, ierk Donc vivement MoT et non à Bat-Emo, la trilogie Nolan pour gen Z 😉
Ils ne veulent pas montrer le nouveau costume (plus massif que le précédent)..
… et avec la ceinture jaune.
Par contre on voit bien que les oreilles sont plus grandes.
La pluie avant la neige ?
Qui sait, avec les cheveux rasés et un bon accent de l’Est, Sebastian Stan pourrait jouer Victor Fries – l’occasion « d’améliorer » un autre vilain déjà mis en scène par feu Joel Schumacher.