[Mise à jour : Ajout de la nouvelle bande annonce !] A deux semaines du lancement de la série – *2* épisodes le 14 octobre -, la campagne promotionnelle de VisionQuest entre dans sa phase critique… Les vidéos pleuvent et les images proposées sont toujours aussi généreuses, avec un rassemblement presque complet de tout ce que compte l’univers Marvel en matière de robots et autres synthézoïdes. Et déjà, un gag sur les CAPTCHAs fait mouche dans la quatrième vidéo : « Prouvez que vous n’êtes pas un robot : combien y a-t-il de bouches à incendie ? » Bien trouvé !
Vision, réinitialisé et échappé à ceux qui voulaient faire de lui une arme, vit caché. En quête d’un nouveau sens à son existence, il consulte les IA intégrées à sa programmation — parmi lesquelles Friday, Edith, Jarvis et le redoutable Ultron. Cette vie discrète prend fin lorsqu’une prime mise sur sa tête le contraint à la fuite en compagnie de Thomas Shepard, un garçon mystérieux qui pourrait bien être la réincarnation du fils de Vision. Tout en tentant d’échapper à ses poursuivants, Vision doit affronter sa propre nature, résister à l’influence d’Ultron et percer le mystère de son jeune compagnon pour espérer survivre.
﹡﹡﹡﹡﹡
﹡﹡﹡﹡﹡
La série VisionQuest sera diffusée à partir du 14 octobre 2026 sur Disney+, avec Paul Bettany (White Vision), James Spader (Ultron), T’Nia Miller (Jocasta), Emily Hampshire (E.D.I.T.H.), Orla Brady (F.R.I.D.A.Y.), James D’Arcy (Jarvis), Todd Stashwick (Paladin), Faran Tahir (Raza) et Ruaridh Mollica (Tommy Maximoff/Speed).
Mais pourquoi il aura fallu attendre tant de temps pour que le MCU propose des opus ayant Vraiment l’air ambitieux, stylisés ou originaux ?
Après, faut aussi que ça soit bien mené à bout…
Je m’en foutais jusqu’à ce nouveau trailer. GG marvel
Sympa ce trailer. Il donne envie.
Je me suis refait WandaVision le mois dernier (pas revu depuis la sortie) et j’ai enchainé avec Agatha que je n’avais pas vu, en vu d’être « à jour » pour cette suite (fin ?) de l’histoire côté Vision.
Whoua, deux épisodes le premier jour! Super! Et vu le calendrier sur Wikipédia, on va aller pratiquement jusqu’à Doomsday!
Ca envoi quand même! Comme quoi, quand il veulent, il est possible de faire de bonnes choses!
Sinon, même si je doute d’une résurrection tout court dans cette série, je croise les doigts pour un caméo de Wanda. Le tournage s’étend déroulé avant la grosse de Lizzie. Avec toutes ces réalités virtuelles, ça serai quand même dommage qu’il n’y ai que de l’archive footage d’elle uniquement.
On peut trouver la durée des épisodes, qui vont de 45mn a plus de 1h pour les deux derniers. Un retour à des formats un peu plus longs qui augure, j’espère, de bons développements.
Ah bah c’est cool tout ça ! Ils ont vraiment fait des efforts ce coup ci !
J’en suis ! Reste à voir si j’aurais le temps et la motiv’ de mater Agatha avant le 14.
Ayant adoré WandaVision et très apprécié Agatha All Along, j’ai très hâte !
D’habitude c’est le genre de BA que j’évite, mais comme j’hésitais encore à le voir, j’ai tenté, et..
=> elle est super cette BA ! ça faisait lgt que je n’avais pas trouvé une BA de film de SH aussi bien conçue.
Allez, je vais donc donner sa chance au show.
GG au monteur de cette BA, elle est top, je pense qu’elle va créer de l’intérêt chez pas mal d’indécis.
Marvel a compris qu’il fallait le vendre comme le dernier volet de la trilogie « WandaVision ».
WV et AaA étaient de très bonnes séries (sans doute le haut du panier des séries Marvel Studio avec Loki) et permettaient vraiment de compléter les films avec des propositions originales. J’espère donc que VQ conclura l’ensemble de façon satisfaisante.
C’est ce qu’il font depuis le départ
hum, du coup si on a vu Wanda mais pas Agatha, vous pensez que c’est problématique pour regarder Vision ?
J’ai vraiment du mal à me hyper pour Agatha…
Il y a des éléments de réponses dans Agatha pour comprendre pourquoi/comment Tom/Speed est toujours en vie 😉
ah ouais @JakeSully ?
Vraiment pas envie de me taper cette série. Tant pis..
Tu devrais lui donner une chance, il y a fort moyen que tu sois très agréablement surpris
Alors, si c’est toi qui le dit….
Comme d’habitude, Kathryn Hahn en fait trop et c’est très agaçant. Aubrey Plaza, au-dessus de tout dans Legion est ici assez navrante et surtout pas aidée par une redéfinition assez pitoyable de la mort. La série est soi-disant volontairement cheap, mais pas assez poussée à ce paroxysme pour que ça soit imparable et que s’y immerge, et la réalisation très peu inspirée et finalement, les audiences n’ont pas été terribles, ce qui est bien compréhensibles, d’où le besoin de remonter ajdh jusqu’à Wandavision, pour le plus faire d’Agatha qu’ne jonction et que tout ça devienne une trilo.
C’est bon ça, et en plus ça repose sur tout un passif qui fait que rien n’a l’air forcé…
À part peut-être la façon dont Jocaste va s’insérer là-dedans ?
Je me joins aux avis. Ça semble pas mal, je suivrai la série.
« Archer ? »
« Oui, c’est moi ! »
Hypé également !
Mais restons méfiant, pas de fausse « joie » 😛
Ca a l’air super ! J’ai hâte de voir la série !
Je suis hypé par cette série depuis son annonce même si je trouve qu’elle arrive bien tard, pour ne pas dire : trop. Mais bon, maintenant qu’elle est là, j’espère ne pas bouder mon plaisir devant elle.
Ma crainte vient des nombreux personnages ( Cette Torche Humaine attise ma curiosité 🤔) et surtout « de devoir se taper » un James Spader bien plus souvent qu’Ultron ( dont je déteste toujours autant ses mouvements de bouche ! Mais pourquoi diable ? C’est un robot, bordel !!? )! Des raisons budgétaires pourraient venir expliquer cet état de fait, qui concerne Jarvis, Friday etc, d’ailleurs.. Bref, j’vais bien sur attendre de voir si tout cela est bien amener avant de crier au loup..
Ah la bouche d’Ultron…
Non seulement c’est pas cohérent avec le fait que ce soit un robot (même si Ultron est par essence incohérent dans le fait qu’il critique l’humanité tout en s’en approchant paradoxalement beaucoup), mais visuellement c’est un très mauvais choix à mes yeux tant il perd énormément en charisme et inspire beaucoup de moins de crainte que son modèle des comics (avec cette bouche statique qui rend le perso bien plus froid et inquiétant).
Dans les comics, la « bouche » emblématique d’Ultron est une grande ouverture métallique béante qui ne s’ouvre pas, ne se ferme pas et ne s’articule pas lorsqu’il parle ; Elle imite la mâchoire modelée d’après une abstraction métallique troublante d’un crâne humain, combinée à des crêtes ressemblant à des insectes ou à des crêtes robotiques ; brillante d’énergie rouge plutôt que de se déplacer comme un visage humain. Cette grande ouverture abrite une arme puissante. Ultron utilise fréquemment sa gueule pour lancer des explosions d’énergie destructrices (souvent appelées rayon encéphale ou faisceau de commotion/plasma) directement sur ses ennemis. Son visage métallique est enfermé dans un sourire froid et menaçant ou un regard creux vide, qui souligne son manque total d’humanité.
Mais ce n’est pas la première (ni la dernière) fois que Marvel studios fait fi de tout ce qui se trouve dans les comics (qu’ils ne lisent pas , de toute façon) pour adapter par-dessus la jambe.
Donc, pour masquer des raisons budgétaires, Ultron est un petit bonhomme perclus de sarcasme, et là pour devenir une conscience contradictoire.
Merci pour ce complément d’info Lovehater.
En revanche, pour ce qui est des raisons budgétaires, ça demande justement plus d’argents (selon moi) de rendre cette bouche plus mobile, donc je ne pense pas que ce soit quelque chose qui ait orienté le choix des studios.
Je pense que c’était surtout un moyen de donner plus de poids/consistance à la prestation d’un acteur tel que Spader.
@Black Bolt/Panther; le côté budgétaire ( manque ) était surtout pour mettre en lumière le fait de davantage voir les acteurs/actrices en chair et en os plutôt qu’en IA et Robots même si je comprends totalement les désidérats des réals soulignés par ton dernier paragraphe..
Avec des points de contrôle sur la bouche, pas trop trop dur à animer…
Parce que le Bouffon Vert de Raimi avec son masque figé, ça ne marchait pas, c’était déjà pas effrayant – sauf peut-être quand on voit sa bouche et ses yeux au travers.
Ce n’est pas la première fois que les créateurs comprennent, après avoir lu et relu, les œuvres d’origine que ce qui fonctionne sur un support 2D n’a plus la même force une fois transposé avec de vrais acteurs qui bougent.
Le choix de « L’Ère d’Ultron » est plus malin : les drones du vilain parlent bel et bien avec une bouche fixe, mais eux ils sont surtout menaçants.
Le Ultron Prime est plus sophistiqué, plus émotif, capable de faire des mouvements qu’ils ne lui servent à rien. Combien de fois il a levé les bras en l’air dans les comics, tout joyeux alors qu’il avait le dessus sur les Vengeurs ? Pas juste froid ce gus, car pas une simple machine mais un être fou de colère, qui se trouve être Aussi mécanique.
Voilà pourquoi s’il peut tenir son poing dans le vide, et pencher la tête sur le côté (marque de fabrique de James Spader), sa version Ultime peut avoir une bouche qui remue.
Ce qui manquait par rapport aux comics, c’est plus de gros plans sur ses yeux méchants et plus de cris de sa part – puisque avec des dessins, c’est naturel que tout soit figé, et ça donne l’impression qu’il a tout le temps 18 de tension.
Norman qui converse -et semble terrorisé par/avec son masque, ce n’est absolument pas flippant ?
ok
Alors ce n’est pas forcément toujours mauvais un choix qui n’est pas comics accurate ?
Ok
Rien à voir, il ne portait pas son masque et jouait face à lui-même.
De toute façon le visage de Willem Dafoe est mille fois plus effrayant, et si on l’avait plus vu on aurait pu garder le contraste qui existe dans les comics, entre Spider-Man qui a un masque figé (à part souvent les yeux), et le Bouffon qui est au contraire hyper expressif… Soit l’équivalent de ce que sont Batman et le Joker, avec juste plus d’humour pour le héros.
Et dire qu’il suffisait de voir son visage virer au vert sous l’effet du sérum du Bouffon, mais ça aurait sûrement fait trop « Hulk »…
Ou alors se mettre des peintures de guerre vertes, puisqu’il aime tant les trucs tribaux.
16 intervenants dans les commentaires pour la dernière bande-annonce d’une série Marvel sur un site spécialisé de cet univers… Cela montre tout de même bien que ce format (et la qualité souvent plus que médiocre des séries) a émoussé la l’intérêt de la plupart.
…ou bien que aujourd’hui, plus il y a de commentaires, plus c’est un signe de plaintes, de vannes pas bien élégantes, de polémiques et de conflits, qui attirent plus l’attention – voir la page sur la future ressortie du dernier « Spider-Man… »
Tandis que là, si le résultat annoncé semble prometteur, quel intérêt d’y ajouter un énième « cool, ça a l’air bien, je veux voir ça » ? Surtout avec une énième série plutôt qu’un blockbuster, avec un héros qui a toujours été secondaire dans le MCU, et des ambitions un peu trop intellos ?
Le positif se répand bien moins que le négatif…
Ça serait intéressant de pouvoir comparer avec les chiffres de la première bande-annonce ou du premier épisode, mais je n’arrive pas à les retrouver.
Seul LTH pourrait nous retrouver ce chiffre.
Mais on est bien loin à mon avis des 125 commentaires du 3e épisode ou des 156 du finale.
Et il ne me semble pas, dans mes souvenirs, qu’on était dans le cadre des plaintes, des vannes pas très élégantes, des polémiques et des conflits.
L’annonce du développement d’une série Loki et Scarlet Witch = 121 commentaires
Les spots du SuperBowl un an plus tard = 85 commentaires
pour la première bande-annonce = 49
La diffusion des deux premiers épisodes = 114 commentaires
pour le dernier épisode = 156 commentaires
L’annonce d’un spin-of sur Agatha = 45 commentaires
la 1ère bande annonce = 52 commentaires
la diff du premier épisode = 31 commentaires
L’annonce de VisionQuest = 22 commentaires
la présence de James Spader en Ultron = 81 commentaires
la 1ère bande annonce = 38 commentaires
On peut trouver la durée des épisodes, qui vont de 45mn à plus de 1h pour les deux derniers. Un retour à des formats un peu plus longs qui augure, j’espère, de bons développements.
Réeles les durées ?
Parce qu’à chaque série Disney Plus y’a la fameuse liste des durée et qui fuite et on en voit plus souvent se révélées être fausse qu’être exactes.
Ça donne néanmoins une idée @Gringo, on va pas chipoter sur qq mn..
Oui alors quand certains de ces « leaks » ont déjà eu des cas du genre annoncer des épisodes de 59 minutes qui se sont révélés en faire 38 c’est quand même pas que quelques minutes ^^
Donc a voir cette fois-ci