Le mois dernier, c’est Brian Kirk (la série Game of Thrones) qui était favori pour réaliser Thor 2… Aujourd’hui, le site Deadline croit savoir que Marvel Studios est sur le point d’engager la réalisatrice Patty Jenkins. Cette dernière est connue pour son film Monster, un long métrage pour lequel l’actrice Charlize Theron a remporté un Oscar en 2003. Plus récemment, Patty Jenkins a réalisé le pilote de la série The Killing (une histoire dramatico-policière se déroulant à Seattle) pour la chaîne AMC. Ainsi, le puissant Thor pourrait se faire diriger par une femme le temps d’un film… une idée originale, surtout pour ce héros si batailleur et musclé… Mais pour l’anecdote, précisons que ce ne serait pas une première dans le petit monde des films Marvel. Citons Lexi Alexander, qui s’est occupé du distingué Punisher, avec le film War Zone en 2008. J’espère qu’avec cette approche féminine, Marvel Studios pourra gommer l’un des défauts du premier film : son côté guimauve qui manquait de justesse !
Je n’interviens pas d’ordinaire mais là je dois réagir à ton propos cher mr TH. Concernant l’approche féminine je ne pense pas que citer Lexi Alexander soit le meilleur exemple qui soit aussi bien au niveau de la sensibilité que de la qualité de sa réalisation sur le navet affligeant Punisher War Zone sorti directement en dvd chez nous tant il est un reflet pastiché et ringard du travail pourtant formidable du duo Ennis-Dillon. Même la version avec Thomas Jane avait plus de cachet. Donc si cette nouvelle femme douée au demeurant pour des raisons je pense bien loin d’être hormonales peut apporter davantage au Thor gentillet et édulcoré (partie Midgard) de Brannagh je valide après si c’est pour faire du film de commande avec des effets spéciaux ratés sur un vague scénario et un casting asbscon on peut aussi récupérer Mark Steven Johnson (Daredevil, Ghost Rider) ou David Goyer (Blade 3)…..
Comment oser dire que le Punisher avec Jane a plus de cachet?!!! Cette version là était molle, pas bourrine, loin du punisher que l’on connait dans les comics. Le film méritait un avertissement niveau violence et non pas une interdiction moins de 16!!!
War-Zone a au moins l’honnêteté d’être plus dans l’esprit du comics, avec un jigsaw mal fait, mais plus bourrin, plus viril, plus brutal que la version douce de Jane!!!
Pour en revenir au sujet, ca ne me dérange pas du tout qu’une femme dirige le mighty Thor. Et je pense que ca permettrait d’avoir une histoire d’amour (avec J. Foster ou Sif) beaucoup plus juste et moins niaise que dans le premier film.
Qu’est-ce qu’il faut pas lire des fois… Punisher/Jane plus de cachet que War Zone. Je te rejoins totalement Superbiz!
C’est clair que la réalisation de War Zone avait de gros défauts, il y avait une légère atmosphère série Z, des couleurs flashy sur à peu près tous plans, et un Jigsaw assez moche, mais bon sang ce qu’on était proche du comics!! On avait enfin la violence digne d’un Punisher, certes parfois le gore en devenait drôle par ces défauts (sang qui gicle par petits jets comme on le voit dans les nanards), mais c’en était jouissif. Rien que pour le coup du pied de chaise dans la tête du méchant (au début quand il exécute une famille de mafieux autour d’une table) ce film est grandiose! :p
Le Punisher avec Thomas Jane était beaucoup trop gentillet, dans le comics le Punisher est un psychopathe violent et là on en était très loin.
+1 pour Superbiz et Mach
War Zone est très proche du comics. Hormis Puzzle qui a été raté le film est vraiment bon. Harden, je ne sais pas si tu lis des comics mais moi je n’ai jamais vu le Punisher torturer quelqu’un avec un bâtonnet glacé.
Je ne savais que c’était une femme qui l’avais réalisé. Personnellement que se soit une femme, un homme, un chien, un Skrull ou un Elf qui réalise un film je m’en fout tant que le film est bon.
Pour Thor 2, vu que j’ai adoré le premier j’attends la suite avec impatience. J’espère un film épique, et un pourquoi pas une sorte de triangle amoureux (sans niaiserie) entre Thor/Foster/Sif. Cela permettrait de donner un Thor qui doute et que Jaimie Alexander ai un rôle plus important.
J’espère aussi voir d’autre monde (hel, …), il me semble d’ailleurs que Kevin Feige la annoncé.
J’ai vomi… Comment oser reparler du Punisher de Jane??? Même Disney aurait fait mieux! WarZone est de loin le meilleur Punisher qui soit. Noir, violent, un héros ressemblant, une histoire qui colle au comics… pas cette daube immonde sans scénario, à la réal toute molle et à l’acteur au charisme d’anémone atrophiée.
En tous cas, moi de savoir qu’une femme réalise le prochain Thor, je m’en bats les roubignolles! Ce qui m’intéresse c’est le talent. Et quand on a vu Monster, on se dt que Patty Jenkins en a à revendre!
Bon… Que dire que dire?
Eh bien ma foi, je ne suis pas misogyne, toutefois, je dois dire que la possibilité qu’une femme réalise un film censé mettre en scène un héros bourrin de l’univers Marvel me laisse perplexe au premier abord…
Comme l’a laissé entendre Mr TH, le 1er Thor possédait déjà un côté « guimauve qui manquait de justesse »… (je reprends l’expression car je la trouve parfaite! 🙂 ) Donc pour le second opus, il faut espérer que ce petit défaut sera gommé avec brio de manière à produire un « film parfait »! Soit en le « supprimant », soit en l’affinant pour qu’il intègre le film sans lourdeur! 😉
Non, disons juste que les femmes réalisatrices sont plutôt rares, et il est surprenant de les trouver derrière des films d’action/aventure/fantastique etc, ayant plutôt tendance à réaliser des films (qui peuvent être très bien je ne dis pas le contraire!) qu’on peut qualifier « d’amour » et tout le tralala quoi.
Cependant après m’être un peu renseigné, via internet, notamment sur le film Monster qui lui a valu sa renommée on va dire, j’ai trouvé l’histoire tout à fait intéressante et révélatrice à certains niveaux! (Je n’ai pas encore vu le film, mais je pense que ça vaut la peine de le voir pour mieux connaître le travail de la réalisatrice Patty Jenkins, autre que les infos du web) Nous avons apparemment affaire à une réalisatrice qui ne craint pas de traiter des sujets comme la violence, la prostitution, l’homosexualité… etc
Bien sur je ne pense pas qu’on va retrouver ces deux derniers sujets dans Thor 2 ^^, mais pour la violence par contre, cela peut se révéler intéressant.
En me basant sur ses films précédents, je pense qu’un Thor 2 ne serait donc pas une simple histoire d’amour champêtre! (Heureusement!!!) On va peu être avoir affaire à un film violent, dans lequel sera bien visible la rage du tout puissant Dieu Asgardien! 😀
Bon après je n’avais pas spécialement apprécié War Zone (je ne savais même pas qu’il avait été réalisé par une femme!), soit dit en passant, donc j’espère que ce ne sera pas le cas pour Thor 2 s’il est bien confié à Patty Jenkins! 🙂
Je ne demande qu’à voir! 😉 Je suis tout à fait pour laisser cette réalisation à une femme, mais il faut du résultat à l’arrivée! Et du bon! (Et je dirai la même chose, même s’il s’agissait d’un homme, soyons clairs! ^^)
Mais bon, ça me parait tout de même encore un eu tôt pour le nom définitif du( ou de la) réalisateur(trice) final(e)… Non?
Faust
Si tu aimes bien Charlize Theron, je te déconseille ce film, depuis que je l’ai vu je n’arrive plus à voir cette actrice autrement qu’avec son physique du film. Plus sérieusement si regarde-le si tu en as l’occasion parce qu’il est vraiment génial, très bien réalisé. L’histoire est forte, presque déstabilisante tellement c’est bien raconté et bien interprété, bref très bon film.
Pour ce qui est de mon avis pour Thor, ben je sais pas, moi j’y crois, ce n’est pas parce que c’est une femme qu’elle va rendre Thor nian-nian, comme le dit xenocross plus bas, il n’y a pour ainsi dire aucune féminité exacerbée dans Monster, au contraire.
Après c’est sûr que beaucoup se plaindront du choix, comme beaucoup ce sont plains du choix de Joe Johnston pour Captain America (« quoi le réal de Jumanji pour un film de super-héros??!! »…), etc. Laissons lui sa chance, on pourrait être agréablement surpris.
hé ho! et kathryn bigelow, point break, strange days, démineurs, c’est un film de gonzesses peut-être? Et excusez-moi, la « sensibilité féminine » dans Monster, c’est pas ce qui m’a le plus frappé. Faut pas que Marvel prenne n’importe quel yes-man d’hollywood (sauf McT sur les 4F si la rumeur se confirme, c’est tout sauf un yes man!) et je vais faire mon vieux con en rappelant dans notre jeunesse avoir craché sur deux noms lors de l’annonce: sam raimi et bryan singer et surtout encore plus avec celui que personne n’attendait: jon favreau. Donc, laissons faire miss jenkins et laissons là s’exprimer sur son style et son approche. Et puis, meême s’il met sa fibre féminine, THOR, merde, quoi! C’est tout sauf une gonzesse!
Encore une fois on précise que Marvel n’a pas les droits (cinématiques) sur les 4F et donc ils ne sont pour rien dans les choix de casting.
En tout cas, cela confirme que Marvel cherche pour sa franchise Thor des réalisateurs atypiques et différents, capable de saisir toute la dramaturgie des histoire de l’asgardien. Après le très shakespearien Brannagh, voici une réalisatrice qui ose aborder des sujets forts voir dérangenat. Cela n’augure que du bon.
Quand, je vous lis je me marre un tout p’tit peu…Ceux des hommes qui pensent que la place d’une femme est dans la cuisine, gardez à l’esprit que c’est la-bas que sont rangés les couteaux…hi hi hi ! 🙂
Vous savez , il y a des gonzesses qui ont de la testostérone à vendre et à revendre à la limite elles ont des couilles à la place de ce que vous savez ! Bref…plus sérieusement , je pense pour part que Punisher War zone avait pourtant de la gueule et était bien plus gore que le 1er Punisher avec Thomas Jane (pas mal mais juste un peu trop politiquement correct ) et je suis d’autant plus surpris que Punisher War Zone soit le fait d’une femme ( wow ! chapeau la nana ! 🙂
Maintenant, Thor le film de Brannagh avait une approche plutôt shakespearien….C’est un peu ce que la Marvel Studio attend de l’acteur/Réalisateur anglais , non ? … Hormis l’amourette à demi- teinte qui accompagnait le film , je pense qu’il s’en sort bien avec un p’tit 7,5/10…
Si ça se confirme Patty Jenkins est certes une femme mais il…heu..elle trouvera bien la force dans le côté obscure de Thor… J’adore les mecs ( ou les gonzesses !) qui sont donné(e)s perdant(e)s au départ et après le résultat est détonnant , percutant et AWESOME parce que le mec/la gonzesse sait qu’il/elle est attendu(e) au tournant alors il/elle donne le meilleur de lui-même (ou d’elle-même) pour notre bonheur !!!! Wait and see ok ? 😀
» En août dernier circulait l’information selon laquelle Brian Kirk, réalisateur de télé sur des séries comme BOARDWALK EMPIRE ou GAME OF THRONES était convoité par Marvel pour s’occuper de THOR 2 à la place de Kenneth Branagh. Quelques semaines plus tard, on apprenait qu’il était aussi possible qu’il réalise PAPER WINGS avec Tom Cruise en vedette. On se demandait alors si son implication sur THOR 2 était compromise. Il semblerait que ce soit le cas puisque le Hollywood Reporter révèle que Kirk n’a jamais dépassé le stade du premier rendez-vous avec Marvel. Est-ce à dire qu’il n’a pas convaincu la firme ? Ou qu’il a préféré s’engager sur PAPER WINGS et refuser THOR 2 ? Mystère.
En attendant, on apprend du coup aujourd’hui que Marvel serait intéressé par Patty Jenkins. Les négociations n’auraient pas débuté, et Jenkins ne serait pas la seule à avoir rencontré Marvel. Malheureusement, les autres noms n’ont pas été révélés… Jenkins est surtout connue pour MONSTER, film sorti en 2003 et qui a valu à Charlize Theron l’Oscar de la meilleure actrice. Récemment, elle a (brillamment) dirigé le pilote de la version américaine de la série THE KILLING. Le Reporter assure par ailleurs que le départ de Branagh serait dû à des différends créatifs et notamment à des conflits survenus entre lui et Marvel durant la postproduction de THOR. Une nouvelle qui ne nous surprend guère, puisque Jon Favreau ou Louis Leterrier avaient eu plus ou moins les mêmes soucis sur IRON MAN 2 et L’INCROYABLE HULK…
Dans le même temps, le patron de Marvel Studios, Kevin Feige, s’est exprimé sur THOR 2 pour Entertainment Weekly. Il a révélé que le scénario signé Don Payne suivrait Thor dans « d’autres mondes ». On avait vu le héros parcourir Asgard, Midgard et Jotunheim dans le premier film, on prend donc le pari qu’il pourrait visiter les 6 autres mondes dans la suite (à savoir Alfheim, le monde des elfes, Hel, le monde des morts, Muspelheim, le monde des démons, Nidavellir, le monde des nains, Svartalfheim, le monde des elfes sombres, et Vanaheim, le monde de Vanir). « THOR 2 continuera d’être une étude du personnage, de sa relation avec Jane Foster, et de comment la nouvelle dynamique avec son père fonctionne », explique Feige. » Cinemateaser.com