Hulk : Un visuel inédit de The Avengers + des affiches non-utilisées de L’Incroyable Hulk !

39

Nouvelle image promotionnelle pour le Goliath Vert ! Regardez-moi un peu ces biceps… Pour qualifier le nouveau design de Hulk dans The Avengers, nous pourrions juste dire qu’il s’agit de tous les muscles des Expendables (Stallone, Statham, Schwarzenegger, Lundgren, Willis…) amassés dans un même… bras ! Avec une telle puissance, j’espère que nous aurons droit à un HULK SMASH d’anthologie. Restons avec le Géant de Jade, avec cette série d’affiches non-utilisées du film L’Incroyable Hulk. Elles ne sont pas totalement inédites, mais comme elles refont parler d’elles en ce moment, c’était l’occasion de vous les proposer. Vous pouvez comparer ces posters prototypes avec l’affiche finale (dernière image). Marvel avait finalement décidé de jouer la sobriété. Bon choix.

The Avengers sort le 25 avril 2012 avec Robert Downey Jr. (Tony Stark/Iron Man), Chris Hemsworth (Thor), Chris Evans (Steve Rogers/Captain America), Jeremy Renner (Clint Barton/Oeil de Faucon), Mark Ruffalo (Bruce Banner/Hulk), Scarlett Johansson (Natasha Romanoff/la Veuve Noire), Clark Gregg (l’agent Coulson), Samuel L. Jackson (Nick Fury), Cobie Smulders (Maria Hill), Tom Hiddleston (Loki) et Stellan Skarsgård (Erik Selvig).

39 COMMENTAIRES

  1. La troisième et quatrième affiche étaient excellente, bien plus dans l’esprit des films Marvel Studio, notamment avec la galerie de personnages présente sur l’affiche.

    Sinon le nouveau visuel de Hulk est bien sympas, on sent bien toute la puissance et la colère contenue dans le géant de Jade.

  2. Pour ma part, le visuel de HULK version avengers est bien mais je mets quand une petite préférence pour la version INCROYABLE HULK car sa gueule me plait plussssssss……

    A voir dans une bande-annonce… Affaire à suivre…

  3. Bon les gars je reviens du futur grâce a une machine a voyager dans le temps et je me suis tapé Avengers avant de rentrer ben je suis encore sur le c…… Hulk a lui tout seul crève l’écran et l’armée de Loki … est …. vraiment ….

    Bon ok je sors ^^

    Sinon le visuel de notre colosse favoris est plus qu’appreciable je regrette vraime Edward Norton qui fesais un parfait Bruce Banner y a vraiment pas de justice SNIF !!!!

    Ps: Joli les posters !

  4. Une chose à dire sur le Hulk D’Avengers : voilà a quoi doit ressembler Hulk. Pas a un monstre de DA vert fluo (version Ang Lee) et pas a un beau-gosse (version Leterrier).

    Hulk doit être un monstre, une bête, il doit inspirer la peur quand on le voit, on ne doit pas le trouver beau mais effrayant.

    Pour les affiches, il y en avais de bien sympa la 3e et 4e notamment. Le 2e est un peu confuse je trouve. J’aime bien la premier par contre, mais pas comme affiche principal du film.

    • T’est un peu dur pour le Hulk de Letterier, mais je suis d’accord pour le Hulk d’Ang Lee, trop fluo et beau gosse aussi pour le coup.

      Par contre celui là m’a l’air parfait, mais n’oublions pas que Hulka plusieurs stade de transformations, notamment aux niveau physique mais aussi mental et moral (je pense a Joe Fixit, qu’on verra peut être dans la futur série de Guillermo Del Toro).

      • Disons que je reproche l’aspect trop « humain » du Hulk de Letterier. Sa musculature fait bodybuilder, son visage est presque normal. En gros si tu enlève la couleur verte et tu lui met une couleur chair, on dirais un être humain normal sauf qu’il est très grand et baraqué, il ne fait pas monstrueux.

        Mais j’ai quand même préféré cette version à celle de Ang Lee je te rassure. Pour le transformation mental de Hulk là je te rejoint complètement.

        • je comprends ce que vous dites mais je trouve, vu du point de vue spectateur lambda, que justement le hulk de letterier fait vrai, réel, on peut imaginer ce changement cette transformation. Après il parait peut-être trop intelligent mais moi ça m’a pas gené. Si le Hulk de avenger est comme sur l’image je le trouve trop gros, trop massif, c’est trop à mon gout. après je vais apprécier le voir écraser les méchants, mais néanmoins, je trovue le hulk avec norton très bien, puissant, fort, ce que je recherche dans le visuel de hulk

  5. Oui je rejoins ceux qui le trouvent plus fidèle au comics. Il a une bonne tête d’ahuri, mêlé de rage,c’est parfait. Donc si j’ai bien suivi, c’est un peu le visage de Ruffalo qu’on a là,c’est ça?

    Ceci dit, j’attends de le voir à coté d’un humain dans une armure, d’un super soldat bodybuildé ou d’un dieu etc… Bref je veux dire qu’on pourrait mieux juger si on avait un point de référence connu, voir sa taille… (c’est fou comme j’ai du mal à exprimer une idée qui dans ma tête est pourtant très claire^^)

    Pour ce qui est des affiches, je trouve qu’ils ont choisis la meilleure et de loin. La première est ridicule () mes yeux), les autres, trop chargées on a l’impression de les avoir vu mille fois. Le coup du » le héros+sa gonzesse+le méchant+ le 2ème méchant/personnage secondaire… Comme s’il fallait qu’au premier coup d’oeil on identifie tous les personnages. La dernière est sobre et transmet un message (le héros, qui est plus un martyr qu’autre chose, traqué…)

  6. Je préfère MILLES FOIS le look de HULK façon Leterrier. Contrairement à celui de ANG LEE, le HULK SHRECK, ce n’est pas un géant de 4M, il fait entre 3M et 2M75. Donc déjà d’une certaine manière au commun des mortels il semble plus accessible, on peut le mettre face à un autre personnage humain. Sa peau verte sombre, sa musculature de footballer américain, sa gueule racée, sa définition musculaire (il est sec sans graisse contrairement à celui d’Ang lee) ses cheveux qui retombent sur le visage (lui donnant moins l’air ahuri) correspondent bien au concept de HULK puissant mais pas non plus complètement débile mental bourrin absolu. On sent qu’il émane de lui une fureur qu’il peut d’une certaine manière controler,canaliser donnant l’impression d’un être instable perpetuellement sur le fil du rasoir, prêt à pêter un cable et tout défoncer si la fureur est au rendez vous.

    J’aime aussi l’approche de HULK façon avenger: il est plus proche des comics avec ses cheveux courts, son gabarit, sa gueule avec des relents de primate, son vert plus pêtant. C’est une autre interprétation, plus proche de l’acteur mais j’aimerai beaucoup que celles de LETERRIER et celle ci survivent au cinéma. Elles sont différentes, mais à leur manière elles définissent 2 aspects du personnage. De toutes façon regardez les comics HULK, le personnage est interprété / représenté de manière totalement différente suivant les artistes. Mais ça reste toujours HULK.

    • Pour ma part, j’appréciais assez le HULK version LeTerrier et, même si je pense que Ruffalo sera parfait dans le rôle, je ne peux m’empêcher d’avoir un regret de ne pas voir Norton dans le rôle.

      Sinon, le visuel du nouveau (déjà le 3e en 3 films…) est impréssionnant. Il reste à voir sa taille vis à vis de ses collègues mais il serait logique d’avoir une continuité surtout après l’accueil favorable de celui de L’INCROYABLE

  7. Et surtout n’oublions pas que Hulk n’est pas un débile, ce préjugé est venue avec la vieille série mais Hulk peut très bien être un attardé (plutôt rare, en général quand le scénariste est mauvais) mais il a souvent une intelligence normal mais enfantine (il veut juste qu’on le laisse tranquille), c’est d’ailleurs cette version qu’on a eu dans le film de Letterier.

  8. Chocasse, avoir une intelligence d’enfant quand on est adulte, c’est être attardé. Hulk est la plupart du temps attardé, mais (je pense que c’est ce que tu as voulu dire) pas du niveau d’un animal non plus. Ses passages à intelligence normale sont (me semble-t-il) lorsqu’il a rejoint les Avengers, lorsqu’il est devenu Joe Fixit et durant Planet Hulk-World War Hulk. Ce sont des périodes, d’ailleurs, où il n’est pas représenté avec son habituel pantalon déchiré rose/rouge/violet.
    Pour le petit débat sur son apparence, je rejoins entièrement Deyvrone (j’en avais déjà parlé ici) sur le Hulk de Leterrier, qui ne dégage pas la force du personnage parce qu’il l’a trop humanisé, physiquement (sur certains plans, il me faisait penser à un membre de boys band bodybuildé avec les cheveux dans le vent qui prend la pose pour une photo « rebelle »). Même si la nervosité du personnage est présente, sa force inhérente, je ne l’ai pas ressentie du tout.
    Hulk mesure environ 2m40 dans les comics actuels (mais officiellement 2m13). Celui d’Ang Lee était complètement exagéré, mais sa musculature était plus massive que celle du deuxième film. Le mix parfait serait entre les deux, la masse du premier et la saillance du deuxième, et j’ai l’impression que la version que je vois là y correspond. Donc confiant, pour l’instant.

    • Dans ce cas oui, je voulais dire qu’il n’est pas un débile complet, donc animal comme tu dis, du genre de la version de Ang Lee ou il ne dit pas un mot de tout le film.

  9. J’adore le Hulk de Leterier personnellement. Musclé et pas gras, cheveux mi-long ce qui lui donne un air plus bestial, et un vert foncé et non fluo. il est vrai qu’il aurait pu être un peu plus massif, ce qui a l’air d’être le cas pour ce Hulk version vengeur, j’attends avec impatience de voir une photo de ce Hulk de face un peu comme celle-ci :
    http://archives.le-hiboo.com/wp-content/uploads/incroyable-hulk_3.jpg
    Le seul reproche que j’ai à faire au Hulk version vengeur sont les cheveux…

    • Et moi le seul reproche que j’ai à faire, pour The Avengers ,c’est … l’acteur. Je trouve que Mark Ruffalo ne colle pas du tout avec le personnage de Bruce Banner, en tout cas l’idée que je me fais de lui, je le trouve trop … crasseux. A la limite, avec la barbe, je suis sûr que ça serais mieux ! (sarcasme)

      Il aurait put être dans the Avengers mais pas dans le rôle du Dr Banner…

      Mais bon, si sa se trouve je vais le voir en action et pis je vais l’adorer mais là, il a un regard un peu trop … per »vert » ( bon d’accords, je sors 😀 )

      Ah oui aufait, regardé ce que j’ai trouvé sur la toile : http://scifimafia.com/wp-content/uploads/2011/09/The-Avengers-Movie-Art-3.jpg si c’est un fake, il est vachement réussi 🙂

      • Ça dépend de l’état dans lequelle on va le trouver au début du film, parce que bon dans les images que l’on vois il s’est déjà fait chopé par le Shield, si c’est juste une question de look c’est franchement pas grave, même si on aurait tous préféré (et c’est normal) Norton dans le rôle.

        • Exact, mais comme j’ai écrit plus haut, là on a vu sa prestation que pendant quelques plans, donc pendant le film on va peut-être l’adorer et même le préférer a Norton (peut-être pas tout le monde) , et puis si sa se trouve le réal a même décidé de changer complètement la philosophie du personnage pour qu’il soit plus adapté a l’acteur . Même si ça me semble très peu probable, on est jamais à l’abri d’un miracle !

          • Je me contenterais de te rappeler que Joss Whedon est aux commandes, et que pour le coup tu peux avoir confiance ^^

          • Ruffalo vient d’affirmer lui même dans une interview que son « Hulk » avait accepté son sort, qu’il était prêt à faire face à la « bête » qui se trouve en lui pour pouvoir l’utiliser à bon escient et aider les gens (grosso modo c’est ce qu’il dit)…

  10. Le Hulk de The Avengers est bien pour ma part mais celui de Incroyable Hulk n’était pas mal non plus mais celui de The Avengers’ je pense sera le mieux fait.

  11. Lorsque je vois la qualité de Hulk dans ces images promotionnelles des Vengeurs, je rêve de voir des comics Hulk avec ce type de technique. J’admirerais chaque case pendant dix minutes^^

  12. NiradZedjati: Donc en gros c’est en parfait accord avec la scène final de L’incroyable Hulk , et du coup ça justifie le fait qu’on le voyent un peu décontracté sur certaines scène de la BA, c’est rassurant en tout cas.

    • Oui c’est dans le continuité de L’incroyable Hulk (d’ailleurs a la toute dernière scène du film si je me souviens bien il fait un p’tit sourire au moment de sa transformation).

  13. J’adore Romita Jr, je trouve que c’est le seul digne successeur de Jack Kirby. Il a atteint un niveau comparable de dynanisme. Mais je comprends bien que ses traits grossiers peuvent en heurter certains (je fus d’ailleurs de ceux-là). C’est un travail très différent que celui qu’on peut voir-là, ce dernier étant plus proche de celui d’Alex Ross, qui est très fin et réaliste mais dont tout dynanisme est annihilé (on croirait voir des photos avec poses).

    • Romita Jr. est un des artistes de Marvel que j’aime le moins, hormis son travail sur Kick-Ass je doit dire qu’il n’a rien fait qui me plait vraiment.

      Mais le pire chez Marvel c’est Howard Chaykin pour moi, je préfère encore me taper du Romita sur chaque série qu’une seule page de Chaykin.

  14. Là, on est d’accord. Il y en a un autre dont je n’apprécie pas la travail (et, encore une fois, sur « The Punisher »), c’est Steve Dillon.
    Chaque fois que je vois un numéro avec la superbe couverture de Tim Bradstreet et que je l’ouvre, je m’imagine la différence de travail fourni entre les deux (je crois que Dillon va plus vite à faire tout le numéro que Bradstreet pour la couv’ ^^ ça, c’est de la mauvaise foi). Je dirais un mauvais imitateur de Richard Corben.
    J’ai parfois du mal avec le style bubble-gum d’Ed McGuiness.

Répondre à Dunno Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here