Captain America 2 : Qui pour réaliser la suite et remplacer Joe Johnston ?

22

A l’inverse de Jon Favreau (Iron Man, Iron Man 2), les papas de Thor et Captain America n’auront pas fait long feu chez Marvel Studios… Après Kenneth Branagh (Thor) parti vers d’autres projets, c’est au tour de Joe Johnston de ne pas rempiler pour prolonger la saga qu’il a initié. Selon le site Vulture, Captain America 2 se fera sans lui. Probablement parce qu’il n’a jamais été question pour Johnston de s’occuper d’une trilogie complète.

Les choses allant toujours très vite du côté du Marvel Cinematic Universe, trois candidats (ou quatre… ou deux, c’est une question de point de vue) se détachent déjà. Le producteur Kevin Feige aurait rencontré George Nolfi (réalisateur de L’Agence, un étonnant thriller fantastique avec Matt Damon et Emily Blunt, sorti l’année dernière) ; F. Gary Gray (principalement connu pour Braquage à l’italienne) et… les favoris, Anthony et Joe Russo, deux frères qui ont mis en scène Toi et moi et… Dupree, mais qui sont avant tout des hommes de télévision (dix-neuf épisodes de la série comique Community à leur actif, moitié moins pour Arrested development).

Tous deux auraient donc tapé dans l’œil de Kevin Feige, qui aurait apparemment sympathisé avec eux suite à leur entrevue. Décidément, entre Joss Whedon, Alan Taylor (Thor 2) et potentiellement Anthony et Joe Russo, Marvel aime piocher dans le vivier télévisuel. Sauf qu’à première vue, tous d’eux n’ont aucune expérience en terme de cinéma d’action… Marvel Studios nous ayant habitué à des choix plutôt « étranges » (Jon Favreau, Kenneth Branagh), attendons sagement et avec confiance la décision finale, qui devrait tomber mi-avril.

Captain America 2 sort en 2014 avec Chris Evans (Steve Rogers/Captain America).

22 COMMENTAIRES

  1. c’est enervant a chaque fois de changer de real pour les films(deja que certain acteurs disparaissent comme ca, je pense a norton pour hulk et howard pour iron man).donc logiquement whedon ne sera pas de la partie pour avenger 2

  2. Ce choix de prendre des réal’ qui ne « s’y connaissent pas » dans le cinéma d’action n’est-il pas une technique pour mieux les contrôler?

    Car si ils ne s’y connaissent pas ils vont y aller à tâton au début et vont demander des conseils, et manger dans la main de Marvel et Disney qui leurs disent « faites ça comme ça… »

    Quoique c’est Marvel et Disney qui ont les droits, qui payent… donc ont-ils réellement besoin de ça…?

    Après je ne m’y connais pas du tout en réalisation/production et tout donc ma « théorie » est peut-être complètement débile…

    • « Ce choix de prendre des réal’ qui ne « s’y connaissent pas » dans le cinéma d’action n’est-il pas une technique pour mieux les contrôler? »

      C’est exactement ça et aussi qu’ils coutent moins cher 😉

      • Voilà pourquoi les films de Marvel Studios sont réalisé par les producteurs et non par des réalisateurs 😉

        Sinon Thor aurait était un chef d’oeuvre 😉

        • Marvel a eu le cran et l’audace de prendre un réalisateur shakespearien pour « Thor » et à titre personnel je pense que ça a apporté une touche différente au film.
          Tout comme Johnston a apporté la sienne, très « Indiana Jones », à « Captain America ».

  3. Toujours bizarre cette habitude de choisir des réalisateurs inconnus et/ou inexpérimentés.

    Il ne faut pas chercher plus loin quant à savoir pourquoi les films Marvel sont sympas et divertissants mais franchement pas inoubliables. Dommage…

  4. Ce qui sera dommage c’est que le deux risque de se passer à l’époque contemporaine, c’est navrant, parceque ça donnait un style au premier. Sinon, que le réalisateur n’ai pas signé pour une trilogie ne doit pas être inchoérent… Captain America (le film) n’a justement pas été penser comme une trilogie. C’est plus un film qui expose le héro pour en faire un de plus à montrer dans Avenger qu’un véritable film qui tenterais de retranscrire l’anthologie du personnage (‘l’ambiance’ du personnage était mieux retranscrit dans thor ou dans incredible hulk par exemple, ici tout le film se dirige clairement dans la direction de avenger). Ha ! et sinon merci pour l’image ! j’avais oublié combiens le visuel de cap’ pouvait faire, comment dire, autant ‘direct to dvd’, même certain fan-art son plus interessant !

    • Joe Johnston a signé pour plusieurs films…
      Mais il a annoncé qu’il ne voulait pas refaire Captain America, mais faire d’autres héros.

  5. Bon, je suis de bon humeur donc je restes clame, Marvel, arrêtez vos conneries! vous allez sur IMDB et vous regardez les réalisateurs qui ont rien fait depuis un moment où au pire, des réals spécialisés dans l’action mais savent faire autre chose à côté (je pense là tout de suite Joe Carnahan et Tony Scott.) ou même un john Woo, il suffit de (re)voir Volte-Face. Sinon, en réal télévisuel plutôt bon, y’a Jack Bender. J’ai pas vu l’agence mais bon, je comprends pas, attendez, Feige a dit hum hum concernant la possibilité de récupérer Bay pour lui proposer un truc aussi (petre pour avengers 2 ou 3?) Et avant de me faire taper dessus, Bay fait d’excellents films avec les rapports humains quand il a de bons scénarios (Rock, Armageddon, the island.).

    • Pas faux. On pourrait aussi demander à Gore Verbinski, voir Stephen Sommers (s’il retrouve son talent de l’époque « Deep Rising », « La Momie »).

  6. F. Gary Gray est connu aussi pour le superbe Négociateur, mais à par celui là et Braquage… bof bof ses fims.

    Nolfi, l’Agence, bof aussi.

    Moi à part le retour de Louis Leterrier je verrais bien Joe Carnahan, l’un des plus intéressants du moment mais il faudrait surtout un(e) réal qui sache faire de l’action et de l’aventure « pulp » à l’ancienne (sinon à part Spielberg ou Tarantino je trouve pas encore).

  7. Ah j’en ai trouvé un autre: Brad Bird !
    Ou Andrew Stanton, histoire que Disney se fasse pardonner d’avoir bousillé la promo de John Carter.

Répondre à Julien Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here