Total Recall : La bande annonce du remake est en ligne !

22

C’est dans les vieux pots… 22 ans après l’adaptation signée Paul Verhoeven (avec Arnold Schwarzenegger en tête d’affiche), Total Recall revient au cinéma ! La nouvelle Souvenirs à vendre (We Can Remember It For You Wholesale, 1966) de l’auteur Philip K. Dick sert donc de trame à Len Wiseman (le créateur de la saga Underworld, réalisateur des deux premiers opus ainsi que de Die Hard 4), qui se libère intelligemment de la malédiction martienne – au box office -, en situant l’intrigue sur Terre. Je vous laisse découvrir ces premières images. Aura-t-on droit à un film d’action et de science-fiction efficace et intelligent ? C’est tout ce que l’on peut espèrer !

Pour ceux qui s’interrogeraient sur la présence de Kate Beckinsale, à la fois au générique d’Underworld et de ce film, sachez tout simplement qu’elle est l’épouse à la ville du metteur en scène. Une bien jolie muse. Dernier détail, le long métrage sortira en France avec un sous-titre. Nous parlerons donc de Total Recall – Mémoires programmées. Vos premières impressions et vos souvenirs sur l’original, c’est dans le forum Total Recall que ça se passe.

Bienvenue à Rekall, la société qui transforme vos rêves en véritables souvenirs. Pour un ouvrier nommé Douglas Quaid (Colin Farrell), bien qu’il ait une magnifique femme (Kate Beckinsale) qu’il adore, cette expérience semble être pour lui de parfaites vacances dans sa vie frustrée, les souvenirs de la vie d’un super-espion pourraient donc être tout ce dont il a besoin. Mais quand la procédure tourne mal, Quaid devient un homme pourchassé. Fuyant la police, contrôlée par le chancelier Cohaagen (Bryan Cranston), le leader du monde libre, Quaid s’associe avec une combattante rebelle (Jessica Biel) pour trouver la tête de la résistance underground (Bill Nighy) et arrêter Cohaagen. La frontière entre rêve et réalité devient floue et le destin de son monde est en danger quand Quaid découvre sa véritable identité, son véritable amour et sa véritable destinée…

Total Recall – Mémoires programmées de Len Wiseman sort le 15 août en France, avec Colin Farrell (Doug Quaid), Kate Beckinsale (Lori), Bryan Cranston (Vilos Cohaagen), Jessica Biel (Melina), Bill Nighy (Kuato), John Cho (McClane) et Ethan Hawke.

22 COMMENTAIRES

  1. Si si, mais faut cliquer sur l affiche 😉

    En tout cas, ça pete et les effets speciaux ont l air de tenir la route severe! Par contre, j ai l impression qu on est sur du remake pur et simple, sans vraie nouveauté… Donc, meme si le film sera sans doute pas mal, où est l interet? Sans compter qu on aura vraissemblablemet perdu le coté extremement violent de l original.
    Dommage… D autant plus que Verovhen (desolé pour l orthographe!)ayant pris pas mal de liberté par rapport au roman de Dick, ça aurai été l occasion de mieux coller à l intrigue.

  2. C’est moi ou la scène au début quand on lui implante les « souvenirs » chez Recall est différente de celle du film de Verhoeven ?

  3. ça peut etre interessant! neanmoins j’avais bien aimé le coté martien du Total recall avec Schwarzy, dommage qu’on ne le retrouve pas dans ce reboot…

  4. apparament ce film est plus proche du livre que celui de verhoven, d’aprés les spécialistes donc ce n’est pas un remake pur et dur

  5. J’avais vraiment aimer la fin de la version avec Schwarzy (pour ceux qui s’en souviennent), mais je ne sais pas comment ils vont la transposer ici si nous ne sommes pas sur Barsoo.. Mars, pardon.
    J’espère quand même qu’on aura le droit de revoir la femme au trois seins! (Sa m’a choquée quand j’étais jeune!) 😀

  6. J’aime beaucoup,un casting d’enfer(Cranston quoi,Farrell,Biel,Night,Beckinsale),est un réal plutôt compétent.En tout cas je note que les cgi sont vraiment bien foutue,et une réalisation soigné(pas de shaky cam a la con)bien filmer.Ça me fait penser a »Minority Report »mais en moins froid(pour les couleur).

    Concernant la version avec Arny,j’ai toujours adoré ce film.Mais il n’est pas non plus »INDÉMODABLE »,on peut avoir une meilleur adaptation que celle de Verhoeven.Mais clairement pour l’époque vraiment bon.

  7. Il semble très bien ce petit remake.
    Plus dans l’anticipation (façon Minority Report) que dans la SF pure, au niveau de l’évolution urbaine, environnementale et pratique du monde (villes plus denses, réseau véhiculaire,…).

    Len Wiseman semble avoir fait une fois de plus dans l’efficacité niveau action et comme il maitrise plutôt bien l’équilibre action/motivation, ça devrait être digeste.

    Farell, plutôt parfait (c’est la classe des Gémeaux de 1976, ça ne s’explique pas) dans son rôle de M. lambda (un physique passe-partout ça aide) qui se découvre agent-secret.
    Beckinsale (cette froideur de tueuse, j’adore) et Biel j’adhère à fond tellement il me parait plus logique que notre héros accroche a des femmes ayant le même type physique (et quel physique).

    De plus, je pars sans a priori sur ce film, son prédécesseur ne m’ayant pas marqué le moins du monde. Certes, ça sera surement moins contestataire qu’un film de Verhoeven, mais la contestation dans l’action-movie, ça n’a jamais vraiment marché.

    Au fait, Len Wiseman, il ne voudrait pas nous faire un petit film de super-héros ?

  8. je dirais juste, pas mal et fun, effets qui tiennent la route mais je trouve le film trop « aseptisé » en enlevant Mars. Et surtout Wiseman n’est pas spielberg pour reproduire le même univers que minority report, donc à retenir, le casting (Cranston est partout en ce moment!, Becksinsale VS Biel, miam miam) et surtout le masque qu’ils ont conservé (et là encore, emprunt à un autre K.Dick: scanner darkly, le masque est un complet brouillé.)

    • « Wiseman n’est pas spielberg pour reproduire le même univers que minority report », certes mais ça ne veux pas dire qu’il ne peut pas le faire.

      De plus l’univers apparemment développé dans ce Total Recall semble plus « réaliste » que celui de Minority Report (et I Robot), car plus vivant, moins propre (je parle d’une façon global). Wiseman a peut-être trouvé un compromis intéressant entre Blade Runner et Minority Report !

      • Personne n’est Spielberg de toute façon, et il y a une différence entre recopier le style d’un film (combien de pompages de Minority, avec sa photographie acier et sa SF de proximité, depuis ces dernières années) et s’en inspirer pour aller dans une direction inédite?

        Là on voit bien qu’il s’agit d’une redite scène par scènes du premier en numérique, sans Mars, les mutants difformes (ah! les triples nibards) et l’ultra violence, plus drôle que porno à l’époque.

        Alors c’est quoi l’intérêt de revoir le même film en plus allégé et uniforme, formaté pour les ados qui sont nés après 1990?

        • Pour le photographie, je ne me permettrais pas de juger, mais concernant ce que tu nommes la SF de proximité, je crois bien qu’Hollywood est dominé par des artistes ayant des références urbaines et architecturales proches (ARCHIGRAM, Superstudio, archizoom), qu’ils saupoudrent des nouvelles tendances prospectives en y ajoutant qu’elles touches japanisantes. Et force est de constater que ça tourne un peu en rond, mais que nous ne sommes peut-être déjà plus tout à fait dans la SF.

          Je préfère cette vision à celle de Démolition Man ou de Judge Dredd, après tout est question de sensibilité.

  9. Perso, je n’attends rien de bien mirobolant d’un réal qui a commis deux bouses intégrales comme Underworld et Die hard 4.

    L’univers développé par Verhoeven était déjà très convainquant et Swcharzie jouait plutôt bien dans ce rôle d’agent triple. Là, on dirait une mauvaise suite de Blade runner et de Minority report…

    Un reboot de plus qui ne sera qu’une mauvaise série B boostée aux CGI, monté à l’épileptie et réétalonnée pour faire monochromatique sale, parce que c’est comme ça qu’Hollywood conçoit que doit être la réalité.

    Gloubiboulga !

    • « un réal qui a commis deux bouses intégrales comme Underworld et Die hard 4 », « une mauvaise série B boostée aux CGI, monté à l’épilepsie ».

      Dis-moi l’ami, tu ne dois pas être heureux tous les jours quand tu viens sur ce site ?

  10. Le film à l’air vraiment énorme ! Ca fait longtemps que je n’ai pas vu le Total Shwarzie Recall, l’ayant vu assez jeune…Faudrait je me le refasse un de ces jours tiens !
    Par contre il n’y aura pas de Mars dans ce remake ?

  11. Pas vu le total Recall de Shwarzie. Du coup ça me donne envie de le regarder ce soir. En tout cas le casting me plait avec Cranston en tête. Enfin un rôle important pour lui au ciné et en plus un rôle de méchant apparemment. Et le style Minority report me plaît bien.

  12. Je n’en vois pas l’intérêt, et cette bande-annonce ne m’emballe pas du tout.
    J’ai le sentiment non pas de voir la vision d’un autre réalisateur, mais une transformation selon les modes, codes d’aujourd’hui. Ca, ça ne me plaît pas.
    L’original jouit d’une ambiance très particulière (Verhoeven, en somme), à la fois salement organique et, de façon classe, technologique.

    P.S. Pour lastpixel, mais aussi beaucoup d’autres: au lieu de faire des fautes, en particulier sur des noms propres (comme « Verhoeven ») et de s’en excuser dans la même phrase, faites comme moi, ouvrez une nouvelle page et trouvez un dico en ligne; ou tapez le nom propre directement sur Google pour le trouver bien écrit; ou alors, comme tu aurais pu le faire, lastpixel, au lieu d’écrire vos commentaires sans jamais les relire (c’est vraiment désagréable; dans une correspondance, on se relit), de foncer comme des boeufs et vous dépêcher de cliquer sur « Laisser un commentaire », remontez sur l’article et observez. En cas de fatigue, un copié-collé du nom est même possible.
    Il me semble que c’est un respect normal dans une conversation que de se soigner un minimum, tout comme vos paroles doivent être articulées.

    • Je crains bien qu’il n’y ai aucun intérêt artistique, l’artistique ayant fait depuis longtemps ses valises à Hollywood, juste une facilité commerciale à base de spectaculaire et de fan service. Remettre un film au goût du jour avec un bon faiseur (Wiseman n’est pas un mauvais réalisateur à défaut d’être un très bon), des acteurs connus et des concepts ayant fait leurs preuves sera toujours plus facile dans la tête (le porte-monnaie) d’un producteur que de tenter le concept venu de nulle part (ou presque) un brin casse-gueule (John Carter, si tu nous lis…).

      Mais, ça ne m’empêchera pas d’avoir le plaisir (coupable) de le voir en DVD à prix réduit, car bien que j’adhère à la bande annonce, j’ai déjà été échaudé (bien qu’étant bon public) par les remakes de Conan et du Choc des Titans qui promettaient tant pour si peu en définitive. Car je veux bien être prit pour une vache à lait, mais à ma convenance.

  13. lol moi ça me tente bien ce total recall… bien que je sois blasé des suites remakes prequels crossovers et compagnie.. quand c est bien fait je crache pas sur un bon divertissment… un peu ras le bol des geek qui enterrent déjà des films au stade de la rumeur, du projet, du casting, ou de la bande annonce…

Répondre à C.Bastien Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here