Ant-Man : Edgar Wright offre un teasing – qu’est-ce que cela veut dire ?

20

Kevin Feige, le patron de Marvel Studios, l’a dit et répété : nous n’avons jamais été aussi proche d’un film Ant-Man ! Vous me direz que ce n’est guère compliqué, puisque Edgar Wright (Shaun of the Dead, Hot Fuzz, Scott Pilgrim vs. the World) a rédigé un traitement de l’histoire en… 2003. Après quelques années d’hibernation, le projet a été lancé en 2006-2007, soit deux ans avant la sortie d’Iron Man ! Bref, les choses avancent enfin, assez sans doute pour que le réalisateur réveille l’intérêt des fans en postant cette photo sur son compte Twitter, accompagnée de ce gazouillis : « J’ai reçu ça dans ma boîte aux lettres. Qu’est-ce que cela peut bien vouloir dire ? »

On se le demande ! Ce que l’on sait en revanche, c’est que le long métrage orienté action-espionnage-comédie sur Hank Pym alias l’Homme Fourmi n’est pas une « priorité » pour Marvel Studios comme le sont les blockbusters Avengers, Thor 2 et autres Captain America 2. Kevin Feige laisse donc mûrir le scénario, et il se peut bien que lorsqu’il sera prêt, le film Ant-Man s’ajoute au calendrier au lieu de prendre la place d’une super-production déjà planifiée. Il est par exemple très peu probable de voir Ant-Man débarquer en mai 2014 (la fameuse sortie mystère qui n’est toujours pas annoncée). Mais si l’occasion se présente, Feige n’a pas rejeté l’idée d’avoir trois films Marvel Studios par an… Tout sera donc une question de timing !

20 COMMENTAIRES

  1. Je pense que si Edgar Wright a tweeté ça, c’est que le projet Ant Man va passer à la vitesse supérieure avec prochainement des infos sur le scénar et l’année de sortie du film ou sur l’ambiance qu’ils veulent donner au film.
    Mais cette annonce montre clairement (à mon sens) qu’on devra compter avec Ant Man dans la phase 2 et c’est pas un mal vu que le personnage d’Hank Pym est vraiment un personnage intéressant.
    Après le choix d’un film d’action-espionage-comédie m’étonne un peu (vu que Hank Pym me semblait pas être le mec le plus drôle de la terre) mais on verra bien, je fais confiance à Marvel Studios.

    • C’est clair . Surtout que Hank Pym n’est pas qu’un personnage intéressant , c’est un pilier des premiers vengeurs , sans lui pas de manoir et pas d’Ultron .

      • En même temps, vu que dans le MCU il y a déjà la tour Star, que faire d’un manoir? Par contre Ultron ça pourrait être sympa!

        • Le manoir est bien plus qu’un QG , c’est l’âme des vengeurs . C’est un symbole , il suffit de lire les comics actuels ou même Civil War pour le comprendre .

  2. « Feige n’a pas rejeté l’idée d’avoir trois films Marvel Studios par an »,…la vache !

    Si les qualités scénaristique et cinématographique, voir une continuité narrative et chronologique, sont de mise pourquoi pas, sinon on risque de frôler l’indigestion super-héroïque (même si un reboot des 4 fantastiques serait bienvenu).
    Et je ne parle même pas des licences hors du giron des Marvel Studios et du chemin que pourrait suivre Warner/DC au ciné.

    • Il a dit que si tel ou tel projet ou scénario était prêt au bon moment, il y avait la possibilité d’avoir 3 longs métrages par an.

      Sachant que mai 2014 est le mois des gros blockbusters, il parait inconcevable de voir la « petite » production Ant-Man lâchée dans cette jungle.

      Donc plutôt que de repousser à 2015 la sortie, je crois que l’on peut effectivement théoriser sur une sortie supplémentaire en 2014 (pure théorie bien sûr).

  3. Marvel Studios devrait ralentir parce que là c’est 3 films Marvel Studios par an, pas 3 films MARVEL par an, c’est sans compter sur les autres studios qui au cours de ces prochaines années sont censés nous servir Daredevil, Les 4 Fantastiques, The Amazing Spider-Man 2… Plus DC (qui rame un peu) avec (seulement) son Man of Steel… ça risque de faire un peu beaucoup (voir trop?) au rayon super-héros au cinéma….

    • +1. Le public lambda risque de satturer, voir d etre larguer niveau continuité.
      On m a recemment demandé: « Pourquoi y’a pas aussi Green Lantern dans Avengers? Ils fait parti des derniers sortis lui aussi…? »
      Sans rire, en plus.

  4. On risque de revenir à la période 2006-2007, où les gens en avaient ras le bol des films de super-héros…bon faut dire aussi que ça été la période des navets, mais quand même, c’est pas parce que en ce moment ça va bien qu’il faut trop en faire!

    Pour en revenir à Ant-Man, ce serait bien qu’on y voit la Guêpe!

  5. Forothangail: c’est oblige de voir la guepe ou plutot janet van dyne. 9 ans d’ecriture, whouah, il a juste du mettre au gout du jour certaines sequences pour depasser le niveau actuel des prods marvel (il a promis des scenes d’action dignes des spiderman de sam raimi,quoi) vu le communique de stan lee comme quoi il veut ant man, black panther et dr strange pour avengers 2 (en plus des maximoff,ouf…)

  6. Ant man ? Ca fait plusieurs fois que je vois ce nom dans les articles mais je ne vois pas trop ce que c’est comme héros. J’ai cru comprendre que c’est quelqu’un qui diminue sa taille et qui communique avec les fourmis mais comment un héros pareil peut-il être apprécié auprès d’un public non connaisseur et non fan ??? Du coup, je suis allé voir d’autres sites pour avoir plus de détails mais sans résultats. Y a moyen que l’on me donne un l’adresse d’un site du type « «wikipedia pour les héros de comics » décrivant les personnages moins connu? Merci

    • Il peut rétrécir mais pas que, il peut devenir géant aussi.
      Mais ce ne sont pas ses pouvoirs qui le rendent intéressant, mais sa personnalité, jaloux, violent, possessif, il est parfois à la limite de l’anti-héros.
      http://www.marvel-world.com/encyclopedie-47-fiche-guepe-la-pym-biographie.html

  7. C’est peut-être un des films marvel qui m’intrigue le plus, et par conséquent que j’attend avec le plus d’impatience. Surtout avec Edgard Wright en réal. En fait je me rend compte que les futurs films Marvel Studio qui me donne le plus envie, ce sont les nouveaux. Cap 2, Thor 2, IM 3 ok d’accord… Mais Doctor Strange, Ant-MAn voire même Les gardiens de la galaxie (et peut-être Black Panther alors), c’est plus exitant je trouve.

  8. Il y a deux ant-man, un classique et un ultimate. Ce dernier est carrément un psychopathe doublé d’un violeur. Les deux sont très fiers de leurs travaux et ont tendance à être en compétition avec Banner et Stark. Dans l’univers Ultimate, Pym est cependant un maillon incontournable de l’intrigue car il met au point – avec Banner – la version définitive du sérum du super soldat permettant la création d’une armée de surhomme plus militaires et obéissants que les précédents. Mas toujours dans Ultimate, il ne tarde pas à être classé comme dangereux et indésirable, et est rapidement renvoyé du SHIELD par Fury.Plus tard, il semble se repentir et gagner une deuxième chance … Bref, effectivement un personnage à multiple facette possédant un développement intéressant, et très lié à la Guêpe.A savoir si c’est cette personnalité « ultimate » qui sera choisi ou pas dans un film dédié et/ou Avengers 2 ? C’est toute la question.

  9. Franchement, j’espère que c’est Nathan Fillion qui jouera Ant Man! Il est véritablement Ant Man, comme Robert Downey Jr est Tony Stark.

  10. Dans Ultimates, lorsqu’ils discutent des acteurs qu’ils s’imaginent pour être représenter à l’écran, Fury suggère Matthew McConaughey pour incarner Pym. Je trouve l’idée pas mal.

Répondre à C.Bastien Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here