The Amazing Spiderman : Le Lézard se laisse tirer le portrait + des spots TV allemands et chinois !

33

Sur le papier, Dieu sait à quel point il parait difficile de nous faire avaler qu’un homme peut se transformer en Lézard… Et pourtant, ça marche : le résultat fonctionne très bien, à en juger par ce dernier cliché du Docteur Connors version 2 écailles point 0. En cherchant des images de dentitions reptiliennes, on se rend compte que les lézards n’ont pas de quenottes démesurément longues et acérées, comme voudraient nous le faire croire certaines représentations récentes du personnage en comics. Avec ses petites dents somme toute assez humaines, le rendu final de la bestiole n’en est que plus impressionnant, car proche de nous.

Pour le plaisir des oreilles, voici les derniers spots TV internationaux (d’Allemagne et de Taiwan). A croire que nous sommes les seuls à ne pas avoir droit à de la pub ciné à la télévision… Mais s’il y a bien une chose que nous avons ici, ce sont les six minutes de The Amazing Spiderman, toujours projetées avant les séances IMAX de Men in Black 3. Une vidéo pirate – 3D + IMAX = je vous laisse imaginer la qualité – a été disponible pendant quelques heures avant d’être alpaguée par Sony. De toute façon, le montage n’était qu’une reprise des huit minutes projetées en février dernier.

The Amazing Spiderman sort dans les salles françaises le 4 juillet 2012, avec Andrew Garfield (Peter Parker/Spiderman), Emma Stone (Gwen Stacy), Rhys Ifans (Dr. Curt Connors/le Lézard), Martin Sheen (Oncle Ben), Sally Field (Tante May), Denis Leary (George Stacy), Campbell Scott (Richard Parker), Julianne Nicholson (Mary Parker), Irrfan Khan (Dr. Ratha), Chris Zylka (Flash Thompson) et Miles Elliot (Billy Connors).

33 COMMENTAIRES

    • Cherchant quoi dire, je joue avec la roulette de ma souris…

      -Je monte, tombe sur le lézard, souris bêtement, redescends…
      -remonte, re-tombe sur le lézard, re-souris bêtement, re-redescend,
      -re-remonte…

      Bref. Je sais toujours pas comment tourner ça de manière fun mais oui…. C’est pas sa pose la plus charismatique ! 😛

    • C’est ce qui m’inquiétais…parce que normalement elle n’est pas au courant…sauf dans une déclinaison des comics…ca va tout gâcher :/

      • Moi ça ne me dérange pas tant que ça… Si ce n’est pas le point le plus fidèle au comics, ça peut aussi ne rien gâcher du tout.

        La gestion d’un tel secret est quelque chose qui met du temps à s’installer et à se développer dans un film. Marc Webb a peut être sacrifié ça pour concentrer le film sur d’autres thèmes.

        C’est vrai que les spectateurs ont suffisamment vu ça au cinéma… Les superman, les Batman, les Spider-man… Il évite juste de sacrifier une partie de la durée de son film à des scènes embarrassantes qu’on a déjà vu mille fois où Peter est a deux doigts de se faire prendre…

        Je prends un peu chaque film comme une « déclinaison » aussi. Obligé d’adapter au support, on ne peux pas faire un film de 6heures… ^_^

          • Je suis d’accord, je pense qu’on va avoir la même relation (en accéléré), la même personnalité chez la fille mais tu lui change le nom et la couleur de cheveux.
            Parce que bon, MJ chez Raimi c’était plus une fusion d’MJ et de Gwen que vraiment Mary-Jane.

          • Bah, j’attends de voir. Mais la petite scénette Peter/Gwen dans les 6 minutes avant Men In Black 3, m’a vraiment beaucoup plu.

            Je crois que c’est surtout Peter qui a beaucoup changé, mais Gwen est un peu différente aussi.

            Puis dans la bande annonce, j’aime bien sa façon de pouffer/presque s’étrangler quand Peter dis à son père flic que Spidey agis là où la police est inefficace. Une mimique espiègle que n’avait pas la MJ de Raimi… Je suis sûr quelle sera différente !

  1. ASM : Gwen + Peter = Love

    ASM 2 : Gwen + Peter + Mary Jane = Scènes de ménages – ( Gwen * Bouffon Vert )

    ASM 3 : Peter + Mary Jane = Love²

    • Plutôt exacto Greg13 (Mary Elizabeth Winstead = MJ ?). Tant que tu y est rajoutes à l’équation Felicia Hardy/Black Cat histoire d’augmenter la migraine de Petey 😉

  2. Pour info, et même si c est hors sujet: Men in Black 3 est vraiment tres sympa. Je suis etonné que notre hôte n ai pas fait un petit article dessus (sans pour autant nous faire une critique à la Avengers ou Sucker Punch!)

    • Pour lastpixel, LTH et tout le monde ici, je vous donne mon article et mon avis sur MIB3 puisqu’il semble n’intéresser personne que peu de personnes.
      D’abord en remettant la série de films dans leur contexte:
      -le premier reste un film culte grâce à un Will Smith encore « chaud » du Prince de Bel-air et de sa coolissime arrogance (« on vous a jamais dit qu’il pleuvait des blacks à New York ? »), grâce aussi au duo mal assorti avec Tommy Lee Jones et à la qualité d’effets spéciaux inédits pour une comédie (marque de fabrique des productions Amblin, encore hype à l’époque).
      -le deuxième n’a pas été apprécié à cause des rumeurs sur un tournage bordélique sans script et à un humour trop décalé et étiré en longueur, style qui n’avait pas encore beaucoup percé à cette époque où Will Ferrell n’avait pas encore de gros film à son nom.
      Et pour ce troisième la surprise est à la hauteur de l’attente, puisqu’au lieu de jouer à nouveau la carte du décalage inter espèce (tout les types bizarres sont des aliens, ça va on a compris), et du rapport entre l’infiniment grand et petit qui sous tendait les autres épisodes-soit la latitude de l’univers des MIB-ici on explore sa longitude. Donc l’historique des personnages, mais avant de s’écrier « à la DeLorean, Marty ! », précisons que le film explore TOUT les genres théoriques du voyage dans le temps (paradoxe temporels, réalités alternées, multiples futurs alternatifs simultanés, boucle temporelles etc).
      Ce qui ramène la saga MIB à ses origines comics, la Science fiction dans la BD autorisant tout les délires possible. Et le rapprochant d’une autre série de SF cultissime possédant le même style pop, BD et un peu « cheap »: Doctor Who. Coïncidence d’ailleurs, le double épisode introductif de la sixième saison de Who (tourné quasiment en même temps que MIB3) comporte plusieurs éléments communs au film, même si c’était plus dans le contexte de se « payer gentiment la tête des américains ».
      L’autre grande nouvelle du film, c’est qu’en vérité il ne se repose pas vraiment sur toute cette SF ni sur les gags, mais avant tout sur l’émotion progressive qu’apporte les personnages. Ce qui est compréhensif puisque ça fait quelques années que Will Smith c’est un peu éloigné de la comédie au profit de films dramatiques. Ici il se retrouve dans un rôle plus mature, mais qui fait quand même encore de grosses conneries. Pareil pour TLJ qu’on retrouve plus en mode « Droopy » que bougon extraverti, alors que Josh Brolin bouffe l’écran en se confondant totalement avec le perso de Jones, qu’il joue jeune. Et le bad guy, sans être renversant, est assez fun en pastiche de Lobo nanti de binocles à la RanXerox (références BD, toujours).
      Bref, si vous vous attendez uniquement à de l’action non stop (la 3D est quand même géniale, et pas gênante), vous risquez de passer à coté d’une des plus belle comédie dramatique de SF de ses dernières années, ce qui est aussi la marque de fabrique des films Amblin-voir Super 8 l’an dernier.
      N’hésitez pas à y aller et, en sortant, à faire du bruit autour de vous pour MIB3, qui semble persona non grata dans les médias (hé! c’est pas parce que Will Smith met une pichenette à un gros relou qu’il devient tout de suite Mel Gibson).
      Et oubliez les rumeurs de tournage (encore) bordélique, quand vous arriverez à la fin du film, qu’on imagine très vite et qu’on espère de toute ses forces, vous comprendrez la saga MIB et vous verrez ce dont je veux parler par le mot « émotion ».
      😀

  3. Pour la tête du lézard….mettez de nombreux films où les personnages sont hyper charismatiques sur pause et vous verrez qu’ils ont de bonnes têtes de benêts…là c’est juste une image prise sur le fait ou le lézard trouve ses proies !! vous seriez heureux de trouver de quoi bouffer après n’avoir fait que manger une petite araignée vous….

  4. Quand spidey se bat contre le lézard en tombant, la séquence ressemble beaucoup au combat contre venom quand ils tombent de la toile dans le 3…

  5. Pas très flippant le lézard…

    aucun rapport mais a l’occase pourriez vous me donner un avis sur ceci :

    http://www.youtube.com/watch?v=tTL_e43pwzs

    • bon montage, t’aurais pu choisir une autre musique que celle pour sucker punch ;-). C’est là que je me dis que visuellement le prochain superman va poutrer tout ce qui s’est fait avant je pense.

      Sinon même si j’irais quand même le voir, ce spidey me tente de moins en moins. Il y a un coté trop teenager dans ce film je trouve.

      • Moi ça me plait bien justement, ça me fait un peu penser à la version Ultimate. Mais en mettant de côté le scénario, les « chorégraphies » de spider-man sont sublimes. On reconnait certaines postures iconiques du comics !! Alors pour ça, ça mérite le détour en Imax 3D ^^ ! (comment ça je suis un peu trop enthousiaste pour ce qui doit représenter un cinquième du film?…)

        • c’est vrai que ce spiderman parait plus fidèle au comics (humour, morphologie de spidey etc), mais bon j’veux quand même aller au delà de ma première impression et de toute façon, vu la popularité de spidey, il aura pas besoin de moi pour cartonner.

          PS: la tête du lézard sur la tof…DES BARRES!!!…la tête de onc sérieux lol.

    • Ah ouais!Avant j’etais pas d’accord avec ce LEZARD(sa tete ronde et ses dents jaunes mais son sourire sadique)mais maintenant apres les BA si!Il est d’une taille colosal(un peu comme de voir SPIDERMAN en train de conbatre un petit HULK!!!)Mais si on voit bien on dirait plus un croisement ENTRE VENOM et LE BOUFFON VERT!!! NON c’est vrai voila pourquoi:
      1-La meme corpulanse que le venom de raimi
      2-Le meme sourire sadique que venom a(manque seulement la langue)
      3-Portant une sacoche(comme le BF)et en fesant sortir des bombes radioactives(ne me dites pas que c’est le BF vu la description)
      Sinon GWEN parait mieux que MJ dans certains details(deja la tronche de GWEN est plus jeune)desoler MJ…

  6. Euh Racim, le seul vrai point commun dans ce que tu énumères est le sourire carnassier. Ce Lézard n’a pas la même corpulence ni la même morphologie que le Venom de Raimi, qui était un Spidey très musclé. Il est vraiment plus imposant. Et je ne vois ni sacoche, ni bombinette radioactive sur lui. Il ne les a pas dans le comics, il n’en aura pas dans le film.

    • Moi j’accepte l’apparence choisie elle ne me gène pas, Webb a dit dans une interview que c’était pour faire ressentir l’émotion un coté humain et qu’il s’y avait énormément travaillé donc je pense que le résultat sera très bon.

    • Si regarde la bande annonce 2 VF, on dit qu’une attaque biologique frappe la ville de NEW YORK;et la on voit le lezard avec cette sacoche noir je crois et une bombe a la main! Je sais que c’est pas dans les comics mais moi aussi j’ai été surpris! Regarde la encore et tu verra ! Sinon pour la corpulanse de venom je parlais de l’instant ou PETER et le lézard se batte au dessus de la tour OSCORP et quand le lezard tombe avec PETER de cette tour(revient a la BA)

Répondre à Youngart Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here