Après le carton planétaire de The Avengers, retour sur Terre en passant par la case comédie dramatique pour Gwyneth Paltrow. L’actrice assure actuellement la promotion de Thanks For Sharing au Festival international du film de Toronto, un long métrage dans lequel elle joue la femme d’un accro au sexe qui essaye de s’en sortir. Et il se trouve que son « mari » n’est autre que… Mark Ruffalo (Bruce Banner). C’est Tony Stark qui devrait se méfier ! A moins qu’il n’y ait déjà de l’eau dans le gaz entre leur couple ? Justement.
Interrogée par le site E!Online, Gwyneth Paltrow s’est brièvement exprimée sur son futur dans l’Univers Cinématographique Marvel. Se voit-elle reprendre son rôle de Pepper Potts dans The Avengers 2 ? Réponse : « Je ne sais pas, je deviens trop vieille pour ces conneries, vous voyez ce que je veux dire ? » Et l’actrice de citer l’un des héros de L’Arme fatale, Roger ‘I’m getting old for this shit’ Murtaugh, joué par Danny Glover. Pas très encourageant. Si on en reste là, il faut peut-être se faire à l’idée que nous verrons pour la dernière fois à l’écran le couple Tony/Pepper dans le Iron Man 3 de Shane Blacke (qui est d’ailleurs le scénariste de L’Arme fatale).
L’excuse de l’âge semble peu crédible puisque l’actrice oscarisée a 39 ans… contre 47 ans pour Robert Downey Jr. Tout cela ressemble plutôt à une première étape vers la renégociation de son contrat. Comme beaucoup d’acteurs évoluant avec Marvel Studios, Gwyneth Paltrow a signé un deal de plusieurs films, et il est probable qu’Iron Man 3 soit sa dernière participation contractuelle. Pepper Potts est-elle indispensable à The Avengers 2 ? Non.
Dans The Avengers, le personnage avait le mérite de renforcer la cohérence de l’univers : en tant que seule petite amie présente à l’écran, elle soulignait le fait que chaque Vengeur avait une vie en dehors du film, dans leur monde respectif. Pepper Potts va-t-elle devenir l’un des premiers personnages « James-Bondisés » de l’univers Marvel ? Tony Stark doit-il succomber aux charmes d’une autre femme ? Ou attendre d’être recasté au même moment que sa belle, afin de repartir sur de nouvelles bases ? On en parle sur le forum, dans la discussion sur L’Après Iron Man !
The Avengers 2, réalisé par Joss Whedon, sort le 1er mai 2015 aux Etats-Unis.
Débat intéressant…Pepper admettait ne pas avoir les épaules pour diriger Stark Industries, à l’issue d’Iron Man 2, et même si elle est à l’origine de la politique des « Stark Towers » pour promouvoir l’énergie verte, elle est surtout devenue LA petite amie de Stark. Donc assez peu indispensable.
Il est bien trop tôt pour dire si elle va arrêter ou quoi, mais Shane Black ne fait pas que des happy ends…aaaah Kiss Kiss Bang Bang <3
C’est vrai que sa présence dans avengers était un plus (comme l’était la mention de Natalie Portman ) mais il eswt vrai que s’il ne joue pas dans avengers 2 c’est pas la fin du monde.Par contre sa présence dans Iron Man est plus que nécessaire.
Et puis , je trouve que ça gêne à l’écran de ne voir qu’on a changé d’actrice , j’ai l’impression qu’on a changé de perso .J’ai eu le même effet dans The dark knight où maggie gyllenhal remplaçait Katie Holmes j’avais pas l’impression que que Maggie Gyllenhall était Rachel Dawns .Je trouve que le rôle collait mieux à Katie Holmes
Le changement d’acteur à la James Bond à déjà eu lieu deux fois dans le MCU, pour War Machine/James Rhodes et pour Bruce Banner, et il y a déjà un des compagnons de Thor qui va changer d’acteur je crois. Gwyneth Paltrow sera(it) déjà la 4e à être remplacée… Même si son remplacement se fera plus remarquer vu qu’elle sera apparu dans 4 films.
Bon, après j’aime bien l’actrice, donc ça va être dur de trouver aussi bien, et si Pepper Potts change d’actrice, faut que ce soit pareil pour Tony Stark, sinon ça fera un couple bizarre.
Les cas cités sont un peu différents : pour Norton ou Terrence Howard, Marvel Studios les a viré/ils ne se supportaient plus. Ils n’ont même pas accompli le quart de leur contrat initial puisqu’ils ont été remerciés.
Là, c’est vraiment comme un James Bond : l’acteur est trop vieux/a fait le nombre de films qui était prévu/ne peut pas être ré-engagé pour des raisons financières évidentes donc on change de génération. Bref, moi aussi j’espère que le changement sera global pour le couple, histoire d’avoir une vraie alchimie entre les deux !
Même si on ne la quasiment pas vu dans Avengers, ça me ferait drôle de ne plus la revoir, ça m’a fait la même avec Rhodes et encore pire avec Banner (bien que Rufalo soit une bonne surprise 🙂 ).
Et puis elle est trop belle, ce serait dommage de la perdre ^^
Et si elle mourrait tout simplement dans Iron Man 3 ?
Déjà que j’ai pas du tout aprécié que l’acteur jouant Rhodes soit viré, le nouveau fait pale figure comparé à l’ancien. Et maintenant elle ? Manquerait plus que ça, ils veulent détruire les films iron man ou quoi ? S’ils virent tous les personnages du début je vois plus trop l’intérêt de suivre les films, cela ne collerait plus…
moi je trouve que Don Chaedle colle plus au perso que Terrence Howard
Personne n’a viré personne pour l’instant concernant Pepper Potts.
On parle d’un film qui sort en 2015, il peut s’en passer des choses d’ici là. Et de toute façon, nul n’est irremplaçable.
Chacun des acteurs ne va pas jouer dans 10 films. 5 ou 6, c’est déjà énorme !
Si après 6 films, RDJ veut passer à autre chose/se trouve trop vieux pour le rôle, ça se comprend non ? Alors plutôt que de tuer Tony Stark, ce qui serait idiot, il est normal qu’il soit James-Bondisé, comme ces petits camarades.
D’autant que, même si j’adooore RDJ dans ce rôle, je l’ai trouvé dès le début trop… petit (lol), effectivement Stark mesure au moins 1,80m !!
J’imagine mal quelqun d’autre que Downey junior pour tony.Après pour pepper…
Dominic cooper ? ( qui a déjà fait son père jeune . )
Mr Toiles Héroïques, justement James-Bondisé trop tôt l’univers marvel serait une très mauvaise chose. Cela peut nuire au projet et nous détaché des films de ses différents super héro, on s’attache aux différents acteurs c’est indéniable. Avant de changer des acteurs aussi important que ces deux la, il faudrait avoir fait trois films avengers, ou faire en sorte que plus aucun super héro soit dans son coin dans son film. Quelques petits caméo d’une minute par exemple. Car le film avengers ne suffit pas à lui même pour créer un univers de super héros.
Il faut que les films donnent envie de voir un suivant en amenant des mystères…Après un iron man 2, si je vais voir au cinéma iron man 3 c’est bien parce que je me suis attaché aux acteurs, à leurs roles… Les changer c’est comme un reboot pour moi, peu importe que l’histoire continu d’avancer l’acteur qui joue tony stark l’a lié à sa personnalité. Avant de dire adieu à ses acteurs la il faut une base solide et on ne l’a pas encore. En même temps sans spiderman, les x-men, les 4 fantastiques il manque quelque chose à cet univers. Tout dépendra des gardiens de la galaxie et avengers 2 pour l’avenir de marvel au cinéma
Je ne veux pas faire flipper, mais si ça se trouve elle a déclaré ça parce que son personnage ne survivra pas à Iron Man 3 ?
Pepper doit rester, d’une parce que je suis amoureux fou de ce personnage (trop belle Gwyneth en rousse …), et de deux parce qu’elle doit devenir Rescue et Héra.
Elle a un avenir dans l’univers Marvel, donc un avenir dans les franchises.
Je vois que vous utilisez le terme « premier personnage james bondisé ». Mais théoriquement ça serait le 2ème non? Ou le docteur Banner ne compte pas ?