Oui, oui, la bande annonce de Star Trek Into Darkness arrive ! Désolé, mais dans la vie, il y a des priorités… Comme par exemple la projection presse du Hobbit – Un voyage inattendu. D’ailleurs, les deux univers possèdent un point commun : Benedict Cumberbatch. Chez Peter Jackson, il s’enflamme en prêtant sa voix au dragon Smaug. Et chez J.J. Abrams, il incarne… on ne sait toujours pas trop qui, même si la piste Gary Mitchell semble se confirmer (un ennemi de l’intérieur).
« Alors, et si on commençait ? » : le teaser du jour est disponible ci-dessous en VOST et en VF. Quelques plans impressionnants, des explosions et des lens flare à gogo, sans oublier un vilain très menaçant. Juste ce qu’il faut pour éveiller la curiosité. Si ces 63 secondes ne vous suffisent pas, voici un peu de rab avec le teaser japonnais version longue. Je vous laisse décortiquer tout ça, baver sur le mode amphibie de l’Enterprise, et théoriser sur la présence du symbole de Starfleet sur le costume du méchant !
L’Enterprise reprend le chemin des étoiles le 12 juin 2013, avec à son bord Kirk (Chris Pine), Spock (Zachary Quinto), Uhura (Zoe Saldana), Scotty (Simon Pegg), Sulu (John Cho) et Leonard McCoy (Karl Urban) ainsi que les comédiens Peter Weller, Noel Clarke, Benedict Cumberbatch et Alice Eve.
Abrams nous a habitué à mieux, déja le pitch du film est pas folichon, la bande annonce ne suscite pas un désir énorme, ne fait pas vibrer la corde geek en nous comme ont pu le faire celles d’IM3 ou TDKR. Un trailer très entendu finalement, c’est du déja vu cent fois..
Tout à fait d accord avec toi. Si c était pas du Star Trek, je ne m arrêterai pas sur ce film tellement le teaser est convenu: musique, scène d action, histoire esquissée (Quoi?! Une histoire de vengeance?! Oh mon dieu, c est trop bien trouvé….!), ambiance (couleur, design…)
Autant celui de Star Trek Reboot était vraiment allechant, autant là, j ai l impression de voir une pauvre suite sans âme ou un téléfilm destiné à la TNT. Je pense que le résultat final en sera évidement loin, mais pour l instant, j ai clairement pas la guaule!
Ouais donc l’hypothèse Gary Mitchel se confirme alors.
Par contre, je trouve que l’on s’éloigne beaucoup (trop) de l’esprit Star Trek. Enfin c’est dans la lignée du précédent, on tourne cette franchise vers une saga d’action (alors qu’a la base, c’est plutot le contraire).
Enfin j’attends quand meme ce que ca va donner, certaines scenes claquent ! L’Enterprise dans la flotte, ca envoie !
Star-fleet dans la flotte =D….ok je sors
« lens flare à gogo »
Euh où ça des lens flare à gogo ?
Sinon teaser bien alléchant de mon côté, intrigant sans en dévoiler, Cumberbatch a l’air énorme !
Rien que pour Cumberbatch j’irai courrir au cinéoche voir ce film. 2013 sera l’année Cumberbatch (avec Into Darkness et Desolation of Smaug)
A chacun ses goûts et ses couleurs mais, moi, je dis tout simplement:
OH ………… MY …………. GOOD !!!!
Merci pour ce teaser …
Ah, bah ça envoie du lourd quand même !
C’est vrai que l’aspect très action est antinomique avec ST mais bon, au moins, on va pas s’ennuyer et puis ce n’est que le teaser, donc prendre en compte que beaucoup de scènes pourront être calmes et réfléchies !! 😉
Côté VF, j’suis pas convaincu par la voix de Benedict Cumberbatch, plus aigu que l’originale…
Bonjour je cherche Star trek s’il vous plaît.
– Ah oui, la diplomatie, la découverte d’autres cultures, les formes de vie étranges, l’excitation du voyage dans l’inconnu…
– oui, c’est cela.
– passez votre chemin, ici c’est Die Hard 6…
C’est le teaser de Starwars VII, c’est ça ?
Suis pas sûr j’ai pas bien reconnu tous les personnages 🙂
Si ça n’était pas affilié à Star trek,je serais le premier à proclamer que ces images promettent un sacré film d’action (SF?).
Seulement voilà,c’est sensé être un film Star trek et à la vue de ces images,je ne peux que … m’attrister de voir ma saga,ma franchise,mon univers préféré être (SEMBLE-T-IL!) une nouvelle fois transformée en banal blockbuster bourrin épuré de toute la subtilité,de toute l’intelligence et de toute la profondeur qui ont toujours caractérisée l’oeuvre de Roddenberry.
Certains vont me dire que quelques films ou épisodes(très très peu en fait) ont aussi centrés leurs scénars sur la « vengeance » d’un bad-guy.
Certes mais c’était fait avec une bonne dose d’ingéniosité et d’intensité scénaristique plutôt qu’une surenchère (pyro)technique(dans Star trek,l’action et les sfx sont au service de l’histoire et non l’inverse).
En plus,A PRIORI,là,on a quand même la furieuse impression de voir un genre de remake de « la colère de Khan »(avec un autre méchant,une rancune nouvelle,des châtiments différents…).
A vérifier en juin.
Comme pour le 1er film,je sens que désormais il va falloir que j’oublie l’affiliation pour pleinement apprécié le spectacle.
C’est dommage car cela veut dire que,pour moi,l’espoir de revoir du « vrai » Star trek est à présent condamné a rester mort et enterré.Snif!!
je me demande bien comment vous pouvez arriver à de telles conclusions avec seulement 60 secondes d’images. Avant de voir de l’action, moi je vois de la tension et de la tragédie dans ce teaser.
Et puis un teaser ne reflète en rien le contenu du film, si tel était le cas Skyfall aurait été vu comme bourré d’action, or on a vu le résultat aujourd’hui.
déjà, JJ s’est calmé sur les flares (déjà le cas sur super 8 mais moins) mais oui, c’est un teaser de 60s, si y’a rien pour le super bowl on en verras plus par la suite.
Clairement, cette bande annonce est destiné à achalander le public friands d’action & non le fan de STAR TREK.
A mon avis, on risque d’avoir rapidement un nouveau teaser pour les trekkies.
@trek6604
Quitte à remaker l’univers ST, pourquoi pas celui considéré comme le meilleur film de la saga mais qui, actuellement, a intéressé que les fans (donc, pas grand monde en France) ? Ça pourrait permettre de lancer enfin la mode ST chez nous.
Quel est l’interêt de rebooter une franchise si c’est pour raconter à peu de choses près les mêmes histoires?
Avec le 1er film,Abrams posait les bases d’un nouvel univers Trek.
Autant dévellopper maintenant une nouvel mythologie plutôt que faire une redite de l’ancienne.
Dans le prochain,une sonde menacera la terre et l’Enterprise ira dans le passé cherché des chihuahuas pour lui dire que tout va bien?
Sinon le hic avec ce nouveau style Star trek(cinoche d’action pure),c’est que la plupart de ceux qui voudraient alors découvrir la franchise vont vite déchanter en découvrant que celle-ci n’est absolument pas du même genre.
Je crois que les trekkies comme moi ne sont plus dupes après le 1er film.
Moi,en tout cas,j’ai apprécié le spectacle du 1 parce que j’ai zappé l’affiliation à ma saga préférée et pour le 2,je crains de devoir en faire de même pour l’estimer.
La vraie bande annonce 1min50 arrive la semaine prochaine.
Donc Alice Eve est bien le docteur Marcus ? Est ce à dire qu’on va continuer dans l’idée de parallèle temporel entre ce qui doit exister et ce qui peut être modifié ? Quand on sait le destin de Carole et Kirk… Par exemple dans le précédent, les père et mère de Kirk et Spock meurent (sans compter Vulcain) mais l’équipage « iconique » reste destiné à se (re)former, même avec Scotty exilé au trou du cul de la galaxie 😉
Rien que ça, ça m’excite plus que l’idée de terrorisme futuriste décrit dans la b.a. (remarquez que le sous-titre apparaît AVANT le nom de Star Trek).
Et aussi l’idée que les personnages doivent ici se battre plus ardemment pour conserver la paix dans l’univers, au risque de tout y sacrifier. D’où le concept de voyage/expédition-Trek: ce pourrait être aussi un voyage « intérieur » pour les héros et leurs convictions.
Penses-y et soit optimiste trek6604, la saga est toujours sauve.
Forcément, dans une conception d’univers parallèle tout est possible, y compris des relations intergalactiques plus conflictuelles que dans la ligne temporelle d’origine, ce qui nous amène à des histoires plus guerrières et donc plus action que réflexion !
Après tout, pourquoi pas, cela pourrait même être conclus, dans une 3ème partie, par un retour au point de convergence du temps où cette ligne est apparue ou ne serait-ce qu’un clin d’oeil, histoire de finir cette parenthèse (désenchantée ?) et laisser le champs libre aux futurs adaptations !
Bon ok, ce serait un peu fort de café mais on est plus à ça près, non ?
Et puis cela rassurerait les trekkies.. 😉
Au fait LTH, la 3ème vidéo est privé ! 🙁
Lien remplacé, merci pour l’alerte 🙂
De rien et merci ! 😉
Et si le pouvoir qui investi gary, dans cette ligne temporelle differente de la canonique, investissait quelqu’un d’autre que gary ?
Au pif johnny le grand frère de kirk (le petit garçon sur le bord de la route dans le précédent opus de jja)
Le problème c’est que si on fait du star trek à l’ancienne cela se prend une bûche au boxoffice mondial et étant donné les coûts de produc…
Il reste plus qu’a espérer revoir quelques moments de réflexion d’équipe maleureusement trop brefs dans le 1