Man of Steel : La fuite des photos volées d’Henry Cavill torse nu organisée par… la Warner !

35

henry-cavill-superman-photo-volee

13 octobre 2011… Man of Steel est en tournage en Colombie-Britannique. Ce jour-là, le monde entier découvre Henry Cavill torse nu, grâce à des photos volées. Ces quelques clichés sont probablement les images de tournage les plus connues du film. Ce qui n’a rien d’étonnant après les informations révélées aujourd’hui… Vingt mois plus tard, nous apprenons en effet que cette série de photos a été prise non pas par un paparazzi, mais par Clay Enos… le photographe de plateau !

Autrement dit, la Warner a demandé à Clay Enos de prendre ces clichés comme s’ils avaient été volés. Derrière l’anecdote se cache donc un procédé qui pose question… L’impact de ces images a été fort auprès des fans (article de l’époque) : elles montraient pour la première fois l’impressionnante préparation physique d’Henry Cavill, qui s’est dévoué pour son rôle. Une démarche louable, mais qui ne doit pas nous empêcher de réfléchir sur les méthodes employées par les studios américains… La « manipulation » en fait partie !

henry-cavill-superman-man-of-steel-torse-nu-paparazzi

henry-cavill-superman-photo-warner-shirltess

henry-cavill-superman-photo-warner

Man of Steel de Zack Snyder est sorti le 19 juin en France, avec Henry Cavill (Clark Kent/Superman), Amy Adams(Lois Lane), Diane Lane (Martha Kent), Kevin Costner (Jonathan Kent), Laurence Fishburne (Perry White), Michael Shannon (Général Zod), Russell Crowe (Jor-El), Ayelet Zurer (Lara), Antje Traue (Faora), Harry Lennix (Général Swanwick) et Christopher Meloni (Colonel Hardy).

35 COMMENTAIRES

  1. Je vais passer pour l’avocat du diable mais bon… Je me pose une question: le fait que les photos aient été prises par le photographe de plateau et que les dites photos aient ensuite fuitées implique-t-il NÉCESSAIREMENT que ce soit la Warner qui aie ordonné cette fuite??? Parce que franchement, ça apporte quoi que les photos soient volées ou non? Si l’idée était de créer un buzz sur le physique de Cavill j’aurais tendance à dire qu’il suffisait de dévoiler ces photos de manière officielle, l’effet n’aurait-il pas été exactement le même?

    • Les photos volées ont le mérite d’être authentique : on est certain qu’elles reflètent une réalité, qu’on a dérobée puisqu’elle est censée être secrète.

      Les photos officielles c’est cool mais c’est pas pareil : c’est travaillé, retouché, calculé, anticipé, bref… peu sincère.

  2. A vrai dire je n’savais même pas qu’elles étaient censées avoir été volées.. et à présent je m’dis qu’elles sont trop belles pour l’avoir été ! 😉
    Au final, question manip, bein j’dirais que c’est ridicule vu que dans le déferlement incessant d’images de toutes parts et de tous sujets, on finit, sauf cas particuliers, par être indifférent quand à leur provenance !

    • Moi, je kiffe! Strong a toujours une prestance, un charisme fou! A lui tout seul, il sauve Green Lantern du désastre cosmique! Alors le voir dans le rôle de Luthor serai vraiment jouissif, bien qu on pourrai se poser 2 questions:

      -ne risque t il pas d avoir plus de charisme que Cavill et lui volé un peu la vedette (après tout, un bon super héros n est bon qu avec un TRES bon méchant!)?

      -la Warner brûlera t elle sa cartouche Sinestro?? Car, sans trop m avancer, je pense pas qu ils veuillent vraiment faire une croix sur Green Lantern 2 ( même si ça sera sans doute pas pour tout de suite mais plutôt après MoS2) avec Sinestro en grand méchant jaune…

      • Pour le premier point c’est vrai qu’il peut peut être lui volé la vedette mais bon on voit bien le cas The Dark Knight avec un Heath Ledger en puissane et pourtant un Batman je trouve toujours aussi important
        Après le cas Green Lantern même si il y’a quelques points positifs, il y en a trop peu pour continuer cette saga a moins d’avoir un scénarios en béton et un nouveau réal

        • Ben… si tu t’en tapes, pourquoi tu prends la peine de répondre ???
          BREF, mon intention était de te donner une idée ce que tout lecteur de ce site a dû ressentir en lisant ton premier message (à ce stade je n’appelle même pas ça un avis, mais plutôt une perte de temps). Apparemment j’ai réussi.

          • encore une fois saches que je n’ai pas besoin et me fiche de ton opinion, je dis et pense ce que je veux (dans la limite du raisonnable). Bref, bonne journée.

  3. Après réflexion, je trouve en fait cette histoire bien dérisoire par rapport à la petite manipulation organisée pour Ironman 3. Parce que bon, autant pour MoS quelle que soit la provenance de ces photos elles reflètent le réel physique de Cavill, autant le trailer d’IM3 était vraiment très mensonger! Alors bon, je vois déjà venir ceux qui me diront « oui mais c’était pour garder la surprise pour le film », je vous rassure j’ai bien compris le procédé, et je le trouve même ingénieux, mais pour moi on ouvre là une porte dangereuse, à savoir la possibilité de créer des trailers avec des images et des paroles qui ne sont pas dans le film et et j’ai peur des dérives qui pourraient en découler… Parce qu’après tout, si on va par là ils nous pondront bientôt des BA montrant des acteurs qui ne sont pas dans le film!
    D’ailleurs une question me vient à l’esprit: légalement, ne pourrait-on pas considérer ce genre de manipulation comme de la publicité mensongère? (quand vous achetez un produit en magasin, celui-ci doit être conforme au visuel présenté sur l’emballage et ses fonctionnalités doivent également correspondre!)

    • Sauf que là c’est de l’art, pas un produit de consommation courante !
      Pourtant moi non plus j’n’aime pas être trompé par une BA ou des photos, mais bon c’est comme ça, il vaut mieux faire attention, prendre en compte les différentes critiques, etc.. et ne pas imposer un label ou un étiquetage comme s’il s’agissait de nourriture ou de matériel !

      • C’est vrai EagleWolf, c’est de l’art, je suis content que tu le soulignes! Parce que justement, l’équivalent musical de cette « astuce » commerciale serait de nous vendre un album en nous faisant écouter un échantillon d’une piste qui serait différent de la version se trouvant sur le cd!!! Je ne sais pas vous, mais moi je trouve ça choquant!

        • Archer, c’est pas Iron Man 3 qui a inventé le concept, c’est Paranormal Activity…mon dieu si tout ce qu’il y avait dans ses BA avait été dans les derniers films, ils auraient été vraiment bons…………….

        • Tout ce qui était dans les BA de IM3 était dans le film.. c’est juste le montage et ses sous entendus qui sont trompeurs.. et cette technique/astuce existe depuis que le cinéma (commercial) existe.. !

          • Euh EagleWolf… Il y avait bien des choses dans la BA qui n’étaient pas dans le film (ou alors on a pas vu le même!).
            Premiers exemples qui me reviennent là tout de suite: le tatouage bouclier de cap sur la nuque du mandarin, sa pose bizarre où il semble avoir des sortes d’ailes dans le dos, et certaines phrases aussi dont, de mémoire: « Do you want an empty life or a meaningful death », ou encore « lesson number one: heroes, there is no such things » et j’en passe!
            Je veux bien que parfois avec le montage final certaines petites choses disparaissent, mais quand ça s’accumule et qu’en plus il s’agit d’éléments intrigants ou censés donner le ton du film, personnellement ça me pose problème.

      • De l’art? Le cinema americain est une industrie hyper puissante qui peut générer plus de 1 milliard de dollars de recette sur certain film comme im3 justement…malheureusement c’est un produit de consommation courante comme la musique et les jeux video…et un paquet de pate.

  4. Des fois les gens ne sont pas très attentifs.
    Pour Superman, des fans disaient ne pas avoir vu certaines scènes alors qu’elles étaient dans le film.

    Ils étaient aux toilettes, occuper à draguer une nana ou ils étaient aller chercher du popcorn?
    Dans tous les cas, il n’y a pas eu de publicité mensongères pour MOS.
    Ceci dit, le doublage pour un trailer et un film peut être différent et les scènes s’enchaînant les unes des autres sans rapport direct peuvent créer la confusion dans vos têtes.

    Donc vérifiez bien avant de parler…

Répondre à Moi Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here