Ils sont trop forts chez Marvel Studios… Avec une simple liste de bonus, ils peuvent nous faire saliver. Iron Man 3 sortira le 30 août en Blu-ray 3D, Blu-ray, DVD et en téléchargement définitif. Et il ne sera pas seul ! Un certain Asgardien s’est invité (scène coupée : « Ne serait-ce pas Thor »), ainsi que Captain America (le court métrage Agent Carter).
Les fans de l’Univers Cinématographique Marvel seront donc ravis. Les passionnés de cinéma un peu moins. Un « mini making of » pour un film de cette ampleur, c’est le service minimum. Espérons au moins que le commentaire audio de Shane Black sera enregistré à temps… L’année dernière, celui de Joss Whedon était absent de l’édition française de The Avengers !
· Décomposition d’une scène : « L’attaque d’Air Force One »
· 10 scènes coupées ou rallongées :
– « La Rubrique Real Time avec Bill Maher »
– « E ! Fashion Police examine le look d’Iron Patriot »
– « L’Accent de Trevor »
– « Le Van de Gary »
– « Botte et Gant »
– « Happy contre Savin »
– « Faisons de la télé »
– « Tony, Harley et E.J. »
– « Le Sacrifice de Maya »
– « Ne serait-ce pas Thor »
· Mini making of : « Les Secrets d’IRON MAN 3 »
· Fiction Marvel : « Edition unique Marvel : Agent Carter »
· Commentaires audio de Shane Black et Drew Pearce
· Le Bêtisier du film
· Les Coulisses du tournage de THOR : LE MONDE DES TÉNÈBRES
Iron Man 3 de Shane Black est sorti en France le 24 avril 2013, avec au casting Robert Downey Jr. (Tony Stark/Iron Man), Gwyneth Paltrow (Pepper Potts), Don Cheadle (James ‘Rhodey’ Rhodes/War Machine), Ben Kingsley (le Mandarin), Rebecca Hall (Maya Hansen) Guy Pearce (Aldrich Killian), James Badge Dale (Eric Savin), Ashley Hamilton (Jack Taggert) et Jon Favreau (Happy Hogan).
Heuu.. j’imagine que les bonus ne sont que pour le Blu-ray parce que j’hallucinerais si c’était inclus dans le DVD.. ?!
Perso je ferai bien la gueule si je devais passer à côté de ces scènes coupées sur DVD ! o.O
Enfin, au pire, youtube sera un fois de plus mon ami.
Et moi dont !
Je me rappelle quand même d’une époque où les bonus pour ce genre de film avaient vraiment de la gueule avec des making of de 1h30 ou plus, des documentaires sur divers aspects etc…là c’est sympa mais ça reste vachement pauvre
« Ne serait ce pas Thor » Celle là j’ai hâte de la découvrir ^^
Perso, vu que j’avais été déçu par la 3D au ciné, je passerais à côté de cette édition. De plus la jaquette Blu-ray est plus jolie que celle de la 3D.
C’est vrai que depuis quelques temps les bonus des films (pas seulement Marvel) ne sont plus ce qu’ils étaient autrefois.
Une magouille commerciale visant à vider les dvds de bonus afin de favoriser les ventes de blu-ray a lieu depuis plusieurs années.
A cause de ça,j’ai dû me mettre au blu-ray et maintenant que beaucoup,comme moi,ont fait de même,voilà que les productions minimisent de plus en plus ces petits plus très appréciable et interressant.
Dépenser 25 à 30 euros pour un support forçé quantativement de plus en plus décevant à de quoi faire enrager.
Ma dernière (grosse) frustration en date est effectivement pour moi « Avengers ».
Déjà que le film m’avait un peu déçu (pour diverses raisons trop longues à dévellopper ici),voilà qu’en plus l’édition vidéo ne valait pas tripette(hormis évidemment la qualité de visionnage du film).
Moi qui me faisait une joie de voir le making of détaillé du film,bonjour la déception!
Une véritable honte!
J’ai la désagréable impression que Marvel Studios se cassait la tête durant la phase 1 pour attirer la clientè… satisfaire le public mais que depuis que ses films cartonnent il considère n’avoir plus besoin de faire d’effort puisque l’envie suffira à faire le succès des prochaines productions.
Gare à ne pas prendre le public pour des vaches à lait car le lait risque de tourner(surtout s’il est de qualité médiocre à la base).
Très bon film et très gros succès. Donc pas besoin de gros bonus d’après Disney, le public l’achètera quand même. Comme pour Avengers l’an dernier – dommage vu que Shane Black comme Whedon aime bien se moquer de la grosse machine Hollywoodienne. Car oui, c’est aussi un peu ça qui FAIT l’intérêt de ces deux films, si l’on ne l’avait pas encore compris 😉
Ah bon? Toi tu regardes des films de super-héros pour le côté parodique et auto-dérision de l’industrie Hollywoodienne? Ah Ben bravo…
Moi je voulais voir un film de super-héros avec scénario, spectacle et émotion. De l’humour bien dosé je dis pas non non plus, or là l’auto-dérision et l’humour étaient lourdingue. Des films comme Kick-Ass ou le premier Iron Man sont arrivés à réunir les éléments cités plus haut. Je me fiche complètement du pied-de-nez porté à la machine hollywoodienne, peu crédible par ailleurs, car financé et dirigé par cette même machine. Il ne faut pas confondre film d’auteur (Kick Ass donc) avec film qui essaie d’être parodique mais qui est lourd (IM3).
Pour ces deux films en particuliers et avec ces deux réals pro-geeks, évidemment que c’est un peu le cas (à postériori). Et c’est tant mieux car un film de super héros ne doit SURTOUT PAS ressembler à un autre, avec des personnages toujours sympathiques et de l’action dosée toujours à des moments précis. Encore plus dans le cas d’une suite. Et comme les films Marvel studios sont généralement en plus basés sur la même structure (introduction flashback/forward, chute du héros, reconstruction de celui ci, bataille finale un peu plus grosse, repos et scène post générique), merci quand même à Whedon et Black d’avoir un peu secoué le cocotier – combien y en a qui ont paniqué en voyant le film commencer direct par les armures plutôt que par les logos ? Super héros ne veut pas dire « être toujours sentencieux », sans aller tout de suite sur un style à la Will Ferrel.
Et je crois que tu te trompes lourdement sur Kick Ass. Le film est assez parodique (du point de vu cinématographique) mais surtout finit par effacer complètement la notion de responsabilité envers les actes violents qui existait dans le comic. Dans le film Dave a tout à la fin, la renommée, la fille, les potes et à du tuer des malfrats pour ça. Dans le comic, il reste un loser, mais au moins il garde ses mains « propres ».
Un peu trop coloré et jouissif dans l’action pour être un film d’auteur s’interrogeant en plus sur les conséquences de l’auto intervention, du vigilantisme et de la violence (et dans la suite du comic, c’est pire). Dans le même genre, Super était plus dérangeant et quand même empli d’une certaine émotion.
La raison probable pour laquelle Jim Carrey tique un peu pour la suite. Il a peut-être peur que le film insinue que se prendre des coups et tuer comme un ninja, « c’est cool! ».
Heureusement que ce ne sont que des films, c’est pas du sérieux, mais le comic allait bien plus loin dans ses arguments tout en étant paradoxalement extrêmement graphique.
Et juste en passant, la préquel Hit Girl est encore meilleur que le comic Kick Ass 2.
Je suis assez d’accord avec toi et tu rejoins en partie mon avis. Sauf que la différence entre Kick Ass et IM3 c’est que Vaughn sait manier l’auto-dérision contrairement à Black. Alors certes Black à surpris tout son monde et on peut pas l’accuser de ne pas etre original sur ce coup-là mais je trouve personnellement la « surprise » de mauvais gout. C’est pas ce que j’attendais du film en général et du scénario en particulier. Whedon a prouvé qu’on pouvait faire du geek tout en élargissant la cible du public visé, ben dsl mais Black a carrement ouvert les portes à toutes les fenetres. C’est trop d’humour « pipi-caca ». Je prefere l’humour geek du premier Iron Man. Il y avait la possibilité pour Marvel de faire l’un des plus grand film de super-héros mais pour moi c’est raté. Ça me rappelle Wild Wild West avec Will Smith avec cette trahison du personnage de James West. Ben là c’est pareil pour le Mandarin. Et si vrai Mandarin il doit y avoir dans un éventuel futur film Iron Man ou meme dans Avengers 2 ou 3 ben IM3 en paiera le prix du coup.
@Nolann Une ou deux blague « pipi-caca » et ça y est, tout le film se transforme en Docteur Slump. Si vous ne préférez retenir que ça sur deux heures de film, ça donne l’impression surtout de chercher des excuses pour le basher sans pitié.
Si tu a déjà vu des films avec les scénarii de Shane Black, tu devrais être soulagé que ce ne soit p
as plus trash.
L’intérêt de IM3 est le même qu’un Batman le Retour: celle de voir une fois n’est pas coutume le réalisateur « pirater » le film de son style.
Oups, Batman le Défi je voulais écrire (ou Returns).
Moi j’hésite vraiment à me le prendre ce film…pour la collection peut-être ou alors comme Ghost Rider 2 à moins de dix euros.
Les bonus je les regarderai sur Youtube.
Comme tout le monde, j’ai envie de voir « Ne serait-ce-pas Thor? » mais je n’ai vraiment pas envie de payer 25€ pour une scène supplémentaire de quelques minutes (et encore ça peut bien être quelques secondes…)
« Ne serait-ce pas Thor? »
Ce titre a l’air d’en emballer plus d’un, mais j’ai peur qu’il soit trompeur, à l’instar de la BA du film: j’imagine bien Tony faire cette vanne en voyant un mec type barbare viking bien musclé.
vu l’humour du film sa sera une femme et elle sortira des toilette
Idem. Mais le fait qu’elle soit en dernière position laisse peut-être espérer une seconde scène post-générique. {Oui, c’est beau de rêver}
x) oui en effet là ça tient du rêve ^^ Mais si c’est le cas que quelqu’un me tienne au courant !!! (et je dirais merci Youtube)
J’achète direct!!
Sinon c’est moi ou l’affiche IMAX qui était moche est devenu classe maintenant qu’elle est sur la pochette Blu-Ray/DvD?
Le Blu-Ray 3D a la jaquette la plus classe 🙁
Moi c’que j’attends c’est le court métrage sur l’Agent Carter!
5e fois depuis 2002 qu’un superhéros s’impose au sommet du box office mondial (à part le hobbit, il y a peu de candidats cette année pour atteindre les 1, 2 milliard) Avec la montée man of steel peut-être aura-t-on temporairement un doublé comme l’an dernier ?(déjà le cas sur le territoire us où l’homme d’acier a rejoins sur le podium l’homme de fer)
Que le.madarin puait métaphoriquement du cul, d’accord mais pour l’humour pipi caca, c’est pas une nouveautée, rappelons que dans le 2, iron man pissait dans son armure devant ses convives…
C’est vrai que de nos jours plus personne ne va aux toilettes (d’où les têtes de constipés des gens les plus importants) 🙂
etant un follower inconditionné de lth, j’etais plutôt étonné de sa critique.mais là. je pense qu l’on est bien d’accord sur ce fait. IRON MAN 3 est pourri.
Elle est où l’intégration de la deuxième étape de l’univers marvel au cinéma.
Dans une trilogie on veut une continuité. » je fais un film indépendant » Non mais allo ! tu fait iron man sans ac/dc et sans black sabbath, c’est comme tu fait batman sans bruce wayne. J’ai du budget alors je le concentre sur les explosions » impressionnantes ».
ce film est décevant et c’est pas ces bonus qui me feront changer d’avis.
Personelement, je n’attend plus que les infos sur vif argent. le reste c’est la fox et disney qui travail. On veut du marvel ciné universe sans fausse prise de tête.
On s’est bien fait avoir comme à l’époque où on a découvert le réalisateur de « x-men origine : wolverinne. »
Voilà bref à vous les studio.
Suis content de voir que je ne suis pas le seul à avoir trouvé le 3 pourri!
La prochaine fois, Marvel fera un Iron man sombre et dépressif, promis… Et là tout le monde dira que ça ressemble trop à Batman 🙂
Si on peut plus rigoler avec un héros bamboche, qu’est ce qui reste ?
J’crois pas que ce soit tant que ça l’humour popo qui a gêné tout ce monde .. mais le fait que cela soit ‘véhiculé’ par le Mandarin.. !
Perso, j’m’en tape, voir j’en rigole bien si c’est surprenant et drôle justement, en revanche, gâcher le perso en en faisant un acteur de seconde zone + le manque de Stark en armure = bof bof !
Comme c’est pas le vrai personnage, on s’en fiche un peu.
Et le public en redemande, du Downey démasqué, alors…