Man of Steel 2 : Officiel – Ben Affleck est le nouveau Batman !

82

ben-affleck-batman-manofsteel2-film

Clark Kent vs. Bruce Wayne… Superman vs. Batman… Henry Cavill vs. Ben Affleck ! C’est officiel, l’acteur-réalisateur a été choisi par Zack Snyder pour incarner Batman dans la suite de Man of Steel. Un choix complètement inattendu, Affleck ne figurant pas sur la liste des favoris pour le rôle, mais qui correspond bien à l’orientation prise par le film : un Chevalier Noir qui a la quarantaine – Ben Affleck vient de fêter ses 41 ans la semaine dernière -, plus expérimenté.

L’ancien Daredevil a ainsi deux ans de plus que Christian Bale, notre « ancien » Batman (comme c’est étrange à écrire…). Il y a quelques années, le choix de Ben Affleck aurait fait sourire, mais aujourd’hui, l’acteur poursuit sa flamboyante reconquête d’Hollywood grâce aux longs métrages qu’il réalise (Argo, The Town). Et pour l’anecdote, Affleck a incarné George Reeves – le légendaire interprète de Superman dans les années 50 – dans Hollywoodland… Autrement dit, la star américaine pourra se targuer d’avoir joué Superman ET Batman !

[Le communiqué de presse officiel de la Warner à lire en intégralité.]

Autre information de première importance, ce Man of Steel 2 a maintenant une date de sortie : le film débarquera le 17 juillet 2015 dans les salles du monde entier ! Dans moins de deux ans, nous assisterons donc à une rencontre au sommet, première étape avant la Justice League… Avec sa casquette de réalisateur, Ben Affleck sera plus que jamais au centre des rumeurs. Réalisera-t-il un jour un blockbuster pour la Distinguée Concurrence ? Une nouvelle aventure du protecteur de Gotham ? La Justice League ? A vos claviers !

La suite de Man of Steel, réalisée par Zack Snyder, sortira dans le monde entier le 17 juillet 2015, avec Henry Cavill (Kal-El/Superman/Clark  Kent), Ben Affleck (Bruce Wayne/Batman), Amy Adams (Lois Lane), Laurence Fishburne (Perry White) et Diane Lane (Martha Kent).

82 COMMENTAIRES

  1. Honnêtement, ça me fait terriblement peur cette nouvelle. Je croyais qu’il avait dit, pendant les rumeurs pour Justice League, qui ne voulait plus jamais jouer un super-héro au cinéma, tu parles d’un retournement de situation.

    Mais, ne jugeons pas précipitamment, il vaut mieux attendre de voir les images de tournages et les costumes. Peut être qu’il fera un bon Bruce Wayne, peut être un bon Batman, peut être même les deux, qui sait.

    A voir.

  2. WAW!…en l’état je ne sais pas quoi en penser. Faut que je digère la nouvelle.
    déjà , ce que l’on peut penser, c’est que comme on a tous son horrible dardevil en tête, il aura logiquement la volonté de se racheter, il est pas c.on. Après la question est: en a t’il les moyens? En fait c’est simple, soit il va se clooneyiser et niquer les petits plans de dc, ou soit il transforme l’essai et là il fermera la g.ueule à tous et ce sera tout bénef.

    En tout cas, c’est ultra couillu de la part de dc et pour l’instant je me dis que peut être il pourrait réaliser les batman après, ce serait cool.

    Donc, j’attendrais de voir avant de juger réellement, j’étais sceptique sur robert downey jr donc bon…

  3. C’est un choix assez étonnant et déroutant, mais pas besoin de s’en faire. Je pense que la Warner et tout le petit monde derrière ce Batman/Superman savent très bien ce qu’ils font.

    Je rigole légèrement de la tollé provoquée sur le web puisque tout le monde gueule lorsqu’un acteur est choisi pour incarner une icône populaire, Heath Ledger, Henry Calvill, Daniel Craig et même Christian Bale, il me semble, peuvent en témoigner.

    Wait & See comme on dit et maintenant « focussons » nous sur les autres informations importantes comme quel sera le pitch ?, quel(s) vilains ?, y aura t’il des sidekicks ? etc.

    • La warner sait ce qu’elle fait, t’as raison mon pote…
      La warner espère ce faire du blé, point barre, donc elle boursicote sur un mec oscarisé (à la vite, genre il faut valider la politique extérieure des Etats Unis…)
      Bref, un film cher, il faut que ça rapporte c’est sûr, mais je ne suis pas certain que le réal et la prod ont eu beaucoup à dire, quand on voit la déclaration de Snyder, on peut difficilement faire moins politiquement politiquement correcte.
      Ces mecs ne lisent pas les BD et s’en contre foutent, on nous refile un mec avec la tête de superman télé pour jouer Batman…
      quant au choix de Heath Ledger, c’était une vraie surprise, Ben affleck, ç’est tout sauf une surprise…
      Bref, Décu!!!

      • Et puis il y a un truc très flippant à moins d’une vrai métamorphose physique, c’est que la plupart des types qui incarnent des super héros deviennent reconnus pour ces rôles et sont l’incarnation du personnage , alors que j’ai très peur , malgrès le costume, de voir Ben Affleck et non pas Batman…

        • C’est le problème…
          C’est la première fois depuis… depuis ???… qu’on a une « méga-star » connue dans le monde entier dans un rôle super-héroïque aussi exposé.
          Evans, Hemsworth, Cavill, Routh, Pratt => inconnus
          Downey Jr. => qui s’en souvenait parmi les plus jeunes, en 2007, avant Iron Man ?
          Bale => je ne sais pas (si quelqu’un peu raconté… mais il devait pas être super-connu non plus).
          Et là BIM BEN AFFLECK

          • Bale avait quand même un petit nom dans le milieu, avec des films comme American Psycho ou encore The Machinist, même si pour le public le plus large, il restait peu connu. C’est le genre d’acteur qui rappelait quelque chose aux gens, sans qu’ils puissent dire dans quels films il a joué.

          • C’est vrais que les grosses stars ont plus souvent les seconds rôles ou jouent méchants (Bridges, Rourke et Kingsley pour la trilogie iron man, Oldman, Freeman et Caine fan la trilogie Batman de nolan et bien sur Samuel L Jackson pour Avengers et encore d’autres).
            Ou alors pour les anti-héros aussi (Wesley Snipes en blade et Nicolas Cage en Ghost rider).

  4. La Warner se réveil et prend enfin des risques … Mais pour le coup était-ce un « bon » risque ?
    Je suis plus que dubitatif, attention j’aime bien Affleck en tant qu’acteur (mais je l’adore en réalisateur, du moins dans son genre de films réalistes), mais physiquement ça colle pas :
    -Plus grand que Superman, déjà ça le fait pas
    -Il n’a pas une « gueule » de Batman ni celle du playboy Bruce Wayne, m’enfin Bale ne l’avait pas non plus …
    -C’est une tête d’affiche …

    Là j’ai vraiment l’impression de voir la même erreur de casting que pour Clooney.
    Après il n’était pas mauvais non plus en Daredevil (la faute au montage), mais en Batman, je le sens pas … Surtout comparé aux autre talents qui nous était proposé …

    • puta.in entièrement d’accord avec toi, ça faisait longtemps 😉

      Après faut juste se dire qu’il a TOUT aà prouver et qu’il le sait et les castings incongru donne quelque fois des trucs géniaux: daniel craig, christian bale, heath ledger, robert downey jr etc, j’espère aussi qu’il ne va pas rejoindre les rangs de clooney ou de hayden christenssen…

    • Bale ne l’avait pas non plus ?????? pas vraiment d’accord avec toi, y a pas plus gueule de playboy que Christian Bale !

      La comparaison avec Clooney est un peu dure quand même ^^

      Sinon je pense qu’il a la gueule américaine bien carré pour jouer Batman, je pense qu’on va être étonné en bien mais bon on verra !

    • Perso, je trouve qu’il correspond assez bien au rôle, je le vois bien en Bruce Wayne et je le vois bien en Batman.
      Mais c’est une tête d’affiche, c’est sur et il va surement faire de l’ombre a Henry Cavill mais ça ne m’étonne pas tant que ça, Batman fait de l’ombre a Superman depuis bien longtemps déjà (même dans les comics).
      Et puis, c’est un ancien geek fan de comics, il aime et connais bien le personnage.

      Par contre, je ne vois pas trop le rapport avec Clooney, a la sortie de Batman & Robin, ce n’était qu’un acteur de séries télé tout droit sortie d’Urgences, il était peu connu a l’époque, ce n’est qu’après qu’il est devenu une star.

    • Clonney est un excellent acteur et avec un autre réalisateur il aurait fait des merveilles ! Après physiquement tout est relatif, c’est vrai que les deux n’ont pas des têtes de combattants. Perso j’aurais pris Brolin : alliance parfaite du talent et de la gueule.
      Les fans vont gueuler comme chaque annonce de casting.

  5. Très bonne nouvelle !
    J’aime beaucoup cet acteur, il était excellent dans ces derniers films : The Town et Argo.
    Il est bon acteur, il a la gueule et la carrure et le costume lui va plutôt bien (Daredevil).
    Avec Zack Snyder a la réalisation, il n’y a pas de soucis a ce faire, ce film a de grandes chances d’être génial.

  6. Magnifique dans Will Hunting, excellent dans Argo et The Town, aussi bien a la réal que dans son jeu d’acteur, toujours juste, très drôle dans ses rôles chez Kevin Smith, ce mec est tout simplement l’un de mes acteurs réalisateurs préférés d’Hollywood. Ok Daredevil craignait grave mais bon quand le script, la réal et la prod se tirent des balles dans le pied, l’acteur n’a aucun pouvoir pour sauver le film de la noyade …
    Du coup même si je ne l’aurais pas forcément vu en Batman je suis impatient de voir le résultat, et comme c’est dit sur topito : http://www.topito.com/top-ben-affleck-batman
    Kevin Smith est son meilleur pote, et je ne connais personne d’aussi fan de Batman que lui ( le mec a donné comme prénom à sa fille Harley Quinn!! ) donc un Affleck brieffé par Smith pour incarner Batman, pour conclure ce long commentaire je dirais seulement ceci: Banco.

  7. Parmis touts les acteurs dont on parlait pour incarner le personnage, aucun ne me convenait vraiment…
    … Et là j’entends Ben Affleck!!! Je n’y avais même pas pensé, il sera parfait pour le rôle!!!! 😀

    Bien sûr, il y en aura tout jours qui vont dire « il n’est pas comme Bruce Wayne parce-que si », « il n’est pas comme Bruce Wayne parce-que ça » mais pour moi il est parfait!

  8. il y a quelque temps snyder parlait du fait qu’il n’avait pas les mains libres pour le film et pour moi cette news le confirme ,affleck et le chouchou de la warner depuis des année je suis pratiquement sur que c’était le seul moyens pour eux de le convaincre de réaliser justice league car lui refuse de tourner des film ou il ne serait pas la tête d’affiche .

  9. Le problème, selon moi, est qu’ inévitablement ce nouveau Batman souffrira de la comparaison avec celui de Nolan. Il a créée un univers réaliste et réussi avec des personnages secondaires de bonne facture. En un film, Snyder n aura pas le temps de mettre tout ça en place. Plus que l acteur, c est la profondeur de Batman qui fera défaut, l action restant centrée sur le duel.

  10. Perso, quel est le poit de cette nouvelle ?
    Le film sort en 2015, d’ici là l’acteur aura refusé le rôle pour réaliser le successeur de Argo et les beuzz s’enchaineront jusqu’au bon.
    Après tout même après avoir choisi la nouvelle Mary Jane dans amazing Spider man 2, ils l’ont lourdé à quelques jours du tournage donc… wait and see. L’info sera plus sure en 2014.

    • Désolé mais quand une « star » signe un contrat et qu’un studio l’annonce publiquement, ça ne peut pas être plus officiel.
      La sortie du film est déjà fixé a juillet 2015, pour ce genre de film le tournage devrait logiquement commencé début 2014.

      • Non, ils ont bien changé l’actrice qui jouera Mary-Jane dans Amazing Spider-man 3, celle de Amazing Spider-man 2 est coupée au montage et remplacée.
        Mais on ne peut pas comparé un caméo avec un premier rôle, la situation n’a rien a voir.

  11. Perso je suis hyper satisfait de l’acteur. Il a une tête bien carré, il a les épaules larges, et je pense que le masque lui ira beaucoup mieux à lui qu’à Christian Bale (je suis le seul à trouver que Bale avait un peu une tête ridicule avec le masque par certain moment ?)

    Il lui manque juste quelques mois de muscu et il pourrait faire un super Batman selon moi !

  12. Personnellement je suis dubitatif pour l’instant, car quand le nom d’Heath Ledger pour le Joker ou d’Anne Hataway pour Catwoman ont été annoncé, tout le monde a crié au scandale, moi le premier, mais après avoir vu les films, on ne pouvait que salué la performance de ces deux acteur. Ben Afleck est un très bon réalisateur, et un acteur qui s’améliore de plus en plus, je le trouve très juste dans ses derniers films. Mais on a aussi pu voir un très bon acteur comme Colin Farell se vautrer complètement dans son rôle dans Daredevil. Donc je ne sais pas trop quoi en pensé, car je n’imagine pas du tout cet acteur se battre contre Superman pour le moment.
    De plus, l’autre GROS problème de cet annonce, est que l’acteur est aussi réalisateur avec ses propres projets, et je le vois mal s’engager dans plein de films pour tenir le même rôle sur de nombreuses années, donc cela veut dire un autre changement de rôle dans quelques années, pour jouer le Batman dans Justice League où dans d’autres films DC.
    Mais bon pour le moment, je demande à voir, car succéder à Bale va être très dur, mais au moins autant que l’était la succession de Nicholson…

    • S’ils ont pris Affleck pour Batman/Superman c’est qu’il fera les autres films, c’est certain. Et pour ce qui est de ses autres projets en tant que réalisateur, ce sont peut être les prochain Batman/Justice League justement 😉

  13. Depuis qu’il a sorti deux bijoux en tant que réal (et qu’il se dirige lui même), je lui fait une confiance aveugle pour ses prochains films ou il aura la double casquette. En tant qu’acteur tout court, il suffit juste qu’il soit bien dirigé… Après, à voir ce que donneront les premières images de Ben Affleck costumé. C’est là ou l’on verra si ça passe ou si ça casse…

    La bonne nouvelle, c’est que l’on a échappé à la catastrophe qu’aurait été Ryan Gosling en Batman^^.

  14. J’ai revu DD dernièrement. Ca va être chaud quand même.
    Il va falloir que Snyder se surpasse dans sa direction d’acteur, que Philippe Laville mette des talonnettes (s’il pouvait se raser le torse et redresser ses chicots par la même occasion…) et que Ben Affleck fasse de la muscu à donf et arrive à ne pas sourire bêtement … et ça devrait le faire!

    Rien d’impossible à Hollywood moi je dis!

  15. Pas super emballé pour le moment, à voir ce que cela donnera par la suite avec le travail, d’abord sur le physique, et ensuite sur le jeu d’acteur rapport à l’approche voulu pour le perso.

  16. Cette fois Murdock aura ses 2 yeux ! Mais il n’y aura pas d’Electra pour l’aider … Pourquoi pas Catwoman dans MOS 2 au lieu d’un spin-off sur elle meme ?

  17. On peut dire que warner m’a bien eu sur ce coup, j’aurais pas mis un euro sur ben affleck, je voyais plus Josh Brolin dans ce rôle, un batman plus adulte, vieillissant.

    Je trouve qu’affleck fera toujours un peu jeune premier comme di caprio, il n’arrivera pas à s’en défaire pour moi.

    Maintenant j’attends de la warner un vrai scénario et un rythme plus fluide avec moins de flashback par rapport à MOS.

  18. NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNN (dark vader style)

    Purée pas lui sérieusement ! Ce mec joue comme une planche… bordel….passer de christian Bale à lui …
    Très déçu par ce choix, j’aurais vu quelqu’un de bien plus massif pour faire face à superman. Josh Brolin aurait vraiment été parfait. Il me faisait penser au batman dark knight la BD de frank miller.

    Je deviens très sceptique pour ce man of steel 2……. dégouté

  19. Et Daredevil alors? Ils ont oublié ce qu’il a donné dans Daredevil? J’ai franchement peur de ce qu’il va donner comme image de Batman. Même un toaster aurait plus de charisme.

  20. comme beaucoup je suis surpris du choix pour batman…mais apres coup je me dit bonne idèe, ben affleck est tres bon acteur ( la scène dans Hollywoodland ou le gamin tire sur reeves/superman pour qu’il prouve qu’il est  » l’homme d’acier  » est un parfait exemple )

      • Pas forcément n’importe quoi.
        Y’avait comme une idée d’Aronofsky d’un film Batman adapté de The Dark Knight Returns où Wayne était devenu un vieux Batman bourru (qui abattait ses ennemis avec un vieux revolver…par contre ça c’est une rumeur).

        Et il avait eu l’idée d’Eastwood pour le rôle. Eeet la Warner a aimé cette idée.

  21. j’ai adoré the town et argo ! sur que ben affleck est entrain de remonter la pante.

    Mais….

    Je ne l’imagine absolument pas en bruce wayne !!!
    Je l’imagine pas face à Clark Kent dans une discussion sur leur place dans le monde…
    Bref j’ai beaucoup de mal à imaginer Affleck jouant un bruce wayne crédible !

    Je suis hyper déçu de cette annonce !!!
    Je deviens très inquiet face à ce man of steel 2 et pour le reste de l’univers partager DC…

  22. Bah alors snyder et nolan sont des manches a ce point la? Bah a croire que oui vu le tole que ca provoque !!

    Je leur fais confiance si il l’ôt choisi c’est qu’il y a une bonne raison …

    On ressort l’article quand le film sort histoire de rigoler?

    • +10 ! J’aimerais bien voir la différence des critiques entre avant et après. Je suis sûre que Ben Affleck pourra faire un très bon Bruce Wayne, peut être même le meilleur ! 🙂

  23. Décidément DC Comics sait soulever les foules, contrairement à Marvel qui oeuvre plutôt dans la discrétion! ^^

    L’info a de quoi surprendre, l’outsider venu de nulle part qui incarne le tant attendu Batman! ça demande réflexion!

    A première vue j’ai été aussi choqué que vous! mais après j’y ai bien réfléchis et voilà ce que j’en ai tiré:

    -Primo, DC a eu l’intelligence de prendre un Batman assez jeune (seulement 41) contre la cinquantaine pour tous ceux pressentis jusqu’à maintenant. Cela nous permettra d’avoir plusieurs films avec un bon Batman sans que ça ne devienne rapidement un vieillard. Franchement c’est un très bon point, surtout pour la Warner qi veut produire de nombreux films dans les années à venir.
    -Ben affleck est grand, c’est déjà ça, il lui faudra une carrure pour tenir tête au sur-puissant Superman. Et on se fiche que Cavill soit un petit peu plus petit, il vole donc ils auront qu’à le filmer en vol et on n’y verra que du feu. Quand aux muscles, disons que Ben Affleck a jusqu’en 2014 pour se forger un corps plus épais, mais je fais confiance à Zack Snyder qui a l’habitude avec ses héros dans 300, pour henry Cavill etc… une formalité donc!
    -Pour batman en lui-même… soyons honnête, tout le monde peut jouer Batman pour la simple bonne raison qu’on ne voit pas qui est sous le masque. Y a juste un bout de menton à l’air alors bon… Bale, Affleck ou un autre c’est kiff kiff, d’autant plus que la plupart du temps je suis sur que c’est un cascadeur sous le masque.
    -Reste donc juste Bruce Wayne… et Ben affleck a quand même une bonne gueule de playboy milliardaire je trouve. J’espère juste qu’il lui teindront les cheveux en bruns, je ne suis pas fan du blond…

    En somme, je trouve que finalement, Affleck n’est pas un si mauvais choix que ça!

    Et puis Snyder dit bien dans l’interview que c’est LUI qui l’a choisit, je lui fais donc confiance pour le diriger à sa façon.

    Je suis sur que nous allons au devant d’incroyables surprises!

    Faust

  24. Non mais vous parlez tous que Daredevil était nul comme film , mais vous etes pas bien , daredevil était trop cool , il avais un scenario , le jeux des acteur était ouf , le casting était au top, Ben Affleck jouait Daredevil parfaitement alors moi je vois pas autant de critique negative , donc pour moi , j’attends de voir ce qu’il donnera en Batman mais je le sens bien

    • @Cédric Tced, ..D’accord avec toi, le film de Daredevil n’était pas si nul que ça alors que l’on en entend que des critiques qui le descende comme le dernier des navets..

      • Même que la version longue apporte beaucouup plus de profondeur, torture et noirceur au film qui était sorti en salle. Parfois, on se demande pourquoi les studios ne veulent pas sortir une version entière du film !

  25. Moi perso ayant vu deux de ces derniers films ( the Town et argo) et connaissant l’orientation prise pour ce duel B vs S ( cf dark knight returns) je trouve que ce choix est plutôt bon même très bon. Ça ne reste que mon avis mais qd il joue un personnage sombre b.affleck le joue admirablement bien.

  26. Perso je suis très déçus, j’aime pas trop ben affleck, il me laise l’impression d’être toujour(comme ryan reynols d’ailleurs)dans de mauvais film. je sais pas si ça vien de lui ou c’est choix de carrière, mais le gars la il rime pas souvent avec qualités.

    • Vous abusez le gars s’est tapé jennifer lopez! c’est un Héro! UN EXEMPLE POUR L’HOMME MES AMIS ,POUR LES GENERATIONS A VENIR !

  27. Pour ma part, tout le monde reconnaitra directement batman, vu le menton en cul d’Affleck. Après il peuvent très bien faire un protege menton comme dans le costume special de batman dans le jeux vidéo arkham asylum…

  28. Bon je dois avouer que cette nouvelle ne m’enchante pas des masses… Mais bon… Wait & See. Après tout, beaucoup de gens ont dit, quand l’annonce de Heath Ledger en Joker est tombée « Heath Ledger ??? Ils vont nous mettre ce vieux PD de cow boy en Joker ?? Putain naaaan !!! » Donc bon il est vrai qu’à ce moment la carrière de Ledger et Affleck est trèèèèès différente. W&S

  29. a moi je trouve au contraire que c’est génial!!
    mais bon deja 55 000 signature contre lui!!mais surement que man of stell 2 fera moins que avengers 2, piarate des caraibe 5, james bond star wars VII ou avatar 2

      • On ne peut pas vraiment comparé un simple caméo avec un rôle titre, la situation n’a rien a voir.
        Je doute de l’efficacité et de l’utilité de ce genre de pétitions, je suis même curieux de voir combien il y a eu de pétitions contre Christian Bale pour Batman Begins, contre Heath Ledger pour The Dark Knight, contre Robert Downey Jr pour Iron Man, etc…

        • a l’évidence Warner ne cédera pas ici
          Même si précédent il y a eu et espoir ça a donné
          mais ces signatures auront déjà pour raison d’être, d’être un baromètre a l’attention de Snyder et Cie …
          surpassez-vous les mecs vous partez vraiment pas gagnants !

  30. BenAff ne peut pas faire Batman simplement parce qu’il a déjà joué Superman dans Hollywoodland. Et vu la critique du show-biz dans ce film, le pitch de MOS 2 doit avoir été conçu BIEN AVANT la sortie du 1 pour être assez crédible et excitant pour lui. Sinon je vois pas.

  31. ben affleck en batman je comprend que ça surprend !!
    je n’aurais jamais parié sur lui ,pas pour ces talents d’acteur car je le trouve correct sans être exceptionnel ,mais plutôt car je trouve que son physique ne correspond pas .
    son visage manque de noirceur et de vécu

    • Personnellement, au jour d’aujourd’hui, c’est un choix qui fait que subitement, je n’ai plus envie de suivre MoS 2 et ses avancées…
      mais cette bad news sera peut-être éclipsée prochainement par de meilleures annonces … et on essaiera de faire abstraction de cette mauvaise fortune
      après tout, Robert EST Tony comme Hugh EST Wolvie
      Ben ne sera pas Batman comme Norton n’était pas Banner
      faudra faire avec….

      • j’attend de voir avant de juger ,il peut peut-être créé la surprise …

        mais je comprend toujours pas cette news !!

        Pourquoi un acteur qui est en ce moment au top avec des films qu’il écrit ,joue et réalise et en plus qui sont salué par la critique ,veut prendre un aussi gros risque en jouant dans un film de super-héros ou il sait qu’il peut se faire lyncher et qui va lui bloquer son agenda pour de longues années (si on compte MOS 3 ? , JL 1 2 et 3) ???

  32. Perso, le seul reproche que je pourrais faire à Ben Affleck (pour l’instant), c’est que je trouve qu’il a l’air trop « doux » pour jouer Batman, personnage sombre et torturé…
    Mais nous verrons bien !

  33. Sa me fait rire les réactions! Vous n’apprendrez donc jamais?? (comme dirait ra s al ghul!)

    C’est toujours le même cinéma à l’annonce d’un nouvel acteur! sa aurait été n’importe qui sa serait pareil!! c’était le cas pour Keaton, kilmer, clooney et christian bale! pour tous les acteurs auyant incarnés le héro!!

    Je pense qu’ils sont beaucoup mieux placer que nous pour prendre des décisions à ce sujet! Ce sont des professionnel et ils savent ce qu’ils font! ben est un acteur expérimenté maintenant!

    Ben affleck est sous estimé depuis un bon bout de temps! C’est peut étre pas un acteur aussi talentieux que de niro, dicaprio ou christian bale! mais c’est un bon acteur! il a joué dans des superb films!!

    Ces deux derniers films en témoignent également dans sa capacité en tant que réalisateur et acteurs!

    Ben n’a pas la tête de bruce Wayne et de batman!!! Mais qui est censé l’avoir??? c’est personnage de BD je vous rapél!
    N’importe qui peu interpréter batman et bruce Wayne! un acteur est un acteur! il ce transforme physiquement et il entre dans son personnage! comme l’a magnifiquement fait christian bale!

    Il n’est pas musclé?? Qu est ce qu’il ne faut pas entendre!! C’est une armoire à glace le type!….il maigri de temps en temps pour certain rôle, mais c’est un acteur plutôt connu pour ces muscles! sans en faire trop comme un the rock ou un stalone!

    C’est une photo prise au moment de la promo d’argo… pour ce rôle, la masse musculaire n’avait pas raison d’être voilà tout!

    Pour jouer batman, il va faire en sorte pour le jouer correctement c’est tout!

    Je ne comprend pas cette pétition contre l’acteur! comme si sa allait changer les choses! il y a seulement 67 000 votes qui contestent!
    C’est une goute d’eau dans un désert pour tenter de changer les programme de la plus grande société de production et de distribution du monde!

    Je suis pour que ben affleck soit batman!! Il va tous nous surprendre! comme bale l’avait fait! comme health ledger l’avait fait!
    Dans 2 ans vous verrez!

    • @zamal974 Sauf que Keaton, Kilmer, Clooney, Bale et un paquet d’autres n’ont jamais joué de super héros avant. Ben a déjà fait DD et incarné Georges « Superman » Reeves. Une chance sur deux donc: ça sera ou du Chris Evans, ou du Ryan Reynolds.

      • Daredevil c’était il y a 10 ans et il était pas si mauvais et Hollywoodland c’est pas un film de super-héros, c’est un thriller biographique sur un acteur qui joue un super-héros.
        Je pense qu’il est certain que Ben Affleck est bien meilleur acteur que ces 2 la, il a une bien plus grande carrière.

        J’espère qu’il aura le même succès que Chris Evans.
        L’avenir nous le dira.

  34. En fait ça commence à sauter aux yeux: l’univers DC ciné est quasiment une adaptation du DC Comics post-Crisis – des années 80-90 au moins – cette fois c’est sûr.
    Le MOS de Snyder comprend comme dans celui de John Byrne un Superman plus que jamais seul sans son folklore Kryptonien (Kryptonite, Forteresse, Supergirl…), Lois est un peu plus « dure » et a les cheveux tirant vers le roux (plus auburn dans le comic), Zod est « obligé » d’être exécuté pour éviter un carnage… Et si la rumeur se vérifie, Bryan Cranston sera un Lex cinquantenaire un peu dégarni.
    Pareil, Affleck est désigné comme un Batman plus expérimenté, lorgnant vers TDKReturns. Flash pourrait dans ce cas être plutôt incarné par Wally West, et Green Lantern par Guy Gardner ou John Stewart (avec Reynolds en Parallax ?). Peu de chance par contre qu’on ait la JLA humoristique des excellents Giffen et DeMatteis.

    Le seul problème, c’est que les acteurs semblent choisis plus pour leur physique que pour leurs affinités avec le rôle.
    On ne sait pas si Affleck, plutôt terrien dans ces derniers rôles, serait enthousiaste à l’idée de faire des cabrioles à 41 ans.
    Et Cranston qui sort de 5 ans à jouer un « salopard » adepte de science et chauve, il rempilerait pour encore 5 ans ?
    Qu’en pensez vous (oui tous, pas discrimination) ? 🙂

    • si affleck a accepté le rôle c’est que sa ne le gène pas particulièrement de faire des cascades , m’est ce n’est que mon humble avis 😉

      • @monsim49 Il n’en a plus fait de « grosses » depuis Paycheck quand même (The Town était presque soft, sauf pour la gonflette).
        De là à ce qu’on ait un Batman plus symbolique que physique, ce serait très original pour le coup. Mais, aussi frustrant en sachant qu’il faudra attendre 10 ans de plus pour avoir un autre acteur plus jeune et « virevoltant » dans un énième reboot (post Crisis ?).

        • Ben Affleck a a peine la quarantaine et est en très bonne forme physique, je ne vois pas en quoi se serait gênant.
          Christian Bale n’a quasiment fait aucune cascade dans les films précédents et pour Michael Keaton, Val Kilmer ou George Clooney c’est pareil.
          Et puis, pour 90% des cas, ils sont doublés pour les « grosses » cascades, sous le costume on voit pas la différence.
          Vu comment Snyder nous a présenté le Hibou dans Watchmen, je suis sur qu’il va nous faire un Batman vraiment cool.

          • @Sandro Il est un peu lourd physiquement Affleck, il l’était déjà un peu dans DD, mais là avec une armure et une cape en plus…
            Bale s’est bien vanté de son entrainement, mais il avait l’envie du talent et de la jeunesse pour ça.
            Je crois plus au coté symbolique, la Warner a peut-être promis à Ben de ne pas le surexposer avec moult cascades pour ne pas voler la vedette à Cavill, tant mieux d’ailleurs.
            S’il se présente juste comme ça, à moitié dans l’ombre, avec sa grande carrure et un texte formidable, ça suffira au maxi pour avoir un autre Batman dantesque.
            Mais un Batman qui ultra mobile qui bondit comme dans les comics… Là ce sont les cinéphiles non lecteurs de comics qui vont s’écrier aveuglément, en gros: « c’est bidon, et dans Argo il avait pas autant la bougeotte, il était meilleur et sexy ! » si tu vois ce que je veux dire.
            Et seuls les fans reconnaîtraient l’idée du Batman.
            En fait, quoiqu’il arrive, nous les fans restont gagnants 🙂

  35. Sa dépendra de la vision du réalisateur sur le héro!

    sa sera un batman moins réaliste que celui de Nolan sa c’est sur!

    Sérieux j’ai été content quand ils ont dit que sa aurait rien à voir avec la trilogie the dark knight!! J’avais pas envie qu’ils entâchent quelque chose d’aussi réussi et grandiose! l’œuvre de nolan est quelque chose d’unique et qu’il ne faut surtout pas toucher!

    Donc pour le coup, je ne sait pas trop comment il va être!! son costume?, sa présence?, le bruce Wayne?

    je pense que comme il aura l’expérience en batman, il utilisera de manière exponentiel ses gadgets! au lieu de sauter de toits en toits, d’utiliser sa cape pour planer , il utilisera un véhicule volant!…(au lieu de prendre des risques)

    mais c’est bizard le fait que nous sommes dans un film sur superman, de parler encore plus de batman!!
    J’ai l’impression qu il va vraiment faire de l’ombre à henry cavill!

    De tout façon, à choisir j’irai toujours du coté de batman… même je ne m y connait pas du tout en comics…en super pouvoir, en méchants…! je dirais batman car c’est le seul qui n’a pas de pouvoir et que l’on peut vraiment suivre! Et puis il a une allure bien plus attrayante que les autre!

    Pourquoi c’est l’un des seuls héros que je kiff! parce qu il est sombre! c’est tout!
    DD aussi est sombre, mais pas autant!

Répondre à Jules.B Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here