Constantine : Bientôt une série, produite par le scénariste de Man of Steel… tout est lié ?

Par
Les Toiles Héroïques
-
55

constantine-serie-tv-nbc-goyer

Une nouvelle bannière et une réorganisation du forum plus tard, I’m back ! Justement, le forum du site est plus que jamais prêt à accueillir nos discussions sur les séries TV super-héroïques. Et il y a matière ! Après Arrow, Agents of S.H.I.E.L.D., Flash et Gotham, voici… Constantine, un show développé pour la chaîne NBC. A la production et au scénario du pilote, David S. Goyer (Man of Steel, The Dark Knight) et Daniel Cerone (Dexter, The Mentalist).

Le plus gros fumeur de l’univers DC Comics a donc droit à une seconde chance, huit ans après la sortie du film de Francis Lawrence : « John Constantine est un escroc énigmatique et irrévérencieux, devenu malgré lui un détective du surnaturel. Il est obligé d’assumer son rôle, celui de nous défendre contre les forces obscures de l’au-delà. » De quoi combler les fans de Supernatural, qui seront bientôt en manque ! A votre avis, l’anti-héros retrouvera-t-il Keanu Reeves, son premier interprète ?

Relions les points… David S. Goyer, scénariste de Man of Steel 2, produit une série sur Constantine, un héros membre de la Justice League Dark. Comme par hasard, Guillermo del Toro souhaite justement adapter au cinéma ce super-groupe ésotérique (le projet a pour titre Dark Universe). La série Constantine sera également écrite par Daniel Cerone, connu pour son travail sur The Mentalist, un show créé par Bruno Heller, qui est depuis cette semaine à la tête de… Gotham, l’autre série DC Comics annoncée cette semaine. Tout se tient !

Vous aimerez lire aussi...

55 COMMENTAIRES

  1. « A votre avis, John Constantine retrouvera-t-il son premier interprète, Keanu Reeves ? »
    😆 Marrant, mais beaucoup s’en offusqueraient .. !
    En tout cas, l’annonce de cette série est une bonne nouvelle, surtout supervisée par David S. Goyer !

    • C’est peut-être bête comme question, mais c’est dingue le nombre de stars de ciné qui ont une série TV cette année. Et vraiment des stars, pas des acteurs de seconde zone.
      Donc bon, tout est possible. Une série bien ficelée avec Keanu Reeves, je suis sûr que ça cartonnerait dans le monde entier.

      • J’ai remarqué oui, depuis quelques années…
        Forest Whitaker, Jeff Goldblum, feu Michael Clarke Duncan, Sean Bean, il y a pas mal d’acteurs qui tentent un passage par la télévision.
        Mais Keanu Reeves? Peu de chance. Par contre ma meilleure amie serait aux anges^^

        • C’est vrai oui nirad me l’a fait remarquer sur le forum quand j’ai dis que shaltro copley serait trop « prestigieux » pour un tel projet ,je pense que les acteurs sont aujourdhui attirés par le format a la HBO 10 a 13 épisodes au maximum ,c’est le meilleur moyen pour eux d’avoir plus exposition sans parasiter leurs carrières au cinéma .

        • le truc c’est qu’avant la télé était de moins bonne qualité scénaristiquement que le cinéma mais depuis quelques années on a des serie qui niveau qualité n’ont rien a envier au cinéma (je pense a games of thrones, walking dead…) c’est pour cela que certain acteur de cinéma qui dernièerement on un peut de mal sur grand écran (ou qui on envis de stabilité), tente le coup de ce relancé sur le petit écran dans de très bonne serie

  2. m’est avis que, malheureusement, c’est une parade visant a ne pas prendre le risque de Dark Universe au cinéma … mais ça reste une bonne nouvelle de voir les projets de séries TV se multiplier … surtout des DC

    après tout, la dernière bonne série télé sur les super.héros remonte a loin…

  3. au moins ce n’est pas sur la CW .NBC a prouvé qu’elle pouvait encore surprendre avec son Hannibal et puis un ancien de Dexter il va peut nous ramener Micheal C Hall même si je trouve que sa serait un choix comme un autre pour le rôle de Constantine .

  4. Très bonne nouvelle.
    Ce personnage est juste excellent, la série Hellblazer est géniale, ces comics font partie des meilleurs comics que j’ai lu.
    Il y a vraiment de quoi faire avec ce personnage, ses aventures sont toujours intéressantes.

    Mais même si j’ai bien aimé le film avec Keanu Reeves, j’espère qu’il ne reprendra pas le rôle dans cette série (les chances sont faibles de toute façon), j’espère plutôt voir un acteur blond avec un trench-coat beige (comme celui de Castiel dans Supernatural justement, surement un clin d’œil au comics).

  5. C’est vraiment drôle, j’ai rêvé d’une série sur cet univers depuis avoir revu le film une deuxième fois et m’être enfin plongé dans la série de comics Hellblazer ! Bon, j’avais plutôt imaginé HBO comme chaîne…

    Par contre, je peux espérer que cela soit Hellblazer qui sera adapté et pas la série récente assez naze ?

  8. Dites moi, Mr LTH, pourquoi « les fans de Supernatural qui seront bientôt en manque »? Je suis fan de cette série depuis le tout premier épisode, je les regarde en VO, donc je n’ai pas de retard, et j’attend la 9ème saison pour début octobre. Serait-ce la dernière? Cela n’a pas été annoncé…

      • Ah, tu me rassures, j’ai cru qu’ils allaient finir après la saison 9. Ben c’est bon, encore deux saisons devant nous alors. Sinon, c’est plus qu’un projet le spin-off, il sera enclenché avec l’épisode 9×20, à Chicago, et raconteras l’histoire de famille de chasseurs et de monstres.

        @Chocasse: Addict, voire plus!!

  9. est-ce que vouloir faire une série « Constantine » et non HellBlazer signifie que la présence de Swamp Thing est envisagée ? Ou que le nouveau leader de la JLD croisera la route de Madame Xanadu ou du Deadman ??

    (perso, je rêve que ce projet prenne une direction différente d’Heaven sent et nous propose un Constantine avec de la bouteille … je verrais bien Hugh Laurie dans le personnage…. ^^)

        • c’est vrai aussi que pour Gotham et Constantine, on en est qu’au stade « effet d’annonce » sur une période de bon résultat pour AoS donc tout ça peut tomber a plat

          ce serait plus soupconnable, d’ailleurs, si tout se cumulait chez CW

          après voila, ça donne un peu d’espoir après les fiasco WW et Aquaman de se dire qu’ils ont compris qu’au cinéma, Marvel a pris trop d’avance et qu’ils vont essayer d’occuper le terrain des séries Tv…
          mais voyons déjà voir si le second épisode d’AoS « redresse la barre » … dans quelques heures.
          Ça sera aussi un bon baromètre…

  11. C’est une bonne et mauvaise chose. Car quoi que l’on en pense de la série Arrow elle n’est pas de taille face aux films marvel et DC, et si le but est vraiment de lié les séries tv aux films on est mal barré avec ce green arrow et futur flash. Il aurait fallu mettre plus de moyen dans arrow, là lié cette série au film man of steel ou ligue des justiciers cela ne passera pas… Donc la question la plus importante pour l’avenir de DC au cinéma, des séries vraiment lié aux films ou seulement la création d’un autre univers ? Après tout autant marvel a l’avantage sur les films au cinéma, en ce qui concerne les séries, les films d’animation DC a un gros avantage actuellement.

    Je ne sais décidément pas quoi en penser, j’espère que l’on va avoir des éclaircissement sur cette univers crée dans les séries dc.

    • je pense que quand MrLTH parle de lien il pense surtout a Constantine et pas au autres série car Constantine est un projet de goyer .personnellement j’aimerais bien que cette futur serie soit lié a l’univers cinématographique dc ,elle pourrait représenter les bas-fonds de cette univers .

      • Lier la serie a l’univers cinemetographique, pourquoi pas, mais j’ai du mal à voircomment le monde de l’occulte pourrait interagir avec les aventures de Superman, Batman ou WoWo…
        Comme Nirad:#JoshHollowayForConstantine !
        Sinon, cool la nouvelle banniere du site ^^

        • comme je l’ai dis la série représenterait un autre aspect de l’univers dc sans interagir avec les aventures de superman ou la ligue ,je ne m’attends pas a voir cavill ou affleck mais juste avoir des références et des clin d’œil histoire d’assumer et de bien montrer toute la diversité de cette univers .

          • bah, un bel épisode ou John et sa clique traque un mec étrangement super-balèze appelé Bizarro, et tok, le « lien est fait » ! ^^

          • Ah, la, tu soulevés un point intéressant : difficile d’imaginer des interactions entre les série TV et le cinéma, mais entre séries !??
            mais ici encore, le soucis, c’est que Gotham et Constantine ne semblent pas confiés a la même chaîne…. et les pb de répartition des droits, beh…

          • non, ce que je voulais dire, c’est que NBC n’allait pas nécessairement accepter que « son » Constantine aille faire un tour dans « le » Gotham de la Fox … peu importe l’heure et le jour de la programmation.

          • mais si la série gotham se passe avant batman et que celle de Constantine se passe a l’époque de batman il y a pas de croosover a faire .je suppose que la warner n’a pas vendu le nom « gotham » donc il peut tout a fait être citer dans d’autres séries, mais bon le vrai problème avec l’idée de faire une viré a gotham c’est comment le mec qui est censé protéger la ville passe a coté d’un mort vivant qui saccage .donc il faudrait trouver une excuse a la non présence de batman dans une telle aventure .

          • lorsque tu parlais d’une virée à Gotham, j’ai pensé crossover. ça me paraissait plus ambitieux que juste un épisode où Constantine faisait un petit pèlerinage dans la ville sombre pour chasser le colosse zombie …
            après, compte tenu des rivalités, la Fox risque de s’accaparer les droits mêmes du nom de Gotham pour tout ce qui concerne le live sur petit écran ….

    • je serais également surpris qu’on retrouve le Oliver et le Barry des séries CW dans un film JL (si un jour un film JL voit le jour …)

      ceci dit, je suis d’accord avec toi : Arrow est loin du niveau d’un Man of Steel ou d’un DK …
      et pour être mauvaise langue 🙂 , (pour l’instant) Arrow est du même niveau qu’un Agents of Shield … dont beaucoup disent que c’est la digne suite d’un Avengers et d’un IronMan 3. Donc, dans un sens ……

      lol

  12. Je trouve ça cool!

    J’avais déjà bien aimé le film, donc une série sur le long terme serait sympathique avec un anti-héros assez dark.
    Je suis donc tout à fait pour, surtout si c’est bien fait! 😀

    Mais la même question me revient quasiment à chaque article d’une série DC (sur gordon, constantine etc etc):

    Pourquoi DC ne cherche t’il pas à juste développer son univers comme marvel??? On a la preuve que ça fonctionne et que le public en redemande! Et l’univers DC possède des personnages qui pourraient devenir encore plus iconiques et connus que ceux de marvel, si c’est pas déjà le cas même (je pense à superman, batman, wonder woman, flash, etc etc.. bien plus connus du commun des mortels que Iron man, thor, hawkeye au début des films héroiques!)

    Alors pourquoi essaient-ils de faire des séries sur des personnages secondaires au lieu de vraiment se concentrer sur les « gros »??

    J’ai l’impression qu’ils font tourner le grand écran au ralenti avec 1 film tout les 100 ans alors qu’ils veulent produire 4 séries différentes par an sur des persos méconnus du public!
    Là où marvel fait 6 films avec un seul acteur, chez DC il a le temps de vieillir de 10ans qu’il n’aura toujours fait que 2 films…

    Je trouve ça casse gueule les séries sur des mecs de seconde zone… marvel a attendu de faire connaître le shield pour faire sa série. C’était déjà tellement connu à travers Avengers etc que tout le monde « attendait » cette série. Là, Dc veut nous refiler direct des persos connus que des fans, et encore… ça sent le quitte ou double quoi… Le public lambda ne saura même pas à qui il a affaire, et ce sera un miracle s’il décide de zapper sur la chaîne pour regarder un épisode entier…

    J’avoue que j’ai du mal à comprendre. Attention, je suis sur que constantine etc pourraient faire une excellente série, mais je ne peux m’empêcher de penser que je préfererais avoir de plus nombreux films DC sans être obligé d’attendre 3 ans entre chaque…

    Actuellement, Marvel est en train de littéralement écraser DC… Sans le moindre problème. Personne ne reconnait « l’écurie DC » comme un adversaire de Marvel.
    Soyons réalistes: Tous les gens qui n’y connaissent rien classent tous les films super-héroÏques dans le même panier: « oh c’est un film marvel non? »
    Les gens ne savent même pas ce qu’est DC comics quoi. Alors que Marvel, tout le monde en a entendu parler.

    Même mes potes qui ne lisent pas de comics ne savent pas faire la différence… Voilà quoi.

    Donc au lieu de faire des petites séries par-ci par là, ils feraient mieux de se concentrer sur l’univers de la JLA et tout ce qu’il contient…

  13. DC est déjà bien « fière » de faire cloper ses personnages dans leurs comics, un Constantine live qui ne carbure pas aux excitants serait trop light, même en balançant des punchlines vachardes (House ne se shootait pas à chaque épisodes je crois). Le mieux aurait été de faire une co-prod anglaise, mais c’est peu probable. Donc si ça se faisait se serait de toute manière situé aux States (mais avec un acteur briton certainement – un Benedict Cumberbatch like).
    De toute manière c’est plié pour Warner, il resteront toujours à la traine tant que les films Marvel marcheront bien. Et le jour où ça ne marchera plus, ce sera encore pire.
    Mieux vaut enchainer les projets sûrs en les menant à bout, sinon ça vaut pas la peine de faire croire qu’il y a une bonne compétition avec Marvel si les cadres du studios détestent d’emblée tout ce qui vient des comics. Parce que « y en trop, c’est gonflant, c’est débile » (le même sentiment que les journalistes critiques ciné).

  14. je voudrai pas alimenter un débat stéril sur Marvel Vs DC .. juste que voir Constantine en série me botte bien plus que Agent of shield… franchement j ai hâte.. j adore les films et série centré sur l ésotérisme…
    effectivement DC au cinema c’est pas encore le succès de Marvel. Mais juste pour info : Batman de Nolan, Watchmen, Man Of Steel, Constantine, Red, V pour Vendetta sont des bons films… et pour la suite on peut être sur qu’il vont allier succès et qualité sachant qu’il y a un Bat/Sup qui arrive et qui risque de tout faucher sur son passage.. ne vous en faite pas trop pour l avenir ciné de DC … ils passent la première puis la deuxième vitesse très lentement certe .. mais je pense qu’ils peuvent prendre de vitesse Marvel si il réussissent le virage Bat/Sup , Justice League et Dark univers.. ça peut faire très très mal. le potentiel est énorme

    • +1

      la force de Warner s’avérera peut-être payante sur du « long terme » là où Marvel se précipite en toute circonstance, au risque de lasser le grand public plus vite que prévu…

      • Pour moi c’est clairement la Warner qui se précipite, elle annone tout et n’importe quoi pour contrer la Marvel sans oser y aller complétement pour autant.

        • Tu comprendras que je ne partage pas du tout cette analyse, car sur le créneaux de la télévision DC a toujours eu une présence forte et remarquée(Superman de Reeves, Batman de West, Wonder Woman, Flash, Lois et Clark, Smallville, Arrow) ce qui n’est pas vraiment le cas de Marvel, dont le seul véritable fait d’arme sur le petit écran est le Hulk de Bixby ou on a pu aussi voir Thor…donc de ce point de vue là (TV) y’a pas vraiment photo entre les deux.

          • Après je parle dans l’optique actuelle de l’univers partagé. On sent une panique évidente depuis Avengers. Seul Arrow n’a pas été faite trop dans la tourmente.
            Là toute les dernière annoncent semble avoir été faite dans l’optique d’une concurrence pas très clair. On ne sait toujours pas si Arrow est lié au DCU, si Flash le sera, ni si le Flash de Arrow le sera. Et maintenant l’annonce de Gotham pour concurrencer AoS, et on entend parler d’une série sur Constantine maintenant …

          • et comme jusqu’alors AoS n’a pas l’air plus « phénoménal » que le reste (du niveau d’un Arrow, à peine) on peut espérer que justement DC cherche à surpasser su les prods à venir pour conserver sa « main mise »

            NB : @NiradZedjati … il y a eu également un Daredevil dans un épisode de Hulk et côté DC, tu as oublié Birds of Prey (même si c’était pas un franc succès)

          • @Chocasse
            il se peut aussi que les projets soient de longue date (on sait que c’est le cas de Gotham, planifié depuis la fin de DKR) et que Warner les ai gardé au chaud, attendant que Marvel avance ses pions … enfin son pion.

            quant au reste, puisque tu parles d’Avengers, si on réuni le média ciné et le média TV, j’ai pas la sensation que Man of Steel ait été fait dans la précipitation d’un après-Avengers !

          • @Blasphem : en effet pour Birds of Prey (mais bon sa présence est loin d’avoir été forte et remarquée lol)

            Optique actuelle de l’univers partagé ? comment veux tu avoir un univers paratgé alors que series évoluent dans des networks différents, cette optique de « univers partagés » fonctionne parfaitement au cinéma mais pas trop dans les séries, d’un coté on aura Arrow & Flash, de l’autre dans son coin Constantine et d’un tout autre coté Gotham…l’univers télévisuel reste l’univers télévisuel et l’univers cinématographique reste l’univers cinématographique.

          • oui, je pense que tu as raison.
            on aura trois choses distinctes pour DC. Avec des cœurs de cible différents, d’ailleurs…
            maintenant il faut espérer que pour Constantine, on aille pas trop vers le teenager !

            du reste, Marvel a tenté un truc : surfer sur la popularité de Coulson (j’ai jamais compris ce qu’il avait de si « attachant ») pour le lancer dans une série qui lui serait propre. Marvel avait bien d’autres filons à exploiter avant celui-ci et le life-model decoy de la série laisse espérer son retour au cinéma sous la peau synthétique de Vision.
            Maintenant, ça ne fait pas de ce choix de Marvel une règle à appliquer en toute circonstance.
            si c’est un acteur différent de Keanu Reeve qui endosse l’identité de John Constantine à la télé, ça ne sera pas pour autant un échec de DC de ne pas être parvenu à copier Marvel. Au contraire, ce sera sans doute un choix bien plus judicieux ….

          • D’accord avec NiradZedjati
            l’univers partagé doit rester au cinéma car c’est plus facile à appliquer.
            Au ciné, ils réalisent un film et ils enchaînent sur un autre super héro avec des éléments du 1er. Et c’est fini.
            A la tv c’est plus compliqué de faire 2 séries parallèles, car ça dure sur plusieurs saisons, la chaîne organise en fonction des audiences, et les acteurs quittent la série chacun à leur tour. donc très difficile pour faire un lien. Il y a eu dans le passé des séries et des spin-off tournés parallèlement (dallas et cote ouest par exemple). Au début le spin-off fonctionne en fonction de la série parallèle, mais un moment donné, il se détache et s’éloigne de la série principale (le plus souvent ca dépend des acteurs qui font le lien entre les 2 séries)
            donc l’univers partagé est moins compliqué et plus facile à suivre qu’à la tv (même si on loupe un film au ciné, il sort quelques mois après en dvd ou VOD)

      • Juste avant c’était par rapport au propos de Blade.

        Pour Blasphem : d’accord que Warner se fasse en long terme, mais ce que je crains c’est que si il traine trop, la mode des super héros touchera à sa fin, avant qu’on profite des œuvres de Dc

        • le genre va s’essouffler, c’est indéniable …
          mais bon, perso, j’ai vu mon premier film de super-héros (Marvel) au cinéma en 1979.
          donc, on peut penser que le genre va en lasser beaucoup, sans pour autant totalement disparaître. c’est cyclique.

          et dans ce genre de redondance, depuis Burton, DC tient plutôt bien la route, malgré les anicroches comme CatWoman ou Green Lantern…

    • C’est ce que j’ai toujours dit. Dc a de quoi faire des films ENORMES avec leur catalogue et le grand studio qui les suit, Warner. Ils sont prouvés qu’ils peuvent faire de la qualité. Il faut qu’il se lance vraiment.

  15. Blasphem je pense comme toi pour Coulson. L’acteur et le personnage sont sympas, mais de là, à tout faire un éloge sur lui, c’est un peu trop. Lorsqu’il est mort dans avengers je me suis dit « ils l’ont faits mourir » puis je suis passé à la suite du film sans m’inquiéter. C’est pour ça que son retour dans la série SHIELD est un peu tirer par les cheveux : faire croire à sa mort pour faire « bouger » les avengers…

    • il y a cette auto-satisfaction américaine qui veut que des agents de l’ombre comme Fury ou Hill doivent faire des trucs pas joli-joli pour parvenir à leurs fins et protéger (à leur insu) le bon américain … là, où Coulson incarne le boy-scout qui croit sincèrement être dans le bon camp et incorruptible à tous les niveaux, celui qui croit en Dieu, et en la grandeur du rêve américain tout ça tout ça …

      que ça fasse kiffer les ricains (hormis les texans), je peux comprendre. Le même engouements des fans français, j’ai du mal à cerner … à moins d’admettre que nous soyons tous devenus des crétins d’amerloques en 45 !

Répondre à BLADE Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here