Les Gardiens de la Galaxie : Vin Diesel confirme Groot et évoque… un rôle en 2016 !

49

vin-diesel-marvel-2016-film

Passons sur le fait que Vin Diesel confirme – enfin- sa participation aux Gardiens de la Galaxie. Ce n’est un secret pour personne, il jouera un arbre et ne prononcera que trois mots, « I am Groot ». Et après ? Après, les choses deviennent beaucoup plus intéressantes ! Dans un long entretien, l’acteur déclare qu’il faudra compter sur lui pour un film de la Phase 3 de l’Univers Cinématographique Marvel (voir la vidéo à partir de 50:30). Un film qui sortira en 2016 !

La star se montre très, mais alors très enthousiaste en évoquant son rendez-vous avec Marvel Studios. Et encore plus intriguant, il parle d’un « croisement de marques »… Sans trop s’avancer, doubler Groot semble n’être qu’un amuse-gueule pour Vin Diesel. Nous le verrons en chair et en os dans un proche futur, c’est de plus en plus certain. Mais dans quoi ? Quel film peut justifier l’expression « croisement de marques » ? La rencontre de l’univers cosmique et des Avengers ? Un accord secret avec Sony sur Spider-Man ? A vos claviers !

Les Gardiens de la Galaxie est réalisé par James Gunn et sortira en France le 13 août 2014, avec Chris Pratt (Peter Quill/Star-Lord), Zoe Saldana (Gamora), David Bautista (Drax le Destructeur), Lee Pace (Ronan l’Accusateur), Michael Rooker (Yondu), Karen Gillan (Nebula), Djimon Hounsou (Korath), Benicio del Toro (Le Collectionneur), John C. Reilly (Rhomann Dey), Glenn Close (Nova Prime) et Ophelia Lovibond (Carina).

49 COMMENTAIRES

  1. il fera donc bien PLUS que Groot
    ce qui est intéressant, c’est qu’en 2016, ce ne sera ni A2, ni … Avengers 3 !
    exit Vision, probablement…

    Hahaa, Vin va interpréter un galadorien en armure blanche…….. ^^

  2. Je ne crois pas trop que « le croisement des marques » concerne un lien avec Spiderman. En 2016, Sony sortira un Amazing Spiderman 3 et aura pour après un autre projet lié à l’homme araignée. Et si Sony gagne assez de fric avec cette franchise, je ne vois pas leur intérêt de faire un contrat avec Marvel Studio.

    • Je tiens juste à faire remarquer que, je crois (je ne suis pas sur du tout), Marvel et Sony avaient déjà envisagé un « croisement » car la tour Oscorp devait apparaitre dans Avengers (ou la tour des vengers dans TAS) mais que faute de temps, ils n’ont put l’introduire. Donc rien n’est impossible. Sony n’est pas la fox.Il est tout à fait probable que ce croisement soit, soit cela, soit Gog Avengers mais bon vu qu’ils sont de la même marque ‘MS)….je vois pas trop.

      Ou alors Avengers/justice Leage lol.

      • Un croisement Gardiens galaxie et Avengers peut être probable afin de faire le lien des gardiens avec tous les autres films de la phase 2.

        Ta blague Avengers/Jla me fait rire. Ah si un jour Warner et Marvel signent ensembles !!!!!! Quel rêve !!!! Cavill qui cogne sur Downey Jr !!!! LOL

  3. Et si Vin Diesel interprète Thanos ?
    Il est interprété par qui dans avengers 1 ? Acteur ou image de synthèse ?
    Si c’est le second cas, marvel aura besoin d’un acteur pour incarner Thanos dans sa guerre avec les avengers.
    Vous allez me dire que Diesel parle de 2016 et que avengers 3 sera prévu pour 2017-2018 ; mais rien ne dit que Thanos viendra un peu avant dans un autre film.

    • A mon goût je ne vois pas vraiment vin diesel incarner thanos. Non je mattend plus a un cross over intégrant spidey et qui embrayerait la suite des deux franchises donc la suite de spider man et de l’univers marvel

          • C’est arrivé dans « Qui veut la peau de Roger Rabbit? » où on voit des personnages de Disney, de la Warner, et d’autres studios.

          • exact … et ça n’a pas été une mince affaire dans le sens où le temps d’apparition de tels et tels persos à l’écran devait être identique. Mickey devait apparaitre autant de secondes que Bugs B., idem pour Donald et Daffy etc …
            un deal pas facile à négo entre Disney, Warner et la Paramount.

            la grosse difficulté dans un Avengers où Spidey rejoindrait les rangs de l’équipe, c’est justement si Sony exigeait le même temps de présence de « leur » personnage (amazing Spiderman)que le reste de l’équipe Marvel studios réunie … On aurait donc plus un film Avengers, mais Amazing Spiderman & (his ?) Avengers …..

  4. J’dois reconnaître qu’il aurait « presque » la gueule de l’emploi pour Thanos.. mais cela ne me plairait pas vraiment.. enfin à voir.
    Pour un autre perso, pour l’instant je n’vois pas trop, mais pitié.. pas Vision !!!

  5. parti de toutes les théories insensées, Vin jouera aux côtés de Scarlett Johansson, de Kelsey Grammer, de Shawn Ashmore, de Ben Foster et de Nicolas Cage…

    http://www.wipo.int/wipo_magazine/fr/2012/03/article_0005.html

    en terme de « croisement de marques », il ferait aussi un magnifique Baron Karza !

    • Il a vraiment la gueule pour, sans cesse avec cet air patibulaire !
      Par contre c’est plus une rumeur qu’autre chose pour l’instant non ?
      Enfin c’est en négociation d’après ce que j’ai pu lire :
      http://comicbook.com/blog/2013/09/06/could-vin-diesel-be-hinting-at-playing-namor-the-sub-mariner/

      • je ne sais pas si c’est une rumeur
        pour ma part, c’est un pari
        basé sur des recoupements et sur le fait que oui, il y aurait gros a miser sur de la SF aquatique

        après, oui, ce n’est pas un copié-collé du perso des comics, mais on a déjà le cas avec un perso comme Nick Fury, par exemple
        Marvel vient de redonner sa propre série aux Inhumans avec Madureira au dessin du premier arc
        Namor n’a pas eu de série limitée depuis 2008, mais si un titre Submariner resurgit d’ici peu et que le prince des mers perd ses cheveux, on saura pourquoi …… ^^

          • l’un des acteurs les plus bankables d’Universal veut jouer un super-héros Marvel dont MS n’a plus les droits, et ce, la même année où la Fox va laisser Cameron coupler son univers SF avec son univers aquatique…

            Heureux hasard, hein ?

        • outre le fait que ça sera compliqué de « séduire » Universal sans arguments conséquents, Vin ou pas Vin, je ne pense pas qu’il puisse y avoir une ref. aux Invaders (formation de la Seconde Guerre) sans télescoper le premier film CA … J’entends pas là que si Invaders il y avait eu, l’armée, le Shield et même le père Stark aurait eu connaissance de l’existence de surhumains bien plus tôt que ne le laisse supposer le MU au cinéma (qui a déjà décalé les origines d’IM du Vietnam à l’Afghanistan – entre autre) …
          avec la phase 1, on nous propose la « genèse » des super-héros sur notre belle planète. il y a très peu d’antériorité.
          Si Namor arrive sur nos écrans en 2016, l’espère humaine découvrira les Atlantes à ce moment-là … dans tous les sens du terme !
          non ?

          • On n’est pas non plus à l’abri d’une retcon à la First Class. Reste surtout à connaître le sort du premier Human Torch (activé ou resté sous verre ?) pour envisager un jour une référence aux Envahisseurs – peut-être après la fin de contrat des acteurs actuels.

          • je sais pas …moi ça me choquerais pas si demain ils nous montraient les « invaders » .
            Après tout, ils ont quand même laissé les portes ouvertes notamment avec captain america ,les nombreuses batailles y était montrées que de manière succincte pour pouvoir les développer plus tard …
            ensuite on ne sait pas du tout ce que pourrait savoir l’armée ou le SHIELD sur les surhumains ,mais cap et crane rouge date des années 40 et rien n’empêche qu’il y en ai eu d’autres !
            on nous a présenté la génèse des avengers pas celle des surhumains …

    • Moi aussi
      et ça ne va pas être simple de s’habituer a un Namor chauve….

      mais tu verras, on en reparlera
      comme dit le dicton hollywoodien : »ce qu’affleck veut, les fans f’ront avec ! »

        • s’il doit, il va opter pour la coupe gominée ou l’ébouriffée à la Jae Lee ???

          (non, je pense que ça sera à la version comics de suivre … dénaturer l’acteur avec un postiche, ce serait pire encore !)

        • je viens de voir le FanZone #63 et Dwayne Johnson avec une belle tignasse pour nous faire Hercules, ça n’a pas l’air si ridicule que ça … alors attendons que Vin se prononce … sûrement à la fin du tournage de Fast & Furious 7 (qui a débuté hier) ….

    • et moi, je vais maugréer durant des années si ces benêts de la Warner nomme Affleck dans le rôle de Batman ! ^^
      Faut se faire une raison : les calculs des productions ciné sont rarement le choix des fans et pas souvent des conclusions logiques.

      Je ne suis pas non plus convaincu que Vin Diesel puisse être le meilleur choix pour Namor, seulement voilà, les choses me semblent plutôt plausibles.
      Il veut incarner le personnage. Il a du poids en tant qu’acteur Bankable chez Universal et semble vouloir jouer aux négociateurs. Universal détient des droits qu’elle n’osera pas exploiter seule. Marvel studios aimerait beaucoup ne pas avoir à se priver de ce personnage d’envergure (surtout avec des plans consistant à envisager the Defenders comme « autre » grande équipe de la phase 3 … et 4 ?). L’univers aquatique est un domaine encore inexploité à ce niveau. 2016 sera l’année idéale pour prendre le genre de risque à s’allier avec un autre studio, car l’après-Avengers 2 pourrait être l’amorce d’une lassitude pour le genre plus que son avènement vers une phase 3 iconique ; Or, si Andrew Garfiel ne me parait pas avoir le charisme d’un Robert Downey Jr ou d’un Hugh Jackman pour intéresser réellement Marvel studios (les amazing risquent de s’essouffler bien plus rapidement qu’un MU diversifié), je les vois encore moins envisager un projet commun avec la Fox, vu les roquettes qu’ils se mettent mutuellement dans la tête actuellement … Universal est donc un bon compromis comme « allié ».
      le seul truc qui m’intrigue encore, c’est de savoir pourquoi Vin Diesel a posé devant la couverture du comic Avengers #2 à la suite de son premier rendez-vous …
      Supputer qu’il pourrait arriver en scène post-générique d’Avengers Age of Ultron parce que son royaume ne supporte plus les dérapages dévastateurs du monde de la surface serait peut-être gonflé ?!?

      mais bon, de toute manière, tout cela ce ne sont que de purs speculations……

  6. Dommage, Diesel aimerait plus être un héros qu’un vilain… Sauf que Namor comme Thanos sont au confluent des deux genres.
    Et que physiquement/vocalement et par rapport à Riddick, il aurait été plus dantesque en Thanos, même bourré de prothèses ou en CGI.
    Reste plus qu’à prendre une super star pour jouer le Titan fou. Je vote pour Al Pacino ou Robert de Niro à la voix.

  7. J’ai vu Riddick hier. Bonne série B style années 80 (comprendre avec violence et nudité) mais avec moyens modernes quand même. Pas excellent, mais pas pourri non plus.

    Pour ceux que ça gonfle les explications, disons que c’est comme le premier film Prédator pour le coté survival « retour aux instincts animaux  » tout ça… Et parce qu’en majorité les personnages secondaires sont suffisamment débiles pour qu’on soit content de les voir se faire buter un par un 🙂

    Et pour les fans de la saga Riddick précisons que si le film est la suite presque directe du 2, les Nécromongers et Furya ne sont cités que pendant 5 grosses minutes. C’est surtout le premier film qui est abondamment cité.
    Et il n’y a ici que 1 ou 2 « morts innocentes ».

Répondre à EagleWolf Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here