[Thor : Lost in the Metro… The Movie !] Marvel Studios, cette grande famille… C’est beau ! Des réalisateurs qui s’entraident, ce n’est pas nouveau, donc pas de panique. D’autant plus que c’est le rôle de Joss Whedon, bombardé consultant de l’Univers Cinématographique Marvel tout entier. Mais cette anecdote racontée par Alan Taylor dans les pages du magazine SFX ne plaira pas forcément aux scénaristes de Thor : Le Monde des ténèbres (Don Payne, Robert Rodat, Christopher Yost, Christopher Markus et Stephen McFeely)…
« Joss est venu et nous a sauvé la mise plusieurs fois. Nous avions une scène majeure qui ne fonctionnait pas du tout sur le papier, c’était à Londres, et il s’est ramené en avion, comme une équipe du SWAT ou quelque chose de ce genre. Il est venu, a réécrit la scène et avant de repartir dans son avion, je l’ai interpellé pour lui dire, ‘Et cette scène, et celle-là ?’ Et il a réécrit deux autres scènes qui avaient, je pense, un problème. Il nous a finalement laissé, est reparti, nous avons tourné les scènes, et elles étaient tout simplement meilleures, tout retombait sur ses pieds. Elles étaient beaucoup plus drôles, beaucoup plus surprenantes par rapport à ce que nous avions essayé de faire. Je peux m’identifier à ce gars, qui vient du monde de la TV, puisque c’est de là que je viens. Etre capable d’atterrir, de travailler, et de résoudre un problème aussi rapidement… J’étais vraiment reconnaissant. »
En bonus, deux versions alternatives de la bande annonce. Non, décidément, elles ne méritaient pas un article à part !
Thor : Le Monde des ténèbres est réalisé par Alan Taylor et sortira en France le 30 octobre 2013, avec Chris Hemsworth (Thor), Tom Hiddleston (Loki), Natalie Portman (Jane Foster), Christopher Eccleston (Malekith le Maudit), Jaimie Alexander (Sif), Idris Elba (Heimdall), Anthony Hopkins (Odin), Zachary Levi (Fandral) et Stellan Skarsgård (Dr. Erik Selvig).
Joss Whedom est vraiment le genre d’homme qui manque à DC / Warner sinon GREEN LANTERN n’aurait pas été le même film.
Leur Whedon ils l’ont maintenant en la personne de Snyder, c’est un Feige qui pourrait manquer, mais bon ne comparons pas l’incomparable car Marvel est une entité à elle seule (Marvel Studios) alors que DC dépend de la Warner…
Je suis d’accord.
Mais même si j’adore Whedon pour Buffy et Angel, il faut quand même avouer que ce qu’il a fait pour Avengers est un peu un coup de chance, il a été génial mais il aurait pu complètement ce planter, c’est quand même son premier film (parce que oui, on ne peut pas vraiment appeler Serenity un film, c’est plus un épisode de 2h qui sert de conclusion a sa série Firefly).
Whedon est un réalisateur correct mais c’est surtout un excellent scénariste.
Snyder est lui un scénariste correct mais un bien meilleur réalisateur avec beaucoup plus d’identité et qui a un style qui lui est propre.
« signature » personnelle qu’il a quand même grandement mis de côté sur Man of Steel ….
C’est vrai mais Nolan y est surement pour beaucoup
on a tendance à voir Nolan comme le maitre à penser et Snyder comme son padawan depuis le succès de la trilo DK, mais leur filmo compte a peu de choses prêt le même nombre de films (c’est à dire bien plus que Whedon ^^) et Nolan n’est pas l’ainé !
après tout, ils en sont à 3 adaptations de comics chacun, aujourd’hui … bientôt 4 pour Snyder.
je ne sais pas si l’incidence de Nolan producteur est si ferme que ça et si c’était le cas, je crois surtout que Nolan était plus médiateur entre un Snyder à la patte inimitable et les pontes de la Warner qui n’auraient pas voulu d’un SuperMan plus « coloré » que Sucker Punch (ou plus sanglant que 300 ??? 🙂 )
Ou tout simplement parce que les producteurs (dont Nolan) voulaient un film ressemblant a la trilogie Dark Knight !
Moi j’ai vraiment l’impression que le film est séparé en 2, c’est du Snyder pur jus pour toute la seconde moitié du film mais pour la plupart des scènes de la première moitié, ça ne ressemble tellement pas a du Snyder qu’on pourrait croire qu’il a passer la camera a son assistant et que celui-ci n’a fait que copier le style Nolan des Batman.
+100000 Sandro
Whedon réal correcte et excellant scénariste
Snyder Scénariste correcte et excellant réal
+100000 avec Blasphem!!!! (Et encore… 100000, c est peut être un peu juste tellement on ne reconnaît pas la Snyder’Touch!)
[merci]
…ce qui en soit est étonnant dans le sens où généralement un réalisateur est d’avantage bridé sur un premier film pour une grosse firme et que c’est en cas de succès qu’on lui laisse un peu plus de marge de manœuvre sur le suivant ….
Ce qui confirme que, même pour une boutique comme Warner qui n’aime pas les super-héros (et surtout pas les siens … z’auraient mieux fait de les sous-louer à la Fox, tiens ! 😉 ) on ne rigole pas avec SuperMan & BatMan … raison pour laquelle j’ai dû mal à croire à un Batffleck plus dur et hypra-sombre, plus que ce que Nolan en avait fait (avec peine, dans un sens…)
mais comme le veut l’adage : laissons voir venir !
Ca craint…mais ça craint tellement…
c’est pas grave on a zack snyder et les freres nolan. c’est pas plus mal
Snyder euh… Il a moins de pouvoir qu’on peut le croire je pense. Les Nolan commencent un peu à déserter. Et David Goyer sans personne de talent pour le chapeauter, on sait ce que ça donne.
Que Warner laisse DC créer une structure spéciale pour faire leurs films et on en reparlera.
La DC a maintenant LE Zack Snyder, je suis tout à fait d’accord. Il s’agit de mon réalisateur préféré, je ne le nie pas, mais même sans cela je pense que c’est un excellent homme pour « diriger » l’univers DC dans les prochains films.
Pourquoi?
Car tout comme Whedon, c’est un FAN avant tout.
Et à la différence de Nolan qui veut toujours « remastériser à sa façon », Zack Snyder est plutôt quelqu’un qui se sert des Comics comme d’un matériau premier pour son film, et pas juste comme inspiration pour le contexte.
Il n’y a qu’à voir 300 et Watchmen pour juger de la qualité de son travail sur ses précédentes adaptations. Ces 2 films sont juste excellents.
Pour Man of Steel, ça a été un peu différent étant donné qu’il n’a pas vraiment eu la main libre, les frères Nolan étant toujours dans son dos à chaque instant (au détriment de son propre style selon moi). Mais maintenant occupés avec leurs propres projets, Snyder devrait retrouver une certaine liberté dans les films à venir, nous réhabituant à son travail.
Personnellement, je dis merci à Zack Snyder d’avoir « sauvé » Man of Steel. Pourquoi? parce que Nolan était une fois encore reparti dans une de ses visions ultra sombre ultra noire avec pleins d’idées mauvaises selon moi. Personnellement j’ai trouvé ça un peu nul d’utiliser une image grisée pour tourner le film afin de l’assombrir, c’est pas batman bon sang! C’est Superman, le mec qui représente l’espoir, la lumière! Jamais vu de l’espoir symbolisé par du gris constant presque poussiéreux… J’ai également appris qu’il ne voulait même pas qu’on prononce le nom de Superman pendant le film, j’ai trouvé ça carrément ridicule. C’est Snyder qui a forcé la main pour qu’on l’entende parce que selon lui ça ne rimait à rien sinon. (Et je suis tout à fait d’accord: j’ai d’ailleurs trouvé parfaitement crétin de ne pas nommer Catwoman dans the dark knight Rises. Bon sang on veut voir les personnages des comics adaptés, pas juste des mecs déguisés comme des persos connus; parce que c’est bien ce que représente un homme ou une femme avec un costume sans nom: juste un pecno au carnaval. Vous imaginez vous une braqueuse se fringuant en « chatte sexy » ? Si c’est pas Catwoman c’est juste ridicule. Alors pour un Nolan qui se veut ultra ultra ultra réaliste, on passera…)
Et puis Zack Snyder nous a aussi apporté pas mal (trop selon les avis? xD) de combat! Chose qui dans les batman de Nolan était grandement délaissée… Plus on avance dans la trilogie et moi on voit Batman en « action » réelle. (Le 1er reste d’ailleurs mon préféré avec un batman plus mystérieux, combatif, presque surnaturel etc même si je vais à l’encontre de l’avis général xD)
Bref, pour en revenir au sujet, j’espère que Zack Snyder retrouvera sa liberté de mouvement dans les prochains films, et je lui fait confiance pour nous sortir des chefs d’oeuvre largement à la hauteur de Marvel Studio!
Faust
In Snyder we trust!
Tout à fait d’accord avec toi, Nolan trop sombre, trop de » je veux faire de l’hyper ultra réaliste » mais alors que deviens la part de rêve des super-héros. Je préfère aussi le 1er batman au deux autres (surtout le 3eme que je trouve trop long et trop « blablabla »)
Vive Zack Snyder
De là à dire que les films Marvel sont des chefs d oeuvre, y a quand même de la marge…..
loin d’être des chefs-d’œuvre, en effet, ils suivent une ligne de conduite (parfois au détriment de l’exquise personnalité de bons réalisateurs … comme Kenneth Branagh) qui leur permet de transmettre une sensation d’unité entre eux et du fait de leur « omniprésence » d’années en années, ils se créent une bonne lisibilité d’ensemble.
En d’autres termes, ce qui manque aujourd’hui à DC, en plus du nombre, c’est l’arrivée d’autres réalisateurs capables de s’aligner sur le ton choisi pour MoS, qui n’était pas du « vrai » Snyder ….
Très bon commentaire Faust !
Merci SUPDC ^^
Je me contente juste de donner mon avis xD
Et pour moi, le travail d’équipe est INDISPENSABLE pour réaliser de telles franchises composées de nombreux films/super-héros.
Sans travail d’équipe, on tombe immédiatement dans du X-Men sans queue ni tête ce qui est bien dommage quand on pense au matériau de départ.
Donc pour Marvel, ils sont équipés avec un plutôt brillant Whedon en tête de proue. Ainsi que tous ceux qui sont derrière comme Feige etc..
Pour DC maintenant, laissons faire Snyder qui, je pense, est un excellent choix pour gérer la continuité. Après rien n’empêche de faire appel à Nolan ou à d’autres en tant que consultant, des idées externes sont toujours intéressantes à étudier, mais par pitié qu’ils ne donnent pas la totalité des pouvoirs à Nolan: sinon adieu nos super-héros de Comics tels que nous les connaissons avec leur part de fantastique et de rêve et bonjour un univers ultra méga réaliste ou finalement les super-héros, ben ça n’existe pas ou plus vraiment…
Et puis les films toujours trop sombre ça finit par être déprimant alors qu’un film de super-héros est censé apporter du rêve et de l’espoir je vous rappelle!
En tout cas personnellement, quand je lis un comic c’est pour me détendre, pas pour me suicider ensuite… 😉
J’espère donc que tout ce petit monde va s’arranger pour le mieux et contenter tout le monde!
Faust
ps: Ravi de rencontrer un confrère sur l’avis de Nolan Looky, c’est plutôt rare de trouver du monde qui accepte de dire que Nolan n’est pas parfait même si très bon dans son genre xDD
In Snyder we trust!
J’ai bien aimé la trilogie de Nolan sur Batman (surtout le 1er film et la scène finale du 3ème), mais de loin, c’est la version de Tim Burton que j’ai préfèré à ce jour…
+1000
Totalement d’accord avec vous les gars, sur tout ce que vous venez de dire, car j’ai toujours eu cet avis. Je me joins à votre équipe ! 🙂
Un scénariste qui vient en plein tournage pour réécrire des scènes d’un autre scénariste, c’est fréquent au cinéma.
Rappelez vous du cléopatre avec Liz Taylor où le scénario arrivait au fur et à mesure du tournage ; ou plus récemment iron man 1.
Et pour Iron man 3 pas de réécritures ?
si, le script original prévoyait que Ben Kingsley trouve dix anneaux lui permettant de réveiller l’ancestral Fing Fang Foom et là dessus, Whedon est arrivé en disant « pas de fin ouverte ; on est pas sûrs que Robert rempilerait pour un 4 (et pis qu’est-ce qu’il nous coûe cher), alors je vais réécrire des scènes pour que le Mandarin devienne un gros pître ridicule ! »
« Haha, c’est môa l’meilleur ! » dit Whedon …..
Bon alors je dis qu’il s’est loupé pour Iron man 3, ils auraient pas du réécrire ( je dois pas être normal car depuis Batman TDKR je suis déçu à chaque fois )
Bah tant mieux que Whedon intervienne si ça peut rendre le film meilleur! Il est génial ce mec! 😉
Snyder, Nolan, …on parle bien de Thor ici?
Moi j’ai beaucoup apprécié le travail en tant que réalisateur d’Alan Taylor sur les épisodes 10 de la saison 1 et 2 de Game of Thrones.
Qu’on lui serve un bon scénario et ce mec là nous fera un Thor d’enfer!
Mouais je le sens de moins en moins ce film.Et des scènes drôles et surprenantes dans un thor alors qu’il faut de l’épic.
Ce film sera un Iron man 3 bis .
Si Iron man 3 et thor 2 sont de même niveau, comme tu prétends, alors la phase 2 est mal parti. lol
Pitié non! Pas un IM 3 bis! Moi dans le trailer, je ne vois aucune vanne à deux balles comme, Thor restera Thor, pas comme ce méga show de Tony Stark et ce si peu de Iron Man, et puis le méchant n’est pas si emblématique que le Mandarin. Ils pourront pas lui chier dessus comme dans IM 3.
Maintenant on est à quelques jours du film pour savoir s’il sera du même accabit…je crois les doigts!
Pitié non! Pas un IM 3 bis! Moi dans le trailer, je ne vois aucune vanne à deux balles comme dans IM 3.
Thor restera Thor, pas comme ce méga show de Tony Stark et ce si peu de Iron Man.
Et puis le méchant n’est pas si emblématique que le Mandarin. Ils pourront pas lui « suer » dessus comme dans IM 3.
Maintenant on est à quelques jours du film pour savoir s’il sera du même acabit…je croise les doigts!
à la fin de Thor 2, on apprend que la véritable identité de Malekith est … Zorg, l’ennemi héréditaire de Buzz l’éclair, et voilà le chemin tracé vers GotG, ses raton-laveurs qui parlent et ses arbres qui luttent pour sauver la galaxie, le tout sans dépareiller avec les quelques « libertés » prisent par le prédécesseur, IM3 !
tadaaaaa !!!! 😉
Ca se tient Blasphem. Dis donc ça serait pas toi qui a écrit le scénario d’Iron Man 3? 🙂
si ça avait été le cas, je n’aurais pas été chercher Kingsley pour jouer le Mandarin !
… le comédien russe Gérard Depardieu aurait été bien meilleur pour le personnage, non ?!? ^^