Ant-Man : C’est officiel, Paul Rudd jouera Ant-Man, l’Homme-Fourmi !

40

paul-rudd-marvel-ant-man-casting-film

Pour une fois, pas de faux suspens pendant 108 ans… C’est officiel : Paul Rudd est Ant-Man ! Une annonce qui tombe au bon moment, puisque son nouveau film, Anchorman 2, sort aujourd’hui aux Etats-Unis. Dans le communiqué publié par Marvel, nous apprenons que l’acteur comique était le premier choix d’Edgar Wright (nous pouvons donc déduire que Joseph Gordon-Levitt était le second).

Avant de poursuivre, soulignons que le rôle exact de Paul Rudd n’est pas indiqué. Mais bien évidemment,  il semble évident qu’il incarnera le scientifique Hank Pym (le Ant-Man historique), et non Scott Lang (devenu Homme-Fourmi après avoir volé la formule de Pym) ! L’histoire pourrait de toute façon impliquer les deux. On écoute le grand manitou, Kevin Feige :

« Quand Edgar Wright est venu à nous avec comme idée Paul Rudd, nous avons ressenti un énorme sentiment de soulagement parce que la première étape dans la création d’un film Marvel Studios, c’est de trouver le bon acteur. Nous savions dès le départ que nous avions trouvé la bonne personne avec Paul. Quand il a non seulement accepté de le faire, et qu’en plus il est devenu enthousiaste, plus que n’importe quel acteur que nous avions rencontré, nous avons compris que nous avions trouvé le bon gars. Nous ne pouvions être plus excités pour notre public, pour qu’il puisse voir ce qu’il va faire en donnant vie à Ant-Man. »

Enfin un Vengeur qui ne s’appelle pas ‘Chris’ quelque chose… ça change ! Rudd est relativement inconnu en France, la faute à son genre de prédilection, la comédie américaine qui ne traverse pas les frontières (Les grands frères, Présentateur vedette : La légende de Ron Burgundy, I Love You, Man…). Souhaitons lui la bienvenue dans l’Univers Cinématographique Marvel. Le lancement de la Phase 3 pèse sur ses épaules…

Ant-Man est réalisé par Edgar Wright et sortira aux Etats-Unis le 31 juillet 2015, avec Paul Rudd (Hank Pym/Ant-Man).

40 COMMENTAIRES

  1. Sauf erreur de ma part,il n’est pas officiellement acquit que ce soit la version Pym d’Ant-man et donc que ce sera le rôle attribué à Rudd.
    Perso,en Scott Lang(la rumeur court tout de même depuis un bail sur cette version),Rudd peut être un choix judicieux vu son aspect “gars normal” (qui vole le matos de Pym pour sauver sa fille) mais en Pym,je trouve qu’il manquerait de charisme.
    Pym est censé être une grosse tête qui rivalise sans mal avec les autres génies de l’univers Marvel(Stark,Banner,Richards…) et je ne vois pas ce comédien tenir tête,dans le futur, de façon crédible à un Robert Downey jr.
    Déjà que Ruffalo était un Banner,selon moi,plutôt insipide(Norton aurait su s’imposer naturellement),ce serait dramatique d’avoir 2 grosses têtes (des icones) sans charisme et que Stark soit encore le seul cerveau de l’équipe.

    • Hank Pym n’est pas prêt de rencontrer Tony Stark/Robert Downey Jr => problème résolu 😀 !
      Plus sérieusement, je crois qu’on sera peu ici à connaître vraiment son jeu d’acteur. Physiquement, il colle déjà mieux que JGL, qui était clairement trop jeune. Et pour l’identité du héros, Variety annonçait Hank Pym il y a deux mois. Donc vu qu’ils ont sorti le bon acteur, on peut logiquement déduire qu’ils ont le bon personnage…

      • Je l’ai bien aimé en mec blasé dans 40 ans mode d’emploi, c’était pas le film de l’année mais il faisait le boulot. Alors je suis enthousiaste. 🙂

  2. Très bon choix! Maintenant que nous connaissons l’acteur, les caméos vont pleuvoir dans le MCU avant le film Ant Man, une scène post générique dans Avengers 2 ?……

  3. Bonne nouvelle ! Enfin on a l’acteur principal et la piste de Hank Pym semble se confirmer. Perso j’ai toujours voulu avoir une version Pym de Ant-Man au ciné étant donné qu’il soit le tout 1er Ant-Man

  4. J’ai aimé ce gars dans 40 ans toujours puceau.
    Et c’est vrai qu’on l’a souvent vu dans des films comiques mais on sent qu’il a en lui un coté mec sérieux.
    Et dailleurs, acteur de film comique + réal habitué au meme genre de film = je pense un film Ant-man qui va être assez décalé (à mon avis).
    Si oui, ce serait cool, meme si j’attends toujours un film Marvel studios sombre et dur fait pour les adultes. Un jour peut etre…

    • Moi, je trouve pas que se serait si cool que ça, au contraire. Même si j’aime beaucoup Paul Rudd (ah, Mike et Phoebe…), il faut pas oublier que Pym est loin d’être un marrant notamment avec sa femme Janet, aka La Guèpe. Il est violent, sombre, tourmenté. C’est un Pym comme ça que j’aimerais voir.

      • … j’aurais voulu voir un Tony Stark sombre et tourmenté, en proie à ses problèmes d’alcoolisme, un héros complètement au fond … puis Disney est arrivé et les crises d’angoisse l’ont emporté !!!

        … je crois que l’aspect « violent » de Pym est à oublier très vite … on peut surement espérer quelques allusions … mais pas plus, Mickey a des codes à respecter … alors la violence conjugale … >< "

        • C’est que sûr que Pym ne sera pas violent. Il sera à mon avis plus proche du dessin animé avengers l’équipe des super héros.

          Derrière Marvel il y a Disney, et Disney a toujours fait attention à son image par rapport à sa réputation envers les enfants.
          Exemple type et reconnu par le studio Disney lui même : dans aucune version ciné des 3 mousquetaires produites par Disney, Constance trompe son mari avec D’Artagnan (pourtant c’est le cas dans le roman). Son mari devient son oncle ou son père (selon les versions) un peu comme dans les dessins animés.

  5. Plutôt un bon choix, il y a très peu d’acteurs que je vois dans le rôle de Pym pour être honnête et je trouve que Rudd correspond bien. Il est à l’aise dans les comédies (son genre de prédilection) et je le vois bien péter une durite dans les moments les plus tendues, allez savoir pourquoi …

  6. Acteur dont je n’ai vu aucun film (après avoir été faire un tour sur sa filmo-imdb, en même temps, j’ai pas l’impression d’avoir loupé grand chose…) donc je n’ai pas d’idée préconçue ou d’a priori, j’attends de voir la première image !

  7. pour moi, même si Paul Rudd me parait un bien meilleur choix que JGL (qui se « perdrait » de toute manière chez Marvel) ce premier film de la phase 3, je le redoute comme celui du début de la fin.
    Je sais qu’on craignait déjà ce phénomène après Avengers, mais je n’arrive pas à cerner l’intérêt d’un film sur ce personnage mineur, si obscur, en solo, loin des Avengers. Si le personnage a fait les beaux jours de Tales to Astonish, ce fut tout de même de courte durée et les séries régulières qui ont été mises en place par la suite, n’ont pas fait long feu. On disait du Daredevil d’Affleck qu’il aurait bien du mal d’aller plus loin que le premier volet, parce qu’en dehors de Kinping, DD n’avait pas de némésis emblématique et Ant-man n’a même pas d’ennemi qui en impose.
    Dans les années 90, les producteurs songeaient déjà à adapter Ant-man ou Black Panther, parce que budgétairement parlant, c’était bien moins onéreux qu’un type en pierre et un autre élastique, ou d’un playboy en armure qui vole et tire des rayons. Puis la mode n’y était plus et on a tout oublié.
    Aujourd’hui, j’ai la sensation que Marvel extirpe ce personnage des cartons (idem pour Black Panther) parce qu’ils n’ont plus grand chose d’autre. Ou plutôt si, ils ont Dr Strange et l’univers mystique, Namor et l’univers aquatique, mais non, ils vont se contenter d’un héros costumé de plus, raconter ses origines sur la moitié d’un film, lui trouver un vilain pas trop charismatique, rendre le même genre de copie que la comédie familiale déjà faite et refaite en espérant que pour celui-là encore, la sauce va prendre sans exiger d’aller un peu plus loin que le long-métrage MCU formaté et convenu. J’ai la sensation qu’ils ont osé un truc avec GotG, et qu’ils n’en oseront pas deux en simultané. Donc, “en attendant”, on meuble avec des second-couteaux.

    • « je n’arrive pas à cerner l’intérêt d’un film sur ce personnage mineur » +1
      Je ne l’ai trouvé intéressant que dans Ultimates et le choix de l’acteur me fait penser que ce sera plus une comédie d’action qu’un film sur un mari violent…

  8. Je viens d’aller faire un tour sur quelques forums américains, où la news était attendue, la réaction est globalement assez négative, l’acteur semble trop marqué « comédie qui tâche »
    Comme je disais plus haut, perso, je n’ai jamais rien vu avec lui, donc je n’ai pas d’idée préconçue et je suis persuadé qu’un acteur de comédie peut être très bon dans un autre registre, plus sérieux… Après, je peux comprendre leur manque d’enthousiasme… Imaginez qu’on nous dise que Kad Merad va jouer Dr Strange ou que la comique très laide Frigide Barjot incarne la guèpe !

  9. Un DR Strange-à-moitié ce serait drôle. Ce qui n’est pas le cas de Frigide barjot.
    Blague à part ce film va peut-être nous surprendre même si il n’est pas encore annoncé un quelconque vilain emblématique.

  10. La bonhomie de Rudd semble apropriée pour le rôle de Pym. Un savant sympatoche, ça change un peu du schyzo Banner et de la super star Stark (say three times) 🙂

  11. L’acteur à une bonne tête, c’est cool. Le costume déjà montré à une bonne tête, c’est cool aussi. Le réal est cool aussi aussi. C’est cool donc.

    Pour ce qui est du rôle, si Hank Pym semble engagé, de quel Hank Pym on parlera au juste ? Ant-Man, Giant Man, Yellowjacket, Goliath… Où même pourquoi pas Ant-Man II ? Le personnage peu très bien être un genre d’amalgame entre Hank et Scott, un peu comme pour le Dent de Sabre/Dog Logan de X-Men Origins Wolvy.
    M’enfin, surement que le scénariste à déjà une idée de tout ça. ^^

  12. je sais pas quoi penser moi …
    je l’aime bien dans friends mais dans un film j’ai pas de souvenir de lui …
    il est dans un registre comique mais j’espère que la prod ne va pas jouer que là dessus , c’est bien d’avoir quelques moments d’humour mais faudrait pas que les films de super-héros deviennent des films a la american pie …
    par contre pourquoi nous balancer son nom aussi longtemps à l’avance ?? A moins qu’on le voit dans age of ultron …

    • beh en fait le pitch, c’est « Hank Pym brillant scientifique mais toujours vierge retrouvent ses potes d’université Tony Stark et Bruce Banner pour une virée à Las Vegas où il devra un peu apparendre à s’extérioriser. Sur place, Hank tombe éperdument amoureux de Janet, une clarinettiste nymphomane millionnaire et si Hank veut espérer avoir la moindre chance de la séduire, il devra dérober pour elle le plus gros diamant de la planète avant que le maléfique EggHead (et son hérisson bleu) n’use d’une drogue maléfique capable de transformer Janet en tarte (…aux pommes) au risque qu’Ant-man (le surnom de campus de Hank) se colle les petons dessus et ne puisse jamais la « consommer »! »
      voilà, vous savez tout.

  13. Pour ceux qui ont un doute sur le jeu de Paul Rudd, D8 propose actuellement les premiers épisodes de FRIENDS où l’acteur apparaît dans le rôle de Mike.
    Hormis les 6 amis de la série qu’on peut cataloguer à part, c’est sûrement celui qui a la palette la plus grande d’émotions des 10 saisons ! Tout simplement !
    D’une manière ou d’une autre, j’attend avec une certaine impatience les premières images pour voir. Mais avec le binôme Rudd / Wright, je suis assez confiant 😀

  14. n’oublions pas que edgar wright est à la réalisation et il nous à déjà prouvé qu’il sait faire une bonne adaptation de comics (cf : scott pilgrim vs the world)

  15. l’adaptation de Scott Pilgrim est encore plus navrante que l’immondice papier dont il est tiré ….
    (le + insultant étant d’employer le terme de comic pour ce torche-cul sans nom)

    • t’es dur là !!
      j’ai pas accroché tout de suite à son univers tant le film est un ovni !!!
      mais le film offre des moments vraiment super comme …
      chris evans est génial en super star de ciné!
      brandon routh en super végétalien était énorme !
      et la scène de fin était bien foutu je trouve

  16. D’accord avec Cap’ This is 40 était pas le film de l’année mais ça se laissait regarder et Rudd était plutôt bon… Même chose dans Our Idiot Brother notamment au côté de Zooey Deschanel ! Bref ça colle avec l’aspect comique prévu depuis fort longtemps comme majeur dans ce film et comme dit plus haut l’acteur est également capable de profondeur dans ses rôles donc je suis plutôt content du choix.

Répondre à CaraBoss Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here