The Amazing Spider-Man 2 : Le nouveau look du Bouffon Vert… votre avis !

74

green-goblin-the-amazing-spiderman

C’est officiel : Sony vient d’inventer le principe du poster en kit. Après les bandes annonces de bandes annonces, nous avons le « plaisir » de découvrir la première affiche de The Amazing Spider-Man 2 façon puzzle. Pour vous dire le niveau, le studio a tweeté sur son compte officiel (!) une photo du poster. Pas le poster. Une photo. A ce rythme, ils diffuseront bientôt le trailer via une vidéo filmée sur un écran ! Voici donc le nouveau look du Bouffon Vert… Entre deux combats, il va chez le coiffeur pour changer de teinture. Rendez-vous jeudi pour la bande annonce complète !

Peter Parker a une vie bien remplie, partagée entre son combat contre les vilains et la personne qu’il aime, Gwen. Il attend donc son diplôme de fin d’études avec impatience. Peter n’a pas oublié la promesse faite au père de Gwen : protéger cette dernière, en restant hors de son existence. Une promesse qu’il ne peut pas tenir. Les choses vont changer pour Peter quand un nouveau vilain fait son apparition, Electro ; quand un vieil ami revient, Harry Osborn ; et quand Peter découvre de nouveaux indices sur son passé…

bouffon-vert-amazing-spider-man-2-costume

The Amazing Spider-Man 2 de Marc Webb sort en France le 30 avril 2014, avec Andrew Garfield (Peter Parker/Spider-Man), Emma Stone (Gwen Stacy), Jamie Foxx (Maxwell Dillon/Electro), Shailene Woodley (Mary Jane Watson)Dane DeHaan (Harry Osborn), Chris Cooper (Norman Osborn), Colm Feore (?), Paul Giamatti (Aleksei Sytsevich/le Rhino) et Sally Field (May Parker).

74 COMMENTAIRES

  1. PS : oui, je sais qu’il y a trois mini-mini-mini-extraits de la bande annonce qui circulent actuellement. Mais vous connaissez un peu la politique de la maison : n’étant pas à la recherche du moindre clic, je boycott le principe, surtout quand il est poussé à l’extrême comme avec ce TASM2.

    • Celui qui a inventé le teaser de trailer meriterait de se faire corriger par Deadpool (toc,toc?)!! Sinon, niveau look des vilains, ce n’est toujours pas ça… ce bouffon vert me fait peur… le rhino version transformers aussi…

  2. Mais WTF!! 😀
    J’ai une triste pensée pour tous les fans de Marc Webb et de TASM.
    Déjà que je l’ai même pas pris en Blu-ray, je vais finir par ne même pas me déplacer pour celui-là si ça continue. Après Le Schtroumpf Electrique, le Diplodo mécanique, voici…Le retour du Spike décoloré, tout droit tiré d’un char de la Gay Pride! (aucune pensée homophobe dans mon propos je précise)

    Tout trollage mis à part, ce film semble clairement s’adresser aux enfants et aux ados. D’ailleurs Webb, avec sa filmo en carton s’est toujours adressé à eux: Comédie romantique, clips d’Avril Lavigne de Good Charlotte ou de Miley Cyrus…

    • J’espère que tu te trompes et que contrairement au premier film spiderman et à la trilogie de raimi le film sera plus mature. Car bon marre des amourettes de peter parker pendant la moitié du film comme dans les précédants… Ok ça a toujours eu son importance dans les comics spiderman, mais ça devient lourd. Mais au vu du nombre de vilains annoncé je pense que le film sera moins ado que les 4 films spiderman déjà sorti, il sera j’espère avant tout un bon divertissement.

    • Une filmo en carton,ça veut dire quoi ça ? Une comédie romantique oui,mais pas n’importe laquelle,500 jours ensemble, un bijou d’inventivité et de fraîcheur. A mon avis Webb s’est fait marcher dessus par le rouleau compresseur hollywoodien.
      Et oui, le premier Amazing Spider Man était mauvais,et celui ci semble mille fois pire. Mais c’est pas une raison pour cracher sur le réal,qui voulait à mon avis faire quelque chose d’un peu plus intelligent.

  3. Franchement moi ça me fait peur… Autant j’aime le look de Spidey et d’Electro mais l’idée de mettre 3 méchant dès le deuxème film ne me plait pas trop surtout quand on voit leurs tête !

    • On dirait même carrément Andrew Garfield ! intriguant …

      Autant le costume me parait pas mal (nostalgie de celui de la première trilogie sans garder le casque inutile) que la coupe de cheveux va pas. Et rajouter le Bouffon en plus d’Electro et du Rhino je suis pas d’accord
      Remarque pour TASM ils avaient mis la scène PG dans la bande-annonce donc qui sait si le Bouffon n’apparait pas que dans les 5 dernières minutes ?

  4. Petite question qui me vient là…
    EST-CE QU’ON SE FOUTRAIT PAS UN PEU DE NOTRE GUEULE? Sans déconner quoi, on dirait qu’il sort d’un épisode de Power Rangers. S’ils s’inspirent de l’Ultimates qu’ils y aillent à fond et prennent la version « monstre vert » du bouffon vert, au moins ça ressemblera à quelque chose

    • eyh, Amazing, ce n’est pas Ultimate. Sinon Spidey serait black! ^^
      ça s’inspire énormément du schéma Ultimate, mais c’est (encore) une version différente, bien plus actuelle que l’univers dont s’est inspiré Raimi, mais pas aussi transgressive que l’univers d’Ultimate. Un peu, le cul entre deux chaise quoi.
      On conserve le masque ridicule du bouffon originel mais on le gaine de cuir noir et on lui file un planeur hi-tech, en somme.
      Quant à la grande question de savoir si les gros bulldozers de prod se foutent de la gueule des « vrais » fans au travers leurs adaptations, la réponse est bien évidement « OUI » et elle est pas neuve!
      (d’ailleurs, on aurait pu avoir les mêmes commentaires au sujet du Bouffon en armure verte rutilante de Raimi….)

        • lorsqu’on connait les chiffres de vente d’une maison comme Panini, en France, sur les fascicules kiosque Marvel, par exemple et qu’on considère qu’on ne peut que multiplier ce chiffre pour l’appliquer à la population US afin d’estimer le fans world outre-Atlantique, ça semble d’un coup évident que Sony se préoccupe avant tout de la réception du grand public et non de ceux, en minorité, qui réclament un bouffon en côté de mailles verte et bonnet violet ou une montagne de muscles 100% pur cuir de rhinocéros.

        • oui, mais je trouve le run de Miles Moralès bien plus novateur et enrichissant que le faux-semblant d’actualisation qu’était ce Spiderman ultimate au départ….

    • heu… Je pense que si on retransmettrais la version Ultimate ou Classique (bonnet violet) du bouffon vert sans le transcender en version cinéma, dans les deux cas on obtiendrais un rendu power rangers… y’a qua regarder les premières versions des adaptations de superhéros aux cinémas dans les années 60-70, les méchants ressemblais vraiment à ceux de la BD et étaient ridicule !

  5. Une énorme créature type « hulk » aurait très bien marché sur grand écran pour le bouffon vert, ça aurait même pu être épique et original!

        • petit rigolo, va!
          (et tu m’expliqueras en quoi, justement, faire un bouffon type Hulk comme il a été dessiné sous toute les coutures dans les comics Ultimate a quelque chose « d’original », justement … Oh, quelle surprise, c’est le même que dans Ultimate que tout le monde a déjà lu……)

          • la grande différence c’est que lorsque Marvel studios fait tomber le masque d’Hawkeye, il le perd également dans les comics. Là, le changement de look du Bouffon ou d’Electro n’aura pas de répercussion dans les comics. Mais je suis d’accord sur ce point: faire le Bouffon d’Ultimate Spiderman aurait déçu les fans qui n’auraient su que dire qu’ils avaient copié le comic Ultimate et le grand public aurait juste dit, tiens, ils ont transformé le type en armure verte en Hulk !

  6. Son look est vraiment pas terrible puis merci Sony de nous spoiler l’identité du bouffon vert surtout… personne n’a reconnu [spoiler] Dan Deehan [spoiler]. C’est quand même flagrant. Moi qui avais aimé le premier je commence à avoir vraiment peur pour celui-ci…

    • si « spoil » il y a, c’est probablement que la-révélation-de-l ‘identité-d’un-Osborn-bouffonesque-pour-tout-ceux-qui-ont-déjà-vu-un-des-3-films-de-Raimi n’en est pas vraiment une et que ce ne sera ni un cliffhanger ni un ressort de l’histoire de ce film là!
      non?

  7. Oui enfin là ça voudrait dire que le Bouffon Vert serait Harry Osborn en premier et pas Norman. Ce qui change des comics et des films ou Norman est le premier bouffon. Non?

    • Et ?
      ce n’est pas un spoil. Si une affiche te révélait que Colm Féore allait interpréter le Dr Hamilton « et que »… là ce serait du spoil.
      Mais là, même le grand public sait qu’à partir du moment où il y a Norman et Harry dans un film, l’un des deux va fatalement devenir le Green Goblin (parce que la trilo Raimi a mis cette info caduque).
      Ce n’est donc aucunement une révélation, pour personne! Si par contre tu dis « quoi c’est une proche de Peter Parker qui va devenir son pire ennemi? » c’est juste que tu sors de 50 ans de cryogénisation! 😉
      Et savoir qui va le devenir en premier est assez « anecdotique » d’autant que si tu peux (ou crois pouvoir) déduire que c’est Dan Deehan sous le maquillage, il n’est pas exclu que tu puisses, par exemple, être surpris par une astuce du scénario qui t’apprendrait dans ce film que c’est en fait Norman… donc, le mystère est donc bien encore entier.
      A moins de considérer que des bouts de poster ou des teasers de trailer révèlent tout des intrigues d’un film. Auquel cas, arrêtons d’aller voir ces films et contentons-nous de quelques images et d’une bande-annonce!

      • Je ne pense pas que ce soit anecdotique parce que l’on perd le leitmotiv qui faisait que Harry devenait le bouffon… après oui ce sera peut-être une surprise (comme dans la série animée Spectacular Spider-man qui faisait croire que Harry était le bouffon alors que son père l’était depuis le début). Mais ça m’étonnerait que l’on ait ce genre de surprise vu que le visage est ici dévoilé. Je ne pense qu’on aura du mystère Deehan ayant sous-entendu qu’il était le Bouffon dans une interview et de plus Cooper n’est plus dans le casting officiel… Les trailers ne révèlent pas tout mais desfois une bonne partie (la scène post-gen de TASM 1 était dans la BA..).

        • et en l’occurrence, que ce soit Harry qui devienne Bouffon comme héritier ou son père par folie pure, on le sait pour avoir lu et relu les différentes versions comics, le grand public le sait pour avoir vu la trilogie de Raimi, donc pas de vraie révélation par de spoiler.

          Le reste, les subtilités scénaristiques qui amèneront tel ou tel personnage à devenir ou ne pas devenir et à savoir comment il le deviendra ou pas, ça n’est pas « transmis » dans un bête poster.

  8. Comme dit dans un précédent article, je suis clairement déçu (même si je n’attends vraiment rien de ce film)… Une armure très semblable à celle du New Goblin de « Spider-Man 3 » – Sony a l’air de n’écouter qu’à moitié les fans, on change le costume de Spidey mais on ne fait rien pour faire un Bouffon un peu pus convenable -, un planeur qui n’a pas l’air super évident à manier… C’est vraiment dommage. Au début, je me disais que ce n’était peut-être qu’une image et que le look final serait modifié en post-prod, mais après avoir vu la bande-annonce qui a fuité, nan, c’est exactement comme ça qu’on le verra.
    Quitte à faire une vraie transformation physique de Harry (ce qui a l’air d’être le cas dans le film au vu de certains storyboards), autant faire un truc qui ressemble un peu plus au look vraiment terrible du Bouffon signé Ditko puis Romita. J’aurais adoré voir ce qu’aurait donné sur écran le costume préparatif pour le premier « Spider-Man » de Sam Raimi, tout en animatronique, et qui avait l’air autant fidèle que terrifiant et, pour le coup, vraiment « Bouffon Vert »-esque.

    ((( PS Spoiler: D’ailleurs, dans la BA russe qui a fuité, on aperçoit, dans un couloir, les bras mécaniques d’Octopus et les ailes du Vautour… D’autres membres des Sinistres Six ? Ou peut-être plus probablement juste un clin d’oeil ?… )))

  9. Vous avez vu la tête du Bouffon Vert? ça vous rappel pas quelqu’un? Le site Comicsblog a une intéressante théorie sur le sujet,même si ça parait complétement dingue.

  10. Bah, c’est vrai que l’on dirait garfield! Bizarre, je vais mettre cette impression sur le fait que la photo soit de mauvaise qualité.

    Pour le design, bon….cela semble se rapprocher du goblin son de sp3 .Même si nous avons un planeur et non un Skateboard volant qui était vraiment loupé.

    Point que je trouve interessant, le bouffon n’a pas de masque. Dans la bande dessinnée le bouffon est très expressif, un peu à la manière d’un joker. Je troive donc ça interessant qu’ils misent sur le jeu d’acteur.

    En plus au vu des dernières newz. Norman sera assez absent du film donc harry est le bouffon. Donc il est une forme de proto gobblin.Il est donc pas impossible de voir le vrai bouffin vert avec une cape dans film numero 3

  11. J’avais des espoirs pour le reboot de Spider-Man. Je suis allé voir Amazing S-M au cinéma et j’ai été déçu. Je me suis ennuyé sec.
    Ce deuxième épisode, je ne crois pas que j’irai le voir au cinéma. Parce que le premier m’a soûlé de déjà-vu (le Lézard-Hulk en tête), parce que je ne suis convaincu ni par Electro ni par les approches du Rhino et du Bouffon Vert (je fais partie des amateurs de comics), et parce que la production cinéma sur les super-héros nous pond des films qui se ressemblent tous, depuis un moment.
    Les scénars fonctionnent toujours sur le même schéma et les effets spéciaux sont tous au même niveau. « Man of steel » m’a fatigué pour toutes ces raisons.
    Avec Thor 2, pour la première fois, je ne vais pas voir un film Marvel au cinéma. J’ai l’impression qu' »Avengers » était l’apogée d’un cycle qui s’émiette doucement.
    Les films qui s’enchaînent et se ressemblent tous font partie d’un plus vaste ensemble, d’ailleurs. Quand je vais voir « Man of steel », je vois « Transformers », je vois « Avatar », je vois « GI Joe ». Les histoires changent, peu importe; la façon de faire reste la même et tout semble sorti du même moule.
    Ras-le-bol du menu Giant avec supplément de frites !

  12. Mais qu’est qu’il fout là Billy Idol??
    Une coupe de cheveux punky de mes deux, un énième costume en cuir.
    Avec tout les effets spéciaux qu’ils sont capables de faire, ils n’ont même pas l’imagination de nous en faire un costume digne du Bouffon!

    • une coupe de cheveux hirsute, quelle rappelle la forme du bonnet ou non indique d’abord que le vilain sera physiquement transformé (j’attends un grand youpi de la part des fans d’Ultimate ;)) plutôt que de porter un masque. Ce n’est pas le problème d’user d’effets numériques à foison, c’est un choix pour indiquer implicitement au spectateur lambda à quel registre de personnage il a à faire.
      (eyh, j’aurais dû faire chara-designer comme job! ^^)

  13. Mr Les toiles héroïques aurait pu aussi grossir le visage du bouffon qui apparaît sur l’immeuble du poster de droite, juste au dessus de celui de spidey. Parce qu’il a moins l’air de ressembler à Garfield là dessus

  14. Peut-on imaginer un 3e acteur (dont le nom n’apparaitrait pas au casting) interpréter le bouffon ?

    Un peu comme Kevin Spacey dans Seven ? Histoire de garder la surprise ?

    Dane DeHaan = Harry Osborn (civil)
    Chris Cooper = Norman Osborn (civil)
    et un acteur X = le bouffon

        • nan mais pas d’acharnement, ce sera sûrement Harry. Car même si certain estime déjà que la surprise est gâchée, mettre quelqu’un d’autre qu’un Osborn dans la peau du Bouffon, ce serait laisser les fans crier à l’hérésie!

          • Je me suis mal exprimé. Je pensais à un 3e acteur qui incarnerait Harry lorsque ce dernier revêt le costume du (ou se transforme en) Bouffon vert.

            Dane DeHaan = Harry Osborn = le bouffon vert sans le « masque » (civil)

            L’acteur X = Harry Osborn avec le « masque » = Le bouffon vert

            Mais c’est un peu trop « capillotracté » 🙂

  15. Ce poster est, a priori, tiré d’une publicité pour des jouets.
    Il est donc possible de voir Dave DeHaan devenir le super bouffon à la fin de TAS2 et que Chris Cooper soit le Bouffon dans une majeure partie de TAS2. En clair, je me demande si Sony ne nous cache pas certaines choses.
    Si c’est le cas, ça rappellerait trop les problématiques de SPIDERMAN 3

    • « Officiellement », Chris Cooper ne figure maintenant plus au casting « officiellement officiel » de ce deuxième volet.
      (et je crois qu’il a été confirme que ce poster n’était pas une promo du jeu vidéo ou de jouets, mais bien relatif au film)

    • Un poster tweeté par un studio n’est pas un spoiler. S’ils décident de diffuser ça, c’est que ce n’en est pas un.
      Et pour répondre à un autre commentaire, le poster est bien lié au film, pas à un jouet, ni au jeu vidéo => https://twitter.com/SpiderManMovie/status/406947739365158913

  16. Peut être Parker trouve dans les labo d’osborn le matériel du bouffon et l’utilise pour une scène du film, avant que le vrai bouffon fasse une apparition publique à la fin de l’épisode.
    D’un autre côté, le studio n’est pas aussi bête de lancer les infos essentielles du film avec les posters et la bande annonce, il laissera quand même des surprises lors de la sortie du film. En attendant tout cela leur permet de faire du buzz sur le film.

    • J’en suis pas si sûr… Regarde juste l’exemple du premier film, avec toutes les bandes annonces et extraits et TV spots etc, il ne restait rien pour surprendre le spectateur une fois le film sorti. Peut-être qu’on restera quand même étonné par certains aspects de cette suite, faut espérer que Sony ait retenu la leçon… Mais c’est vraiment dommage qu’on nous en dévoile autant. Rien que cette affiche « triptyque » en dévoile trop presque 6 mois avant la sortie du film (le look du Rhino, l’apparition du Bouffon qui aurait dû rester, selon moi, une vraie surprise au moment du visionnage du film – même si on s’y attendait tous, c’est quand même pas compliqué de pas trop balancer tout et n’importe quoi comme ça…).
      Et comme je l’ai dit un peu plus haut, la bande-annonce qui va sortir jeudi risque d’en dévoiler encore plus, notamment avec des plans des couloirs d’Oscorp où il est fait référence à Octopus et au Vautour. Jusqu’ici, l’accent semblait être mis sur Electro alors qu’aujourd’hui, on n’a plus trop l’impression qu’il s’agit du « main villain », mais plus un nouveau personnage parmi tant d’autres et parmi pleins de sous-arcs scénaristiques… Mais on verra ! 🙂

  17. Vous criez tous à l’hérésie, mais qui vous dis qu’en réalité Harry sera un pre-bouffon ? Un « prototype » ? Et que le véritable bouffon (Norman) prendra les reines à la fin du film ou en post-générique…?

    J’ai comme le pressentiment que Sony nous cache pas mal de choses…

  18. Moi qui ai aimé TASM1.
    Je suis déçu du look du Rhino… sérieux wtf?

    Ce « spoil » du bouffon ainsi que sa coupe de cheveux aussi me déçoivent ou dérangent plutôt.
    Ca me gêne pas d’avoir un bouffon style Ultimate mixé au classique, c’est un peu ce que j’attendais, mais là… pourquoi ces cheveux, pourquoi!?
    Et le fait de le dévoiler comme ça, « à l’arrache ». Oui, on l’attendait certes, mais on attendait surtout que ce soit amené plus subtilement.

    Et puis trois vilains quoi!
    Ils veulent se la jouer Spider-man 3 foireux?
    C’est un peu l’impression qu’ils me donnent et ça me fait flipper.

  19. Ah l’article confirme aussi que c’est bien une affiche du film et pas du jeu… Ca s’annonce mal là, vivement la BA qu’on ait plus de substance pour faire des spéculations (stériles ^^)

  20. …. nan mais….bon j’vais attendre le trailer pour me faire un premier avis….

    Sinon y’a que moi qui trouve que trois ennemis c’est beaucoup? surtout après spiderman 3 (pas aussi bon qu’il aurait pu être)

    • c’est vrai que cette vaste légion d’ennemis pour un seul super-héros, c’est de trop … un peu comme si on mettait Captain America face au Soldat de l’hivers, à Crossbone et a Batroc dans le même films, en résume!

  21. D’un autre coté Norman c’est le père de Harry, on peu imaginer que jeune, norman ressemblait a harry. Hors, on sait que dans les films, Norman est malade, alors s’ il utilise un sérum qui le change en bouffon, ou plutôt gobelin, il peut reprendre une forme physique plutôt jeune et donc ressemblé à son fils. De plus, un look élancé convient mieux je pense, a ce personnage (faut-il rappeler que c’est un mec déguisé en lutin à la base ?) et peut-être qu’il utilisera différent sérums, lui donnant différents aspects au fur et a mesure du film (ainsi que du 3 je pense)pour finir un gros bestiau type ultimate pour le final. Disons que si Osborn combat la maladie (peut-être un truc du genre cancer) il doit avoir essayé beaucoup de trucs pour guérir, des truc spas toujours cools, qui finiraient pas le rendre fou (le bouffon pourrait être déjà présent en lui avant sa transformation physique).

    • ou Harry C’EST Norman ! Norman mourrant s’est fait cloner et prend l’identité de son « fils » pour approcher le gars qui est devenu un homme-araignée dans ses labo. ça expliquerait pourquoi Harry n’apparaît que maintenant et d’une façon, Norman serait bien le premier bouffon vert.

      • Oh la la, vous vous prenez vachement la tête hein… 😉 Pourquoi ne pas tout simplement se dire que le Bouffon, dans ce film, c’est Harry et puis c’est tout ? On verra bien l’explication en temps voulu !

      • sachant que les film apportent surtout de la nouveauté, ce ne serait pas totalement idiot. Quitte à nous dire dans un 3 ou 4 que le « paternel » a survécu. Toutefois là, ton hypothèse s’expose à une véritable crucifixion de la part des puristes!

  22. J’avais un peu la flemme de lire les 73 commentaires donc je ne sais pas si ça a été dit mais ça ne serait pas Harry dans le costume du Bouffon Vert ?

Répondre à LMO42 Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here