The Amazing Spider-Man 2 : Découvrez la création des effets visuels en vidéo !

54

the-amazing-spider-man-2-fx-cgi-effets-speciaux

S’il y a un élément qui n’a pas déçu dans The Amazing Spider-Man : Le Destin d’un Héros, ce sont bien les effets visuels. Dans cette vidéo spoilerisante proposée par la société Sony Pictures Imageworks (via ComingSoon), le superviseur de l’animation David Schaub explique comment les scènes de voltige ont-été créées. Passionnant. Après, ce n’est ni le lieu, ni le moment, mais je suis très agréablement surpris par la bonne réception du film sur ce site, dans vos commentaires et sur le forum. Ce n’est pas le cas partout, les avis sont partagés, parfois virulents, et la presse est globalement mauvaise. Tout ce qui touche à Spider-Man débouche sur des réactions extrêmes, mais avec cette suite, je crois que nous sommes un peu tombé dans l’irrationnel…

Ce n’est un secret pour personne que le combat le plus rude de Spider-Man est celui qu’il mène contre lui-même en tentant de concilier la vie quotidienne de Peter Parker et les lourdes responsabilités de Spider-Man. Mais Peter Parker va se rendre compte qu’il fait face à un conflit de bien plus grande ampleur. Être Spider-Man, quoi de plus grisant ? Peter Parker trouve son bonheur entre sa vie de héros, bondissant d’un gratte-ciel à l’autre, et les doux moments passés aux côté de Gwen. Mais être Spider-Man a un prix : il est le seul à pouvoir protéger ses concitoyens new-yorkais des abominables méchants qui menacent la ville. Face à Electro, Peter devra affronter un ennemi nettement plus puissant que lui. Au retour de son vieil ami Harry Osborn, il se rend compte que tous ses ennemis ont un point commun : OsCorp.

The Amazing Spider-Man : Le Destin d’un Héros de Marc Webb est sorti en France le 30 avril 2014, avec Andrew Garfield (Peter Parker/Spider-Man), Emma Stone (Gwen Stacy), Jamie Foxx (Maxwell Dillon/Electro), Shailene Woodley (Mary Jane Watson)Dane DeHaan (Harry Osborn), Chris Cooper (Norman Osborn), Colm Feore (Donald Menken), Paul Giamatti (Aleksei Sytsevich/le Rhino) et Sally Field (May Parker).

54 COMMENTAIRES

  1. Personnellement j’ai bien aimé le film, j’ai un peu de mal a saisir les mauvais avis.
    Moi qui avais détesté le premier volet j’ai trouvé celui-là plutôt réussi.
    Bref pour moi le vrai problème de ce reboot c’est qu’il est survenue trop tot, les gens n’aiment pas le changement et ça explique selon moi en grande partie le succès relatif des TAS.

    • C’est exactement ça ! Peut-être qu’ils iront plus mollo sur le 3.. ou sur le 4 même :p ! Mais de manière générale, les fans ont l’air d’apprécier et le grand public aussi (les sites comme allocine, senscritique).

      • Dire ça c’est du gros n’importe quoi. Les goûts et les couleurs ça ne se discutent pas. J’ai moi même beaucoup aimé ce TASM 2. C’est du 50/50, beaucoup adore ou beaucoup déteste, c’est comme pour tout. Mais ce genre de commentaire à le don de m’énerver à un point…

    • Peter gwen et may et les effets spéciaux sont parfait pour moi il n’y a qu’un seul problème avec ce film : les méchants. Répliques nazes (le rhino et electro en tête) avec des psychologies de comics très old school : électro veut l’électricité de la ville,et le rhino qui veut se venger est juste catastrophique.
      Revoyez la construction de octopus à coté c’est quand même un autre calibre.

  2. Vidéo cool mais carrément spoilerisante !!! Sinon, pour ma part, j’ai adoré ce Spider-Man. C’était bien fait, pas cliché, pas nunuche et Spidey gardait enfin son masque (à l’instar du premier où il l’avait plus dans les mains que sur la tête) !

    • Pas cliché sauf…..la scène avec les 2 avions..
      (Tu voulais pas plutôt dire « à l’inverse » et non « à l’instar » ?)

      • C’est vrai que la scène avec les deux avions était… bon n’en parlons pas ^^’ Et oui j’ai voulu dire « à l’inverse » me suis trompé désolé 🙂

          • Il y avait sans doute mieux pour le montrer, ça nous aurait épargner l’inévitable scène cliché de la tour de contrôle qui crie « Hourra »…,

          • Bah c’est la scéne patriotique du héros sauveur la plus subtile de tous les films Spider-Man. Il y a toujours une scène de ce type et là, pas de gros plan avec un drapeau américain (ou alors je l’ai pas vu), pas de scène des grues, c’est différent mais au final, c’est le même but selon moi.

          • Ouais. Tellement subtile qu’on se demande quel est son réel rapport avec le film…. Et c’est bien là le problème.

          • @The-Sting05: N’exagère pas! Le rapport est des plus simples:

            ATTENTION SPOILERS

            Electro a court-circuité toutes les infrastructures électriques de la ville = les tours de contrôles ne fonctionnent plus = les avions ne sont plus guidés et risquent la collision.

            Non selon moi la vraie question serait plutôt de savoir s’il n’aurait pas été plus judicieux de choisir une scène intégrant des personnages que l’on connaisse pour créer un peu d’intérêt et d’empathie, parce que ces avions ne font qu’interrompre (pour le spectateur) le combat de Spidey! Personnellement, j’avoue avoir pensé plusieurs fois « mais lâchez-nous avec vos avions, c’est Spidey que je suis venu voir! » ^^

      • -Dans le 1er, il l’enlève juste parce qu’il rentre chez lui (la fameuse scène de la goutte de sang qui tombe).
        -Lorsqu’il sauve MJ sous la pluie et qu’il n’as pas le temps de le mettre.

        -Dans le 2, il le retire les 2 fois ou il perd ses pouvoirs.
        -Il le retire parce qu’il se prend un éclat dans l’oeil sur le train.
        -Il l’enlève également pour convaincre Octopus d’arrêter sa machine.

        -Dans le 3ème, c’est Brock/Venom qui lui enlève.

        -Dans TASM, il le retire pour pas faire peur au gamin (?).
        -Lorsqu’il joue avec son téléphone dans les égôuts.
        -Après son combat contre le lézard, lorsqu’il le suit jusque dans les égôuts (au passage, il l’enlève dans un lycée…un lycée qui semble vide, mais rien n’indique qu’il l’est..)
        -Stacy le démasque lorsqu’il fait mine d’être inconscient.
        -Et pour finir, le lézard le lui enlève lors du combat.

        Au final, c’est bien dans TASM qui le retire le plus..

        • En comptant la version 2.5, il enlève aussi son masque en interceptant le cabriolet des voleurs (dans lequel il se rend au théâtre).

          Dans le 3 par contre, il ne le porte pas avant sa remise des clés, sur le toit, et le retire après la poursuite contre L’Homme-Sable (quand il vide le sable de ses bottes).

          • Si j’avais voulu truqué les chiffres, tu penses bien que j’aurais veillé à ce qu’il y est un plus grand écart avec TASM, tout « Sam-Raimien » que je suis 😀

          • Haha! A moins que tu ne surpasses ton Sam-Raimisme afin de rendre le tout plus cohérent! 🙂

        • Chez Raimi n’oublions pas dans le premier film qu’il se montre sans masque devant le promoteur du catch, ce qui est plus spoilant que tout le reste. Démasqué aussi devant l’assassin de Ben (mais qui meurt), et le masque déchiré à la fin devant le Bouffon… qui ne la pas démasqué lorsqu’il l’a capturé quelque temps avant – quant on sait que dans le comic il ne s’est pas gêné pour ça.
          Cela fait beaucoup pour montrer que le comédien est bien là dans le costume.

    • Tu n’est pas le seul à partagé cet avis je te rassure !! Et puis ce thème !! D’une puissance !! I’m spider-man et you’re that spider-guy passent en boucle sur mon ipod !

      • Et que dire des thèmes des bad guys? Celui d’Electro correspond carrément au personnage, dont la puissance lors de cette scène mythique à Time Square est vraiment bien retranscrite par la musique! Et celui du Green Goblin est sinistre à souhait!

        • Celui d’Electro est badass, avec la montée en puissance. Dommage que le personnage ait une fin un peu nulle. Il méritait beaucoup mieux. On dirait Bane dans The Dark Knight Rises, il est bien durant tout le film, et pouf il meurt comme ça…

          • ATTENTION SPOILERS

            Excellente comparaison, j’étais également déçu de voir Bane finir de cette façon…

            Au passage, qu’en est-il du sort d’Electro? Est-il mort ou s’est-il simplement « évanouit » dans la nature, en attendant de pouvoir se reformer?

          • SPOILERS !!!
            Je pense qu’il est mort, et c’est ce qui me déçoit un peu… Sinon il l’aurait intégré dans les Sinister Six. Mais là il a été évincé.

          • C’est un peu une insulte envers Bane quand même je trouves. Ok la mort des 2 est trop rapide et expéditive mais la comparaison s’arrête là. D’un côté, on a un vilain hyper intéressant, bien écrit, et bien incarné. De l’autre, un vilain de cartoon dont le seul élément impressionant est l’aspect visuel.

          • Rien à voir, effectivement, avec le charisme et la férocité de Bane. Mais on ne parlais que de la façon dont il termine, ici. De plus, je trouve au contraire cet Electro plutôt impressionnant, et sa construction psychologique est bien pensée et décrite (j’en parlais plus en détails dans un autre article je crois…), très loin de la simplicité des bad guys de cartoon!

        • Au passage, j’ai remarqué quelque chose de vraiment intéressant concernant la piste « My Ennemi » qui passe durant la scène à Time Square: les paroles qu’on entend peuvent être considérées comme les pensées d’Electro (« He lied to me; He shot at me; He’s using me; …). Je trouve cette idée géniale, on entend ces paroles comme un murmure, correspondant carrément à la paranoïa grandissante du personnage!

  3. Oui je trouve également que les réactions sur ce film (et sur cette franchise) sont totalement disproportionnés voir à la limite de l’acharnement ! Certes il y a des défauts, (quel film n’en a pas ?) à titre d’exemple j’ai trouvé qu’il manquait un peu de rythme au milieu du film et qu’il y avait quelques problèmes de montage. Mais globalement c’est un bon film, je me suis franchement éclaté.
    Plus ça va plus j’ai l’impression qu’on est obligé de choisir un « camp » celui de Raimi ou celui de Webb, c’est du grand n’importe quoi ! Je suis un énorme fan de Spidey, il représente énormément de choses pour moi, plus que tout autres personnages de fictions/comics et honnêtement j’aime les deux franchises (même si j’ai une préférence pour Amazing) certes je trouve le Peter de Raimi insipide (la faute à un macguire sans charisme, dire que Franco aurait pu jouer Spider-Man !), à la limite du out of character. Mais qu’importe ? C’est la vision du personnage par Raimi, qui sommes nous pour juger ? Chacun à sa vision d’un personnage, surtout si il est aussi emblématique que Spidey ! Raimi à adapter le Spidey qu’il lisait dans les années 60/70 et on retrouve ce ton dans sa trilogie (excepté le 3e, mais bon c’est pas trop de sa faute). Celle de Webb est plus moderne, correspond plus au Peter actuel, il ressemble plus au personnage tel qu’il est dépeint depuis environ 10ans. Et je trouve Garfield (qui est un énorme fan du tisseur) parfait dans le rôle (attention on va me lancer des pierres mais je m’en fous) je le hisse parmi les acteurs les mieux castés pour interpréter nos héros favoris.

    • Entièrement d’accord ! J’aime autant la trilogie Raimi (enfin le trois-quart)que la nouvelle d’aujourd’hui ! Ces deux séries de films sont représentatives des comics ! Les premiers étaient plats, le héros se parlait tout seul 90% du temps (« Oh non mes lances-toiles ne marchent plus… Si je pouvais accrocher cette corniche, je serai sauvé et je pourrai attraper……) mais c’est ce qui fait son charme ! Raimi s’est plus inspiré de ces comics là, alors que Webb penche pour une approche plus moderne ! Andrew Garfield est très bon dans le rôle de Spidey, DeHaan m’a plus convaincu que Franco, mais je regrette J.K. Simmons de la première trilogie ! Bref, j’ai adoré ce deuxième opus, et j’attends la suite avec impatience !!!

    • « Raimi à adapter le Spidey qu’il lisait dans les années 60/70 et on retrouve ce ton dans sa trilogie (excepté le 3e, mais bon c’est pas trop de sa faute). Celle de Webb est plus moderne, correspond plus au Peter actuel »

      En gros oui (même si Peter, aussi moderne soit il, n’as jamais été un skatos faisant le show au point d’emballer sa copine devant une foule d’élèves) Et c’est en parti pour ça que je préfères ceux de Raimi, n’ayant jamais était très fan du Spider-Man moderne (excepté dans One more day et l’Ultimate de Bendis et Bagley.)

      Quand à Andrew Garfield, tout « Sam-Raimien » que je suis, je ne m’en suis jamais caché: il est excellent en Spidey. En Peter en revanche, c’est une autre histoire.,

      • Je te l’accord la scène de la remise du diplôme est un poil too much, il vient juste d’enlever son costume il est pas en mode spidey-OFF c’est pour ça 🙂
        Qu’est-ce qu’on s’en fout qu’il fasse du skate franchement !?

        • Moi les scènes too-much c’était les excuses à deux balles de Peter face à May… Le coup de la cheminée et du drapeau américain… Dans le prochain épisode je serai même pas surpris si elle connaît son identité secrète !!!

          • Oui et puis les regards qu’elles lancent à peter sont un indice aussi et puis à la fin d’asm 2 elle dit à Peter (d’un aire tout à fait innocent) qu’elle trouve dommage que spider-man ai disparu de la circulation

          • Ça et le plan sur elle lorsque Peter quitte brusquement la pièce au moment ou le Cap Stacy lance le mandat d’arrêt contre Spider-Man.

          • Ouais bon en gros, Peter Parker c’est pas Bruce Wayne… Niveau dissimulation de sa véritable identité on repassera…

      • Concernant cette fameuse scène où Peter embrasse Gwen devant tout le monde, j’ai une interprétation toute autre: dès le début du film, j’ai eu le sentiment que le personnage de Spiderman empiétait sur Peter, d’où cette assurance qu’il affiche à la remise des diplômes. Et je trouve ça très cohérent au final, parce que Peter se sert ici de Spiderman pour enfouir ses problèmes personnels, parce que le masque lui apporte de l’assurance!

        • Oui c’est une explication possible et plus crédible que la mienne. Il me semble que c’était déjà la volonté de Webb dans le premier opus, il voulait montrer qu’à partir du moment où pete obtenait ses pouvoirs il gagnait en assurance

        • Le Peter des comics se sert également de Spidey pour se « défouler » et se sentir plus libre. Mais ça n’est pas pour autant qu’il ne se contient pas lorsqu’il redevient Peter.

          Du style « Ouhla doucement Parker,si tu continues comme ça, adieu ton identité secrète »

          • Je conçois, mais je pense qu’on peut envisager que parfois l’un empiète sur l’autre, c’est souvent caractéristique du passage à l’âge adulte, d’ailleurs…
            Fidèle au comics, ou non, j’ai trouvé cette problématique intéressante, d’autant plus que

            SPOILERS

            c’est précisément cela qui provoquera la mort de Gwen!

          • Je suis d’accord mais là, ça empiète un peu trop. Lorsque les autres regardent Peter, ils sont supposé se dire « Impossible que ce gars puisse être Spider-Man », pas sûr que ça soit vraiment le cas ici.

            ( c’est pas plutôt parce que Gwen ramène sa fraise face à Electro qu’elle finie ainsi ?^^)

    • « C’est la vision du personnage par Raimi, qui sommes nous pour juger ? Chacun à sa vision d’un personnage, surtout si il est aussi emblématique que Spidey ! »

      Avengers3, très sincèrement, ça me fait plaisir de lire ce genre de messages! J’apprécie ta sagesse!

      Ça m’exaspère de lire ces coms disant que les TASM (et les adaptations de comics en général) sont complètement infidèles aux comics, juste parce qu’ils ne correspondent pas à LEUR vision!

      • Ahah merci ça fait plaisir ! 😉 J’ai écrit justement ce com en réponse à ses personnes ! Et puis j’en ai vraiment ras-le bol qu’on traîne dans la boue la franchise TASM

  4. TASM 2 impopulaire auprès de la critique. On peut en fait en dire autant de tous les derniers films de super héros sortis depuis l’an dernier. Les journalistes de la presse générale font excès de cartésianisme et s’en désintéressent complètement, puisque de toute manière ce sont des « produits qui cartonnent ». Paye ta place, amuse toi et basta.
    S’ils n’ont pas envie d’analyser sérieusement ces films, c’est leur problème. Le temps sera encore une fois un bien meilleur juge.

Répondre à L'autre Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here