Arrow : Matt Nable est Ra’s al Ghul + une nouvelle bande annonce !

33

arrow-serie-news-actu-infos

« Merci d’accueillir Matt Nable dans Arrow. Vous savez qui il joue. » C’est par ces mots que Stephen Amell a dévoilé sur Facebook l’interprète de Ra’s al Ghul ! Il s’agit donc de Matt Nable, un ancien rugbyman australien, qui s’est reconverti dans la comédie en 2007. A son actif, quelques séries locales et une poignée de films plus connus du grand public (Killer Elite, Riddick).

Voici la description du personnage : « Chef de la Ligue des Assassins et père de Nyssa al Ghul (Katrina Law), Ra’s est fier et impitoyable. Stratège sans pitié, maître des arts martiaux et architecte de l’histoire, Ra’s détient la sagesse de l’âge et protège de grands secrets. » En bonus, une nouvelle bande annonce, avec un premier aperçu du super-vilain Komodo !

mattnable-arrow-rasalghul

——————————————————-

La série Arrow est diffusée chaque mercredi sur The CW (et prochainement sur TF1), avec Stephen Amell (Oliver Queen), Katie Cassidy (Laurel Lance), David Ramsey (John Diggle), Emily Bett Rickards (Felicity Smoak), Willa Holland (Thea Queen), Colton Haynes (Roy Harper), Manu Bennett (Slade Wilson), Paul Blackthorne (Quentin Lance) et Susanna Thompson (Moira Queen).

33 COMMENTAIRES

  1. ça promet et en faite pour ce qui est des easter eggs qui font mention au Green Lantern, et bien je crois que nous l’avons déjà en faite ça serait JOHN DIGGLE qui au vu de ses actions et de son passé militaire aurait un faux nom et s’appellerai en faite JOHN STEWART et pourrait devenir Green Lantern à la saison 4 voir 5.

    • je préférerais voir un acteur plus charismatique dans le rôle de john stewart, du genre jamie foxx, et puis du cosmique dans arrow, même 4 saisons passées, ça fera un mix bizarre

      • John Stewart n’hérite pas de l’’anneau d’un alien en perdition, les Gardiens le lui confie après l’incapacité de Guy Gardner à rester actif pour le Corp. Ne bénéficiant pas de cette historique, c’est très simple de mettre l’anneau dans les coffres forts d’Amanda Waller jusqu’à qu’il soit accidentellement libéré et choisisse John Diggle. Le reste, durant son tandem avec Green Arrow, Hal Jordan l’emmenait rarement à l’autre bout du cosmos. Leurs aventures étaient bien plus terre à terre. Là encore, détenant l’ensemble de leurs droits, j’espère que DC saura cloisonner pour mettre en place un nouveau Hal Jordan dans l’univers Snyder bien distinct d’un John Stewart dans la série de CW.

          • Diggle a été crée pour la série CW, dans le comics il n’est apparu qu’en 2012 dans times’arrow l’adaptation papier de la série

          • de manière assez dispendieuse, Diggle à fait 11 apparitions dans les comics Green Arrow et Futures end. Quant à John Stewart, il totalise des milliers d’apparition dans les comics et quelques autres dans les dessins animés. Pourtant de la majorité de public télévisuel et cinéphile il reste un parfait inconnu. S’il doit être révélé dans les comics que Diggle a été une identité de substitution pour le Green Lantern, ça n’incommodera que les puristes; c’est à dire pas le plus grand nombre.

          • Détrompe toi, la plupart des gens connaisse le personnage a travers le dessin animé.
            Il y a en même qui se demande encore pourquoi ce n’est pas un black a la place de Ryan Reynolds dans le film.
            Et puis, si Diggle devient Green Lantern dans la série, il n’y a aucune raison qu’il ne reste pas John Diggle/Green Lantern, y rajouté une histoire de double identité a dormir debout n’aurait aucun intérêt.

          • la grande majorité des gens de savent même pas qui est green lantern. faut être un illuminé pour croire que les gamins qui regardaient les dessin animés il y a dix ans se souvienne d’autre noms que superman ou batman !

          • Pourtant c’est le cas, je me souviens parfaitement des noms des héros de dessins animés que je regardais il y a 12 ans quand j’étais gamin et je suis loin d’être un illuminé.
            Sans ce dessin animé, le Batman de 1992 et les films, je n’aurais probablement jamais ouvert un comics de ma vie et je suis certain que pour bon nombre de personnes sur ce site, c’est la même chose.
            Après, qu’une grande partie du grand public ne sache toujours pas qui est Green Lantern, je n’ai jamais dit le contraire.

          • tu n’es peut-être pas un illuminé mais tu es un fan de comics. Pose la question autour de toi et tu verras que tu fais partie d’une minorité.

          • Mes 2 amis d’enfance avec qui je regardais souvent la JLA sur France 3 se souviennent parfaitement d’un Green Lantern noir. Ils m’avaient d’ailleurs demandé pourquoi le perso n’était pas noir dans le film Green Lantern. Et ils sont loin d’être des fans de comics.

            Tu sous-estimes la mémoire des enfants. 🙂

          • il ne te reste plus qu’à poser la question à tes DEUX amis d’enfance s’ils se souviennent de l’identité de ce Green Lantern black à savoir si c’était John Stewart, Hal Jordan, John Diggle ou Walter Steele ? 🙂

    • Je ne pense pas, non.
      C’est deux personnages bien distincts.
      Si Green Lantern est intégré dans la série (et ils le peuvent), ce sera a travers un nouvel acteur.

  2. Et puis prendre Liam Neeson connecterait la série Arrow à Dark Knight et Man of Steel.
    Ce qui sous-entendrait que les acteurs de la série se retrouveraient dans un film DC avec une JLA étendue comprenant Green Arrow…
    Donc je pense qu’ils préfèrent scinder.
    D’un autre côté le Dark Knight a bien changé de face..

    • non sa connecterait seulement arrow a la trilogie dark knight mais pas a man of steel, man of steel et la dark knight trilogy ne sont pas dans le même univers.

          • Le troisième était désastreux ( c’est mon avis )… Donc de ce point de vue là oui ! Mais reebouter l’univers alors qu’ils avait de si bonne base cela m’a décu vraiment ! Au lieu d’avoir batfleck on aurait eu Christian Bale sous la caméra de Snyder. En quelque phrases la liaisons de ces deux univers aurait été réglé….
            Mais bon ce qui est fait est fait ! Je regretterais toujours le délire qu’il ont de faire trois milles univers différent en même temps ! Au moins Arrow/Flash devrait se passer dans le Man of Steel unviverse !

          • La fin de TDKR était suffisamment ouverte pour poursuivre dans cet univers tout en changeant d’acteur. Surtout qu’en termes d’ambiance, Man of Steel restait très proche de la trilogie de Nolan (celui-ci officiant d’ailleurs comme producteur) : style ultra premier degré, musique grandiloquente, figure du sauveur quasi-christique… Autant le bide artistique et commercial de Green Lantern justifie le fait qu’on reparte sur de bonnes bases, autant vu le succès de cette trilogie (quelles que soient les réserves qu’on puisse avoir sur le dernier opus) ils avaient tout à gagner à poursuivre dans cet univers, sans compter toutes les pistes laissées pour la suite (Robin, Catwoman…). Je sens bien le Nolan mettre la pression pour qu’on touche pas à son bébé…

          • Pas vraiment, non.
            Même si la fin du film est (plus ou moins) ouverte aux aventures du personnage de Joseph Gordon Levitt, le film est une conclusion définitive a Batman tel qu’on le connait. C’était voulu par Nolan.
            On aurait difficilement pu faire une suite a cette histoire sans faire un scandale.

          • Non saurait peut être la « mort » de batman !
            Joseph gordon levitt aurait repris le flambeau puis redonné la place a Bruce dès que celui ci aurait été remis de ses blessures (émotionnelle j’entends, parce qu’il n’a pas mal physiquement… Pourquoi ? IL est le Batman ) Et puis voilà !
            Ou alors il aurait vraiment arrêtez et être le batman serait devenu un titre qu’on se relègue et on arriverait sur batfleck !
            Honnêtement lier les univers aurait était possible mais malheureusement ! ils ne l’ont pas fait ! En fin de compte se n’est pas très grave parce que Man of Steel était nul ( encore une fois c’était mon avis…. no offense Mr lth) ! Mais de toute façon je pense que du côté de Arrow ils vont être obligé de rallier les univers avec man of steel ! Le grand public adore stephen ammel ! ( je le préfère a Henri Cavill).

          • Tu ne peux en vouloir qu’a Nolan d’avoir fait une conclusion a sa saga et d’avoir rendu Bruce Wayne faible, estropié, voulant partir a la retraite et officiellement décédé aux yeux du monde.

            PS: Le grand public ne connais même pas Stephen Amell, la série n’a que 3 Millions de téléspectateurs par semaines en moyenne au US, c’est un succès pour la chaîne mais ce n’est pas grandiose pour autant.
            Relier des films avec des séries ne rime a rien.

          • Dans la mesure où le personnage n’est pas mort, tout est possible. On est dans du comic-live, après tout. Maintenant, je comprends la volonté de Nolan de faire une histoire en 3 chapitre se suffisant à elle-même, mais le reboot est devenu la solution de facilité et c’est bien dommage, surtout à peine 3 ans après. Si dès qu’on est en panne d’inspiration, on repart à zéro, le public va finir par se lasser à force de ne jamais retrouver les personnages qu’il connaît.
            Et si je peux comprendre que certains soient agacés du côté ultra-organisé de Marvel, il faut bien avouer que l’enchaînement des projets DC a tout du joyeux bordel : sagas qui se chevauchent, 36 séries qui sortent en parallèle sans aucune cohérence d’ensemble…
            Ça ne m’empêchera pas d’apprécier le tout, mais j’ai quand même le sentiment qu’ils sont passés à côté de quelque chose qui aurait pu être très chouette.
            Concernant Man of Steel, il avait plein de qualités, un Superman très classe, une esthétique soignée, mais étant donné la tonalité ultra-sérieuse du métrage, ils auraient pu un peu soigner le scénario et développer leurs personnages, parce que de ce point de vue c’est quand même TRÈS TRÈS léger.

  3. A part quand elle se passe dans le même univers a la base ! Et quand je parle de stephen amell je ne parle pas de Arrow ! Si la série Arrow n’est pas autant suivi que game of trones ! et bien Stephen amell est un acteur énormément suivi sur les réseau sociaux et qui a d’autre rôle que Oliver Queen !
    JE n’en veux en rien a Nolan si un jour j’avais l’occasion de lui parler je le serrerais dans mes bras et le remercierai ! Mais je dis juste que quitte a rester dans le même ton 100% nolanien ils auraient dut le faire ! Car non Man of steel n’est pas nolanien ! Snyder a un style très définis ( que j’dore au passage)… Je dis juste qu’il avait un matériaux de base super et qu’il l’on gacher ! petite métaphore : je sais pas moi,… Un menuisier a un très bons bois a travailler et puis il le jette pour travailler a partir de rien !
    PS : Dc fait un peu n’importe quoi … Man of steel universe…. Shazam universe…. gotham universe…. Arrow universe… Je suis désolée Bruce Wayne31 mais tu ne peux pas me dire que tu ne voudrais pas voir le tout appartenir a un immense univers partagé !

    • Si c’est exactement ce que je dit, je ne veux pas voir un « immense » univers partagé tout simplement parce que ce serait obligatoirement un gros foutoir.
      Un univers partagé c’est génial quand c’est bien fait et malheureusement il faut que ce soit limité pour ce soit le cas. Je veux bien que le cinéma s’inspire des comics pour leurs façons de faire mais il faut éviter d’en récupérer les défauts.
      Et je suis contre le fait de mélanger films et séries télés tout simplement parce que bien que ce soit logiquement positif pour les séries, ça ne peut être que négatif pour le cinéma.
      Après, ce n’est que mon point de vue.

      Pour ce qui est de Batman, j’ai adoré l’univers réaliste des films de Nolan mais il n’aurait pas fonctionné autant pour les autres héros, j’attend un Batman plus puissant et évoluant dans un univers plus fantastique pour la suite. Et j’espère que celui de Ben Affleck sera excellent.

      • Oui, je comprend ton point de vue… En fait je m’attend et j’espère a un changement de style pour batman… Je ne suis pas contre le mélange série et films mais tu dois comprendre que c’est dommage de créer un personnage dans toute sa complexité et dans le film ou la série d’après le changer entièrement ! Et comme je pense que dc veut éviter ça ils ne prendront pas les même personnages dans des univers différent ! Et ce sera dommage ils se priveront de bon persos ! ( bon en vrai je me fait un peu des films parce que au fond je pense pas qu’il en ai quelque chose a faire vu les recettes des films) de toute façon je suis pas fans de dc et je hais profondément superman ( même si man of stee, mauvais film certe, a relevé mon intérêt pour ce personnage ). Batman est batman. Et pour lui je n’ai que faire du changement d’acteur ! C’est un de mes personnages préférés ! ( comme beaucoup de monde )
        Allez vive le chevalier noir!

Répondre à Bruce Wayne31 Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here