Batman v Superman – Dawn of Justice : Wonder Woman sera bien la fille de Zeus !

14

superman-batman-batmobile-movie

Six semaines avant Captain America 3 (alias Captain America v Iron Man : Dawn of Civil War), le Dernier Fils de Krypton et le Chevalier Noir se rencontreront pour la première fois… Interrogé sur Batman v Superman : Dawn of Justice, le producteur Charles Roven (la trilogie The Dark Knight, Man of Steel) a fait le point sur les origines de Wonder Woman : « Eh bien, Wonder Woman est dans le film, comme nous le savons tous. Elle a des pouvoirs, c’est une déesse. Elle est à moitié… c’est une demi-dieu. Son père était Zeus. »

Comme Arrow et The Flash, Batman v Superman : Dawn of Justice suit le chemin tracé par The New 52. Dans les comics actuels, Wonder Woman est la fille de la Reine Hippolyte et de Zeus. Le film met donc de côté les origines historiques du personnage (Diana façonnée dans l’argile par sa mère avec les dieux qui lui insufflent la vie). Deux autres petites informations : Ben Affleck a toujours été le premier choix de la production et… Christopher Nolan et sa femme Emma Thomas restent producteurs exécutifs du film ! C’est une surprise, puisque leurs noms ne figurent pas dans les communiqués de presse…

Batman v Superman : Dawn of Justice est réalisé par Zack Snyder et sort en France le 23 mars 2016, avec Henry Cavill (Kal-El/Clark Kent/Superman), Ben Affleck (Bruce Wayne/Batman), Gal Gadot (Diana Prince/Wonder Woman), Jesse Eisenberg (Lex Luthor), Amy Adams (Lois Lane), Jeremy Irons (Alfred), Laurence Fishburne (Perry White) et Diane Lane (Martha Kent).

14 COMMENTAIRES

  1. Dans le cas où WonderWoman est la fille de Zeus, aurons nous une vision de l’intégralité de l’Olympe version DC (notamment Ares, l’un des ennemis de WoWo) ?
    Cette annonce me fait un peu froid dans le dos quand on voit les Dieux Grecques sauce CHOC DES TITANS ou PERCY JACKSON…

    • Bah on peux toujours se rapatrié sur Odin et Asgard dans Thor …

      Moi je vois bien la mythologie DC style le mont olympe est une cité futuriste peuplé par les Dieux grecs qui se révèlent être une race de précurseur supérieur , qui seront entre autre lié à l’évolution de l’homme (#Assassin’s Creed) jusqu’à ce qu’une guerre éclate entre les hommes et les « dieux » anéantissant quasi toutes traces de leurs existences (petit flash-back avec la voix off de Zeus façon Thor ) sur terre laissant la jeune Wonder Wooman subsisté à travers les millénaires durant, puis évidemment on lui fait perdre la mémoire et au fur et à mesure du film elle découvre ses origines en découvrant de veille fondation etc…

      Ou pourquoi pas les liée avec les kryptoniens et les Atlants !

  2. Wonder Woman que son père soit Zeus ne me dérange pas, de toute façon ça n’empêchera pas le fait que c’est Gal Gadot qui a le plus de poids sur les épaules.

    Et c’est bien joué pour Affleck, il a beaucoup de talent, une certaine expérience et le physique du personnage, impatient de voir Cavill à ses côtés !

  3. J’ai du mal à voir ce que ça va donner pour le style du film en rajoutant cette histoire de dieux et déesses.

    Le man of steel a tout de même un coté très « réaliste » car en simplifiant grossièrement c’est un film d’invasion extra terrestre. Et il a une ambiance et un univers en partie calqué sur la trilogie de Nolan, comment arriver à y rendre crédible l’arrivée de la fille de Zeus ?

    Je ne vois que comme pour Thor de chez marvel, Wonderwoman et sa famille sont des extra terrestres eux aussi.

    • comme je l’ai dit plus haut , on peux parfaitement les intégré sans problème …
      on peux très bien parler d’une civilisation disparue ultra avancé ayant existé avant l’homme …

    • Les mythologies grecques/romaines/égyptiennes (je ne suis pas une experte de la mythologie scandinave) sont remplies et basées sur l’inceste. Donc pas si choquant que ça pour des entités mythiques. xD

  4. Je préfère qu’elle soit le fille de Zeus (donc origine à la new 52) qu’une descendante de kara ce qui ferait d’elle qu’un dérivé de Supergirl .

  5. sa sera un personnage secondaire…! du moins je l’espère! j’aimerai pas que cette histoire de dieux ringarde vienne entacher le reste!

    Ils ne pouvaient pas ce contenter de batman et de superman?? pourquoi mettre en scénes tous les autres?

  6. Vous êtes sûr que Charles Roven se sent vraiment concerné par ce personnage (secondaire) ? On ne sait jamais, ce coté « Herculette » est peut-être une simplification plus qu’une idée narrative comme dans la série récente.

    Mais quel que soit son origine ancestrale, terrienne ou alien, qu’ils gardent au moins la dimension mystique pour ne pas faire trop comme Thor, quasi entre-deux avec la SF. Après tout, pour abattre un kryptonien rien ne vaut la magie, pas vrai Batman ? ^_^

    Par contre sur la première image, son lasso et ses bracelets sont tellement sans substance visuelle fabuleuse qu’on se demande s’ils ne sont pas juste décoratifs (son glaive y est plus prédominant). Espérons qu’ils ne vont pas encore une fois aller trop loin dans le soit-disant « réalisme » (pas encore de couleurs positive visibles), sinon pourquoi l’appeler Wonder Woman ?

    Ben Affleck premier choix, mais c’est aussi un bon employé prestigieux pour Warner. Mais pas un acteur de composition et aussi « star connue » que Batman. Il y a toujours un risque de parasitage, surtout que même sans un look brûtasse similaire à lui, la version de Bale arrivait à être badass en faisant quelques centimètre de moins (revoir ses scènes intimidantes dans sa trilogie). Limite Affleck n’a presque rien à faire en se montrant grosse voix, menton et épaules carrées en avant.

    Quant aux Nolan, pas convaincu de leur implication réelle plus que contractuelle (pour leur permettre de continuer de garder sa liberté artistique sur leurs propres films à la Warner?). Peut-être juste 2-3 coups d’oeil de bon conseille, mais sinon…

  7. la série de Azzarello sur Wonder Woman depuis le New 52 est pas mal, après je trouve que c’est celle qui semble être la plus déconnecté au reste du DCverse et qui cinématographiquement est la moins intéressante à adapter tel qu’elle. De l’action dans ce run il y’ en a mais pas vraiment de grandes batailles le tout est beaucoup plus tourné sur la manipulation.

    Est ce que c’est vendeur un film solo de Super héro aussi différent dans sa construction je suis pas sur, moi j’adorerai mais difficile de faire suivre le grand public.

    Mais nul doute que si le personnage de DoJ plait son film solo pourra proposer un des plus beaux peplum de toute la décennie quand on pense au matériel de base!

  8. Une preuve supplémentaire qu’on est plus dans une variation de la dynamique de ces personnages plutôt que dans une vraie adaptation live:

    http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Pourquoi-la-Warner-Bros-voulait-absolument-que-Ben-Affleck-joue-Batman-4071600

    Il faudra préciser aux spectateurs que ce n’est pas exactement comme ça en général, normalement Superman est l’égal de Batman, et c’est le monde entier qui doit lever les yeux vers lui (et l’espoir).

    Précisons aussi pour Matt Damon (enfin, pour sa réaction preste de l’époque surtout) que le Roi Lear est une oeuvre complète, et Batman 75 ans d’histoire le plus souvent trépidantes et métaphorisant la place du bien et du mal sans cesse… bref ce n’est pas non plus de la gnognotte.

  9. moi tout ce que je souhaite c est pas trop d implication nolanienne vu la qualité précaire de MOS

    snyder a été muselé visuellement et le scénario n est pas pas très bien construit alors qu on avait soit disant la dream team frères Nolan et David S Goyer..

    snyder n est jamais aussi bon que quand il est en roue libre et avec « SON » directeur de photo Larry Fong

    donc Nolan producteur Executif ok mais que si c est uniquement financier et basta

Répondre à BLADE Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here