Ant-Man : La bande annonce arrive bientôt !

35

ant-man-logo-movie

Surprise, la bande annonce d’Ant-Man vient d’être classifiée ! Autrement dit, elle sera bientôt mise en ligne et diffusée dans les cinémas. Personne ne s’attendait à la voir aussi rapidement : la promotion des films Marvel Studios est réglée comme une horloge suisse ; normalement, les premières images du blockbuster de l’été sont révélées en février. Ne reste plus qu’à parier sur une date…

Nous pouvons miser sur le 6 janvier 2015. Ce soir-là, ABC diffusera les deux premiers épisodes d’Agent Carter. L’alliance du cinéma et de la télévision, c’est ce qui était prévu pour la bande annonce d’Avengers : L’Ère d’Ultron (avec Agents of S.H.I.E.L.D.). Mais ça, c’était avant la fameuse fuite ! La bande annonce d’Ant-Man, premier événement super-héroïque de l’année 2015 ? C’est bien parti…

rating-antman-classified

Ant-Man est réalisé par Peyton Reed et sort en France le 22 juillet 2015, avec Paul Rudd (Scott Lang/Ant-Man), Evangeline Lilly (Hope Van Dyne), Corey Stoll (Darren Cross/Yellowjacket), Bobby Cannavale (Paxton), Michael Peña (Luis), Michael Douglas (Hank Pym), John Slattery (Howard Stark) et Judy Greer.

35 COMMENTAIRES

  1. Je vois déjà comment ils vont vendre le film dans les mois à venir: « Vous avez vu Age of Ultron? Vous voulez savoir le pourquoi du comment? Allez voir Ant-Man YEAH »

    • Si je puis me permettre, c’est un peu idiot ce que tu dis, Marvel n’as jamais fait ça avant et ça sera pas demain la veille 😛
      et pour « savoir le pourquoi du comment » d’Avengers : Age of Ultron, il suffirait d’aller le voir au ciné, puis d’aller le voir encore, puis de le revoir en télécharger avant sa sortie Blu-ray et enfin de le rerererevoir en Blu-ray mon ami. 🙂
      Y’a que ça de vrais 😀

      • Heuh mon commentaire etait un peu humoristique en fait, et de plus rien ne les empêche de suggérer subtilement au grand public que les 2 sont très complémentaires.

      • On l’entend à chaque fois ça que tout le monde critique des films sur lesquels ils vont finalement se ruer, adorer, et racheter dans toutes ses déclinaisons ensuite. Moi j’ai le souvenir de Thor 2. Hormis Loki, il n’y avait rien d’attrayant dans ce projet, mais on nous le vendait comme le film du réalisateur de Game of thrones. Sauf que GoT bénéficie d’une excellente histoire là où Thor 2 avait tout du fill in histoire d’avoir une suite. Je ne suis pas allé le voir en salle, je l’ai vu en streaming et je n’ai pas acheté le blu ray parce que c’est un film très passable qui en plus n’apporte pas grand chose a l’ensemble du MCU. A la rigueur l’incroyable Hulk dont le scénario se résumait à Hulk taper était meilleur.
        Ce Ant-man me fait autant envie que Thor 2. Mais il va faire un score excellent parce qu’il fera suite à AoU tout comme Dr Strange va faire un beau score après Civil war !
        Au final le box-office conforte à la production l’idée qu’on puisse aussi servir de la soupe aux cochons parce que les précédents succès permettent de drainer un max de monde en salle. Si le film Green Lantern était sorti 4 mois après un film Justice League aussi haut en couleur qu’Avengers, il aurait fait un succès

      • @Kiki-Beetroots, « ils n’ont jamais fait ça » c’est pas tout à fait vrai puisque tout le concept des post-credit scenes est d’attirer une partie du public aux films suivants…

        Ça s’est même décliné puisqu’à la longue on nous teasait de plus en plus de choses, je me rappelle à la fin du premier Captain America qu’ils ont direct balancé la bande annonce d’Avengers pour que tout le monde dans la salle le voit !

        Or c’était un peu la même chose « vous voulez savoir pourquoi Nick Fury a récupéré Steve Rogers ? l’explication en Mai 20212 dans The Avengers » !

        « et ça ne sera pas demain la veille » encore une fois ça me tue à chaque fois que je vois ce genre de commentaires, vous partez du principe que tant que quelque chose n’a pas été fait ça ne se fera jamais c’est ça qui est idiot, elle est bidon cette théorie le monde ne changerait pas si c’était vrai… Il y a même un principe scientifique qui affirme tout à fait le contraire quoi.

        Regarde, moi pour la phase 3 je supposais un Avengers en deux parties même si ça n’avait jamais été fait et pourtant j’ai pas eu tort, j’étais aussi persuadé que Civil War arrivait alors que tout le monde me jurait « mais non c’est beaucoup trop tôt » c’est la première fois que véritblement un crossover event se fait adapter et pourtant .. =D

        • @Yehuda : Je te répondrai simplement qu’il FAUT voir TOUS les films pour tout comprendre « du pourquoi et du comment », c’est un ENSEMBLE cohérent et c’est pour ça qu’ils ont juger bon d’appeler tout ce bordel l’Univers Cinématographique Marvel…
          « Or c’était un peu la même chose « vous voulez savoir pourquoi Nick Fury a récupéré Steve Rogers ? l’explication en Mai 20212 dans The Avengers » ! » : ça c’est de la phrase débile… car, comme cité un peu plus haut, c’est un tout dont on peut constater l’avancement de films en films sinon ils en seraient resté à faire des films indépendant et on aurait jamais pu voir Avengers sur les écrans…
          @Marvellous Wise : pourquoi… pourquoi faire des commentaires comme ça… Oo

          • @Kiki-Beetroots: « pourquoi… pourquoi faire des commentaires comme ça… Oo »

            Tu n’as pas compris mon commentaire, j’ai exagéré le trait bien sur qu’ils ne vont pas l’annoncer cash comme ça, mais comme je l’ai dit « de manière plus subtil » (et encore sait-on jamais).

            Ant-Man est un projet semi-risqué, Age of Ultron sort 2.5 mois avant, je ne peux pas croire qu’avec un intervalle aussi court ils vont se priver du boost Avengers.
            Bref on verra bien réponse bientôt.

  2. Joli cadeau, merci !

    Et joyeux Noël à tous !!
    Aux pro-DC comme aux pro-Marvel, aux pro-prélogie comme aux pro-postlogie, bref, joyeux Noël à toute la communauté 🙂

  3. Et avant que quelqu’un ne pose la question (car ça n’arrête pas) : non, la bande annonce de Batman v Superman n’est pas pour bientôt.

    C’est un site aux sources bidons qui a lancé la rumeur le mois dernier. Le teaser devait soi-disant débarquer avec Le Hobbit. Ça a été relayé partout alors que c’est complètement idiot : le film sort dans 16 mois, c’est beaucoup trop tôt !

    • Perso j’ai toujours pensé que ça sera pour le 1er février, date du Superbowl aux Etas Unis, ça fera à peu prés 1 ans avant la sortie du film, donc la date idoine pour balancer le 1er teaser.

      • Je ne pense pas, ça fait quelques années que la Warner n’a pas diffusé de bande annonce lors du superbowl . Moi perso je pense que le teaser sera rattaché a Mad Max . Mad Max qui sortira en mai et qui affrontera Avengers au box office , il aura donc besoin d’un coup de pouce.

        • Ils n’investissaient pas le Superbowl car les dates de leurs blockbusters S.H étaient toutes estivales (Juin, Juillet…etc), ils préféraient donc attendre une période approximative d’un an avant la sortie de ces films pour balancer les 1ers footages (TDK trilogy, MOS).

          Là c’est différent, pour la première fois leur blockbuster le plus important de l’année ne sort pas en Juin ou en Juillet mais en Mars, donc une innovation du point de vue du calendrier peut tout à fait indiquer une innovation du point de vue de la stratégie de communication.

          Et comme je l’ai dis dans mon précédent com’, le Superbowl (qui est un événement considérable en terme de visibilité pour les industries de l’entertainment vis à vis des consommateurs américains et pas que) aura lieu grosso modo 1 ans avant la sortie du film, donc timing idéal pour balancer un premier teaser.

          • Bin non ce n’est pas différent car le film ne sortirait que dans 1 an . Peut-être que pour le superbowl 2016 on aura un trailer ou un sport tv de BvS (à 1 mois de la sortie du film cela assurerait définitivement son succès), mais cette année non car le but d’un studio le soir de la finale c’est de promouvoir son blockbuster du printemps et non penser à un film qui ne sortira que dans 1 an .(c’est fou comment tout le monde saute 2015 comme si la Warner allait tout mettre en pause pendant une année rien que pour se consacrer qu’à BvS) .

          • Et alors, 1 ans est un délai correct pour balancer un premier teaser, et je dis bien teaser, comme les deux vidéos de MOS ou on avait les deux versions Jor El/Pa Kent, ou encore la vidéo de TDK ou on entendait une réplique + le rire du Joker en voix off.

            Et puis la promotion de Mad Max est bien entamée puisqu’ils ont déja diffusé 2 trailers, je ne dis pas qu’ils ne vont pas diffuser un clip de 30 secondes durant cet événement, mais penser qu’ils miseraient principalement sur un événement qui se déroule 2 mois seulement avant la sortie du film est risqué comme procédé, et ça ne sera pas le cas puisque Warner comme la plupart des studios aiment agir en amont, c’est pour ça d’ailleurs que le premier footage de Mad Max date des alentours du dernier SDCC, soit grosso modo 1 an avant la sortie du film…d’ailleurs Disney a fait de même avec le teaser de Star Wars qui sans surprise a été dévoilé à peu prés 1 an avant la sortie du film.

            Pour finir, une firme de la dimension gigantesque de Warner n’est pas une épicerie de famille, qui ne peut se permettre de gérer qu’un seul produit à la fois, ils ont les ressources (matériels, financiers, humains…etc) nécessaires pour gérer plusieurs grosses productions à la fois, adaptant leurs stratégies aux différentes dates de sorties des films en questions, preuve en est ; Warner a bien débuté la promotion de Mad Max (footage du Comic Con donc) 6 mois avant la sortie de The Hobbit, ils ont démontré qu’ils étaient capables de « courir plusieurs lièvres à la fois »…donc mettre un teaser de B v S durant le Superbowl ne va aucunement handicaper la promotion de Mad Max, vu que ladite campagne de promo de celui ci suit déjà son propre cycle de vie, sachant que les principaux trailers du film auront d’ores et déjà été diffusé, et qu’ils ont soit dit en passant eu un franc succès, ce qui démontre que le film peut espérer avoir un honorable/bon B.O, même avec le gargantuesque Avengers dans les pattes; qui de toute façon récoltera les billets verts assez facilement, et ce quoi que la concurrence fera…

            PS : et si on veut parler d’un film Warner qui aura besoin de coup de pouce, ça sera plutôt « Pan » (les feed backs du trailer ne sont pas extraordinaires), qui sortira à la méme période qu’Ant Man…et vu le précédent GOTG au B.O on peut supposer que celui ci sera aussi une bonne (grosse) machine à ramasser le pognon.

          • Bin oui la SDCC 9 mois avant la sortie pas 1 an . Non 1 an est un délai correcte pour balancer un teaser sur la toile ou bien dans les salles de cinémas ,mais ils ne dépenseront jamais des millions les 30 secondes pour un film dont ils ne verront les bénéfices que dans 1 an (surtout qu’ils auront beaucoup occasions de le promouvoir sans rien payer) .D’ailleurs peut-être que tu as raison peut-être qu’il faudra attendre Pan pour voir un teaser de BvS bien que j’en doute puisque il semble qu’il y ait de l’attente autour Mad Max il devient donc le meilleur lead in pour le teaser de BvS . Pour finir selon moi les chances de voir un teaser ou un trailer au superbowl sont proche de zéro, mais on verra de toute façon on aura la réponse rapidement , j’espère me tromper avoir la même soirée la nouvelle bande annonce d’Avengers et un teaser de BvS serait le pied total .

          • Tout d’abord le délai d’un an est un délai propice pour balancer les 1ers teasers pour ce genre de films à gros budgets; MOS l’a fait, les films TDK l’ont fait, donc à priori ça ne serait loin d’être une nouveauté pour le studio de ce point de vue là.

            Ensuite et franchement pour un projet aussi capital pour leurs plans à long terme (car oui et mine de rien B v S porte sur ces épaules l’avenir de la DCCU) ils peuvent se permettre de claquer ce fric, après je ne dis pas que ça va surement arriver, car après tout je ne suis pas dans le secret des Dieux comme on dit, et personne en dehors du cercle de WB (et de ses stratèges du moins) n’en sait rien aussi, mais je dis juste que ne rien faire dans ce délai d’un an grosso modo, lors du Superbowl qui est « the main event » de cette période là, ça serait une occasion ratée, même si oui il faut dépenser une somme d’argent pour ça (qui relativisons un peu les choses n’est pas si considérables que ça vis a vis du budget com’ qu’ils allouent généralement à ce type de mégablockbusters), mais comme on dit toute stratégie comporte un risque, ce risque se matérialise ici par cette somme d’argent investi dans le spot du Superbowl, et je dis bien « investi » car qui dit bon « investissent » dit « retour sur investissement », et là ce retour sur investissement serait en quelque sorte assez vital puisqu’il pourrait permettre de rentabiliser/pérenniser l’entièreté du projet à long terme de WB.

      • 12 mois ou 16 mois, c’est pas très important, il s’agit juste d’un teaser, il n’y a pas Besoin d’en montrer beaucoup, Surtout que le tournage a démarré il y a un moment (même si il y a eu des pauses).

        • bin non c’est très important pour le marketing. On a vu avec the amazing spider-man 2 les ravages d’une campagne qui en montrait beaucoup et qui a démarré beaucoup trop tôt.

          Sinon joyeuses fêtes a tous 🙂

          • J’ai du mal à voir l’impact du marketing des bandes annonces plusieurs mois à l’avance sur la réussite du film. Sur ton exemple, l’échec relatif d’amazing 2 dépend en grande partie de la qualité du film (erreurs de montage ou maladresses de scénar), en tout cas plus que du contenu des bandes annonces.
            Il n’y a que nous pour regarder et décortiquer les trailer, Mr Tout le monde ne s’y intéresse pas et je dirai est plus influencé par les affiches sur les arrêts de bus qui apparaissent une semaine avant la sortie, non?

          • Tu oublies que la ou the amazing spider-man 2 n’a pas bien marché c’est au USA et non à l’international .les USA ou les bandes annonces sont diffusées à la télé et ou à chaque coupure pub il y a un spot TV d’un film (pendant une épisode d’une série il y a 4 coupure pub) . De plus on tombe sur la bandes annonce du film du moment même qu’on est pas sur des sites de cinéma , il ne faut pas croire qu’il y a que les fans qui les regardent , je doute qu’il y ait 35 millions de fans hardcore de Spider-man.

            Une bonne campagne marketing est la clé du succès d’un film (il y a beaucoup de mauvais films qui ont bien marché grâce à leurs bonnes campagnes). Et quand il s’agit des héros ultra populaire ,il faut cultiver le mystère et non tout montrer trop tôt car les gens les connaissent et finiront par dire que c’est toujours la même chose (spider-man qui se bat avec un gars pour sauver sa copine) .

  4. En revanche j’aurais préféré que le film raconte l’histoire d’un hank pym JEUNE devenant ant-man ou bien un hank VIEUX qui raconte ses aventure à Scott lang. Et vous les gens quel aurait été votre scénario idéal pour anti-man?

    MERRY CHRISTMAS!! 😉

  5. Perso je suis plus Dc que marvel…je suivais marvel au debut Iron man 1 et 2 etait top et j’ai meme trouve first avenger bon film mais apres thor 2 et iron man 3 beurk j’ai ete degoute! Actuellement outre cap 3 et les uite avengers j’ai juste envie de voir stange et black panther le reste pufff…!

    • Je te rassure en tant que fan Marvel (même si j’adore aussi les adaptations DC, je ne lis quasi que du Marvel) j’ai moi aussi été dégouté d’IM3 et TDW non pas que je n’ai pas apprécié le Mandarin là n’était pas le problème pour moi mais plutôt une forme de lassitude et de « toujours pareil »…

      Heureusement le reste de la phase 2 rattrape le tout (TWS, GotG, AoU et j’espère Ant-Man), sinon je pense que Thor : Ragnarok fera mieux même si je comprends ta non-attente mais pourquoi n’es-tu pas attiré par Captain Marvel et The Inhumans 🙂 ?

  6. 6 mois avant la sortie du film, logique. Reste à savoir quel sera le « petit quelque chose en plus » qui fera l’originalité de celui-ci. Enfin, sauf pour ceux qui auront déjà leur opinion bien faite et ne voudront rien savoir. Ce serait quand même dommage de s’y déplacer sans avoir envie de se marrer.

Répondre à NiradZedjati Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here