Quelques jours avant la bande annonce, voici… la première bannière promotionnelle d’Ant-Man (via Aykroyds) ! A gauche, vous aurez reconnu Scott Lang, alias l’Homme-Fourmi (Paul Rudd). Et à droite, le vilain Darren Cross, alias Yellowjacket (Corey Stoll). Dans le film, Cross est un ancien protégé de Hank Pym (Michael Douglas), qui a mené la société de ce dernier dans la mauvaise direction. C’est un obscur vilain des années 70. Yellowjacket (Pourpoint Jaune) est bien sûr plus connu. Il s’agit d’un ancien alias de Pym. La philosophie d’Ant-Man ? Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !
Doté d’une capacité étonnante – celle de rétrécir à volonté tout en démultipliant sa force –, le maître-voleur Scott Lang doit embrasser la part de héros qui est en lui afin d’aider son mentor, le docteur Hank Pym, à protéger d’une nouvelle génération de redoutables menaces le secret du spectaculaire costume d’Ant-Man. Contre des obstacles en apparence insurmontables, Pym et Lang doivent mettre au point – et réussir – un audacieux cambriolage qui pourrait sauver le monde d’une issue fatale…
———————————————
Les concept arts qui circulaient depuis quelques mois sur la toile sont donc authentifiés :
Ant-Man est réalisé par Peyton Reed et sort en France le 22 juillet 2015, avec Paul Rudd (Scott Lang/Ant-Man), Evangeline Lilly (Hope Van Dyne), Corey Stoll (Darren Cross/Yellowjacket), Bobby Cannavale (Paxton), Michael Peña (Luis), Michael Douglas (Hank Pym), John Slattery (Howard Stark) et Judy Greer.
Ça en jette j’aime beaucoup vivement la BA.
C’est écrit « Avengers Initiative » en bas à droite de la bannière huh? Comme ça cash!
Très bien vu !! On en retourne au tout premier Iron Man avec sa scène cachée où Nick Fury parle du projet à Stark…
Ou retour en 1989 avec CHÉRIE, J’AI RÉTRÉCI LES GOSSES ! 😆
+ 1 ^^
Ouais mais à ce moment là retour en 79 avec la première apparition de Scott Lang, ou mieux en 62 avec celle de Pym… :p
Yeah ! ‘L’Homme qui Rétrécit’ des années fin 50 !
Sérieux, ce film passait à la télé un soir, il ne reste pas déplaisant… Même si la fin m’a laissé un peu sur le c*l ! (le perso principal, qui ne cesse de rétrécir, finit dans le monde quantique/atomique !)…
D’ailleurs c’est pas ce film qui a inspiré Stan Lee pour Antman justement ?
Ce serait plutôt la contrepartie DC, the Atom créé en 1940, qui a inspiré Ant-Man…
Par contre effectivement Chérie j’ai rétréci les gosses est bien inspiré du film The Incredible Shrinking Man sorti en 1957 !
Impressionnant ce film. Qui pour une fois ne fini pas bien.
Ah bien vu ! elle claque cette bannière et le méchant est stylé ! Marvel Studio <3 je le sens de mieux en mieux ce film.
La mention Avengers Initiative, c’est le logo habituel des produits dérivés Marvel Studios.
Trop de swagg le pour point jaune! Après reste à voir en vrai mais le 1er concept donne un aperçu vraiment pas mal. Mais pour ma part on dirait plus une photo volé qu’un concept-art.
Stop.
J’attend plus trop Avengers , j’attend ce film bordel ! Yellow Jacket et Ant-Man sont trop classe.
C quoi au juste le pouvoir du « Yellow jacket » ???
C’est les même que ant-man c’est juste le nom et le costume qui change. Ah et aussi comme on peut le voir sur le 2 ème concept art il contrôle les guêpes/abeilles à la place des fourmies
Je te remercie Bruce parker mais dans le synopsis il n’y a pas écrit qu’ant-man controle les fourmis, il y a juste ecrit qu’il peut retreçir tout en ayant une incroyable force (et j’esper qu’il ne pourra pas contrôler les fourmis car se pouvoir serait encore moins credible que ses autres pouvoirs ).
En fait je ne faisais pas référence au film mais aux comics,et pardon c’est là que ma langue à fourché il peut leur parler grâce au casque et du coup il a appris à faire d’elles des « petits chienchiens » (voila pourquoi g dit controler
Trés bien, et je suppose que le « Yellow jacket » fait la meme chose, merci Bruce parker 😀
Le même que Ant-Man. Comme le dit l’article, yellow jacket est, dans les comic, une autre identité super héroïque de Hank Pym, donc les mêmes pouvoirs.
Trés bien je te remercie « Jingle_jangle »
En plus de ce qui a déjà été dit, normalement dans les comics Yellow Jacket peut aussi grandir (de la même manière qu’il peut rétrécir). Il a également la possibilité de projeter des rafales d’énergie !
C aussi le cas d’ant man normalement non ??
Pour les projections d’énergies pas que je sache… Pour la taille c’est possible en principe.
Quand Pym s’est créé l’identité de Pourpoint Jaune il était sous l’emprise d’un produit qui l’a des inhibe et ses pouvoirs se rapprochaient de ceux de la Guêpe avec les rafales bio électriques.
Si je me souviens bien c’est pas à ce moment qu’il va demander Janet en mariage?
Oui tout à fait Marvellous !
@Joe Gillian, ouais mais on parlait du costume d’Ant-Man… Même si c’est bien entendu le même homme en dessous le costume au départ (Pym).
Autant pour moi. ^_^ Pour mieux répondre à la question donc, non Ant Man ne projette pas d’énergie. Pourpoint jaune en est capable car c’est une capacité du costume, pas une capacité organique du porteur du costume.
Il semblerait logique, vu le pitch, qu’on s’oriente vers une histoire de société « volée » à Pym, qui fait des mauvaises choses et qu’ils doivent donc combattre.
Et, toujours, ce look très Ultron!
un look très ultraman je dirais même ^^
Sinon, le gars jaune et noir est plus stylé.
vivement la bande annonce 🙂
Le look et le pitch font même penser à l’univers de Tron. 🙂
FRETIDE: cherche sur google kamen rider kabuto the bee (le costume a deux formes):
A 1min 44
https://www.youtube.com/watch?v=E0BtSuCZHXk
Bon après MARVEL c’est beaucoup plus classe que KAMEN RIDER et autre sentai ou Ultraman
Mdr kamen rider, j’connaissais pas. :-).
N’empêche, un sentai par marvel ça l’ferait 😉
Ces visuels me confirment ma confiance envers ANT MAN. J’ai vraiment l’impression que Marvel va avoir une pépite d’or entre les mains avec ce film. Reste à voir comment le personnage va s’inscrire vis à vis des autres héros.
Pour Paul Rudd, je suis à 100% derrière ce choix. Et je mets un petit lien sur une vidéo chez Jimmy Kimmel où il exécute une « lip sick battle » 😉
https://www.youtube.com/watch?v=4LvMeYEwWGQ
Vous n’écouterez plus jamais Tina Turner et Queen de la même manière après !!!
Super classe Pourpoint jaune!!
Perso je me demande si on aura une explication sur pourquoi il n’a pas était appelé dans le 1er Avengers,du fait que normalement Ant-Man fait partis des premier Vengeurs… Emprisonnement a la fin du film Ant-Man ( donc le film se passerait avant les événements de New-York) ou tout simplement que Fury ne le voulais pas dans l’equipe…
Perso je pense plutôt que le film se passera chronologiquement après Avengers 2 et donc que Scott Lang rentrera en possession de la tenue d’Ant-Man qu’après les événements d’Avengers 2, ce qui expliquerai pourquoi il ne faisait pas partis de l’équipe des deux premiers Avengers, il n’été tout simplement pas encore Ant-Man.
Sinon en ce qui concerne la Bande-Annonce ça m’étonnerai vraiment qu’on l’ait cette semaine ça me parait quand même un peu tôt, je voit plutôt la bande annonce débarqué d’ici 1 mois environ, pourquoi pas en exclue pendant un épisode d’Agent Carter comme ils l’avait fait (ou plutôt avaient voulue faire) pour la BA d’Avengers 2.
A mon avis la réponse est simple : Hank Pym était trop vieux et Scott Lang n’avait pas encore accédé au costume ! Aussi simple que cela.
Reste toutefois à expliquer pourquoi on n’a encore jamais vu au côté de Fury, le premier des Ant Man. Il aurait été d’une aide précieuse face aux événements de New York notamment avec son savoir faire
Peut-être que pym est brouillé avec le SHIELD/FURY ,ce dernier aura volé un projet élaboré par pym (le fameux projet que stark réactive dans AoU ?? )
En mettant bout à bout tout ça on aura peut-être un pym a l’origine d’ultron finalement !! 😉
A mon avis la réponse est encore plus simple :Le cinéphile lambda ne connait tout simplement pas Ant-Man . ET si il existe un film sur Ant-Man c’est uniquement parce que Edgar Wright croyait si fort en ce film qu’il a fini par convaincre Marvel .
Je me demande s’il ne vont pas finalement faire de Hank Pym l’un des créateurs des Avengers ? Pas les Avengers tel qu’on les connais maintenant, mais plutôt une sorte de vieux projet, datant des années 70/80, qu’il aurait essayé de développer avec Howard Stark, Peggy Carter et Alexander Pierce. Vu qu’apparement Janet Van Dyne est morte au moment des évènements d’Ant-Man, on peut imaginer que c’est la perte de sa femme qui l’aurait poussé à coupé les ponts avec le SHIELD, aboutissant à l’échec du premier projet Avenger…?
On peut très bien imaginer qu’il y a eu une autre équipe avant l’actuelle en effet. Après tout Fury dit bien à Stark qu’il n’est pas le seul alors que Thor n’est pas arrivé sur Terre et que Captain n’a pas encore été retrouvé.
Hank Pym en Ant-Man, La Guèpe, la Torche Humaine développé par Starks Industry, un Captain America de rechange, Nick Fury lui même et ils auraient déjà eu une bonne base pour combattre les méchants soviétiques de leurs époques 🙂
Puis Nick Fury a bien fait comprendre à Cap que le cloisonnement était quelque chose d’important dans le SHIELD, pas besoin de présenter tout le monde à tout le monde donc ils ont pu ne tout simplement pas se croiser.
Quand bien-même l’idée serait énorme et permettrait d’élargir encore un peu plus le MCU, si l’on se réfère au dernier Captain America, Zola explique que l’HYDRA était secrètement cachée derrière les grands conflits des dernières décennies (ce qui implique que niveau protection mondiale c’était tout de même limité) et qu’elle est même responsable de la mort d’Howard et Maria Stark (personnages influents du SHIELD, au moins pour le premier). Une organisation silencieuse mais bel et bien puissante donc.
Alors que les grands pontes de l’HYDRA à la tête du SHIELD laissent passer une équipe de super-héros capable de lui mettre des bâtons dans les roues pourquoi pas, mais de là à laisser passer deux équipes (je parle là d’une potentielle équipe antérieure à celle que l’on connait), ça me parait un peu limite. Tout du moins ce serait quand même faire passer HYDRA pour une organisation qui aime se faire mal toute seule…
Par contre qu’il y ait eu des héros isolés, ça c’est amplement possible. Même carrément probable (Hank Pym au moins).
Y a une date precise pour la ba ?
Non il n’y a pas de dates précise mais on en revanche nous connaissons sa durer(1min48).
« Dans le film, Cross est un ancien protégé de Hank Pym (Michael Douglas), qui a mené la société de ce dernier dans la mauvaise direction »
On dirait vaguement le pitch du méchant de Iron Man premier du nom
La première ban… Ah, presque ! 😀
(enfin, en vérité, elle a bien le temps d’arriver !)
Visuellement, j’aime beaucoup les costumes, sinon. J’ai perdu beaucoup d’intérêt pour le film après le départ de Wright mais c’est en train de revenir petit à petit… 🙂
Arrêtez-moi si je dis une bêtise, mais Pym n’avait pas été mentionné vaguement dans la Phase 1 ?
Si mes souvenirs sont exacts et que je remets tout bien en ordre, dans Thor, Selvig mentionne un de ses amis dont les recherches avaient été confisquées par le SHIELD, un truc dans le genre. Pour moi, il parlait de Pym, mais j’hallucine peut-être ^^
Mais une amitié entre Selvig et Pym serait d’autant plus probable vu l’âge des personnages et ferait un lien sympa entre Ant-Man et le reste.
il parlait de Banner.
Nan c’est plus tard qu’il parle de Banner, c’est au moment ou il parle d’un scientifique qui a etait un pionnier dans les rayon gamma et puis pouf le SHIELD là embarqué ( c’est à peut pres ca le dial si je me souviens bien 😉 )
et bien on parle de la même chose non? il n’est pas question de pym dans thor ou il faut me dire quand!
Ben en fait, il « était » question de Pym dans « Thor ».
Lors de cette scène, il devait être préciser 2 easter eggs : Banner et Pym. Alors celui de Banner est très clair parce que l’on cause de rayon gamma, par contre, celui de Pym parce qu’ils n’ont pas donné suffisamment de détail.
Normalement, son nom aurait dû être mentionnée, mais ça a été coupée à même le scénario.
De mémoire Pym a également pris le costume de Pourpoint Jaune. Donc je ne vois pas qui est Darren cross. Les amateurs du comics pouvez-vous m’éclairer ?
Il est le fondateur et PDG de la 3ieme plus importante entreprise de haute technologie dans l’univers de Marvel , tout juste après Stark Industries et Oscorp. : Cross Technological Enterprises
Mouais, enfin ça c’est sur le papier.
Le type est apparu dans un comic en 1979 et c’est tout !
C’est vraiment un personnage obscur de chez obscur. En langage Marvel Studios = on peut faire ce qu’on veut avec lui.
il est méchant! ça suffira bien!
SPECIAL STRANGE ORIGINES N°211 pour être précis, un épisode où le Pourpoint Jaune pénètre chez les vengeurs et leur colle une raclée avant de s’enfuir avec La Guèpe en otage…
C’est aussi le cousin de William Cross alias Crossfire, un ennemi de Hawkeye principalement…
SPOILER/ Spoiler potentiel mais j’en doute c’est pas l’angle du film. Darren Cross dans le comics est une montagne de muscle malade du coeur, comme la fille de Lang. Si je me souviens bien Lang volait pour payer le traitement de sa fille. Après avoir acquis le costume d’Ant Man il découvre que Cross a enlevé un spécialiste du coeur et se fait implanter des cœurs a la chaine car il les use vite.
Merci pour les infos. Une question mène à une autre : dans le comics Darren Cross porte-t-il le costume de Pourpoint jaune ?
Absolument pas. Ça c’est justement l’angle du film, Cross se sert de la technologie de Pym, donc Pym » engage » Lang pour contrer Cross.
[Édit] pour ceux qui se posent des question sur les persos Marvel je ne saurais trop vous conseiller le site Marvel-world à la rubrique encyclopédie beaucoup de persos y sont référencés
Moi non plus !! C’est à mes yeux, et ce depuis plus de 5 ans au moins, la référence francophone Marvel…
Ok. Donc on peut déduire qu’il y a une grande liberté par rapport aux comics. Tant que le film tient la route…
Darren Cross n’est pas vraiment un personnage de premier plan, donc très adaptable/modifiable sans des fans crient au scandale. Surtout s’il est mort après avoir croisé Ant Man.
J’aime bien le costume d’Ant man mais le Yellow Jacket, il fait un peu kitch. Ca m’inquiète un peu. Mais attendons de voir les images. La bannière est un dessin, difficile de se rendre compte du rendu cinématographique.
A première vue j’aurais tendance à penser l’inverse et à le préférer à celui d’Ant-Man. Je le trouve assez classe, notamment sur le deuxième concept art.
Perso, a première vue, je préfère celui de Yellow Jacket !
j’aime son petit côté high tech, j’y trouve un petit feeling a la Metal Gear Solid du genre Screaming Mantis mais je vais peut-être un peu loin ^^
On a là un premier aperçu de l’Iron-Spider… Oh wait.
Ha ha !
+ 1 ^^
Le souci de l’univers Marvel au cinéma, ça reste quand même les méchants. Sans parler du fiasco Mandarin, jusque là, il n’y a eu que Loki et red Skull de bien. Impossible de comparer le Ronan raté de GotG au charismatique Zod de MoS, il n’y a pas de commune mesure. Un personnage comme Thor a aussi des ennemis comme Hela ou l’Enchanteresse, mais au lieu de les utiliser directement dans le second film, on a voulu nous vendre un Malekith sans ambition. Ant man ce n’est guère mieux car Ultron transféré, il manque tellement d’ennemis imposants qu’ils sont obligés de jouer sur ses identités multiples pour en rendre un de méchant. Il faut prier pour qu’un deux ne soit pas planifié, parce que même eux n’arriveront pas à trouver un ennemi suffisamment anonyme pour qu’une histoire correcte soit mise en place.
Malekith n’était pas sans ambition, il était au contraire celui qui en avait le plus, son plan touchait l’Univers entier, et il était le premier à le faire.
Non, c’était autre chose qui lui manquait, et qu’il manque à certains méchants du MCU.
Plus d’importance et de profondeur, pour Malekith ils ont sauvagement coupé ses origines aux montage …
perso j’ai bien aimé ronan , il était carrément classe et en impossait grave !! on comprenait pourquoi il faisait ça et surtout il s’est opposé à thanos , ce qui était vraiment badass !!
PS: pour le mandarin je crois qu’on peut arrêter d’en parler, maintenant que l’on sait que ce n’était pas le mandarin dans IM3
peu importe qu’une partie des fans aient apprécié ou non. D’un côté tu as des super vilains rapidement oubliables et de l’autre arrivent le Joker et Lex Luthor. Zod était déjà top niveau alors que ce n’était pas le gros de la cavalerie. Alors bien sûr en face, il va y avoir Ultron et Thanos, mais du coup ça réduit l’importance de beaucoup d’autres et Yellow jacket je serais surprise s’il se montrait comme inoubliable !
PS: pour le mandarin je crois qu’on peut arrêter d’en parler, maintenant que l’on sait que ce n’était pas le mandarin dans IM3
ce que seuls les fans savent plus exactement. La plus grand majorité de gens n’ont pas intégré cette notion puisqu’ils ne lisent ni les bédés ni ne regarde les one-shots sur les dvd.
C’est vrai que le traitement des vilains est le gros point faible des marvels/disney.
A part loki et surement ultron bientôt, le reste sert surtout de faire-valoir/prétexte je trouve…
remember parralax! oui? bon! ok!
il ne faut pas avoir la mémoire sélective!
sans vouloir avoir l’air agressif, ça fait un peu contre argument de fan pur et dur qui ne sait pas quel arme sortir pour rétorquer. A moins que tu considères que certains films du MCU étaient du même niveau que GL ou le seconde FF, par exemple, avec des menaces de grandes ampleurs qui faisaient floc au bout d’une heure trente ou deux !
Parti de là tu peux balancer un truc du style « Malekith nul ? et le Mister Freeze de Batman et Robin alors ? »
Oui et non, certains films se passent très bien d’un gros méchant. C’est le cas du dernier Captain ou des premiers Iron Man par exemple et je trouve pas que ça manque.
Pour moi les deux seuls vilains qui ont eu un traitement moyen jusqu’ici c’est Malekith qui semble relativement creux et Ronan à cause de sa mort. Le meilleur reste Loki mais il a eu des rôles importants dans 3 films donc c’est assez normal qu’il soit le plus consistant. Le reste c’est pas forcément de grosses menaces ou des personnages super charismatiques mais dans l’ensemble ils tiennent bien leurs rôles.
le risque majeur avec Ultron, c’est qu’il risque de s’imposer tel un Crâne rouge avant de disparaître du reste de la saga, qui se tourne vers le cosmos…
@Clélia: « D’un côté tu as des super vilains rapidement oubliables et de l’autre arrivent le Joker et Lex Luthor. Zod était déjà top niveau »
MCU vilains VS DCCU vilains ok, la patience est de rigueur, tu compares les vilains de 2 films (dont 1 avec un tournage qui n’a pas encore débuté) contre 9 films (même 11 avec AoU et Ant-Man).
J’ai envie de dire quand les films Wonder Woman, Flash, Green Lantern et Cyborg seront sortis éventuellement on pourra en causer.
oui enfin là, justement, j’ai un peu envie de te répondre que justement ce n’est pas glorieux pour le MCU d’avoir laissé un ou deux bons vilains dans les souvenir sur plus d’une dizaine de films là où DC a d’avantage marqué avec Heath Ledger, Michael Shannon ou encore Liam Neeson sur 4 films! 🙁
2 studios qui n’ont pas la même politique c’est sur, perso Zod m’a marqué un « petit peu » plus que le méchant Marvel lambda, rien de bien folichon.
Et Liam Nesson… la vision réaliste fonctionne à merveille sur le Joker et Two-Face, mais avec Ra’s al Ghul je n’ai pas été convaincu.
Tout est subjectif comme dirait une certaine personne.
Clélia :
PS: pour le mandarin je crois qu’on peut arrêter d’en parler, maintenant que l’on sait que ce n’était pas le mandarin dans IM3
« ce que seuls les fans savent plus exactement. La plus grand majorité de gens n’ont pas intégré cette notion puisqu’ils ne lisent ni les bédés ni ne regarde les one-shots sur les dvd. »
Quand je disais ça je parlais d’arrêter d’en discuter sur le site LTH !!
car c’est un truc qui revient sans cesse alors que maintenant ça n’a plus lieu d’être !!
« peu importe qu’une partie des fans aient apprécié ou non. D’un côté tu as des super vilains rapidement oubliables et de l’autre arrivent le Joker et Lex Luthor »
pour MARVEL tu dis « peu importe et pour DC tu prend partie ,faudrait savoir !!
De plus nous n’avons pas eu la version snyder de luthor donc si tu juge avec se qu’on a (hackman et spacey) c’est pas bien glorieux …
tu parles aussi de zod , ce n’est pas non plus un acqui ,moi par exemple il m’a pas laissé un souvenir inoubliable …
le fiasco du mandarin c’est une question de point de vue, mais j’ai jamais été très fan de sa version papier, alors pour le coup j’ai bien rigolé.Ant man ce n’est pas mieux? quand savons nous?
c’est surprenant je n’ai pas encore vu ant man, ni suicide squad, ni bvs….
On considère généralement avoir un bon 007 lorsque le méchant est de valeur. Marvel devrait considérer cela avec bienvaillance.
Ronan est « juste » correct et pourtant on a un excellent Guardians of the Galaxy.
Pour les origin story c’est mieux d’avoir les héros mis en avant plutôt qu’un vilain qui les éclipse je trouve. Le problème avec Ronan c’est qu’il meure prématurément, à part ça il fait quand-même quelques bonnes apparitions dans le film. Ils auraient dû juste le capturer ou l’envoyer je ne sais où dans l’univers comme Crâne Rouge.
@Bob: « Le problème avec Ronan c’est qu’il meure prématurément »
Oui c’est ce qui me pose le plus problème aussi, surtout que dans Infinity War son aide aurait été non négligeable.
Prenez le temps de penser au fait que la plupart des héros Marvel sont aussi leur propre pires ennemis, et vous verrez tout ça sous un autre angle plus profond et excitant. ^_^