Les 4 Fantastiques : Quatre nouvelles images pour Mr Fantastique, la Femme Invisible et la Torche !

64

les-4-fantastiques-2015-film-reboot-actu-news-info

Toujours par quatre elles vont. Ni plus, ni moins (via TotalFilm). Ce sont bien sûr les nouvelles images du reboot des 4 Fantastiques ! Pour ceux qui n’ont pas cliqué sur le dernier article consacré à Star Wars, sachez que Les 4 Fantastiques 2 (2 juin 2017) va se manger Star Wars : Episode VIII (26 mai 2017) en pleine face. Un déménagement vers une date plus clémente paraît donc inévitable. Mais pour ça, il faudra d’abord que le film réalisé par Josh Trank rencontre son public. Premier bon point : les cheveux de Sue Storm sont superbes. Il faut dire que ceux de Jessica Alba ne ressemblaient à rien dans le dernier film…

Adaptation moderne et résolument nouvelle de la plus ancienne équipe de super-héros Marvel, le film se concentre sur quatre jeunes outsiders qui se retrouvent projetés dans un univers sombre et méconnu, et qui modifie leurs formes physiques mais aussi leurs vies de façon radicale. Ils devront apprendre à maîtriser leurs nouvelles capacités redoutables et travailler ensemble pour sauver la Terre d’un ennemi insoupçonné.

les-4-fantastiques-miles-teller-reed-richards

les-4-fantastiques-mister-fantastique-miles-teller

les-4-fantastiques-sue-storm-kate-mara

les-4-fantastiques-la-torche-humaine

Les 4 Fantastiques est réalisé par Josh Trank et sort en France le 5 août 2015, avec Miles Teller (Reed Richards/Mr Fantastique), Kate Mara (Sue Storm/la Femme Invisible), Michael B. Jordan (Johnny Storm/la Torche), Jamie Bell (Ben Grimm/la Chose), Toby Kebell (Victor Domashev) et Tim Blake Nelson (Harvey Elder).

64 COMMENTAIRES

  1. J’ai vraiment du mal.

    Enlever le titre de l’article, mettez ces photos random sur le net, et personne ne saura que c’est les 4F… Niveau physique je trouve que ça ne colle pas ! (Reed qui a une balafre en mode guerrier, Sue qui semble sortir d’anorexie, et Jhonny qui est passé par la case « quota racial »)

    Et les tenues j’espère que c’est pas leur costume définitif, ça fait plus tenu de Black Ops plutôt que des 4 Fantastiques…

    M’enfin, ce film ne pourra que me surprendre, je l’espère…

    • Kate Mara je trouve que ça passe, en revanche Miles Teller (très bon acteur) ce rôle ne lui convient pas effectivement, comme Tobey Maguire en Spidey.

      • Je trouve que le rôle lui convient. Si ils veulent faire quelque chose de nouveau je dis oui. Et Tobey Maguire était le meilleur Spider-Man.

    • @Watcher

      La balafre de l’acteur est une vrai cicatrice, donc bon…S’il fallait enlever tous les « défauts » de peau de chaque acteur…

      Sue anorexique? pas plus que quasi tout hollywood…(surtout que les comics niveau clichés…)

      Quotat racial? là encore, on ne sera jamais totalement si Trank l’a embauché pour faire travailler son pote (comme certains réals font jouer les affinités), ou pour remplir un quotat et se mettre à dos des fans?

      • Pourquoi avoir pris un acteur qui a une balafre sur le visage pour jouer un rat de laboratoire qui n’a jamais rien fait de dangereux (d’un point de vue physique) alors ?

        Regarde le cou de l’actrice, je sais qu’on a tendance à dire qu’elle sont anorexiques mais bon : Gal Gadot ne l’est pas, Scarlett non plus, celle qui joue Lagertha dans Vikings non plus, etc… Il y a plein d’exemples de femmes fortes ET jolies, et qui n’ont pas l’air d’avoir des soucis de poids. Je ne blâme pas l’actrice, je ne sais pas pourquoi elle parait aussi « maigre » je me dis juste qu’elle ne correspond pas trop au rôle si ce n’est pour la couleur de cheveux.

        Que ça soit l’une ou l’autre solution, c’est un peu du manque de professionnalisme. Il y a des tas d’acteurs doués qui ressemblent à la Torche, des acteurs qui auraient apprécier un tel rôle comme « tremplin » pour leur carrière… Et au lieu de ça on prend un mec qui a déjà une petite notoriété, et qui en plus ne ressemble pas du tout au personnage, juste parce que c’est le pote du réal/un black ? (rayez la mention inutile)

        Enfin bref, c’est que mon avis, on verra bien tout ça sur grand écran ce que ça donne car oui j’irai le voir day one quand même, et j’essayerai de faire taire mes a priori avant que la séance ne démarre. 🙂

        • Watcher je ne comprends pas trop t’as critique envers Tiller . On parle d’un film ou il y aura sûrement beaucoup d’action c’est normal de voir les personnes blessés .De plus Marra ne joue pas une héroïne physique donc si elle s’ aime comme ça tant mieux pour elle, je ne vois le problème . Moi c’est elle qui me donne de l’espoir au moins quand je la regarde je ne vois pas une potiche comme Alba . Concernant Jordan je l’ai dis si c’est du pistonage c’est mal , si c’est une affaire ee quota c’est encore plus mal . Quelqu’un aurait du dire à Trank qu’il n’était pas en train de réaliser un film sur sa famille mais sur les 4F .

          • Mouais, je ne suis pas convaincu. Déjà parce que la cicatrice a l’air de dater, apparemment c’est l’acteur qui a ça de base : donc Reed aura des cicatrices alors qu’il n’est qu’un jeune scientifique, et ensuite sa peau deviendra entièrement élastique donc il aura du mal à être blessé physiquement mais bon, c’est un détail.

            Pour Mara comme j’ai dit c’est pas après l’actrice que j’en ai, c’est juste que j’imagine pas Sue comme ça, pas aussi « fragile » d’apparence mais bon je me suis trop habitué à la voir en mère de famille surement.

            Enfin on verra, mais pour ce que je vois Trank s’en fout royalement des 4F, il veut juste faire son Chronicle 2, et si on peut marquer « Les 4 Fantastiques » sur l’affiche pour rapporter un peu plus de $$$ c’est tant mieux, lol.

          • Décidément, les clichés ont la vie dure quand il s’agit de ce film…

            Quand on a annoncé le casting du nouveau Johnny Storm, certains se plaignaient – entre autres – que « un frère noir et une sœur blanche c’est pas cohérent » (phénomène tout à fait possible, bien qu’assez rare).

            Maintenant, un « rat de laboratoire » ne peut pas avoir de balafre? Perso, je connais un laborantin à qui il manque un auriculaire et qui a une balafre dans le cou (accidents et opérations peuvent arriver à n’importe qui).

            Je pense qu’à l’heure actuelle, ça peut être rafraîchissant d’avoir des personnages un peu moins stéréotypés, justement.

          • Il y a aussi beaucoup de gens qui décrètent en se basant sur leurs aprioris + quelques détails pour les conforter dans cette direction que telle ou telle production ne sera pas quoiqu’on dise quoiqu’on fasse, satisfaisante et pour qui le dicton « il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis » ne veut rien dire.
            Nb: je ne parle pas pour toi Watcher. J’ai bien lu ton « on verra bien tout ça sur grand écran ce que ça donne »

          • j’avoue. mais alors, il y aurait des gens qui oseraient basher le prochain film de la Fox ? 🙂 et une formule comme « on verra bien tout ça sur grand écran ce que ça donne » pour conclure ne serait alors là que pour se disculper ?

          • Ou alors tu n’as pas la science infuse ni les pouvoirs télépathiques de Xavier et tu es donc incapable de savoir exactement si la personne qui dit  » on verra bien tout ça sur grand écran ce que ça donne » le dit pour se disculper (de qui ? de quoi ? Dieu ?) ou alors elle le pense sincèrement.

            Mais je suppose que c’est mieux de se positionner dans le camps des « victimes » du bashing, et de faire passer tous ceux qui ont des craintes (fondées sur une bande annonce et des images d’à peu près tout le monde + un synopsys) pour des méchants.

            🙂

          • c’est clair que je n’ai pas les facultés de Charles Xavier et pas vraiment l’envie de les acquérir. Et je reconnais que j’aurais pu me passer de cette petite pique facile, tendue au bout d’une perche.
            Maintenant je suis content que ce soit toi qui souligne l’existence de « camps » au sujet de ce reboot, parce qu’en lisant l’ensemble des commentaires de ce sujet, je deviens assez conscient que ces craintes fondées ne semblent pas concerner la plus grande des majorités et qu’il reste heureusement beaucoup de vrais curieux au sujet de ce film.
            Divisés nous resterons !

          • On peut être vraiment curieux tout en restant pessimiste. L’un n’empêche pas l’autre. C’est dur d’être totalement neutre quant à ce film, même sans l’avoir vu, vu la voie que le réalisateur a choisi… Enfin bref comme tu dis « divisés nous resterons ». 🙂

          • je te rejoins cependant. C’est effectivement quasi impossible de rester neutre. Et ce n’est pas non plus facile de trouver la motivation pour laisser à ce film sa chance. Encore plus lorsqu’il est sans arrêt bashé. On a un peu l’impression d’être revenu quelques mois avant Green Lantern. Film qui s’est avéré foireux d’ailleurs. Ce qui accentue le fait de ne pas avoir envie que le même se reproduise juste par principe. Ensuite si ce FF est vraiment foireux, eh bien il n’y aura plus qu’à faire un méa culpa. Moins facile que de se targuer d’un « j’vous l’avais bien dit » d’ailleurs.
            Ensuite, le pessimisme de mise … eh bien avant GotG, j’étais super optimiste. Et finalement, ce film s’est avéré une déception qui après avoir été revisionné est devenu en ce qui me concerne une véritable déception.
            Un truc qui fait que j’ai envie de croire en ce reboot.

          • Encore une fois, ce n’est que mon ressenti quand je vois ces photos, ça ne me fait pas penser aux 4F, quand je regarde ce gars je ne vois pas Reed, etc… C’est qu’un point de vue parmis tant d’autres. Et on ne parle pas juste d’un scentifique random ou du laborantin que tu connais, mais d’un perso bien défini avec un background riche et assez dense pour le reprendre sans avori à le réinventer. Mais bon pas grave.

            Moi je pense qu’à l’heure actuelle ça serait cool qu’on arrête d’utiliser des licences si pour ne les respecter qu’à moitié. (et encore je suis gentil)

            Et je ne parle pas que de ce film, je parle en général des adaptations de romans etc. 🙂

          • Je comprends ton point de vue Watcher, et je suis tout à fait d’accord sur la nécessité de faire un effort sur le respect des licences adaptées. Après, difficile de juger de la fidélité de ce film à partir d’images simplement, même si je te rejoins sur le fait que personne ne pourrait deviner qu’il s’agit des FF en regardant ces images.

            Toutefois, ce que je voulais dire c’est qu’une cicatrice ne remet pas en question quoi que se soit sur la personnalité d’un personnage. Si il était tatoué de la tête au pied, ou plein de piercings, je serai d’accord avec toi, car il s’agit là d’un choix qui reflète certains traits de caractère. Mais une cicatrice comme celle-ci, n’importe qui pourrait l’arborer.

          • Peut-être parce que si on associe « grosse cicatrice sur visage » et Fantastic Four », on pense automatiquement à… Fatalis ?

          • Red qui pourrait devenir le prochain Fatalis au bout du compte… Avoue que comme cliffhanger, ça se poserait là ! Et aussi en moment WTF, je suis d’accord.

          • Surtout que ça a été plus ou moins fait dans la version Ultimate, avec un pétage de plombs assez incompréhensible… Mais c’était plus au final un pis-aller pour mettre le souk dans cet univers et le distinguer encore plus de la version classique, finalement très loin d’être mise au rebut.
            La nouvelle version ciné, aussi indépendante que les premiers films, semble être loin de ses préoccupations pour l’instant. Surtout histoire éviter de faire un Chronicle bis (Reed = Andrew ?)

            On pourrait même faire le parallèle avec l’aussi gentil et positif Superman, qui voit de plus en plus de version « fatales » fleurir au ciné (unique solution contre Zod?), jeux vidéos (Injustice: Gods Among Us) et même comics (sous contrôle, il fait exploser la tête de Dr Light; et Earth 2).

            No more Mister Nice Guy ? La brutalité n’est plus que la seule voie possible existante pour tous ces héros ? A voir…

          • Le sombre redevient tendance. Y a bien le MCU qui est un peu plus optimiste… encore qu’avec ce qui s’annonce, c’est plus si évident.

          • Au moins pour eux, ça s’est fait de manière progressive. Mais démarrer de cette manière sans s’appeller Batman, c’est plus hasardeux il faut le reconnaître.

          • les gens en ont marre du traitement sombre appliqué au super héros mais il n’empêche que le plus beau succès critique de la phase 2 du MCU, c’est quand même le dernier Captain America qui était bien plus sérieux que les autres et que le un peu d’humour Inside dans TASM 2, les deux premiers 4 Fantastiques ou GreenLantern, on a vu ce que ça donnait.
            Et justement ici on ne démarre pas là dessus puisque même les non amateur de comics ont déjà eu deux films 4F qui n’auraient pas eu besoin d’être rebootés si justement ça avait été de grands succès.

          • Le ton de Chronicle était adapté : une ouverture relativement simple, prise de conscience des pouvoirs dans une atmosphère sympa, puis dérapage et escalade dans la violence. Je pense pas que ça sera sur le même modèle mais bon… Wait and see, pour ma part !

          • c’est donc ceci qui fait dire à certain que Trank veut juste un moyen de faire son Chronicle 2 Deluxe alors que son premier film n’a jamais appelé à une suite ?

          • « son premier film n’a jamais appelé à une suite »
            Ah si carrément, tout laisse supposer une suite. Le mystère, des origines, le héros qui pars en recherche de réponses …

          • Martinex : c’est pas tout à fait le même contexte et les interactions entre les persos ne sont pas les mêmes ici, enfin je suppose… De là à estimer que ce sera dans la lignée de Chronicle, pas forcément pour moi. Je voulais juste dire que Trank pouvait avoir une vision plutôt contrastée de ces interactions via des étapes différentes dans son film. Ni trop sombre ni trop sérieux ni trop gentil mais une alchimie entre tout ça. Mais wait and see !

          • carrément pas d’accord, Chocasse. C’est l’archétype du film auto-suffisant. Que des choses restent en suspend est justement ce qui lui permet de rester un bon film. A l’opposé, quand le créateur d’origine veut répondre à ces questions même des années plus tard, comme pour Alien, c’est souvent là que ça craque de tous les côtés dans la pire des absurdités.

        • « Il y a plein d’exemples de femmes fortes ET jolies » et tu cites Scarlett Johansson et Gal Gadot, t’es sérieux…? C’est ça tes exemples de femmes « fortes » ?

          Quant aux accusations de « quota », c’est charmant. Et ça défend chèrement les castings de Exodus et Pan… (là je parle en général, ne connaissant pas les avis de Watcher sur la question)

          Plus que le casting c’est l’esthétique du film qui me parle moyennement, pas l’impression d’y retrouver les 4F… Mais comme tu dis, on verra bien ce que donne le produit fini.

          • Et toi tu tournes des arguments très subjectifs contre moi juste car tu n’as pas les mêmes gouts. C’est pertinent. Ce ne sont pas des femmes fortes pour toi, grand bien t’en fasse.

            J’ai vu Exodus, c’était pourri, et je vois pas trop pourquoi avoir choisi ces acteurs pour ces rôles. Pan je n’ai pas vu et ça ne me tente pas. Je ne suis pas dans la tête du réal, je ne sai pas comment il est arrivé à penser que c’était cool de transformé la famille de super-héros la plus connue du monde en famille recomposée juste parce que selon lui c’est « moderne » les familles recomposées… J’aimerai bien avoir les stats sur lesquelles il se base.

            Enfin bref.

          • Pas « juste parce que c’est moderne ». Je dirais (d’après ce qu’il a dit lui même) qu’il s’inspire de sa propre expérience familiale. Pour lui c’est ça la famille. Personnellement je préfère qu’il parle d’un système familiale qu’il connait plutôt que d’en inventer un (moins de probabilité de tomber dans le cliché). Après, ça n’est que mon avis…

            PS: le terme « Femme forte » n’est pas vraiment subjectif. C’est plutôt un fait, comme dire de quelqu’un qu’il est grand ou petit (après ça peu toujours se discuter, comme tout, mais ça tiens plus de factuel que du subjectif).

        • @Watcher: Sans rire, c’est vrai que son cou est étrange… Au début j’ai cru à un « photoshopage » raté, mais j’ai fait une recherche sur google image et c’est la même chose sur toutes les photos! ^^

          Le pire, c’est qu’elle n’est pas spécialement maigre finalement, mais son cou est bizarrement fin!

      • Il me semble, au contraire, que c’est une décision assumé par le réal : ce serait bien Trank qui a imposé son pote au sein du casting.

        (je veux dire, par là, que lorsqu’on lui pose la question, Trank répond franchement)

        • Oui il a déclaré qu’il avait pris un très bon acteur, un ami en plus, et que faisant partie lui-même d’une famille recomposée ou se croisent noirs et blancs il n’y avait rien de plus normal à ses yeux. Il peut pas assumer plus que ça ce choix.

          • C’est en plein ca que Trank a dit, les FF est une famille et en 2015 une famille recomposée c’est souvent la norme maintenant .

  2. Autant je sais que je vais me jeter sur les prochains Marvel et DC au ciné, autant je sais qu’avec ce film je vais patiemment attendre quelques critiques (notamment celle de Mr LTH héhé). Non pas que ce film me rebute, au contraire je suis relativement curieux, mais définitivement il ne m’inspire pas confiance (malgré le costume de la Torche qui n’est pas si mal).

    Wait and see comme dirait l’autre.

  3. 4 images, c’est fait exprès? 🙂

    Sinon, si le premier FF est bien reçu (niveau bouche à oreille), il peut survivre au rouleau compresseur et s’en sortir avec des dommages, mais sans séquelles sur le box office. Et il faut aussi consiérer que le public de star wars n’est pas forcément celui des FF.

    Ce film est toujours aussi mystérieux (tant mieux) et j’ai hâte de découvrir aussi la torche (qui a l’air bien badass).

    PS: Miles Teller j’l’ai vu dans whiplash, ça va il fait le taf comme acteur. Y’a que Kate Mara, que j’ai jamais vu

    Ps bis: à quand la nouvelle bande annonce?

    • Par contre je ne sais pas ce que vaut Jamie Bell en tant qu’acteur, mais son look en tant que Chose a l’air d’être bigrement énorme. Dommage qu’il y ait si peu d’infos/images sur son compte…

      Même Vision dans AoU a été (plus) dévoilé via diverses affiches.

        • Oui c’est vrai. Et par rapport à la promo générale de ces 4F il n’y a rien de surprenant. Par contre c’est juste dommage.

          J’entends par là que le film engendre pas mal de questions ou autres interrogations, justifiées pour la plupart -comme les tiennes Watcher – mais c’est con de ne pas appuyer un peu plus sur ce qui peut s’avérer les vrais points forts du film. Et le look de La Chose semble être l’un de ces points forts, pour moi en tout cas.

          • N’oubliez pas que les premières images montre la Chose nu. Plus qu’un point fort, c’est surtout intrigant pour plusieurs raisons pratiques…

    • @FRETIDE Je crois que dans Whiplash, il est plus une « victime », dans un rôle plus instictif que cérébral. S’il pouvait avoir le physique autant que l’intelligence, et ne pas être un geek qui semble s’être fait taper dessus toute sa vie, ce serait déjà bien (le Reed classique est plutôt viril).
      Pour les autres, Mara semble pouvoir canaliser l’innocence de la Sue des débuts, mais faut voir si MBJ peut la jouer jovial et JB bourru sans que ça ne paraisse forcé.

    • Non je le trouve trop grand pour le rôle et pas assez élancé comme l’étaient physiquement Tobey McGuire ou Andrew Garfield par rapport au personnage de Spider-Man côté Comics.

      Et j’éspère que Mr.LTH pourra me répondre mais selon ScreenRant, Marvel ne s’intéresserait même plus à Dylan O’brian qui n’est carrément plus envisagé car apparemment trop vieux(23ans) pour le Spider-Man qu’ils veulent inclure dans leur MCU, ils souhaiteraient un Spider-Man dans la quinzaine voir un tout petit peu plus mais pas d’un jeune adulte, donc un acteur adolescent.

      • Apparemment l’acteur « principal » du film (Asa Butterfield) : la stratégie Ender a vivement montrer son intérêt sur reddit pour le rôle de peter/spidey

        http://www.reddit.com/r/Spiderman/comments/2ypl1x/asa_butterfield_wants_to_be_spiderman/

        Pourquoi pas ça pourrait le faire si on part sur un peter « teenage » de 16 ans.

    • Oui c’est vrai ! Si il n’aurait pas eu son rôle de Mr. Fantastic je l’aurais vu en premier choix en Spidey ! Mais son rôle de Mr. Fantastic lui convient aussi.

  4. @Joe Gillian : « Josh Trank issu d’une famille recomposée où se croisent Noirs et Blancs »
    Peut-on avoir la source de cette assertion ? stp ?

    • en suivant la théorie de entiers naturels ou celle des Modulo ?

      Franchement, j’imagine tout à fait le réalisateur mentir sur ce point dans toutes ses interviews et tous les journalistes le croire sur parole là où il pourraient le clouer au pilori.

    • @Joren. Si fait mon bon,si fait:
      Http://www.comicsblog.fr/21722-Josh_Trank_revient_sur_sa_version_des_Quatres_Fantastiques.
      Après je suis pas aller enquêter pour vérifier hein!

  5. « Toujours par quatre elles vont. Ni plus, ni moins  » L’impatience du prochain Star Wars ce fais ressentir Mr LTH 😛
    Sinon ce 4 fantastiques m’intrigue. J’aime beaucoup Kate Mara mais la ouais je l’a trouve vraiment creusé au niveau des joues..

  6. Ce qui est certain, c’est que dans les tortues ninja, on a pas remplacé remplacé Raphaëlo par un autre animal… Je ne comprends pas trop le choix non plus. Ça n’empêchera pas je l’espère le film d’être efficace malgré l’éloignement du groupe initial

  7. Notez bien que le costume de Sue aux manches courtes est proche de la version Millar/Hitch… pour la série classique (mais ici en noir « cool et sérieux »):

    http://majorspoilers.com/2008/02/19/fantastic-four-554-back-to-press/

    https://backissuebin.files.wordpress.com/2011/08/fantastic-four-555.jpg

    • Bien remarqué on voit maintenant qu’ils(josh trank et ?) ont bien pris connaissance du matériel de base comic books.
      Merci pour les liens.

      • « Ces tenues (les noires) sont les versions beta des costumes, qui sont cools, mais oui, ça serait vraiment bizarre si les Quatre Fantastiques n’avaient pas leurs combinaisons traditionnelles. On se doit de les avoir. Il faut les réinterpréter. On doit bien ça aux fans. C’est tout l’intérêt. »
        dixit Milles Teller dans Screenrush.

        • Wep j’ai lu ça aussi , en même temps ça semble logique qu’ils allaient pas les coller avec des combinaisons estampillé d’un 4 pour leurs mission dans la zone négative ,avant même l’obtention de leurs pouvoirs !! 😉

          • Ah mais ma bonne dame, Reed a une cicatrice, Susan un cou bien trop fin, Johnny est black et Ben se ballade le cul de pierres à l’air … il est évident que ce film n’aura jamais rien à voir avec les FF juste en se dotant d’un costard affiché d’un 4 dans les 2 dernières minutes du film. Tout le monde comprendrait trop le vil stratagème appelant à attendre une suite !

Répondre à manox Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here