Transformers : La Paramount veut développer un Univers Cinématographique Transformers !

85

sondage-quel-est-le-meilleur-film-transformers

Si la franchise Transformers est en perte de vitesse sur le sol américain (319 millions vs. 402 millions vs. 352 millions vs. 245 millions), il se trouve que ce n’est pas encore le cas au niveau mondial (710 millions vs. 836 millions vs. 1.124 milliard vs. 1.091 milliard). Vous ne serez donc pas étonné d’apprendre que la Paramount veut développer un Univers Cinématographique Transformers à base de suites et de spin-offs !

Deadline rapporte que la chose a été confiée au scénariste oscarisé Akiva Goldsman (Divergente 2 : L’insurrection, Je suis une légende, De l’ombre à la lumière, Batman & Robin, Fringe). Goldsman n’écrira pas directement ces films, il a simplement été engagé pour chapeauter l’univers. C’est tout ce que l’on sait pour le moment. Désormais, il n’est plus interdit de rêver à un crossover Transformers/G.I. Joe !

C’est donc la nouvelle mode à Hollywood, tout le monde veut son univers partagé suite au succès de l’Univers Cinématographique Marvel. Disney (Star Wars), Warner (DC Comics), Universal (les films de monstres) et Sony (Spider-Man, Ghostbusters) multiplient les annonces. Certaines sont farfelues et forcées. D’autres sont plus légitimes. C’est le cas pour la franchise Transformers, qui a déjà prouvé qu’elle en avait sous le capot !

85 COMMENTAIRES

  1. la Paramount va se gauffrer et pour ne pas perdre la face, elle passera un deal avec Disney pour que Bubblebee soit rebooté dans dans Civil Cars qui opposera enfin Flash et Martin ! 🙂

  2. C’est une blague ? Déjà que le dernier la seconde partie on s’endormait… Pour le coup autour de moi je n’ai vu personne en ressortir ravi, à part mon neveu de 8 ans qui est un grand fan.

  3. Oh yeah beaucoup vont critiquer mais je m’en fous, étant satisfait du 4 j’en redemande!

    Explosions explosions explosions explosions!!!!

    • Certains aiment les mauvais films ce n’est pas un crime, mais il faut être honnête Transformers : La Guerre pour Cybertron est un bien meilleur transformers que les films de bay ridicule et manquant de sérieux.

        • excellent contre de mcu-addict. Ecoute onchie quand on aime les films de scorsese comment peux tu lui dire qu’il aime les mauvais films?
          Chacun ses goûts même si parfois c’est vrai on peut se poser quelques questions mais bon chacun d’entre nous aime des films que les autres trouveront pourris. Ne me force pas à revenir. La prochaine fois je serais moin clément

          • Je suis aussi de l’avis que tous les gôuts sont dans la nature, nos avis sont subjectifs tout ça.. Mais je dois avouer que je suis d’accord avec Angyo-Onchie: Le jeu : La guerre pour Cybertron et sa suite la Chute de Cybertron sont mieux écrits et plus intéressants que les films de Bay (et pourtant comme je l’ai dis dans un autre message, j’adore le 1er et 3ème film TransFormers..)

          • « excellent contre de mcu-addict. »

            Pour ceux qui suivent sans réfléchir c’est un excellent contre… Non très mauvais contre, ceux qui se disent critique ne se contente pas de dire il y a explosions, explosions, explosions et c’est bien comme ça. Non ceux qui se disent critique disent aprécier les explosions mais ne seraient pas contre une évolution de l’écriture sur ses films…

            C’est d’ailleurs pour cela que je lui ai faites cette critique assez piquante^^ Je conçois que l’on puisse aimer, je suis moi un grand fan de robot, certains trouvent mauvais pacific rim, je sais qu’il a ses faiblesses(comme les rôles secondaire ridicule avec les scientifiques) et j’adore. Pour autant je ne serai pas contre une amélioration de l’écriture, de l’histoire et des personnages. Car si on enlève leurs effets spéciaux à ses deux films et leurs robots, ils ne valent plus grand chose malheureusement…

          • mcu pourra te le confirmer s’il s’en souvient je suis d’accord sur le fait qu’un film doit avoir un bon scénar et des bonnes prestations d’acteurs (c’est même pour cela qu’il ya eu débat sur un article parlant d’avengers) mais ensuite il m’a dit les films qu’il aimait et les real. Tu ne peux lui dire (en tout cas pas à lui) qu’il aime les mauvais films.
            Pourquoi aimes tu pacific rim dans ce cas? mauvais scénario et aucune bonne prestation. du combat pour du combat.

          • Pacific rim a un fond contrairement à transformers. Ici les humains ne sont pas là pour assister aux combats entre transformers. Le scènario de pacific rim et la prestation des acteurs n’est pas mauvaises, les personnages ne sont pas assez bien exploité avec certains totalement ridicule comme les scientifiques. Mais avoir trois personnages comme ça et en être rempli il y a une différence, c’est la différence entre transformers et pacific rim.

            Dans pacific rim tu as l’histoire d’une humanité d’abord traumatisé par les attaques des monstres, puis une fois remise et gagnant les combats le capitalisme a reprit ses droits et ils ont fait de l’argent sur ses attaques. Puis finalement ils reviennent plus fort et on revoit ce monde s’écrouler, ne plus y croire et ceux qui y croient encore sont des marginaux. Dans pacific rim tu as quand même une histoire classique intemporelle qui passe toujours bien. Dans transformers tu as des robots qui urinent sur ceux qui les insultent et jouent les caid en se la jouant cool… Il n’y a pas de héros dans transformers, ni de tragédie, il y a juste des explosions. C’est un peu le problème du dernier film tortue ninja qui est comme on le pensait loin d’être à la hauteur des vieux films cultes tortue ninja.

          • @Angyo-Onshi

            « Explosions explosions explosions explosions »

            Il s’agissait ni plus ni moins d’une petite touche d’humour, tu sais l’humour? (très subjectif aussi d’ailleurs).

            @Angyo-Onshi: « C’est d’ailleurs pour cela que je lui ai faites cette critique assez piquante »

            Il est content 🙂 Quand j’ai lu ta critique soi-disant « piquante » j’ai repris 2 fois des moules.

            Bref j’ai juste manifesté un contentement, et on me sort un pseudo discours politiquement correct dont je me fous royalement.

          • « Il s’agissait ni plus ni moins d’une petite touche d’humour, tu sais l’humour? (très subjectif aussi d’ailleurs). »

            Cela ne change pas grand chose :p

            « Il est content 🙂 Quand j’ai lu ta phrase soi-disant « piquante » j’ai repris 2 fois des moules.

            Bref j’ai juste manifesté un contentement, et on me sort un pseudo discours politiquement correct dont je me fous royalement. »

            Le discours pseudo politiquement correct ce n’est pas moi qui l’ait commencé, j’ai été des plus incorrect à la base^^ J’ai juste exprimé mon mécontentement que certains ici puissent se réjouir d’une telle annonce en ayant aucune crainte face à une telle annonce. Le discours politiquement correct c’est vous qui l’aviez commencé en ayant rien à me répondre concernant les films ou les jeux dont j’ai parlé, je n’ai fait que le continuer je le rappel.

            Sinon je suis loin d’être aussi insouciant, en effet j’aimerai que l’on revienne à la vielle époque ou un film de divertissement avec des explosions avaient une âme aussi, et pas seulement des effets spéciaux… C’est quand même un comble que d’un point de vue cinématographique les jeux vidéos vont plus loin que les gros blockbuster de nos jours.

          • Donc t’es pas content qu’une news fasse plaisir à certains ? Bon, même si je suis pas du tout fan de cette saga, dans le fond je pense exactement la même chose que toi, je comprend pas qu’on puisse pester sur le fait que des fans soit content à l’annonce d’un nouvel opus …

          • Chocasse c’était sur un coup de tête, je suis le premier surpris de comment a viré cette conversation. Je ne pensais que d’une phrase on me répondrait tout cela^^

            Mais bon il faut que j’apprennes en effet à me taire parfois et ne pas donner mon avis sur un coup de tête :p

          • « on revienne à la vielle époque ou un film de divertissement avec des explosions avaient une âme aussi »
            C’est normal avant pour un film on prenait son temps pour le faire, avec un minimum de passion (pas tout le temps mais beaucoup plus que maintenant) tandis qu’aujourd’hui le public est moins exigeant et demande juste à ce qu’il y ai des effets spéciaux point barre .ce qui fait que tu as plus de daube effectivement.
            « Je ne pensais que d’une phrase on me répondrait tout cela^^ »
            oh t’en fais pas tu as eu de la chance toi. J’ai osé dire mon avis (qui n’est que mon avis) sur avenger (le film pas les comics) ouhlala. J’ai eu l’impression d’avoir insulté un des membres de leur famille.
            « il faut que j’apprennes en effet à me taire parfois et ne pas donner mon avis sur un coup de tête :p »
            ne te tais pas si tu n’as pas été impoli. le but est d’échanger, de donner son point de vue. Certaines personnes l’ont oublié

          • On s’en fout, le meilleur film de science fiction c’est Star Wars 5!!
            Sinon je trouve ça hyper bizarre de se prendre la tête sur des sujets dans le genre…
            Vous pourrez vous tapez dessus quand l’univers sera en place avec les différents films sortis… pour l’instant on a juste une nouvelle qui annonce la création d’un simili MCU mais avec les Transformers…
            La franchise fait de l’argent, les producteurs et les studios surfent sur la vague en lançant d’autres films… une logique purement économique qui ne m’étonne qu’à moitié vu les recettes colossales du dernier film et en dépit des critiques négatives que le film a reçu à sa sortie.
            Je ne suis pas un grand fan des films Transformers que je trouve assez puérils dans leurs scénarios mais ils restent de bon divertissements que je regarde avec plaisir…
            Bref tout ça pour dire que la tournure qu’a prise la conversation me laisse assez perplexe…

          • on ne se prend pas la tête on défend nos points de vue. C’est différent tu l’admettras.
            Après quand tu dis que l’empire contre attaque est le meileur film SF je ne suis pas d’accord (je donne mon point de vue c’est pas une prise de tête) il ya quand même 2001 l’odyssé de l’espace qui est le pionnier de la sf et vraiment de haute qualité. Mais star wars est la meilleure saga tout genre confondu. Apres dans les 6 j’aurais une préférence pour le retour du jedi même si l’empire contre attaque a des répliques cultes

          • C’est simplement pour caricaturer volontairement, mais Angyo-Onshi et MCU-Addict sont connu pour etre de très gros fans du MCU dont peux on véritablement pester sur la logique blockbuster appliqué chez Universal alors que la même chose est faite de l’autre coté sans que ça ne fasse chier personne?

            Je veux dire, Avengers, Thor 2, Captain America, Gardiens de la Galaxie…
            On suit sans cesse le même schéma scénaristique qui transparaît au même moment. Avec la présentation du héro dans une scène d’action dantesque, la bataille aérienne bourré d’effets spéciaux qui en met plein la vue, le doute qui s’installe dans la tête du héro au 3/4 du film pour finalement vaincre l’adversité…

          • « C’est normal avant pour un film on prenait son temps pour le faire, avec un minimum de passion (pas tout le temps mais beaucoup plus que maintenant) tandis qu’aujourd’hui le public est moins exigeant et demande juste à ce qu’il y ai des effets spéciaux point barre .ce qui fait que tu as plus de daube effectivement. »

            Pas faux, je n’avais pas penser au temps que cela prenait par le passé contrairement à maintenant. Mais le pire dans tout cela est que je ne me considère pas comme un public exigeant, ok je râle facilement sur marvel quand je ne suis pas content du travail effectué parfois à tord ou à raison, mais je avis regarder que des blockbuster divertissant au cinéma. Je ne me considère pas comme un cinéphile mais par contre j’adore les histoires mêlant héros et aventure, qu’elles soient fantastique, science fiction, de super héros etc Les chef d’œuvres qui nominé aux oscar j’en vois très peu. Pour autant je me sens gêné par les succès des films transformers auquel j’ai contribué en allant les voir malheureusement en laissant chaque fois le bénéfice du doute.

            Maintenant ils ont font plein de spin off ou trilogie j’en suis clairement blasé. Le but quand on fait une suite est de tenter d’en faire minimum de la même qualité voir encore meilleur, sauf qu’au final ils se contentent de réalisé le même procédé. Des combats avec plein d’effets spéciaux et une top modèle, je me sens quelque peu insulté qu’ils pensent que cela suffit. Surtout à notre époque ou les robots sont de plus en plus présent dans les films^^

            « C’est simplement pour caricaturer volontairement, mais Angyo-Onshi et MCU-Addict sont connu pour etre de très gros fans du MCU dont peux on véritablement pester sur la logique blockbuster appliqué chez Universal alors que la même chose est faite de l’autre coté sans que ça ne fasse chier personne? »

            Oh mais cela me fait chier, et je suis aussi connu pour râler sur marvel quand ils se contente de réutiliser la même formule tout le temps. Par exemple j’étais sortie du film les gardiens de la galaxie plutôt content même si j’ai trouvé cette équipe mal exploité. Puis ensuite après coup je me suis rendu compte que le film c’était avengers 1 dans la construction, je l’ai eu plutôt mauvaise. Je suis un fan du mcu dans le sens ou je suis ravie de voir de longues saga se crée au cinéma, j’aime lire de longues saga d’ailleurs. Par contre je râle si la saga ne se renouvelle pas et que la formule est toujours la même donc pour moi de la fainéantise. Je râle aussi sur les vilains de marvel souvent là pour donner de grands combats et manquant grandement de profondeur. Pour le moment je suis toujours derrière marvel surtout que je remarque qu’ils évoluent pour certains films, car bon les gardiens avaient une vrai identité malgrès cette formule trop utilisé.

            Mais s’ils ne font pas évolué tous leurs films ce sera autre chose, par exemple je n’ai pas eu confiance en thor 2 et je ne l’ai pas vu au cinéma, je n’ai pas regretté. Thor 3 je pars très sceptique, encore un ennemie sans intérêt juste pour montrer qu’il est méchant ? Juste pour que thor aient des raisons de souffrir et de se battre ? Thor il y a tout une mythologie derrière, pourquoi ne pas aller chercher des ennemies ou les asgardien ont été en tord et donc voir thor douté de son père et ne sachant que faire ? Voir le personnage évolué et que son monde n’en reparte pas indemne… Pour captain america j’attends de voir si au final il a évolué, car si cela se trouve il était limite content que tout devienne clair et qu’il sache enfin qui sont les méchants…Peut être qu’enfin de compte ce qui s’est passé au shield n’aura pas d’impact, ou peut être que si.

            Le secret pour faire une grande saga est de faire en sorte déjà que le prédant annonce un minimun la couleur pour les suivant. Pas comme le dernier film x-men ou on quitte un xavier déterminé plein de confiance en lui et l’avenir pour le retrouver à l’exacte opposé…Et on se renouvelle tout le temps, toujours perturbé le cours des événements avec l’apparition d’un ennemie charismatique ou le monde qui évolue. Il n’y a qu’a voir la trilogie batman, le premier la genèse, le second un batman qui a très bien fait son travail mais s’assombrit car cela se retourne contre lui. Le dernier un batman seul, à la retraite après avoir sali son image mais quelqu’un rempli de vengeance vient tout chambouler. Les trois films sont lié, marvel a encore du mal à le faire et j’espère que DC s’en sortira mieux avec son univers partagé.

          • @Angyo-Onshi : « Cela ne change pas grand-chose »

            Si car tu as utilisé ça pour étaler ta science :p

            @Angyo-Onshi : « J’ai juste exprimé mon mécontentement que certains ici puissent se réjouir d’une telle annonce en ayant aucune crainte face à une telle annonce. »

            Je n’allais pas développer non plus, j’attends tranquillement le film suivant avant de donner mon avis, et là je saurais si cet univers partagé est une bonne chose.

            @Angyo-Onshi : « Sinon je suis loin d’être aussi insouciant »

            La même, et je précise que je ne suis pas fan des Transformers, ce sont juste des films qui ne me dérangent pas et que je vais voir pour m’exploser la rétine.
            Maintenant s’il n’y avait que des films comme ça ce serait problématique, mais ce n’est pas le cas.

          • j’ai remarqué dans n’importe quel article que si des personnes disent du mal d’un film ou donne leur avis négatif sur un acteur de ce même film sans critiquer ceux aimant ce film (c’est différent) tout de suite il y a un problème. Je me trompe?

          • Quand on balance un « pour moi c’est pourrit », sans argumenter ou en balançant des non-sens, oui ça a tendance à irriter les fans. Et c’est parfaitement normal.

          • Chocasse a tout résumé : J’ai beau détester TASM2, je vais pas me contenter d’un « c’est pourri et puis c’est tout ! » Je vais essayer d’expliquer ce qui fait en sorte que pour moi ça soit à chier. POUR MOI. Tant mieux si certains ont aimé, mais moi pas. Ca ne tient qu’à moi, mon avis.

          • après je suis d’accord dire chocasse dire tel film nous a pas plus sans expliquer les raisons (exemple faiblesse du scénario ou prestation plus que moyenne des acteurs etc) c’est embêtant. Mais dans le cas contraire pourquoi s’énerver…

            [EDIT LTH : Stop le flood. Ce site n’est pas un chat, ne l’a jamais été, et ne le sera jamais. Poster une quinzaine/trentaine de messages par article, majoritairement HS qui plus est, c’est non.]

          • Comme je l’ai redit, un avis sans analyse, ça mène pas loin. Un avis nourri d’une analyse, ça se prendra au sérieux que ce soit sur un thème ou un autre. Sinon, c’est juste du vent.

          • alors fais lui rappeler ( à moin qu’il y est deux poids deux mesures). Qqn donne son avis sur avengers et c’est moin grave si c’est transformers? parti pris ou pas?

          • Quoi ? Mais c’est partout pareil. Seulement dire que le scénario des Transformers est fin, c’est enfoncé une porte ouverte. Là ça n’est même pas le sujet, tu ramène encore ça au fait d’avoir été vexé qu’on ai pas pris en compte ton avis. On t’explique pourquoi depuis genre 20 messages tout sujets confondues. Et en plus à force de tout ramener à ta petite personne, tu finit par faire du flood. Ca fait 2 fois que le boss te rappelle à l’ordre, il va peut être falloir commencer à remettre en cause t’a façon d’exprimer tes opinions.

          •  » tu ramène encore ça au fait d’avoir été vexé qu’on ai pas pris en compte ton avis.  »
            Pas du tout chocasse je dis juste mon avis et je me doutais que des personnes n’allaient pas être d’accord et alors? L’objectif n’est pas d’avoir raison ou pas mais d’échanger en donnant ses avis…
            « Seulement dire que le scénario des Transformers est fin, c’est enfoncé une porte ouverte.  » d’autres ne serait pas d’accord avec toi ( moi non car transformers n’est pour moi pas très…enfin tu auras compris).
            « Et en plus à force de tout ramener à ta petite personne, tu finit par faire du flood. »
            Je ne ramène rien à ma « petite personne » (si ce n’est pas vouloir faire des piques faudra que tu m’expliques. ) mais si tu crois ça je n’y peux rien
            lth est assez intelligent pour voir que je ne cherche pas mais que je ne fais que réagir à des propos. qqn te dis « tu troll » tu réagis non?

            [EDIT LTH : Non. Pas ici. Dans l’intérêt de la bonne ambiance sur ce site, rideau.]

  4. Et allez les vautours commencent à rappliquer avec leurs univers étendus sans queue ni tête et injustifié… Ça me fait le même effet que quand je vois qu’ils veulent faire un univers étendu pour ghostbusters… un WTF en bonne et due forme. Y a absolument rien qui justifie une extension de l’univers Transformers les films qui sortent se suffisant déjà comme ça à eux mêmes fin ça devient ridicule là –‘

    • ERREURS!!!!! il reste encore les « dinobots » vu dans transformers 4 et pourquoi pasun film sur les origines de la planete « Cybertron », et les 2 suites du 4: transformers 5 createur vs autobots et decepticons) transformers 6( autobots vs decepticons: la conclusion epique).

      • Erreur ils ont pas les capacités pour faire un film sur cybertron. Ils ont basé tout leurs films sur l’humour et des scènes ridicules et peu crédible. Je les vois mal faire un film transformers réaliste sur cybertron avec des complots politiques… Donc non mieux vaut rebooter la saga elle en a bien besoin, en plus même bay a comprit et se casse apparement.

        • Je vois que comme certaines personnes sur site,tu n’es pas fan de cette saga,je respesct ton choix mais de là á dire que le realisateur(Micheal bay, respect à lui d’ailleur.) c’est casser parceque soit disant « cette franchise a besoin d’un reboot »c’est un manque de respect pour la franchise qui a recolté beaucoup d’argent au box office, mais surtout pour ses fans(comme moi et j’assume completement), Micheal est partit pour la simple raison qu’il voulait se consacrer à d’autres projets et que la saga est un peu lassant pour lui, et d’aprés toi s’il a laisser la franchise ouverte à 2 autres suites(transformers 5: autobots et decepticons vs createur, transformers 6: autobots vs decepticons la conclusion epique entre les 2 camps, ou du moins je l’espére) c’est parcequ’il pense que la saga a besoin d’un reboot!!!!!????? Non!!!! arretons de nous mentir!!!!

          • « c’est un manque de respect pour la franchise qui a recolté beaucoup d’argent au box office,mais surtout pour ses fans »
            un film qui récolte beaucoup d’argent n’est pas forcément un bon film. Tu le sais j’espère.
            Il suffit que la promo soit bonne et c’est bon.
            Beaucoup de films n’ont pas récolté énormément de sous (meme très peu) et sont pour certains des chef d’oeuvre.
            C’est un manque de respect pour les fans? il aurait dit: « ceux qui aiment transformers sont des… » encore j’aurais pu comprendre ta réaction mais tout le monde peut donner son avis non?

          • Je reconnait mettre mal exprimer chacun a le droit de donner son avis ici et c’est tout à fait normale, bien evidement. J’ai bien vu qu’il n’aimait pas la franchise transformers comme je lui ai dit et il a tout a fait le droit mais parcontre de là à faussé les information pour donner raison a son avis, je trouve ça tous simplement enervant pour les fans de la saga qui commence à bouillir interieurement face des critiques comme celles-ci,bien evidement sur ce site on peut critiquer, donner son avis, voir fausser des information mais y aura toujours au moins une personne pour intervenir, et c’est ce que j’ai fait en plus d’avoir donner mon avis face ce type de personne qui fausse les informations qui fausse les informations pour favoriser leur avis.

          • Oui c’est vrai j’ai faussé les informations, la vérité est que seul l’argent compte pour lui selon moi. Il n’était pas censé faire le dernier film transformers, mais au final un gros chèque a réussi à le convaincre. Je pense que pour le moment il se fait désirer pour faire monter les enchère, ou qu’alors il considère que cela sera plus rentable sur le long terme de passer à autre chose afin que son nom ne soit pas lié qu’a transformer quand on parle de lui. Beaucoup souffre de ce type de comparaison, ou ils sont trop lié à l’image d’une saga et n’arrive jamais à s’en défaire.

            Sinon je pense en effet que la saga a besoin d’un reboot, car elle ne se renouvelle pas et commence à s’enfoncer même auprès du public qu’elle avait conquise à la base. La chine a bien remonté le box office si je me souviens bien, faut dire qu’ils se sont donné les moyens de leur plaire en réalisant des robots chinois. Maintenant j’ai du mal à les voir faire encore plein de film, à moins de séduire continuellement les chinois. Et comme je l’ai dit pour faire un film les origines sur cybetron il faudrait un peu plus de sérieux, sans oublié qu’ils perdraient leur habituel top modèle.

            Tu penses sincèrement que c’est réalisable de faire des spin off d’autres trilogies en comptant à chaque fois sur les chinois pour rattraper le coup ?

  5. Boss, quand tu a écrit « il n’est plus interdit de rêver à un crossover Transformers/G.I. Joe » une enfant de 8ans à été égorgée dans son sommeil … Pourquoi tu a fait ça ?

      • +1 Autant l’univers de monstres c’est parfaitement logique et intéressant, autant transformers qui sont de bases des films daubesque rattrappé par leurs effets spéciaux et dont seul le premier tenait vraiment la route(le dernier est malheureusement à s’endormir).

        C’est con car un transformers les origines aurait été sympa, mais les films se contentent de grosses batailles et se font violé par transformers sur cybertron le jeux.

  6. ça devient vraiment n’importe quoi.. Qu’est-ce qu’on en a à foutre d’un univers Transformers, qu’ils commencent par améliorer leurs films on verra après. Le dernier était à chier

  7. Ça me semblerait sympa comme idée uniquement si il vont à fond dans le délire et font un « univers commun jouet/jeux de société », avec Transformer, G.I. Joe, Battleship, Monopoly etc…

    Sinon en parlant d’univers partagé un que je voudrais vraiment voir en film c’est l’univers Alien Vs Predator Vs Terminator.

  8. *soupir*

    Ce genre de news me font donner du crédit à toutes ces personnes qui disent que le modèle actuel cinématographique des blockbusters d’Hollywood risque de se crasher sous peu…

    • La même. on met bcp d’effets spéciaux (car on sait que les personnes vont y aller comme des petits moutons) sans réel bon scénario.
      Le film marche donc pourquoi chercher à faire mieux.
      Le jour où ils sortiront des blockbusters où la recette ne sera pas au rendez vous peut-être que la qualité reviendra

      • « Le jour où ils sortiront des blockbusters où la recette ne sera pas au rendez vous peut-être que la qualité reviendra »

        Va dire ça aux Wachos qui se prennent des raclées au Box Office : Speed Racer, Cloud Atlas, Jupiter Ascending. 😉

  9. C est un principe de bulle économique : un modèle a fonctionné, du coup la concurrence cherche a s aligner en investissant en masse . Ça va inonder le marché. La bulle va grossir, grossir puis éclater, ruinant quelques studios au passage…en souhaitant fortement que ce ne soit pas marvel!

    • Malheureusement Marvel Studio ne fait que du super héros contrairement aux autres studio donc si ce genre de crack se produit il a moins de chance de survivre. Ou faut diversifier l’activité ou se faire sauver par Disney qui sera comme les autres dans la crise. Viendra le règne du film d’auteur?

      • Je me suis demandé si marvel pouvait faire autre chose justement. Je pense que oui en fait. Elle pourrait faire un biopic sur Stan Lee et kirby par exemple. Une version du punisher style Léon ? Les gardiens de la galaxie nous montre qu ils peuvent mener des projets un peu singulier. Si ils le veulent vraiment…

        • De toutes manières il n’y aura pas de crise des super héros ou des blockbuster, juste des entreprises trop cupide qui avec des gros résultats ne sont pas satisfait et reboote leur saga pour la donner à quelqu’un d’autre(ouais l’annulation des films amazing est tellement ridicule).

          Les films de super héros ont toujours été là et ils ne disparaitront jamais. Par contre les marvel et compagnie ne pourront se contenter de mettre un héros en collant avec des effets spéciaux pour attirer du public, on dénote une certaine lassitude des héros avec plein de films similaires ou n’ayant jamais décollé. Comme les iron man, thor, les films spiderman. La même formule à chaque film c’est ça qui va faire bidé marvel un jour ou l’autre s’ils n’évoluent pas, s’ils ont l’intelligence de se remettre en questions ils seront toujours là dans 20 ans avec deux films de super héros par an.

  10. Le crossover TRANSFORMERS GI JOE est une excellente idée d’autant qu’il existe dans les comic book.

    http://transformers.wikia.com/wiki/Transformers/G.I._Joe

    Le top du top serait le cross over

    BATTLESHIP (Peter Berg) vs TRANSFORMERS VS GI JOE ^^

  11. L’idée m’apparaît assez opportune en terme de billets verts, moins logique en construction pure.
    Pour le moment, mon seul souhait concernant TRANSFORMERS serait d’avoir des épisodes « 0 » afin de montrer la guerre originelle entrevue dans T4.
    Et puis, il reste bon nombres de support qui peuvent créer des franchises.

  12. *soupir*
    C’était déjà débile que CHAQUE franchise super-héroïque veuille avoir son Univers Cinématographique.

    Oh boy…n’apprendront-ils donc jamais?

    • Non, c’était pas débile, c’était un pari risqué pour Marvel puisque incertain de fonctionné. Mais ça a fonctionné ! Et maintenant les autres studios veulent faire la même chose. Là c’est débile c’est clair car c’est juste pour engendrer du fric. Alors que Marvel, c’était surtout pour que les néophytes comprennent comment ce sont formés les Avengers. Tant que le capitalisme ne sera pas mort et enterré on aura toujours ce genre de problème partout. Quelle tristesse.

      • En fait, ce n’est pas le modèle Marvel que les studios appliquent… mais plutôt le modèle DC : chez Marvel, ils ont fait un film par personnage pour ensuite les réunir, là, on va avoir des films sur des personnages déjà apparu… comme dans le prochain Batman V Superman où Wonder Woman et d’autres devraient apparaître avant d’avoir leur long-métrage attitré.

        • Pas vraiment, l’univers de Monstres d’Universal présente chacun de ses monstres avant de les réunir. On a déjà eu Dracula Untold par exemple, dont le résultat fut …

        • OULA malheureux !! ne dit pas ça !!

          J’avais déjà dit ce genre de phrase et le boss m’avait gentiment remis a ma place en me disant que marvel n’a rien inventé avec leurs univers partagé et que paramount (justement) l’avais déjà fait avec les monstres dans les années 40 (si je me souviens bien) …
          même si je continu a croire que le procédé n’était pas tout à fait le même 😉 …

  13. C’est le genre de films ou je m’emmerde, pas de tensions…pas d’histoire tout coure, perso antipathique…juste du BOOM BOOM…

    Et ils veulent en faire d’autres…pauvre de nous…

    j’ai mal a mon cinéma…

  14. La première trilogie était intéressante mais les films étaient sans plus. L’année dernière on se tape une seconde trilogie. Et maintenant ils nous font des spin-off.
    Perso, j’ai toujours trouvé les films de cette saga cinématographique pas terribles donc l’annonce d’autres projets me saoulent déjà d’avance.

  15. J’ai beau adorer les 1er et 3eme volets, l’annonce d’un univers ciné ne me réjouit pas des masses après un 4ème trop long, trop rechauffé et trop « foutage de gueule » (les Dinobots pourtant au centre de la com, apparaissent 15 min sur 2h30 de film..)
    Pourtant je ne peux m’empêcher de me dire qu’il peut y avoir de bonnes choses à raconter dans l’univers d’Optimus et CIE (suffit de voir les séries animés, jeux et autres comics pour s’en rendre compte). De plus je serais vraiment curieux de voir un autre real’ que Bay faire un TransFormers….bon si c’est Jonathan Liebesman c’est pas la peine..

  16. Les placements de produits du dernier! j’avais l’impression de voir un film avec des coupures pub toute les 5 minutes! je comprend, il faut trouver du pognon pour faire un film, mais sérieux!

      • je t’invite à lire l’interview de John McTiernan à Beaune où il explique comment les producteurs ont mis en place un système qui fait que les studios aujourd’hui ne font plus de films mais achètent des films ce qui a permis de faire qu’aucun producteur ne s’est fait virer après l’échec d’un film depuis environ 15 ans.

    • « Je trouve ça pathétique mais tant mieux pour les fans »
      Moin d’exigeance. Imagine transformers dans les années 80. Il n’aurait pas marché (certains diront oui car les effets auraient été moin bien fait). Aujourd’hui la majorité du public se contente de quelques bonnes scènes d’action et de bons effets spéciaux. C’est dommage

  17. Si les comics sortaient une série Transformers avec des dérivés solo de Optimus Prime et Bumblebee, les lecteurs, seuls « initiés » au genre, l’accepteraient de manière excitante ou blasée (le temps que ça dure).
    Au cinéma, on pense tout de suite à des trucs comme « opportunisme commercial, pompé sur le système Marvel, rien d’artistique ne peut en sortir etc… » Question de temps pour s’installer naturellement dans l’époque, et de aussi d’une accessiblité plus élargie que les comics peut-être: plus facile de grandement s’en « offusquer » l’espace de 5 minutes.

    Il faudra attendre un peu pour voir officielement si c’est bien viable, avec plus que de la baston pour sauver le monde à chaque films. Mais comme la Paramount n’a pas de grosses multi-franchises régulières (l’arbre qui cache la forêt de films plus simples et complexes produits en parallèle) contrairement à Warner, Fox ou Disney, ceci explique celà.
    Et aux réactions des gens à ça de les aider pour le sens où aller là dedans.

  18. Akiva Goldsman (.. Batman & Robin,…), ça ne sent pas bon, ce film est une grosse merde avant d’être une grosse déception !!! Mais bon, comme on dit : wait and see !!!

Répondre à Bob Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here