Les 4 Fantastiques : La nouvelle bande annonce en VOST + VOTRE AVIS !

134

les-4-fantastiques-2015-film-reboot-actu-news-info

Ces bandes annonces mises en ligne n’importe quand, n’importe comment… Surprise, voici le second trailer des 4 Fantastiques ! Comme par hasard, la vidéo débarque quelques minutes avant le panel consacré aux films dérivés Star Wars (Josh Trank est le réalisateur d’un spin-off qui sortira en 2018). Principale attraction de cette bande annonce, Fatalis. Ou plutôt Victor Domashev. Visiblement, le « programmeur anti-social » a fusionné avec le Surfeur d’Argent ! Avez-vous l’impression d’être devant Les 4 Fantastiques ou devant un ‘banal’ film de science-fiction ? Le débat est ouvert…

Adaptation moderne et résolument nouvelle de la plus ancienne équipe de super-héros Marvel, le film se concentre sur quatre jeunes outsiders qui se retrouvent projetés dans un univers sombre et méconnu, et qui modifie leurs formes physiques mais aussi leurs vies de façon radicale. Ils devront apprendre à maîtriser leurs nouvelles capacités redoutables et travailler ensemble pour sauver la Terre d’un ennemi insoupçonné.

poster-quatre-fantastiques-2015-reboot

Les 4 Fantastiques est réalisé par Josh Trank et sort en France le 5 août 2015, avec Miles Teller (Reed Richards/Mr Fantastique), Kate Mara (Sue Storm/la Femme Invisible), Michael B. Jordan (Johnny Storm/la Torche), Jamie Bell (Ben Grimm/la Chose), Toby Kebell (Victor Domashev) et Tim Blake Nelson (Harvey Elder).

134 COMMENTAIRES

  1. Le début du trailer m’a rassuré (tout le film ne se passe pas de nuit ou enfermé dans un labo) puis j’ai vu la gueule de la Chose qui visiblement change souvent… Puis celle de Doom… Et la je me dis pourquoi MARVEL/DISNEY n’as-tu pas banqué pour récupérer ces perso?!?

  2. Non, non et non ! Je n’arrive pas à voir les 4F. Bordel, j’ai été curieux avec la première BA, puis content des quelques photos promo sorties récemment mais là… Non.

    Après, j’attends la VOSTFR/VF car j’ai du passer à côté de quelques trucs mais bref…

    • Tu connais la version ultimate des FF? Tu l’as lue?

      Parce que tu trouves que l’armure et les origines d’IRON MAN sont proches des tous premiers comics? Hein?? je t’entends plus là…

      • Non je ne l’ai pas lu, et oui j’entends, ou du moins je lis suffisamment les commentaires pour comprendre que si ce film est fidèle à une version papier c’est à la version Ultimate. Mais du coup, ne l’ayant pas lu ça explique peut être tout, non ?

        Et je ne suis pas en train de dire que les ré-adaptations sont illogiques. Elles sont fondées ou peuvent se justifier, comme ton exemple d’Iron Man ou comme un paquet d’autres trucs dans les films du MCU ou de Sony et de la Fox (l’âge de Pym, les origines d’Ultron etc.). Et je le dis plus bas : ce n’est pas le scénar, ni les changements, mais le cast qui me dérange. Et oui, si la version Ultimate met en scène des perso plus jeunes et plus « militarisés », et que ce film s’en inspire alors j’aurai autant de mal avec le film qu’avec les bouquins.

        Du coup, à quelqu’un qui aurait lu la version Ultimate mais qui malgré tout aurait du mal avec cette B.A, tu lui dirais quoi ? Que tu ne l’entends plus non plus ou que tu ne veux pas l’entendre ?

        • J’ai lu les comics Ultimate jusqu’à « Ultimatum » il y a un moment (quand Magneto déclenche des cataclysmes, je ne sais plus si c’est comme ça que s’appelle l’event)et même si ce film s’inspire de cette version des 4F, je n’y retrouve toujours pas mon compte.

          • Ouais, c’est Ultimatum, l’event qui met fin à la première saison des Ultimates.

            Alors, oui, c’est grandement inspiré des versions Ultimates où effectivement, RR est un génie embauché par l’armée (ou un truc du genre) pour travailler en secret sur la zone négative mais ils sont pas militarisés et jeunes à ce point.

  3. Alors, je l’ai vue tout à l’heure, et comment dire…
    Je comprends confusément qu’il y a un golem de pierre (qui ne manque pas de classe, en tout cas en terme de FX) et un mec en feu, et qu’il y a Belphégor.

    Je suis toujours INCAPABLE de savoir qui est Richards, qui est Doom (enfin, peu importe le nom qu’il porte…), et de voir Susan autrement qu’en anorexique ressemblant vaguement à Mélanie Laurent (et par la même à une collègue/amie).
    Globalement, je vois des gamins de 18 ans, donc difficilement envoyable dans l’espace ou mêlable à une expérience militaire.

    Et tout ça me perturbe énormément, parce que j’ai l’impression de ne pas comprendre ce que j’ai sous les yeux. C’est très, très perturbant.

    • Je suis dans le même cas… pourquoi envoyer ces 5 personnes dans (une autre dimension?)? J’espère que la raison ne sera pas pourrie… Genre un « test entre potes » (avec bien sûr Ben qui ne veut pas –> il devient un monstre –> Les autres se sentent coupables… blablabla…) le soir pendant que les labos sont fermés parce que le « chef » trouve ça trop dangereux…….

      • Eh bien parce qu’ils me paraissent vachement jeunes, en particulier d’en voir deux d’entre eux dans une bibliothèque (lycée? fac?) avec des écouteurs d’Ipod…

        • Mouai… Sachant que les plus jeunes ont 28 ans (Jordan et Teller) et qu’en général on critique les films où des acteurs de 30 balais campent des ados car ils font trop vieux, je t’avouerai que je ne comprends pas trop le commentaire…

          • Mettre des jeunes adultes, ou des adulte faisant jeune est vachement géant je trouve.
            Andrew Garfield à été catastrophique pour moi (pourtant spiderman est un ado, je sais…)
            Quand je mate Agent of shields, ça m’énerve de voir de ces jeunot déjà scientifique et militaire.
            Et dans plein d’autre film c’est pareil. Le teenager est beaucoup trop mis en avant depuis quelque temps déjà.

    • « Je suis toujours INCAPABLE de savoir qui est Richards, qui est Doom (enfin, peu importe le nom qu’il porte…) »

      Nous sommes deux.

      « Globalement, je vois des gamins de 18 ans, donc difficilement envoyable dans l’espace ou mêlable à une expérience militaire. »

      Idem. Le problème, au vue de cette BA, n’est pas temps les effets visuels, le scénar, ni même les potentielles réadaptations par rapport aux comics. Non, le soucis, pour moi, c’est que je n’y crois pas. Le casting ne colle pas. Mais c’est pour les 4 la même. Susan a le même simili de rictus sur chaque plan avec quasi zéro expressions faciales, Ben…Bah c’est la dernière roue du carrosse dans cette vidéo. La Chose oui mais l’homme qui devient La Chose est tout aussi important. Richards c’est celui qui fait le plus jeune et enfin la Torche j’ai archi peur de son humour…

  4. De plus en plus rassuré par ce film …les effets sont bons , l’histoire a l’air alléchante même fatalis me paraît pas trop mal …

  5. Je ne change pas d’avis
    Film a évité…
    La saga des 4FF est sinistrée depuis les années 90 avec le film jamais sorti.
    Depuis 2 mauvais films et un reboot limite pire.

    Encore 10 ans et retour a la maison marvel studio

  6. Franchement je suis plutôt conquis , on voit à l’interaction entre les personnages qu’il y a un peu de fun (donc on est pas dans un truck vraiment sombre comme laissait penser le teaser) les acteurs nickel (bon là ça fait plus d’un an et demi qu’on sait pour la famille Storm donc la pilule est entrain d’être digérer) , l’histoire du portail dimensionnel c’est du déjà vu mais je vais attendre d’avoir plus de détails pour la juger . Non sérieux j’ai plus accroché à ce trailer qu’à celui d’Ant-man on va voir ce que donnera le film .

  7. Nan rien à faire hein, j’identifie pas ça aux 4 Fantastiques …
    Je retient juste la Chose qui est vraiment bien foutue. Mais à part ça … Seul le film en lui-même pourra me faire changer ça. Après faut espérer que la BA soit mensongère, ce qui est un autre problème.

      • Tiens en parlant de Leak après le teaser de BvS et bien c’est au tour du film Avengers AOU qui est en ligne sur certains site de streaming et de torrent malheureusement en faite ça as été filmé par quelqu’un lors d’une projection en Shaky Cam je n’ai pas regarder pour ne pas me faire spoilé mais comment cela se fait-il qu’il y est de plus en plus de fuite au fur et à mesure qu’on avance dans le temps??? Je veut dire il y a 10 ans il n’y en avait pas à ce point ??? Les compagnies n’arrivent plus à contrôlé ??

        • Internet, avancée de la technologie des téléphones portables et miniaturisation: avant il était difficile de faire entrer du matériel d’enregistrement dans une salle de cinéma au nez et à la barbe du personnel, et de le diffuser. Aujourd’hui n’importe qui peut faire ça.

        • Tu plaisantes, les fuites existent depuis l’époque de la VHS. Les pirates copiaient des copie de copie pour rembourser leur achat de cassette pirate. La qualité était exécrable : je souviens encore d’un E.T. dispo 15 jours avant sa sortie en france où il était difficile de voir quelque chose sur les scènes de nuit.
          les sorties mondiales ont par la suite été imposées au début des années 2000 pour lutter contre le piratage numérique. Désormais que le piratage est moindre depuis 4/5 ans les boites de prod se recentre sur les sortie vacances scolaire pour maximiser les recettes. C’est pour ça qu’on a avengers 9 jours avant les usa. ;D

    • Ce serait tellement bon une scène comme ça n’empêche !!

      Et puis ça peut très bien être un coup de bluff de Whedon, non ? 😛 (oui j’essaie désespérement d’y croire)

  8. Toujours pas convaincu, ce film est censé présenter la plus grande famille de scientifique de Marvel. Si ça les dérange de faire ça ils n’avaient qu’à adapter autre chose, mais non j’ai l’impression que ce reboot sert avant tout à garder la licence plutôt que l’exploiter correctement…

  9. J’adore les 4F mais cette BA ne me fait ni chaud ni froid, on arrive au 3ème film sur eux et ce n’est toujours pas ce que j’ai envie de voir.
    En été Ant-Man >>>> 4F

  10. J’ai trouvé cette bande annonce ! Très intéressante !Et franchement elle m’a fait plaisir !L’aspect de La Chose est juste parfait je trouve, il en impose vraiment ! L’atmosphère du film en comparaison de la 1ère BA paraît moins sombre finalement ! J’attends ce film avec impatience, vraiment !

  11. Reprenons, c’est l’histoire de 4 gosses…, non 4 individus. Alors il y a celui à lunettes, l’intello quoi !? Non ? Ah ben, il garde pas ses lunettes au cours de l’aventure. Son bras s’allonge… Peut être qu’il a envie de s’étirer comme un élastique !
    Oh, une blonde ! L’autre va peut être essayer de la choper… . Elle sert à quoi au juste dans l’histoire ? Bref, elle ferait mieux d’être invisible et passer inaperçue.
    Johnny, johnny, johnny…. Yeah ! Il check avec son poing en plus, manque plus qu’il dise aussi : «fire burn dem !».
    Et puis quitte à utiliser des images numériques autant faire aussi convaincant que… la version «maquillage latex». Qu’est-ce que c’est que cette chose ?

    • Oh il check du poing !? Moins dieu… C’est grave docteur ? C’est vrai que c’est a des kilomètres de l’attitude d’un Johnny Storm (sarcasmes)…
      Tu juges de l’inutilité de Susan grâce a la bande annonce ? A moins, que t’ai une copie du scénario a la maison ?
      Pour la chose, j’ai un avis mitigé mais en tout cas, il a l’air bien massif et puissant !

      Plus sérieusement, ça a l’air d’être un film de SF intéressant mais j’ai pas l’impression d’être devant les F4…
      C’est un tout, pas uniquement a cause du traumatisme de certains vis-a-vis d’une torche humaine noire.

      Wait and see.

  12. Pour ce qui est de la cinématique , je la trouve énigmatique, c’est ce qui est déroutant et ce qui va faire peur au gens . De prime abord cela a l’air d’un bon film de science-fiction .J’y voie un peu des FF des Ultimate , ceux travaillant pour l’armée et qui sont jeunes adultes.

    A voir le scepticisme ambiant qui est ressorti ici , me réconforte dans l’idée que ce film nous proposera peut-être quelque chose d’un peu différent que nous sommes habitué . N’est-ce pas être sensé être cela le cinéma, être capable de nous présenter une expérience nouvelle ?

    DD était une bonne adaptation TV mais c’était aussi une expérience nouvelle de l’univers Marvel en montrant quelque chose de plus mature. Si ce nouveau FF me surprend et que j’y vois quelque chose de sincère de la part de réalisateur en fin compte je ne pourrai pas être déçu de ne pas reconnaître les FF .

    Pour ce qui est de la cinématique , je la trouve énigmatique ,c’est ce qui est déroutant et ce qui fait peur au gens. Il va falloir attendre la sortie du film….

    • « Si ce nouveau FF me surprend et que j’y vois quelque chose de sincère de la part de réalisateur en fin compte je ne pourrai pas être déçu de ne pas reconnaître les FF . »

      Ouais mais moi aussi je peut dire que le Hobbit est un très bon film et un bon divertissement ça je l’avoue mais ça reste une des pires adaptations de livre que j’ai jamais vu, et absolument pas ce que j’attendais de ce film. Donc je suis quand même déçu perso.

      • Si j’y vois une nouvelle version alternative réussi je vais être content. C’est juste une adaptation d’un comics et non pas celle de la Bible.

        Adapter du Jack Kirby en 2015 c’est difficile à imaginer. C’est fidèle aux FF des ultimates réinventés par Millar: De jeunes adultes travaillant pour l’armée et explorant la zone négative

  13. C’est pas les 4F pour moi ça. Là on dirait qu’ils sont militarisés, limite entraînés par l’armée ou je ne sais quelle organisation. La Chose rend super bien, bon avec un pantalon ça rendra mieux, le reste ça a l’air bien foutu mais je sais pas, ça manque d’âme. J’irai le voir dans tous les cas, c’est pas le soucis, mais pour le moment ça me laisse de marbre, 0 attentes concernant ce film.

    En tout cas on sent que le stagiaire de Marvel est en compétition avec celui de la FOX pour le trophée du plus mauvais designer d’affiche !

      • Marvel a déjà un planning bien chargé, ils n’ont pas besoin des FF, à la rigueur ils ont plus besoin des droits qui vont avec. (skrull, Annihilus, etc…)

        Donc oui j’irai le voir, je préfère toujours me faire un avis « réel » avant de juger définitivement, et pas envie d’attendre qu’ils soit dispo en hd en streaming.

  14. Franchement, bien foutue, ca a l’air de tenir (réal, cast, scénar), et surtout avoir de l’ambition.

    Puis il était temps de mettre un coup de balai a la franchise (qui ne se vent plus au U.S….les comics).

    Puis vu les gars derrière et le cast vraiment bon…j’ai envie d’y croire.

  15. Le trailer m’a pas vraiment laisser d’impact negatif ou positif, j’attendrais surement la sortie dvd.

    Mais en tout cas l’affiche est bien degueulasse… Sa pue le toshop c’est horrible, aucune cohérrence niveaux ombres et lumières, kate sa lui fait une énorme machoire, miles on le reconnaît même pas ..

  16. Et nous qui pensions que la Warner faisait une erreur de lâcher direct le trailer de BvS à la suite de SW, obligeant inconsciemment une comparaison, voilà que la Fox se met à faire pareil ! 😆

    Du coup, difficile de le juger pour l’instant. Mais il m’a laissé ni chaud ni froid. Ce n’est d’ailleurs pas du tout la même ambiance que le premier, drastiquement opposé, et là on se retrouve avec un truc au final assez… Basique (wouhou on a merdouillé et créer une faille inter-dimensionnel, mais on va arranger ça car on a pecho des pouvoirs trop koul et qu’on est plus fort à plusieurs, mouahahahaha !!!! … Seriously ?). Le montage fait d’ailleurs plus allusion à une team/escouade plutôt qu’à une famille…

    • Euh sans même mettre en avant le choix scénaristique d’une fratrie blanc/black qui complique inutilement (j’aurais préféré une fratrie all black pour simplifier, mais malgré Suits, et aka jessica jones on ne peut toujours pas voir de couple mixte dans un film fox).
      Là ça fait choix bâtard, ça fait le bon black de service à qui on refile le rôle du comique de service, ce qui est limite insultant et tout ça juste pour répondre à des quotas, pour avoir un panel qui maximise la rentabilité.
      ensuite leur pouvoir sont supposés être des extrapolations de leur personnalité : souplesse et élasticité d’esprit, personne effacée qu’on ne remarque pas mais détentrice d’une force intérieure, tempérament tout feux tout flammes, un roc solide sur lequel on peut toujours compter,.. et là on a quoi ? Franchement on pourrait souhaiter un film où ils ne castent pas un ben grimm pour jouer red richard, ni un johnny storm pour jouer ben grimm, où le roi et seigneur fatalis n’est pas un pirate informatique de bas étage et enfin où on ne prend pas les geeks pour une minorité négligeable sur laquelle on peut cracher tranquillement.
      Il n’y a qu’a voir cette première bande annonce sans personnalité,calquée sur le film à la mode du moment: interstellar. Où est la famille, le concept de base des FF, ou est la « First Family » ? Clairement ils n’ont pas compris les FF et s’en contrefichent. Alors oui, la fox mérite de se planter car même si c’est un bon film, ce n’est pas un film sur les FF, il y a mensonge sur la marchandise, on tente de nous faire prendre des vessies pour des lanternes. En tant que geek je trouve les bases de film insultantes à tellement de titres qu’ils méritent qu’on le boycotte.
      GOOD SF ? Sans doute. BAD FF ? Surement.

      • En y réfléchissant bien, ce choix d’une Torche noire peut entièrement se justifier et l’a d’ailleurs été par son réalisateur. Bon j’avoue voir encore certaine personne ne suivant pas l’actu du film reposer la même question et/ou se scandaliser pour cette décision.

        D’un coté ces notions de mixité sociale et de famille recomposée reflètent bien une part majeur de notre société actuelle – au moins celle des USA. Et dans un sens les comic books ont toujours su refléter avec une certaine justesse les différentes époques et leur code, voire même d’anticiper certaines évolutions sociales (Spidey qui fréquente un collège où se croisent black et blancs). Donc dans cette démarche apparente de « réalisme », Trank opte pour ce choix d’un Johnny noir et d’une soeur adoptive blanche : Ok, c’est pas le bout du monde non plus, c’est une ré-adaptation plus qu’ouverte mais wait&see.

        Là où par contre les questions apparaissent c’est quant à savoir quel impact cela aura sur la notion de famille que représente les FF ; leur famille. Quelles plus-values cela apportera t-il au film d’avoir cette mixité sociale ? Dans le fond ça pourrait être très riche et raffraîchissant si on avait cette famille noire – un peu clichée – qui vivait dans la galère comme encore de trop nombreuses familles afro-américaines aux States (là, plus cliché malheureusement). Or là on sait (du moins, on suppose) que ce n’est clairement pas le cas. Le père est scientifique et sa fille adoptive bosse avec lui… Niveau condition de vie on est loin d’un Luke Cage par exemple.

        Du coup, ce choix apportera t-il véritablement un plus à la notion de famille ou est-ce un énorme « Fuck » de Trank qui nous dit « c’est mon film, je fais ce que je veux » ? Si on en reste à la dernière option c’est prendre trop de liberté par rapport à l’oeuvre de base tout en se compliquant la vie. Par contre la première option serait pour moi un bon point de pris. Mais faudra attendre la sortie du film et des premières critiques pour juger.

  17. il faut arrêter de cracher sur ce film vous rappelez vous de batman begins les fans boy ne fessait que criée au scandale alors que finalement il c est avéré que c est l un des meilleurs films super héroïque que l on est vue

    • Reed Richards je dirai entre 25 et 30 ans mais je peux me tromper. Après pour savoir l’âge exact quand on sait que dans les comics les perso ont très rarement un âge déterminé mais plutôt un âge approximatif qu’ils gardent pendant une longue période… compliqué.

      • Sur CBM j’ai lu un commentaire d’une personne qui s’étonnait qu’on se plaint de l’age des acteurs , puisque ils ont a peu prés le même age que leurs personnages quand ils ont été exposé au radiation dans la version originale .Il ne faut pas oublier que Jordan et Tiller ont 28 ans , Mara 32 ans et Bell 29 ans , je ne pense pas donc que de se coté là il y a trahison envers les comics (surtout Teller je trouve que plus il grandira plus ressemblera à Reed ).

        • Disons plutôt que Johnny était plus proche de l’age de Peter Parker, 15-16 ans. Sue avec la vingtaine et Reed et Ben 30, 35 ans. Mais je pense que Teller a fini sa croissance depuis longtemps. Vu les pouvoirs de son personnage, c’est une formulation intelligemment drôle.

    • Question compliquée en effet… Marvel a une tendance a reboot les ages des persos et les evenements qui font d’eux des super-héros.
      Stark est un exemple, au départ c’était la guerre du Viêt Nam qui avait provoqué la blessure de Tony mais dans les comics Avengers plus récent c’est la guerre du Golf.

      Pour Reed il est entré dans les comics il a travaillé pour l’armement millitaire a 22 ans. Donc on peut pensé que c’est vers 23/25 ans qu’il a mis en place l’initiative qui la conduit a sa mutation cosmique.

      En soit l’age moyen des personnages pour le film est même « meilleur que les 2 premiers ».
      Le publique pense souvent que Reed a un certain age a cause des tempes grisonnante de ses cheveux.

      Bien que encore une fois tout dépend du bordel des époques « marvel » Reed était dans le passé un VETERAN de la seconde guerre mondiale…

      Pour finir dans un comic « semi » récent Reed a dit avoir rencontré Susan a 23 ans. Ce qui pourrais correspondre a la moyenne de l’accident 4FF.

      Le seul a pratiquement être défini c’est Spider-man qui a commencé a 14 ans sa carrière mais même la il avait déjà une tête de vieux.

    • c’est clairement l’adapatation des ultimate ff, donc on ne peut pas se baser sur l’univers classique. Surtout que c’est Millar, qui supervise,
      spoiler
      dans ultimate, les ff sont encore plus jeunes, red et sue sont des génies, red suite a des expériences dans son garage avec Ben, est recruté par le pr storm pour vivre dans le baxter building qui est une école de génie, j’en dis pas plus pour préserver
      mon avis le début était bien pas extraordinaire,
      pour la ba, je la trouve pas extraordinaire, la première était mieux pour moi…

  18. Ant-Man c’était fun.
    Star Wars c’était cool.
    Batman v Superman c’était épique.

    Cette BA ? Dr Doom a tué des gens pour moins que ça.

  19. « adaptation moderne et résolument nouvelle »
    je crois que quelque ne sait plus quoi dire pour défendre ce film. ;D
    même si le film est bon « Good SF, BAD FF », vivement que la Fox se plante au box office comme sony avec amazing spider-man pour que marvel récupère les droits.

  20. Suis je le seul à trouver que la musique (enfin plutôt le bruit strident) ressemble énormément à celle du trailer de Prometheus?

    L’antagoniste il est où? Doom on le voit une seconde, à la limite ça peut être un choix. Mais le réel problème c’est le manque d’enjeux. Je ne vois aucune menace réel, de méchant vilain pas beau venant détruire une ville ou voler la technologie des gentils.

    Se baser sur le choc post-transformation ok, mais dans ce cas autant le faire bien et nous faire un trailer plus rechercher (montage, scène plus intimistes, moins de bam bim boum! ).

    Et ces scènes limite vulgaires de la Chose  » Bon on sait que notre trailers sent le caca, donc hé ma poule, montre 2 3 scènes badass de la Chose et les jeunes vont fermer leurs clapes m**** ET Se ruer dans les salles! On tient notre Hulk maison ma poule! »

    Non il y a quelque chose qui ne va pas dans ce F4, le ton est à côté de la plaque, la photographie est grisatre sans âme, le côté militarisé et en total opposition avec cette team kikoulol jeunot, on ne ressent aucun lien entre les personnages…DOOM EST ABSENT.

    Mon dieu, même BvS un film censé sortir dans un an, fracasse ce trailer à tous les niveaux. Honteux

    • BvS et les 4 f ne vise pas la mm chose, le trailer de BvS s’adressait à son public, le prochain élargira son audience en s’adressant à public plus large.

  21. Je suis l’un des premiers à défendre ce film face à l’armée de kikoo lol pro-Marvel.
    Mais là. Pour moi, ça passe juste pas. J’ai l’impression de voir le premier teaser rallongé, sans la superbe musique ou le mystère de ce dernier. Et ça ne fait pas une bande-annonce.
    Le montage est vraiment mauvais.
    On comprend rien. Et l’effet ne conduit ni au mystère, ni à l’envie. Juste à la confusion.
    Je ne sais pas se que vaudra le film, mais, en tout cas, la bande annonce est vraiment -je trouve- ratée.
    Très déçus à ce sujet.

      • pro-MCU on dit alors ? lol
        Fait semblant de pas comprendre avec tout les commentaires du type ‘vivement qu’ils retournent à Disney/Marvel studio’ etc…

          • What ? Des ennemis ?
            Non, rassure toi, je ne me suis toujours pas trouvé d’ennemi sur ce site, et je n’en cherche (ni n’en vois) non plus.
            Je taquine gentiment, voilà tout.
            C’est juste que le message revient ultra souvent (genre tout les trois commentaires). Et moi, il me fait rire. Donc j’en rigole, voilà tout. ^^

  22. Je reste toujours sceptique sur le look de la Chose.
    Concernant la bande annonce en elle même, les origines des 4F vont être sujet à nombres de contradicteurs mais il sera intéressant de voir l’histoire dans sa globalité.

    Une certitude : La Fox essaie de trouver une alternative entre Marvel & DC / Warner et ça apparait compliqué. A vérifier.

    Concernant l’apparition furtive de Doom, c’est toujours mieux que l’annonce « surprise » du Bouffon dans TAS 2 ou le John Connor version GENYSIS

  23. Vraiment bizarre…
    je ne sais pas quoi penser de cette nouvelle bande annonce. Je n’ai rien contre le film, je me contente juste de donner mon avis sur ce que je vois:
    Et bien j’accroche moyen…

    -Les 4F sont décidément trop jeunes… Le sujet abordé semble sérieux, on est en train de parler d’un laboratoire de haute technologie coutant des millions de dollars recherchant des dimensions parallèles ou je ne sais quoi, alors bon sang, que font des ados de 18-20ans là-dedans?!?! J’ai vraiment l’impression que ça vient comme un cheveux sur la soupe…

    -Ce ne sont que des gamins et c’est eux qu’on choisit pour explorer l’inconnu? Sans déconner, et les responsabilités alors? J’suis sur qu’aux States ils sont même pas encore majeurs (21ans et non 18 comme en france!), alors genre on enverrai des mineurs à travers un passage cosmique ou j’sais pas quoi sans savoir ce qui se trouve de l’autre côté? Et le bon sens là-dedans? ^^

    Pour les persos…

    -Reed Richard est transparent, trop jeune, je ne vois pas le futur « meneur » réfléchi de l’équipe, et je ne suis pas impressionné par le jeu d’acteur de l’acteur: non, porter des lunettes ne suffit pas à passer pour un savant! ^^ Mais bon, attendons de le voir en action dans le film!

    -La Torche, le guignol de service, blagues vaseuses, pseudo-beau gosse, transformation conforme, le cahier des charges semble respecté. En même temps pour moi c’est le personnage le plus simple de la team à adapter.

    -Susan Storm: Eh beh… j’ai l’impression de voir une copine étudiante, pas celle qui va devenir la tête responsable ET raisonnable de l’équipe… Trop jeune elle aussi, pour le moment c’est bizarre…

    -La chose: ben on ne voit quasiment pas l’acteur donc je ne peux pas vraiment juger mais la Chose est trop… « CHOSE ». Je veux dire, dans les comics, la chose est vraiment l’homme sous la carapace, l’homme sous la roche. là j’ai l’impression de voir… ben un tas de caillou. Un morceau de rocher inanimé,sans âme, un genre de golem bourrin qui obéit seulement si on lui dit « taper taper »… Mouais, je voyais pas vraiment la chose comme ça.. Et puis il est trop gros,j’ai l’impression que pour les proportions ils se sont lâchés un peu trop: rien que l’affiche, soit c’est des nains, soit la Chose fait la taille d’un tank. Un peu disproportionné je trouve…
    je me demande même si je ne préférais pas la Chose des anciens films, certes un peu « plastique orangée » mais au moins bien « humaine »…

    le positif?

    -les effets spéciaux qui semblent très bons, la réalisation avec de beaux plans etc, et surement d’autres choses que l’on verra lors du film.

    bref j’ai du mal avec cette équipe… mais j’attends de voir le film en espérant avoir une excellente surprise! 🙂

    Wait and see! 😉

    Faust

    PS: je n’ai pas parlé de Fatalis/Doom? bah on le voit 1/10eme de seconde, impossible de juger qu’avec ça, si ce n’est que comme l’a dit M.LTH: il brille pas mal ^^ (un peu trop en mode silver surfer archi lustré)… mais bon peu être que ce plan a été pris au moment où il a un projecteur en pleine poire, qui sait? ^^

    • Non mais sans déconner, plus je lis les commentaires, plus j’ai l’impression que la majorité des critiques sont juste complètement infondées, illogiques et s’apparentent à du bashing pur et simple et surtout injustifié (à part parce que la tendance générale est de critiquer le film parce que la FOX a choisi de garder les droits)…

      « -Les 4F sont décidément trop jeunes… Le sujet abordé semble sérieux, on est en train de parler d’un laboratoire de haute technologie coutant des millions de dollars recherchant des dimensions parallèles ou je ne sais quoi, alors bon sang, que font des ados de 18-20ans là-dedans?!?! J’ai vraiment l’impression que ça vient comme un cheveux sur la soupe…

      -Ce ne sont que des gamins et c’est eux qu’on choisit pour explorer l’inconnu? Sans déconner, et les responsabilités alors? J’suis sur qu’aux States ils sont même pas encore majeurs (21ans et non 18 comme en france!), alors genre on enverrai des mineurs à travers un passage cosmique ou j’sais pas quoi sans savoir ce qui se trouve de l’autre côté? Et le bon sens là-dedans? ^^ »

      Vraiment !! D’un c’est un comic book movie et de deux c’est de la science fiction… Combien de film on pourrait citer dans lesquels ce genre de décision est prise: faire confiance à des jeunes ou des individus lambda pour explorer/défendre/tenter une mission suicide!!!
      Et puis trop jeune?? Pour moi ils font clairement plus vieux que les personnages qu’ils interprètent.

      « -Susan Storm: Eh beh… j’ai l’impression de voir une copine étudiante, pas celle qui va devenir la tête responsable ET raisonnable de l’équipe… Trop jeune elle aussi, pour le moment c’est bizarre… »

      Pour le coup en voyant Mara, j’ai du mal à me l’imaginer « étudiante »

      « -La chose: ben on ne voit quasiment pas l’acteur donc je ne peux pas vraiment juger mais la Chose est trop… « CHOSE ». Je veux dire, dans les comics, la chose est vraiment l’homme sous la carapace, l’homme sous la roche. là j’ai l’impression de voir… ben un tas de caillou. Un morceau de rocher inanimé,sans âme, un genre de golem bourrin qui obéit seulement si on lui dit « taper taper »… Mouais, je voyais pas vraiment la chose comme ça.. Et puis il est trop gros,j’ai l’impression que pour les proportions ils se sont lâchés un peu trop: rien que l’affiche, soit c’est des nains, soit la Chose fait la taille d’un tank. Un peu disproportionné je trouve…
      je me demande même si je ne préférais pas la Chose des anciens films, certes un peu « plastique orangée » mais au moins bien « humaine »… »

      Comment juger de la personnalité de la chose sur un trailer dans lequel il ne parle même pas??

      Franchement, je trouve que dans ton commentaire, on retrouve la plupart des critiques complètement injustifiées sur le film^^ C’est pas contre toi en particulier c’est contre l’avis général… Et puis la plupart des futurs « boycotteur » du film, je suis prêt à parier qu’il vont aller voir le film tout de même, ruminant à la sortie que le film est de la merde et que la FOX l’a gâché alors qu’ils auront intérieurement pris leur pied dans la salle 😉

      • Jerem,
        Je me suis mal exprimé, parce que tu n’as pas vraiment compris ce que je voulais dire avec mon « ils sont trop jeunes »:

        Je n’ai rien contre le fait que les acteurs choisis soient jeunes: ça peut très bien être une ré-interprétation et ça ne me dérange pas. (par exemple j’ai trouvé marrante et sympatoche à regarder l’adaptation dessin anima d’iron man quand c’est un ado ^^ ) Bref, je ne suis pas fermé à une ré-interprétation.

        Ce qui me gêne par contre, c’est qu’ils sont trop jeunes par rapport au ton de la bande annonce, par rapport à tout ce que je vois dans la bande annonce…
        Je m’explique:
        Le reste des acteurs semblent avoir la quarantaine grand minimum, et on traite de sujets qui apparemment sont sérieux: passages dimensionnels, recherche top secrète coutant plusieurs millions etc etc…
        Honnêtement je m’attends à avoir des acteurs assez « matures » pour relever ce genre de défi, les enjeux ici semblent vraiment importants! Oui on est sur de la science fiction, mais l’ambiance me rappelle du Interstellar et je m’attends à trouver une équipe en charge assez mature pour relever me défi. Alors qu’en regardant la bande annonce j’ai l’impression que c’est presque contre nature.. Comme si les « adultes » avaient dit « bon allez y a 4 gosses dans la team, venez on les laisse faire ce qu’ils ont envie voir si ça marche ou pas! »

        Euh bof quoi, enfin j’ai du mal à lier le jeune âge des acteurs avec le contexte même du film, mais ce n’est que mon avis! 😉

        Et puis même si c’est du comic book, 4 jeunes, tous des génies, capables de créer un portail dimensionnel à 20ans ça fait beaucoup, ils ont eu leur BAC à quel âge? 10ans? ^^
        Parce que faisant des études en physique chimie et étant en Master, crois moi que j’en suis pour ma part encore vraiment vraiment très très loin! ^^
        Donc là on a vraiment des génies de génies bien au delà de l’intelligence d’un Tony Stark, Hank Pym, etc… bref je trouve cela un poil trop mais bon.. ^^

        Et pour ma critique des persos, je ne me suis basé que sur les images de la bande annonce, ce n’est donc pas un avis définitif bien sur!
        Car j’irai bien évidemment voir le film pour avoir un avis final, et malgré mes apriori, j’espère vraiment que le film va être top! 😀

        Perso j’ai rien contre la Fox, Warner, MCU, paramount, Canal +… Bon ok pour le dernier ptêt pas quand même, faut pas déconner, les films Français c’est de la m****. Bref! ^^
        Non mais sérieusement, j’avais même bien aimé le 1er 4F, donc je ne suis pas trop difficile comme public 😉 (Le 2 ils avaient trop massacrés le surfer, l’un de mes persos préféré pour que ça passe.. x) )

        Donc j’attends quand même de voir ce film avec impatience, en espérant même me tromper sur tous les points négatifs que je vois pour le moment! 😀

        Faust

  24. Je vois pas comment la Fox peut s’en sortir avec cette surdose de super-héros.
    Rien que sortir cette bande annonce entre le nouveau Star Wars et Batman v Superman relève de l’idiotie.
    La gueule de l’évènement…
    Lundi tout le monde ne parlera que des deux premiers à coup sûr.

    Je sais même pas si j’irai le voir.
    J’attends la critique de M. LTH pour me donner envie parce que là mon envie n’est qu’à 1%.
    Pour répondre à la question ce n’est qu’un film de science fiction qui s’inspire de très loin des FF.

  25. Je vois cette bande annonce et une idée me vient à l’esprit: et si cette banalisation des 4F avait pour but d’attirer un autre public, celui qui n’est pas fan de super-héros mais qui pourrait se laisser tenter par un film de SF?

    Parfois quand la concurrence est trop rude sur un segment de clientèle, il est bon de se diversifier pour toucher un autre segment où les principaux concurrents sont moins présents.

      • @Bali: je me rends compte que ce mot était probablement mal choisi. J’entendais par là que les BA de ce reboot des 4F ne présentent à priori rien de super-héroique, ce qui pourrait entre autre ameuter les éventuels spectateurs rebutés ou peu intéressés par le genre super-héroique mais intéressés par la SF. Clairement, l’ambiance présentée dans ces teaser/trailer tranche avec ses concurrents, ce qui pourrait traduire une volonté de se différencier.

    • Oui. Clairement, le film reprend, dans la bande-annonce, des codes appartenant plutôt au genre fantastique(lol)/SF plutôt que super-héroique.
      Les affiches, par contre, font très super-héroique pour l’instant.
      Moi je continu de trouver ça très confus dans la comm’.

  26. Rematez vous FANTASTIC 4 de TIM STORY, pour comprendre qu’avec cette adaptation, on est 10 CRANS au dessus!!!!!!! Je commence sincèrement à croire au potentiel de ce film!! Je suis conquis 🙂 🙂

  27. ……………….. Je suis le seul a trouver que ce film est un Interstellar pour ado ? Il y a tous les poncifs de ce genre de films, les adultes qui arrêtent pas d’expliquer aux ados à quel point ils sont spéciaux et importants, une ado avec la guelle de Kristen Stuart (en blonde ok… Original !!)
    le méchant gouvernement adultes qui vont tenté de les opprimer en les mettant dans les hunger games pardon un labyrinthe pardon une faction oh et puis flûte vous m’avez compris (c’est des pas bô ils sont adultes après tout). Il manque plus que le triangle amoureux obligatoire et on a tous coché dansz la liste des clichés
    Peut être que l’objectif est de plaire aux 14-15 ans ?
    En attendant le peu que l’on a déja vu de ce film bah c’est de la me****, acteur pas charismatique pour deux sous (Franchement l’acteur de Richards et ses yeux de poisson mort, on a l’impression qu’il comprend pas ce qu’on lui dis la plupart du temps)

  28. Très encourageant. Ca à l’air d’être une très bonne adaptation. Dans la droite lignée d’Ultimate FF. Un film qui semble respecter totalement ‘l’essence’ du comic-book.

  29. Hé bé, ça y va les trailers ces derniers temps ?! Bon ben là y a de bon effets spéciaux, de la bonne action, peut-être une bonne histoire etc. Et c’est à peu près tout ce qui nous est montré. Si ça vous suffit…

    Sinon si on prend tous les détails qui permettaient individuellement aux personnages des comics de revendiquer leur originalité, il y a tellement de changements que ça ne semble plus être une adaptation. Ou alors c’est peut-être qu’ils n’aiment pas trop leur concept de famille sympatoche (pourtant les Indestructibles avaient montré que ça pouvait être intéressant et visuellement très fun) pour aller chercher la version Ultimate très (trop) proche de l’armée de USA, pas encore indépendante. Avec le père Storm comme patriarche à la place de Reed, pour un début.

    Par contre je crois qu’il ne nous faudra plus appeler le vilain « Fatalis » pour la future vf. A cause de son nouveau nom de Domashev (c’est autre chose que « Van Damme »), pour faire plus vite l’évolution raccourcie jusqu’à « Doom ». Docteur Doom en vf donc, ce qui n’évoque pas grand chose dans notre langue, si ce n’est rimer avec « Boum ».
    Qu’est-ce qu’il ressemble à Simon Astier alors… 🙂

    • Comme j’ai déjà dis plus haut , si j’y vois une nouvelle version alternative réussi je vais être content. C’est juste une adaptation d’un comics et non pas celle de la Bible.

      • Mais si c’est alternatif et que ça racontait peut-être quelque chose qui n’a rien à voir dans l’esprit (avec tant de détails assez importants écartés), est-ce vraiment une adaptation ? En passant, il y a eu plus de pages et d’histoires des 4F produites non stop sur 54 ans que pour la Bible…
        Pensez à juger à part le film et l’adaptation, je crois que c’est ce qui faudra faire. Même s’il pourrait sembler que les réactions même de ceux qui ne connaissent pas ses héros sont de toutes manière peu enthousiastes, comme s’il sentaient que quelque chose n’a pas l’air de coller. A voir si on n’aura pas un mois d’Aout trop semblable à celui de 2013.

          • Mais si la qualité d’un film dépend de ce que la matériau d’origine raconte, ici il y a tellement de choses caractérisant spécifiquement les personnages qui ont été supprimé qu’on ne les reconnait pas. Et qui peut entamer l’équilibre parfait de l’équipe, ce qui lui a permis de toujours subsister.
            Ou du moins, ils n’ont pas l’air ainsi plus originaux que les premiers super héros ou Young Adults movie existant déjà au cinéma.
            Ce n’est que le ressent devant ce que montre les trailers et news depuis des mois.

            Surtout, Trank n’est pas encore assez renommé pour jeter tout ce qui ne lui plait pas là dedans, sachant qu’il y a peu de choses dans les 4F qui sont trop désuets ou avec un besoin vital d’être actualisés. C’est un film de studio avant tout, mais avec la Marvel laissé très loin derrière sans pouvoir veiller à ne pas faire de hors sujet (Mark Millar était censé s’en occuper celà dit).

          • De un, tu juges avant de voir, qui sait si le film sera fidèle ou non ? Moi j’y voit pour l’instant la version Ultimate.

            Maintenant , disons que tu as raison et que le film diffère de la version papier. Il y a plein d’exemples d’excellents films d’adaptations libres d’un livre au cinéma:
            Apocalypse Now,Lord of the ring, Le Parain 2 , Shinning,Dune Total Reccal, Le Prestige, Blade Runner, fight Club.
            Tout ces films diffèrent des romans d’origines et cela n’a pas empêché de devenir des classiques du Cinéma même si le matériaux de base étaient aussi exellent .

          • On juge les news depuis le débuts. Ils ne vont pas mentir sur leurs intentions, non ?
            Quant à différer, les exemples cités par toi son minimes car traduisant les limites des moyens des auteurs et producteurs, ou de la volonté d’un auteur plus renommé que l’oeuvre d’aller chercher ailleurs.
            Là c’est aussi un film commercial, une franchise à suite et à très gros budget (donc avec bien moins de limites). Les héros doivent être reconnaissables avant tout dans leur personnalité pour que l’histoire fonctionne au mieux, car tout repose sur eux d’abord, hors le contexte. Peux-tu nous dire jusqu’où les connais-tu pour penser qu’ils seront ici dans la justesse de leur caractère, tels qu’exposé dans les news depuis l’an dernier ? Car les propos ne font pas que différer ici, ils changent aussi un peu le sens.
            En clair, qu’est-ce qu’il peut rester des 4 Fantastiques dans un film qui porte fièrement leur nom ?
            Car pour la qualité du jeu et de la réalisation c’est autre chose, et tant mieux si c’est bien fait, au moins on ne s’ennuie pas… mais l’adaptation compte aussi, pour garantir l’équilibre du tout.

  30. une bande de gamins ils on choisi ça pour le reboot des ff…les effets spéciaux on l’air vraiment bien mais CE N’EST PAS LES FF…ça n’a rien a voir avec les ff des bandes dessinés qu’on a connu….perso j’irai pas voir le film.

    • Les bandes dessinées ont évolué un peu, et oui les FF sont des « gamins » maintenant… Et là, interprétés par des acteurs qui ont la trentaine… Mais c’est vrai qu’au fond, ce sont de vrais « gamins »…

      Je commence à me dire qu’on sera vraiment bien dans la salle pendant la projo du film vu le nombre de gens qui ne vont pas aller le voir!

  31. J’ai lu vos commentaires avant de voir le trailer, je m’attendais au pire, et…bah franchement, ça va.

    Va falloir décoincer les fesses de certains fanboys, c’est une adaptation, c’est un regard nouveau porté sur des persos et une storyline qui ont déjà été exploités pendant des générations d’auteurs différents, c’est normal que ça ne soit pas conforme à une certaine idée des 4F. Si les ingrédients principaux sont là, si on retrouve quelque chose de « l’essence » des 4F, ce qui justifie leur existence en tant que série de comics à part, c’est l’essentiel. Les détails, peu importe.
    Je préfère mille fois ce casting à celui des deux films précédents – il était techniquement plus proche des comics, mais à l’écran ça passait mal, quelque chose ne marchait pas.
    Question scénar ça a pas l’air d’être le top of the pop, mais j’attends de voir.

    Pas particulièrement séduit, mais en tout cas vraiment pas aussi catastrophé que ce que j’attendais au vue des commentaires.

  32. C’est dingue votre mauvaise foie envers ce film, vous vous focalisez sur des détails qui ne sont pas a votre gout
    et vous en cherchez d’autres juste histoire de terminer encore plus ce film…
    Que ce soit les 4F ou un « banal film de science fiction » je préfère encore m’éclaterr devant un film qui a une âme que les comics book fait à la chaine de Marvel Studio (attention , je suis un grand fan de Marvel Studio)
    Et surtout ne venez pas me parler d’incohérence vis à vis de leur age ou de leur origine, on sait très bien pourquoi vous ne digérez pas ce film…
    Parce que sinon je veux bien vous parlez des origines d’Ultron au ciné moi …

    • On peut citer également le Mandarin et Extremis dans IM3! ^^

      Mais on a toujours tendance à être plus indulgent avec les films qu’on aime bien.

      • Entre autre et pourtant, Iron Man 3 est surement le film le plus intelligent de la phase 2 (Cap 2 est juste derrière ).
        Et j’ai réellement préféré le charisme de Guy Pearce que celui d’un Ronan ou d’un Malekith par exemple .
        Aprés je pense qu’il aurait été préférable que Marvel fasse de Iron Man 3 l’inutile Iron Man 2 pour pouvoir encore mieux surprendre le spectateur par la suite…
        Mais la on s’est écarté de ouf mais comme j’ai pas l’habitude de poster des commentaires …

      • Je vais faire fuir certains, mais moi mes 2 films préféré de Marvel Studios sont : Iron Man 3 (j’ai aimé l’histoire et l’humour)et Captain America: First Avenger .

        Et tant qu’a me dévoiler complètement mon comics préféré est le Hulk classique dans sa période 60-milieu 80 pis ca s’arrête la. Par la suite c’est devenu n’importe quoi.
        http://hero-envy.blogspot.ca/2014/02/my-top-10-greatest-hulk-stories-ever.html

        • @Bali: J’éprouve personnellement une certaine aversion pour le trop-plein d’humour des films du MCU en général, et IM3 était pour moi le pire à ce niveau-là, raison principale pour laquelle je n’aime vraiment pas ce film.

          Ceci-dit, même si je hais profondément son twist parce que je pense qu’il nous a fait passer à côté du bad guy le plus charismatique que le MCU n’ait jamais connu, je ne peux en effet pas nier son intelligence. 🙂

          • C’est dingue: à lire certains commentaires on se croirait dans une cour d’école avec des gamins qui font la guéguerre Marvel Cinématic universe VS FOX VS DC-Warner. Il n’y a pas de PROS ou ANTI, malgré les problèmes de continuité, la FOX a fait relativement du bon boulot sur la franchise X-MEN, en conséquence je n’espère que du bon dans la franchise ciné des FF.

            Je viens de me taper un commentaire d’un pote qui n’a pas aimé le ton du trailer de Batman Vs sup. C’est son droit, mais ce qu’il serait bien, c’est qu’ici s’expriment ceux qui sont enthousiastes, des fans.

            Que les mécontents déversent leur bile sur l’article CORRESPONDANT A LA CRITIQUE DU FILM SORTI (et pas vu en pauvre screener en streaming sur un site illégal). Ou qu’ils critiquent la promo etc… mais LE FILM N’EST PAS SORTI comment pourrions nous dire si celui ci est bon ou pas, si les choix de designs sotn cohérents ou non?

          • Pas certain de comprendre pourquoi tu as posté ce commentaire en réponse au miens Wolfsword, mais je suis bien d’accord avec toi. 😉

  33. Je ne me suis pas amusé à lire tous les commentaires, mais les avis semblent bien divisé.
    Ne pas être fan de l’adaptation, je peut comprendre, mais être de mauvaise foi juste pour critiquer c’est un peut ridicule.
    Ok les 4 fantastiques sont une équipe d’adultes dans les comics, mais de la à dire que les acteurs font 18-20 ans… on (je) comprend clairement qu’ils ont plus ou moins la trentaine en voyant les acteurs.
    Le reste je peut comprendre plus ou moins les critiques, manque de cohérence, peut de rapport à l’équipe d’origine…

    Sinon, reste à voir le film, 2 minutes c’est vraiment trop peut pour se faire une moindre idée de la qualité du film ou de la psychologie des personnages.

    • TOTALEMENT! Quand tu vois ce trailer (l’adaptation de TIM STORY)
      https://www.youtube.com/watch?v=naY830gbaZw

      et les gens qui pleurnichent sur la nouvelle version… putain les gars, vous avez de la merde dans les yeux??? Si vous n’aimez pas, passez votre chemin.

    • Hmm Pour avoir lu les comms non, ils disent pas que les acteurs font 18-20, mais bien que dans cette adaptation on les veut dans les 18-20 ans, vu qu’on voit reed et susanne dans une bibliothèque d’uni etc.

      Perso j’ai aucun avis sur ce trailer, mais juste dire « ils ont fait mieu que l’ancien, donc interdit de critiquer » c’est encor plus bête, c’est pas parce qu’hitler était meilleur que mengele que sa en fait une bonne personne pour autant huh.

      Et on peut renvoyer le même argument, si t’aimes pas les critiques, passe ton chemin -_-

  34. Je n’suis toujours super emballé, mais ce nouveau trailer me rend encore plus curieux que le précédent. Parce que bien que cela soit différent de la base, j’aime assez l’idée d’une nouvelle approche qui soit vraiment originale. Cet aspect sombre et moderne me plaît.
    Après j’ai deux appréhensions.. côté scénario, va-t-il être à la hauteur, et Doom.. c’est quoi ce masque.. ou plutôt cette tronche.. ??

  35. Bon clairement, ce film est une adaptation des Ultimate Fantastic Four. On y voit le père de Jane et Johnny, un AfroAméricain dans le film, et le Baxter Building, une sorte d’incubateur à génies dirigé par le père de Jane.

    Les pouvoir sont acquis lors d’une exploration de la Zone N. La virée vire au cauchemar à cause de Victor Van Doom.

    On est loin de la version kikoolol de 2005 avec ses acteurs lisses et sans charisme et son adaptation sans idée avec un Dr Doom pathétique et un pauvre Surfer d’Argent numérique dans la suite.

    Là on est clairement dans de la SF super-héroique comme dans Chronicle.

    La Chose est vraiment impressionnante par la force brute qu’elle dégage. Le personnage a l’air renfermé et torturé vivant ses pouvoirs et son apparence comme une malédiction. il a quand même un méchant problème de peau 🙂

    Kate Mara fait oublié Jessica Alba dés son apparition à l’écran – il faut dire que Kate Mara est autre chose qu’une poupée qui rend bien à l’image. Et les pouvoirs de Jane envoient du bois.

    Miles Teller est un très bon acteur dont la filmo parle pour lui. Red Richards est un génie, un leader et aussi un homme faillible, donc un personnage complexe et cet acteur joue tout en nuance. Ce qui est dommage c’est qu’on ne le verra pas dans Civil War. A moins que la Fox et Disney s’entendent d’ici là.

    Quant au choix d’un acteur Afroaméricain pour jouer Johnny Storm je trouve que c’est une très bonne idée. On n’est plus dans les années 60 et il est temps que Marvel et DC tiennent compte de la diversité de la société américaine.

    Après tout, désormais Nick Fury est noir.

    Le choix d’une adaptation de Ultimate Fantastic Four plutôt que l’histoire d’origine est, je trouve, une bonne idée de la part de la Fox.

    Puisque Civil War se fera sans les FF – à priori -, autant que les FF développent leur propre univers, qui est très riche. Si ce film marche, j’espère voir un traitement de Galactus et le Surfer dans une suite qui leur rende vraiment justice.

  36. Personne n’a trop relevé le fait que Johnny s’enflamme en laissant deux orbites vides à la place de ses yeux ? Très « Ghost Rider ». Moins humain. Le moyen de Trank pour se démarquer de Chris Evans ?

    A quand la sortie de l’armée d’Annihilus de la zone N sur Terre pour faire mine de muscler un peu plus ce film de SF… quitte à trop ressembler aux Chitauris ?

  37. Depuis le 27 avril, j’ai revu la BA au cinéma (avant avengers 2), comme beaucoup au départ entre l’âge de l’acteur et la nouvelle filiation sue-johnny, je m’inquiétais. Finalement je pense que dans l’histoire du film ça peu passé et le film parait intéressant.

  38. Bonjour à tous,

    Et sincèrement navré d’avoir à le reconnaître, mais je ne suis pas un fan de comics. Je suis plutôt amateur de bédé Franco Belges et après avoir lu la plupart de vos commentaires au sujet de ce film, je dois dire qu’une seule interrogation m’est venue à l’esprit.
    Je n’ai pas plus aimé l’adaptation cinéma de Blueberry que je ne m’enthousiaste pour celle à venir de Valérian et tout comme beaucoup d’entre vous, je m’insurge contre les adaptations qui dénaturent les bédés. Cependant, je me suis poilé devant le film les Profs pour une raison assez simple : Je n’ai jamais lu la bédé. On ne peut pas s’offusquer du manque de fidélité à une bédé si on ne l’a pas lue. Ceux qui n’ont jamais lu Tolkien peuvent courir voir toutes les adaptations du monde de Peter Jackson sans broncher et même en redemander.
    Du coup vous pouvez vous persuader que ce nouveau film des quatre Fantastiques va être assurément un bide, mais au bout du compte, la seule question à vous poser c’est combien de gens qui vont au cinéma pour consommer en quantité des grosses productions américaines ont déjà lu une bédé des quatre Fantastiques ? Si ce n’est même pas 2% des cinéphiles, il y a très peu de chance que ce film soit un bide juste sur l’allégation de l’infidélité à la bédé d’origine.

Répondre à NemesisRoss Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here