Spider-Man : L’âge de Peter Parker, le costume de Spider-Man, l’histoire… Kevin Feige parle !

143

spider-man-marvel-studios-sony

Le portrait-robot du prochain Spider-Man s’affine (via Collider) ! En pleine tournée promotionnelle pour Avengers : L’Ère d’Ultron, Kevin Feige, le président de Marvel Studios, a répondu à quelques questions sur le reboot de l’Homme-Araignée. L’heure est aux confirmations, avec quelques révélations. Notamment sur l’âge de notre héros. On l’écoute :

« En ce qui concerne l’âge de l’acteur que nous finirons par choisir, je ne sais pas. Mais pour l’âge de Peter Parker, je dirais 15-16 ans, cela me semble juste. Certains de mes arcs Spider-Man favoris sont des histoires où il est en grande partie au lycée. Nous voulons explorer cela. Cela le rend très, très différent de tous les autres personnages de l’Univers Cinématographique Marvel, c’est ce que nous voulons explorer : à quel point il est unique comparé à tous ces autres personnages. »

Dans les colonnes de CraveOnline, Feige déclare en riant quelque chose d’encore plus intéressant : « Dans l’Univers Cinématographique Marvel, il y a déjà un jeune garçon qui court à New York City dans un costume fait maison de Spider-Man, c’est juste que vous ne le savez pas encore. » A l’heure où nous parlons, Spider-Man est donc peut-être en activité ! Ce qui rejoint une autre confirmation attendue : « Ce ne sera pas une origin story. » Rien d’étonnant, L’Incroyable Hulk a prouvé que Marvel Studios savait gérer ce genre de situation.

Enfin, Kevin Feige assure que le costume sera différent de ce que nous avons pu voir jusqu’à présent. Le design est arrêté, ce sera le costume « classique » de Spider-Man. Faut-il ressortir les comics des années 60, dessinés par Steve Dikto et John Romita Sr. ? Si c’est le cas, c’est un sacré pari, tant celui de The Amazing Spider-Man : Le Destin d’un Héros était parfait ! Un reboot ‘intelligent’, le regard d’un adolescent sur l’Univers Cinématographique Marvel, un costume probablement fait maison (comme celui de Daredevil)… Cela vous tente ?

classic-costume-spider-man-mcu

Le reboot de Spider-Man sort aux États-Unis le 28 juillet 2017. Spider-Man apparaîtra avant dans Captain America : Civil War.

143 COMMENTAIRES

  1. Nickel ! Pas d’origin Story ! Un costume proche de celui de Raimi donc, ça me va, je veux pas d’un costume trop bleuté comme celui de TASM 1, mais celui du 2 était très bon, Ultimatisé.
    Je suis plutôt content de ce début de direction choisis, Spidey est déjà en activité, donc pas de redite avec ce qui à déjà été fait. Maintenant faut pas qu’ils nous servent le Bouffon d’entrée, faudra attendre longtemps, ou alors à petite dose à chaque film.

    • Je me demande qui sera le bouffon vert de ce spider-man. Norman Osborn et Harry comme dans la première trilogie, ou seulement Harry comme dans les TASM ? Si c’est que Harry faudra faire comme tu dis, à petite dose, qu’on développe bien son personnage. Dans TASM2, c’était un peu bâclé je trouve. En un film, Harry apparaît pour la première fois, et tout de suite il devient le bouffon vert…

      Sinon ils vont sûrement prendre MJ pour la copine de Spidey, bye bye Gwen.

    • +1
      Pas d’origin Story, c’est juste ce que je voulais entendre. Et d’accord avec toi pour le bouffon, il reste suffisamment de vilains inédits à exploiter.

  2. Et comment ça me tente^^ en plus pas d’origin story = génial

    Pour le film solo je suis hype, mais pour CA:CW je me demande bien comment ils vont le développer de manière convenable. D’un côté j’ai confiance mais d’un autre peur que l’on soit face l’effet « remplissage » argh

    L’âge ne me dérange pas étant donné qu’à part les jumeaux (et encore ils sont plus âgés) il n’y a pas d’adolescent héroïque dans le MCU, en tout cas si on se limite aux films.

      • Non, mais ce qui est officiel c’est qu’il apparaîtra dans un film avant son solo.
        -Avengers, c’est mort car la sortie est trop proche.
        -Ant-man, possible de le rajouter à l’improviste mais ça reste trop proche et ce ne serait pas très pertinent.
        -Captain America, vu son rôle très important dans les comics et l’ampleur du film, il y a de grande chances qu’il face un caméo.
        -Gardiens de la Galaxie, introduire Spidey dans un space-opéra alors qu’on sait qu’il est au lycée… Ca pourrait être drôle mais on y croit pas xD
        -Strange, pas très pertinent non plus de le mettre ici.

  3. Je leur souhaite bien du courage pour faire un meilleur spidey que le parfait Garfield (et je dis ça en tant que pro Raimi). Déjà le spidey ado, ça commence mal….

    J’attends juste de voir le costume, celui de TASM était parfait, merde quoi! quel gâchis…

    Sinon, pas de reboot: YES!!!, tout le mode connait spidey, donc excellente décision.

  4. Merci pour le non-reboot de l’origin story. On peut dire ce qu’on veut, c’est deja un très gros point positif.
    En revanche, le coté « nous voulons explorer la partie lycée de Peter » en faisant croire que c est pas ce qu’on a eu pdt une trilogie et 2 films.. Faisons avec ! Mais pour la civil war, j’aurai aimé un Peter bien plus adulte, experimenté et fatigué par de multiples combats. (Ah..Si seulement la trilogie de Raimi avait ete pensé dans un univers partagé…Ca aurait ete genial !)

    Mais hate de découvrir tout ca malgré tout !

      • Parce qu’ils s’occupent de menaces bien plus importantes. Mais les menaces plus urbaines façon Daredevil c’est le même terrain que Spiderman (bien que ce dernier soit un peu plus diversifié). Le Caïd c’est aussi un ennemi de spiderman hein 😀

  5. Mouais, j’aurais préféré une Origin Story, Marvel aurait pu faire une belle origine pour son héros, vu qu’ils possèdent le personnage depuis des années et savent y faire, avec lui…

  6. Ca commence mal avec l’âge de spiderman. Après 5 films il serait temps de comprendre que spiderman au lycée on en a marre, les amazing spiderman aurait déjà du s’en rendre compte en proposant un spiderman adulte et marvel réalise la même erreur apparemment.

    Maintenant je me demande comment ils vont se démarquer niveau histoire. Un super vilain pas encore adapté à l’écran ? Mysterio ? Kraven ? Morbius ? Le faucon ? Hydroman ? Ce que je crains c’est que l’on se tappe encore une romance alors qu’on les a déjà eu avec mary jane et gween.

    Franchement personnellement je suis un peu blasé sur l’idée d’un reboot spiderman ado alors qu’un reboot spiderman adulte aurait peu s’imaginer comme une suite spirituelle aux amazing spiderman. Surtout s’ils gardaient les idées sur l’histoire des parents et sinister six à exploité dans le reboot et qu’il soit déjà avec la fille au lieu de recommencer depuis le début la romance…

    Bref ils sont pas très malin sur ce film, après j’imagine qu’ils pensent tous à se faire de l’argent facile.

    • Clive Owen en Kraven le Chasseur SVP
      Clive Owen en Kraven le Chasseur SVP
      Clive Owen en Kraven le Chasseur SVP
      Clive Owen en Kraven le Chasseur SVP
      Clive Owen en Kraven le Chasseur SVP

      C’était le commentaire constructif de la journée.

    • C’est vrai que tu es beaucoup plus malin qu’eux pour pouvoir deviner le contenu et l’intrigue d’un film 2/3 ans avant sa sortie… Tsss.

      On peut avoir un Peter au début du lycée (car oui 15 ans normalement si la scolarité américaine est similaire à celle en France… bah c’est le début du lycée) sans que ça soit forcément « Amour Gloire et Beauté », et désolé mais dans TASM/TASM2 on y croyait pas une seule seconde à leur lycée puisque les élèves faisaient tous 25 piges voire plus. Là avec un acteur qui a réellement 15/16 ans, ça sera déjà bien plus crédible.

      Enfin bref, ça ne sert à rien de juger, on ne sait quasiment rien de ce film.

  7. Une piste:
    Et si dans le film Civil War le jeune et très inexpérimenté Spider-Man provoquait un accident poussant les (super)héros à se poser la question de leur légitimité, surtout après les événements de AoU.
    Après un gros sermon etc, dans son film solo, Spidey apprend à devenir responsable et trouve enfin le (super)héroïsme qui est en lui, peut-être même conseillé par un acolyte (film team-up).

    Alors, ça claque non?

    • Dans mes bras 😀

      C’est une excellente idée, on pourrait même imaginer dans son film solo : un (ou des) personnage douteux le tenant pour « élément déclencheur » de la CW envoie les Sinister Six afin de lui régler son compte.

      • Et histoire d’enfoncer le clou: la moitié du film il garde son masque, jusqu’à révéler son identité devant les médias comme dans le comics, pour faire acte de contrition!

        • N’oublions pas qu’il a son film solo 1 an après (et certainement une trilogie en cours d’écriture), sa double identité est en partie ce qui fait le charme du personnage, griller ça dès la première apparition je ne suis pas pour.
          A la rigueur qu’il dévoile son identité à quelques Avengers mais c’est tout.

    • Pas bête oui… Parce que bon avoir 15 ans et avoir les pouvoirs de spiderman c’est sur qu’a un moment donné y a quelque chose qui va partir en live… +1 pour ton idée qui m’a fait changer d’avis sur l’age du perso que je trouvais beaucoup trop jeune de base

      • Merci les gens^^
        Tu as raison MCU-Addict, mais je serais tenté de dire « oh tu sais, Marvel Studios et le concept d’identité secrète… »

        • Et que penses-tu de ceci:

          CA:CW : Spidey perd son identité secrète
          Spidey 1: Il est connu de tous ok
          Avengers IW 1-2 : Suite à l’affrontement avec Thanos une partie de la réalité est modifiée, conséquence Spidey redevient un mystère pour la population (on pourrait même appliquer cette formule à tous les superhéros, la phase 4 serait une sorte de reload d’où l’appellation New Avengers).
          Spidey 2 (2020?) : Il a son identité secrète

    • C’est une idée intéressante dommage que le pitch de CW va venir des conséquences de l’Ere d’Ultron avec tous les dégâts qu’il y aura eu.
      Je pense que Spider-Man aura un petit rôle auprès d’Iron Man qui va lui servir de « tuteur héroïque »

  8. J’aimais beaucoup le personnage de Garfield ainsi que son costume, donc tout ceci n’est que déception pour moi.

    De plus, je me demande si un Spiderman si jeune est vraiment judicieux pour Civil War.

    Ceci-dit, c’est quand-même rassurant de savoir qu’on ne se coltinera pas une nouvelle fois les origines du héros.

    Wait and see donc…

        • avoir un ado qui prend un masque, avec tous les dangers qu’il peut représenter pour les autres et lui même, renvoie à la responsabilité de l’image que renvoie les avengers. Peut on les laisser faire régner l’ordre, la justice ou la vengeance sans contrôle. et la découverte d’un ado superhéros en fin de civil war peut faire chavirer l’avis de cap sur la législation.
          on peut imaginer le scénar dans les dernière scènes iron man et cap parte à la poursuite d’un héros masqué (chacun pour des raisons différentes ), confrontation devant le héros masqué, qui devant la violence du combat, enlève son masque dévoilant le jeune peter parker de 15 ans
          je ne suis peut etre pas clair…

    • Spider-man dans Civil War c’est juste de la pub pour rameter les fans. Je peux t’assurer qu’on ne le verra que le temps d’une petite scène (voir un peu plus) mais il n’aura aucune importance dans l’histoire . De toute façon Civil War ressemblera plus un film X -men (traquer les gens qui ont des pouvoirs) qu’au vrai civil war (traquer les héros masqués ) car de toute façon au jour d’aujourd’hui appart Daredevil Ant-man et le petit spider-man ils n’ont pas d’héros masqués (tu vas pas faire un loi pour trois personnes)

        • Déjà lu le comics . Sinon voici le synopsis officiel du film utilisé pour les appels à casting « Following the events of Age of Ultron, the collective governments of the world pass an act designed to regulate all superhuman activity. This polarizes opinion amongst the Avengers, causing two factions to side with Iron Man or Captain America, which causes an epic battle between former allies. » . Déjà sa dit pas de Stamford dans le film . De deux la loi dans le comics est principalement adopté pour obliger les héros masqués a décliner leurs identités et à travailler pour le gouvernement or les héros masqués du MCU se comptent sur les doigts d’une main . De trois si Spider-man laisse tomber le masque à quoi bon faire des films sur lui sachant qu’au cinéma ça sera dur de faire avaler au public qu’il a passé un pacte avec un démon pour qu’il efface son identité de la mémoire des gens .

          • pour les appels à casting, ou pour les noms tournages c’est la mm chose des prétextes.
            déjà l’enjeu c’est les personnes à pouvoir, ou les vigilants dans le mcu, ensuite spiderman peut se dévoiler qu’à cap et iron man mettant fin au combat qui les opposent…
            ensuites stanford n’est pas obligatoire puisqu’il y a eu ultron.
            Civil war n’avait pas besoin spiderman pour attirer les gens, c’est un plus qu’ils utilisent, comme aquaman et wonderwoman dans Bvs. et c’est normal, pourquoi ne pas le faire, ils se font plaisir et font plaisir aux fans.

          • Et pourquoi Ultron justifierait la loi anti sur-humains puisque il a été créé par Stark?(Stamford a été causé par un apprenti-super héros ce qui justifiait la loi) .Spider-man pas important? alors que la révélation de son identité est un des événements les plus marquant du comics et qu’elle aura un grand impact sur lui (là c’est pas toi qui devrait aller lire les comics) .

            Les vigilantes et les personnages à pouvoirs s’en ils assez nombreux pour qu’ils fassent une loi contre eux (appart s’ils font le raccourcis à la X-men et nous dise qu’ils sont présent parmi nous ce qui transformerait le film en film X men ) . Bref le film aurait du plutôt s’appeler Iron man Vs Captain america : ils se battent parce que Superman et Batman le font aussi que Civil War .

          •  » Bref le film aurait du plutôt s’appeler Iron man Vs Captain america : ils se battent parce que Superman et Batman le font aussi que Civil War . »

            Ça na rien à voir, c’est pas du tout la même échelle ni la même raison. Là tu résume ça à la concurrence, ce qui est hautement réducteur.

          • D’un autre côté, BvS a été annoncé, puis Ironman a soudainement rejoint le casting de Cap 3…

            Après, forcément le contexte sera différent. Mais j’attends de voir comment ils vont justifier cette opposition, car comme déjà dit ici pour l’instant la loi de recensement des individus masqués n’a pas vraiment lieu d’être dans le MCU (l’identité de tous les Avengers étant désormais publique)là où elle avait toute légitimité dans le comics.

          • Faut vraiment avoir un esprit complotiste. C’est pas une décision prise à la légère. On grille une cartouche RDjr juste pour faire comme la concurrence ? Je t’en pris … Surtout que Civil War devait être prévu depuis la fin d’écriture d’Age of Ultron, donc il y a bel lurette. Va pas croire qu’ils improvisent au fur et à mesure.

          • Chocasse, bien que cela reste spéculations, la question mérite d’être posée.

            Quand Singer a choisi d’intégrer Quicksilver à DoFP, les Marvel-fanboys ont jasé et si je ne me trompe pas ça ne t’avait pas fait réagir.

          • il s’agit pas des masques dans le Mcu, mais de controle, et dans le comics les démasqués est une raison d’accéder aux pouvoirs… maintenant le débats sur l’oeuf ou la poule, je le laisse ça ne mène nulle part.

          • @Archer05: « D’un autre côté, BvS a été annoncé, puis Ironman a soudainement rejoint le casting de Cap 3… »

            L’officialisation de RDj dans CA:CW (octobre 2014) arrive 14 mois après l’annonce de BatvSup, entre-temps ce dernier a changé de date (janvier 2014 on annonce une sortie en 2016), alors dire que RDj a rejoint soudainement le casting est faux.

          • supernad bien vu pour captain america civil war, c’est vrai aussi que marvel a contre attaqué avec civil war et un nouveau planning de super héros pour contrer les annonces de films de DC. J’avais un peu oublié. Il est clair que captain america 3 voit arriver RDJ à cause de superman v batman, et on ne va pas s’en plaindre. On a toujours répété que l’arrive de DC au cinéma boosterai marvel et les pousserai à revoir leur formule et on avait raison, je pense pas que la phase 3 serait aussi intéressante si dc ne ne serait pas enfin réveillé.

            Et dans l’autre sens cela marche aussi, si DC arrive enfin en nous sortant un planning c’est grâce à marvel, faut arrêter de jouer les naif dés que l’on considère que marvel réagit face à DC. C’est amusant d’ailleurs, pour certains marvel est in-critiquable et sont les rois des films de super héros alors qu’au fond leur univers de films est très imparfait et vide actuellement. j’attends beaucoup de la phase 3 pour changer ça, pour les séries netfix je n’ai pas encore terminer daredevil donc je ne me prononcerai pas encore. Mais après ses 3 premiers épisodes je regrette que marvel ne détienne pas les droits des x-men, une série netfix wolverine, deadpool, x-men force, x-men, gambit… Netfix semble être une solution intéressante pour donner de la consistance à leur univers.

          • Bien sûr que Marvel est critiquable, faut juste éviter de dire n’importe quoi, ça à tendance à froisser.
            « J’avais un peu oublié. Il est clair que captain america 3 voit arriver RDJ à cause de superman v batman »
            Par exemple ça. C’est de la pure spéculation, du vent.

             » c’est vrai aussi que marvel a contre attaqué avec civil war et un nouveau planning de super héros pour contrer les annonces de films de DC. »

            Et hop, encore une. Contre-attaquer ? On parle bien du Studio maitre d’Hollywood et du box office ? Celui qui a un univers partagé depuis 2008 ? DC contre attaque avec une série de films dans son propre univers.

          • @Angyo-Onshi: « C’est amusant d’ailleurs, pour certains marvel est in-critiquable et sont les rois des films de super héros alors qu’au fond leur univers de films est très imparfait et vide actuellement. »

            Au moins leur univers aussi « imparfait » soit-il (pas d’accord au passage) a réussi à fonctionner et prospère très bien auprès du public depuis 2008, et ce n’est pas près de s’arrêter.

            Imparfait me fait penser à TASM2, ah j’oubliais pour certains ce film (ou sa première partie) est in-critiquable c’est amusant.

          • « Et hop, encore une. Contre-attaquer ? On parle bien du Studio maitre d’Hollywood et du box office ? Celui qui a un univers partagé depuis 2008 ? DC contre attaque avec une série de films dans son propre univers. »

            Tu n’avais pas dit qu’il fallait éviter de dire n’importe quoi ? Maitre d’hollywood ? On parle du même marvel qui a eu besoin de vendre ses licences spiderman, ghost rider, x-men, 4 fantastiques quand ils étaient en faillite ? Qui a vu les autres s’en servir pour faire pas mal d’argent pendant qu’a côté DC réalisait la même chose avec batman begins à cette même époque ? Marvel est passé de cette situation à celle aujourd’hui rapidement, l’histoire a déjà montré qu’en quelques années cela peut vite changer est que le leader peut enfoncer pour laisser place à un autre leader.

            L’univers des jeux vidéos l’a bien montré des tas de fois. Nintendo qui avait une renaissance la génération précédante est devenu le bon dernier là ou sony sur la gen précédante était bon dernier est redevenu premier. Le problème ici est que vous êtes incapable de voir sur le long terme, dites vous bien que si les dirigeants de marvel pensent comme vous ce sont des incapables et iront droit dans le mur. Ils ont été leader à une période ou la warner n’avait pas de trippes et était coincé par la trilogie batman ainsi que le flop de green lantern. A une époque ou la saga x-men a été au plus bas jusqu’au x-men le commencement…. Ou amazing spiderman 1 s’était contenté de refaire l’origins de spiderman avec un mauvais rythme dans le film.

            Et même dans cette période ils n’ont pas dominé par la qualité de leurs films, mais par leur univers partagé avec un film cross over qui a changé la donne pour marvel. J’étais là quand beaucoup ici doutaient du films avengers et se disaient qu’ils n’aurait pas plus de succès que les précédants films marvel… j’étais là aussi quand les gens ne croyait pas en un film captain america ou un film les gardiens de la galaxie…

            La tu ne parles pas à l’un des gars qui n’a jamais cru en les projets de marvel, non bien au contraire j’ai toujours soutenu ceux qui tentaient de nouvelles choses ou des projets considéré casse gueule par les non connaisseurs. Tu dois te souvenir que je soutenais qu’un film les gardiens de la galaxie était une bonne idée pendant qu’une majorité ici le pensait destiné à être dans l’ombre des autres films ?

            Maintenant tu vas donc te calmer un peu avec l’attitude fanboy je te pris, j’agis aussi souvent par impulsion mais je ne suis pas comme un aveugle un studio en particulier comme tu le fais ici. Je soutient toujours celui qui va bouleverser les choses. DC est venu bouleverser marvel c’est un fait, tu peux continuer avec les Blabla il n’y pas de faits… La vérité est qu’il y a eu une séries de coincidenses, et surtout des contre attaques rapide d’annonce de marvel face à celle de DC. Impossible que cela ne soit que des coïncidences, pour que marvel reste le leader c’est ce qu’ils doivent faire. Régair et évoluer par rapport au public et la conncurence, seul un imbécile peut croire qu’ils ne doivent pas le faire. Thor 2 et iron man 3 n’ont pas été des succès critiques ? DC vient en force avec un cross over ? Bam ils nous sortent un thor ragnarok et un captain america civil war… Si marvel ne réagissait jamais selon leurs succès-échecs on aurait eu un hulk 2… Ils ont déjà prouvé par le passé qu’ils en prenait compte.

            « Au moins leur univers aussi « imparfait » soit-il (pas d’accord au passage) a réussi à fonctionner et prospère très bien auprès du public depuis 2008, et ce n’est pas près de s’arrêter. »

            Je leur souhaite, maintenant prend du recul et arrête de jouer les aveugles. Marvel peut très bien prospérer que s’autodétruire, ce ne seront pas les premiers à passer de leader au bon dernier. Marvel a lancé la mode des univers partagé, DC et star wars vont les suivre et d’autres vont tenté l’aventure par des moyens qui nous sont encore inconnu et dans des univers qui peuvent être très varié.

            Une guerre approche et seule celui qui sera s’adapter et évoluer pourra espérer prospérer. Marvel le sait et se prépare à les acceuillir, maintenant apparement vous êtes trop fan de l’univers marvel pour vous rendre compte qu’ils ont accéléré leur rythme car ils en sont conscient. Maintenant nous verrons bien qui gagnera la première bataille

            « Imparfait me fait penser à TASM2, ah j’oubliais pour certains ce film (ou sa première partie) est in-critiquable c’est amusant. »

            Oui TASM2 est un film imparfait. Et comment vu tu critiquer la première parti d’amazing spiderman 2 ? Jusque là je n’ai vu personne le faire sérieusement, à part juste pour réagir car leur grand maitre marvel ne peut faire que mieux… Si TSAM 2 avait été fait par marvel et serait dans leur univers partagé les critiques seraient toute autre même si la seconde partie est moyenne. Comme quoi un simple nom a beaucoup d’importance.

          • @Angyo-Onshi : « Je leur souhaite, maintenant prend du recul et arrête de jouer les aveugles. »

            Je ne joue pas les aveugles je constate, le box office est indiscutable, leur stratégie est très bien pensée pour les 4 prochaines années.
            C’est plutôt toi qui devrais prendre du recul est arrêté de pleurnicher sur le sort de TASM2, MS réussira le film solo Spidey, ah mais nn j’oubliais pour toi c’est impossible, bref vive le donneur de leçons.

            @Angyo-Onshi : « Marvel le sait et se prépare à les acceuillir, maintenant apparement vous êtes trop fan de l’univers marvel pour vous rendre compte qu’ils ont accéléré leur rythme car ils en sont conscient. »

            Justement en tant que fan je m’en suis parfaitement rendu compte, pas besoin d’attendre ton beau discours.

            @Angyo-Onshi : « Oui TASM2 est un film imparfait. Et comment vu tu critiquer la première parti d’amazing spiderman 2 ? »

            Je peux critiquer la première partie d’un film en la dissociant de la seconde, incroyable nn ?

            @Angyo-Onshi : « Si TSAM 2 avait été fait par marvel et serait dans leur univers partagé les critiques seraient toute autre même si la seconde partie est moyenne. Comme quoi un simple nom a beaucoup d’importance. »

            Faux, je n’ai pas du tout aimé Incredible Hulk, chance MS a rayé le film de la liste (en quelque sorte).

            Conclusion beaucoup de bruit pour rien ou alors on le savait déjà.

          • Les mecs, je lis vos posts en écoutant The Electro Suite (une des bonnes choses de TASM2 c’est sa BO) et c’est épique de vous voir vous prendre le bec pour … ben pas grand chose en fait : ça porte même pas sur la qualité d’un film à venir mais sur la stratégie potentiellement viable de DC au cinéma… sur un film qui n’est pas encore sorti.
            Est-ce que DC va réussir à mettre en place un « DCCU » aussi bien construit que le MCU ? C’est tout le mal qu’on peut lui souhaiter.
            Est-ce qu’il en a donné des preuves construites autres que par des visuels de Momoaquaman et de Jesse Luthor et de Batmobile ? Pour l’instant,c’est encore trop tôt pour le dire. J’ai beau adoré Snyder, je trouve que son MoS manquait de profondeur et par là même d’intérêt. MAIS (avant que tout le monde me tombe dessus) ce n’est que mon avis.

            Pas la peine de vous écharper pour quelque chose qui n’a même pas encore offert une bande annonce. Attendez…

          • « Je ne joue pas les aveugles je constate, le box office est indiscutable, leur stratégie est très bien pensée pour les 4 prochaines années. »

            Ou ai je dit que leur stratégie n’était pas bonne ? J’étais là pour applaudir qu’ils aient revu leur formule pour la phase 3 après une phase 2 qui a eu son lot de déceptions. Maintenant je doute beaucoup plus sur leurs compétences à réaliser les films prévu, pour thor rangnarok ils ont raté tous les précédents alors que je trouve ce personnage plus simple à adapter qu’un hulk. Les inhumains le film est une très bonne idée, maintenant contrairement au film gardien de la galaxie c’est sensé être un film sérieux. Les inhumains ne sont pas des comiques, j’espère qu’ils ne vont pas faire les même erreurs qu’avec thor 2 pour ce film. Niveau films solo autant ant man sera un film qui m’attire avec l’idée de base, autant la panthère noir, captain marvel et docteur strange faudra que le fond suive. Car pareil la panthère noir ne peut avoir le ton familiale habituel, c’est un vrai guerrier et le chef d’un pays. Docteur strange fait face aux forces mystiques et démons… Miss marvel je n’ai aucune idée de comment faire un film sur elle, donc pas trop d’avis pour le moment.

            « C’est plutôt toi qui devrais prendre du recul est arrêté de pleurnicher sur le sort de TASM2, MS réussira le film solo Spidey, ah mais nn j’oubliais pour toi c’est impossible, bref vive le donneur de leçons. »

            Oh mais j’ai prit du recul sur TSAM, l’annonce de l’annulation de la création d’un univers spiderman bien exploité date un peu maintenant. Je me suis fait à l’idée tu as un coup de retard là. Sinon non faire aussi bien n’est pas impossible mais très difficile pour le studio marvel actuel. Marvel ne sait pas se lâcher, ils aiment garder une base commune dans la construction de leurs films. Il n’y a qu’a voir le film les gardiens de la galaxie qui a un potentiel inexploité, l’humour je le voulais mais je ne souhaitait pas un rythme copié collé d’avengers 1… Et tant qu’a copié avengers 1 dans le film cela aurait été bien de reprendre son soufle épique dans les batailles, comme beaucoup j’ai trouvé le manque de puissance des personnages assez gênant surtout ayant lu les comics…

            Sinon j’arrêterai de donner des leçons quand tu les aura assimiler correctement^^ Le simple fait que tu affirmes sans hésitation que le film spiderman sera une réussite en est la preuve que tu es bien loin de les assimiler. C’est comme annoncer que batman v superman va atomiser tous les films marvel car ils ont déjà fait un superman man of steel et la trilogie batman. Il ne faut pas oublié green lantern, le film sera un énorme succès au box office mais je m’en contrefous de ça contrairement à toi. Il peut bien faire 10 fois le succès d’avengers 2 ce n’est pas pour autant que j’en serai satisfait s’il lui manque des qualités essentiels. Et même s’il a ce score l’avenir de DC sur le long terme n’en sera pas assuré. les choses bougent vite, mais contrairement à tes moqueries sur les donneurs de leçons qui font beaucoup de bruit pour rien ou disent soit disant des choses que tu sais déjà… Et bien tu me montres que c’est faux rien qu’avec ta phrase, je ne demande que ça un film spiderman aussi bon que le début d’amazing spiderman 2, maintenant j’ai du mal à y croire avec la qualité globale des films marvel. Après je serai le premier à applaudir s’ils s’améliorent sur les prochains films, je leur souhaite bonne chance car ils vont devoir se donner du mal.

            Marvel a comprit tout ça et cela se voit avec les séries netfix ou le planning phase 3, maintenant même en ayant de bonnes intentions ils peuvent se planter encore une fois.

            « Justement en tant que fan je m’en suis parfaitement rendu compte, pas besoin d’attendre ton beau discours. »

            Ici certains le nient tu l’as bien vu.

            « Faux, je n’ai pas du tout aimé Incredible Hulk, chance MS a rayé le film de la liste (en quelque sorte). »

            Marrant car je trouve que c’est des films qu’ils ont le mieux réussi. Je considère cela comme un gachis qu’ils crachent comme ça sur l’univers hulk et ne l’exploite pas. Mais sinon globalement comme je l’ai dit si TASM2 avait été produit par marvel il aurait été accuelli très différemment, marvel enchaine les succès depuis The avengers 1 car il a servi de grosse pub pour les films phase 2. La qualité de leurs films n’a rien à voir la dedans pour le moment, c’est la mode des super héros et cela fait un moment qu’un film de super héros n’ait pas vraiment marché. Les scores au box office sont très bon.

          • Le premier paragraphe c’est ton avis on passe.

            @Angyo-Onshi : « Oh mais j’ai prit du recul sur TSAM, l’annonce de l’annulation de la création d’un univers spiderman bien exploité date un peu maintenant. Je me suis fait à l’idée tu as un coup de retard là. «

            Alors arrête d’étaler ton pessimisme à chaque news sur Spidey .

            @Angyo-Onshi : « Marvel ne sait pas se lâcher. »

            MS ne sait pas se lâcher XD on parle d’IM3 ? nn vaut mieux pas

            @Angyo-Onshi : « Il n’y a qu’a voir le film les gardiens de la galaxie qui a un potentiel inexploité, l’humour je le voulais mais je ne souhaitait pas un rythme copié collé d’avengers 1… »

            C’est normal il se concentre avant tout sur l’interaction entre les personnages, et au passage les batailles sont épiques.

            @Angyo-Onshi : « Sinon j’arrêterai de donner des leçons quand tu les aura assimiler correctement^^ Le simple fait que tu affirmes sans hésitation que le film spiderman sera une réussite en est la preuve que tu es bien loin de les assimiler. »

            J’arrêterais de te contredire quand tu cesseras de dires des inepties.
            Quand je dis : « MS réussira le film solo Spidey, ah mais nn j’oubliais pour toi c’est impossible » c’est juste pour pointer une faiblesse dans ton raisonnement, après si tu ne comprends pas la subtilité je n’y peux rien.
            Donc au final j’ai confiance en ce film, mais j’émets toujours une petite réserve (comme pour tous les films à venir d’ailleurs).

            @Angyo-Onshi : « Il ne faut pas oublié green lantern, le film sera un énorme succès au box office mais je m’en contrefous de ça contrairement à toi. »

            heuh ok on parle de Green Lantern maintenant…. au passage c’est bien de toi ça : « une guerre approche et seule celui qui sera s’adapter et évoluer pourra espérer prospérer. » donc parler de box office me semble important étant donné que c’est lui qui va être juge.

            @Angyo-Onshi : « Ici certains le nient tu l’as bien vu. »

            Ils ont tort je n’ai pas dit le contraire, le DCCU est à prendre très au sérieux, après moi ça me va car je suis en admiration devant MoS et j’attends BatvSup comme une groupie de Bieber avant un concert.

            @Angyo-Onshi : « marvel enchaine les succès depuis The avengers 1 car il a servi de grosse pub pour les films phase 2. La qualité de leurs films n’a rien à voir la dedans pour le moment »

            C’est la marque de fabrique d’un univers qui a su s’imposer.
            Concernant la qualité c’est ton avis, je pense l’inverse (sauf Thor2 un cran en dessous) et même on s’en fout car pour vérifier si un film est apprécié il suffit de consulter IMDB, les résultats sont bons, même très bons (en attendant AoU).

          • « Maintenant tu vas donc te calmer un peu avec l’attitude fanboy je te pris, j’agis aussi souvent par impulsion mais je ne suis pas comme un aveugle un studio en particulier comme tu le fais ici.  »

            HAHAHAHAHAHAHAHA !!! Me dit l’homme incapable de lâcher la bride sur TASM 2 !
            OK ! Maintenant je lâche la conversation, pour pas lâcher une phrase par « impulsion » comme tu dis. Je le regretterai, tu n’en vaut pas la peine. Je souhaite bien du plaisir à mes collègues.
            C’est toujours la réponse facile ça. Je pourrai te traiter de hater, je le fais pas, parce que je sais que ce n’est pas vrais. J’ai pas envie de discuter avec un zigoto qui devient agressif et se met à traiter les autres de fanboy sous prétexte qu’ils ne sont pas du même avis. Ca commence à me saouler cette manie chez certains.
            « Non seulement il y a beaucoup d’esprits bornés, mais même leurs bornes sont mal posées. » »

          • @MCU-Addict: « Au moins leur univers aussi « imparfait » soit-il (pas d’accord au passage) »

            Leur univers est donc parfait à tes yeux? Tu portes décidément bien ton nom…

          • @Archer05

            Il n’est pas parfait mais pas nn plus imparfait comme il l’entend je cite :
            @Angyo-Onshi : « alors qu’au fond leur univers de films est très imparfait et vide actuellement »
            « très imparfait » me gêne tout simplement, sa phrase est trop appuyée.
            Je ne relève même pas le « vide actuellement ».

            Le MCU a des faiblesses certes mais au niveau de la cohérence il s’en sort très bien à mon sens, enfin venant de ta part cette remarque ne m’étonne pas du tout

          • L’idée derrière la loi, c’est surtout de contrôler les super-héros car ici, les Vengeurs sont indépendants. Et justement, Ultron, qui a été créer par Stark de son propre chef, pourrait pousser le gouvernement à mettre en vigueur la loi (même si je trouve cela débile, compte tenu du fait que c’est son cerveau et non un quelconque super-pouvoir qui a créé Ultron)

          • Si j’ai bien compris, dans le comics la loi consiste le recensement de l’identité des héros masqués. Et effectivement, comme le dit Supernad, il y en a vraiment très peu dans le MCU pour l’instant:

            Ironman: Identité connue.
            Cap, Black Widow, Hawkeye: identité révélée à la fin de TWS.
            Thor: la question ne se pose pas.

            Reste donc Spiderman, que l’on n’a pas encore vu. Éventuellement Daredevil, Luke Cage, Jessica Jones. Mais bon, faire passer une loi d’une telle importance juste pour une poignée d’individus? Pas très cohérent à mon sens…

          • C’est pas cohérent parce que vous ne vous basez que sur les éléments que l’on nous a déjà montrer. Mais il y a des héros de l’ombre que l’on a pas encore vu. Daredevil était en activité il y a un certain temps, Spidey l’est également. Et qui vous dit que ça ne sera pas une loi préventive, pour empêcher d’autre zigotos masqués d’agir selon leur bon vouloir ? C’est de l’ordre de la spéculation tout ça, vu que l’on ignore quel forme cela va prendre.
            Puis bon, ça ne sera pas LE Civil War, ça va falloir, le dire, le re-dire …

          • Donc la concurrence regardent ce que fait MS (univers étendu , la salaud ils veulent tous copié Marvel ) et MS ne regarde pas ce que fait la concurrence parce qu’ils sont super génial et comme par hasard ils font affronter leurs deux grosse icônes un mois après ceux de la concurrence , non c’était une décision mûrement réfléchit rien a voir avec les autres . oui si je suis complotiste alors il y en a qui sont des hypocrites .Il y a un combat entre Batman et superman des le deuxième numéro de Justice league New 52 (on parle bien d’un reboot ou ils se connaissaient pas ) .Civil War il est venu après je ne sais combien d’années de publication donc oui Batman qui se bat contre Superman (vu que ce toujours ce que font deux super héros quand ils se rencontrent ) c’est plus justifié qu’un conflit qui regroupe pratiquement tout les héros Marvel (des héros Marvel dont l’identité n’est pas connu par le public) . Vous me dit il y a d’autre vigilante Dardevil ok , Jones ok, Spider-man ? le gars aura 15 ans il a commencé quand a sauvé les gens ? au collège . d’ailleurs jones elle a décidé d’arrêter après quoi deux jours dans la rue . Tout ça n’est pas cohérent ce n’est que de la stratégie pour faire barrage à la concurrence .

            Sinon Ultron casse tout ils font une loi contre les héros et cette loi elle est portée par le mec qui a construit Ultron (alors que normalement il devrait finir en prison pour cette invention ).Question pourquoi ils font pas une loi contre le gars qui a construit Ultron ?, vu que c’est lui qui a mit en danger tout le monde, ça serait pas plus cohérent.

            PS : Marvel studio est entrain de chercher une réalisatrice pour Miss Marvel dites moi ce n’est pas une femme qui réalise Wonder Woman ? .

          • « Batman qui se bat contre Superman (vu que ce toujours ce que font deux super héros quand ils se rencontrent ) c’est plus justifié qu’un conflit qui regroupe pratiquement tout les héros Marvel »
            Eeeeeet tu spécule. Qui te dit que le conflit regroupe tout les héros Marvel ? Tu caricature et tu n’en sait rien.
            T’essaye de casser du sucre sur un film, dont on ne sais quasi rien. Ni la façon dont il sera construit. Les éléments sont incohérents uniquement parce que tu cherche des raisons pour qu’ils le soient.

          • supernad, juste comme ça, dans civil war (que tu dis avoir lu) spider man déclare avoir commencé sa carrière à 15 ans…
            sifflotte…..
            juste comme ça un lien de podcast sur les super héros
            http://www.comicsnco.fr/category/podcasts/

          • @Supernad Il ne faut pas oublié que MS avait annoncé qu’ils avaient planifié un calendrier jusqu’en 2028 bien avant cette annonce, donc j’imagine que le Civil War était prévu depuis un moment déjà. Après, c’est sûr que l’annonce de BvS les a surement poussé à avancé le combat Iron-man vs Captain America qui était peut-être prévu que pour Avengers 3.

          • C’est plus qu’une histoire d’identité, la loi, c’est surtout une obligation à tous les justiciers de donner leurs identitées au gouvernement (pas forcément la rendre publique) et de devenir une sorte de « Super-Police » (ils seront entraînés, payé et devront agir selon les ordres). De plus, si Spider-man se balade tranquillement sans qu’on le sache, qui te dit qu’il n’y en a pas un tas d’autre comme lui?

          • bon, t’aimes pas marvel on le sait, mais franchement en quoi bvs(1numéro de comics) est plus justifié que civil war, (une vingtaine de numéro sur plusieurs mois), bah en rien c’est du marketting pour les deux, et on va les voir, et les xmen n’ont rien a voir ce n’est pas la mm thématique et pour le coup tu fais du gros raccourci, et pour spiderman n’est pas le raison du conflit, mais une des conséquences à la loi, le conflit existe sans. enfin bon … t’iras le voir pour trouver les défauts donc ….

      • Il y a Daredevil, Jessica Johns qui, selon son synopsis, aura déjà finit sa carrière et s’occupera d’autres personnes ayant des super-pouvoir et surtout, on sait maintenant que Spidey se balade dans New York sans qu’on le sache. Qui te dit que depuis la Bataille de New York, il n’y a pas plein de super-héros solitaires masqués qui exercent déjà?
        Et je pense que faire en sorte que Spider-man cause l’accident qui commencera la Civil War est la meilleure idée possible. Pour le grand public, il est un personnage qui a apprit à contrôler ses pouvoir, choisit sa voie et mène ses combats seuls. Il pourrait incarner tous ces justiciers masqués qui courent les rues mais qui ne sont pas forcément expérimentés sans pour autant avoir besoin de les montrer à l’écran.

  9. moi ça me va, c’est la base de spidey, c’est le premier héros adolescent du comics book, ça me parait logique…
    Après pour Garfield, c’était un bon spider man, mais ce n’était pas peter parker et puis de toute façon le président de sony ne voulait plus de lui, suite à ces différentes déclarations… donc autant l’oublier.
    maintenant ç’est urgent de faire le cassting …

  10. Liée Dark Reign à Civil War en un film imaginé !
    Osborn est président des EU, Tony à la tête du SHIELD…
    et à la fin un combat Spiderman vs Iron Patriot et Cap America vs Iron Man ca serait ENORME !!

  11. Bon pour l’âge fallait s’y attendre, pour le costume en revanche, qu’il soit assez basique est logique mais finalement relativement surprenant. Cela risque de piquer les yeux, m’enfin si c’est provisoire, le temps d’installer Spidey dans le MCU et qu’il évolue ensuite vers du mieux, ça devrait passer.

    • On peut imaginer un costume très différent pour bien faire passer le message ‘il y a reboot’ (comme pour Amazing Spider-man), puis un passage à quelque chose de plus sympathique -et qui plaira au fan- lors du film Spider-man MCU. Comme ce fut le cas pour l’excellant costume de Garfield dans Amazing Spider-man 2.

  12. D’ailleurs j’avais déjà imaginé mon scenar si Spidey avait été intégré dans le MCU plus tôt:

    Genre 2 film Spider-Man pour les phase 1 et 2 ou on développe son histoire , et la fin du 2 se termine par la mort de Gwen et la mort de Norman (Genre spidey la laissé mourir dans les flammes etc…) donc on un Peter qui apparait après deux film lasse et dépressif, il a perdu ses pouvoir (Spiderman 2 redit ).

    Donc après on a Avengers Age of Ultron ==> Événement majeur et terrible, séparation du groupe ( ah ou et qu’ils essaient de faire mourir Rodey, ça servira pour Civil War…)

    Pour la phase 3 pas de Spiderman 3 mais Sinister 6 ! Parfait pour précédé Civil war et Dark Reign…
    Je vous explique : Dans le film on apprend que Norman n’est pas mort et qu’il est bien décidé a prendre sa revanche , il profite donc de l’evenement de AoU pour blâmer les Vengeurs et décide de créer sa propre équipe ==> les Sinister Six …
    A la fin on apprend que tout son plan était en faite de devenir président des EU par le biais des Sinister 6 (assassinat, renseignement , braquage fin bref c’est des détail…)
    Le film se termine donc sous le sourire de Norman Osborn sur l’estrade de la maison blanche.

    Civil War !
    Norman est président, les USA vivent sous un régime totalitaire ou les « super hero » sont régis par l’état et sont devenu une sorte de Gestapo (Retour des Sinister Six, L’Abomination en tant que Hulk de substitution )
    Dans cette Amérique brisé, la vie est triste, des heliporteurs (ceux vu dans Cap : The Winter Soldier) sillonnent le ciel chargés de traquer tous individus nuisant au régime…
    Tony Stark quand à lui a été chargé de s’assurer la sécurité et la défense du pays soucieux de ses échecs dans AoU. Et suite a la disparition de Cap America il a nommé Iron Patriot( l’armure du regretté Rodey) comme nouveau symbole du pays et hommage.

    Cap ou Steve Rogers, porté disparu en a profité pour faire des recherches sur son vielle amis Bucky qu’il finit par retrouvé et de nouveau entamé une relation de vieux potes.
    Peter lui maintenant âgé de la vingtaine a arrêté ces études refusant de servir un pays qui n’a plus de raison d’être , lui seul connait la vérité au sujet de Norman et de son sombre passé de Bouffon Vert et toutes les magouilles liées au Sinister Six…
    Ce qui le rend dangereux au yeux du gouvernement …
    Une equipe est envoyé chez lui pour faire du « nettoyage » sa tante may est tuée accidentellement , Spider qui n’a toujours pas retrouvé ses pouvoir est incapable de la sauvé (peut être en trop la mort de May a vous de voir ) il est capturé est amenée a Tony qui tente de le consolé et lui rappelle qu’il a perdue beaucoup d’être chère tout comme lui , Tony lui propose alors une place au gouvernement et un tout nouveau costume , Peter refuse et s’enfuit…

    Je m’arrête la pour les détail de l’histoire mais après on peut pensé qu’il rejoindra Steve Rogers, et qu’avec lui il formera la rébellion avec plein de héro rebelz(Daredevil please) on peut carrement pensé un mélange des Secret Avengers/ New Avengers et Defender.
    Il retrouve ses pouvoirs ===> Bataille finale dantesque avec Avengers contre Sinister Six dans les rues de Manhattan, Combat entre Spiderman et Norman « iron patriot » Osborn et enfin Captain America contre Iron Man !!

    Voila

  13. Je dois être le seul à penser ca mais je suis franchement decu d’un reboot de spider man (meme si ils repartent pas à zero).
    Franchement j’étais vachement chaud pour le spin-off sur les sinisters six et je trouve qu’andrew garfield faisait un très bon spider man!
    Mais bon, spider-man qui rejoint les avengers ca c’est vraiment cool!!

    • Non tu n’est pas seul je te rassure, je pense pareil. Mais il y a plus rien a faire, Les TASM c’est fini (z’auraient pu au moins fini la trilogie par respect…)

      Enfin bon faut faire le « deuil » de Garfield &co. Par contre j’attend le casting pour Peter que j’attend au tournant

    • Je pense exactement pareil, t’es pas le seul ^^ Malgré les défauts des TASM, j’ai passé de bons moments à les regarder. Et j’aimais bien le développement du Peter Parker de Garfield, avec le passé de ses parents.

      Le point positif c’est Spidey dans la MCU, et qui sait le nouvel acteur pourra sûrement mieux convenir.

  14. J’espère vraiment un costume qui ressemble vraiment à un costume fait main par un lycéen désargenté. Ceux de Raimy et Webb faisaient trop hig tech pour que la suspension d’incrédulité marche sur moi.
    Le background de Spidey permet d’avoir un costume ridicule digne d’une série B ou d’un Tokusatsu ( dans la BD elle même on se moque de son costume ) tout en restant crédible et s’il devient pote avec les Avengers rie n’empêche Stark de lui fabriquer après une combinaison classe.

  15. Rien de bien nouveau. Juste des confirmations. Nice.

    Et du tant qu’il n’a pas ses spider-aisselles, le classique me va.
    (Espérons qu’ils prennent exemple sur Deadpool et qu’eux aussi fassent les yeux en CGI, please.)

  16. 15-16 ans, hein… encore un sale gosse !
    Bah, ça tranchera avec le reste des vieux briscards des Avengers, donc why not.

    Pour le costume, j’espérais vraiment quelque chose de plus osé, un bleu plus clair et un design plus proche de ce qu’un jeune d’aujourd’hui imaginerait. Mais attendez, pourquoi je me plains ? On a encore rien vu, et c’est Marvel qui s’en charge, alors en fait je suis sûr que ça va être génial.

    Par contre, pas d’origin story, c’est cool. Mais si Spidey était déjà en activité depuis un moment, ça peut peut-être causer un problème de cohérence avec les opus précédents, ou Agents of SHIELD. Ou alors MARVEL va nous trouver une explication toute bête et efficace, comme ils en ont le secret.

  17. Magnifique mais que des confirmations, choses que l’on savait déjà mais aussi du nouveau !

    Stan the man toi qui était content que spidey revienne à la maison. Toi qui trouvais ça honteux que Marvel ne pouvait pas utiliser tout ses personnages sur grand écran (il ne reste plus que les FF aux bercail peut être en 2025 ? si tu tiens jusqu’à là 🙁 )
    Peut être que Stan the man verra enfin les FF interagir avec spidey et les avengers.
    Et bien MS fera plus que cela ils utiliseront ton travail à fond !

    L’essence même de ce que Stan Lee voulait insuffler un ado jonglant entre sa vie d’ado et sa vie super héroïque sera exploité dans ses années lycée (petit coucou aussi à spectacular spiderman <3)

    Un Peter Parker/Spiderman comme dans les premiers comics.Ou lorsqu’il met son masque se retrouve "dévergondé" changeant limite de personnalité.

    Un ado de 15/16 que l'on verra grandir au fil des films jusqu'a ce qu'il devienne adulte ! *o*

    Une histoire "inédite" et non une origin story qui je suis sûr utilisera un vilains pas encore apparu sur grand écran.

    Et enfin le costume de Ditko (je rêve pincez moi !) avec la toile sous les aiselles pourquoi pas je suis preneur :p.

    L'enfant prodigue est de retour à la maison et nous allons voir le vrai Peter Parker/Spidey made in Marvel !

    Il va enfin interagir avec l’univers Marvel comme dans les comics enfin !

    Il ne reste plus qu’a voir Les Osborns, J.J.Jameson et bien d’autre intégré le MCU.
    Vivement !

  18. Les dires de Feige correspondent à ma vision et me semble surtout totalement logique.
    En entrant dans le MCU, Spiderman n’a pas les mêmes besoins que seul chez Sony : Aucune obligation notamment d’avoir une vision d’adulte qui doit gérer tout seul les problèmes.
    J’espère maintenant que Marvel va trouver l’acteur parfait tant il sera important d’avoir un homme qui passe de l’âge adolescent à adultes avec une certaine facilité à l’écran.

  19. Ce qui serait cool et intelligent pour feige, c’est de faire voir a travers les yeux de spidey les moments fort du MCU, il était là il a eu son histoire pendant celle des autres et on pourrait voir continuer son histoire justement comme le dit Feige intelligement.

    Avec les moyens qui existe sans reprendre les stars et avec les rush je pense que se serai possible de voir un Peter parker assister à la destruction de Harlem par hulk et l’abo, a travers ses yeux, voir aussi les evenements de NY, spidey aurait pu molester deux trois chitoris… alors oui ce serai un peter avec la premiere maitrise de ces pouvoirs donc ça reste possible qu’il n’ai pas été confiant et qu’il soit resté dans l’ombre…. et avec une rencontre Nick fury qui lui dit : il est temps de sortir de l’ombre petit !! je fantasme !!

    • j’imagine plus le générique nous faisant vivre les évenements du mcu, mais plus en tant que témoin, jusqu’à la picure et hop on passe au couverture du daily buggle, pour ces débuts, fin du générique et début du film….

    • C’était un choix artistique, si l’acteur avait réellement des problèmes de dictions, je pense pas qu’il aurait joué dans beaucoup de film 😀

  20. Ce qui est dommage c’est que les gens ne veulent plus de ce que beaucoup,beaucoup de gens appellent la meilleur origine de super-héros toutes catégories confondues.

  21. J’espère qu’on verra Tante May : héraut de Galactus !

    Sinon cool de prendre Spider-Man version ado, ça manque un peu de jeunesse dans le MCU. Les plus jeunes vont êtres les jumeaux du coup je suppose, il sera le sang frais.

    Pour les mecs qui se prennent la tête sur Civil War… Vous voulez pas arrêter d’être bêtes ? CET EVENT EST INADAPTABLE tel quel ! On aura jamais des affrontements de 60 héros sur grand écran, c’est pas les effets spéciaux qui vont coincer mais le casting… Alors quand on voit déjà comment ça râle (à juste titre!) sur DoFP parce qu’on ne voit qu’Iceman ou Colossus pendant 2 minutes qu’est-ce que ça va être si des héros importants du MCU sont carrément absents de la bataille ou présents 30 secondes à l’écran ?

    Bref, je pense que Marvel veut simplement donner une nouvelle dynamique à son univers : les héros c’est pas forcément tout blanc. Après Avengers le public les adule mais déjà certains se demandent si on doit les laisser agir comme bon leur semble… Avec TWS on dissout carrément le SHIELD, et on a un Captain qui commence à se demander sérieusement si il se fait pas berner depuis le début. Avec AoU on va avoir un Stark complètement à la ramasse, créateur d’une menace pour sa planète, il va devoir se remettre en question et finalement accepter l’idée qu’il n’est peut-être pas bon de laisser le plein pouvoir à des gens juste parce qu’ils pensent faire le bien…

    Et pour Civil War on aura un Stark qui propose d’utiliser le fameux « Index » dont on entend parler dans AoS pour réguler la population des gens « spéciaux » dans l’intérêt commun, et il sera opposé à un Rogers qui reste persuadé que la liberté prévaut sur la sécurité, que chaque personne à le droit d’être libre, peu importe le danger qu’elle représente, tant qu’elle n’agit pas de manière néfaste. Stark se prend le choux avec Rogers, Spidey fait scandale à New-York (merci JJJ), Stark veut en faire un exemple, Rogers veut qu’on laisse le garçon tranquille tant qu’il fait le bien… La tension monte, les deux camps regroupent leur force, Parker a le cul entre deux chaises, BOOM : CIVIL WAR.

    • « Alors quand on voit déjà comment ça râle (à juste titre!) sur DoFP parce qu’on ne voit qu’Iceman ou Colossus pendant 2 minutes qu’est-ce que ça va être si des héros importants du MCU sont carrément absents de la bataille ou présents 30 secondes à l’écran ? »

      La différence avec le MCU c’est que si je voit Moon Knight, Daredevil et Black Panther se battre pendant 30 seconde pendant le film, au moins je les ai déjà vu et/ou je les verrais par la suite dans leur propre film/série.

      On peut pas en dire autant de Colossus ou Bishop…

      • Oui oui tu vas dans mon sens là, c’est pas réalisable car la volonté de Marvel de développer tous ses persos avant de les inclure dans le film choral « coincerait » avec le fait d’inclure des dizaines de persos d’un coup. 🙂

        • pas forcément, on peu imaginé la scène d’assault à l’appart de luke cage, suivi d’autre scène de poursuite avec des héros non connue, suivi d’une scène avec DD, le tout sous une voix off de discours politique, c’est un bon moyens de nous dire ils y en a d’autres … sans que l’on est besoin de trop perdre de temps…

    • « Pour les mecs qui se prennent la tête sur Civil War… Vous voulez pas arrêter d’être bêtes ? CET EVENT EST INADAPTABLE tel quel ! »

      Seigneur un … un, un être doué d’intelligence et de conscience ! Dieu existe !

  22. Plus de Peter ado, c’est bien, le rythme des films faisant qu’il est diplômé dès le début du 2. Il y a autant d’ennemis non lié à Osborn ou ses parents à explorer, de même que sa relation avec Liz ou MJ, dans l’intervalle de sa séparation brève avec Gwen. Et en plus on aura un autre type de héros à interagir dans le MCU.
    Prévoir un costume qui soit entre la version TASM 1 et le 2 ? Et ENFIN avec la grosse araignée ronde dans le dos ?

  23. J’aimé beaucoup le Spider-Man de Raimi avec Toby Maguire. Peter Parker a fini high school et il a commencé l’université. Il travaillait à temps partial comme un photographe. Je préférerais le Spider-Man qui a 19 ans ou peut-être 20 ans.
    Je pense que 15 ans soit trop jeun pour
    Spider-Man. Ce n’est pas vraiment un homme, c’est un garçon. Ce n’est pas vraiment Spider-Man, c’est Spider-Boy.

    • Peter Parker est Spider-Man depuis qu’il a 15 ans… Planche tirée de Civil War justement : http://i.imgur.com/r1Ksbbm.jpg 😉

      Après, c’est sûr que Peter Parker photographe tout ça, ça peut être intéressant mais pour autant on n’a jamais eu droit à un Parker vraiment adolescent. Dans les films, même quand il était au lycée, on avait l’impression qu’il était déjà à l’université… Un ado peut vraiment « rajeunir » le MCU, dans le sens où on a un peu plus de diversité d’âge… 🙂 Enfin, ce n’est que mon avis !

  24. Les types augmentés par la science, par la technologie, par la magie, par les extra-terrestres ou autre, ça existe déjà dans le MCU. Passer une loi pour qu’ils soient tous reconnu, voir fichés, c’est logique. Ca reprend un peu le scénar’ d’X-Men 1, et je pense que Captain à l’instar de Magneto, y verra le danger qu’il avait vu dans les 40’s.

    Je gage que Parker est déjà sur l’index, et que si ce n’est pas le cas, il sera bientôt, peut-être même avec une réf’ dans Agents of SHIELD. Si les Inhumains y sont présenté alors que leur film ne sortira qu’en 2019, alors un film qui sort en 2017 est tout à fait « caméoable » dans cette série.

    • De toute façon grâce à CA-TWS, on sait qu’il y a des gens surveillés qu’on ne connaît pas -encore- : Strange, alors pourquoi pas Spidey?

    • ce n’est pas la mm chose dans Xmen 1, on parle d’extinction d’une race avec l’opposition malcom x / martin luther king…
      là on est plutôt dans le débat, après des événements du 11 septembre, civil war est une suite logique de winter soldiers.
      et pratiquement confrontation démocrate/républicain.

      • Ba si. Le sénateur Kelly dans le début, avec son discours sur le fichage des mutants, connaître leurs capacités etc, c’est exactement ça. Ce n’est pas pour arriver au même but, je m’en doute bien, mais ce sont les mêmes mots et probablement les mêmes moyens qui seront mis en oeuvre pour le faire.

        Je me demande combien de personne l’algorithme de Zola a pu trouver avant d’être détruit… S’il a été détruit. Je serais étonné que Strucker, ou Pierce, ou n’importe quel autre tête de l’Hydre n’ait pas fait de backup ou de copie des fichiers qui constituaient Zola.

  25. Le changement sa c’est sur qu’il y en aura … mais j’ai peur que ce reboot tombe dans le film pour enfant type Disney. Déjà avec un gamin de 15-16ans sa risque de tourner autour de sujets un peu cucu la praline.Zn ce qui concerne le costume, un retour au classique ne serais pas de refus. Évidemment les studios Marvel on une autre façon de mettre en scène une histoire par rapport aux studios Sony dans The Amazon Spiderman. A voir, en tout cas j’attends avec impatience sa sortie !

    • Et je précise qu’il s’agit pour moi du plus gros massacre de comics de tous les temps niveau adaptation, loin devant les films Catwoman et Ghost Rider. ^^

      • J’ai plus l’impression que ça vas être une adaptation de l’univers Ultimate. Un Peter de 16 ans qui bosse en solo car il est trop jeune pour rejoindre les Ultimates.

        • Y avait l’univers classique avant ultimate ,peter y a commencé sa carrière tres jeune et n’a rejoint les vengeurs que très récemment! ! Il a eu une très longue carrière solo …

          harrycojone : la seule partie qu’ils puissent prendre du DA c’est le fait que fury viennent le chercher pour l’entraîner …le reste ,coulson principal lol , faire équipe avec ironfist et luke cage c’est un peu mort vu les series a venir et nova ils le garde pour les films et c’est tant mieux car ce DA est pas franchement une réussite. …

          • Ah ben ils peuvent toujours nous servir Tigre Blanc, elle est pas encore prise elle. Et puis deux super-héros randoms pour remplacer les deux autres. Le MCU est capable du meilleur comme du pire….

  26. J’adore l’idée que peter puisse être très jeune dans le MCU et déjà en activité , ça va être cool de le voir arriver dans une équipe de vengeur nettement plus âgé et expérimenté …
    Pour le costume j’ai du mal a imaginer un costume plus classique que ce qui a déjà été fait …j’espère qu’il aura encore ses lances toiles et ses grand yeux blanc , c’est tout ce que je veux !!

  27. Lycéen: OK
    Original story: Pas trop ok mais ça fera du bien faut juste bien gérer ( mieux que dans HULK c tout ce que je demande)
    Le costume: un mélange de celui de TASM 2 + celui de spider-man 1

  28. Bonjour,
    Dans le premier comics de Spider-Man en 1962, Peter Parker a 17 ans, les auteurs qui ont repris l’histoire l’ont rajeuni alors.
    Dans les premières pages, on voit Flash Thompson qui a une voiture.
    http://www.comicbookreligion.com/sr/181/n15_pg02_pn06.jpg
    Et avant dans les pages, dans la vo, ils indiquent Faculty at Midtown High, Faculty c’est la faculté , l’université, non ?
    https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/93/62/f5/9362f5c72d8bdd0bb2383afa6f4352d5.jpg

    .

Répondre à Chupu Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here