Batman v Superman – L’aube de la justice : Trois nouvelles images et la première scène du film révélée…

44

superman-batman-batmobile-movie

On récapitule… Mercredi, le mensuel britannique Total Film a dévoilé la couverture de son numéro de décembre, consacré à Batman v Superman : L’aube de la justice, ainsi que deux images de tournage inédites. Aujourd’hui, ce sont trois nouveaux clichés qui viennent compléter notre collection (la deuxième photo est collector, Ben Affleck esquisse un sourire). Et la magnifique couverture, sans les écritures, est enfin disponible !

#Mini-spoiler# On écoute maintenant Henry Cavill, qui nous parle du « prologue » du blockbuster, à savoir la bataille de Metropolis vécue du point de vue de Bruce Wayne : « Ce qui se passe, c’est que l’un des immeubles de Bruce est détruit et il essaye de sauver tous les gens à l’intérieur, mais il n’y arrive pas. Alors, il devient cette personne en colère qui craint ce que Superman peut faire. Pourquoi font-ils confiance à cet extraterrestre doté de super-pouvoirs ? Que faire s’il décide de se retourner contre nous ? » #Mini-spoiler#

Afin de ne pas me faire taper sur les doigts par le CSA, équilibrons le temps de parole avec une déclaration de Ben Affleck, qui évoque une nouvelle fois l’idée de réaliser la prochaine aventure solo du Chevalier Noir : « Si je pouvais faire en sorte que ça fonctionne, oui, évidemment, ce serait comme un rêve. Le truc c’est que, comme pour n’importe quel film, il faut être sûr – si vous allez le réaliser – de le faire bien. Vous devez avoir la bonne idée et prendre la bonne direction… De façon générale, c’est quelque chose sur lequel je suis ouvert, c’est sûr. C’est une idée très excitante. » Batman par Batman, on y croit !

batman-v-superman-zack-snyder-henry-cavill-bts

ben-affleck-zack-snyder-smiling

lois-lane-batman-v-superman

batman-v-superman-textless-cover-total-film

Batman v Superman : L’aube de la justice est réalisé par Zack Snyder et sort en France le 23 mars 2016, avec Henry Cavill (Kal-El/Clark Kent/Superman), Ben Affleck (Bruce Wayne/Batman), Gal Gadot (Diana Prince/Wonder Woman), Jesse Eisenberg (Lex Luthor), Amy Adams (Lois Lane), Jeremy Irons (Alfred), Laurence Fishburne (Perry White) et Diane Lane (Martha Kent).

44 COMMENTAIRES

  1. Ras le bol d’attendre sérieux, heureusement que Spectre, SW7, The revenant vont nous faire patienter parceque ca devient compliqué à vivre.

    Plus sérieusement, je le sens trés bien ce film, Snyder ne peut pas se planter de toute facon, et puis quand Aquaman, Flash, WW arriveront.. rolala.

    5 months left.

  2. Plus ça va plus je suis chaud bouillant, par contre j’espère leur opération de com ne gâchera pas le plaisir une fois le film sorti.

    Je me serais bien passé de la déclaration de Cavill

  3. Affleck et Roven ne veulent toujours pas confirmer mais tout le monde le sait et l’annonce sera faite dans peu de temps (surement avant la fin de l’année) . Il a déjà fait le ménage dans son emploi du temps

  4. très impatient comme quasi tout le monde ici de voir ce film, j’aurais bien aimé avoir un film uniquement sur Batman (version DCEU) avant son face à face avec Superman histoire de poser les bases de ces personnages mythiques mais bon ça sera pour plus tard, d’ailleurs j’espère que DC/Warner annonceront prochainement des films solo Batman et Man of Steel intercalés dans leur calendrier déja bien chargé

    • Oui d’un point de vue chronologique ca aurait été pas mal. Mais après le Batfleck bashing et la trilogie déjà légendaire de Nolan, ca aurait été contreproductif à mon avis.
      Cependant rien n’indique que le prochain film Batman ne se déroulera pas après BvS mais avant, sous forme de préquel. Après tout, ce Batman est actif depuis 20 ans. Il y a un panel enorme d’histoires à raconter ( Dick/Nightwing ; 2nd Robin ; Oracle et ce rien que pour la bat-family) ou alors raconter les arrestations de la futur Suicide Squad. Le gros soucis sera de gérer la « vieillesse » d’ Affleck. Il ne pourra malheureusement pas faire 40 films.
      Si ca se deroule dans la continuité, je vote pour Under the Red Hood.

      • C’est justement là où je ne comprends pas la logique de Snyder. Introduire dans le DCEU un batman un peu âgé limite d’emblée le nombre de films avec lui. Là ou Marvel studios prends conscience de l’âge des acteurs pour du long terme, La Warner ne semble pas vouloir multiplier les « phases » pour son Univers de super-héros au cinéma.

        • Enfaite la trilogie TDK de Nolan aurait du être le début de la DCEU dommage mdrr
          ça aurait parfaitement coller avec le contexte d’un batman qui a deja lutté pour Gotham etc..

          • Ouai en faite il aurait fallu mettre une légère touche de fantaisie (très très légère) à la trilogie Nolan et ça aurait passer crème

          • Ca aurait été vrmt bon oui (mais le contexte n’etait pas du tout propice) tout comme la trilogie Spiderman qui aurait du etre le commencent du MCU

          • Je comprend pas cette engouement des fans à vouloir absolument tout lier.
            Oui c’est cool quand on a un vrais univers solide comme l’a construit Marvel avec ses films. Mais faut arrêter d’essayer de vouloir lier des films qui ne sont absolument pas conçus pour. ça revient à partir sur une base bancale pour construire le DCU…

            La trilogie de Nolan se suffit à elle même, et surtout ne laisse aucune porte d’entrée à la construction d’un univers solide. Ses films sont ultra réaliste bannissant toute forme de fantastique/fantaisie. De plus l’histoire racontée par Nolan est terminer Bruce est parti avec Sélina il a réussit a vaincre ses démons, « robin » prend la relève de Batman. ça aurait était tiré par les cheveux de faire revenir Bruce en Batman après TDKR et complètement insensé de faire de Jhon ‘Robin’ Blake le Batman fondateur de la JLA…

            LA trilogie de Nolan était très bien mais maintenant on va avoir droit à une nouvelle adaptation de l’univers du chevalier noir plus ‘comics’, et en plus on n’a même pas besoin de repasser par la case ‘origine’ puisque le BvS introduit directement un Batman expérimenté. C’est tout benef !

  5. Pour rebondir sur le ou les films solo batman à venir je serai asser pour que cela ce passe après BVS dans le sens où les 20 ans de carrière de batou on les connais tous et sa serai intéressent de voir comment cette rencontre avec sup et tout ce qui va suivre après (JL) va faire évoluer ou changer les méthode de batman dans son quotidien de vigilante sur gotham. Se serai un bon axe à travailler pour faire quelque chose de différent des autres films batman.

  6. Perso sa me va très bien que batman soit introduit via BvS sans origine story,
    on a pas besoin d’une origine story pour chaque perso (surtout batman).

    Je vois pas vraiment l’inconvéniant de l’âge de Affleck, jpréfère avoir un batman plus agé et mature pour la JLA, le fait qu’il ait déjà 20 ans de carrière permet beaucoup d’accès technologique pour lui (watchtower!)

    Aussi pour le film solo j’espère voir un post bvs, enfin voir un batman évoluant dans un monde où superman existe;

    Et si le DCEU devait vraiment durer lontemps et qu’Affleck en ait marre, il y a toujours la possibilité de le remplacer par un des Robin.

    • Tout à fait d’accord.
      D’ailleurs ça rejoint la réflexion d’Amanda Waller (dans la BA de Suicide Squad) à son sujet qui peut aussi s’appliquer au DCU tout entier:
      ça commence avec Superman en solo, le plus puissant des super-héros, puis progressivement apparaissent sur grand écran les super-affreux et les autres super-héros.

      J’aime bien le concept, surtout que notre Batou n’a absolument pas besoin d’origin story.

    • En même temps, Robert Downey Jr avait plus ou moins le même âge lorsqu’il est devenu Iron Man.
      Personne n’est choqué de voir un Tony Stark de 50 balais.

      Affleck est donc largement capable de jouerBatman jusqu’en 2025… Est ce qu’il en aura encore envie : ça c’est une autre question.

      Je pense que si la Warner lui laisse l’oppotunité de réaliser lui même sa trilogie Batman, il y a des chances…

  7. Ch’ui trop impatient d’avoir des poster et ect… du film, et @Faurefrc « the red cape are coming » signifie « les capes rouges debarquent » qui fait allusion (je pense) au projet secret de lex luthor, à « l’arme » qui permetrait de garder en securité les habitants en securité, ici du coup les capes rouges c’est juste une sorte de « titre de superhero » qu’il donne à l’arme pour accentuer sur le fait que cette dernière protegent les habitants.

    En plus quand il le dit il est dans la meme demeurent que quand il parle au senateur, on pouraient imaginer que le senateur et lex aient une discution sur « le danger que represent superman) et que pendant cette discution Lex lui parle de sont arme qui elle contrairement a superman qui vient du ciel, assurerait la securité des habitants que cette arme qui sera deployé en grand nombre peut porté une capes rouges…

    Je pars trop loin mais j’y crois tout de meme:D

  8. Voilà qui devrait ravir les marvel fanboys:

    http://www.comicsblog.fr/23443-Frank_Miller_declare_que_Batman_V_Superman_est_une_abomination

    A mon avis c’est du total bullshit juste pour pousser les gens à aller en salle massivement.

    • Tu aurait pu éviter ta 1ère phrase un peu bas du front mais passons … C’est pas à prendre au sérieux, Miller n’est jamais satisfait de ce qu’on lui propose. Donc bon, ça ne satisfait personne sauf Miller lui-même cette déclaration, et ça ne surprend personne non plus d’ailleurs …

    • Y’a encore des gens qui croient aux « infos » de comicsblog? Lis les commentaires, il y est dit qu’il aurait sorti ça sur le ton de la plaisanterie.
      Phrase sortie du contexte pour créer une fausse info et avoir de la polémique pour avoir plus de clics.
      Pathétique

      • On est bien d’accord,

        Règle n°1 concernant le Net: ne jamais rien prendre pour argent comptant, surtout une news ayant pour titre « untel a dit que… ».

        C’est tout aussi désagréable que le côté « défouloir pour les cas sociaux » de la Toile.

      • Et puis comme ça, il leur fait de la pub sachant que de toute façon le film doit être loin d’être monté définitivement. Se rappeler au passage des déclarations inverses de Matthew Vaughn à plusieurs mois de la sortie des nouveaux 4F…

  9. Chocasse>>> oui c’est vrai. En tout cas j’ai hâte de voir le nouveau trailer 🙂

    http://www.mcm.fr/batman-vs-superman-un-nouveau-trailer-arrive-a465413.html

  10. Putain impresionnant le budget de BATMAN V SUPERMAN est de 410 millions de dollars??? OO

    http://www.lefigaro.fr/cinema/2015/10/22/03002-20151022ARTFIG00111–batman-v-superman-l-un-des-films-les-plus-chers-du-cinema.php

    En général les TRANSFORMERS tournent aux alentours du 200 millions.

    « Néanmoins, le record que pourrait battre Batman V Superman risque de ne pas durer puisque le budget de The Avengers 3: Infinity War actuellement en préparation, est d’ores et déjà estimé à… 1 milliard de dollars. »

    Hein????

  11. 400 millions de dollars Bvs ? Faut être le roi des pigeons pour y croire.
    1 milliard de dollars pour l’arrivée de Thanos à l’écran ? Faut être l’empereur des pigeons pour y croire. Les geeks font mieux leur boulot de recherche que beaucoup de journalistes.
    Et mettre 1 milliard c’est pas une garantie d’un bon scénario. 20 films pour préparer Avengers 3 et 4, ok mais si c’est pour que Thanos soit aussi ridicule que Ultron, que le montage soit aussi charcuté et chaotique que AOU, et qu’il y ait autant d’incohérences qu’il y a de boulons dans l’armure de Stark c’est un peu la honte. Même chose pour BvS. Impossible qu’il coute aussi cher. Et si c’est avéré, c’est aussi la honte car Superman étant quasiment invincible, on aura un script boiteux de 2h20 pour justifier qu’il prenne une branlée par Batman…

    • Encore un neuneu qui oublie le budget REEL des blockbusters et y compris niveau VFX, qui croit encore que c’est un acteur qui saute de 3 mètres dans le ciel tout en se prenant une rouston dans la gueule et surtout que les stars sont pas payées des clopinettes.

      Je dis minimum 300 millions de dollars pour Batman V superman.

  12. La page anglaise wiki de BvS modifiée pour la dernière fois le 25 octobre 2015 à 15h45 affiche un budget de 200 millions.

    Source : https://en.wikipedia.org/wiki/Batman_v_Superman:_Dawn_of_Justice

    le lien vers lequel l’article renvoit énonce que le film couterait plus de 200 millions. Je vois mal comment le film pourrait atteindre des sommets improbables en termes de budget surtout que man of Steel n’a pas été non plus un gigantesque hit comme on a pu le voir chez certains Marvel/

  13. Merci pour cet article, J’ai tellement hâte de découvrir Batman et Superman ensemble ! Personellement, je trouve les affiches très belles contrairement à d’autres. Bonne continuation.

Répondre à Joren Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here