[MàJ] Doctor Strange : Les premières photos de tournage… Benedict Cumberbatch au Népal !

80

doctor-strange-film-infos-news-rumeurs-actu

L’histoire retiendra que la première photo de tournage de Doctor Strange a été postée par un habitant de Katmandou. Benedict Cumberbatch, que l’on distingue à peine, se trouve donc au Népal. Cet éloignement géographique est le repoussoir ultime pour les photographes professionnels, qui ont l’habitude d’être en planque sur les tournages super-héroïques ! La sortie des aventures de Stephen Strange à Kamar-Taj / Nanda Parbat, sur les traces de l’Ancien / Ra’s al Ghul, est prévue dans moins d’un an…

Après un terrible accident de voiture, le neurochirurgien et docteur Stephen Strange découvre le monde caché de la magie et des dimensions parallèles.

doctor-strange-shooting-nepal

——————————————

doctor-strange-nepal-benedict-cumberbatch

cumberbatch-strange-nepal-tournage

cumberbath-katmandu

cumberbatch-strange-nepal-film

cumberbatch-strange-nepal-marvel

cumberbatch-strange-nepal-wayne

cumberbatch-marvel-super-heros

cumberbatch-strange-nepal-shooting

Doctor Strange est réalisé par Scott Derrickson et sort en France le 26 octobre 2016, avec Benedict Cumberbatch (Stephen Strange/Doctor Strange), Tilda Swinton (l’Ancien), Chiwetel Ejiofor (Karl Mordo), Rachel McAdams et Mads Mikkelsen.

80 COMMENTAIRES

    • Option n°1: le patron se fourvoie.

      Option n°2: le patron fait une blagounette.

      Personnellement j’opte pour la seconde
      (je ne veux pas d’embrouille avec le boss^^)

    • Quitte à faire mon chiant, je ne vois vraiment pas en quoi, rien à l’heure actuelle ne nous montrant autre chose qu’une banale origin story servie par un bon casting…

      • ambitieux si on considère qu’il va être le premier film a intégrer la magie au même titre que GOTG était le premier à intégré la dimension cosmique.

        ils avaient l’occasion de le faire avec le mandarin à l’époque mais ils s’étaient défilés..

        • L’Incroyable Hulk est le premier film du MCU où on a eu l’intégration de la partie biologique de Marvel, et pourtant je vois rarement ce film qualifié d’ambitieux pour cette raison. ^^

          Mais dans l’idée je comprends :
          – Iron Man : partie technologique
          – L’Incroyable Hulk : partie biologique
          – Thor : partie mythologique (ou cosmique du coup ?)
          – Captain America : partie historique
          – Les Gardiens de la Galaxie : partie cosmique
          – Avengers 2 : partie merdique… oups
          – Doctor Strange : partie magique

          Peut-être le pan « monstrueux » avec le reboot de Blade ? On peut ajouter le pan « urbain » avec les séries Netflix et pourquoi pas le reboot de Spider-Man, qui à défaut nous montrera le pan « ado » de cet univers partagé.

          Même si ça introduit un nouveau pan du MCU ce Doctor Strange n’est pour le moment qu’une énième origin story à la Hulk, Thor, Ant-Man, etc… Pas de quoi sauter au plafond, j’ai quand même du mal à saisir l’enthousiasme général pour le coup, attendez au moins une bande annonce avant de vouloir faire monter la hype. 🙂

          • hype faut pas exagérer, mais de voir un personnage (pas très populaire, mine de rien) porté à l’écran, c’est déjà bien, et puis c’est intrigant… la partie magique, comment elle fonctionnera dans l’univers…
            mais tu peux jouer ton blazé…..

          • Je ne suis pas spécialement blasé mais bon les origins stories en solo du MCU on connait quoi. Et oui, ça m’énerve de lire partout « gnagnagna ça va être génial et ambitieux » alors qu’on ne sait strictement rien du film, faut bien contrebalancer un peu ! Je me dévoue dans l’intérêt commun quoi, en fait on devrait même me donner une médaille.

          • moi ça m’intrigue comment ils vont réinventer le personnage, après que ça soit une origine story, c’est clair que c’est un passage obligé, je suis surtout curieux… hype je n’irais pas jusque là.

  1. dans captain america 2 il est mentionne commme un cible d Inside vu q un chirurgien c est pas dangeureux il devait déjà etre en service donc c est surement un flasback

  2. j’espère qu’il vont se sortir des schémas archétypaux d’origine story + voyage initiatique + enseignement d’un mentor avec les défauts qu’on leur connait …

    c’est à dire :

    un troisième acte très souvent faiblard!!!!!!

    batman begins, green lantern, doctor strange (version animée)

      • tu veux que je me fasse lyncher?^^

        non mais strange se raproche plus d’un Bruce wayne (version begins)ou d’un Hal jordan dans le sens ou leur mentor est très charismatique et ou la partie apprentissage et plus passionnante que le reste.

        la confrontation avec l’épouvantail ou avec parallax ont fait l’effet d’un pétard mouillé derrière..

        bien évidemment les origines story du MCU n’échappent pas a ce troisième acte décevant mais il y a un contraste moins prononcé avec le début et milieu de film

          • Ils ont des point communs meme si l un est réussi et l autre non.

            Tout le monde s accorde a dire que green lanterne est a chier mais begins est surcoté je trouve. Il est bien mais rien de transcendant

          • +1 Et on ne peut pas tellement dire que le confrontation Ras Wayne à la fin soit faiblarde… Les 3èmes actes sont souvent très maîtrisés chez Nolan. Seul Memento ne m’a pas laissé un souvenir impérissable.

    • Troisième acte faiblard 😀 Si on s’intéresse au cinéma on remarque que c’est souvent le deuxième acte qui souffre. Et puis dire que le final de begins est faiblard comment dire….si tout le monde avait le talent de Jonathan Nolan…et comparé ce film avait Green Lantern (sic) et une vieille série animée….et puis des milliards de films ont un schéma archétypal ( je te conseille le livre le héros aux mille visages ) et sont de véritables chef d’œuvre grâce aux acteurs ou à la réal. Et dire que la plupart des origins story Marvel ont un troisième acte décevant : tu confond juste tes attentes de fan souvent irréalisable qui nuirait à la cohérence du film et un final en raccord avec le résultat attendu de part son obligation à contenir un certain nombre d’éléments classiques qui reste cependant différents suivant les films…Cordialement

      • non je persiste et je signe

        les troisièmes acte : « confrontation final » sont vite expédié dans le MCU ..le vilain toujours trop vite expédié.
        Si je parlais du cinema en général je n’aurait pas fait le même constat..la je parle de quelque chose de bien particulier.

        coté DC pour Begins la partie finale a Gotham est loin d’être sans défaut. on a une construction du personnage aux petits oignons, une rencontre déterminante et puis pchhhite pétard mouillé : une simple course contre la monte dans un gotham en cgi dégueulasse..

        il faut désacraliser un peu Nolan .. ses films ne sont pas sans défauts

          • Mais s’il y avait d’aussi gros climax à chaque fin de film solo, quel intérêt d’y mettre les très gros moyen pour les films d’équipe ? D’où plus de personnages actifs dans les deux derniers Cap ?

          • quizz:
            qui a dit « Parfois, lorsque je vais voir un film de super-héros, j’en ressors frustré. On a l’impression que certains d’entre-eux ne sont que du packaging, qu’une formule. Ils ne fournissent pas assez d’efforts, parce que c’est la recette la plus bankable du moment. » ?

          • certes Fretide, mais là je pense que Hoult a voulu surfer sur son petit succès dans Mad Max pour flinguer plutôt en direction du MCU …
            ou alors il veut se mettre très copain avec Ruppert qui a justifié le bilan de la Fox, sur l’échec de FF, ce gros faux cul.

            en ce qui me concerne, pour le moment, des projets comme Black Panther ou ce docteur Strange éveillent chez moi très peu d’intérêt. Cette année, j’ai beaucoup apprécié Age of Ultron alors que je redoutais qu’il soit un copié collé du premier Avengers que je ne trouvais pas folichon et je me suis ennuyé ferme devant Ant-man. J’attends surtout Civil war, mais ce n’est pas parce que the Winter soldier m’a plu que les frères Russo sont une garanti absolue.
            Et l’année prochaine, ça va être l’orgie sur les films de super héros…

          • Oui Forge je suis d’accord avec toi pour l’opportunisme et la « pédance » (oui ce mot n’existe pas, mais j’assume le néologisme) de Hoult, mais mackie n’est pas en reste. Il fait exactement la même chose. Le mec ouvre sa bouche, car il joue dans la franchise super héroique la plus puissante, il fait une conversion stupide dans sa tête: succès commerciaux=meilleurs films et c’est juste une mentalité à la c…, car ça alimente les guéguerres de fanboy. Je trouve ça nul, que des acteurs rentrent dans ce jeu (tout comme des réals, Snyder en tête).

          • il faut toutefois rester prudent sur les formules sorties de leur contexte, comme ça a eut lieu il y a peu pour Spielberg, le genre super-héroïque et le western … A l’exception de Snyder, on sait que ce sont surtout les journalistes qui en jouent pour cracher leur venin … il n’en reste pas moins que je suis d’accord avec Hoult devant la pléthore de films à venir et plus de planifiés encore : on va finir par avoir des films de super héros juste parce qu’il faut en faire un comme tout le monde et Manox n’a pas tort : FF c’était déjà un peu ça une fois passé le fight avec Trank et le montage à la tronçonneuse…

          • de toute façon, je pense qu’il faut que les studios passent par ce genre de film, les 3 studios sont dans ce stéréotype (xmen est un genre différent, mais peine à ce renouveler, on en revient tjrs à l’affrontement magnéto xavier en 4 film) mais c’est aussi du à ce qu’ils adaptent, le matériau est déjà balisé. Donc quand ils auront fait le tour, et vraiment épuisé le filon, un peu comme le western, un réal arrivera et signera la fin avec un film qui réinvente les codes (je pense très fort à léone)… personnellement je trouve assez dingue que mon film de SH de référence soit incassable, qui est l’opposé des films actuels.

  3. allez une autre
    https://pbs.twimg.com/media/CTCapN2UwAAGaao.jpg:large
    sinon Scott Derrickson est vraiment barré film d’horreur sur son twitter
    https://twitter.com/scottderrickson/media

  4. MMhhh perso je trouve ca vraiment bien que marvel introduise de nouveau perso .
    « Banal origin story » en meme temps c’est un personnage pas connu du grand public faut bien commencer par qqepart.
    En tt cas Cumberbatch est un acteur qui a un réel magnetisme.Ca peut faire mouche comme avec iron man.
    Introduire de la magie ca peut vite devenir ridicule,certain film d’heroique fantasy sont catastrophique .

    Bref un bon casting, un perso interessant qui je pense aura bc d’influence pour la suite, si ca marche 😉

  5. Je suis tellement content qu’il fasse un film sur l’un de mes personnages Marvel préférés, en plus avec Cumberbatch, ça risque d’être géniaaaal.

  6. Dans AoS, il n’y a pas un moment (lors de la recherche du Clairvoyant) où Coulson montre l’Index a Skye et fait une allusion a Strange en rassurant Skye qu’il faut le laisser tranquille… Du coup est ce que le film serait chronologiquement avant Winter Soldier?

    • On sait que Dr Strange est avant le Winter Soldier puisque dans ce dernier il y avait déjà une allusion au perso. Il était l’une des cibles d’Hydra, je suppose que ce n’est pas ses talents de neurochir’ qui faisait de lui une cible. ;

      • Effectivement c’est grace à l’algorythme de Zola je m’en rappelle, cet algorythme est capable de cibler les gens qui sont (soit disant) dangereux en annalysant leur passé.

        Mais je pense tous simplement que pendant que strange etait entrain d’apprendre « la magie » hydra l’espionnait et l’algorythme à su voir voire comment ça puissance evoiluait.
        Du coup cap 2 ce deroule logiquement pendant doctor strange.

        • C’est bien possible,
          mais je me demande d’ailleurs s’il y aura déjà un lien affiché entre Strange et les autres, et que tôt ou tard il aura affaire à eux comme ce sera le cas avec Ant-man (que j’ai bien aimé, Evangeline Lilly mérite vraiment ses ailes de guêpe!), et même avec tous les autres (à moins d’avoir raté un épisode^^) sauf GotG, mais là c’est différent vu que ça se passe en dehors de la Terre.

  7. Merci pour les nouvelles photos, boss!

    En effet, on ne peut que penser à BB en les voyant.

    Allez, pas de hype chez bibi (je suis d’accord avec frère Jean), mais ça m’intéresse quand même vachement, surtout avec un casting qui me plaît bien.

  8. Oh puré que j’ai HÂTE !! 😀
    Mais du coup comment cette origine story sera traitée si Strange a déjà ses pouvoirs depuis TWS ? (la question posée 100 000 fois)
    Ces photos de tournage pourraient-elles correspondre à un flash-back ?

    • En flash-back, ce qui n’est pas plus mal.
      Et s’ils font pareil avec le Tisseur, tant mieux (la mort de l’oncle Ben, et aussi celle des parents de Brucy, ça commence à bien faire :p).

      • ha ben bruce elle est dans la bande annonce… ^^

        autant spidey peut etre géré de la mm façon que hulk au générique, autant le doc Str il est tellement peu connu que c’est impossible de ne pas passer par là, il y a quand une chose que vont il changer pour plaire au marché chinois…

    • « Mais du coup comment cette origine story sera traitée si Strange a déjà ses pouvoirs depuis TWS ?  » tous simplement, cette origine story (je pense surtout a la partie quand où on l’enseigne la magie) ce deroulera chronologiquement en meme temp que tws.

    • Dire que Stephen Strange est une menace n’est pas dire qu’il a ses pouvoirs. Il peut très bien être considéré comme menace en tant qu’intellectuel. C’était un exemple parmi d’autre pour sitwell mais pour nous c’est tout autre !
      Ou alors la question sera tout a fait ignoré ce sera peut être des flash back mais on n’aura aucune idée de combien de temps réellement

      • C’est une origine story donc pas de flash back qui raconte comment il a eu ses pouvoires, ce que vous voyez sur les photos figurera dans le film mais dans la chronologie dont il est raconté(vous me suivez?). Une origine story raconte les origine d’où le nom « origine », donc on vas nous raconter comment il a eu ses pouvoir tous simplement.

        Kevin feige a rescement confirmé que ce film sera une origine story(ce qui ne sera pas le cas de spider-man).

        • Mais ce qui m’intrigue, cest que Feige avait effectivement dit que ça serait une origine story, mais une origine story différente s’éloignant de l’histoire classique du super héros qui passe de simple homme à héros !
          Je suis curieux de savoir comment tout ça va être intégré 🙂

          • « Mais ce qui m’intrigue, cest que Feige avait effectivement dit que ça serait une origine story, mais une origine story différente s’éloignant de l’histoire classique du super héros qui passe de simple homme à héros ! »

            effectivement c’est qu’il as dit ou du moins quelque mot pret, mais quand il a dit ça je pense qu’il voulait parler du fait que cette origin story avec ce personnage et differente des autres car par exemple ses pouvoir il les a eu d’une maniere « original ».

    • Pour ma part si Dr Strange se déroule sans Flashback et après TWS, je pense que l’allusion faite à son sujet doit être plus perçu comme une probabilité de menace. Ce n’est pas parce qu’il aurait déjà ses pouvoirs mais plus comme une personne qui possède une connexion avec le mysticisme mais dont il n’a pas conscience (cf l’animation il pe’coit déjà le méchant par ses rêves alors qu’il n’avait pas encore ses pouvoirs)

  9. Étonnantes toutes ces photos.. j’ai hâte d’en voir plus !
    Depuis le début je n’suis pas super emballé que ce soit Cumberbatch, j’espère que je ne serai pas déçu. ^^

    • Quand je le vois je me dis de plus en plus qu’Ethan Hawke aurait fait l’affaire aussi. Mais bon il reste un beau choix.

      Non, le plus intéressant, c’est franchement… Comment introduire la magie dans un monde bien réaliste introduit par Ironman???

      Bon, réalisme cassé un peu par Thor, je trouve (et je l’adore dans Avengers 1 et Avengers 2, le mec), et défoncé par les Gardiens de la Galaxie – distrayant mais si loin de ce qui se passe sur Terre qu’on pourrait l’associer à un autre univers genre Star Wars (hormis l’apparition de Thanos et du Collectionneur, déjà personnages post génériques)… Pour moi ça se regarde presque comme un dessin animé.

      Pour Docteur Strange j’aimerais bien qu’ils ne se loupent pas au niveau visuel et « supension consentie de l’incrédulité »; c’est là que je les attends côté « introduction de la magie ».

    • Pareil mais j’avoue que ces images rassurent. Je sais que c’est un super acteur, j’aime beaucoup, mais je ne l’identifiais pas tellement. Là je vois beaucoup mieux!

  10. Et si ce film se passait entièrement dans le passé, dans une autre décennie pas encore vue dans le MCU (après les 40’s et 60’s) ? Avec un Strange finalement devenu semi-immortel, et isolé pendant des années dans son sanctuaire en attendant de revenir au grand jour..?

    • Ce serait pas mal. Ca donnerai une experience. Un gros background qui donne une aura particuliere au perso pour la suite.. parce que j en ai un peu marre de voir des gamins faire joujou avec leur nouveau pouvoir en attendant de se faire reperé par la dream team

  11. Bonjour,
    Mettre dans le texte du DC Comics pour parler d’un film Marvel, me dérange puis dans les images ont l’appellation wayne, il faut arrêter de comparer les 2 écuries de Comics, chacun à son univers, ses personnages, ses personnalités.

    ps : a quand un changement de thème sur ce site Arras je me lasse. width 990px, trop petit.

    • Salut,
      Comment toujours les gens comparent, toujours faire la concurrence entre DC Comics et Marvel, chacun apporte son style, son approche, pour moi, ils sont complémentaires, car chaque lecteur trouve son bonheur chez l’un ou chez l’autre ou chez les deux.

      Pour revenir à Arras, c’est un chouette thème, il a eu son heure de « gloire » il y a 4, 5 ans, aujourd’hui tout mis dans des cadres « border » fait un peu dépasser, je ferais bien le thème Hueman mais pas avec le style par défaut en colonne mais avec l ‘option « Standard Blog List » pour avoirl es images à gauche et le texte à droite ne page d’accueil comme actuellement.

  12. Pour ceux qui s’étonnaient des rumeurs de budget de BATMAN V SUPERMAN et INFINITY WAR:

    http://www.comicsblog.fr/23540-avengers_age_of_ultron__la_totalite_des_cachets_du_casting_devoilee

    Pour exemple, THE MAZE RUNNER 2 (avec des acteurs peu connus/inconnus et moins payés) à côté n’a coùté que 61 millions pour nous proposer des visuels (notamment la ville post apo) qui n’ont rien à envier à certains gros blockbusters (un peu comme les films de Neil Blomkamp qui semblent en apparence coûter 150 millions de dollars).

    Alors imaginez le budget décor(pour donner un côté authentique aux scènes d’action comme le font JJ Abrams, Ridley Scott, ou même Michael Bay qui filme en vrai ses « bay-xplosions »), celui VFX, celui marketing additionné au cachet fou des acteurs principaux….

    • L’article est complètement bidon… Par pitié, regardez la source ! 😀

      Pour la trouver, il faut passer de site en site : Comicsblog nous emmène vers => TheMarySue qui nous emmène vers => ComicBookMovies qui nous emmène enfin vers => CelebrityGlory (plus c’est bidon, plus il y a de strates ^^).

      Je vous laisse admirer le site qui détient soi-disant – en exclu mondiale ! – le secret le mieux gardé d’Hollywood (= les cachets des stars) : http://celebrityglory.com/

      No comment…

      • Pas forcément.
        Je pense que ces cachets comprennent les bonus perçus en fonction du Box Office de façon à ne pas alourdir le budget dès le départ.
        En outre, selon des sources plus fiables à l’époque, leur cachet sans bonus correspondaient à peu près à la moitié de ce qui est présenté ici. Déjà, ScarJo était payée plus que la majorité mais moins que RDJ.

Répondre à Martinex Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here