X-Men : Bryan Singer de retour pour un cinquième film X-Men ?

40

xmen-apocalypse-actu-news-infos-images-rumeurs-trailer

Bryan Singer et la franchise X-Men, acte V ! Voici ce que nous apprend Le Journal de Montréal : « Après X-Men : Jours d’un avenir passé en 2013 et X-Men : Apocalypse cette année, un autre film de la populaire franchise sera tourné à Montréal en 2017. (…) L’équipe de X-Men – dirigée encore une fois par le réalisateur Bryan Singer – ouvrira ses bureaux de production en novembre 2016 en prévision d’un tournage en 2017. » Le film-mystère prévu le 13 juillet 2018 semble avoir trouvé son réalisateur !

Si Bryan Singer est bel et bien impliqué, cela veut très probablement dire qu’il s’agit de la suite d’X-Men : Apocalypse (du coup, quid de The New Mutants, réalisé par Josh Boone ?). La situation est assez unique : Bryan Singer a réalisé X-Men avec Cyclope/Jean Grey/Tornade en 2000 ; et il pourrait réaliser le premier film entièrement centré sur les jeunes Cyclope/Jean Grey/Tornade en 2018 ! Ce serait le douzième film de la franchise… PS : le tournage de Gambit devrait débuter au printemps 2016, dixit Simon Kinberg.

xmen-days-of-future-past-bryan-singer

X-Men : Apocalypse est réalisé par Bryan Singer et sort en France le 18 mai 2016, avec James McAvoy (Charles Xavier/Professeur X), Michael Fassbender (Erik Lensherr/Magnéto), Jennifer Lawrence (Raven Darkhölme/Mystique), Nicholas Hoult (Hank McCoy/le Fauve), Tye Sheridan (Cyclope), Sophie Turner (Jean Grey), Alexandra Shipp (Tornade) et Oscar Isaac (En Sabah Nur/Apocalypse).

40 COMMENTAIRES

  1. Yes ! Yes ! YES ! YEEESS !

    Avec Raimi et Del Toro, Singer est le meilleur réal de films de super-héros !
    Et à défaut d’avoir eu d’autres Spiderman ou Hellboy, ça fait plaisir de voir de nouveaux X-Men par Singer !

  2. J’aime beaucoup la franchise et je suis un grand fan du traitement apporté par Singer mais là j’ai un sentiment de lassitude.Je trouve que la franchise n’est pas assez solide dans son ensemble surtout dans sa cohérence narrative…
    Après X-Men Apo et Wolv3 j’espère qu’ils vont se remmetre en question et clore pour de bon une des plus belle saga( avec des hauts et des bas certes) des films de super héros.

  3. Concernant X FORCE / NEW MUTANTS, on peut penser que la Fox va utiliser les idées pour ce futur X MEN
    Pour rappel, au moment de la production de FIRST CLASS, nombres d’idées furent reprise du projet mort né autour d’un spin off autour de Magneto.

    • Beaucoup pensent que New Mutant n’aura rien à voir avec la formation des comics mais juste une appellation tout neuve pour cette nouvelle génération de X-men…

    • Non, mais les opus « X-Men », c’est de l’impro totale à chaque film :
      – Tom DeSanto (scénariste du premier opus et pote de Bryan Siner) avait lancé un plan sur plusieurs films à partir du premier volet, plan qui a volé en éclat lorsque Singer a été remplacé par Brett Ratner lors de X-Men 3 (normalement, X-Men 3 devait mener au lancement du projet Sentinelle dans un hypothétique X-Men 4) qui a balayé d’un revers de main tout le traitement de DeSanto ;
      – X-Men First Class devait être un reboot et est devenu au finish une séquelle ;

      – X-men Days of the Future Past a tardivement été annoncé comme adaptation de ce comics, alors que Vaughn avait déjà une idée d’un traitement pour « un film basé sur le procès de Magneto », projet chamboulé par l’arrivée de Singer qui a repris les rênes du film parce que Vaughn s’est barré ;

      Il ne faut donc pas s’étonner si ici et là, la saga souffre de grosse incohérence.

      • X-men 3 est bâclé on est d’accord. Surement par la faute du remplacement de Singer on est d’accord. Par contre il mène bel et bien à terme la trilogie centré sur la relation Wolwi/Jean Grey/Phoenix(/Summers)

        De plus, tu peux très bien enchaîner directement le visionnage de la trilogie par Days of Futur Past et donc les sentinelles.

        D’un point de vue personnel, je rajouterai que First Class, qui n’est effectivement pas un reboot, a introduit le reboot avec Days of Futur Past, le passé étant totalement modifié à l’issu du film.

        Maintenant, les films de super-héros sont entrés dans une nouvelle ère et le casting mutant va être totalement rajeuni par Apocalypse. Alors, ils feront attention à éviter les incohérences à l’avenir, quant à celles passées elles ne compteront plus vraiment. (plus la même timeline + plus les mêmes têtes)

        • Désolé mais First Class, à l’origine un prequel, est bel et bien devenu une sorte de reboot, ou au moins une version alternative des origines. Trop d’incohérences entre ce qui a été dit et montré dans la trilogie des années 2000, et cette saga là. Si modification de la timeline il y a eu, la première a d’abord commencé ici à cause de délais de prod trop courts pour diverses raisons (et pourtant, le film ne s’est pas auto détruit comme on pouvait le craindre, sacré Vaughn!).

          • Clairement, c’est drôle que les types qui reprochent à la saga son manque de cohérence soient souvent les mêmes qui considèrent First Class comme étant le meilleur film…

          • Jean: aucun rapport, First Class était un reboot jusqu’à ce qu’ils veuillent le lier à l’univers via DoFP. Donc vu seul il est cohérent (pas si normal que ça vu le désastre narratif de DoFP), mais réintroduit dans l’univers il fout le bordel (n°1 chronologiquement oblige). Donc c’est pas sur lui qu’il faut jeter la pierre, et les fans ont selon moi raison de l’apprécier. C’est la volonté de tout réunir via DoFP qui n’a pas de raison d’être.

          • Déjà à l’époque le statut de reboot n’était pas clair : trop dé références, y compris artistiques, aux précédents X-Men pour qu’on puisse réellement le considérer commme tel. Il y a même un cameo de Hugh Jackman… Rien à voir par exemple avec Batman Begins à l’époque, où tout le monde s’était posé la question du lien de ce film aux films de Burton mais où il y avait tellement de différences qu’il devenait évident qu’il n’y en avait aucun…

            Un reboot se doit de trancher avec les films précédents de manière nette, sinon ce n’en est pas un. Très honnêtement je ne pense pas que FC ait été envisagé comme un reboot, ou alors trop tardivement dans son développement.

        • Petite explication sur le désastre Xmen à partir du 3: à l’époque, c’est Singer qui s’est barré du projet car lié contractuellement a la Warner il me semble, il leur devait encore un film ou un truc du genre. Bref toujours est il qu’à ce moment là, les cadres de la Fox font un peu la tronche du type qui a fait un tour de montagnes russes et qui aime pas ça, parce que oui, le film était déjà en chantier et Warner a bien choisi son timing pour imposer son style.
          Ni une ni deux, ils engagent un premier réalisateur encore inconnu, Matthew Vaughn. Le projet avance bien, et au dernier moment, Vaughn file à l’anglaise, prétextant je ne sais plus trop quoi.
          Chez la Fox, c’est pas la joie. Alors on se tourne vers un réal plutôt facile, qui a défaut d’avoir fait des chefs d’œuvre artistiques ou scenaristiques, a déjà fait ses preuves au box office.
          Alors on se rassure en se disant qu’au mieux le film est dans la continuité et au pire on sauve le budget sur des entrées mollassonnes mais bon, ça fera bien triper les mêmes que les blagues hilarantes de finesse de Chris Tucker donnant la réplique à un Jackie Chan survolté comme un lapin Duracel.
          Seulement voilà, les ambitions et l’attente étaient peut être un peu trop grandes : pour rappel, le film a fait l’ouverture du festival de Cannes cette année là (on t’oublie pas mon Claude).
          Ça commence à sentir le méchoui chez la Fox, et la pilule à du mal à passer. Pour assurer un succès minimum au box office et amortir un max les droits, ils ont lancé les spin off, avec le succès que l’on connaît tous.
          Le futur Xmen entre en chantier, et c’est Vaughn, qui pensait être grillé chez la Fox ( raison pour laquelle il a pu se barrer faire son kick ass chez Marv ), qui est appelé. Fan des comics, il a alors donné sa version de l’histoire. Gros succès, la Fox plussoie.
          Et là, karma d’ancien nazi sans doute, Vaughn leur fait un twist genre le mandarin dans IM3 : grosso modo, il leur sort que hey ! Il ne réalise jamais de suites, que des one shoot.
          Lolilol, c’est le gros bad chez la Fox, du coup, il faut bien rappeler quelqu’un pour faire une suite, et on rappelle Singer, dont la Warner ne veut plus après son Superbad a elle aussi, et qui veut bien parce que bon, faut pas deconner, il a posé les bases, un autre l’a fait aussi ( en mieux ), du coup autant se lancer dans un truc épique.
          Vous connaissez la suite.

  4. j’espère qu’il se contentera d’être producteur, Même si cest pour mieux revenir sur la franchise dans quelques années… a moins que DoFP,Apo et un troisième film fassent parties d’une même cohérence, comme une trilogie dans la saga…

    • Tu me diras, au moins ils ont une certaine continuité dans la saga, là où on se retrouve avec des titres français, d’autres anglais, d’autres n’ayant rien à voir (on passe de The Wolverine à Wolverine le combat de l’immortel…).

      Mais sur le principe, une traduction de « X-Men » par « Le Génome X » l’aurait vraiment fait ! Pas besoin de chercher la traduction littérale à tout prix. 🙂

  5. Oh non pitié 🙁 Singer a réussit à détruire tout le travail de Vaughn qui avait redonné un ton plus mature à la franchise. De plus ce mec ne doit pas aimer les comics ou s’en foutre totalement quand on voit ce qu’il arrive à faire de personnages forts. Autant à l’époque des deux premiers x-men il a apporté sa pierre à l’édifice et a su introduire les films de super héros au cinéma autant ce qu’il a fait sur Days of Future Past en ignorant totalement le scénario pourtant excellent du comics d’origine et en caricaturant à l’excès allant jusqu’à en faire n’importe quoi (Quicksilver? Pietro Maximoff le clown du film de Singer?) de plus quand on voit le physique de son En Sabah Nur et le choix bordélique des membres de ses x-men (A quel moment c’était compliqué de prendre les 5 x-men originaux dès le début? même Bendis a su le refaire en reprenant la franchise….) De plus avec la fin du contrat de Jackman et la miss Lawrence qui va se lasser d’être la gentille/méchante centrale de la franchise à un moment, soit il va devoir ouvrir un comics un jour soit la franchise va finir comme une autre franchise de la fox dont Josh Trank ne veut plus entendre parler. Après je ne dis pas que si Marvel avait les droits ils feraient mieux (j’adore le film GOTG mais c’est une injure au travail de Abnett et Lanning), mais quand on voit des v pour vendetta, des watchmen et dans une mesure plus relative le premier 300 et le premier sin city on sait tout de même qu’on peut respecter un comics au cinéma.

    • X-Men First Class, un ton plus mature que les précédents ? On parle bien du même film là ?

      Pour le reste, je te renvoie aux différences entre « adaptation » et « transposition », ton message ne mérite pas qu’on s’y attarde plus que ça tant tu considères ton avis comme étant la vérité.

    • Ouais enfin autant j’ai adoré First Class et sa réalisation mais il faut un peu arrêter avec Vaughn, si il a fait le film c’est uniquement grâce à Singer hein (qui a d’ailleurs le spitch).Ensuite niveau maturité rien qu’avec les scènes du futur DOFP enterre largement FC qui était certes mature mais qui avait quand même un aspect teenager omniprésent. Après je ne vois pas l’intérêt de comparer les X-Men de Singer avec des films comme Watchmen, V pour Vendetta ou Sin City alors que non seulement ce ne sont pas des adaptations de séries ongoing avec des centaines de numéros à leur actif mais surtout ces adaptation ne visent pas un public large

  6. Excellente nouvelle. Ses 3 films étaient bon, particulièrement X-Men 2 justement grâce à un suivi du projet par toute l’équipe (acteurs-réalisateur)

    Sinon The New Mutants ça sent le projet qui finira annuler. Et puis je vois pas très bien ce qu’il pourrait apporter de nouveau à la franchise.
    [Edit: Légion à la limite]

    • « Ni chaud, ni froid »: j’arrivais pas à trouver les mots… mais c’est exactement ça. Je ne le déteste pas, mais je ne l’aime pas vraiment non plus. Il m’indiffère, en fait.

      Et dire que c’est le film que j’ai le plus attendu de la décennie après Scre4m…

  7. Singer n’aurait plus envie de faire d’autres films plus personnels (quoique les X-Men) ou moins lourds en moyens, c’est ça qui peut être étonnant. Jamais vu encore de réalisateur annoncé sur un si long terme sur une saga en continue dont il a déjà enchainé 2 fois 2 films, même avec des spin-off en parallèle. Il s’est peut-être rendu compte que ses idées ne pouvaient pas toutes rentrer dans XMApo (normal)…
    Plus certainement, une annonce trop prématurée, il ne reviendrait peut-être pas tout de suite pour un autre sauf comme prod exécutif.

  8. bonne nouvelle, c’est un réalisateur dont les films x-men sont de qualité et qui connait bien la franchise, il doit avoir pas mal d’idées en tête pour la suite et surement de bonnes pour que cela soit annoncé aussi tôt

  9. Singer est dans la franchise depuis trop longtemps .. j aurais préférer un œil neuf surtout qu il y a des réal bien plus talentueux.

    et puis la saga estampillée « xmen » me gave .. les deadpool ou Gambit m’attirent bien plus..

    Ils auraient dut laisser cette franchise tranquille un moment et renouveler l’équipe dans une petite décennie…

    donc overdose pour moi personnellement

    le seule truc qui m existerait vraiment c’est que fox, sony et marvel se décide a décloisonner tout ça pour qu on puisse enfin explorer les arc narratif et crossover les plus excitants

  10. Non c’est le dernier film X-men qui ce déroule dans le passé 😉 ( Apocalypse )

    Non mais on aura ( je pense ) un X-men qui ce déroule après Wolverine 3, c’est très probable 😉

  11. Singer a fait le job plus que n’importe qui d’autre. Il n’est pas mon réal préféré, mais il est pour moi le plus légitime. Xmen, xmen 2, dofp (et surement apocalypse) ont majoritairement plu au public et aux critiques.
    Que certains n’aiment pas son style, ses films ou le bonhomme est une chose, mais il a fait le job. Et, autant first class est une réussite, autant x3 ou x men origin sont des bouses. C’est pas si simple de faire un bon film de super héros. Marvel, fox, dc, sony en savent quelque chose.

    Après, qu’on parle de timeline ou d’autres incohérences, j’ai juste envie de rire: comme si les dc ou marvel étaient cohérents…juste lol. En réalité, ni marvel, ni dc, ni la fox, ni sony ne font des films cohérents, logiques et encore moins fidèles aux comics.

    BREF, bonne nouvelle et vivement apocalypse! dofp était déjà excellent 😉

    • Confond pas crédibilité et cohérence. C’est 2 choses différentes, la en l’occurrence c’est des erreurs de chronologie, de cohérence. Et la en loccurence ce sont les champions. Après personne n’en a fait mention donc je vois pas trop pourquoi tu aborde ca … Surtout que ces boulettes en questions n’ont pas été réalisés par Singer. Il a tenté tant bien que mal de rafistoler le bordel, je lui accorde amplement ca.

  12. Ouais boff, ce type est dépassé et son dernier film x-men l’a bien montré. Après chaque film x-men est indépendant, ce qui n’aide pas à faire une bonne suite c’est sur…

  13. Collider vient de démentir l’info

    http://collider.com/x-men-apocalypse-sequel-filming-2017-rumor-bryan-singer/?utm_campaign=collidersocial&utm_source=twitter&utm_medium=social

    • Parce que sinon, ça serait la bonne occasion pour Singer d’enchainer enfin une trilogie de films principaux, sortants d’affilée de 2014 à 2018.
      Sachant qu’après Apo il lui restera logiquement les années 90 et ce trio particulier Scott/Jean/Ororo à raconter avant de raccorder au premier film de l’an 2000 (ou de son « futur proche » plutôt).
      Mais c’est encore bien trop tôt pour en parler (XMApo n’avait été annoncé que peu de temps avant la sortie de DOFP).

  14. Peu importe le réal, je veux des films X-Men où on a enfin un vrai Scott leader et charismatique. J’adore Logan mais voilà j’en ai marre de tout le temps voir sa tronche.

  15. Un retour de l’équipe d’origine telle qu’on l’a vu à la fin de DoFP je dis OUI mais sinon je pense que Singer a fait le tour de la saga.

    Celle ci a grandement besoin de renouveau – qu’on avait pourtant déjà eu dans First Class… R.I.P First Class 2 🙁

Répondre à Weapon X Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here