Deadpool : Negasonic Teenage Warhead, Colossus, Ajax, Angel Dust et… un mot sur Taskmaster !

83

deadpool-movie-news-actu-infos-rumeurs-images

[Mise à jour : Ajout de cinq nouvelles images en fin d’article. Et pour l’anecdote, le costume très Astonishing X-Men de Negasonic Teenage Warhead est maintenant décrit comme « l’uniforme des New Mutants »… Doit-on conclure qu’Ellie Phimister sera au casting du spin-off ? Mystère.]

Tiens, la rumeur la plus abracadabrantesque du mois… Marvel Studios aurait récupéré les droits de Taskmaster (le Maître de Corvée en VF, un super-vilain instructeur aux réflexes photographiques). Parce qu’ils ne les avaient pas ? Première nouvelle. C’est le réalisateur de Deadpool, Tim Miller, qui est involontairement à l’origine de cette histoire (via Empire):

« Je voudrais bien voir Deadpool combattre Batman – non, je rigole, il n’est même pas dans la famille Marvel ! Je serais ravi de voir Deadpool contre Taskmaster, qui est un autre p***** de personnage Marvel badass. Mais si je devais rester dans la famille [des personnages] de la Fox, j’aimerais bien le voir face à X-23, la fille Wolverine. Le clone féminin de Wolverine. »

La Fox ne possède pas les droits cinématographiques de Taskmaster… Quel scoop ! Le mercenaire au bouclier est né dans les pages d’Avengers #195 en 1980. Jusqu’à preuve du contraire, il fait donc partie du ‘pack’ Avengers géré par Marvel Studios. Sauf qu’un site-rumeur a écrit un article sous-entendant que les droits appartenaient à la Fox. Et qu’un autre site a rebondi en racontant que lesdits droits avaient été rendus à Marvel Studios en 2012 (en même temps que ceux de Daredevil). Une sacrée histoire pour un personnage que l’on pensait dans les mains de la Maison des Idées depuis… toujours !

deadpool-empire-negasonic-teenage

ed-skrein-deadpool

deaedpool-negasonic-colossus

deadpool-angel

deadpool-wade-wilson-shirtless-ryan-reynolds

———————————————

deadpool-empire-dancing

deadpool-empire-jumping

deadpool-empire-tim-miller

deadpool-empire-breaking-wall

Deadpool est réalisé par Tim Miller et sort en France le 10 février 2016, avec Ryan Reynolds (Wade Wilson/Deadpool), Morena Baccarin (Vanessa Carlysle/Copycat), Brianna Hildebrand (Ellie Phimister/Negasonic Teenage Warhead), T.J. Miller (Weasel), Gina Carano (Angel Dust) et Ed Skrein (Ajax).

83 COMMENTAIRES

      • Si par « Singer fait n’importe avec les xmen » tu entends « Singer fait de bons films », alors oui il fait n’importe quoi…Faudrait pas oublier qu’autant marvel/disney que DC fait nawak avec le matériau de base [et tant mieux, le but c’est pas forcément de faire du sin city (juste une transposition de comics)], mais on leur reproche jamais non stop eux. Et Singer est bien meilleur que beaucoup de yes man, mais on ne veut pas le reconnaitre. Même son quicksilver wtf est largement meilleur que le Pietro d’Avengers 2.

        • Non, non, Singer fait n’importe quoi – vraiment – avec les X-Men, depuis le début.

          Ce n’est pas juste qu’il ne respecte pas le matériau de base, c’est juste que c’est du mauvais cinéma.

          J’attends avec impatience le X-men de trop. Il semble que XMA soit celui-là. Peut-être qu’après on pourra rebooter la franchise. Peut-être aussi que Deadpool va changer la donne car les mutants qui y sont montrés ont une autre gueule – plus enthousiasmante – que dans tous les films pathétiques du sieur Singer.

          • Fretide, ne te laisse pas embarquer à répondre à ce commentaire pathétiquement trollesque.
            Quand on dit que tel ou tel réalisateur avec plusieurs films à son actif fait du mauvais cinéma on a tout dit.
            C’est du mauvais commentaire

          • « Quand on dit que tel ou tel réalisateur avec plusieurs films à son actif fait du mauvais cinéma on a tout dit. »

            C’est pas nécessairement faux. (bon ici ça l’est je trouve)
            Regarde les films de Uwe Boll…

        • Franchement je me suis revu First Class et days of future past, et mon dieu First Class est tellement bon, et a coté DOFP et tellement décevant.
          Franchement j’aurai souhaiter que Bryan Singer ne retouche jamais a la série, parce que ça partait tellement bien avec first class et finalement l’épisode d’après Bryan Singer a virer TOUT les aspect positif qui avait été ajouter.
          DOFP c’est une régression total, et Apocalypse continue dans cette voie.

          Et le pire dans tout ça c’est que les sentinelles et Apocalypse c’est ce que j’ai toujours attendu de voir dans X-Men et déjà à l’époque Singer m’avait déçu parce qu’il avait pas utiliser les sentinelles ou apo dans son second film (tout ça pour aller se br***er sur Wolverine), et maintenant qu’il les utilise enfin, il fait de la merde avec.

          • c’est vrai que first class se reregarde avec plaisir, mais bon Singer l’a vraiment eu mauvaise, donc il revenu, il faudrait que deadpool cartonne pour ouvrir sur autre chose avec les x men

          • Chapeauté ou pas, comme dit plus haut, dans DoFP on a enlevé tout ce qui faisait de First Class une réussite et une bulle d’aire dans la saga…

          • Je ne comprends vraiment pas ce que vous trouvez à First Class, un film qui ne respecte rien ni les comics, ni les films précédents, où Havok fait du Hoola Hoop, où Mystique devient une « gentille héroïne » et où les premiers X-men n’ont jamais été ceux là.
            Un film où les X-Men sont donc au second plan, où la majorité des acteurs les jouant ont le charisme d’une moule anémiée?
            Pour moi, ce fil est à comparer aux 4 Fantastiques (reboot): un crachat à la gueule de la franchise, du matériel de base et des fans.

          • Fassbender et McAvoy sont juste sublimes en Magneto et Xavier, leur relation n’aurait pas pu être mieux exploité. Enfin en tout cas moi ça m’avait vraiment marqué, surtout concernant Fassbender, en même temps ce type transforme chacun de ses rôles en or massif (ça se dit pas ? Mouai tant pis) La seule erreur du film aura été pour moi le cast et le temps de présence de Mystique.
            T’abuse vraiment de le comparer aux Fant4stiques, alors certes c’est une adaptation très libres, mais ça reste un très bon film niveau interprétation là ou les Fant4stiques sont aux fraises que ce soit en terme d’adaptation ET d’interprétation.
            Après chacun à une vision différente.

          • aligator faudrais que tu relises les articles de l’époque, sur la relation vaughn/ Singer
            Garyus ce que tu reproches, on peut le reprocher au autres films xmen

          • Singer: « It would be [weird to direct Days of Future Past] if I didn’t write the story for X-Men: First Class. I wrote the story to that movie and I produced it and I was instrumental in the casting, in design and involved in the post-production, so I was part of that movie. I initiated that movie and originated it so in that way, and worked with Matthew and I was the one who actually hired Matthew so in a way I feel like I’m not completely entering someone else’s franchise. I’m entering one that he executed wonderfully, but one that I was also part of. »

            http://www.comicbookmovie.com/fansites/GraphicCity/news/?a=74668

          • aligator
            c’est de la belle relecture de Singer, dommage la réalité c’est que singer lance l’idée de fusionner magnéto origine et first class et se barre pour un bon gros navet (jack le tueur de Géants) le synopsis et le scénario est Moss Ashley Edward Miller et Zack Stentz, plus tard réécrit par vaunght et Goldman,

          • « Un film où les X-Men sont donc au second plan, où la majorité des acteurs les jouant ont le charisme d’une moule anémiée? »

            Question d’appréciation, moi j’ai trouvé que les acteurs étaient bien meilleurs que dans les autres X-Men.

            Ensuite tu trouves que le film ne respecte pas le matériel de base? J’ai envie de te dire comme les autres films X-Men.
            La différence c’est qu’ici, malgré les changements opérés j’ai eu l’impression de retrouver l’esprit des comics (ce réal a dans ses choix de mise en scène une patte très « comics ») on a une petite équipe qui agit vraiment en équipe, les relations sont bien travaillées entre les personnages principaux et un très bon duo Xavier Magneto.

            « Pour moi, ce fil est à comparer aux 4 Fantastiques (reboot): un crachat à la gueule de la franchise, du matériel de base et des fans. »

            Comparer ce film aux FF c’est quand même de la mauvaise foi…

            Pour finir ce qui me gène avec les films X-Men de Singer c’est que j’ai plus l’impression de voir un film d’action avec des gens qui ont des pouvoirs qu’un film X-Men (ou même qu’un film de superhéros).
            J’ai quand même l’impression qu’il s’améliore un peu avec le temps, même si c’est pas encore ça. Peut être que Apocalyps sera bon, on jugera quand il sera sorti.

          • First Class était un bon film (parce que Matthew Vaughn) mais c’est la plus mauvaise adaptation X-Men, au sens propre : la plus infidèle au matériel original, c’est une réinvention complète.
            Alors d’accord, Xavier et Magnéto sont excellent, le scénario est pas mauvais et la réalisation est impeccable, ça en fait donc un bon film, voir un très bon film mais l’histoire est tellement infidèle que ça ne peut pas en faire le meilleur X-Men d’après moi.
            Bryan Singer quant à lui est aussi un très bon réalisateur, un grand fan du comics et il nous a offert de très bonnes adaptations et surtout de très bons films, le meilleur X-Men pour moi reste toujours X-Men 2 avec ses scènes d’anthologie, son excellent casting, son scénario de qualité et sa réalisation impeccable.
            J’ai revu récemment Days of future past (en version longue Rogue Cut) et honnêtement, il est peut être en deçà mais il est tout de même excellent.
            Il fait quand même partie des meilleurs adaptations de comics de ces dernières années et est l’un des 3 meilleurs films de la saga.

          • Tout à fait d’accord avec Joker. X-men 2 reste pour moi l’un des meilleurs films de SH, tout simplement parce que beaucoup d’éléments en font pour moi un bon film : scénario travaillé, rythme soutenu, casting impeccable, scènes d’anthologie (l’intro avec Diablo, l’évasion de Magnéto…). Et je préfère voir un bon film qu’une copie conforme (infaisable) du comics.

          • Parfaitement.
            Il y a plus de respect et de références au comics dans les films de Singer que dans les films de Matthew Vaughn, Brett Ratner et Gavin Hood réunis.
            Il s’est bien plus impliqué dans cette saga qu’aucun réalisateur avant et après lui.
            C’est un grand fan des X-Men, il a bataillé des années pour en faire un film alors que personne n’y croyait a l’époque.
            Il ne s’en est jamais caché.

          • Ta comparaison sur les références n’a pas lieu d’être. On ne compare pas le nombre de références de 3 films contre 1. C’est normal qu’il y en ai davantage dans les films de Singer -_-‘

          • @Joker
            c’est clair que first class ne respecte pas plus le matériel que dofp, mais ici c’est tjs 2 poids 2 mesures quand on aime tel ou tel truc, on voit moins les défauts.

            Singer n’est pas aimé ici généralement et donc on va lui trouver des défauts, mais on ne va reconnaitre qu’ils sont presents autant dans les dc, marvel etc.

            Ici, malgré l’excellence de first class, rien que le fait de penser à havok…Bref, Singer ne peut pas être juger objectivement par des haters. Quand je pense qu’il a contribué grandement à l’essor des super héros (même s’il y en avait avant, mais le genre était oublié)

          • @ fretide
            Je suis d’accord avec toi.

            @ Chocasse
            Pourquoi 3 contre 1 ?
            Je parle bien de 3 (les Singer) contre 3 (First Class, X-Men 3, X-Men Origins Wolverine)
            Et je parlais surtout de « bonnes » références face aux autres, vu que tout les films en ont plus ou moins.
            Parce que une référence c’est bien mais certaines références du 3 ou celle sur Deadpool dans Origins, pour faire un exemple simple, au vu du résultat, tout le monde s’en serait passé.
            Mais je te l’accorde, la parenthèse sur les références est un peu hors de propos.
            Je me suis mal exprimé.

          • Ba non, les 3 films de Singer ne peuvent pas être comparé à 3 films de 3 autres réalisateurs différents comme un tout … Singer a eu le temps développer sa vision sur 3 films, Vaughn sur 1 seul. Parler des films des 2 autres n’aurait n’a pas de sens sauf si tu fait une comparaison indépendante film par film.

          • Relis les messages plus haut, certaines personnes disent que les films de Singer sont des adaptations inférieures au film de Vaughn et surtout qu’ils sont moins respectueux du comics, ce qui est faux.
            C’est eux qui ont commencé cette comparaison, pas moi.
            Moi je n’ai fait qu’évoquer les « références » pour prouver le grand respect au matériel original (le comics) de Singer et ainsi contredire leurs dires trollesques.
            Mais j’ai déjà dit que je m’étais mal exprimé, cette mention aux références est un peu hors de propos car elle concerne également les autres épisodes de la saga.

          • « certaines personnes disent que les films de Singer sont des adaptations inférieures au film de Vaughn et surtout qu’ils sont moins respectueux du comics, ce qui est faux.

            Moi je n’ai fait qu’évoquer les « références » pour prouver le grand respect au matériel original (le comics) de Singer et ainsi contredire leurs dires trollesques. »

            Je pense que la différence entre nos opinions ce trouve dans ta phrase. Tu parles de film ayant le plus de « références » et moi je te parle de « respect de l’esprit des comics ». Pour moi le plus important c’est de garder l’esprit du matériel de base quitte à opérer des changements important derrière.
            Après j’imagine que ça dépend aussi de ce qu’on aime dans les comics X-Men à la base. Chacun à déjà sa vision et ses attentes d’une adaptation.
            Pour moi First Class est plus respectueuse que les autres, ce n’est visiblement pas le cas pour tout le monde. Mais d’une manière général si on part dans les détails il y a énormément de choses infidèle dans TOUT les films X-Men… donc bon…

            « et ainsi contredire leurs dires trollesques »

            C’est compliqué de débattre d’un sujet si tu considère que tout avis différent du tien relève du troll…

          • Je ne comprend pas pourquoi tu te sent visé, je ne parlais pas de toi.
            C’est la réponse de man xo qui était trollesque.

            Mais il est certain que nous avons des opinions très différents sur le sujet.
            Les « références » c’était juste un exemple parmi tant d’autre.
            Tu parle de « respect de l’esprit des comics » mais le « respect de l’esprit des comics X-Men » c’est ces étudiants mutants rejetés par tous qui décident d’aider les gens malgré la haine qu’ils ont pour eux, c’est l’institut Xavier et leurs problèmes d’étudiants, c’est les personnages et surtout la nature et la personnalité de ces personnages (pas inventer une équipe qui n’existe pas, pas changer une méchante en une héroïne, pas créer une incohérence en mettant le petit frère Summers dans une époque qui n’a pas lieu d’être…).
            Tout cela est absent de First Class alors que c’est très important dans les films de Singer.
            Pour tout ces points je considère le film de Matthew Vaughn comme le moins respectueux du comics et de « l’esprit du comics » malgré le fait que le film soit un excellent divertissement.
            Je trouve les 2 premiers films bien plus respectueux du matériel original que la suite de la saga.

          • Joker : »First Class était un bon film (parce que Matthew Vaughn) mais c’est la plus mauvaise adaptation X-Men, au sens propre : la plus infidèle au matériel original, c’est une réinvention complète. »
            Merci Joker, j’ai passé un bon moment devant ce film même s’il m’a fallu le voir deux fois pour l’apprécier tellement je me suis senti violé.
            Les films précédents sont bien plus proches du concept de base: des mutants qui se battent pour sauver un monde qui les déteste.
            Si j’ai adoré Fassbender en Magneto et bien apprécié le Xavier malgré ses cheveux, on ne peut pas dire que le reste des acteurs sortent de ce film grandi.
            J’adore Kevin Bacon mais dans ce film il n’est pas inspiré, cabotine trop et pour moi est juste mal dirigé.
            Idem pour la somptueuse January Jones qui est ben meilleure dans Mad Men.

            Enfin bref, avec les années j’ai appris à apprécier ce film pour ce qu’il est: un bon divertissement avec un duo d’acteurs excellents et un scéanrio pas trop mal foutu mais il ne mérite pas de s’appeler X-Men pour moi.

            C’est comme faire un film de Batman concentré sur Alfred et Gordon et un illuste inconnu au charisme d’un Flamby pour faire Batman.

            Et laissez moi le comparer aux 4F parce que contrairement à vous j’ai trouvé les deux sympas comme films mais nuls à chier comme adaptations.

            Mais je concède à Chocasse que niveau interprétation si les 4F avaient eu un Fassbender dans leur équipe, ça aurait été bien mieux. Dans les 4F, c’était le néant absolu niveau interprétation.

          • Apparemment Trank était un vrais dictateur avec ses acteur, ne leur laissant aucune possibilité d’exprimer leur talents. Parce que bon, Miles Teller, Jordan et Mara ne sont pas des mauvais, seulement quand tu ne lache pas la bride à tes acteurs baaa … Ca finit comme notre Abdellatif Kechiche, les acteurs n’exprime plus rien, des robots au regard mort.

          • Je comprend parfaitement ton point de vue Garyus, je suis assez d’accord avec toi.

            Le dernier 4F est vraiment a part.
            Moi au contraire, j’ai lu que Josh Trank s’entendait plutôt bien avec les acteurs dont Michael B. Jordan était même un ami proche.
            Apparemment la production l’aurait tellement bridé et saboté qu’il aurait claquer la porte a quasiment un mois de la fin du tournage (ce qui est beaucoup) et a laissé un travail inachevé, c’est donc les assistants réalisateurs qui ont du terminer de filmer les scènes.

          • De l’aveu même de Miles Teller, les tensions étaient tellement exacerbés qu’ils en sont presque venu aux main. C’est pas vraiment ce que j’appelle une entente cordiale. Sans parler du fait qu’il n’adressait pas la parole a Kate Mara en dehors de ses directives parce qu’il ne voulait même pas l’engager. (forcing de la Fox apparemment, mais il aurait du rester pro)

          • Ah, peut être, je n’ai pas lu ça.
            Mais bon, le tournage en lui même a été catastrophique.
            Et des mauvaises conditions de tournage ça te bousille toujours un film.
            Un cas de plus a Hollywood, c’est pas la première fois que ça arrive, ni la dernière malheureusement, même Mathieu Kassovitz a connu un problème similaire pour Babylon A.D.

            http://www.yzgeneration.com/les-4-fantastiques-ils-ont-bousille-mon-film-ils-ont-detruit-ma-vision/

          • Ouai enfin il est beau le Trank mais il sait comment ça marche un film de commande comme ça, il joue l’innocent mais il est aussi responsable de l’échec du film, sans parler qu’il connait bien la Fox aussi. C’est très très loin d’être des tendres et non pas la réputation de laisser le final cut à ses réalisateurs. Pour le coup, autant je veux bien croire qu’on lui avait promis des trucs, autant je crois pas qu’il était aussi naif que ça pour tout laissé sur le dos de la Fox et de Kinberg (qui lui est un beau tâcheron en revanche).

    • Tout à fait d’accord avec toi… Physiquement elle aurait cliarement tenue le rôle, reste que la qualité du jeux de l’actrice reste déterminante pour y croire (même si elle assure pas mal ds « Haywire »)… On verra ce que va donner Gal Gado.. de toute façon les dés sont jetés, reste à voir le résultat…
      Ici je pense que sont rôle musclé est tout à fait dans ses corde…
      Peut être un jour auront nous le droit à une Miss Hulk et là elle se posera en titre certainement….
      La tenue X jaune et noire est un régal… Singer devrait demander aux costumiers de venir faire un tour sur son plateaux… C’est tout simplement l’une des meilleure représentation d’un X-Costume…
      Celui de DP, on en parle même pas, c’est la meilleure adaptation « costumière » de l’ensemble des films de supH (à armes égales peut être avec celui de spiderman).

      • Comment tu veut qu’il soit pas à arme égale avec celui de spidey ? Dans la trilogie de Raimi et TASM2 le costume est juste identique au comics à 100%.

        • C’est clair, faut arrêter avec la branlette autour du costume de deadpool; il est bien et fidèle, mais y’a eu plein d’adaptations de comics aussi réussi cosplayment parlant. On dirait que c’est votre première fois sérieux. Go check le net mec.

          Sinon, pour en revenir au costume, je trouve qu’il ne transpose pas bien la musculature de Reynolds…

        • Vous oubliez que chaque films du SpideySoney a étrangement fait l’impasse sur l’araignée ronde dans le dos (pourtant, ça ne touche pas à son aérodynamisme). Les comics n’ont d’ailleurs jamais intégré cela dans la costume classique, toujours quasi inchangé.

    • Je te le fais pas dire. Pour moi il y a deux erreurs de casting dans Sup Vs Bat, Heisenberg qui ressemble plus au Joker qu’à Lex Luthor et Gal Gadot.

      • Faut attendre de voir le film pour parler d’erreur de cast. Ledger était considéré aussi comme une erreur Batfleck aussi pour l’instant. La ressemblance physique ne veut rien dire. Certains considèrent bien Keaton comme le best batman ever, mais il ressemble pas du tout au batman des comics.

  1. Allons, le Taskounet est déjà présent dans le MCU, c’est Grant Ward bien sûr^^, mais tout le monde l’ignore, même lui :p

    Plus sérieusement, j’ai un peu changé d’avis concernant Gina Carano que je voyais en WW, je crois qu’elle serait bien mieux en Miss Hulk avec sa carrure, et que la version WW par Gal Gadot n’est en fait pas si éloignée que ça du personnage des comics.

    Quant à Ronda Rhousey en Captain Marvel, ce serait logique et audacieux: certes elle n’est pas canon et n’a pas vraiment un joli minois mais Carol Danvers est une militaire, pas un top modèle ou même une princesse amazone (forcement belle), alors elle collerait bien au personnage.

    • Ouai enfin Rhousey niveau acting … Elle doit faire ses preuves. Carano par contre, j’ai le pressentiment qu’ils vont s’en mordre les doigts dans les coulisses de la Warner. Bon elle a toujours eu ce menton un peu carré mais …

      • Gal Gadot a autant à prouver que Rhonda Rousey niveau acting et ça ne semble gêner personne.
        Moi dans les Fast and Furious, je les ai trouvées aussi expressives que des limaces sous tranxen (200)

        • Ah nan mais pour moi aussi les 2 sont aux fraises hein ^^ Après elles ont toute les 2 eu des rôles tellement simplistes qu’on a pas vraiment de matière pour juger réellement. Pour ça qu’on préfère souvent Carano ou Palacki, elles savent jouer ET taper ! ^^

          • Les films de super-héros ne valent pas bien mieux que les FFurious pour le commun des mortels.
            Carano a eu quand même le droit au premier rôle dans un film de Soderbergh. Elle ne m’y a pas convaincu en tant qu’actrice mais je pense que Soderbergh pour avoir fait tourner de très grands acteurs y a du voir autre chose que sa plastique et son talent pour donner des coups de poings avec ses pieds…

          • J’avais complétement zappé qu’elle avait joué pour Soderbergh … Enfin en même temps tout le monde peut jouer pour Soderbergh, même quand tu vient d’un genre de film très … douteux …

          • « Les films de super-héros ne valent pas bien mieux  » tout à fait, mais la différence c’est que Gadot aura le premier rôle, et pour l’instant je suis incapable de dire si elle est doué ou pas… donc on verra.
            scarlet Johanson à fait de très bon film, et c’est pas dans les grosses production qu’elle peut briller

          • J’imagine qu’elle est quand même douée parce que sinon je vois pas trop pourquoi ils l’auraient pris. Elle ressemble autant à Wonder Woman que Michael B. Jordan à Johnny Storm.

  2. Boss il me semblait aussi et (via d’autre personne) comme les clairvoyant que taskmaster n’était pas détenu par le MCU :/

    ayant oublier un peu le truc je me souvient même que dans un podcats dédié au mcu il était question des droits Marvel et que Taskmaster était coincé dans une petite boite de production qui n’en fessait rien (la fox ne l’avais pas non plus)

    • Après une trèèèèès longue enquête : la seule info solide et digne de ce nom concernant Taskmaster date de juin 2010. Joe Carnahan évoquait l’idée de faire un film sur le personnage. Et à l’époque, il bossait pour la Fox. C’est tout. Sachant que dans la même interview, il se disait aussi intéressé par Preacher (une franchise Sony).

      Une anomalie de droit est toujours possible, mais pour l’instant, impossible de mettre la main sur une source sérieuse Taskmaster = Fox.

      EDIT : et en 2008, il parlait déjà d’un projet Taskmaster… en comics.

      • Taskmaster appartient à Marvel studios …

        « …the Taskmaster rights reverted to Marvel Studios at the same time as the rights to Daredevil. »

        source:http://comicbook.com/2015/12/28/live-action-taskmaster-rights-appear-to-have-reverted-to-marvel-/

        [EDIT LTH : Aujourd’hui, oui, bien sûr. Mais c’est pas de ça dont il était question. C’est à qui appartenait les droits avant 2012.]

      • Ha ok et bien ainsi on sait quoi !
        D’ailleurs peut-être faire un article sur qui a quoi serait vachement intéressant pour la communauté et mettre les pendules a l’heure pour tout les personnages ?!?

        Alalala Marvel et ses droits

  3. Pas mal ces photos.. Les costumes sont vraiment bien fait surtout ceux de colossus et Teenage.
    Ehh c’est moi ou sur la 3e photo on dirait que deadpool s’adresse a nous, il nous montre du doigt, qu’est ce qu’il peut nous dire?? 😁

  4. Chronologiquement le film ce déroule quand ? Je pense juste avant X-men Apocalypse moi, et-puis ont a bien la version jeune de Colossus 😉

    Sinon j’espère que notre amie Hugh Jackman fait un caméo ( comme peu le sous entendre un des cadeaux de noël de Deadpool ), car si Wolvo 3 est vraiment son dernier… ( D’ailleurs vue le scenario de ce film, j’ai l’espoir de voir Wolverine mourir, après tout l’histoire c’est bien que tout les X-men soient mort, et avec un Charle Xavier plus vieux que jamais etc… ^^ Façon soit ça ou je ne regarde plus de film x-men avec Wolverine dedans, car aucun acteur autre que Jackman ne peut incarner ce personnage ! )

    • A priori après tous les autres films, vu qu’il semble se dérouler à notre époque tandis qu’Apocalypse se passe dans les années 80. Mais les liens avec les autres films seront à mon avis légers, vu la tonalité bien différente…

  5. « Tiens, la rumeur la plus abracadabrantesque du mois… »
    J’étais mort de rire quand j’ai lu leur article et j’ai tout de suite pensé à toi!
    Je pensais pas que tu en parlerais 😆

Répondre à EagleWolf Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here