Batman v Superman – L’aube de la justice : La première scène coupée du film est (déjà) en ligne !

305

batman-v-superman-aube-justice-news-infos-actu-film

Alors là… c’est du jamais vu ! La Warner vient de dévoiler la première scène coupée de Batman v Superman : L’aube de la justice, trois jours après la sortie américaine du film. Cette scène, intitulée ‘Communion’, se retrouvera bien sûr dans la version longue (date de sortie inconnue). 30 minutes en plus, ce n’est pas rien ! Que fait Lex Luthor juste avant son arrestation ? Il acquiert un immense savoir dans le vaisseau amiral du Général Zod. Devant lui, Steppenwolf, un des serviteurs de Darkseid (le futur vilain de Justice League). Oncle du tyran d’Apokolips, il est le général de ses armées. On distingue également trois Boîtes Mères, la technologie utilisée pour sauver Victor Stone/Cyborg… Ding ! Ding ! Ding !

Craignant que les actions d’un super-héros aux pouvoirs divins ne soient pas contrôlées, le formidable et puissant justicier de Gotham s’en prend au sauveur moderne le plus vénéré de Metropolis, alors que le monde lutte pour savoir quel genre de héros il a vraiment besoin. Et avec Batman et Superman en guerre l’un contre l’autre, une nouvelle menace surgit rapidement, plaçant l’humanité face au plus grand danger qu’elle ait jamais connu.

Batman v Superman : L’aube de la justice de Zack Snyder est sorti en France le 23 mars 2016, avec Henry Cavill (Kal-El/Clark Kent/Superman), Ben Affleck (Bruce Wayne/Batman), Gal Gadot (Diana Prince/Wonder Woman), Jesse Eisenberg (Lex Luthor), Amy Adams (Lois Lane), Jeremy Irons (Alfred), Laurence Fishburne (Perry White) et Diane Lane (Martha Kent).

305 COMMENTAIRES

  1. Ooook ils commencent déjà à nous balancer des scènes coupés 5 jours après la sortie ciné mondial :-/
    Bon sinon je suis pas sûr Romain, regarde la marre dans lequel il baigne, elle est rouge sang, je pense plutôt que Doomsday est en cours de création. D’ailleurs le truc qui s’évapore me fait un peu penser à une sorte de paradémon.

      • Pour ceux qui se demandaient, pourquoi avoir lâché cette scène maintenant ?

        Sur le site https://www.lex-os.io/, il y avait un compte à rebours qui coïncidait parfaitement avec la diffusion de cette scène coupée.

        Et apparemment, le compte à rebours est reparti mais à combien de jours exactement ? Je ne sais pas

    • SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

      Quasi sûr que ça se passe à la fin Chocasse. A la fin du film il est écrit sur un journal qu’une brigade d’intervention est entrée de force dans le vaisseau pour capturer Lex (juste à côté de la rubrique sur la mort de Clark Kent).

        • Mmmm… Ça se pourrait bien, d’autant plus que je viens de me rappeler que le cours d’histoire de Jor-El n’était pas présenté sous cette forme. Alors que la communicatio via Kielex sur Krypton y ressemblait carrément (on pouvait apercevoir le visage de Lara-El formé par ces petites particules grises dans MoS)!

  2. Nom d’un chien, mais qu’est-ce qui leur prend? On dirait qu’ils paniquent et qu’ils balancent du « contenu gratuit » pour calmer les fans et dire « naaaan mais regardez vous n’avez pas tout vu!!! ».
    Je ne comprends pas. Je n’ai jamais vu ça pour une campagne promo…

        • Ca me fait penser aux artistes qui mettent en ligne leurs albums sur leur compte youtube en même temps que dans les bacs. Certains trouvent ça débile, d’autres efficace.

          Sinon, la version longue s’adresse à qui? c’est ça la question qu’il faut se poser. Le grand public lambda sera peut être intéressé après avoir vu le film, mais s’ils n’ont pas envie de le voir au ciné, c’est pas la version longue qu’ils vont guetter.

          En 1er lieu, ça s’adresse aux fans déçus ou non et ils l’ont déjà quasi tous vu non?

          • Je pense que cette scène s’adresse à ceux qui l’ont déjà vu, de dire maintenant ayant hâte de voir cette version longue car on vous a gardé de belles scènes dans cette version et vous allez être surpris.

          • Justement, cela montre qu’ils savent que leurs films est mauvais car ils vendent déjà leur futur produit prévu pour les déçus.

          • Oui AnotherX le film est aussi mauvais que 300 ou the watchmen, il mérite le même bad buzz que ces deux films…

    • En effet il semble que ce soit lui dans une version plus humanoïde. Du coup Lex ne serait pas en plein cours d’histoire, mais plutôt en communication directe avec un des lieutenants de Darkseid ? C’est fou. J’adore.

        • T : « C’est pas Steppenwolf un lieutenant de Darkseid ? »
          A : « Mouais je pense pas que ce soit lui ,,ce serait etrange mais peut etre »
          A : « Apres avoir regardé plusieurs fois je pense que c est steppenwolf »

          J’ai l’impression d’être en plein milieu d’un épisode de Tintin. 😆

          • Apres un seul visionnage j ai balancé ma premier commentaire mdr
            bon en tout cas je mise sur Justice league part 2 pour l invasion de darkseid

  3. Je remet ça là : Je pense qu’il est en train d’apprendre l’histoire de Krypton (et bien plus) via le vaisseau. De la même façon que Jor-El avait appris les anciennes histoires de colonisation à Sup’.

      • Voilà. Donc soit c’est le vaisseau qui est train de donner un cours d’histoire à Lex. Soit il est en communication direct avec Steppenwolf. Maintenant on en saura pas plus tant qu’on aura pas de contenu. A part que Lex a déjà reçu un cours d’histoire avant de créer Doomsday, et ça, ça se passe après Doomsday. Donc il connait sûrement déjà l’histoire… la communication passe alors en premier.

  4. Quelqu’un a utilisé hier dans les commentaires l’expression ‘Film-DLC’ (ou un truc du genre). Punaise, c’est presque ça. o_O

    C’est bizarre d’ailler au ciné en se disant que la version proposée est incomplète (surtout quand le film en question vient à peine de sortir).

      • Une version longue ça sort en dvd/Bluray, pas pendant qu’un film vient juste de sortir en salle.
        En l’occurrence je trouve le terme assez juste moi aussi, on te donne des extraits bonus histoire de compléter le film. C’est sujet à débat mais pour moi ça prouve bien que le film est mal cuté par la Warner.

        • Sauf que ça tu ne pourras le dire qu’APRES avoir vu cette version longue Chocasse. Là, vous supposez et parler de DLC à ce stade est juste trollesque. Donc, je suis désolé, avant on appelait ça une version longue, depuis batvsup, on parle de DLC….

          Je suppose donc que toutes les versions longues existantes comportent des scènes qui n’apportent rien à l’intrigue et qui n’explicitent rien. Et vous pensez quoi des scènes coupées en bonus? c’est bien ou pas?

          • En même temps c’est vrai. Tu ne peut pas présumer de la qualité d’un produit futur si tu ne l’as pas encore vu. On est au stade du believe, le même avant la sortie du film. Là, tu ne peut pas tirer de conclusions sur le coté DLC sans avoir vu ladite version longue et ce qu’elle apporte.

          • Tu te fais des films c’est vraiment un truc de fou. On parle de film dlc parce qu’on nous donne des éléments d’intrigue important juste après la sortie ciné. Ca n’a rien à voir avec une pub pour le blu ray.

          • Tu présumes que c’est important, mais tu ne pourras l’affirmer qu’au visionnage de la version longue. Et si pour toi le terme de DLC n’est pas péjoratif…

          • Fretide, tu es vraiment trop bizarre.

            Dans le cas de BvS, on reproche à la Warner de dévoiler des scènes d’une version longue qui sera indispensable au grand public (et à certains fans) pour comprendre le film. C’est un peu genre : « Vous n’avez pas compris le film ? Vous vous demandez le pourquoi du comment ? Alors achetez tous la partie restante qui répondra à toutes vos questions ! ».

            Il y a une différence avec une version longue d’un film déjà compris qui est simplement là pour approfondir certains points et raconter quelques petits trucs en plus sans impact réél sur l’histoire de base.

          • non mais y en qu’on pas compris le film ? il est plutot simple et laisse des zones d’ombre pour la suite. la version mettra en lumiere certaines zone pour plus de hype sur l’univers.

          • toute les versions longue pour moi sont comparable au DLC des jeux vidéos, les gamers se demandent pourquoi les jeux ne sortent pas entièrement alors qu’ils sont dispo, ben moi je me dit pareil pour les films, pourquoi ne pas sortir directement la version longue en salle vu qu’elle est dispo ? Les versions longues c’est de l’arnaque comme les DLC…

          • Jordan29, il y a quand même une sacrée différence: on n’entend personne râler parce qu’un jeu est trop long, alors que certains spectateurs fuient un film trop long + un film plus court est plus rentable car plus de séances dans une journée. C’est majoritairement pour ça que les prod réduisent les durées de film. Rares sont celles qui proposent des VL ensuite. Mais c’est vrai que dans le cas BvS, ça ressemble à un gros coup marketing. M^me si je pense que ça n’en est pas un. 😉

            FRETIDE: Sois pas buté, ouvre un peu ton esprit. On parle du fait d’avoir cuté des scènes importantes pour comprendre l’intrigue. Et là en l’occurrence celle-ci elle est importante pour comprendre la scène de la prison. C’est du même niveau qu’Avengers qui débute avec le groupe à la recherche du sceptre de Loki alors qu’aux dernières nouvelles il était en leur possession, et il faut que tu achètes les comics préquels pour comprendre le pourquoi du comment.

          • Le sceptre était dans les locaux du Shield infiltré par Hydra et été récupéré par ces derniers suite aux événements de Captain America2 TWS.Voilà pourquoi les vengeurs cherchent à le récupérer.

      • Je ne suis pas d’accord, en version longue c’est du bonus. Là on a carrément des éléments à aller acheter en plus dans un DVD version longue pour pouvoir comprendre l’histoire correctement. Le terme de « DLC » est pertinemment.

        Et je t’en prie, arrête ta paranoïa, le Boss ne fait pas de différences il expose juste les faits.

        Et je suis bien plus pro-DC que pro-Marvel.

        • Content que le terme vous plaise les gars, c’était de moi. 🙂

          En tout cas, DLC ou pas, cette scène me donne confiance pour la version longue.

          • Espérons qu’elle rajoute de la fluidité et du neuf, oui. Parce que si c’est juste du sang en CGI en plus merci on repassera. 🙂

          • RomainWW, si elles sont toutes du même calibre que celle-ci je pense que ça va être très bon!

            Man ox: Haha! Un qualificatif qui me correspond tellement! 😉

          • Ça c’est sûr. C’assez surprenant d’ailleurs, je ne m’attendais pas à du contenu vraiment neuf comme ça. Si seulement on pouvait avoir ne serait-ce que 3 minutes de flashback Killing Joke à la façon visuelle dont est faite l’intro du film… !

          • RomainWW: arrête de vendre du rêve comme ça! 😀
            Une autre idée pourrait être de garder ça pour un film… Under the Red Hood! 😉

          • On va avoir droit à Under The Red Hood à un moment donné de toute façon, j’espère juste que ça ne sera pas le thème principal du film en question.

            Et je ne verrais pas Killing Joke relié à Under The Red Hood d’ailleurs, car ça n’a finalement rien à voir. ^^

          • Ouuuuups mes excuse RomainWW, je ne sais pas pourquoi je pensais à:

            SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
            (sait-on jamais ^^)

            le meurtre de Robin par le Joker.

            Par contre pour Killing Joke j’ai des doutes. Je sais que Barbara a été coupée du montage, mais Snyder a annoncé que le Joker avait failli se retrouver dans le film ainsi que l’Homme Mystère…

          • Pas de mal, mais ça en effet c’est plus pour un film Red Hood. Quoi que. Au moment où Bruce passe devant le costume dans le film on peut très bien y intégrer un flashback ou on voit Robin se faire rouer de coups par le Joker, même en ombres à travers la poussière ou je ne sais quoi, puis l’incendie, puis Batman qui porte le crops.

            Et une partie Killing Joke aurait très bien pu être tournée pendant le tournage de la Suicide Squad ! 🙂

    • Sans aller jusqu’à la paranoia, c’est vrai que j’ai connu le boss plus… pragmatique 😮 Même pour les 4 fantastiques je ne l’avais pas vu comme ça ^^ » Peut être une mauvaise impression…

      [EDIT LTH : C’est le timing qui surprend, c’est tout. Quand même, on vient juste de voir le film ! o_O ]

      Les versions longues sont presques normales aujourd’hui, l’exploitation en salle de films trop longs étant une perte économique importante (film plus long = moins de séances et donc moins de ticket). De plus les scènes coupées qui sortent qq jours après la sortie en salles n’est pas qq chose d’extraordinaire, je me souviens même de cas similaire sur Ant-man l’année dernière, ou wolverine le combat de l’immortel. Bref, curieux de voir ce genre de réaction juste parce que c’est BvS… :s

      • Oui mais là ce n’est pas une scène coupé gratuite, c’est une scène coupée qui fera partie d’une nouvelle version du film qui sortira en DVD. C’est différent.

        Je ne crois pas qu’Ant-Man et The Wolverine aient eu le droit à des versions longues pour leurs films, si ?

        • Thé Wolverine a eu droit a une édition classique et une édition longue non censuré 10 euros plus cher lors de sa sortie en DVD/blu Ray
          Pour l’instant je ne trouve pas cela dramatique de vouloir prolonger l’expérience du film des sa sortie ça permet même aux gens de vouloir retourner en salle.
          Si la version longue est directement incluse a la première édition plutôt que distribue a Noël 2016 comme c’est le cas avec le hobbit la je comprendrai que ça gueule. Mais la ça critique dans le vent juste parce que c’est BvS et qu’une bonne partie de la communauté crève d’envie que le film se casse la gueule. Déjà que le marche du comics chez DC est en pleine dégringolade si en plus les films se mangent une raclée au box office Batman Superman et compagnie ce sera plus que des dessins anime et des t short de geek. 0

  5. Si c’est pas une erreur, une fuite , alors les gars de chez warner font tout pour alimenter le buzz autour du film. Communiquer comme cela est jamais vu et c’est plutôt intelligent. Pourquoi? car TOUT le monde va s’empresser de reparler du film encore et encore et spécialement ceux qui n’ont pas aimé.

    • Question de point de vue, moi je vois un capitaine qui est descendu du bateau juste avant le clash, et les armateurs qui écopent parce qu’ils paniquent.

      Au lieu d’avoir confiance dans leur bateau.

      • Pour moi version longue=différente. Je ne sais pas encore si elle sera meilleure. Tout le monde part de ce principe. Du coup, c’est bien de comparer.

        • pour certain réal, on peut dire ça (peter jackson l’a très bien réussi), mais snyder est meilleur quand il a de l’espace ce qui est très con pour son esthétisme …. là il y a bcq d’interrogation sur certaines scènes, des raccourcies qui ne sont pas des élipses volontaires… je suis ressortie mitigé, c’est vraiment les montagnes russes…. des choses très bonnes, et des choses très limites voir mauvaise…
          donc je préfères attendre la version longue,

          • Snyder n’a pas son mot à dire sur le montage? ce sont les pontes de la warner qui le font? Et cette version longue va changer la structure fondemmentale du film tant décriée?

          • En fait Snyder disait dans une interview que c’est bien lui qui a opéré le montage final. La Warner aurait imposé un temps, et il aurait réduit pour que ça corresponde…

          • j’ai le mm sentiment que sur Av2 que je n’avais pas aimé à sa sortie, au deuxième visionnage, il était mieux passé, là je pense ça sera la mm chose surtout avec la version longue, mais j’aimerais que le film version courte se tienne et se suffise aussi(à la manière du seigneurs des anneaux), si on m’annonce une version longue pour JL, je l’attendrai, et je passerai la version ciné…

            sinon pour moi à ce niveau on a plus des films de producteurs que d’auteur, si snyder était dans la salle de montage c’était avec une pile de consigne imposé, d’ou les rumeur de remontage pour plus de Batman….

    • Fretide en effet ça fait clairement reparler du film, je dirai même que ce film on en parle beaucoup plus qu’un film marvel en fin de compte, personne ne passe à autre chose on arrête pas de parler du film partout. Ca donne en plus envie d’aller le revoir avec après quelques jours les souvenirs ne sont plus très frais et on veut aller revérifier certaines scènes qui selon certains ont mal été découpé.

      • En parler, c’est bien. Mais on est une partie à avoir aimé ce film et l’autre à être déçue.
        En parler me fera pas l’aimer plus.

        DLC, scènes supplémentaires, version longue, on appellera ça comme on veut, moi je dis que la Warner fait de la merde.
        Je reste persuadé que la version longue gommera certains aspects mauvais de ce film comme le découpage bizarre qui entraîne des longueurs.
        Je suis collectionneur et je vais m’acheter le blu-ray. J’aurai aimé découvrir ces scènes à ce moment.
        Là je comprends pas le but? En parler? Pour que tout le monde sache bieeeen que le film
        est amputé de 30 minutes?
        Du coup, j’ai même pas envie de le revoir en sachant bien cela et en ayant vu le résultat.
        Et s’ils tirent leurs cartouches dès maintenant, je me demande ce qu’il restera à la sortie du Blu-ray…
        La Warner avait de l’or entre les doigts, ils font de la merde.

  6. Je sens que la version du film de Snyder sera 1000x mieux que celle des producteurs

    Puis rien que cette scène permet de comprendre le dialogue en prison de batman et lex

    Wow je crois que c’est un des films le plus coupé n’importe comment

    • C’est clair, on comprend beaucoup mieux la scène de la prison, vraiment. Enfin finalement, on s’en doutait du coup, mais ça confirme.

    • Un truc étrange, la femme de Snyder est productrice sur ce film. Donc ça assurait à Zack un moyen de contrôle du film après tournage. Je pense plutôt à un syndrome Joss Whedon, c’est à dire révéler qu’il y a une version qui fait X durée pour expliquer les trous scénaristique du film en salle mais en même temps le réalisateur ne se fâche pas avec la production (je sais pas si je suis clair? ^^)

    • On comprenait aussi très bien de qui parlait Lex sans surligner le tout avec des scènes en plus: le « flashforward » avec l’arrivée d’Apokolips suffit.

        • Le grand public a aussi accès à Internet, ça aide… Et puis s’il a retenu la vision futuriste de l’invasion (dur comme ça peut être confus), sans l’avoir déjà vu en trailer, il saura juste qu’il y a des « gros insectes volants et un sorte de méchant démon » qui vont arriver un jour… et ça peut lui suffire, il a déjà vu surement dans sa vie des trucs d’aliens envahisseurs, des Transfomers etc. Et MoS et ses kryptoniens.

  7. Visiblement des commandos interviennent pour l’arrêter cela supposerait que le plan de Luthor vient d’être mis a jour….
    Cela rend ma frustration encore plus grande de voir ces scènes coupées, vraiment la Warner a merdé niveaux com pour ce film c’est aberrant.
    Ils veulent trop rassurés la fan base mais a ce rythme y aura plus de scènes coupées…

        • lol, pareil, mais c’est comme les bandes annonces. Elle n’ont en rien révélé le film au final, donc c’est pas si grave. En plus, le montage rendra la chose toujours fraiche. Rien que la scène de fight de batman du dernier trailer, j’l’imaginais pas du tout à ce moment là et ça lui confère une autre dimension.

          • « c’est comme les bandes annonces. Elle n’ont en rien révélé le film au final » Franchement Fretide si, les BA ont révélé une énorme partie du film. Les éléments les plus important quoi.

          • J’ai pas du voir le même film que toi alors, parce qu’à part me dire que bat et sup vont se battre et que doomsday et wowo vont s’adjoindre à tout ça, je ne m’attendais pas du tout à ce film. J’imaginais un film avec un affrontement à la matrix révolution, le personnage de Lex m’a aussi surpris et l’intrigue m’a emmené autre part. T’avais prévu la fin toi?

          • Je suis de l’avis de Archer, les bandes annonces ont révélé 75% des moments les plus importants du films.

            Et la fin on aurait dû tous la voir à des kilomètres, on s’est juste dit que le studio n’aurait pas les cou***es de le faire aussi tôt.

          • @FRETIDE:

            On a vu le même film mais on a pas du voir les même bande-annonces. 😉

            SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

            En comptant les BA et les spots TV (toute la com quoi), on avait déjà:

            Les moments et discours les plus importants d’Alfred

            Doomsday créé par Lex à partir de la dépouille de Zod (et donc par déduction le fait que Lex s’empare du vaisseau kryptonien)

            Batman motivé en partie par une vision du futur montrant un superman tyran (l’autre partie de ses motivations ayant été dévoilée par les interviews qui indiquaient que Lex manipulait son monde pour que les deux héros s’affrontent)

            80% du combat de Batman dans l’entrepôt à la fin

            70% du combat Bat v Sup (ne manquaient que les appareils sonores du début du combat, la lance de kryptonite, et la conclusion « Martha »)

            Quasi tous les plans de Wonder Woman dans le combat final (manquent la fin avec le lasso)

            Toutes les séquences héroïques de Sup à l’exception de celle où il tire le bâteau

            Beaucoup trop de catch-phrases (Luthor et le plus gros mensonge des US, et les deux versions en plus!)

            La première rencontre entre Wayne et Kent (et Luthor) en quasi intégralité aussi. Et bordel la première rencontre de Bat et Sup en totalité!!!

            Et j’en passe! Franchement ça fait un paquet. Évidemment, le film durant 2h30 il restait pas mal à voir. Mais en dehors du sacrifice de Sup’ c’était surtout des éléments de fonds, pas vraiment des éléments d’intrigue. Si j’en ai oublié, n’hésite pas. On pourra vérifier si c’était bien dans les BA ou pas.

            EDIT: Et encore, le sacrifice de Sup’, on s’en doutait étant donné que l’apparition de Doomsday avait été révélée. On en a pas mal parlé ici d’ailleurs.

          • D’accord avec toi Archer, toutes ces trailers en montraient beaucoup beaucoup trop…

            Qu’est ce que j’ai kiffé le 1er teaser!!! « Tell me do you bleed? » (J’aurais dû m’arrêter là…)

            Mais je trouve que tu exagères avec tes pourcentages (jamais pertinent de mettre des chiffres…) lorsque tu parles de la séquence du sauvetage de martha, ou du duel final…

            Les trailers ont été montées de manière différentes de leur version ciné et du coup ca reste une surprise…

            bon pas une grosse mais, une relative bonne surprise, tout de même.

            Mais c’est clair que des scènes, comme le nightmare de bruce ou le 1er face à face entre les 2, n’auraient jamais dut être dévoiler avant le film.

            Enfin bref on est d’accord que leur promo est pas terrible!!! On voit à quel point les studios avaient peur…

          • Johjonk: Les pourcentages étaient là pour illustrer et pour éviter les répétitions, évidemment je n’ai pas calculé. Mais honnêtement je pense ne pas être loin de la vérité. Et tu sais quoi, puisque je viens de récupérer un screener je vais comparer lesdites scènes avec les trailers pour le prouver! 🙂

    • Bah pour rien je ne pense pas.
      Je prend mon cas en exemple :

      On comptait avec ma moitié aller le voir cette semaine. Au final à force d’entendre parler de cette version longue on hésitait… Et le fait de voir qu’ils balancent déjà des scènes coupé on s’est mis d’accord, on va attendre le Blu Ray et économiser une séance de ciné.

      • Je comprends la volonté d’attendre le bluray pour voir la version longue directe. Par contre je ne capte vraiment pas en quoi le fait que cette scène coupée a modifié votre choix. La version ciné est toujours la même. Le délai d’ici la sortie de la VL également…

        • L’expérience ne peut qu’être meilleure. La majorité des critiques parlant de lenteurs, de facilités scénaristiques, etc…
          Ou alors (mais je n’y crois pas) ça rajoutera de la longueur a de la longueur, et là Snyder pourra aller se pendre.

          • Oui, mais que la scène coupée ait été dévoilée ici n’y change rien. C’était déjà le cas avant. D’où ma question. ^^

    • Elle est surtout indispensable pour comprendre les motivations de Lex … Elle dure quoi en plus ? 30secondes 1 minutes ? C’est chère payé pour 1 minute de moins.

          • Cet extrait t’explicite clairement les motivations de Lex ou te font te poser encore plus de questions? En gros interprétation ou explication? Perso, je trouve que cette scène est sujette à l’interprétation étant donné le moment où elle intervient dans le film.

          • Ba pour moi, et pour beaucoup d’ailleurs hein, suffit de passer sur la page des critiques. L’un des gros points noir du film c’est Lex, en dehors de l’interprétation très fantasque d’Heisenberg, les motivations du personnage sont ultra flou. Du coup, on s’est tous mis à théoriser là dessus, et l’une des théorie qui est revenu régulièrement, c’est la manipulation mentale. Pour moi une scène de ce genre est assez claire, ça confirme juste que Lex est au ordres de Darkseid. Et ça rend les actes illogiques de Lex justifiables, la création de Doomsday particulièrement. Du coup pour moi, même si on reste un peu dans l’interprétation, c’est aussi pratiquement une explication. Ça rend le tout plus digeste.

          • @fretide On voit clairement Lex Luthor être en communion avec le vaisseau Kryptionien. Il est en plein cours d’histoire (il le dit dans le film : « Teach me. »). Donc oui, cette scène aurait largement eu sa place dans le film pour expliquer le dialogue de Lex et Batman en prison.

            @Chocasse Lex Luthor aux ordres de Darkseid, oui, je le vois d’ailleurs bien s’allier à la Justice League avec son armure verte et violette pour combattre Darkseid à la fin de la partie 2. Mais manipulation mentale non je crois pas.

          • Oui, enfin quoi qu’il arrive pour moi il fait ça en faveur de Darkseid, manipulé ou volontairement. Ça expliquerait son obsession pour le tableau et ses crises de folie régulières au passage.

          • Dans cette scène Luthor n’est pas du tout en communiction avec Darkseid. On l’enseigne, comme fessait Jor-El dans MoS à l’aide des particules qui modeler des fresques. Je pense qu’une certaine peur/fascination est en train de germer dans son esprit.

          • Je ne lui ai trouvé aucune crise de folie, c’est juste le personnage qui est comme ça. Ca vient de l’interprétation de Eisenberg et de l’identité qu’il a su donner au personnage.

            Ça n’était sûrement pas prévu au début ce genre de comportement « excité » car Jesse avait était à la base auditionné pour jouer Jimmy Olsen alors que par exemple Brian Cranston avait été évoqué pour Luthor. Donc je ne pense pas que la partie savant fou surexcité fasse à la base partie de l’intrigue et du scénario.

            @XIII Avec ce qu’on à pour l’instant je trouve que les deux solutions sont possibles. Après son cours d’histoire, Lex Luthor a très bien pu trouver un moyen de rentrer en contact avec Steppenwolf via ces particules en mode « video conférence » justement. A vrai dire on ne peut pas encore en savoir plus sans avoir vu la scène précédente.

          • On voit l’un de ses lieutenant, ça aurait très bien pu être une forme de communication ou ça à pu lui donner des idées. La théorie du complot me plait bien, ça donne un semblant de logique à son plan. Après à voir plus tard.

            Romain : Moui moui moui, ba d’un côté j’espère pas, parce qui si ce n’était pas écrit, ça voudrais dire que Snyder à volontairement approuvé le jeu d’Heisenberg. Et du coup fait un Luthor complétement à côté de la plaque. Après j’avais en tête la scène ou Bruce pose un micro. Luthor fait une espèce de malaise après s’être surexcité, ça m’a mit la puce à l’oreille, mais je peux parfaitement me planté.

          • Comme je n’ai aucun souvenir de cette scène je ne peux pas t’en dire plus haha. Mais c’est peut-être un des premiers signes de l’exposition à la Kryptonite ?

            Moi je trouve qu’au contraire ça montre que Snyder n’est pas quelqu’un complètement fermé avec sa propre idée en tête et qu’il est ouvert à tout changement, et ça donne confiance pour la suite. En tout cas ça ne fait pas un Luthor à côté de la plaque, ça en fait un Luthor différent. Et rien ne dit pour l’instant qu’on ne va pas évoluer peu à peu vers un personnage plus proche des comics.

          • Mmmmh nope vu que cette scène à lieu avant l’arrivée de la Kryptonite chez Lex.

            Oui c’est sûr, mais à trop vouloir faire différent juste pour faire différent, mpff …

          • Ah ok, ben je ne sais pas.

            Mmmmh justement je ne trouve pas qu’on ait beaucoup de choses différentes avec le matériel original dans ce film… ^^

          • Ah ça après c’est sujet à débat, mais bon, je pense que le sujet à été pas mal traité dans les critiques, et de façon plus pertinente que je ne saurais le faire ^^

          • Je pense qu’après on tombe surtout dans le goût/les couleurs/les préférences/les envies/etc … Donc l’objectivité s’arrête à la qualité du jeu de Jesse Eisenberg et à sa cohérence ! 🙂

          • Evidemment, vu qu’avant la bataille finale il n’est pas en prison… Et la dernière fois qu’on le voit avant la prison je crois que c’est quand Superman lui sauve la vie.

  8. La version longue sera-t-elle vraiment différente de celle du ciné ? ça me fait chier d’avoir été déçu par un film qui en a sous le capot, la preuve en est avec cette scène.

        • SPOILE SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
          SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
          Desaad? La créature qui met Batman KO? J’étais persuadé qu’il s’agissait d’un simple para-démon. o_O

        • Ah ouais, je n’y ai vu de surnaturel que les parademons. Et absolument personne n’est a parlé sur le ent, d’après Google. De qui parles tu exactement ? Car juste « Desaad dans la knightmare sequeence » c’est assez flou étant donné que la séquence est assez longue.

          Quel personnage penses-tu être Desaad, et à quel moment as-tu pensé le voir ? Merci

  9. Mon dieu, la Warner est de plus en plus ridicule avec ce film…Dévoiler une scène coupée, 5 jours seulement après la sortie du film, qui plus est, une scène qui, pour beaucoup, ne méritait pas d’être coupée…

  10. Je trouve passionnant ce qui arrive à un studio comme la Warner avec cette com qui part dans tous les sens. Soit ça passe, c’est-à-dire qu’ils réussissent à créer un grosse attente pour la version Snyder’s cut et montent un buzz qui va perdurer malgré la sortie du prochain produit stéroidé de chez Marvel/Disney et là, les mec, ils sont vraiment très forts, soit les gens ne vont plus rien y comprendre et lâcher l’affaire. Je prends le pari du premier 🙂

    Sans compter que du coup, pour avoir un point de comparaison, il faut aller voir la version Warner’s cut. Double effet Kisskool.

    Je ne sais pas si tout ça est planifié ou bien si les gars de la com voyagent à vue ou tentent des trucs, on ne saura jamais mais avouez que ça casse quand même le ronron habituel de la promo de ce genre de films.

    • Cette com ça ressemble plus à quelqu’un qui se débat dans une tempête au milieu de l’océan! c’est pas une version longue qu’il faut c’est un remontage du film pour le rendre un peu plus digeste, et moins pénible à suivre! en tout cas je signe pas pour plus de Lutor il est juste imbuvable du début à la fin et m’a sortie du film à chaque apparition.

    • Oui je pense qu’ils sont entrain de surfer sur un effet « bad buzz », et perso, ça m’étonnerais pas que ça marche! Par contre, je ne pense pas que ça marche sur les prochain film, c’est un peu une arme à un coup !

      • Si tout le monde adore Dawn of Justice après avoir téléchargé la version longue alors le nombre de billets vendus se verra gonfler de ouf lors de la sortie de Justice League. Ils sont pas cons, et tant mieux.

  11. Je serais très surpris si la version integrale du réalisateur était inférieur à celle de warner, rien que ce petit passage permet de rendre la scène finale avec lex plus compréhensible.
    j’adoreee !!!
    Par contre, il ne faut pas qu’ils balancent tout comme ca, qu’ils en gardent pour le bluray.

  12. A dévoiler des scènes 5 jours après la sortie US, je trouve ça d’un ridicule et surtout ça pourrait être mauvais pour eux.

    Ça sert à quoi d’aller au ciné voir un film en kit pas complet et payer je sais pas combien la place et ensuite payer cher la version longue. Autant pour les fan de comics qui ne peuvent pas attendre, iront le voir mais les néophytes qui suivent vite fait les infos sur les films de super héros attendront directement cette version longue.

    Il y a quand même une trentaine de minutes de trou dans ce film au ciné !

  13. Snyder à dit que la version longue offrée une immersion plus « intense » dans l’univers Dc, donc ça ne sert a rien de raler parce que on a eu une version un peu moins charger, l’histoire reste cohérente la cène nous montre un personnage que perso je n’aurais pas su reconnaitre meme si j’aurais eu le reflexe que s’est l’un des commandants de darkseid, imaginer les critiques déjà, rien que pour l’apparition du flash on a des critiques qui disent que ça vient de nuls par, alors imaginez cette scène …

    • L’histoire est très peu cohérente à certains moments même si on comprend l’idée, notamment les reactions des personnages tu te doutes qu’il manque des scènes

        • le type avec une cape rouge, là, je sais plus comment il s’appelle … il vole ! Nan mais sans dec c’est vraiment prendre le spectateur pour un idiot. Personne sait voler en vrai …

      • si tu parles pour la enieme fois du revirerement de batman, j’aimerais bien voir toute les personne passé 20 ans de leurs vie sans psychatrie et a combattre le crime et que le dernier souvenir de leurs parents et l’un disant le non de leurs mere, vient me dire que ça ne te perturberait pas dans un moment si intense ou tu te prépares de tuer quelqu’un, non mais non c’est totallement pas normal

  14. Scène très sympa tout de même.

    Sinon, à propos du débat. La director’s cut est une vieille affaire, mais c’est devenu du marketing suite au succès du Seigneur des Anneaux.

    La diffusion de cet extrait juste après la sortie me rappelle Peter Jackson tournant des scène après la sortie du film et après même que celui-ci ait reçu des Oscars.

    • BvS est peut-être le film le plus novateur du genre Super-héroïque…
      Un comics, un vrai bon comics, tu l’attends, tu le lis, puis tu le relis, encore et encore.
      Ce film, tu l’attendais, des bandes-annonces pleines de révélations te faisais saliver, tu vas le voir et tout prend un sens, et puis tu attends sa version longue pour en apprendre encore plus et passer du lien Man of Steel à BvS et de BvS à Justice League part one…
      C’est pas un film tous les ans ou les deux ans, le DCEU, ça va être sans discontinuer … Me demande s’il y aura une diffusion dans certaines salles de la director’s cut de BvS quelques semaines avant JL part 1 ???

      • Justement Forge, je me disais justement que le film Wonder Woman complémenterait certainement la partie Wo Wo de BvS, et nous donnerait envie de revoir ce dernier pour en tirer une nouvelle vision.

        • il faut vraiment que le DCEU existe. Et qu’il nous propose autre chose …
          On ne capte peut-être pas encore tout du vaste dessein (j’ai parfois l’impression que beaucoup de choses sont orchestrées, jusqu’aux « larmes » de Ben)
          Que les râleurs (ne comprennant pas tout)/qui veulent râler, râlent !

          Moi j’attends, Suicide squad, j’attends WW, j’attends la suite de BvS : JL part one.
          J’attends aussi Civil War, qui de toute évidence joue une autre partition/bénéficie d’un historique pour le moment plus fourni.

          Bref, I’m Happy !

          • Pareil! Après une douche froide initiale, je suis pressé de découvrir ce que donnera le DCEU. Et d’ailleurs en parlant de WoWo, étant donné son rôle dans BvS (super-héroïne « déchue »), j’imagine bien son film solo nous raconter ce qui l’a poussée à se retirer du monde des hommes. Franchement si ils font ça on aura vraiment un effet « comics events », où tu découvres un personnage dans un cross-over (typiquement, The Flashpoint Paradox), puis tu vas fouiller dans sa partie solo pour mieux comprendre son implication dans l’event. Les films seraient ainsi plus connectés que ce qu’on a pu voir jusqu’à présent.

          • Il va de soi que le DCEU sera le plus cohérent des univers partagés qu’on ait eu jusqu’à maintenant. Et ça c’est cool.

            Par contre, la douche froide ? Quelle douche froide ? Elle était quand même tiède voir agréable pour une douche, non ?

          • RomainWW, pour la cohérence j’attends de voir. Sachant que Snyder a annoncé laisser carte blanche à ses réalisateurs, il sera probablement plus difficile de garder un tout cohérent. Et puis franchement, je suis le premier à dire que la connectivité entre les films du MCU est très limitée, mais je ne pense pas qu’on puisse la taxer d’incohérente.

            Concernant la douche, je t’assure que pour moi elle était mégafroide, genre tellement froide qu’elle te brûle, tu vois le genre? 😉 Mais bon, petite remise en question personnelle, ouverture d’esprit, second visionnage et hop je suis hype pour la suite du DCEU. 🙂

          • Ouais non mais cohérent c’est pas le bon mot, j’aurais du dire « connecté ». Et je suis de ton avis quand au MCU. 😉

          • Moi je râle et je râlerai encore mais j’attends avec autant d’impatience les prochains films du DCEU. En espérant que Snyder soit viré.

          • Ne serait-ce pas complètement nul que de retirer le seul élément qui donne toute son originalité à cet univers partagé ?

          • et c’est parce que tu râles (et que tu continueras de râler) que je t’aime Garyus !

            (NB : j’ai pas mis « le troll » derrière mon « blaze », donc je suis sérieux…)

          • Oui je parle de Snyder mais bon j’ai l’impression que t’es là juste pour faire suer le monde alors ne développerait pas.

          • Romain, désolé si ça ne te plait pas et que tu penses que je suis là que pour « faire suer » mais pour moi tu dis n’importe quoi quand tu dis: « Ne serait-ce pas complètement nul que de retirer le seul élément qui donne toute son originalité à cet univers partagé ? »
            J’espère bien que le DCEU a d’autres éléments que Snyder pour apporter de l’originalité.

            Le seul talent de Snyder en tant que réalisateur est graphique.
            Il avait su filmer de bonnes scènes de combat dans Man of Steel mais de ce côté là, j’ai trouvé peu « d’originalité » dans BvS. J’ai même trouvé le dernier combat plutôt raté.
            Seule la scène de Batman contre les kidnappeurs de Martha Kent est réussie mais peu originale.
            Pour tout le reste, il dit avoir fait les coupes qu’il voulait.
            Pourtant la majorité critique le rythme du film, qu’on ait aimé ou pas BvS.

            Ces problèmes étant déjà là au moment de Man of Steel, je pense logiquement qu’il faut arrêter de continuer les frais et passer à quelqu’un d’autre.

            J’attends beaucoup de WW et de SSquad à la réalisation. J’espère voir autre chose de la part de David Ayer et Patty Jenkins.
            Quand on aime le cinéma, on a le droit de ne pas aimer le travail de Snyder sans vouloir te faire suer.

            J’aime l’univers DC Comics et j’ai envie de voir que des héros dépressifs (pour faire dark) qui castagnent tout ce qui bouge sans tenir compte des conséquences juste (pour faire Dragon Ball Z).
            J’estime que Superman et Batman méritaient mieux.

            @Forge: 😀 Moi aussi je t’aime lol.
            Ce sont les râleurs qui font avancer le monde!

          • « Pour tout le reste, il dit avoir fait les coupes qu’il voulait. »

            Il a coupé lui-même, mais il a été contraint d’amputer son film de 30 minutes. Au bout d’un moment, quel que soit ton talent, tu créer une oeuvre complète, on te demande d’en retirer 1/6ème, pas évident de garder un tout rythmé.

            Du reste, j’ai beaucoup aimé la scène d’intro pour la mort des parents Wayne, le combat de MoS du point de vue de Bruce, mais aussi le face-à-face. Il n’y a clairement pas qu’une seule scène à sauver dans le film.

          • Archer, je suis bien d’accord avec toi. J’ai aimé les mêmes scènes et même plus.
            Maitenant qui l’a contraint? La Warner? Lui?
            J’ai l’impression de me retrouver face aux 4F.
            Des producteurs voulant se démarquer de la concurrence (Marvel) et engageant un réalisateur pseudo-hype-dark.
            Mais le résultat n’est pas assez mainstream du coup pour eux. Et ils prennent peur de perdre le grand public, alors ça coupe, ça coupe…et ça fait un film bâtard.

            Je ne sais pas à quel point on a forcé la main de Snyder ou si c’est lui qui est plus responsable de ce bordel, de ce badbuzz.

            Ce qui est sûr, c’est qu’à force de jouer avec le feu, Hollywood va finir par brûler la poule aux oeufs d’or.

          • @Garyus Je pense qu’arrêter les frais avec Snyder serait une très mauvaise idée. D’une part je trouve qu’il s’est nettement amélioré entre Man of Steel et Dawn of Justice (bon après je fais parti de ceux qui ont aimé le second alors c’est purement subjectif) mais surtout il avait un projet clair pour la trinité alors autant le laisser le mener jusqu’au bout.

      • Je suis completement d’accord avec ce que tu dis Forge mais pour moi, en plus du montage de Snyder, la Warner a completement foiré sa com et tué le film.

        Je l’attendais ce film mais avec la deuxieme bande annonce, ça commençait à sentir mauvais. Heureusement que je n’ai pas vu la 3eme! Je n’ai une qu’une surprise: la sequence du rêve de Bruce Wayne.Et quand tu vois Doomsday, tu sais comment ça va finir…

        Imagine, quel aurait été la surprise de voir Doomsday debarquer à la fin si on ne l’avait pas vu dans les b.a? Ça aurait été enorme! Ou encore ne pas etre au courant qu’on aurait un aperçu des membres de la JLA, j’aurais bondi de mon siege. Bref, les studios ont tendance à trop en devoiler ces derniers temps mais la Warner ne sait pas du tout maitriser l’art du teasing… Alors quand je vois qu’ils commencent à devoiler les scenes coupées, je ne peux que devenir ouf. D’autant que j’attends avec impatience cette version longue pour me faire un avis definitif.

        Avec un montage correct de Snyder, un combat plus epique entre Bat et Sup et une com mieux maitrisée, BvS aurait pu être, en effet, le blockbuster le plus innovant de ces dernieres année.

        • Je suis d’accord avec toi Dio Brando. Si ce n’est que pour moi en dépit des défauts que tu cites il s’agit bel et bien du blockbuster le plus innovant de ces dernières années. Enfin… disons dans le registre super-héroïque.

          • sans vouloir défendre la Warner, je pense qu’ils se sont foirés aussi, mais tout simplement (et là ça va faire grincer certaines dents) parce qu’ils ne savent pas où ils vont … ils sont dans un moment où les fans possèdent l’acquis de ce qu’à fondé en plusieurs années le MCU, et où ils veulent se différencier dans toutes leurs formes d’approche. Ils ont également un director et peut-être des scénaristes, qui prétendent avoir les épaules pour mettre en place et maitriser un truc aussi balaise que ce qu’il y a en face depuis 12 films, tout en innovant par là-dessus.
            bref, c’est pas rien.
            De là, je pense aussi que la majorité du public, soit le grand public, n’ayant vu que d’un œil peut-être un tiers de la campagne promo, et encore, se fout pas mal que Warner se soit foiré là-dessus. ça impact surtout les fans.

  15. Punaise pour une fois qu’un titre est réellement correcte xD : L’aube de la justice, effectivement c’est l’aube de tout dans ce film ^^

  16. Non mais je ne comprend absolument pas le pourquoi de nous filer 5 jours après la sortie, une scène coupée. Et sérieux, sortons de la bagarre de ceux qui ont aimé, et ceux qui ne l’ont pas aimé : il y a clairement un malaise autour de ce film. Un véritable malaise. Il faut que Tsujihara saute, c’est notamment à cause de lui que l’on a eu le film de cette manière.

      • Incompréhension ! Marrant de parler de sortir de la bagarre de ceux qui l’ont aimé ou non pour tenter de faire passer le mal aise de ceux qui ne l’ont pas aimé comme partagé par ceux qui l’ont aimé. C’est comme ceux disant que cette scène est très importante pour comprendre le film et extrapole, alors qu’il ne change rien au film. Lex a juste accès à des données concernant 100 000 mondes et cette scène est l’une de ses données jusqu’à preuve du contraire.

        Je rappel que l’on parle de snyder, certains ont oublié la scène des chauves souris avec bruce enfant ? Ce n’est pas parce que la scène montré ici est impressionnante et classe qu’elle est forcément indispensable

        • Angyo-onshi, l’avenir nous dira si j’ai raison ou tort, mais pour moi il s’agit clairement d’une communication avec le sbire de Darkseid (cf. la communication via Kielex sur Krypton dans MoS).

          • On verra, j’espère moi même que lex est contrôlé par darkseid ce qui expliquerai sa folie et permettrait son rétablissement. Mais pour le moment je préfère ne pas trop espérer car j’ai aimé ce luthor mais pas cet aspect dérangé ou il pète un câble et devient incapable de faire des phrases correctement. Du coup il était parfois insupportable ce luthor

  17. Elle est excellente cette scène, elle rajoute un indice de plus pour Justice League, je comprend vraiment pas pourquoi elle a été enlever du montage cinéma.

    La stratégie de la Warner est bizarre, quel intérêt de montrer ça aussi tôt.
    D’accord c’est pour donner envie d’acheter le blu-ray, en ça c’est réussi c’est sur mais ça arrive beaucoup trop tôt, la seule chose que ça va faire, c’est stopper les gens qui voulaient le voir au ciné pour attendre 4 mois de plus et avoir le film entier.
    Très mauvaise stratégie, je trouve.

    Mais bon, pour ceux qui ont aimé le film de base (comme moi), c’est vrai que ça fait envie.
    J’allais l’acheter de toute façon cette version longue.

  18. D’ailleurs petite question trouver vous judicieux de choisir Darkseid comme grand méchant de justice league alors que thanos et lui se ressemble beaucoup.

    • En même temps c’est l’ennemi mythique de la Justice League. Au delà de leur ressemblance physique (enfin, Apocalypse leur ressemble tout autant hein!), la façon dont ils seront traités sera probablement radicalement différente. Donc je suis pour!

      • L’ennemi mythique de la New 52 surtout, parce que sinon il aura fallu au moins attendre la mini série Legends (1987) pour le sortir des intrigues perso de Kirby. Avant lui comme après, la Ligue a « bien vécu ». Même si comme Thanos, c’est l’univers entier plus qu’une seule équipe qui doit le craindre.

    • Darkseid ? Thanos ??
      si le DCEU s’était modelé selon le mètre-étalon du MCU, ç’aurait pu être « préjudiciable », mais depuis quelques jours, on peut être tranquille…

          • Vu le style de snyder cela risque d’être en effet difficile de faire le rapprochement entre un darkseid et thanos. D’ailleurs crains pour le coup plus que thanos soit décevant vu la puissance du type et que pour le moment marvel ne semble pas décider à faire souffrir ses héros. La puissance mystique de thanos risque de ne passez être mise en avant, là ou par contre pour darkseid maintenant je crains une scène de combat illisible.

            Oui oui cela marche dans les deux sens, les deux univers ont leurs qualités et défauts actuellement et j’ai des inquiétudes pour les deux, mais pour le moment si je dois choisir pour les films solo je me vois plus aller voir un film wonderwoman-aquaman que docteur strange-captain marvel à moins que marvel arrive à se diversifier. Mais bon là on parle du court terme, cet effet de lassitude peut vite arriver côté dc si la warner fait la même erreur et fait toujours le même type de film.

            A voir, en tout cas cette année et la suivante vont être intéressante à suivre.

          • En effet man ox, mais là tu parles de netflix qui sont d’ailleurs les seuls actuellement à avoir comprit que si on fait du super héros on ne fait pas chaque fois la même série quand on passe à un autre super héros histoire d’éviter la lassitude.

          • ben oui mais c’est quand mm marvel qu’on le veuille ou non Netflix n’est que le diffuseur et le distributeur…
            ne pas oublier que warner a été capable du pire, le teasing de aquaman qui retient son souffle c’était fort pour un gars qui respire dans l’eau … autant je pense que ce que va faire snyder va être cohérent (spéculation), mais les autres c’est encore se projeter loin, Flash ça va être chaud, cyborg mm chose et je ne serais pas surpris que certains soit hors continuité parce que non compatible avec le reste, shazam entre autre… bref de toute que le dcu se contruise est bon pour tout le monde, qu’un studio se plante n’est bon pour personne… mais à ce niveau c’est du cinéma de production… d’ailleurs les plus gros défaults (c’est une impression) viennent des producteurs et non de snyder, qui je pense avait une vision d’ensemble, de ses 3 films ….

    • Ça ne me dérange pas du tout d’avoir Thanos et Darkseid en même temps au cinéma 😉

      D’ailleurs j’espère que Darkseid ne sera pas vaincu en 1 film…tellement de potentiel, Warner pourrait réaliser un film racontant la guerre entre Apokolips et NGenesis.
      #rêve

      A part ça pour JL Part 1 je veux voir Brainiac 🙂

      • Tiens pour brainianc je suis le seul à avoir penser à lui dans le film ?

        SPOILER

        Car quand une intelligence artificielle krytonnienne dit avoir en mémoire 100 000 mondes, qu’elle crée une créature comme doomsday juste car le conseil n’est plus là pour interdire sa création et qu’il donne le contrôle du vaisseau si facilement à Luthor j’ai trouvé ça très suspect. L’une des origines de Brainiac c’est d’être une IA de krypton, ce serait marrant que brainiac soit éveillé par darkseid justement. De toutes manières quand on voir Jor el et son ia celle du vaisseau doit être assez évolué de base.

          • Tu ne m’offenses pas forges, c’est juste que personne en parle et il ne me semble pas l’avoir sur la new de Mr toiles héroiques ou il rassemble tous les clins d’oeil.

          • bon Ok, mes excuses Angyo, y avait Archer qu’avait pas capté ! Sérieux Archer, je pense de plus en plus que tu as dormi durant ce film …. ^^

          • Ba moi non plus. Mais je ne pense pas que ce soit une bonne idée en réalité. 3 menaces Kryptoniennes d’affilé ca fait un peu … lourd ?

          • Haha, j’étais pas en état de capter, l’enfant qui est en moi subissait un viol métaphorique. ^^
            Sans rire, même la seconde fois je n’ai pas capté. Pourtant la référence était limpide avec les « 100 000 mondes ». o_O

            Chocasse, peut-être pour une suite de MoS alors?

          • Pareil en réalité, je pense qu’il lui fait une menace d’un autre genre. Je pense à Kingdom Come, quoi de mieux pour ENFIN sublimer l’héroïsme pure de Superman ? Ou alors Metallo. Faut garder Brainiac pour un MoS 3 je pense. On a vu assez de destruction comme ca, trop même dirait certains.

        • Ça se tient, impatient de voir JL Part 1 car les possibilités sont énormes.

          Pour l’instant on sait que Batman va rassembler les différents membres de la JL, @Snyder : « le samouraï qui part chercher les autres samouraïs » !

          Et tant qu’on y est je mise sur la présence du limier martien, comme ça on a nos 7 membres 😉

      • Inspiration oui plagiat non.
        D’ailleurs je trouve thanos beaucoup plus intéressant.Le mec est carrément amoureux de la mort.

        Je c’est pas pour vous moi je pense plutôt que jla part one sera contre Darkseid et part two sur l’arc Injustice.

  19. Perso, moi en tant que spectateur n’ayant pas encore vu le film mais qui, genre, veut y aller demain, je trouve cette situation étrange. Comme beaucoup, impossible de passer à côté de la promo en amont du film. J’ai fais mon trie, j’ai regardé certaine chose, en ai zappé d’autres. Derrière, le film sort. Chacun y va de son opinion, avec des arguments divers et variés mais une constante demeure : loin d’être un navet, le film n’en demeure pas moins une déception (légère ou profonde) par rapport à ce qu’il promettait. Et là bim! On nous sort des scènes coupées, alors que je n’ai même pas eu le temps de me faire mon propre avis sur le film. C’est fou !

    Du coup je ne vais pas basher un film que je n’ai pas vu, par contre avec ce genre de promo post-diffusion j’ai le sentiment que demain j’irai voir un film inachevé ou bancal nécessitant des éclaircissements directement derrière.

    C’est comme expliquer une blague, c’est nul. Soit on la comprend, soit on ne la comprend pas.

  20. j ai l impression que la warner avait le cul entre deux chaises

    ils ont pas sut quoi faire de la sous intrigue avec darkseid … ils ont coupé des scènes et gardé d autres qui du coup ont perdu de leur sens après la découpe …

    je dois le reconnaitre… mais pour moi le fil conducteur principal a savoir batman contre superman ne perd rien de sa consistance et de son accessibilité… Çà n empêche pas le film d être bon

    il y a du pinaillage dans l’aire .. mais je pense effectivement que ce n aurait pas été un luxe d expliciter l entrée en jeux (même lointaine) de Darkseid

    il ont peut être tellement voulu ne pas faire une sorte de redite du teasing du « thanos » de marvel qu ils se sont embourbé dans quelque choses d un peu trop subliminal…

    c est dommage et ça donne de l eau au moulin de ceux qui veulent pinailler sur chaque parcelle du film.

    Ils n ont pas assumé a fond tous leurs partie pris c est dommage.. le film pour moi est a deux poils du chef d œuvres mais il y a eu une hésitation dans le montage final qui se ressent…

    je ressent cette 1ere scène coupé comme un espèce de méa culpa sur ce point la.

    une chose est sure ce film me passionne .. il y a beaucoup de choses a dire que l on ai aimé ou pas …

    c est un film qui a clairement tenté des choses … qui est sortie des sentiers battus (par marvel) et ça en soit c est juste génial ..

  21. Coup de théâtre ! L’Ultimate Cut ne sortira pas le 16 juillet aux USA. Donc date de sortie inconnue. On en saura plus bientôt (sortie ‘tout de suite’ ou passage à la caisse deux fois comme pour Le Hobbit/X-Men : DoFP ?).

    Warner Bros. Home Entertainment has confirmed to CBR News that July 16 is not the correct release date for the « Batman v Superman: Dawn of Justice » Ultimate Cut, contrary to what has been widely reported, and that a date is still yet to be announced.

    —————————

    UPDATE: Warner has confirmed to me today that the Amazon release date was not correct, and the street date for the Blu-ray is not July 16th after all. The studio will be announcing the official release date in a few weeks, and I’ll have the date for you as soon as it’s available!

    • lol décidément . il veulent peut être inviter les attentistes du final cut a aller voir le film au ciné plutôt qu attendre une version longue qui n a pas encore de date .. une stratégie pour faire craquer ceux qui comptaient sur une version longue en juillet

      et dans le même temps ils sortent des scènes coupés sur le net..

      • Non mais là, je n’sais plus, je n’sais pas…mais où on va?
        Leur Blu-ray ils peuvent se le carrer dans l’oignon.
        Au moins ça ne me fera pas l’effet double kiss cool de Days of Future Past où j’ai du acheter les deux BR.
        Mais sincèrement, je ne comprends pas l’intérêt de parler de version longue avant la sortie du film, de sortir une scène cachée 5 jours après sa sortie et de ne pas sortir directement l’ultimate cut en blu ray…

      • Allons, j’ai surtout été déçu, c’est tout (« magnifique déception », en insistant bien sur le « magnifique« ).

        Ce n’est pas pour ça que je ne vais pas voir le film plusieurs fois + ne pas acheter la version longue. Ce sera du plus bel effet à côté de l’édition collector de Man of Steel (alias ‘la boîte à gâteaux’). D’autant plus que s’il faut soutenir le DCEU naissant, c’est bien cette année en étant au rendez-vous pour acheter le Blu-ray.

      • Parfois, j’ai l’impression que ta mauvaise foi t’aveugle.
        Ce n’est pas parce qu’on aime un film, qu’on ne peut pas en voir ses défauts. En tous cas, en ce qui me concerne.
        Comme LTH, je suis plus déçu qu’autre chose.
        Je suis bien moins indulgent avec un film comme Batman v Superman qu’avec un 4F ou un Antman. Ca devait être le spectacle du siècle, ça n’est qu’un film bien plein de défauts.

        Et sinon, oui j’achète des blu-rays de films que je n’aime pas: J’ai bien pris Iron Man 3 que je hais au plus haut point, pour la collection… mais à 2,07€, le prix qu’il mérite 😀

        • C’est juste ridicule d’acheter des choses qu’on aime pas pour la collection. M’enfin bref…

          Sinon, c’est bien beau de dire que vous avez aimez le film, mais c’est pas ce qui transparait forcément. Et ça revient à ce que je disais: vous critiquez le film pour ce que vous auriez voulu qu’il soit et non pas pour ce qu’il est. Votre avis est donc biaisé pour moi.

          C’est comme la critique de LTH,on s’en tape qu’il ait été déçu, certains voulaient peut être juste savoir si le film est bon point barre. Le fait de dire qu’un film est décevant, c’est toujours mal perçu et ne faites pas preuve de mauvaise foi.

          Ps bis: LTH tu seras crédible à mes yeux seulement le jour où tu adopteras la même attitude envers Marvel. J’attends avec impatience ton article sur le box office France de batvsup et les prochains box office us et monde: « seulement x nombres d’entrées. Qui l’eu cru? le plus gros film de la warner fait à peine mieux qu’un deadpool…dur :-/ »

          Box office us: »le bouche à oreille désastreux auront eu raison des ambitions de la warner. Le démarrage moyen de la semaine dernière n’était qu’un écran de fumée » etc etc.

          • « certains voulaient peut être juste savoir si le film est bon point barre »

            Ouai. Ça ne veut absolument rien dire. Un film « bon » c’est un film que t’as aimé, point barre. Après il pourrait parler technique, mais franchement ça n’intéresse pas grand monde ici.

          • Un film décevant c’est un bon film pour toi? là est la question et insister la dessus fausse le jugement du lecteur pour moi.

          • Mais ça ne veut rien dire un « bon » film! LTH a été déçu, il le dit. J’ai fait pareil suite à mon premier visionnage, c’est normal.

          • Oui un film décevant peut-être bon et aimé.
            Si tu étais moins de mauvaise foi, tu lirais qu’il a aimé le film. Que moi aussi.
            Et que beaucoup de personnes qui critiquent ce film aussi.
            Mais tu préfères rester bloqué sur l’idée que le monde est divisé en deux catégories: les pro-Marvel et les pro-DC.
            A mon avis toi, tu creuses…

  22. Qu’il la sorte au cinéma ou qu’il se dépêchent de virer dard dard ce montage foireux, ridicule pour ressortir la ultimate cut de 3h10 au cinéma le mois prochain, juste avant la sortie de Captain America ou même le jour de sa sortie. ça serait un beau pied de nez haha Et je suis sur qu’il fera 50 a 100M rien que sur la Ultimate.

    • Lol, la politique des DLC importée au monde du cinéma ! ^^
      Ou comment voir les films en kit. Ça serait drôle. Sortir un film avec un montage bancale, pour ressortir une version entière trois moi plus tard : « Ha mais c’est normale si vous n’avez rien compris au film. Bon, maintenant que vous avez vue notre bande-annonce il y a trois mois, il va falloir vous repayer un ticket ! » 😀

    • Non mais ils ne pourraient pas sortir la version longue maintenant même s’ils le voulaient. Les écrans sont achetés dans le monde entier des mois à l’avance… Ce n’est pas que pour éviter la concurrence frontale entre blockbusters que les studios calent les sorties des années à l’avance, c’est aussi parce que le nombre d’écrans est limité. L’effet de bord c’est que pour cette raison tout un tas de films ne disposant pas de cette force économique se retrouvent à ne pas trouver de distributeurs. A terme ces productions tuent la diversité… Enfin bon c’est un autre débat.

  23. Est ce que vous croyez que la séquence première filmée sur Batman v Superman , le fameux match de football US , Metropolis vs Gotham, fera parti des scènes coupées ? Dans le final ultimate cut ?

    • Bonne question!

      D’ailleurs, le tournage de cette séquence, fin 2013, était l’une des 1ère news sur la suite de MOS.

      A l’époque je trouvais ça cool parce que, non seulement ca rapellais TDKR, mais en plus, avec l’annonce du cast de ray fisher en cyborg, on pouvait s’imaginais un cameo de Victor Stone.

      L’absence de cette séquence dans le film m’a surpris, même si on a un léger aperçu du match, sur les écrans du daily planet.

      En tous cas, j’espère la voir dans l’ultimate cut.

      • coupée au montage elle sera dans la version longue, tu le sais déjà non?

        ce match de foot US est un bon moyen de présenter Gotham et Metropolis, et de les situer géographiquement, en plus, la confrontation, entre les 2 villes, était un bon parallèle à la rivalité entre sup et bat…

        Bon, on verra ce match dans JL ou Cyborg, même si, ça serait moins lourd de sens…

        En fait non, je veux ce match, dans la version longue!

        J’envie grave ceux qui ont eu la chance de voir un montage du film de 4h…

        • Au fait, en parlant des deux villes, ça vous choque pas vous cette idée de les mettre côte à côte?
          Je veux dire, au-delà du fait que c’est différent des comics, vous croyez pas que Superman peut entendre littéralement tous les cris des victimes de Gotham à cette distance? Qu’est-ce qu’on doit en déduire? Qu’il décide de les laisser se débrouiller, en mode « chacun sa mer*e »? ^^

          • ‘Chacun sa merde’, c’est littéralement l’idéologie de Superman.
            Sinon, ça ferait longtemps qu’il aurait cessé de sauver des chatons dans les arbres pour aider le tiers-monde.

          • @Archer05 Les villes jumelles, c’est surement l’argument (un peu artificiel) qu’ils ont trouvé pour venir lui faire « piétiner » les plates bandes de Bats. Quant à ces questions de super-ouïe, Martha, enfin pardon, sa mère, lui a appris à « réduire » le monde dès MoS. Donc à filtrer les appels à l’aide parce qu’il ne peut pas être à plusieurs endroits en même temps (un oeil sur un jt continu à l’étranger suffit à le sortir de son statisme) et qu’il y aurait de quoi devenir fou sinon avec ce brouhaha.
            Donc, quand on passe son temps dans le film à le traiter de dieu tout puissant de manière fatigante, il doit faire l’inverse de Ray dans Ghostbusters, il doit dire « NON » ! 🙂

          • Pas vraiment fan de cette idée au départ…

            Mais après ça peut s’expliquer par le fait d’en faire des villes proches, voisines, « jumelles » qui justifie que clark se préoccupe de gotham et bruce wayne soit à la fête de Lex et ça justifie peut-être aussi le timing de batman, quand il passe d’une ville à l’autre pour sauver martha…

            Et ça peut aussi caractériser et renforcer et mettre en parallèle la dualité entre sup et bat, entre métropolis et gotham, entre une vielle cité et une ville renaissante…

            Et c’est pourquoi l’idée de nous présenter les 2 villes à travers ce match de foot aurait été trop cool…

            D’ailleurs ça me fait penser au spot tv turkish airline sur les 2 villes… (des spots que j’aurais bien kiffer retrouver dans la version longue, bien intégré ça peut le faire)

  24. Quand je vois tous vos débats j’avoue que j’ai bien ri. 😀

    La scène est cool ouep, quand t’es fan, tu souris (parce que tu connais), quand t’es du grand public, tu hurles limite au wtf. Laissez cette scène dans le film c’est alimentez les gens qui n’aurait pas aimé car ils auraient rien compris (ils auraient à tous les coup vu un démon et auraient demandés la cohérence) et surtout les basheurs disant que c’est n’importe quoi, etc.
    Et encore une fois, cette scène n’a rien à voir à l’affrontement de Batman et de Superman, car c’est que du teasing JL. Déjà qu’il y en a trop des scènes comme ça dans le film.

    Donc oui, perso je suis super heureux qu’elle y était pas ! ^^

    • Je pense que cette scène ne sera pas diffusée toute seul. Pendant le combat contre Doomsday on aura des Flash de Lex parlant à Steppenwolf. Donc au contraire ça peut être cool et justement rendre tout le teasing de JL compréhensible.

      En revanche, si elle est nous est seulement présenté comme elle est là, alors t’as raison à 200 %. ^^

    • SPOILER SPOILER SPOILER

      Elle aurait eu le mérite d’expliquer la tirade délirante de Lex en prison ou il dit un truc du genre « il va venir »…et par il on pense à Darkseid, et le plan final sur la peinture de Lex aurait eu un plus grand effet puisque le démon représenté en haut dans le ciel ressemble bien étrangement à cette créature (Steppenwolf)…donc moi à titre personnel, j’aurais bien voulu l’avoir cette scéne.

      Cependant il aurait fallu aussi qu’on nous montre au moins l’apparition de ce monstre, son first contact avec Lex, pour que le spectateur ne se dise pas mais « mais d’ou est ce qu’il débarque celui là »…

      • Je suis assez d’accord. + C’est une scène qui va sûrement aussi nous éclaircir sur les parademons et la scène Knightmare ainsi que sur le caméo onirique. Je pense que c’est une scène qui peut relier tout le teasin JL aux yeux du grand public.

  25. J’ai l’eau a la bouche quand même !
    Je suis un des rares a pas encore eu avoir le temps de voir le film mais le DCU me semble quand même bien (malgré les tirs aux boulets de canons que je voie partout en presse web et écrite)

    J’ai pas encore la même hype que pour le MCU mais il me semble vraiment attirant et bon ci je fait abstraction du costume (de batman que j’aime pas alors que c’est un des super-heros au quel je porte le plus de respect) je me dit que on tient un super truc.

    :0 de la a ce que je deviennent un inconditionnel de DCU d’ici 2 ans il n’y a que un pas.

  26. Beaucoup reprochent au new Batman de se prendre trop au sérieux et d’être trop sombre, sans aucun recul. Mais c’est pourtant ce qu’on veut !

  27. Une version longue de ce film ne garantie peut-être pas un montage plus fluide (une abondance de séquences en plus « pour bien expliquer aux gens pas débrouillards » serait une béquille inutile?).
    Mais une version plus courte, débarrassée de ces maladresses et intrigues secondaires pour se recentrer seulement sur l’opposition entre les deux héros, ne serait-ce pas tout aussi bénéfique ? Ce n’est pas une série tv, c’est un film qui doit être le plus possible auto-contenu.
    Ou alors, à la manière des LOTR, BatNolan ou de AoU, le découper en plusieurs « épisodes » bien clairs et établis au sein du métrage. Pour l’instant ce n’est pas le cas: DoJ a une longue exposition/mise en place, émaillé de brefs moments d’action, sur « qui est qui par rapport à l’autre et le reste du monde »… Et dans le dernier tiers, on casse vraiment tout. Comme déjà MoS. Ce qui met un peu trop de temps.

    • Impossible à mon sens. Tout ce qui se trouve dans le film, qu’on aime ou non, sert son propos. A la limite les caméos des métahumains (hors apparition de Flash en costume évidemment) peuvent être retirés et mis dans une scène postgen. Mais le reste franchement non. Le montage est brouillon mais on a tout juste de quoi comprendre le film, et ça demande déjà un sacré effort d’interprétation.

      • Le truc, c’est que pour pertinent que soit la réflexion, ça ne fonctionne de toute façon pas toujours avec Superman. Il arrête Bats pendant une course poursuite très serrée de criminels et les laisse ainsi s’échapper, il reste sans rien faire pendant l’explosion de la bombe etc… on ne lui demande pas un miracle incroyable à chaque fois puisque ses pouvoirs sont plus scientifiques que mystiques. Mais bâcler les choses à ce point sans jamais s’exprimer, alors qu’en privé et à d’autres moments il se montre plus consciencieux, donne l’impression qu’il y a deux Superman différents dans le film. Le surhomme écrasant (tel que l’on détourné de sales types il y a des décennies) et le brave citoyen du monde qui veut juste aider quand il le peut.
        Et si un clone de Darkseid, celui « du futur », se baladais aussi dans ce film..? Non, là ce serait trop complexe.

        • C’est vrai que sup qui laisse fuir les criminels m’avait choqué aussi, mais on peut imaginer que sup observe la course poursuite de loin et voit que batman a tué au moins une dizaine de mec, et qu’il décide d’y mettre un terme, et du coup ça a un sens…

          • Ben non Johjonk: si Batman les a tué dans des explosions (ce que le film explicite plus ou moins, de sorte qu’on ne sait pas si c’est un simple vigilant sans code « non létal »-la Bats psychopathe de l’époque Burton quoi), il l’aurait arrêté et démasqué définitivement. Et comme il sait qu’il court après des criminels qui flinguent partout dans une ville (étrangement vide de passants et voitures circulantes), pourquoi ne pas finir le travail de Bats de manière moins violente en les rattrapant ? Même pour un Sups qui ne fait pas toujours à la manière douce ? Grosse incohérence ici, mais il y en aussi bien d’autres. Étonnantes approximations pour une prod qui a duré 3 ans…

          • J’ai pas compris ce que tu veux dire Flo…

            En revanche, ce qui m’a choqué c’est Batman qui defonce une voiture et la fait virevolter dans les airs.

            Et surtout quand il traine une voiture comme un boulet, et s’en sert comme une arme pour exploser une autre voiture…

            J’avoue c’est fun et badass, mais y’a peu de chance que les gars survivent à ça…

            Les interventions héroïque de superman, en général, c’est de sauver des gens en danger immédiat…

            Pendant la course poursuite, les criminels ne menacent personnes, en particulier, à part Batman…

            D’ailleurs personne à part Batman, sait que ce sont des criminels, et limite, du point de vue de superman on peut imaginer qu’ils pensent qu’ils se défendent juste face à batman et il décident d’intervenir…

          • @Johjonk, ils se « défendent » en tirant partout dans la ville et Superman trouverait ça normal et les laisserait faire sous prétexte qu’on ne voit aucune balle perdues par miracle ? Impossible, ou alors il n’est pas très malin (« hé, tout le monde a le droit de porter une arme dans ce pays, je ne vois pas le problème… quoi ? »).

  28. Je pense que cette scene nous explique l’arrestation de lex luthor. On y voit egalement les cubes qui ressembles a ceux que lon voit sur la video de cyborg.

    Perso jai vue le film hier et je lai juste trouvé excellent. Tres hate de voir la version longue.

  29. Autant de commentaires enflammés pour CETTE scène particulière, ça me paraît hors de propos pour deux raisons :

    1) Pour les spectateurs non « fan purs et durs et bien renseignés » (à mon sens au moins la moitié des spectateurs), elle n’apporte strictement rien. On voit Lex devant un monstre qui jongle avec des cubes, puis il se fait arrêter. Personne n’a besoin de ça pour comprendre qu’il se retrouve en prison après, et ses dernières paroles face à Batman laissent clairement entendre qu’il annonce l’arrivée d’une menace depuis les étoiles, fait confirmé par la métaphore du tableau à l’envers. Quant aux fans « purs et durs et bien renseignés », ils n’avaient pas besoin de cette scène pour comprendre que Darkseid allait venir faire coucou.
    Ce qui fait que, à mon sens, je le redis cette scène n’apporte quasiment rien, et je comprends la coupe. Pire, les non initiés qui trouvent déjà la scène de rêve/vision de Bruce « incompréhensible » auraient cru à un placement de produit pour le riz Taureau Ailé.
    De plus, j’ai la sensation que les gens qui crient que cette scène « aurait absolument dû » être dans le film parce qu’elle « explique » des tas de choses, sont les mêmes qui se plaignent lorsqu’un film prend trop le spectateur par la main, et commenteront en disant qu’ils préfèrent un film qui laisse le spectateur se poser des questions…
    Quelle ironie.

    2) CETTE scène fait environ trois quarts de minute, soit 2,5% de ce qui sera ajouté dans la version longue… je trouve que ce n’est pas grand-chose, et j’espère très fort que le reste des scènes apportera davantage au film.

    En revanche, je comprends qu’on puisse commenter le fait de dévoiler DES scènes coupées alors que le film vient de sortir en salles. Si WB s’amuse à toutes les sortir une à une, alors je serai d’avis critique également.

    • Je pense exactement la même chose.

      La scène ne sert strictement à rien pour les spectateurs lambda mis à part les plonger plus dans la confusion.

      Les pistes qu’on a dans le film sont très bien comme ça. Celui qui aime se posera les questions et fera l’effort de chercher des réponses ou théories (comme j’ai voulu chercher là l’époque pour Suker Punch et qui m’a fait connaitre ce site génial).

      Pour les fans, ont avaient tous à peu près fait le rapprochement et la VL sera une promesse d’un film plus structuré et allant au bout de ce que voulait montrer Snyder, ni plus ni moins.

      • La scène montre pourquoi il annonce l’arrivée de cette menace: il l’a vu ou a communiqué avec elle (pas encore certain). Sans cette scène, on passe d’un Lex tout fou à l’idée de lancer Doomsday contre Superman à un Lex derrière les barreaux (ça on comprends pourquoi) et hystérique. Et sur ce dernier point, le film tel qu’il est diffusé au cinéma ne propose aucune explication.

        • Le tableau chez lui aurait-il valeur d’explication plus subtile pour ce qui est de plus en plus un banal truc de genre, bien intégré chez le grand public, que de mettre aussi de la grosse invasion alien dans un film de super héros (surtout si c’est un film de super équipe) ?

    • Cette scène me fait penser à une scène coupé au montage dans Batman forever où Bruce se retrouve face a une chauve souris géante…

      Sinon c’est vrai qu’elle ne change en rien la compréhension du film.

      A la fin, on comprend que la ligue va se réunir pour affronter une plus grande menace, et que Lex est au courant, bien avant tout le monde.

      D’ailleurs j’adore la manière dont ils ont montré l’intelligence et le pouvoir de Luthor : la connaissance, l’information!

      Avant tout le monde il sait pour Darkseid et pour la justice league, en tous cas pour les métahumains… juste trop fort!

      J’adore aussi son emprise sur les politique, d’ailleurs la scène du bonbon me fait penser à un épisode de Sherlock, j’adore!

      Au final nous devoiler cette scène me donne encore plus confiance en la suite, sérieux j’ai hâte!

        • YES!!! C’est la série préférée, cette épisode est une tuerie!!! Je savais que t’allais tilter Archer j’ai vu un de tes commentaire où tu parlais de sherlock.

          • MA série!!! Et sinon la scène de batman forever https://m.youtube.com/watch?v=I3HwRnU4ryM (des envies de partage, moi!)

          • Haha, une de mes séries favorites également! 🙂

            Wouah, j’avais jamais vu cette scène, merci! Mais du coup je comprends pas le rapport avec la scène coupée de BvS… o_O

          • Ah non pas vraiment de rapport… à part peut-etre que, séparément ça a de la gueule, et qu’au final, elle n’apporte pas grand chose au film…

          • Enfin… hormis le fait, que ce sont des scènes, toutes deux produites par la warner dans un long métrage mettant en scène batman et que la scène de BVS où le sang coule du « cerceuil » de martha wayne m’a fait penser à cette scène…

      • Lex est un peu trop « savant fou » non ? Ou c’est un moyen de montrer la société tellement ramolli qu’elle laisse des sociopathes plus ou moins revendiqués faire un peu ce qu’ils veulent tant qu’ils buzzent et font de l’argent ?

        • Savant fou oui, d’accord Flo, mais Lex EST un savant fou, un génie, avide de pouvoir et de connaissance, qui manipule les gens pour obtenir ce qu’il veut…

          La « nuance » qu’a apporté l’interprétation de Eisenberg, à mon avis, est que seul un fou, peux penser pouvoir manipuler superman.

          • Comme on pourrait croire dans le film que seule un « nevrosé » peut vouloir se confronter à superman…

          • Oui mais Johjonk Lex n’y est que ça, sans nuances, certains y voyant plus avec gourmandise un Mark Zuckerberg encore plus taré, sous coke… Et ce n’est peut-être pas un Zuckerberg bis qu’on voulait voir, mais un Lex plus en contrôle, moins comique speed, plus « man of steel » bien de chez nous, l’intelligence à la place des pouvoirs. Et masqué, lui aussi, par sa classe et son charisme viril. Un mélange entre John Shea et Michael Rosenbaum en plus costaud, disons.
            Parce que le Lex chevelu qui fait un peu rire par ses outrances, ça n’a rien de nouveau pour le cinéma, on l’a déjà eu trop de fois avec Hackman et Spacey…

          • Flo, dans le film, Lex a de zucherberg, seulement le fait qu’il soit jeune et pdg d’une multinationale. (et du coup une certaine nonchalance et arrogance…)

            Mais facebook n’a pas autant d’influence dans le monde que lexcorp… (y’avait une image promo de BVS qui compare l’investissement dans l’armement, de différentes entreprises, dont celle de wayne et de lex, et bien d’autres connues de l’univers DC…)

            Y’a souvent aussi des comparaisons avec le Joker de Nolan, je ne comprends pas…

            A part le fait que comme le Joker de ledger, Lex dans le film est un agent du chaos, un personnage qui va, casser le rythme du film… (quand il intervient au gala, entre clark et bruce… et surtout, l’explosion du tribunal)

            En tous cas, ce n’est sûrement pas sa coiffure, elle fait plutôt référence au comics. Et encore moins son interpretation, qui rappelle celle de Gene hackman, comme tu l’as dit…

            Tu ne peux pas nier que Lex EST un savant fou, un génie, avide de pouvoir et de connaissance, qui manipule les gens pour obtenir ce qu’il veut…

            La nuance je me répète, c’est q’avant qu’on se rende compte, qu’il est peut être manipulé par Darkseid, on a juste l’impression que Lex est fou (quand il finit pas ses phrases ou cherche ses mots…)

            J’apprecie de plus en plus lex luthor dans BVS, parce que le fait d »en faire un mec jeune fait qu’on pourra à travers les films du DCEU voir son évolution et retrouver le lex que l’on connait plus, tout comme superman, lex n’en est qu’à ses débuts…

          • « certains y voyant plus avec gourmandise un Mark Zuckerberg encore plus taré, sous coke »

            C’est marrant moi il m’a plutôt rappelé le Joker de Ledger…

          • On ne sait pas s’il se « calmera » plus d’ici là, donc pour son évolution possible aussi que ça reste encore le même jeu excité d’un bout à l’autre. Alors que l’évolution inverse, un Lex bien plus calme qui péterait les plombs au fur et à mesure qu’il verrait le monde envahi par pire que des kryptoniens, et par sa faute en plus, aurait été pas mal aussi.
            C’est surtout qu’un Lex plutôt anti-alien mais pas anti-Apokolopsien (ou anti-dieu pas mais anti-New Gods) est aussi très incohérent. La faute à trop de tapes de son père sur le tête ?

          • spoiler spoiler spoiler spoiler spoiler
            spoiler spoiler spoiler spoiler spoiler
            spoiler spoiler spoiler spoiler spoiler

            Ce Lex considère plutôt Darkseid comme le Diable en fait d’après ce qu’on a vue. Donc non pour le coup c’est pas incohérent. 😉

          • S’il ne fait que le considérer ainsi, mais qu’il sait que c’est bien une sorte d’alien, il est sacrément hypocrite ce Lex. Mais il n’est « que » fou, alors…

  30. Comment ça se fait que cette scène ne soit pas publié sur les sites non spécialisés? Si elle a été posté par la Warner, c’est bien pour qu’elle puisse aider à la compréhension du film.

  31. Quel dommage que les critiques français ait préféré suivre les critics usa et se farçir snyder comme des petits toutous, et maintenant ils sont coincés dans leur jugement d’âne baté et persistent en jouant la défensive au lieu de reconnaitre au film des qualités et leur propre ignorance de l’univers DC. Quelle arrogance de leur part. ce film s’il pêche ici et là il reste visuellement excellent, une vraie claque de puissance et les fans de DC sont heureusement en train de le défendre en salles comme sur la toile. La chasse aux sorcières incultes deblatérant le n’importe quoi approximatif habituel devrait vraiment commencer, il est temps de faire le ménage: j’ai même lu un critique se demandant comment ils allaient faire JLA à cause de la fin du film, à croire qu’il n’avait jamais ouvert un comic. S’il se font défoncer cela sera mérité depuis le temps qu’ils deblatèrent conneries sur conneries (un film à 29 % sur rotten tomatoes mais qui a un honnête B sur cinémascore ? et qui fait plus de 150 millions de dollars le 1er weekend ? Où on a vu ca ? Il faut pas chercher l’erreur bien loin : elle est dans la hargne disproportionnée des journaleux a vouloir détruire snyder/affleck et des haters pressés d’en decoudre pour assouvir leur mesquinerie. Où sont Jay et silent bob quand on a besoin d’eux poyr tabasser des haters ?

    • Tiens, c’est marrant, pas plus tard qu’hier je me demandais où t’étais passé depuis l’affaire Deadpool! 😛

      Je suis plutôt d’accord avec toi en tout cas. Si ce n’est que je pense que ce serait bien que tu admettes le fait que BvS malgré ses qualités peut tout simplement ne pas plaire à la majorité des gens sans que celle-ci soit forcément un groupe de mouton. 😉

    • Je commence sérieusement à en avoir marre d’avoir des gens qui crie au scandale parsqu’on à pas aimé BvS.

      Je suis fans de superman et pourtant je hais ce film je le déteste.

      • @Thanseid: C’est pas le fait que vous n’aimiez pas le film le problème, mais que vous fassiez de ce que vous n’avez pas aimé des arguments pour démontrer que le film est mauvais. Personnellement après mon premier visionnage j’ai dit haut et fort que je n’avais pas aimé et personne n’a crié au scandale. Peut-être que la manière de dire les choses est importante, non? 🙂

  32. Petite question pour ceux qui dissèquent les trailers : y a t’il eu dans ces derniers des scènes qui ne sont pas apparues dans le film ?
    Parce que, certes, c’est assez inédit de montrer une scène coupée si tôt après la sortie d’un film. Mais est-ce vraiment pire que des scènes qui sont dans un trailer et finalement pas dans le film ?
    Je ne me souviens pas si on a parlé de film-DLC pour le Rogue Cut de Days of Future Past… Et pourtant on était dans une situation similaire. A mon sens elle était même pire : Rogue avait été clairement mise en avant dans la promo (même des couvertures de magazine), et la version longue est sortie plusieurs mois après le BluRay normal (histoire de vendre 2 fois ?)

    Certains vont dire « Oui mais le passage avec Rogue n’est pas indispensable pour comprendre le film ». Franchement, je trouve que c’est pareil pour cette scène coupée. C’est du bonus. Lex avait passé du temps dans un vaisseau kryptonien qui stockait le savoir de milliers de mondes : pour moi c’était ça qui l’avait rendu (encore plus) barge à la fin du film, il avait dû apprendre des choses qui ont empiré sa folie.
    Je préfère presque que cette scène ait été coupée : le comportement de Lex à la fin est justement plus ambigu, du genre « Mais qu’a t’il vu? ». Je comprends que certains préfèrent qu’un film se suffise à lui-même, mais j’aime bien ce côté « passages WTF » qui auront un impact dans un autre film (ces payoff sont d’ailleurs typiques des comics ou des manges, dans lesquels un truc inexpliqué prend tout son sens des mois ou des années après)

    • Au moins une scène manquante: une chevauchée dans le désert dans un trailer. (probablement en rapport à la première scène de Loïs.

      Pour DoFP, le fait est que le film a été carrément modifié pour que l’absence de Rogue ne pose pas de problème de compréhension. C’est différent pour BvS.

        • La vache, Kevin Smith qui descend un film DC c’est … Je critiquerai plus jamais l’indépendance du bonhomme, respect. J’avoue avoir beaucoup ri à son Bat-Trump !

          EDIT : Tain c’est de l’or. « Zach Snyder n’a lu qu’un seul comics de sa vie et ça doit être The dark knight returns »

          • C’est clair qu’on peux pas lui retirer ça. Mais honnêtement pour moi ils sont passés à côté du film. Quelques exemples:

            SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
            SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
            SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

            « Batman et Superman n’avaient pas à se battre. Ils auraient pu régler ça par le dialogue ». Certes, mais la raison du non-dialogue est justifiée.

            « Loïs n’avait pas à être dans le film ». Sachant que MoS a fait d’elle le lien permettant à Superman de garder foi en l’humanité (un parti pris qu’on aime ou pas), elle a tout à fait sa place dans une histoire traitant du rejet de Superman par la population (élément directement lié à son sacrifice à la fin du film).

            « Au 21ème siècle, notre réseau de caméras et nos logiciels de reconnaissance faciale auraient permis d’identifier Superman aisément. Or le film n’en tient pas compte » Effectivement. Et on pourrait également signaler qu’avec nos satellites, il serait facile de suivre les déplacements de la batmobile pour retrouver l’endroit où elle est garée.

            Bref, ils essaient de justifier leurs impressions négatives du film avec des arguments objectifs très moyens je trouve. Dommage…

          • en fait ma surprise c’est que je m’attendais à une éloge, et la … outch …
            la warner avait le mérite d’avoir présenté des films avec Nolan qui abordaient la thématique de batman, là les critique ciné (je parle pas de kevin smith) le lynche pas sur caractérisation, mais sur sa qualité de film… c’est vraiment un coup très dure pour la warner…

      • Bordel, mais ils sont sérieux là??? Je connaissais pas Kevin Smith, j’ai trouvé sa critique sur BvS dans la vidéo postée ci-dessus très pauvre, mais étant donné ce qu’il a osé faire de Batman honnêtement il n’a ABSOLUMENT PAS de conseils à donner!!!

        • Si ce que dis ta vidéo est vrai alors j’hallucine que ce mec ait le culot de critiquer un film comme Batman V Superman : Dawn Of Justice.

          Après avoir vu ça je crains le pire pour l’épisode de Flash qu’il a dirigé. On verra bien.

      • C’est vrai qu’il ne peut pas trop parler vu ce qu’il a osé écrire sur Batman.
        On se demande bien ce qu’il a fumer pour inventer cette histoire, il est parti loin.

        Apres, il ne faut pas tout jeter non plus.
        J’ai beaucoup aimé son run sur Daredevil, ainsi que celui sur Green Arrow.
        Ce n’est pas un mauvais scénariste, loin de la.
        Et en tant que réalisateur, il n’a pas grand chose a prouver, il est bon et personnellement j’adhère a son humour.
        Dogma, Clerks 2 et Jay et Bob contre-attaquent sont des films très drôles.

  33. peu importe la critique de kevin smith, il y a trop d’enjeu pour la warner, la JLA il y aura, surtout que les chiffres du box office sont encourageants et heureusement.
    il faut de la concurrence pour que Marvel améliore la qualité de ses films parce que pour l’instant c’est médiocre.
    Avec Civil war par contre, j’ai bon espoir vu le cap 2 des frères Russo.

    • En attendant la concurrence fait bien mieux en matière de box office -_-‘ se faire démonter par la critique et une bonne partie des fans ca fait mauvaise pub et ca impactera automatiquement la suite de l’univers …

      • Une bonne partie des fans a acclamé le film, et une bonne partie du public aussi. Sinon pn peut dire que qu’une partie des fans et du public ont démonté star wars 7 et avengers 2…Hors on était un certain nombre à les critiquer mais pas une majorité malheureusement.

        Quand aux critiques presses c’est toujours la même chose avec snyder, ses chefs d’oeuvres se font même démonter par la presse.

  34. SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
    SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER
    SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER

    Quelqu’un pourrait m’expliquer la fin du film ? je ne comprends pas pourquoi ils sont partis dans cette direction, surtout qu’ils ont annoncés Justice League, comment ils vont arranger ça dans le scenario ?

    • La terre qui lévite à la fin est claire. Il va revenir. Le mystère est de savoir comment exactement.
      C’est vrai que cette fin est osée. Commencer JL sans Supes, c’est un pari… Mais j’espère que c’est son retour qui donnera la cohésion à l’équipe. J’espère aussi qu’après ce BvS où il doute, JL nous montrera un Superman qui a désormais une foi absolue en la justice. Bref qu’il soit le leader dont l’équipe a besoin, car il est tout simplement un exemple pour tous

      • La vision du Superman totalitaire du futur « parce que Lois est morte à cause de Batman » n’est pas rassurante sur la tendance de DC/Warner a malmener le héros trop de fois (et pas à son avantage) plutôt qu’en faire justement un être rayonnant d’espoir plutôt qu’un demi dieu. Et si Snyder a la main lourde encore une fois avec les références christiques, pfff…

Répondre à Archer05 Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here