Les 4 Fantastiques 2 : Simon Kinberg garde espoir pour la suite…

105

les-4-fantastiques-2015-reboot-actu-infos-news-film

[Mise à jour : Magnifique clin d’œil du destin, Michael B. Jordan vient de rejoindre le casting de Black Panther.] C’est le week-end, détendons-nous un peu avec les dernières déclarations du scénariste-producteur Simon Kinberg (via DenOfGeek)… Mais avant, quelques chiffres : l’été dernier, Les 4 Fantastiques a récolté 168 millions de dollars dans le monde (budget : 120 millions) et 9% de critiques positives. La suite, initialement prévue pour le 9 juin 2017, a donc été naturellement annulée.

« Nous n’avons pas fait un bon film et le monde a voté, je pense que les gens ont probablement voté correctement. Vous ne pouvez pas faire un bon film à chaque fois – personne ne le fait. Nous avons plutôt une bonne moyenne, tout bien considéré. Mais je pense que nous avons fait des erreurs en faisant ce film – des erreurs qui nous ont appris et que nous ne répéterons pas.

Nous voulons faire un autre film 4 Fantastiques. Nous aimons ce casting – je veux dire, Michael B. Jordan et Miles Teller, et Kate [Mara] et Jamie [Bell] sont de grands acteurs – nous aimons ce casting. J’aime ces comics, je les aime presque autant que les X-Men.

Nous allons essayer d’être plus fidèle à l’essence de la tonalité des 4 Fantastiques, qui est complètement – pas complètement, mais en grande partie – distincte des X-Men, plus lumineuse, drôle, optimiste. Je pense que nous avons essayé de faire un film 4 Fantastiques plus sombre, ce qui semblait être une idée radicale, nous avons joué avec l’ADN des comics actuels au lieu de faire confiance à l’ADN des comics [classiques].

Nous travaillons très dur pour démêler tout ça. Rien ne me rendrait plus heureux que le monde embrassant un film 4 Fantastiques. »

Tout cela mérite bien deux proverbes : « La persévérance vient à bout de tout. » et « L’erreur est humaine. Persévérer est diabolique. » A vous de choisir celui qui convient le mieux à la situation !

fantasticfour-cast

Les 4 Fantastiques de Josh Trank est sorti en France le 5 août 2015, avec Miles Teller (Reed Richards/Mr Fantastique), Kate Mara (Sue Storm/la Femme Invisible), Michael B. Jordan (Johnny Storm/la Torche Humaine), Jamie Bell (Ben Grimm/la Chose), Toby Kebell (Victor Domashev) et Tim Blake Nelson (Harvey Elder).

105 COMMENTAIRES

  1. Lol! La news tombe quand on apprend que la Torche rejoint le cast de Black Panther! Mouai… s’il croit que c’est à cause du ton sombre du film que ça a planté, il se gourre. Le ton était parfait, le reste non…

    • Déjà le casting ne passe pas : les héros sont trop jeunes, surtout Reed Richards ; les méchants sont mal faits…
      Il y a tout à refaire dans cette nouvelle franchise.

      • Trop jeune ?

        Compare aux acteurs de la version 2004 Mdr… Mara et Alba avaient exactement le même âge.

        boss avait fait un article dessus

          • Tu n’as pas compris. Mara c’est Kate Mara, Alba c’est Jessica Alba. Tu ne peux pas dire « Mara fait moins gamin » puisque tu reproches à Mara de faire gamin.

          • J’ai fait un mic-mac avec Mara !

            Alba faisait moins gamine que Mara

            Et j’ai évoqué en particulier Teller en Reed Richards

    • Là où Kinberg est trop fort c’est qu’il donne à danofgeek une interview spontanée pour que le site la mette en ligne 7h avant l’annonce officielle de B.Jordan dans Black Panther…

      • C’est sûr que ce n’est pas une coïncidence. Allez savoir si c’est Kinberg qui a voulu faire une promo autour de Michael B. Jordan avant l’annonce de Marvel. Ou si c’est Marvel qui a annoncé ça pour casser l’effet des 4 fantastiques 2 en leur piquant un de leurs acteurs.

        • boah (Balboa ?) Creed c’est Warner et le remake du film Thomas Crown Affair aussi je crois, donc B.Jordan n’est plus vraiment un acteur Fox.

    • D’un côté il n’a pas tort.
      Après l’échec des 4 fantastiques, il a réussi à rebondir avec Creed qui a eu un grand succès au box-office (et qui va peut-être être une nouvelle franchise).
      Là il va rejoindre le film Black Panther, qui peut faire des bonnes entrées car ce nouveau héros a été fort apprécié dans Civil War.
      Il ne va pas prendre le risque de refaire un autre film les 4 fantastiques qui peut se planter également (sauf s’il est obligé niveau contrat).

  2. peu importe ce qu il vont nous présenter en histoire ou en trailer , moi je vais attendre le Blu ray 100% sure et je suis sur de ne pas etre le seul dans cette situation.

  3. Traduction : Ne cherchez pas, on va pas lâcher le bifteck si facilement.

    Mais bon, p’tet que le succès de Deadpool leur a permis de voir qu’en étant assez fidèle au matériau de base, on va pas forcément droit dans le mur. Les fans, même si ils ne représentent qu’une minorité du « grand public » restent le groupe le plus « bruyant »… Et à l’heure d’internet, des réseaux sociaux, cette minorité bruyante peut clairement influer sur le destin d’un film plus qu’il y a 20 ans.

    Je suis pas spécialement pour que Marvel récupère toutes ses licences, encore moins si c’est pour les laisser de côté à cause d’un planning surchargé, mais si la Fox pouvait faire refaire des films avec du coeur comme l’ont été les premiers X-Men ou Deadpool, autour de la famille Fantastique alors… Pourquoi pas ? (mais va falloir laisser Fatalis en sommeil pour le moment j’crois)

  4. Boss, en terme de droit avec la Fox on en est ou exactement ?

    Sous quel condition les droits des F4 retournent chez Marvel Studio ?

      • Alors pourquoi Kinberg nous casse les pieds avec cette suite depuis 1 an. Silence total du studio sur les 4 fantastiques pendant 5 ans. Puis nouvelle franchise avec des nouveaux acteurs à partir de 2020.

        • globalement, ça lui permet de faire celui qui s’intéresse vraiment au contenu des franchises entre ses mains, mais là particulièrement, c’était la réponse du berger à la bergère autour de B.Jordan.

      • La meilleure idée serait de faire un deal équivalent à celui de Spiderman sauf que Marvel. Le hic ? Le MCU a t-il besoin des 4F… A méditer.

        • La meilleur idée serait de crée un univers cohérent côté fox et en intégrant les 4 fantastiques. Pour moi sony a eu tord de faire cet accords avec marvel^^

          • Tu es vraiment pessimiste forge en faites. Tu détestes à ce point la fox ou tu veux juste que toutes les licences marvel soient réunis au même endroit ?

          • j’ai déjà donné mon positionnement des centaines de fois. Pour moi, la version FF du MCU existe déjà : la Fox en a fait deux films. Le Monopole, je suis catégoriquement contre. il n’y a rien de mieux pour flinguer toutes formes de créativité.
            Et je n’ai pas totalement détesté Fant4stic. J’ai apprécié le cast et la mise en place d’un nouveau contexte. J’ai détesté le montage, la seconde partie du film, Doom, la durée (trop courte) du film, et sans doute aussi certaine manière de faire de Trank. Et je pense également que Kinberg a été un gros fumier sur ce coup là.
            De là, le comic FF n’existe plus.
            Mais voir réintégrer la licence pour que the Thing finisse dans les gardiens de la galaxie, j’ai pas nécessairement envie. Je préférais encore une série télé tournée par Corman qui parodierait les vieux épisodes de Star trek.
            Ou même des membres de la famille FF dans l’espace Inside un film Xmen.
            un rapprochement avec Marvel … oui, je sais Spidey avec Civil war c’est trop cooooool … sauf que je n’aime pas la nouvelle May, que la première fois, j’ai trouvé le costume ridicule (même si je n’y ai plus prêté attention dans le film lui-même) et que depuis qu’on m’a pointé du doigt l’aberration Tony envoyant au casse-pipe un gamin, je fini par penser qu’un pacte avec Marvel studio n’est pas la meilleure des choses, surtout dans la précipitation.
            Si c’est pour massacrer une fois encore les FF, ben non, je suis pas pour ….

          • Du coup en faites tu veux que les 4 fantastiques ne soient plus adaptés ? Sinon le film 4 fantastique je suis pas fan, la première patrie ça allait encore même si c’était mollason mais ensuite je trouve que l’on a jamais d’éléments déclencheur, le film clairement manqué d’un scenario ou tout est lié. En plus le dr doom est totalement raté…

            Mais j’espère encore d’avoir dans quelques années un nouveau reboot intégré à univers x-men plus cohérent, car c’est là le gros défauts de la fox car sinon leurs films x-men se démarquent de la concurrence avec leur ton plus adulte et travaillé. Enfin ce sera moins vrai qu’avant avec la l’arrivé de dc, mais dofp malgrè que j’ai du mal à adhérer à l’idée de film qui a empêcher toute réel suite à x-men le commencement je reconnais ses qualités de divertissements, il est même mieux maitrisé que batman v superman… Et venat de ma part dire que le film sur la longueur tient mieux la route qu’un MOS ou batman v superman c’est énorme compliment, ce qui n’empêche pas ses deux films d’avoir des passages fabuleux et leur permettent de compenser leurs défauts.

          • bien sûr que si je souhaite une autre adaptation … mais pas en rapport avec le MCU. Surtout pas. mauvaise idée.

        • oui il en a besoin. Pas pour les 4F directement mais toute la panoplie cosmique qui va avec le surfeur Galactus … pour les gardiens de la galaxy ca serait super

          • et je crois que ça renforce la détermination de la Fox à ne rien lâcher … d’un côté, ils se sont plantés à plusieurs reprises avec cette FFranchise, d’un autre, ils empêchent la concurrence de pouvoir récupérer des éléments cosmiques qui pourraient leur service. Je ne dis pas que le procédé est noble, mais il est courant.

  5. D’un côté j’aimais beaucoup ce casting, d’un autre côté je dirais pas non sur un reboot/collaboration façon Spidey Homecoming.

    Le film a quand même été un peu trop bashé à mon gout, c’était loin d’être un désastre.

  6. Enfin de la clairvoyance! Quelle idée de vouloir faire du Dark partout.
    Tout le monde n’est pas Nolan: Ni Trank, ni Snyder.
    Ca me casse les nouilles moi de voir des héros si lumineux que les 4F ou Superman dans des films aussi sombres.
    Par contre garder le casting serait une totale erreur même si je suis amoureux de Kate Mara, franchement rien ne passe niveau casting.

    • « Enfin de la clairvoyance! Quelle idée de vouloir faire du Dark partout.
      Tout le monde n’est pas Nolan: Ni Trank, ni Snyder.
      Ca me casse les nouilles moi de voir des héros si lumineux que les 4F ou Superman dans des films aussi sombres. »
      +1000

      • question de contexte comme toujours. Le traitement Dark a eu son apogée, mais en période tristement maussade de notre quotidien, on a envie de voir des choses plus « joyeuses » au ciné … sauf que le passage de témoin valorisant cela est tout récent là où il y a peu encore, on ne le tolérait qu’au sein du MCU (avec des détracteurs qui clamaient le terme « comédies familiales » en guise de troll)
        plus précisément, il me semble logique d’avoir voulu lorgner du côté Nolan/Snyder après deux films au ton plus légers … qui n’ont pas rencontré de vif succès. C’est donc « facile  » de dire aujourd’hui que finalement, c’est ce qu’on voulait pour les FF, qu’ils reviennent à la lumière, alors que le grand public n’a pas suivi les films de Tim Story comme il a pu le faire avec la phase 1 du MCU.

        • Je fais partie de ces détracteurs du MCU. Pour moi à quelques rares exceptions, la phase 2 était emplie de ces comédies familiales d’action.
          Pas forcément ma tasse de thé mais soit, chacun son style.
          Vouloir se démarquer c’est bien mais encore aurait-il fallu le faire avec le perso adéquat.
          Batman, Punisher, Constantine, les X-Men en mode dark oui.
          Les 4 F, Spider-man, Superman, Flash, non.
          Et ce ne sont que des exemples.
          Je ne vois pas l’intérêt quand on a un catalogue aussi riche que DC ou Marvel de faire dans du dark.
          Ca a marché avec Nolan mais il a un talent certain et s’est on ne peut plus éloigné du comics.
          Les films de Tim Story sont peut-être sortis trop tôt mais pour moi, rien ne les distingue d’un film du MCU.
          Un caméo de l’équipe initiale dans le MCU et de persos du MCU dans un épisode 3 de Tim Story m’aurait plu.
          Ca aurait relancé la licence bien plus facilement qu’en faisant un énième crachat sur des personnages cultes.
          Mais ce n’était pas le moment…

          • on ne peut pas leur enlever (même si tu considère que l’initiative n’était pas des plus judicieuses) d’avoir justement essayé de proposer autre chose avec des personnages qui justement sont étiquetés d’une certaine manière et pas d’une autre depuis toujours.
            Perso, c’est une initiative que je salue dans le sens ou soit on est très copié-collé à l’original (mais dans ce cas, il faut proposer une histoire qui en vaut vraiment le coup (Deadpool)) soit on sait prendre ses distances avec le matériel d’origine (et là pour le coup…)
            c’est parfois ce qui me fait mal avec le MCU. Quoiqu’on en dise la fidélité est plus orientée vers l’univers Ultimate que l’univers classic, mais justement, lorsque les créa réalisent que la version MCU les bloque, ils reviennent vers l’historique à leur disposition. On le voit justement avec B.Jordan en « vilain » de BP : CW= on va proposer une version très ulitmate du perso – ben oui mais quel adversaire pour lui pour son film solo car il n’en a pas vraiment – gosh, et bien revenons vers les ennemis classiques !

          • C’est pas faux.
            D’un autre côté, il n’y a plus d’univers Ultimate alors…
            Après oui pour les 4F, je suis pas contre s’éloigner du matériel de base car adapter un comics en film parfaitement est impossible.
            Mais là, ils auraient appelé ça autrement que les 4F et Dr Doom autrement (c’était prévu à la base), ça aurait été pareil.
            Trank n’avait qu’à nous faire son Chronicle 2 au lieu d’un truc si éloigné du comics.

          • pour moi l’univers Ultimate n’a pas du tout disparu (et ne disparaitra qu’avec la fin du MCU dans son état actuel.)
            Le MCU a posé ses bases sur un Nick Fury sosie de Samuel L.Jackson, un Thor sans casque, un Ironman qui n’a jamais eu d’identité secrété et une Black widow et un Hawkeye agents du Shield … lorsque le tour de ce que proposait l’univers Ultimate (particulièrement sur les second couteaux) a été fait, on en revenait à des bases plus classics !
            Une May qui n’est pas « Aunt », un re-riboute qui semble vouloir se passer de MJ et/ou Gwen (pour les introduire ensuite) et Peter disciple de Stark me donne la sensation que l’influence se poursuit. Un Mordo qui est un allié écarté faisant les mauvais choix et un Ancien qui est une femme occidentale me fait plus penser à une relecture Ultimate avec ses légères déviances pour coller à une époque qu’à une adaptation qui se veut fidèlement fidèle à l’univers classic.

            Fant4stic … outre son montage un soupçon trop lent sur la partie la plus intéressante, bâclée sur la fin, l’attitude de Trank, le torpillage de Kinberg (etc, on ne va pas refaire toute la liste) est en quelque sorte victime du même syndrome que ce qui est bien souvent appliqué au MCU (sans l’excès de montage foireux et les guerres intestines)
            On dépoussière le concept avec un casting jeune et osé qui lorgne fortement sur le concept Ultimate FF dans sa globalité (division comprise) et alors qu’au vu des origines différentes, il serait de la meilleure augure de nommer la zone négative par son nom et de mettre Victor Von en standby (jusqu’à un second voir un troisième film) pour terminer le premier opus sur un introducing Anihilus qui aurait été dantesque, on a l’impression que d’un coup, y a eu un neuneu qui a levé le digt au fond de la classe pour balancer « eh mais on ne peut pas faire de FF sans Doctor Doom ! » et là, ce fût LE drame ! (puisque proposer le Doom ultra-classic que les fans réclament aurait été en totale contradiction avec l’impulsion de départ)

          • Personnellement j’ai beaucoup apprécié la vision des FF de Trank ainsi que l’ambiance du film. Vraiment dommage que le film ait été victime de tant de misères. J’aurais aimé en voir une version plus aboutie.

          • Personnellement, j’ai beaucoup apprécié la vision de Chronicles 2 de Trank ainsi que l’ambiance du film. Vraiment dommage que le film ait du s’appeler 4F. J’aurais aussi aimé en voir une version plus aboutie.

            Kinberg n’est malheureusement pas Feige et a trop vouloir mettre son nez dedans, il a tout cassé. Quand il ne met pas son nez dedans du tout, on a droit à un des meilleurs films de super-héros, tout du moins un des plus fidèles!!

          • Je crois que Feige est un Avi Arad à ses débuts (avant qu’il ne devienne pénible à coups de succession de petits échecs) c’est-à-dire un type avec un goût prononcé pour l’entertainment et une sorte de frustration de ne pas être un vrai créatif. A contrario, Kinberg est un type qui pense avoir entre les mains une poule aux œufs d’or et qui veut faire toujours plus de tunes avec. En bon businessman, il s’est penché sur son sujet pour pas être totalement largué, mais n’ayant pas le moindre souci qualitatif de ce qu’il produit, on a un peu à boire et à manger avec lui. C’est sans doute pour ça que ça a fonctionné avec le film de Miller, petit budget pas censé ramasser le pactole, Kinberg s’y est peu investit. Lorsque Trank a fait sa diva, au contraire, Kinberg a dû penser qu’il pourrait être le sauveur là-dessus et ça n’a fait qu’empirer les choses. J’imagine que ce doit être tendu entre lui et Singer. Tant que financièrement le pognon rentre ça doit aller, mais si Xmen Apocalypse ne franchit pas la barre de DoFP, ça va pourrir les projets qui suivent … sauf si Singer est proprement évincé.

          • Bonne analyse. Je partage ton avis. Les films de super-héros de la Fox se porteraient bien mieux sans requins de la finance tels que Kinberg mais d’un autre côté, il faut avouer que ce genre aurait du mal à exister sans eux…

  7. Je me demande quelle est la stratégie de la FOX. Vu le flop qu’a été Fant4stic, se disent-ils que revendre les droits à Marvel ne serait pas assez rentable ? Et en même temps, qu’espèrent-ils avec une suite dont personne ne veut ? Ils sont dans une impasse. Ou alors ils sont juste incroyablement bornés.

  8. Nan mais je crois qu’il faut arreter de s’acharner avec cette suite (sauf si la Fox veut un 2ème four dans dans sa cuisine), ce projet est mort né, parfois les fans peuvent pousser derrière la suite d’un film qui a peu/pas marché, mais là même eux n’en veulent pas.

  9. J ai un autre proverbe Boss : « Rendre à César ce qui est à César » Non Non et Non ! La collaboration ou rendre la licence à Marvel voila les solutions Kinberg 😉

    Ce signe ! MBJ rejoint le casting de Black Panther !

  10. « Nous allons essayés d’être plus fidèle à la tonalité des comics… »: Rien que dans cette phrase,tout est dit! C’est consternant. Je me pose juste une question: comment ne s’est-il pas rendu compte de son erreur(le mot est faible)avant de valider la version finale du film? Pitoyable…La plus part des fans sont d’accord pour refourguer la franchise a MS ou (à la limite),accepter un deal…Surtout,virez-moi ce type(et tous ses collaborateurs)!

  11. Peut-être (enfin) une suite aux Fantastic Four de Tim Story ! Avec la Fondation du Futur et de beaux costumes blancs, et surtout Franklin et Valéria… Et un Galactus bien fait. Et des Skrull.

  12. Y aura pas de suite , faut pas se leurrer surtout avec ce casting , ils ne voudront jamais revrivre ça ,à moins qu’ils soit obligé par contrat !!

    Nan moi je pense que cette déclaration est juste là pour dire au gens qu’il ne lâchera pas les droits !!

    • Bah oui et n plus vue l’intégration de Jordan dans le MCU veut dire qu’ils ne sont même plus sur contrat ! Donc un re-re-reboot avant 2023 ? Personnellement je pense c’est fichue pour la Fox après tout ce qu’on aura vue les 4 Fantastiques n’auront plus rien de Fantastique en 2023.

      • Non les 4 fantastiques ont toujours un potentiel énorme. Avoir le dr doom et le surfeur d’argent c’est un avantage énorme, faut juste arrêter de faire de la merde en faites.

        • si seulement Kinberg pouvait être sincère lorsqu’il dit avoir compris la leçon de Deadpool en ce qui concerne la fidélité au matos d’origine…

      • La réflexion de Star-lord est loin d’être stupide. Il faudrait juste s’allouer le partenariat d’une chaine type Netflix.
        En ces temps où ce qui paraissait totalement inimaginable hier est aujourd’hui possible (un film sur des supers vilains, ça ne marchera jamais ? Spiderman dans le MCU ? Deadpool ? ça restera pour un public de niche…) on pourrait être surpris. Avant le film de l’année passée, l’unique objectif était de conserver les droits. Il n’a pas changé. Mais comme tu le dis, il faut maintenant persuader qu’on peut encore re-ribouté donc il faut changer la formule.
        Sur grand écran, moi, je serais Kinberg, j’envisagerais le plus dingue. B.Jordan se barre, mais la Fox tient toujours les 3 autres sous contrats … pas grave ! On fait mourir Johnny (ça ne sera pas la première fois), on passe un accord avec Avi et on remplace Human torch par Miles Morales !
        Beaucoup mieux encore : un nouveau reboot après 2020 avec pour casting Ioan Gruffudd, Jessica Alba et Michael Chiklis !
        Le plus drôle de la situation actuel serait qu’aucune clause d’exclu n’empêche B.Jordan de pouvoir être le grand méchant de Black Panther, mais que contractuellement, il soit obligé de rempiler si la Fox envisageait une suite à Fant4stic….

        • J’ai cru que tu avais oublié le troll dans ton pseudo mais nan même pas…

          Je vois mal Netflix ou HBO injecter des millions (car c’est ce qu’il faudrait pour faire des FX digne de ce nom pour la Torche, Susan ou même leurs ennemis) dans une licence qui ne vend plus beaucoup de comics et qui; surtout, n’a jamais fait de gros succès au cinéma. Ça serait un choix stratégique très discutable…

          Concernant les acteurs, je pense qu’aucun d’eux n’a envie de retenter l’aventure des 4F après le four du dernier film, j’suis pas dans les coulisses de la FOX mais je crois pas qu’ils soient contraints de quoi que ce soit après l’échec du film. (encore heureux, sinon ça serait l’abus total… « Bon on a fait un méga navet, mais on a envie de faire une suite, vous êtes obligés de venir, rien à faire de vos carrières haha ! »)

          • j’ai cité Netflix par « réflexe ». je pensais plus à Amazon ou Apple par exemple.
            Des millions ? pourquoi faire … je ne pense pas que la série Dammage control coûte des millions … si ? Combien coûte un épisode de the Flash ?

          • à voir si c’est comme pour les X men, ou les droits sont différents séries / films, mais les FF en mode exploration dans la zone négative (star trek) en série aurait bcq plus de potentiel, relire Byrne d’ailleurs … enfin bon à voir si ça ne leur permet pas de conserver la licence c’est mort, mais pourquoi pas un préquel avant les pouvoirs….

          • Je sais que ce n’était qu’un exemple, mais ça reste le même problème. Allouer un budget conséquent pour réaliser une série sur une licence qui n’a pas beaucoup fonctionné jusqu’à présente (et encore, c’est un euphémisme) ça reste franchement dangereux.

            Dammage Control n’est pas une série centrée sur les héros, ça sera une comédie qui se passe dans l’univers Marvel, avec 2/3 références par-ci par-là, quelques apparitions peut-être, mais voilà, rien de bien méchant, il y a peu de chance que ça demande un budget conséquent comme série.

            Flash est un cas différent, la CW n’a pas une image de chaîne de « qualité » à préserver, alors que Netflix, Amazon etc, essayent de maintenir un certain standing dans leurs productions. Les FX de Flash sont très bof, je parle même pas des costumes ou du casting, mais on se montre plus indulgent avec ces séries car elles sont sur une petite chaîne, avec moins de budget. Je ne pense pas que les rois de la VOD qui produisent des shows comme « the Man in the High Castle » ou « Daredevil » aient envie d’être comparés à la CW.

          • voilà, c’est bien dans ce sens que j’évoque une solution qui n’est pas unique. On a tendance à envisager les FF tels qu’ils sont dans les comics (fatalement). Si la manière de les employer est plus à celle des Challengers of the unknown, des scientifiques parcourant les dimensions, rencontrant les ruines de civilisations, etc … pas besoin que Johnny s’enflamme toutes les 5mn. Et donc, une autre manière d’envisager un budget.
            Et puis, même avec des budgets réduits, regarde Halo nightfall, regarde la persistance que Dredd a à vouloir « revenir »….
            Car une fois encore, je me suis mal exprimé en citant Netflix et ce n’est pas aux leaders de la VOD que je pensais, mais justement à ceux qui veulent percer.

    • Moi il n’y a qu’une citation qui me vient à l’esprit quand je tente de me souvenir de ce triptyque d’électroménager :  » c’est de la merde ta maquette »
      Beatle Juice pour les incultes

  13. Et pourquoi pas après tout?: après l’excellent Deadpool qui reboote le personnage avec le même acteur, pourquoi ne pas faire une suite aux 4F avec les mêmes acteurs en rebootant la franchise sans décrire les origines tout en restant fidèle à l’esprit du comic book?

    • je plussoie.
      Je crois qu’en ces temps, il faut s’attendre à tout !
      La seule chose dont je reste convaincu, c’est que la Fox fera son max pour conserver la licence……

  14. La fox ne comprend rien aux super héros.

    Il y a du bon, mais à chaque fois ils sont à coté de la plaque…

    Qu’ils arrêtent !! Ou qu’ils engagent des vrais créatifs qui s’y connaissent un maximum en comics.

      • Tout comme c’est le sien de penser ça uniquement de la fox, chacun à son avis sur la question. La seule chose de sur est que tu trouvera toujours quelqu’un pour penser ça de n’importe quel studio derrière un film de super héros, que ce soit dc, marvel, la fox, sony etc

        • tu as du mal avec la hiérarchisation, semble-t’il, Angyo … je répondais à visoirouxx … tout comme plus haut, je répondais à DarkKane

          • si dans la première partie qui était bien, la dernière partie c’est le studio (voir la coupe de cheveux des reshoots) …

          • Tu as sans doute raison Chocasse. Je crois que j’ai plus envie de trouver des excuses à un jeune réalisateur qu’à un requin de la finance…

          • Ba Trank c’est compliqué, on y était pas. C’est visiblement un personnage très spécial vu les déclarations des acteurs. Et de base j’étais vraiment pas fan de sa vision même si j’ai adoré son Chronicles. Mais un pétage de durite pareil, même si t’a beaucoup de poids sur tes épaules, c’est pas excusable non plus. Après est ce que ça nous regarde ? C’est compliqué, c’est comme le cas Singer, c’est écœurant mais est e que ça doit nous regarder ? Compliqué hein …

            Pour Kinberg, lui il me sors par les trous de nez, tout simplement … Je le vois juste comme un e**erdeur opportuniste de première. Le foxverse se porterait bieeeen mieux sans sa main mise oppressante.

          • Il y a une réalité alternative, quelque part, dans laquelle Trank a préféré faire Chronicle 2, plutôt que Fant4stic…

          • Ioan Gruffud qui avait vraiment apprécié le personnage, qui est fan du comics etc, pousse la FOX a retenter l’expérience avec James Cameron à la réalisation. Ioan reprend son rôle, Charlize Theron jouera Susan, la Chose sera doublée par Vin Diesel et Cam Gigandet pour jouer Johnny. Dans ce film, pas d’origin story, les 4F sont présentés sommairement dans le générique. L’action se déroulera 10 ans après l’incident, les héros sont déjà connus et aimés du public, ils ont 2 enfants…

            Un truc du genre je crois, mais faut que je redemande à Vibe. 🙂

          • ça m’aura fait rêver si tu avais ajouté que dans cet univers, Cameron n’avait pas fait d’autres films depuis Abyss (le denier de ses films qui m’a fait rêver (à l’époque)…)

          • Je dois avouer que j’suis pas le genre de personne qui regarde le réalisateur d’un film avant de le voir, si c’est un nom connu qui a fait des films que j’aime bien tant mieux, sinon peu m’importe. Donc là j’ai pris le premier nom connu qui me passait en tête et qui n’était pas Nolan, ça aurait pu être Spielberg aussi tiens ! 😛

  15. « Nous allons essayer d’être plus fidèle à l’essence de la tonalité des 4 Fantastiques, qui est complètement – pas complètement, mais en grande partie – distincte des X-Men, plus lumineuse, drôle, optimiste. Je pense que nous avons essayé de faire un film 4 Fantastiques plus sombre, ce qui semblait être une idée radicale, nous avons joué avec l’ADN des comics actuels au lieu de faire confiance à l’ADN des comics [classiques]. »

    C’est drôle comme depuis le succès de Deadpool les producteurs de films de comics (cf Kevin Feige commentant deadpool justement – douce ironie tsss-) découvrent que le matériau originel à savoir le comics rassemble depuis 55 à 77 ans (selon qu’on part de timely ou de marvel) des milliers de lecteurs à travers les âges et que comme le soulignait très justement watcher nous sommes dans une époque ou la geekosphère a explosé et son influence s’est étendue. Alors oui on peut faire des films créatifs mais à vouloir à tout prix s’émanciper du matériel originel on prend le risque de s’aliéner cette frange du public pas essentielle au box-office d’un point de vue financier mais très utile d’un point de vue marketing. Quand on ressort de l’adaptation d’un comics et qu’on se fait la réflexion que finalement cette histoire aurait pu être la même avec n’importe quel personnage anonyme c’est qu’il y a déjà un problème.

    Les puristes (dont je fais partie) sont malgré tout indulgents puisque Marvel en tête les adaptations (bien que faisant du fan service à plein régime dans leur cas) sont loin d’être parfaites que ce soit par les choix de casting visant à promouvoir une diversité et une égalité de sexe que les comics n’ignorent pourtant a priori à la base ou par la pioche maladroite de grands arcs des comics dénaturés (si quelqu’un pouvait offrir Days Of Future Past à Singer et Kingberg ça serait sympa qu’ils lisent un comics marvel ces deux-là ou qu’ils bossent chez Disney XD tant qu’à faire n’importe quoi)

    Perso j’ai adoré Deadpool pas pour le scénario pas pour la fidélité à l’histoire des comics non plus mais pour l’esprit parce que en tant que vieux lecteur j’aime retrouver l’esprit de ce que j’ai lu à l’écran après c’est vrai qu’à la différence d’autres personnages emblématiques deadpool fait partie de ceux qui n’ont pas eu le droit à un un grand arc significatif qui aurait modifié l’importance du personnage au sein de son univers.

  16. humour du jour de notre « ami » Kinberg : « Je pense que l’une des choses que j’ai apprises avec tous ces films, et peut-être que j’ai encore mieux appris cette leçon avec Deadpool – et le fait de trouver le bon ton et la bonne direction, » a expliqué le producteur de Deadpool. « La manière de raconter l’histoire, les enjeux, sont interchangeables et jetables au final. Si je vous demande quels sont vos films favoris, vous n’allez pas me raconter l’histoire. Vous allez me dire que vous aimez ce personnage, et c’est ce que l’on essaye de faire avec Gambit, de faire en sorte que le personnage soit respecté, et que le ton dans les comics correspond à 100%. » Donc il semblerait qu’il songe à ouvrir et lire un comics pour en comprendre le ton…. moi je dirais bien il était temps après DOFP et FF…. reste à savoir si on va avoir droit à la version de Claremont ou si il vont nous inventer des persos de toutes pièces délocaliser la guilde des voleurs à las vegas et faire de Belladonna une asiat et mister sinister sera en fait un parrain de la mafia mais tout sera sauvé par le caméo des x-men menés par la gentille mystique tandis que Bishop sera le meilleur ami des morlocks délocalisé au canada pour croiser wolverine. Ah vraiment j’aime la fox 🙂

  17. Oui enfin j’attendais beaucoup de ce reboot moi, mais comme pour les Amazing, on a été déçus !

    Il est clair qu’ils ne peuvent pas rebooté, si il le font c’est à la Spidey, les droits à Marvel, ce qui est pour moi une mauvaise chose, les 4F doivent rester chez la FOX, si il réussisse à faire marcher la franchisse, ça peut être mille fois mieux que ce que Marvel fera, donc je veux cette suite, plus qu’à espérer qu’il ne fera pas son Amazing Spiderman, une suite qui l’amène au gouffre…

    Façon bien évidemment que la Fox va faire la suite, il l’ont déjà fait avec la saga original, et il le feront là, mais si le film se plante, les droits iront à Marvel, je pense…

  18. il ne lâchera rien le bougre : http://www.comicbookmovie.com/fantastic_four/simon-kinberg-maintains-that-fantastic-four-is-a-big-part-of-foxs-a142223
    😉

  19. http://www.ecranlarge.com/films/news/958011-les-4-fantastiques-le-dr-doom-explique-comment-la-fox-a-charcute-le-film-et-son-role
    « Une version bien plus noire »… et il se demande encore pourquoi ils ont tout coupé pour un film introductif des optimistes QF ? Ce n’est pas nouveau ces volte-face des studios en cours de prod (mais toujours trop tard) sur le ton final du film.

Répondre à PitiCinéphile Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here