X-Men – Apocalypse : Quand Jean Grey avait les traits de… Elle Fanning (concept arts) !

43

xmen-apocalypse-news-actu-film-infos

La petite curiosité du jour (via GregHopwood)… Après Jamie Chung (Sucker Punch) en Jubilé sur les concept arts d’X-Men : Days of Future Past, voici Elle Fanning (The Neon Demon) en Jean Grey sur les concept arts d’X-Men : Apocalypse ! En novembre 2014, la jeune actrice était sur la liste des favorites pour le rôle, aux côtés de Chloë Grace Moretz (Kick-Ass) et Hailee Steinfeld (True Grit). Peut-être était-elle le premier choix de Bryan Singer (avant que Sophie Turner entre dans l’équation) ? A défaut d’art book, vous trouverez ci-dessous la plupart des concept arts dévoilés depuis la sortie du blockbuster mutant…

Depuis les origines de la civilisation, Apocalypse, le premier et plus puissant mutant du monde, a absorbé de nombreux pouvoirs, devenant à la fois immortel et invincible, adoré comme un dieu. Se réveillant après un long sommeil de plusieurs milliers d’années, désillusionné par le monde qu’il découvre, il réunit une équipe de puissants mutants, dont Magnéto pour nettoyer l’humanité et créer un nouvel ordre, sur lequel il règnera. Raven et Professeur X, à la tête d’une équipe de jeunes X-Men, vont devoir joindre leurs forces pour arrêter leur plus dangereux ennemi et sauver l’humanité toute entière d’une destruction totale.

Crh_YQIUEAEZfsi

ConceptArtwork

X-Men : Apocalypse de Bryan Singer est sorti en France le 18 mai 2016, avec James McAvoy (Charles Xavier/Professeur X), Michael Fassbender (Erik Lehnsherr/Magnéto), Jennifer Lawrence (Raven Darkhölme/Mystique), Nicholas Hoult (Hank McCoy/le Fauve), Tye Sheridan (Cyclope), Sophie Turner (Jean Grey), Alexandra Shipp (Tornade) et Oscar Isaac (En Sabah Nur/Apocalypse).

43 COMMENTAIRES

      • Il faut vraiment que la Fox (Et Warner) arrête de se comparer au MCU !
        Quand on voit par le passé certains copier / coller, ça n’empêche pas toujours le succès au deux. Je me souviens notamment du doublon ARMAGGEDON / DEEP IMPACT ou chacun, à sa manière, avait réussi avec la fin du monde causé par un astéroïde. Et ce ne sont pas les seuls…

        Donc, ok, le concept art ressemble peut être un peu à Thanos mais si l’originalité nous pond le résultat final d’APOCALYPSE… Le pire ? Pour moi, le méchant du dernier X Men ressemble à John Travolta dans BATTLEFIELD EARTH (Et ce n’est clairement pas un compliment)

      • Les films MCU se passent quasi tous à notre époque. Ces X-Men là dans les années 80. Rien à voir niveau esthétisme sous peine de faire beaucoup trop hors sujet…

    • J’ai aimé le film quand même, je serais toujours un grand fan de la Fox qui ma fait découvrir le genre super heroique avec les x men. et puis c’est deux univers différents avec le MCU et j’apprécie les deux à leur façon
      Mais voilà quoi c’était apocalypse :p

    • Franchement il se laisse regarder.. C’est pas le meilleur film de super héro du monde… Mais il est plutot bien enfaite quand on arrive pas avec des attentes monstrueuses… Je comprends pas pourquoi il a fait un flop…

        • Comme la majorité des film de superhéros… Pourtant ça ne les empêche pas de d’avoir des résultat correctes.
          et puis les Thématiques de la saga X-Men sont les mêmes depuis le premier film… Donc au final c’est pas très étonnant de retrouver encore la même chose ici aussi.

          • Apres c’est pas un thème qu’on retrouve beaucoup dans le genre (voir y a que cette licence qui a traité le sujet du racisme dans le genre SH, corrigez moi si je me trompe)

            Mais je pense que le 1er et 2eme volets restent les films traitant au mieux le sujet

          • Y en a que 6 en tout (si on ne compte pas les wolv et deadpool) c’est pas beaucoup comparé au MCU et qui a toujours autant de hype

      • Surement le pire x-men pour moi (j’ai même préféré le 3… oui oui.)

        Méchant bidon, intrigue balancé à la va-vite, enjeu quasiment pas montré (magnéto a une influence sur le monde entier et tu le ressent quasiment pas…xD), acteurs pas convaincants, scénario peu original (encore un money shot avec quicksilver sérieux? :s), bref… pas mal de chose ^^

        Ce n’est que mon avis bien sur. Mais à part la scène d’intro, le caméo de wolvi et la scène de Magnéto dans la forêt, j’ai rien trouvé de fou :s

      • Assez d’accord avec chocasse , avec une saga avec autant de film t’es obligé de proposer de la nouveauté mais surtout il faut faire les bons choix …
        là il y a eu tellement de critiques (dès les premieres photos) que tu peux pas faire un score de folie !!

        Après faire plus de 500 millions de recettes et être le 10 ème films de 2016 , c’est pas vraiment un flop hein …

    • Comme dit, moi qui en avait aucune attente, quand j’etais dans la salle j’ai passé un meilleur moment que pendant que je regardais BVS et CW,
      par contre contrairement à ces deux dernier, l’envi d’un 2nd visionnage est absent.

  1. Perso j’ai bien aimé le film (même si la fin était un peu trop brouillonne) mais l’actrice choisis pour Jean Grey manque clairement de charisme. Les choix des producteurs et réalisateurs sont parfois bizarre!

      • Bankable (Game of Thrones) + rousse (fausse d’ailleurs).

        C’est chiant, l’argument bankable d’ailleurs. Ça fait très « pas de prise de risques, ça va faire vendre », plutôt que donner une chance à des acteurs moins mis en avant. La délibération après les castings doit être pitoyable.

        ..J’ai rien contre Sophie Turner perso, vraiment…. C’est l’exemple Scarlett Johannsson Veuve Noire/Lucy pour Ghost in The Shell qui me fait tiquer.. Désolé, pointe de hors sujet!

    • Clairement, on se demande parfois ce qui se passe dans la tête des producteurs-réalisateurs. Les concept-arts non retenus sont toujours mieux ! Et puis, Elle Fanning… mais pourquoi ils ne l’ont pas retenue ? Pourquoi ? N’importe qui de censé l’aurait prise à la place de Sophie Turner !

  2. Arf, c’est toujours ça quand on nous montre la palette de choix, il se peut que certains avortés nous paraissent plus prometteur au final…

    Personnellement, cet Apocalypse là me fous grave les chocotte ! (limite un coté ‘ingénieur’ de Prometheus). Donc je l’aurais préféré.

    Ps: En lisant les commentaires je me rend compte que je suis pas le seul en fait ! ^^

  3. Le film en lui même est regardable. C’est plus un ensemble de petites choses qui s’accumulent et font que le film se casse la gueule à la fin. Je suis désolé mais pour moi apocalypse est foire. On a un mutant surpuissant sur le papier qui est censé se transformer, s’adapter à sa puissance grandissante et qui se fait battre si facilement.
    On a 4 cavaliers qui sont pas très follichons.
    Autant days of future past était très chouette et la fin me touche à chaque fois. Celui-ci me laisse un goût amer. Par contre, la dernière scène, si on vire vous savez qui elle est plutôt cool.

  4. X-Men 1 : un bon casting , un scénario bien écrit et le tout à une époque où les films de super héros ne se bousculaient pas au portillon = gros carton

    X-Men 2 : une suite meilleure que le premier, même s’il existe d’autres exemples, ce n’est pas si courant. Et puis la séance d’intro est dantesque !

    X-Men 3 : la douche froide ! Singer étant parti se planter en beauté avec Superman Returns, Ratner ne fait pas mieux avec les mutants et signe une conclusion des plus pénibles à regarder.

    X-Men First Class : la bonne surprise. Casting superbement rebooté, ambiance Austin Powers rafraîchissante, bon scénario et super réal aux manettes. De plus, la musique est la meilleure de la saga (incompréhensible d’ailleurs, que Singer soit reparti sur les anciens thèmes pour la suite). Seul bémol : les SFX vraiment pas terribles pour une prod de cet acabit.

    X-Men Days of the Futur Pass : la bonne idée, faire la jonction entre les deux générations… Ce qui est à la fois une mauvaise idée. En soit le film est pas mal, mais le problème c’est que ce scénario aurait été parfait pour clore cette nouvelle trilogie et pas en épisode 2.

    X-Men Apocalypse : scénario sans véritable enjeu, méchant sorti d’un épisode de Power Rangers (malgré le talent de l’acteur derrière le maquillage)…
    Décidément la saga X men est fâchée avec les 3eme volets.

    Quant aux films annexes de la saga…

    Wolverine Origins : tout comme le mutant griffu, on aimerait se faire laver le cerveau pour oublier la vision douloureuse de ce navet… Même pas drôle à regarde.

    The Wolverine : pas mauvais, très classique et donc totalement publiable. Espérons que cette fois, le numéro 3 vienne relever le niveau.

    Deadpool : un film WTF qui se démarque de la sur-production des films super-héroïques de façon intelligente. Et forcément, un peu d’originalité et de prise de risque ça paye toujours… Même au box office

    • Quasiment entièrement d’accord avec toi! Sauf pour X-Men 3, même si je sais que la plupart des gens le détestent, je ne comprends toujours pas le bashing autour de ce film qui à l’époque ne m’avait pas déplu… (et si quelqu’un peut m’éclairer avec quelques point, je suis pas contre!).

      D’ailleurs ça fait soulever un point. Pourquoi Wolverine a le droit à 3 films alors que clairement les 2 premiers étaient nuls! (il faut le dire!)… Le coté bankable du personnage et de l’acteur (et sa motivation) peut-être?

      • Ratner n’est pas Singer (sa filmo n’est pas très…), sa photo un peu bof et ses enjeux dans le film pas suffisamment poussés (des morts trop rapides, pas d’oiseau de feu). Sinon ça fait le job, grâce à l’univers exposé et ces acteurs en place c’est le meilleur film de ce réal, mais ça ne transcende pas le concept au delà du simple affrontement final (un peu comme Justin Lin sur le dernier Trek).

        Quant à Wolvie, il est clair que le premier est une bonne série B comme les comics qu’il adapte, et le deuxième un très bon polar/western qui a la classe. Loin d’être nuls, surtout le dernier. Comme dans les comics (aucun autre X-Men n’y a une telle longévité en solo), son charisme reste le plus intact possible. Au point d’oser même arrêter en étant encore au top (ce qu’il faudrait toujours faire avant déclin).

        • Le meilleur Ratner c’est (inexplicablement) Dragon Rouge selon moi, X-Men 3 est bien trop mauvais.
          L’élimination de persos (ou de leur pouvoir) essentiels, sans émotion ni justification.
          Après, quelques détails aussi (le Fléau, la confrérie anti-charisme, Angel qui ne sert à rien, pas de Phénix après la grosse attente de la fin du 2), en bref ce film m’avait fatigué, littéralement.

          • Mais Dragon Rouge face au Manhunter/6 ème Sens de Michael Mann, c’est pas…
            Non vraiment, XM 3 a aussi de très bons moments… dont il n’est pas responsable, à part pour les moments d’actions (un poil plus costaud que chez Singer). Et une sacrée bonne musique.

  5. Quand Jean ressemble surtout à celle des comics des années 90… pour un costume qui ne serait apparu que dans les toutes dernières secondes.

    Au moins dans ce X-Men là, on a pour la première fois un film d’équipe de super héros où les personnages se battent en même temps contre des ennemis au look flamboyant et ultra puissant. Jusqu’à tous ensemble, à fond, contre Apo. Pas d’autre exemple aussi poussé au cinéma:
    Dans les autres films X-Men, ce sont souvent des combats très séparés en un contre un, mais jamais dévastateurs. Il y avait bien l’armée de la Confrérie dans le 3, et tous ensemble contre elle… mais c’était une Confrérie remplie de punk et de clodos.
    Et chez les Vengeurs, c’était à chaque fois des héros très graphiques, au looks personnels… mais contre des adversaires tous semblables (imaginez comme le budget aurait explosé avec des Chitauris de différentes espèces, ou des Ultrons de différents modèles). Et trop brièvement lorsqu’ils tirent en même temps contre Ultron Prime (sans le battre).

    Donc rien que pour la bataille finale, XMApo vaut le coup comme le bon gros film d’action destructeur (entrecoupé de fugaces moments d’émotion et de réflexions prosélytes) qu’il est.

  6. Comme ça a été dit je pense aussi qu’ils ont un niveau de médiocrité a suivre pour rester raccord.
    Ces concept étaient beaucoup trop bien ça ne colle pas.

Répondre à Durgin Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here