Justice League : Une nouvelle image épique de la super-équipe !

151

C’est la plus belle image du film à ce jour (via USAToday)… Voici Batman dans son ‘Tactical Batsuit’, Wonder Woman, Cyborg, The Flash et Aquaman débarquant du Flying Fox, prêts au combat ! La puissance qui se dégage de cette super-équipe… Ils ont l’air invincibles ! Dans Justice League, nos héros affronteront Steppenwolf et ses légions de Paradémons. Je ne voudrais pas être à leur place. Que pensez-vous du ‘costume’ de Cyborg ? Wonder Woman est-elle possédée par un démon ? Peut-on faire plus classe que Jason Momoa avec un trident ? A vos claviers !

Alimenté par sa foi restaurée en l’humanité et inspiré par l’acte désintéressé de Superman, Bruce Wayne sollicite l’aide de sa nouvelle alliée, Diana Prince, pour faire face à un ennemi encore plus grand. Ensemble, Batman et Wonder Woman vont rapidement travailler pour trouver et recruter une équipe de méta-humains capable de se dresser contre cette menace nouvellement éveillée. Mais en dépit de la formation sans précédent de cette ligue de héros – Batman, Wonder Woman, Aquaman, Cyborg et The Flash – il pourrait déjà être trop tard pour sauver la planète d’un assaut aux proportions catastrophiques.

Justice League est réalisé par Zack Snyder et sort aux États-Unis le 17 novembre 2017, avec Henry Cavill (Clark Kent/Superman), Ben Affleck (Bruce Wayne/Batman), Gal Gadot (Diana Prince/Wonder Woman), Ezra Miller (Barry Allen/The Flash), Jason Momoa (Arthur Curry/Aquaman), Ray Fisher (Victor Stone/Cyborg) et J.K. Simmons (Commissaire James Gordon).

151 COMMENTAIRES

  1. Par quel miracle trouves tu la HD boss ? 😲

    J’avais vu l’image mais en qualité plus que douteuse pour ma vue sur reddit 😂

    Sinon c’est moi où toute la team fait très CGI ? 😅 (mention spéciale pour wowo)
    Je commence à adhérer au look de cyborg

  2. Je suis surpris que Batman ne soit pas au centre.
    Ca fait plaisir !

    Photo sympathique même si le costume de Flash me dérange toujours un peu mais bon, faut s’y habituer on va dire.

  3. J’aime beaucoup l’armure de Batou, Aquaman a l’air badass.
    Au delà de ça, je trouve pas ça aussi beau que ça… (Toujours pas fan du look de Flash non plus)

    • Je ne pense pas qu’il faille chercher la comparaison partout. Ce sont juste des héros vus d’en face. Dans tous les films d’equipe il y a ce genre d’image.

  4. Le costume « hiboux » de Batman rend vraiment bien, les modernisations de Wonder Woman et Aquaman aussi! Mais par contre Cyborg et Flash sont vraiment horrible…

  5. Génial , avec en plus la batmobile derrière au cas où….je sais pas ce qu ils regardent mais cyborg regarde en face, flash on dirait vers le haut, aquaman vers sa droite wonder woman vers la gauche on dirait donc j ai l impression qu il y a du monde qui les attendes.

  6. Vraiment top. L’image tournait déjà en qualité médiocre depuis quelques heures mais comme d’habitude le Boss et ses contacts à la Bratva nous a trouvé la HD.

    La tactical suit de Batman est au top. Le casque fait un peu coque de plastique mais c’est surement l’éclairage. Wonder Woman brille de mille feux, même si le stagiare photoshop lui a pourri les yeux et les joues. Cyborg est impressionant, je suis vraiment pressé de le voir changer de forme suivant les situations. Flash est parfait, on a un vrai proto-costume que Barry a fait lui-même, c’est top. Et Aquaman en armure est vraiment badass. Je trouve toujours le « trident » un peu ridicule mais on verra.

    • C’est ce que je me dis sur toutes les images et même la bande annonce, il fait une sorte de « duck face » à chaque fois, je trouve ça vraiment dommage…

  7. Très classe mais petite déception pour cyborg toujours… Quitte a le faire a 90% en CGI pourquoi ne pas l’avoir crée beaucoup plus massif? Genre une tete de plus que tout les autres et beaucoup plus gros! ( Le hulk de la JLA quoi ).

    Sinon WW parfaite comme d’hab <3 elle a même un air de Linda Carter sur la photo^^

    The flash Je commence a mis faire, même si j'aurais préféré un rouge plus pétant.

    Aquaman ben c'est Momoa quoi^^ ça passe même si son trident et devenu une fourchette XD

    Et Batman, ben impressionnant la masse de Affleck Oo. Mais j'adhère complètement il en impose comme Leader.

    Alors a part mon bémol sur Cyrborg… Oui c'est puissant et ça en impose! Vivement!

    • Sur cette photo Cyborg a l’air plus grand que Baman je trouve que c’est déjà pas mal perso. ^^

      (Aquaman et Batman ont un pied sur la « porte », Flash et WW sont les deux pieds à l’intérieur du vaisseau, et Cyborg est en retrait)

      Rien ne dit qu’il ne changera pas de forme suivant l’ennemi. 😉

  8. J’aime bien Aquaman, il fait limite peur, on n’a pas envie de se foutre de sa figure. Cyborg est pas mal mais j’espère que son corps artificiel sera peaufiné pour faire vraiment réel, là c’est pas encore tout à fait le cas. Flash…Pour moi l’armure n’est là que pour pallier au manque de carrure de l’acteur car elle n’a aucune utilité, la force véloce est sensée le protéger des frictions et s’il bute quelque chose à pleine vitesse c’est sûrement pas cette armure qui va changer grand chose au résultat. Wonder Woman et Batman me conviennent.
    Sinon, je note un petit racisme anti-blond chez DC ^^

    • Ce n’est pas qu’une question de protection ou d’utilité, mais avant tout de rendu à l’image.
      Habille Flash en film live d’un costume en tissu rouge pétant comme dans la BD, pour voir. Peu importe qu’il soit protégé de la friction par la force véloce, il risque surtout de ressembler à un vieux Power Ranger.

          • Oui, voilà ! 😀
            D’ailleurs Chris Evans a toujours été mon fan Cast pour un Barry Allen type comics ! Quoiqu’il a vraiment prit en masse ces dernières années et il ne faut pas qu’il paraisse trop lourd en speedster.

            Pour ce qui est de la tenue de Flash j’adore ce proto-costume mais pour le ‘vrai’ costume je trouverais ça cool qu’ils se dirigent vers un ton un tout petit peu plus orange comme celui des dessins de Manapul. 🙂

  9. Pour Cyborg, je n’adhère pas non plus il est trop petit sur cette photo et beaucoup trop « mince ». Je pense que Snyder le fera évoluer comme dans Justice League origins via la boite mère qui agira sur son corps. Donc sa le rendra surement plus grand et plus massif comme la vrai carrure de Ray Fisher.

    • Sur cette photo Cyborg a l’air plus grand que Baman je trouve que c’est déjà pas mal perso. ^^

      (Aquaman et Batman ont un pied sur la « porte », Flash et WW sont les deux pieds à l’intérieur du vaisseau, et Cyborg est en retrait)

      Rien ne dit qu’il ne changera pas de forme suivant l’ennemi. 😉

      Edit : C’est d’ailleurs le cas dans le Comic Con footage, il est plus grand que Batman.

  10. J’aime bien Aquamoa et Cyborg, ils ont bien rendu le côté inhumain du personnage. Si il est bien écrit à côté, ça peut donner un truc sympas. Après je trouve Batman et Flash trop armuresque, trop polygonesque. Et c’est moi ou il y à un truc de … bizarre sur le visage de WW ?

  11. Qu’est-ce que ça en jette ! Petite réticence pour l’apparence de Flash, je crois qu’il est mieux sans son masque ^^’
    Sinon ce qui me gêne vraiment, c’est de voir que les mecs sont tous couverts de la tête aux pieds (même si c’est pas littéralement le cas pour Cyborg), mais Wonder Woman c’est pas génant de la voir cuisses et épaules à l’air…

        • Les Amazones dans l’antiquité étaient habillées de cette façon, voir même plus dévêtues. Les hommes (guerriers) de la même époque l’étaient aussi. Et Wonder Woman… ben… c’est une guerrière Amazone.

          Quant à Superman et Aquaman, ce sont des personnages qui ont été créés de cette façon depuis le début. Pour Wonder Woman la question ne s’est pas posée puisque les Amazones font « partie de la réalité » de notre monde, on savait à quoi ressemble une Amazone avant même de créer le personnage de Wonder Woman. Peut-être que si ça n’avait pas été le cas elle aurait eu un pantalon. Mais bon, j’en doute. Quand on voit la sexualisation des personnages de comics à travers les âges…

          En tout cas la question ne se pose pas avec Wonder Woman. Nous pourrons peut-être un jour avoir ce débat avec une possible Starfire… ^^

          PS : Ils nous ont servit une Mera plutôt couverte, comparée à certaines de ses apparitions papier. Une preuve de plus qu’on ne cherche pas forcément à découvrir les femmes chez Snyder. (coucou Suicide Squad)

          • Ah oui m’en parle pas ! ^^
            Ces questions de femmes plus dénudées que les hommes je me les posaient pas avant la Harley Quinn de Suicide Squad ! Après ce film est peut-être machiste sur certain ponts, mais en ce qui concerne celui-ci, on a toujours Katana qui n’est pas exhibée ^^
            J’ai peur de ce qu’Ayer va faire avec les Sirènes de Gotham…

            Mais le look de Mera est rassurant par rapport à ça oui ^^

            Merci pour cette info sur les Amazones, je ne m’étais pas renseigné à ce sujet ^^

          • Après moi je n’ai pas été choqué par la tenue d’Harley Quinn, elle a toujours hyper sexualisée que ce soit dans les comics, les jeux, ou les dessins animés. Ça fait partie du personnage et finalement c’était plutôt bien retranscrit à l’écran. Et comme tu le soulèves, Katana était aussi très couverte.

            Reste le cas Enchantress. Elle était presque nue, ce qui n’est absolument pas le cas dans les comics. Mais très franchement j’ai trouvé ça plutôt bien vu quand on voit les origines qu’ils lui ont donné.

          • les amazones n’ont jamais existé … c’est de la fiction, et non les femmes ne portaient pas ce genre de costumes dans l’antiquité … qu’es ce qui faut pas lire….

          • Il me semble avoir mit des guillemets à font « partie de la réalité ». Comment est habillée une Amazone alors ? Éclaire moi.

            Et c’est peut-être de la fiction, mais ces histoires ont été basées sur de vrais peuples.

          • non, rien d’historique, juste des suppositions et surtout pas à l’époque…
            aucune femmes grecques ne pouvaient se permettre de s’habiller comme ça, à moins d’etre une esclave ou une hitaire(prostitué). les amazones dans la mythologie et les poemes n’ont rien à voir avec l’aspect de wonderwoman, les seins étaient coupé, elles vêtuent d’un chiton, une longue toge, armée d’un bouclier thrace et de lances, arc et hache…

          • Je crois que tu ne comprends pas ce que j’ai dit.

            Je disais que les Amazones existent depuis des centaines d’années dans notre culture contrairement aux Kryptoniens. Elles ont été basées sur une communauté existante et la légende les place au même moment de l’histoire que les guerrier grecques. Voilà pourquoi la culture populaire a toujours représenté les Amazones avec les tenues de guerriers de l’époque, même si de base dans la mythologie ce n’était pas exactement ça.

            Je disais juste ça pour expliquer à Di-Luezzia pourquoi Wonder Woman se trouve plus dénudée que les autres héros de la Justice League sur cette photo. Tout simplement parce que, contrairement à ses collègues, elle a été basée sur l’image d’une tribu qui « existe » depuis des centaines d’années dans notre culture.

            A aucun moment je n’ai dit les Amazones ont existé pour de vrai.

            Et même si les Atlantes ont eux aussi une part égale dans la mythologie, il est bien plus facile de s’accrocher à l’image d’une femme guerrière au sein coupé, plutôt que celle d’un homme poisson qui vit dans un château noyé sous les eaux avec ses potes espadons.

            Voilà pourquoi on a une attache visuelle aux Amazones et pas aux Atlantes.

            Voilà pourquoi Wonder Woman est inspirée de l’idée que l’on se fait de ses origines, là où les autres héros de la Ligue on pu bénéficier d’un départ à zéro au niveau visuel.

            Seulement je ne pense pas qu’il fallait aller aussi loin dans les explications pour que Di-Luezzia comprenne ce que je voulais lui expliquer.

        • Pour le coup je suis plutôt d’accord avec Di-Luezzia sur la question du « machisme » dans SS. Je trouve en effet que le film donne une mauvaise image de la femme. Pour moi, il n’y a pas un personnage féminin qui est bien traité dans le film.
          Je suis d’accord avec le fait que Harley a toujours été sexualisé, mais pas de façon aussi « vulgaire ». C’était fait avec plus de subtilité (https://www.youtube.com/watch?v=Vp6wLXj4-5A), alors que là (et de façon plus global depuis les jeux Arkham) c’est presque une prostituée : elle fait du pôle-dance, aguiche tous les personnages masculins du film, accourt au sifflement (!) du Joker (elle est d’ailleurs qualifié comme sa « pute » à un moment…). Même dans les New 52, ça ne va pas aussi loin. Et puis que l’on aime la tenue ou pas, il faut reconnaitre qu’ils insistent à mort sur ses fesses, ce qui en dit l’on sur la direction qu’ils veulent donner au personnage… Pas pour rien que Margot Robbie avait honte sur le tournage…
          A côté de ça on a l’enchanteresse, qui « danse » en petite tenue une bonne partie du film pendant que son frère la protège (heureusement qu’elle se bat un peu à la fin, pour relever son rôle). Waller est quand à elle une manipulatrice détestable en tout point.
          Mais la palme revient à le femme d’El Diablo. Personnellement, j’ai déjà du mal à ressentir de l’empathie pour un « gangsta » qui à brûlé sa femme et ses enfants (un autre débat), mais la façon dont est présenté son épouse c’est le top. Dans son souvenir, elle apporte le diner et est récompensé par une tape sue le c.., histoire de ne pas oublier qui est le patron à la maison. Ensuite, on la revoit dans la séquence rêvée, à genoux devant monsieur, vraisemblablement prête à lui faire ce que l’on imagine. Et comment El Diablo choisi t’il de la représenter avec sa petite flamme? Comme une danseuse de pole-danse évidemment! A quoi ça sert une femme sinon?
          Katana elle s’en sort bien, rien à dire sur elle. Mais elle n’est pas très développé non plus..
          Pour moi le film véhicule une image clairement misogyne, et j’ai très peur de ce que donnera le film Gotham CIty Sirens de Ayer. Que l’on soit d’accord ou non avec moi, j’espère avoir bien expliquer la façon dont j’ai vécu le film.

          PS : Je ne sais pas si je pourrai donner suite aujourd’hui à de probable réponses à mon commentaire, je vais bientôt travailler. Sinon, bonne journée à la communauté LTH !

          • Oui tu l’as très bien expliqué, et je suis globalement du même avis… J’étais déprimé d’apprendre le retour d’Ayer pour GCS, pour le côté gangsta et macho. Heureusement que le Joker, lui, n’est pas traité de la même manière !
            Mais ce film a néanmoins quelque chose qui m’impressionne, c’est qu’il peut être interprété de plusieurs façons différentes ! Les passages que tu définis comme machistes, je les ai pas tous interprété de cette façon, et si on regarde bien, ils peuvent ne pas être machiste du tout au final, pour le spectateur en tout cas. D’ailleurs, la première fois que je l’ai vu, je n’y ai vu aucune misogynie…

          • C’est quoi cette invention sur El Diablo ? Sa femme se met à genou devant lui donc elle va forcément pratiquer une fellation ? Faut vraiment être en manque et ne penser qu’à ça pour le croire. Elle ne va rien lui faire du tout puisqu’elle dit qu’elle va aller emmener les enfants au lit.

          • @Spider-dam et Di-Luezzia: Les couples couchent ensemble ça arrive, et il arrive que ce soit à l’initiative de la femme, ce n’est pas pour autant une dégradation de l’image de cette dernière faut arrêter de chercher la petite bête sous le moindre caillou

          • Harley Quinn moins sexualisée dans les comics? Alors, comment vous dire…

            Harley fait du pole dance dans le film et pas dans les comics?
            http://static.comicvine.com/uploads/original/12/125773/4686178-screenshot_2015-06-17-22-14-45.png

            Son costume dans le film est plus osé que dans les comics?
            https://fr.pinterest.com/pin/394909461052250156/
            (Issue du comics Joker, facile à vérifier 😉 )

            Et puis regardez celle-ci un peu. C’est pas pire que dans le film sérieux?
            http://pixel.nymag.com/imgs/daily/vulture/2015/02/11/harley-quinn/11-harley-quinn-harley-suicidesquad-1.nocrop.w529.h571.jpg

            Harley est sexualisée dans les comics mais c’est beaucoup plus subtile?
            http://s3.amazonaws.com/images.hitfix.com/assets/10073/harleyneworigin.jpg
            http://comicsalliance.com/files/2011/11/harleyquinns-clown-car.jpg

            Allez, une dernière spéciale pour ceux qui se plaignent encore de la scène entre Harley et Batman dans Suicide Squad 😉
            https://images.moviepilot.com/image/upload/c_fill,h_470,q_auto:good,w_620/zmxbanbvzntrpmsstmxg.jpg

            Voilà, j’ai rien contre vous les gars, et je respecte votre avis et vos goûts. Mais là c’est factuel, LA Harley des comics n’est pas moins sexualisée que celle de Suicide Squad. La Harley des comics que vous connaissez, peut-être. Mais ils ont déjà fait pire dans les comics. Alors c’est clairement pas un problème de fidélité d’adaptation les gars. Vérifiez avant d’affirmer que diable! 🙂

          • C’est pour ça que je n’ai pas relevé cette partie Archer. ^^ C’était même le cas dans série animée, c’est dire. Mais bon c’est dommage qu’un film soit battu à terre à cause de l’ignorance de ses assaillants.

          • Oui je comprends. En plus j’ai l’impression de l’avoir dit 100 fois ici déjà, avec probablement les mêmes photos à l’appui d’ailleurs. Mais ça me tue toujours de voir autant d’affirmations sans aucune vérification derrière (suffit de taper « Harley Quinn sexualized » dans google images pour trouver ce que j’ai mis là, c’est rapide et pas compliqué!). D’ailleurs je comprends pas comment on peut affirmer « c’est pas comme ça dans les comics » sans même prendre la peine de vérifier alors que même les gros connaisseurs n’ont pas tout lu et ne savent pas tout (en même temps c’est normal vu la richesse des univers comics DC et Marvel!).

          • Je vais parler uniquement pour moi Archer, mais je vais dire la même chose que j’ai dite concernant le Batman tueur de BvS: même si ça peut exister dans les comics, ça ne vas pas empêcher le fait que ça me dérange car ça n’est pas la vision que je partage et que j’aime du personnage.
            Après certes, on peut dire « Au moins, c’est « surprenant », c’est pas ce à quoi on s’attendait » mais que cela existe dans les comics ou pas, ça ne me plaît pas.

            C’est la même chose avec ces version de Harley plus vulgaire que véritablement sexy (ou avec le design du Joker de Leto, il ressemble à celui de Grant Morrison, c’est pas pour autant que je l’apprécie…).

            Je risque de passer pour un hater j’en sais rien, le fait est que POUR L’INSTANT, les choix pris par DC et la Warner pour le DCU ne me plaisent pas des masses.

          • The-Sting, tu exprimes ton avis, tes goûts, et tu les exprimes non pas comme si tu détenais la vérité absolue mais bel et bien comme une opinion personnelle. C’est devenu rare, et rien que pour ça tu as tout mon respect. J’ai absolument aucun problème avec le fait que tu aimes ou non tel ou tel film, vision ou personnage.

            Ce qui me gêne, c’est quand je vois des gens écrire par exemple que la Harley des comics n’est pas aussi sexualisée, que c’est plus subtile, que ceci, que cela. Parce que c’est faux. Factuellement. C’est chercher des prétextes pour justifier ses goûts, alors que c’est pas utile. Pas besoin de chercher de faux prétextes! Dire « j’aime pas cette vision de Harley parce que je la trouve beaucoup trop sexualisée », c’est suffisant (et c’est ce que tu fais d’ailleurs!), et personne peut te reprocher tes goûts. Pourquoi ce besoin d’ajouter systématiquement « c’est pas comme ça dans les comics » (je prends cet exemple parce qu’il revient de manière récurrente) alors que c’est faux?

            Donc voilà, c’est cette attitude qu’on retrouve très souvent ici qui me pose problème. Et c’est pas parce que moi j’ai aimé SS et BvS que je les défends contrairement à ce que diront certains (sinon je défendrais pas Doc Strange que j’ai trouvé bof et Homecoming qui ne m’attire absolument pas!).

            Et donc non, pour moi tu n’es absolument pas un hater. Et je ne me permettrais pas de te juger pour tes goûts, surtout pas quand tu les exprimes comme ça.

          • C’est bien pour ça que je ne viens presque plus commenter sur LTH… J’ai proposé mon avis, en ajoutant bien qu’on était pas obligé d’être d’accord avec moi, et ce que j’ai en retour, c’est que l’on me traite de pervers (!) et d’ignorant.
            Pour ce qui est des New 52 je m’excuse, c’est à cette période que j’ai arrêté DC, le reboot total de l’univers ne me tentait pas. Donc je ne connais pas la version, je parlais de ce qui avait été fait avant. Et oui dans le dessin animé de 1992 c’est plus subtil, je ne me souviens pas de Harley en train de lécher un barreau de cette façon là (mais en tant que pervers, je surinterprète, je suppose…).
            Pour le comics Joker, il me semble que c’est hors continuité, alors je n’en tenait pas vraiment compte…

            Pour le cas de la femme d’El Diablo, vous allez très loin pour retourner mes propos contre moi. J’ai juste donner mon ressenti envers la scène, pourquoi tout le monde m’attaque comme ça? Pour moi, le fait que la représentation « rêvée » qu’El Diablo a de sa femme, c’est à quatre pattes devant lui, c’est choquant. Voilà, c’est tout. C’est juste mon avis. On en vient carrément à me juger en tant qu’être humain là dessus.

            Je rajouterai (après avoir fait une recherche rapide sur cette version New 52…) que c’est pas parce que c’est dans les comics que c’est forcément bien. Quand on voit toutes les gamines de moins de 15 ans déguisé en Harley ce dernier Halloween, inspiré par cette version, ça me fait autant peur que les effets de la téléréalité.

            J’ai la Harley du dessin animé de 1992. Celle que ma gamine adore. Celle qui est une petite blonde naïve et innocente qui tombe folle amoureuse du pire individu possible, qui se fait salement embobiné, mais qui garde malgré tout un bon fond. Son amour pour les animaux,sa voix haut perché et ses innombrables retournements contre Monsieur J… Celle qui est une véritable allégorie de la femme battue.

            Quand je vois la version ciné (et donc New 52 si j’ai bien compris) j’ai du mal avec le message qu’elle véhicule. Quand je vois que le personnage est devenu ultra connu grâce à cette version là, je suis bien déçu. Pour moi ce n’est pas ça HQ. C’est ce que j’ai dit plus haut. La Harley avec laquelle j’ai grandi et avec qui ma fille grandit elle aussi.

            Est- il nécessaire que je rajoute que c’est mon avis et que personne n’est: de une obligé de me lire, de deux obliger d’y adhérer? Dans tout les cas il y aura encore plaintes et attaques.

            Sur ce bonsoir à tous et bonne continuation.

          • Je ne veux pas envenimer les chose ou quoi que ce soit, surtout après le message que tu viens de poster sur le forum… mais pour moi la Harley Quinn de la série de 1992 est la plus sexualisée tous supports confondu, que ce soit subtil ou non. Mais ce n’est que mon avis et c’est peut-être justement une question de différents points de vue (comme tu le dis pour la femme de El Diablo). Chacun peut interpréter les passages à sa façon et seule une réponse honnête du réal sur sa vision des scènes en questions pourrait nous départager et nous faire comprendre ces scènes dont nous débattons.

            Après, pour le coup, pour parler de la globalité de la conversation (et donc sans te viser personnellement, même pas du tout), je suis ce que dis Archer : chacun peut avoir son avis évidement mais quand je lis des choses comme « c’est pas comme dans les comics » en ne se basant que sur ce que l’on connais, je trouve ça dommage. J’ai une culture comics très maigre, je n’en lis que depuis même pas deux ans et ne m’intéresse vraiment aux films super héroïques que depuis guère plus. En un an et demi j’ai réussi à commencer une collection de plus de 430 albums (kiosques compris) et un très gros nombres de scans, trads et autres. Et pourtant malgré toutes ces lectures je sais très bien que je n’ai lu qu’une infime partie de ce qui existe. Du coup, avant d’affirmer un truc dans le vent.. eh bien je fais quelques recherches, je m’informe. Ce serait tellement mieux si tout le monde pouvait en faire de même, les conversations seraient un peu plus étayées. Ça n’amène pas forcément la raison, loin de là, mais ça éloigne les âneries.

            Pour en revenir à toi Spider-dam, désolé de ton départ, je m’en sens tout de même responsable puisque c’est à la suite de cette conversation que tu sembles avoir pris cette décision. Si j’ai pu te donner l’impression de discréditer ton avis, ce n’était pas le cas du tout. Bonne route à toi.

          • Spiderdam, je pense que mon précédent message était assez clair là-dessus, ce ne sont pas tes goûts ni ton avis que je remets en cause, mais plutôt ta démarche (qui n’est pas que la tienne d’ailleurs, ça devient une généralité). Quand je te vois d’abord affirmer « même dans les New52 c’était pas comme ça », puis nous dire que tu ne connais pas les New52, je pense que tu conviendras que la démarche n’est pas très honnête. Tu as exprimé ton avis (que je respecte absolument, aucun problème là-dessus), et puis tu t’es senti obligé d’y ajouter l’argument « manque de fidélité au personnage » comme pour justifier ton avis. Et vu que tu as tort en l’occurrence, je me permets de te le dire. Je crois qu’on est aussi là pour ça, non? Je le répète, je ne remets pas en question tes goûts, mais la pertinence de ce que tu avances. Quel est l’intérêt de débattre si on ne peut pas te dire quand tu as tort? Est-ce qu’on devrait pouvoir dire ce qu’on veut, y compris des conneries (encore une fois, je parle d’éléments factuel là, pas d’opinion), sans que personne n’ait le droit nous faire savoir qu’on a tort?

            Bref, j’imagine que ta réaction n’est pas due qu’à cette conversation et qu’il s’agit d’une accumulation de choses. Mais j’aimerais attirer ton attention sur un point: si j’avais voulu te manquer de respect, je me serais contenté de te traiter d’ignorant sans perdre plus de temps avec toi. Au lieu de ça, j’ai pris le temps de faire des recherches pour pouvoir agrémenter ce que j’avance de preuves factuelles et de poster le tout dans un message plutôt long. Rien que ça c’est une preuve de respect. Je n’ai absolument pas été agressif, à aucun moment je ne t’ai insulté, et j’ai bien insisté sur le fait que je respectais ton avis.
            Enfin, si tu pars vraiment définitivement, je te souhaite une bonne continuation. Dans le cas contraire, ce sera un plaisir de discuter à nouveau avec toi, voire même d’être corrigé par toi s’il y a matière. 😉

          • Je te répond Roy, c’est la moindre des politesse.
            Pour la série animée, et même si elle y est sexualisé, je trouve ça mieux car il y a différents niveaux de lecture. Quand elle demande au Joker de « chevaucher sa Harley » par exemple, il y a un petit jeu de mot, c’est moins « rentre-dedans ». Et moi je préfère.
            J’aimerais aussi clarifier mon avis sur cette fameuse scène (car je n’aime pas l’image que ça vous a donné de moi). Quand l’enchanteresse leur montre ce qu’ils désire le plus, je m’attendais à voir une scène plus dans le genre de celle de Harley. Une scène montrant un événement familial. Le fait qu’il imagine ses enfants au lit et sa femme vraisemblablement consentante, ça m’a mis mal à l’aise. C’est ça la vie de famille parfaite pour El Diablo? Pour moi, c’est choquant.
            J’espère que j’aurai mieux réussi à développer mon point de vue.

            Pour se qui est de s’appuyer sur les comics, j’avoue que ma formulation est mauvaise. Je me base évidemment sur ce que j’ai lu et ce n’est pas forcément représentatif. Du coup, je rectifie en disant que ce n’est pas l’idée de Harley que je me fais.Par contre après rapide recherche, j’ai bien lu les 2 premiers tomes de Harley chez Urban il y a un bout de temps. Sans avoir adorer la série, la version ne n’avait pas choquer plus que ça… Malgré son costume, il me semble que je retrouvais à peu près ce que j’aimais chez le personnage… La version Suicide Squad New 52 est si différente que ça ?

            J’ajouterai que ce n’est pas le même support et pas le même public. Par exemple, au dos de mon édition de « Joker » de Azzarello (où la psychiatre fait un striptease, donc), il y a la mention « pour lecteurs avertis » . Qu’elle ai tendance à se déshabiller dans un comicbook pour adulte pourquoi pas, mais dans un film tout public, ce n’est pas idéal (toujours selon mon propre avis). Mais c’est sûrement le père de famille en moi qui parle.
            Pour continuer sur le respect des comics et bien… Il y a tellement de déclinaisons que ça en devient n’importe quoi. Si je te dis que Spider-man ne tue pas, il y aura toujours moyen d’aller chercher d’obscurs épisodes des années 90 pour me contredire. On trouve tout et son contraire… Donc tu as bien raison là dessus, j’ai écrit avant de réfléchir.

            Pour mon départ, le laisserai un dernier mot sur le forum.

          • Archer : Je n’ai pas vu ta réponse avant de poster. Désolé.
            Je n’ai pas lu les Suicide Squad new 52, juste les Harley Quinn. Je ne pensais pas que les deux versions différaient autant. Elle a l’ai bien plus provocante dans les SS !
            Mais c’est bien un ras le bol général qui m’amène à quitter le site.
            Merci d’avoir débattu avec moi, et au plaisir !

          • Pas de soucis Spider-dam, ton message à ROY répondait bien au mien. ^^
            N’étant pas sur le forum, je ne verrai probablement pas ton dernier mot. Je te souhaite donc bonne continuation.
            Au plaisir de te recroiser sur le net!

          • C’est étonnant que personne n’aient pensé que la justification à un coté vulgaire et un peu misogyne chez les femmes dans le Squad… c’est parce que on a dedans, en grande partie, des criminels dingues, des gus ne respectant pas toujours la gent féminine. Et certaines de ces femmes, lorsqu’elles deviennent aussi pires que les hommes, le leur rendent bien: en faisant une arme des clichés machistes à leur encontre. Passant de la Vamp à la grosse trahison, ce genre.

          • Si si, on est plusieurs à avoir dit à l’époque de la polémique que la plupart de ces personnages étant des connards il était cohérent qu’ils se comportent en tant que tels. Ce à quoi on nous a répondu un truc du genre « oui, mais quand même, ça se fait pas de montrer une telle image de la femme »…

          • Bien entendue que c’est la raison première d’un tel traitement des personnages mais comme le dit Archer, le troll aura toujours réponse à tout.

          • Après faut peut-être différencier « sexualisé » et « vulgaire ». Archer05, certaines des photos de Comics que tu mets en lien sont sexualisées, mais je les trouve moins vulgaires que le film. Enfin, de ce que je me souviens du film. C’est très étrange, quand je regarde Suicide Squad, j’ai pas tant cette impression de vulgarité et de machisme. Harley lèche un barreau parce qu’elle est folle. Elle se fait siffler comme un chien par le Joker dans le club, mais en réalité il lui témoigne une forme de respect puisqu’il tue le mec qui l’a traité de pute. El Diablo se voit avec sa femme se mettre à genoux devant lui, mais il a grandi et évolué dans un milieu machiste et criminel, donc faut pas en attendre plus de lui. Mais quand je revisualise les images qui me sont restées, et c’est quand même chaud. Juste parce que mon esprit sort les images du contexte du film.

          • « respect du Joker »… ce ne serait- pas plutôt parce qu’il trouve qu’elle est « sa propriété » (« sa poupée à habiller? »), et qu’il serait plus le seul autorisé à l’insulter, en un jeu pervers complice ou non ?
            Même la version longue ne tranche pas la dessus je crois, et c’est bien dommage.

  12. Quand j’ai vu l’image en miniature je me suis dis « Enfin ! Stylé ! » puis j’ai zoomé… C’est quoi ce visage de WoWo ? On ne dirait vraiment pas Gal Gadot… Sinon le design de Cyborg, ben j’ai un peu de mal, on verra en action, et Ezra Miller tire vraiment tout le temps la même tronche d’ahurit il commence à m’irriter xD Par contre l’armure de Batou est plutôt cool, il est sacrément massif (en espérant qu’il garde pas ses lunettes quand même haha) et rien à dire sur Aquaman qui en jette un max !

  13. Quelle classe ! Quelle puissance !
    vivement de les voir ainsi réunis dans ce film. Après je suis pas encore tout à fait convaincu par les costumes de Cyborg (trop terminator) et Flash (trop Iron Flash) mais bon… vivement la photo de ces 5 là accompagnés par Superman et Green Lantern pour JL2 ^^

  14. Waouh! Bon ben faudra se limiter à la première BA là encore,
    parce que ce film me donne bien bien envie, comme ce fut le cas pour le tout premier Avengers 🙂

  15. Bouarf, jarrive pas a passer outre le visage de Wonder Woman et le char design de Cyborg, ses articulations font cheap et ses mains on dirait des pinces -_-, la cgi fait vraiment pas honneur au corps que lacteur s’est construit pour le rôle

  16. J’adore le costume de Batman. Cyborg me fait penser à terminator en mode 2.1000 skynet se réveil lol aquaman est classe. Wonderwoman elle déchire hâte de voir son film. Flash est pas mal J attend de le voir en mouvement.

  17. Je pense qu’on va avoir du mal avec le rendu texture de Cyborg en salle car il n’est tout simplement pas fait d’une matière que l’on connait. On s’attend tous à voir un métal quel qu’il soit, mais ça n’est pas le cas. C’est de la technologie alien et je fait confiance à Snyder pour nous pondre quelque chose qui ne ressemble pas à ce que l’on connait. Souvenez vous de la matière Kryptonienne qui permet de communiquer ou de raconter des scènes dans le vaisseau par exemple, ça ne ressemble à rien de connu à part peut-être du graphite. Et bien je pense que ça sera la même chose pour Cyborg, et du coup au premier abord ça nous dérangera puisqu’on a toujours connu Cyborg avec un rendu métal.

    PS : A quand le premier visuel de Steppenwolf ? Et pourquoi pas des Parademons sur une photo promo ? ^^

  18. Il ya aussi une image inedite de transformers qui confirme que cet opus va ce centrer sur les chevalier comme le titre l’indique.

    https://www.instagram.com/p/BPBZL7yhoil/

  19. c’est un montage!?… parce que Flash a exactement la même posture sur une autre photo ou dans la BA m’en souviens plus… ansi qu’Aquaman.
    elle fait bien triste…
    mais il me taaaaaarde!

  20. bizarrement je suis pas du tout hypé par justice league, c’est le film de super héros que j’attend le moins de l’année contrairement à wonder woman pour lequelle j’ai bcp d’attentes

  21. Rien a dire, les dieux sont parmi nous et ils ont méchamment la classe. Vivement le premier trailer officiel l’histoire de les voir en action sur une musique épique.
    Mais qu’ils sont badass, j’ai même plus envie de voir flash changer de costume, c’est adopter.
    Cyborg m’a rassuré il est stylé.
    Mais franchement Aquaman putain ce monstre,, t’as pas envie de le faire chier.

  22. Si seulement Aquaman avait été remplacé par Green Lantern.. :-\
    Je n’aime pas l’acteur, j’y peux pas grand chose. Batman est chouette, au moins autant que dans DoJ, mais bon costume fait beaucoup penser à celui qu’à son double maléfique dans Crisis on Two Earth/Earth-3.
    WW… à le même costume que dans DoJ/WW nan ?
    Cyborg à un rendu vraiment curieux : les partis de son visage font très grosses par rapport à son corps « mécanique ». Ça a l’air disproportionné, mais je sais pas si je suis le seul à avoir cette impression. C’est surtout visible au niveau des jambes. Elles font vraiment trop mince, on dirait celles d’un Ultron-bot.
    Pour Ezra, comme dit plus haut pas quelqu’un d’autre, s’il ne fait pas de duck face pendant le film ça devrait passer. Mais je ne suis toujours pas fan de l’armure rouge sombre. :v

    Ce film ne va d’ailleurs pas beaucoup aider à détacher DC du ton « sérieux » qu’on lui accorde hélas. Avec une photographie aussi sombre, même les héros lumineux/blagueurs vont bientôt être affublés d’une aura digne de Gotham ! 🙁

  23. Tout le monde « s’extasie » devant ce photo-montage!!!? C’est ouf! @SLUGI en fait la remarque plus haut( Dis-moi BOSS,tu l’as remarqué aussi,non?). Enfin quoi, Il suffit de zoomer pour s’en rendre compte! WW sort tout droit du musé Grévin: c’est flagrant! Flash a le regard qui « fuit » ailleurs(je me fais vraiment pas à son armure)!…Bon ok l’image est belle mais…de loin!.Sinon, Cyborg fait trop « Transformers » pour moi! Seul The Batman a du style et Aquamoa( merci @Chocasse) fait bien Badass…

  24. ohhh punaise ! l equipe a de la gueule meme sans superman !

    J espere juste qu ils vont pas nous faire une like luke skywalker que tu vois juste dans la derniere minute.. parce que pour le coup il est vraiment absent de la promo notre kryptonien 🙁

  25. Très sympa Batman et Aquaman en mode « piliers » de l’équipe. Et WW paraît fade mais bon depuis BvS j’ai du mal avec l’actrice donc….
    Déception pour Cyborg, l’armure à l’air d’évoluer donc on verra bien, mais je le voyais (comme beaucoup de commentaires précédents) clairement plus massif, plus grand et avec plus de partie « chair » comme pour les biceps ou les épaules, dommage. Cependant on ressent bien les améliorations en combat (le canon à l’avant-bras etc).
    Sinon j’apprécie toujours Flash, son costume me botte bien.

    Faut dire que Green Lantern aurait claqué sur ce plan, « flottant » au-dessus de l’équipe… *soupir*

  26. Ouah ! Ça donne envie ! J’etais sceptique par rapport au tactical suit mais la il claque ! Mais j’ai toujours un problème avec les lunettes même si il a l’air de ne pas les garder. Wonder woman est superbe aquaman idem. Flash je pense que la lumière ne le met pas en valeur il rendait mieux sur le poster de la comic con. Pour cyborg je pense qu’il sera amené a changer de forme. Il semblait plus massif dans le teaser donc j’attends de voir. En tout cas toute la partie « snyder » du dceu me tente à l’inverse de la partie « ayer » (birds of prey, l’éventuel deadshot…). Il suffit de regarder les costumes pour voir que suicide squad fait tâche. D’un côté des costumes méchamment classes et respectueux du comics, de l’autre, respectueux aussi mais avec des ajouts horribles (tatouages, dents en argent, etc…). Bref heureux d’être en 2017 !

  27. cette photo me fait plus penser à quelque chose à la spider-man pour civil war, masquer un personnage pour la promo, mais je doute que ça soit superman, sinon pas du tout fan de flash

  28. Mon dieu que je n’aime pas ce Flash: il ne ressemble en rien au comics, il a une armure ridicule… Je préfère de loin mon Grant Gustin! Je sais pas ce qu’en pensent les fans de DC comics mais je serai déçu à leur place.
    Le Cyborg non plus ressemble pas à grand chose mais ils ont le temps de peaufiner leurs effets numériques.
    Wonder Woman a une tête bizarre.
    Je vois toujours Momoaman et pas Aquaman.
    Quant à Batman, c’est devenu Owlman.
    Bref, moi franchement cette photo ne m’emballe pas des masses.

  29. Un petit montage trouvé sur boobook (via Bat in the Sun), pour ceux qui aime le look du Batman des 70’s x)
    https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/l/t1.0-9/15895318_1228062763915107_2662065184105011738_n.jpg?oh=973caab31892be52ba1902f739a74943&oe=59130E0B

      • Certains personnages viennent d’encore plus loin^^

        https://lebeauleblog.files.wordpress.com/2015/04/legends-of-the-superheroes-full-cast.jpg

        http://nerdist.com/wp-content/uploads/2015/03/Justice-League-movie-970×545.jpg

        Et une petite pensée pour l’interprète de Cyborg dans Smallville, décédé en 2013..
        (Jett Jackson… ceux ayant grandi dans les 90’s comprendront x))

  30. Pas vraiment énorme comme photo. Connaissant Snyder, j’aurais plutôt attendu (même à 11 mois de la sortie) une image avec ces quatre là visibles en action, s’élançant à l’aventure, ou contre une menace « mystérieuse » hors champ. Comme une belle couv’ DC Comics, par exemple : http://batman.wikia.com/wiki/File:Justice_League_Vol_2-15_Cover-1.jpg
    Et pas juste tous droits et en ligne un par un, de manière ultra simple et classique.
    Bon ben, ça sera surement pour l’affiche, enfin j’espère.

        • Ok merci pou la précision ROY! Je suis pas très renseigné sur le rôle d’un directeur photo, mais j’imagine qu’il joue un rôle important dans le rendu de ce genre d’images non?

          • Moi non plus à vrai dire, mais j’ai eu l’info au cours d’une conversation qu’il avait eu avec un fan sur Twitter à propos des easter eggs de BvS (cameo de Skyder, etc). Il n’est pas présent pour JL à cause de « contrats et d’emploi du temps avec King Kong ».

            Après je pense qu’en effet on verra peut-être une différence d’image dans JL car il a l’air d’être vraiment impliqué dans le découpage des plans etc.

            Edit : Larry Fong a participé à BvS, Watchmen, 300, Sucker Punch… mais pas Man Of Steel. Je pense que ça peut aider à comprendre quel est son taf là dedans. Moi je ne peux pas en dire plus je suis comme toi !

          • Dommage. J’aime beaucoup le travail de Fong. Mais bon, le traitement visuel de MoS était sympa aussi et quand même assez élaboré. Wait and see.

          • Je ne sais si vous savez mais le directeur de la photo sur Justice League c’est Fabian Wagner, il a beaucoup fait de séries télé, quelques téléfilms et 2 films (Docteur Frankenstein et The Legend of Barney Thomson).
            Son travail le plus connu c’est sur Games of Thrones, il a bossé sur les épisodes 6 et 7 de la S4, épisodes 7 et 8 de la S5 et 9 et 10 de la S6. En gros l’attaque des marcheurs blancs, la bataille des « bastards » tout ça c’est lui 😉

            Quand Snyder aura bouclé sa trilogie MoS, BvS et JL il aura bossé avec 3 directeurs de le photo différents, intéressant, on verra bien le rendu visuel sur JL mais je ne m’en fais pas trop 🙂

            Sinon le directeur de la photo est extrêmement important pour moi, ce que je regarde toujours en priorité quand je me renseigne sur un film : le réal, le directeur de la photo et le production designer, à mon sens ce sont les plus importants. D’ailleurs sur JL Snyder à repris Patrick Tatopoulos à la production design (BvS, 300, Total Recall, I Robot).
            Impatient de voir les scènes d’Aquaman en Islande, on en a vu un petit bout dans un doc sur Momoa et le rendu à l’air super^^

          • Ravi de voir un passionné Hipopotakluk! C’est assez inédit d’avoir un spectateur qui donne priorité au directeur photo. Pour ma part, c’est plutôt vers le choix du compositeur que se porte mon attention (en plus du réal évidemment), car la musique est pour moi l’un des trois points les plus importants pour qu’un film me plaise!

          • Ah oui le compositeur je le mettrai au même niveau que le montage. Après on peut faire un très bon film sans avoir une musique exceptionnelle, mais je reconnais que si on a un film qui est au maximum de ses capacités sur la réal, photo, montage etc… le facteur qui pourra emmener le film dans une autre dimension c’est bien la musique. Le meilleur exemple étant Star Wars, tu as raison c’est très important!

          • Pour moi c’est même plus qu’important, c’est capital! ^^ Tous les films de mon top 30, voire 50 ont proposé une musique qui m’a transporté.

          • Petite info, le directeur photo dans un tournage c’est celui qui va gérer la lumière sur le tournage. Il va donner le ton, et l’ambiance au film, même si il travail en étroite collaboration avec le réalisateur et le directeur artistique. Voilà voilà…

        • Moi ce qui me fait chier sur infinty War, c’est q’ on rappelle Trent Opaloch qui c’est vraiment chier sur pas mal de scène de CW, (le combat entre le Winter soldier et Black panthère en tête.) et qu’à côté ont à des gars comme Ben Davis ou Russel Carpenter qui ne sont pas rappelée pour le film.

          • @Thanseid C’est sûr que la direction photo dans certains films Marvel (pas TOUS hein), et en particulier dans les films des frères Russo… Punaise, plus aseptisé tu meurs. Je peux comprendre que la plupart des spectateurs n’en ait rien à foutre que « Oh ça fait un tout joli reflet sur ce plan » mais y’a des limites quand même, certains de ces films ont une photo digne d’une série télé…
            Sinon, c’est marrant de voir que selon nos goûts, on peut avoir des priorités complètement différentes sur un film. Pour prendre un exemple tout con, dans Star Wars 7 pleins de gens ont gueulé à cause des nouveaux thèmes de John Williams pas assez marquants à leurs goûts alors que moi ça ne me dérangeait pas plus que ça. Par contre le manque de nouveautés niveaux design et les innombrables défauts de points (grmlb si tu veux tourner en pélicule c’est mieux d’avoir des caméramans qui savent l’utiliser JJ) m’ont vraiment agacés, même lors du premier visionnage du film.

    • Tu parles de ça ? http://www.unificationfrance.com/article47041.html

      Je ne vois pas pourquoi des torchons pareils sortent, à part pour nuire volontairement au film et au DCEU.

      Le pire reste peut-être même encore d’y croire.

      • il semble que la source soit plutot fiable .. meme si rien de bien concret

        Je me souvient qu on avait commencé a avoir des échos quelques mois avant BVS qui se sont avérés être vrai par la suite..
        Personnelement ça ne m a pas empeché d aimer le film mais voila: .. la posture de affleck pour le stand alone de batman, les declaration de la warner, les echos plus ou moins fiable etc …. on sans dans la frilosité de toute part …

        Comme si la prod et les équipes artistique étaient cindés en deux …. ils ne crient pas comme un seul homme.

        J attends ce film comme aucun autre film de SH ; je sur-interprete certainement chaque phrase et chaque article abondant dans un sens ou dans l autre.

        Pour moi snyder est incapable de faire une bouse … si il se rate ce sera au pire un film juste corecte … mais c est la JLA quoi!!!!!!!!! La team ultime … tu peux me mettre toute les teams de SH que tu veux mais la ?.. . Ca me ferait bien chier que la Warner grille sa plus grosse cartouche.

        On verra. En tout cas je regrette les travers de notre époque … Le moindre con ayant un minimum d audiance peut balancer ce qu il veut… l info va enfler quoi qu il arrive ….

        j ai juste hate d une chose .. voir une interview de snyder dans 5 ou 6 ans quand il y aura prescription et qu il pourra se lacher .. je pense qu on aura des trucs simpa a apprendre

Répondre à BlackMask Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here