Pacific Rim Uprising : La bande annonce en VOST + VOTRE AVIS !

105

L’heure est venue d’annuler l’Apocalypse… une seconde fois ! Voici la première bande annonce de Pacific Rim Uprising, présentée à la Comic Con de New York. Le gigantisme voulu par Guillermo del Toro est toujours là, mais ce n’est plus tout à fait la même chose… Avec Steven S. DeKnight (Daredevil) derrière la caméra, place à des Jaegers qui se déplacent avec l’agilité d’un Transformer, à une photographie très blockbuster, sur un air de Vince Staples/Tupac. Que pensez-vous de ces premières images ?

Jake Pentecost, un pilote de Jaeger autrefois prometteur – dont le père légendaire a donné sa vie pour assurer la victoire de l’humanité contre les monstrueux Kaiju – a abandonné son entraînement pour rejoindre le monde souterrain du crime. Mais quand une menace encore plus inarrêtable est déchaînée pour détruire nos villes et mettre le monde à genoux, une dernière chance lui est donnée d’honorer l’héritage de son père, via sa sœur adoptive, Mako Mori – qui dirige une nouvelle génération de courageux pilotes qui ont grandi dans l’ombre de la guerre. En cherchant la justice pour ceux qui sont tombés, leur seul espoir est de s’unir dans un soulèvement mondial contre les forces de l’extinction.

———————————————————-

Raijin par Bandai (via BigBadToyStore) :

Pacific Rim Uprising est réalisé par Steven S. DeKnight et sort en France le 21 mars 2018, avec John Boyega (Jake Pentecost), Scott Eastwood (Lambert), Jing Tian (Liwen Shao), Cailee Spaeny (Amara), Rinko Kikuchi (Mako Mori), Burn Gorman (Dr Hermann Gottlieb), Charlie Day (Dr Newton Geiszler) et Levi Meaden (Ilya).

105 COMMENTAIRES

  1. Sa à l’air de casser des culs sérieux.

    Je ne voit pas ce qui à de dérangant dans le fait que le trailer utilise du rap vue que la plupart des autres BA c’est du rock des partitions classique.

    • La musique est une très bonne surprise pour ce trailer, et çà lui donne de la gueule je trouve. Je l’ai regardé avec un avis négatif à la base, mais au final çà donne bien.
      L’aspect a l’air de moins bonne qualité que le premier (trop lisse comme j’ai pu le lire dans un commentaire), mais il y a des idées qui m’intriguent : les Jaegers qui se mettent à voler (un combat aérien ?), un combat Jaeger VS Jaeger, un Kaiju immense…
      Je n’ai pas trop aimé le 1er à part les combats, mais à voir pk pas.
      ps : les 2 scientifiques insupportables du 1 sont de retour….. 🙁 PK ????????!

      • « ps : les 2 scientifiques insupportables du 1 sont de retour….. 🙁 PK ????????! »

        Parce que malheureusement (ou heureusement, j’ai bien aimé les scènes entre Perlman et Charlie Day personnellement) ce sont eux qui développe le concept de « dérive » dans le 1er film

        • Si dans le fond ils sont utiles à l’intrigue, la forme, elle, est abusée. j’ai rarement autant détesté des personnages. Ils ne sont pas drôles, lourds, maladroits…

          • … écrit façon japanim quoi. Si on ne connaît pas le style, c’est compréhensible de le rejeter. Mais ça fait partie de l’identité du genre.

          • Ouai je m’en suit douté flo, tu as raison. Mais ils m’avaient tellement insupporté que de les revoir…

  2. Manque vraiment quelque chose … La patte Del Toro sans doute …. A part le Kaiju catégorie S, la musique légèrement remixé et l’aspect « feel good défouloir » … Manque un truc … Déjà ça fait un peu trop lisse bordélique qui me rappel tristement Transformers … Faut voir …

  3. Bon bah….voila, merci mais NON MERCI !

    Je le sentez pas (a juste titre), mais la « CONFIRMER ». C’est juste TOUT ce qu’avait éviter Del Toro.

    La ont sent qu’il vise la génération Transformers, avec des d’jeuns YEAHHHH, une musique cool (di yo yo), une photographie aussi lisse qu’on avait pas revu depuis Power Rangers.

    Bref, il sera surement un Nanar de luxe, a regarder pour l’éclate. Mais je suis vraiment dégoûter de voir un tel potentiel gâcher, jeter a la poubelle, pour aligner (enfin c’est pas gagner), plus de fric !

    • Je le sentais (à juste titre) mais là « confirmé ». C’est juste TOUT ce qu’avait évité Del Toro.

      Là, on sent qu’ils visent la génération « transformers » avec des jeunes, une musique cool, une photographie lisse qu’on avait pas revue depuis « Powers Rangers ».

      Bref, il sera surement un nanar de luxe à regarder pour l’éclate. Mais je suis vraiment dégouté de voir un tel potentiel gâché, jeté à la poubelle pour aligner (enfin, c’est pas gagné) plus de fric!

      COMME QUOI avant de critiquer, il faut se remettre en question.

  4. J’avais espoir, grâce à DeKnight, d’avoir un film adulte, qui saurait garder l’esprit du premier, mettant de côté les défauts (l’humour bidon des deux scientifiques ou les discours patriotiques faussement épiques) et accentuant le côté badass (la photographie, le côté cabossé des jaegers, un casting de qualité,…).
    Au lieu de ça il a fait l’inverse : accentué les défauts et supprimé ce que j’aimais.
    C’est donc un grand non.

  5. je reste partagé, pourqoi pas…
    mais pas au cinéma pour moi, je suis curieux de savoir pourquoi est ce qu’ils se battent entre eux (Jaegers).Le fait qu’il n’y est pas Del Toro ne me dérange pas

  6. Comme prévu, surenchère et ton léger semblent les maitres mots de cette suite. La musique de la BA me conforte dans mon avis. Le trailer se permet même de nous spoiler certains trucs
    * spoilers*

    Un combat entre jaegers???
    Un kaiju catégorie 10 ???

    *spoilers*

    Bref ça part très mal…

  7. Je trouve vos commentaires extremement sévères franchement… Oui c’est pas du Del toro et ça se voit mais de là à qualifié ça de Transformers-like non.
    Moi j’aime bien, j’avais peur qu’on perde cette impression de gigantisme du premier à cause des redesign des robots, mais ça passe plus que bien pour moi.
    Apres à voir si le scenario sera à la hauteur. Par contr John bogeya je le trouve pas très charismatique pour le moment. On est loin d’Elba en terme de prestance…
    Du Tupac c’est toujours bon à entendre sinon !

  8. Le premier fût un flop (relatif),pourquoi cette version bas de gamme marcherait plus?
    Quand l’homme au charisme d’huître « remplace » un des plus charismatiques acteurs de ces dernières années,ça veut tout dire sur la baisse de niveau.
    Casting foireux,budget visiblement minimisé, »sous-Transformers » (n’est pas Michael Bay qui veut)…,parions que d’ici mars,la sortie française sera de plus en plus incertaine.
    DIRECT-TO-DVD inévitable?

    • le pire,selon moi,c’est Boyega!
      Dans Star Wars,j’ai été stupéfait par le vide qu’il m’inspire et je ne comprend pas du tout sa popularité grandissante (dû à SW et donc intouchable?)
      Cela dit,je ne crois pas avoir déjà vu Eastwood dans un film.
      Quand ça arrivera,peut-être changerais je d’avis (euh? il était pas dans Fast8 en fait? Cet opus était tellement nul,malgré Charlize,que je ne me souviens plus s’il était dedans) .

      • Il était bien dedans, mais invisible, il essaie tant bien que mal de percer dans le milieu. Mais il n’a que son nom pour lui. (et surprise, il était même dans Suicide Squad, dans un rôle encore plus transparent)

      • Eastwood était bien dans FF8.

        Concernant Boyega, il est surtout populaire auprès des médias, en tant que guest star noire de la franchise, ce qui est vu comme un « avancement ». Selon moi, les fans de Star Wars se foutent au mieux de son personnage, ou au pire ne l’ont pas aimé. Moi personnellement je n’ai pas aimé, ni le personnage qui aurait pu être hyper intéressant comme renégat du 1er ordre (survolé et superficiel malheureusement), ni son jeu de  » noir comique  » à la Will Smith. C’est horrible de dire ça mais c’est vraiment ce à quoi ils l’ont cantonné.

        Je reste curieux de voir sa place dans l’épisode 8, j’espère qu’il aura un rôle plus intéressant.

        • Le rôle de « noir comique » il n’y a pratiquement plus que ça à hollywood et depuis longtemps, avant will smith il y avait eddie murphy par exemple

        • Il n’y passe pas son temps à lancer des vannes à coup de « yo »… C’est un esclave endoctriné qui veut d’abord s’enfuir, pas qui se rebelle. Et qui ose se battre contre un chevalier à l’épée laser, avec l’énergie du désespoir, juste pour sauver une amie.
          Mais avant, il n’existait pas, ce n’était qu’un numéro… Là c’est un être humain qui « renait ». Pas vraiment un cliché donc…

          • « Le rôle de « noir comique » il n’y a pratiquement plus que ça à hollywood »:
            Chacun sa culture.
            Je te citerai dans des registres différents Denzel Washington, Morgan Freeman, Jamie Foxx, Michael B. Jordan, Mahershala Ali, Shemar Moore, Don Cheadle ou Chiwetel Ejiofor.
            On voit que ce qu’on veut voir.

  9. La majorité des commentaires sont vraiment exagérés. Oui, c’est n’est pas du Tel Toro et oui la direction prise est choisie mais assumée.
    On dirai que vous désirez systématiquement avoir des chefs d’oeuvre, vous critiquez pour critiquer alors que la majorité des films d’aujourd’hui sont des divertissements. Ils faut sortir de votre monde de jeux, …, bd, …
    Soyez contents d’avoir des investisseurs qui mettent de l’argent et des patssionnés qui essayent d’exprimer leurs idées.
    Ah oui, un dernier point, je ne dis pas que mon orthographe est parfait mais s’il vous plait soignez le votre un peu plus, quelle horreur.

    • C’est quoi ce commentaire là. Depuis quand on est pas en droit d’exiger de la qualité, pourquoi devrait-on se contenter de quelque chose de moyen ?
      Je trouve qu’on est parfaitement en droit de râler. Pacific Rim était un petit bijou du genre, porté par Del Toro. On lui a volé la possibilité de faire la suite, résultat on se retrouve avec un truc ultra lisse, hyper banalisé.

      Quand à ça « Ils faut sortir de votre monde de jeux, …, bd, … » Euuuh Jackie la morale, t’es gentil, mais je vois pas le rapport.

      • Bonsoir, bien sûr que non vous n’avez pas le droit d’exiger. Au maximum espérer que le film soit à votre goût mais le « je veux » de l’enfant gâté non.
        Le film ne vous convient pas, peut être mais de là à systématiquement critiquer de cette façon, ça devient fatiguant. La solution est simple ne payez pas votre place au cinéma, téléchargez illégalement (oups) le film.
        De plus en plus, on croirait lire des commentaires rédigés par des adolescents complexés mais qui ont des expériences de professionnels.
        Nous parlons donc bien de respect du travail d’autrui mais vu votre réponse et le fait que vous vous autorisiez à me tutoyer je comprends mieux.
        Pour finir, si vous pouvez faire mieux, réunissez les fonds, trouvez l’idée originale et l’on jugera.

        • Doudougi :
          Ou tu télécharge illégalement auquel cas rien à EXIGER, ou tu payes ta place de ciné a15 e et la tu es évidemment en droit d EXIGER qu’ on réponde à tes attentes.
          En fait ça me paraît tellement évident.
          Et c est toujours drôle les « Pour finir, si vous pouvez faire mieux, réunissez les fonds, trouvez l’idée originale et l’on jugera. » DONC en gros si on ne fait pas mieux qu’ un joueur de foot, acteur, chanteur etc … on ne peut critiquer ???
          Ben je me demande bien pourquoi ils sont payés des millions si on n a pas le droit d attendre un minimum.
          Bref

          Édit : j aime bien lire les coms avant de matter la BA …wtf j ai kiffé le 1er que j ai du voir 5 ou 6 fois mais la c est juste pas possible c est devenu du transformer wtf et boydega, que dire…..

        • Je suis sidéré parce que je lis ^^ Entre passionnés on aurait donc plus le droit de critiquer, analyser, contester, admirer quoi que ce soit ! Et bien, nous serions juste des consommateurs, de bien beaux moutons uniquement là pour payer notre place de ciné. C’est beau la vision de doudougi, consomme, « tais toi si ca ne te plaint pas ». Sinon devient réalisateur et là tu pourras l’ouvrir. Sans déconner, si ça c’est pas une mentalité contestable … Des blockbuster générique, on essaie de nous en vendre des dizaines et des dizaines, fait savoir égrainer.

          Et je parles même pas du « grandissez », c’est condescendant, et surtout, ça démontre juste que tu ne comprends pas l’intérêt que l’on a de discuter sur ce genre de chose, et ça comporte critiquer justement. Entre passionnés on est plus ou moins connaisseurs. C’est un milieu que nous connaissons, des genres de films auquel on est habitués. Bien sûr que l’on va critiquer certaines bandes annonces. Ça nous ai destinés, le but est de nous appâter. Pourquoi ne le ferait on pas ? Le but est de nous vendre un produit. Toi quand tu vas à Casto pour acheter un lavabo à 50€ mais que le vendeur te montre un moins beau à 250€ tu l’achète sans dédain parce que le vendeur te l’a demandé ? Tu ne va pas critiquer l’oeuvre parce que sinon c’est un manque de respect pour le type qui l’a fabriquer ?
          Quand au tutoiement, sors toi les doigts de ton fondement, on est sur un site de partage entre passionnés. Le tutoiement ici n’est pas une preuve d’irrespect, et il ne s’agit pas d’être malpolis. C’est juste une manière de communiquer plus décontracté, de la part de tout le monde. Si on se mettait à vouvoyez tous les nouveaux membres, on aurait pas finit.

          • Il me semble juste, pour l’instant, que les critiques éditées sont trop souvent pas constructives. Des passionnés ne devraient peut être pas utiliser les termes ‘degueulasse » ou encore « merde », ce que l’on retrouve trop souvent à mon goût alors qu’il y a deux trois ans (puisque je suis ce site depuis le début) les commentaires étaient bien plus constructifs. Excuses moi pour la redondance et effectivement je te tutoierai dorenavant puisque les présentations sont faites.

            Après pour te répondre, il ne sagit pas d’être ou non un mouton. Nous sommes les consommateurs, nous décidons d’acheter notre place de ciné ou non mais en fonction des nos goûts et sourtout pas en dénigrant le travail d’autrui. Il est si simple de dire que ce n’est pas à ton goût (faut simplement choisir les mots utilisés). Si Del Toro ne rempile pas, c’est qu’il a une raison mais quelle partie (les financiers ou le réalisateur) a pris cette décision?

          • « ce que l’on retrouve trop souvent à mon goût alors qu’il y a deux trois ans (puisque je suis ce site depuis le début) »
            Wow! Depuis le début? C’est à dire depuis deux ou trois ans? 😆
            Tu es exceptionnel!
            Non pardon, milles excuses!!! Vous êtes exceptionnel cher monsieur!

          • XD Captsubasa 15€ IMAX + popcorn + boisson? T’as oublié de dire que t’avais une réduction colossale! ^^ Juste la place IMAX plein tarif à Carré de Soie c’est 14€80 (16€80 si le film est en 3D 😉 )!

        • Lol mais écoute toi un peu! Toi je te conseille vivement de voir le film wiplash et tu comprendras le point de vu des gens ici présent

    • Waw le commentaire, excuse nous d’etre un peu exigent, on a pas encore vu le film donc je vais pas parler trop vite mais en voyant le trailer on a le droit de critiquer si on trouve que c’est nul.
      On passe d’un film blockbuster avec une veritable identiter a un film classique blockbuster style power ranger et transformers…

    • « je ne dis pas que mon orthographe est parfait » ? alors parfais le et ensuite critique les gens ! « La majorité des commentaires sont vraiment exagérés. Oui, c’est n’est pas du Tel Toro et oui la direction prise est choisie mais assumée.
      On dirai « T » que vous désirez systématiquement avoir des chefs d’oeuvre, vous critiquez pour critiquer alors que la majorité des films d’aujourd’hui sont des divertissements. Ils(pourquoi un « s ») faut sortir de votre monde de jeux, …, bd, …
      Soyez contents d’avoir des investisseurs qui mettent de l’argent et des patssionnés (des patrick passionnés sûrement) qui essayent d’exprimer leurs idées.
      Ah oui, un dernier point, je ne dis pas que mon orthographe est parfait mais s’il vous plait soignez le votre un peu plus, quelle horreur.

    • C’est quoi cette ode à la médiocrité !! Alors on devrait se contenter d’œuvres passables ou moyennes juste parce qu’on à « la chance qu’un gentil studio veuille bien mettre des sous dans un film! » Non mais alors non ! Le cinéma est un art !
      Et t’es commentaires du genre  » il faut sortir de vos jeux de vos bd  » par pitié tu peux te les garder ! De un qui es tu pour nous juger ainsi ?!? Moi je lit des bd je joue au jv mais je suis un vrai cinéphiles hardcore et j’ai sûrement lu plus de livre que toi en trois vie!
      Et de deux mais p***** t’es sur un blog qui parle film de super héros !

      Pardon si mon orthographe ne te convient pas mais je suis vraiment énervé

    • Apparemment c’est confirmé ! D’ailleurs la config’ minimale circule déjà sur internet apparemment :

      Système d’exploitation : Windows XP SP2
      Processeur : AMD / Intel 450 MHz
      RAM : 128 Mo de RAM (256 Mo de RAM recommandés)
      Carte graphique : Carte comportant 32 Mo de mémoire vidéo (NVIDIA ou ATI comportant 64 Mo de mémoire vidéo avec support T&L recommandée)
      DirectX
      Espace disque : 2 GB d’espace disque disponible

  10. Le problème de ce film est qu’il sonne comme un sous Pacific Rim, Guillermo del Toro avait créer un univers si vaste que seul lui aurait pu choisir les bonnes directions a prendre. Évincer Charlie Hunnam de la suite simplement car son emploi du temps ne le permettait pas c’était n’importe quoi… C’est pas un Marvel, les studios aurait pu le décaler de 6 mois…

  11. Musique de merde qui passe très mal à mes yeux… Sinon comme on s’y attendait c’est loin d’être catastrophique comme film, mais il manque clairement quelque chose, une patte artistique tout simplement ! Ici tout est lisse, souple et beau… Autant dans le premier on pouvait reprocher trop de combats de nuit, là on aura enfin du bon combat de jour mais cela ne fait que renforcer le contraste avec ses robots tout propre tout beau à la transformer.

    Je pense aller le voir, mais j’espère un truc sympa de toutes manières je voyais ce pacific rim comme une sorte de reboot donc au fond je ne pas déçu, mais il lui faudra apporter quelque chose de plus pour convaincre le public d’aller le voir car pour le moment ça sent le film qui passera inaperçu !

  12. Quand je lis tous les commentaires qui glorifient le premier film…oui, Del Toro a fait de supers films mais d’ici a dire que c’etait le cas pour le premier Pacific Rim, c’est assez….exageré !! Le premier etait sympa mais voilà, sans plus…deux scientifiques pseudo-comiques, des combats qui ne se deroulent que la nuit comme par hasard, des personnages bien clichés…bref, on a l’impression qu’à partir du moment on l’on parle de Del Toro, faut pas critiquer…mais objectivement, Pacific Rim, c’etait pas le Nirvana et les resultats d’entrées ne sont pas anodins…
    Quant à cet épisode, il est juste different…d’ici à comdamner un film sur une BA, c’est dommage…cela dit, beaucoup ont condamnés AoS sur une demie saison alors que depuis, c’est juste un rare plaisir que de voir cette serie qui se bonnifie comme le bon vin….

    • C’était pas un film révolutionnaire mais il avait ces (très) bonnes qualités
      Et surtout on sentait la patte de Del Toro, ça se voyait que ce film lui appartenait (même avec ces nombreux défauts)

      « et les resultats d’entrées ne sont pas anodins… »

      Ça n’a rien à voir…
      Le film à fonctionné à l’étranger et surtout en Chine, t’en déduit quoi à partir de là ?
      Que les Chninois ont de mauvais goûts cinématographique…

    • Merci! En lisant les commentaires j’ai l’impression que tout le monde glorifie le premier film alors que de mon point de vu c’est juste un espèce de transformers (un gros divertissement plein d’actions et d’effet mais à part ça un film… assez nul)!Del toro à fait des film sympa mais ça, ça reste du n’importe quoi! Je comprends même pas l’intérêt d’en faire un deux…

  13. On vit une époque formidable … Y a des sorties direct ton DVD franchement sympas de nos jours .
    ! Avec une once de scénario ça aurait presque pu être un film ciné …

    Bon, allez, sans rire, je lui prédis le même grand destin que le film Ghost in the Shell !

  14. Deja que le premier avait des lacunes affreuse au niveau dialogue et personnages secondaires vident.. Mais là si la t’enlève tout ce qui avait d’intéressant dans la mise en scène et la patte artistique, les sensations de lenteur et grandeur pour en faire du power rangers, sous transformers, à la sauce ninja turtles … Bah ça donne de la daube. Je doute pas du potentiel divertissant du produit. Mais je doute en revanche qu’il cartonne ne serais que aux Usa qui montre clairement que ce genre de film peine aujourd’hui à marcher ; quand au reste du monde, hors Chine, j’ai du mal à croire à un bon box-office . On verra bien.
    Dommage pour l’univers de Del Toro…

  15. J’adore Del Toro et j’avais surkiffé le premier, forcément déçu qu’il ne puisse pas rempiler mais bon on verra bien.

    Deknight c’est son premier film et je ne souhaite qu’une chose : ne fais pas du Del Toro! Appropries-toi le truc et fait « ton » film, d’après ce que je vois dans la b-a c’est globalement différent du 1er alors tant mieux. Aussi le directeur photo c’est Dan Mindel donc plutôt rassurant.

    Bref j’attends patiemment le film et on croise les doigts quoi^^

  16. Le 1er opus était une « tache » sur le magnifique CV de Tel Toro. Le second (bon ok, ce n’est qu’une bande annonce, mais y a peu de chance que ca chie beaucoup plus loin) m’a l’air dans la même continuité…sans le talent du mexicain. Bon, pendant que j’écris ce message, je me dis que je devrais me bouger le fion pour aller voir le « apparemment chef d’œuvre » de Denis « Magic « Villeneuve », aka la suite du génial Blade Runner.

  17. La profondeur du « premier » ? Sérieusement ? C’était un gros défouloir de Gundam vs Kaiju quoi, avec des personnages principaux et secondaires à peine plus développés les uns que les autres. Les seules choses sympa qu’il y avait dans le premier, à mes yeux, c’était le design des bestiaux, la direction artistique globale, et la musique.
    Je veux dire, punaise, dans le premier à la fin, qui reste debout ? Les Américains. Après que le Gundam Chinois, puis Russe se soient fait détruire. Bravo, j’adore cet état d’esprit. :’)

    Cette bande annonce ne me hype pas plus que celle du premier à l’époque : gros robots contre gros monstres. Et c’est quoi ça, on vient pas de voir le scénario d’ailleurs ? Enfin la bataille finale spoilée dans cette première BA ? Bon okay, il y a plusieurs Gundam debout… MAIS, s’ils ne sont pas tous Américains, je met à couper ma main (gauche) que c’est les Ricains qui porteront le coup final.
    Oh et moi non plus je ne suis vraiment pas emballé par ce remix rap du thème du premier. Mais alors vraiment pas.

    PS: J’ignorais que les DirtySanchez étaient à la mode cette années… Cette moustache devrait subir le même traitement que celle de Cavil. C’est disgracieux que c’en peu plus ! #LigueAntiMoustache

    • « Je veux dire, punaise, dans le premier à la fin, qui reste debout ? Les Américains. »

      Elle a changé d’ethnie la japonaise à la fin en cours de route ?

      Les robots se mobilisent pas pour défendre le littoral chinois pendant les 3/4 du film… ?

    • Xiggy en meme temps le film est fait par les ricains .
      Si demain Gaumont fait un film de ce genre ce sera les français.
      Lol j ai bloqué tout à l heure devant un film bollywood de super héro (epic moment) ben devine quoi ? C est un indien qui sauvait le monde

      • Captsubasa, le film est pas tant américain que ça; il est quasi intégralement financé par Legendary (compagnie chinoise) qui a donc les plein pouvoirs sur le film.
        Et vu que le 1er film a pas trop marché aux US et a cartonné en Chine; ce film s adresses probablement plus au public chinois que Americain.
        Un peu comme la grande muraille, un film chinois que le studio veut faire passer pour un film Hollywoodien

  18. Perso j’ai jamais compris l’engouement pour le 1, je trouvais l’idée bonne (fan de gundam oblige), mais à part les combats je trouvais pas qu’il y avait grand chose à retenir du film, je trouvais ça assez cliché, mal développé et très lent (surtout vers la fin).
    Tout le monde parle de la patte de del toro comme si c’était une phrase magique mais c’etait quoi exactement ?

    Je vois pas ce qu’il y a de choquant d’essayer de plaire à un plus grand publique, surtout que ça a pas l’air de contredire des masses ce que del toro voulait pour cette franchise au départ :

    « “I really wanted to make a movie that had an incredibly airy and light feel,” Del Toro said the other day, reflecting on the film he had just finished. “This is not a super-brooding, super-dark, cynical summer movie. I wanted very much to do a movie that is aiming for a young audience. Adults can be, God willing, entertained by the big, beautiful, sophisticated visuals and the action and all that, but my real hope is that this movie allows for a new generation of kaiju and robot kids that fall in love with giant monsters.” »

    Le trailer me plaît, ça à l’air divertissant pour moi c’est le plus important.

    PS : Ce dédain dans certains commentaires … « bouhou ya du rap c’est de la merde », et après ca va pleurer quand quelqu’un dit pas « à mon avis » -__-

    • « Tout le monde parle de la patte de del toro comme si c’était une phrase magique mais c’etait quoi exactement ? »

      Coucou les ambiances lugubre, le côté dirty/sale, les monstres glauques et les marchés chinois

      • « Perso j’ai jamais compris l’engouement pour le 1 »
        Pareil, j’ai pris le blu-ray pas cher parce que j’ai bien aimé les combats, la musique de Ramin Djawadi et que j’avais un peu l’impression de voir Goldorak en vrai mais j’ai trouvé tout le reste plus que minable: les scènes hors Jaegers/Kaiju, le jeu d’acteur,…
        Ce trailer ne me donne pas envie plus que ça car les scènes où on voit les Jaegers sont trop lumineuses et du coup, ça fait trop jeu vidéo, on perd en « réalisme » si on peut en parler dans un film pareil.

      • @rastarapha coucou; les ambiances lugubres, tu as des exemples précis dans le film ? Car perso c’est pas ce qui m’a marqué dans le 1, je saurai pas remettre une scène où je me dit « waou, c’est bien lugubre et sale tout ça ! Du del toro comme on l’aime! »,
        le char design des kaijus je le trouve pas plus dégueulasse que dans le 1,
        et le marché chinois, c’est pas dit qu’il y en a pas dans le film, quand bien même il y en avait pas, il y en a vraiment qui se disent « what ? pas de marché chinois ? bon bah ca sera sans moi ! »

        Dire que ce film sera nul parce qu’il ny a pas la patte del toro alors que je trouve que le 1 l’avait pas plus que ça, c’est ….

  19. Bien excitant, sans être au niveau attendu évidemment… OK, il se fera défoncer direct par la critique, parce que « a pas del Toro, ma j’aimeu del Toro à la folie »… Les méfaits de l’adulation trop aveugle envers les génies quasi incontestés.
    C’est comme ça que « les gars qu’on connaît pas » peuvent débuter de manière honorable, sur des franchises (comme Spielberg sur Columbo?)… au final ça ne sera jamais mieux que les vaches sacrées d’Hollywood.

    Mieux vaut donner sa chance d’abord au film, qui assume direct d’être à l’opposé du premier, à voir cette ambiance plus diurne et éclatante, avec moins d’aspérité pour les machines. Ce qui correspond bel et bien à ce qui existe en animés mécha. Del Toro n’a fait qu’ouvrir la voie pour le premier, en étant ouvertement bourrin et plus sale.

    Ce qu’on devrait aussi retenir, c’est cette phrase à propos de ces jeunes qui sont nés dans un monde déjà en guerre. Avec l’actualité récente, vous savez ce que ça signifie: rien n’est si lisse et « idiot » qu’il n’y parait.

    • Perso, Del Toro ça ne m’excite pas du tout. Je n’ai surkiffé aucun de ses films. Je vois bien sa « patte » mais je n’y suis pas sensible pour deux sous. Ca me fatigue même un peu cette tendance à vouloir du darkou partout. On parle quand même d’un film ou des robots géants se battent contre des gros monstres. 😆
      On est en plein dans Megashark vs Crocosaurus.
      Sauf que pour pour Pacific Rim, y’ a plus de pognon et un réal qui a la hype.
      Un peu de travail sur les FX d’Uprising ne serait cependant pas de refus pour ne pas avoir affaire à un fil de série Z.

      • Càd que del Toro a toujours eu une sensibilité artistique proche de celle des animés asiatiques (comme quoi, entre le Mexique et le Japon y a pas si loin à chercher), et pas que versée dans le dark. PR1 a d’ailleurs beaucoup de scènes éclairées aux lumières multicolores, pour ménager le truc, que ça ne soit pas si sombre que ça.
        C’est très exotique, il faut connaître un peu ce genre très précis et ses codes, et c’est dur de ne pas le rejeter…
        Ou sinon, on peut aussi attendre qu’un autre l’américanise façon Nolan. Au risque de se prendre trop au sérieux et de ne plus avoir sa part de fun. Qu’il ait des effets spéciaux hyper pointus ou pas.

  20. Vous savez que c est del toro qui produit est ecrit le scénario donc je pense il faut pas trop s inquiète est puis le style visuel qui se rapproche des manga ou anime c est pour plaire au japonais vue que ça bien marche la bas je pense que il faut laisse sa chance a steve de montre se qu il ai capable de faire au cinema si del toro c est pas pour rien

  21. Je suis partagé notamment en raison de l’apparence des Jaegers trop « propres ».
    Au delà de l’aspect purement esthétiques, j’ai l’impression assez désagréable d’avoir une sorte de remake d’INDEPENDANCE DAY et peut être pas l’original mais la suite calamiteuse.
    A voir évidemment mais j’espère simplement que ce UPRISING n’oubliera pas l’essentiel à savoir l’Humain.

  22. J’ai adoré le premier et j’attendais ce trailer avec impatience… bon bah je suis déçu. Les acteurs ça va encore. Les effets spéciaux ça va encore. La zik bon bah chacun ses goûts. Non ce qui me gêne ce sont les jaegers. Dans le premier ils sont énormes, lents, ils sont usés et tout ça ça faisait un tout cohérent. Ce n’est plus le cas je trouve. Les nouveaux jaegers ne me plaisent pas.

  23. N’oubliez pas que dans le premier, on arrive à la fin de la guerre contre les kaijus. La maintenance des jaegers est réduite au stricte minimum et ce sont des machines qui ont déjà beaucoup combattu. Visiblement dans cette suite, le monde est en paix. C’est donc normal que les robots soient flambant neuf. Et la technologie a du bien evolué, ce qui explique l’agilité des nouveaux modèles.
    Il y a des choses intéressantes. Les jaegers qui combattent d’autres jaegers, ça m’intrigue. Vu qu’il n’y a plus de menace, on peut très bien imaginer que la technologie des robots a été détourné par certains pour conquérir le monde. J’ai envie de laisser sa chance au film.

  24. Plutôt sympa, des combats dans la lumière du jour, la lourdeur et l’immensité des robots et bien visible, un bon moment en perspective,le premier n’était rien de plus.

  25. Le casting du premier est de retour, c’est déjà ça. Le scénario était déjà plus ou moins un prétexte dans le premier, ce qui sauvait le film, pour beaucoup, c’était la patte si caractéristique d’El Toro. Les producteurs ont l’air de penser autrement. Des jeunes, de l’action et des designs pensés comme des archétypes calibrés pour un public cible…
    On verra bien. Je suis friand d’action qui décoiffe et d’ambiance apocalyptique, si ces deux éléments sont réussis il se peut que je passe un bon moment.
    Mais c’est vrai qu’on dirait une contrefaçon.

Répondre à Stomp Annuler la réponse