Black Panther : Le box office mondial… un premier week-end exceptionnel à 371.4 millions de dollars !

Là il y a l’Afrique, les perso sont quasiment tous black, dans Blade ce n’est pas le cas.
Et puis il s’agit de héro masqué cette fois, comme Spidey ou Iron Man au départ.

Je suis né fin ’95.

Ah bon ? Je suis surpris d’une promo de cette ampleur. Je sais pas, quand j’entend parler de Blade, même si c’est un classique, j’ai vraiment pas l’impression que ça s’est autant fait remarqué à sa sortie que Black Panther, que ce soit en France où à l’échelle internationale.

C’est pas que je ne le vois pas du tout comme un blockbuster, mais j’ai l’impression que ça ne joue pas dans la même cours. Je le vois comme un « petit » blockbuster. D’où le « vrai » blockbuster.

Comme je l’ai dit, Blade ne fait pas très super-héro au sens classique du terme. Pas de double identité, de masque… Il me fait plus penser au Van Helsing de Hugh Jackman qu’à Batman ou Spider-Man. Donc oui, je pense que s’il est vu comme un super-héros, c’est principalement parce qu’il vient d’un univers super-héroïque, qui fait que tous les héros sont considérés comme des super-héros par défaut.

Dans le même genre t’as Black Widow par exemple. Elle est considérée comme une super-héroïne car membre des Avengers. Mais dans l’absolu, c’est juste une espionne, plus proche de James Bond ou Jason Bourne que de Thor ou Iron Man.

Je ne faisais pas de comparaison en terme de qualité. Je parlais du point commun qu’ils avaient en tant que films de super-héros noirs.

en comics, les prochain membres des FF seont : Human Torch, the Thing … Hercules et Rachna Koul !

Bonne chance à Marvel et Disney !! 😉

Sauf que ce fameux film de mars 2016 était mauvais, et les gens s’en sont rendus compte.

Je suis d’accord avec Celahir. Le film a eu une bonne presse et a un sacré démarrage contrairement à l’autre.
Le bouche-à-oreille jugera la suite. L’autre s’est écrasé malgré son aura alors que BP devrait faire jeu égal malgré son manque de notoriété.
Le grand public a jugé comme la presse que l’un était mauvais, on verra s’il juge comme la presse que l’autre est très bon.

est-ce que c’est vraiment lié ? Je veux dire le dernier Star Wars, y a tout un tas de gens pas très satisfaits qui font moult et moult reproches au film ce qui voudrait dire qu’il n’est pas si bon que ça … et donc bien au contraire de ce que dit, lui, le Box Office !

A:IW va faire au minimum 3 milliards !
MdR

stigmatisant ?
ceci dit, si on peut croire que Black Panther va avoir plus de succès aux Etats-Unis de par son histoire, alors ce film Shang chi va faire un bide au Japon … et au Tibet.

le reste, je peux me tromper, parce que je ne suis pas du tout Gamer (est-ce que du coup, pour autant, ça me place dans la catégorie « grand public » ?) mais je pense plutôt revoir les deux films d’Angélina Jolie (bien nazes) que d’aller voir TombRaideur en salle … c’est tout con, mais en voyant les bande-annonce ou les affiches, j’ai d’avantage la sensation que ce reboot aurait été plus honnête en étant titre « Rambelle » !

j’ai pas compris la Ba de tombe raider, c’est plat et à côté, mais le public chinois est surprenant dès fois…
Shang chi… marvel peut se passer du japon et du « tibet » surtout vu le potentiel bo chinois

oui le Japon et le Tibet, c’était un pieds de nez.
TombRaideur, je pense qu’il va flopper comme pas mal de reboots. Après, comme dit, je ne suis vraiment pas expert concernant les films adaptés de jeux vidéo, mais voilà, je le vois comme ceux qui ne connaisse l’univers Lara Croft principalement par les deux films existants, donc comme un néophyte du grand public et je pense à tous les reboots ou relances de ces dernières années, Scream,Robocop, Ghostbuster, etc … bientôt Predator ….

Pour être un Gamer, le trailer de Lara Croft à été très mal reçu. De part le choix de l’actrice et les images vu ne sont pas engageantes.

Je pense que ce sera un flop mais peut être qu’il peut marcher auprès du grand public, à défaut des gamers.

Sinon pour surfer sur Black Panther, pourquoi pas un film sur un super héros asiatique, car ils sont les grands oubliés de Marvel finalement. Ils sont peu représente, voir remplacé pour des personnages secondaire (l’Ancien).

Ce serait une super idée. La aussi on pourrait y avoir des décors asiatiques avec toute une culture. Le prochain défi de Marvel Studios ? (La Chine serait un bon marché effectivement surtout s’il cast une de leur plus grande star !

le souci de Marvel, c’est qu’ils ont peu de personnages de premier plan d’origine asiatique.

pour Lara Croft, c’est un peu aussi comme pour le milieu de comics ou des mangas. Autant ces petites communautés ne portent pas vraiment l’intérêt vers le grand public, autant comme lorsqu’elles décident de basher, de torpiller un film, elles savent se faire entendre auprès des journaleux qui prennent un grand plaisir à colporter toute leur hate !

j’ai souvent personnellement cette sensation. et c’était d’ailleurs le cas pour BP.
soit on a « les critiques trouvent ce film formidable »
soit on a « la presse rapporte que les fans pensent que ce ne sera pas à la hauteur »
un bon moyen médiatique de rappeler leur bon goût avec l’alternative que si un film est à chier la critique négative ne vient pas tout à fait d’eux, non plus ….

après, on sait tous que si Marvel souhaite s’attaquer à ce marché spécifique par le vecteur communautaire, ce ne sera que pour faire un plagiat édulcoré de ça :
https://www.youtube.com/watch?v=rLCuqnqGvVk
puisqu’ils le font justement un peu déjà pour BP !
🙂

je pense pas les budgets ne sont pas si conséquent pour de l’anime, et le public à noel va plus facilement voir de l’anime qu’un film… et c’est la marque spider man face à momoa (au ciné c’est plutôt des flops )… tu es en famille à noel le choix est très vite fait…
pour une fois Sony a eu vraiment le nez fin, et on peut imaginé un univers animé que le public n’aura aucun mal a différencier, de la à dire que l’avenir du sony spidey univers soit l’anime… perso je miserais dessus à leur place

oui, ben c’est ça à 200% …
non seulement, Spiderman va devoir faire face à l’adorable petit Grinch tandis que les familles vont se ruer sur le retour de Mary Popins.

Aquaman, lui faudra plutôt qu’il voit comme concurrent Mortal Engines et peut-être Battle Angel Alita, donc pas plus simple ….en plus le spin off Bubblebee, ils ont commencé à le tourner celui-là (enfin bon, vu l’énorme succès de dernier Transformers, c’est pas bien inquiétant) ?

il y a tout ça comme concurrence, c’est un couloir de la mort

mais spidey mary poppins, le match des vieux contre les petiots

ils sont malades, aquaman c’est taré qu’il reste là, c’est du suicide

le match des vieux contre les jeunes ? y a pas de match : ce sont les vieux qui paient leurs places de ciné aux jeunes …. Mary Poppins win ! ^^

plus sérieusement, je ne suis pas certain, notamment au vu du style, que ce New Generation soit autant calibré Famille que ça. Je le sens pas dans un esprit pur Disney.

Je crains surtout Mortal Engines :’)
Un film de Peter Jackson c’est un rouleau compresseur qui draine un public assez large..
Mary Poppins drainera les gosses et leurs parents, mais les 18-30 ans seront plus attirés vers M-E.
New Generation drainera les initiés du Tisseur et quelques gosses mais face a un P-J.. :/ ça risque de faire mal :’)

Et pour Aquaman..a moins d’un miracle c’est une mission suicide ( lol ) de le foutre là –‘

Il est juste produits par Jackson je crois, la nuance est importante.

en fait, Mortor Engines est surement le premier volet d’une nouvelle franchise tirée d’un univers qui compte 17 bouquins ET l’introduction du steampunk dans l’univers des blockbusters. En fait Peter Jackson est producteur et scénariste du premier film, réalisé par un illustre inconnu, collaborateur proche sur la plupart des films de Jackson, mais la campagne promo est bien entamée puisque la bande-annonce fait état de Peter Jackson (comme étant son nouveau film) et Rivers y passe inaperçu.

donc en fait, tout va se jouer sur la promo.
Je pense que les familles iront voir le Grinch et Mary Poppins, que les ados et les fans de comics iront voir Spiderman New Generation.
Et que pour le grand public il y aura un vrai duel entre Motor Engines, nouvelle saga Peter Jackson et si la promo est intelligemment faites par la Warner, Aquaman, seigneurs des anneaux sous-marin jouant sur l’épique et sur le spectaculaire plus que sur un quelconque lien avec … le monde super-héroïque.
Après tout, la promo de Black Panther a d’avantage joué sur l’univers original du Wakanda et l’incursion musclée en Corée plutôt que jouer massivement l’interaction avec le MCU…

si il y a une chose a apprendre c’est de ne jamais sousestimer la relation spider-man/public…

tout à fait.
mais le souvenir d’Amazing Spiderman 2 est toujours là aussi.

Ici, on a un dessin-animé et un Spidey qui n’est pas Peter Parker.
Si Miles n’a jamais été retenu pour une incarnation live, c’est bien que les producteurs mesurent cela.

Forge : ouai pas faux.. ^^

toutes prérogatives qualitatives mises à part.

enfin, moi, Motor Engines et Aquaman, je serais fou à l’approche de Noël : j’irais voir les deux !
et Spiderman aussi…
mais je ne pense pas que j’irais à Mary Popins 🙂

ça c’est clair…
Spiderman Homecoming si ça avait été Miles le buzz aurait été énorme, et il aurait eu le statut de premier dans le MCU, Black panther en aurait pati

Kang.

j’aimerais Kang, mais la relation Namor/black panther est quand mm énorme … Namor et Doom sont surement ce qui éleveraient le Mcu en complexité…

l’alternative à ne pas paraphraser Aquaman serait donc un Namor … hors de l’eau.
?
Perso, Aquaman m’intéresse
1) en son royaume
2) vs Reed Richard
3) Inside the Invaders
mais je suis trop vieux pour avoir apprécié ses dissensions illuminatis avec T’Challa, à sa juste valeur.

l’alternative à ne pas paraphraser Aquaman serait donc un Namor … hors de l’eau.?
non un namor déjà empereur, j’avais adoré cette confrontation ou BP reprochait à Namor d’etre un dictateur, et Namor lui renvoyait que ce n’était pas dans son royaume qu’un métisse pouvait etre roi…

et tu vois sincèrement Disney tenir ce genre de discours polémiqueux ?

je suis comme sceptique, perso ! J’ai déjà du mal à les voir user des X-men comme la minorité opprimée par l’impitoyable humain…..

pourquoi Marvel studios ferait fi du résultat d’Aquaman alors que les autres studios semblent eux tenir compte des succès des autres pour annoncer des programmations à tout va (entre autre) ?
Pourquoi si MS a réellement récupéré les droits, tardent-ils autant à user de ce personnage … majeur !??

Peut être que leurs analystes ne jugent pas utile de l’intégrer pour le moment ? Le MCU est déjà assez chargé pour le moment, le planning post Avengers 4 reste encore plutôt flou, qui sait… Namor sera peut être le prochain « Loki » en moins bouffon j’espère.

« pourquoi Marvel studios ferait fi du résultat d’Aquaman alors que les autres studios semblent eux tenir compte des succès des autres pour annoncer des programmations à tout va (entre autre) ? »

Parce que niveau SH, c’est le MCU qui donne le « La » au BO (sauf pour du R-rated). Donc ils s’en claquent surement de ce que fait la concurrence.
Ils sont en train d’envoyer BP au delà du milliard, après voir fait des succès de GotG, Ant-Man, et Dr Strange.
Marvel peut tout se permettre niveau film à l’heure actuelle (que l’on aime ou pas le résultat).

« Pourquoi si MS a réellement récupéré les droits, tardent-ils autant à user de ce personnage … majeur !?? »

Parce qu’il n’y a pas d’urgence, et que Marvel c’est montré capable de mettre en place un plan à long termes. Les 4-5 prochaines années de films vont déjà devoir faire avec GotG, Spiderman, Black Panther, Captain Marvel, Dr Strange comme licence phares (reste aussi à voir ce qu’ils vont faire de Thor et du possible film Black-Widow). Si ils restent sur 3 films par an, sachant que le mois mai est toujours pris pour un film d’équipe, ils commencent déjà à avoir un planning fort chargé.
Garder un Namor pour la prochaine vague fait autant de sens que le sortir maintenant.

Maintenant que Disney va récupérer les 4 Fantastiques, on pourrait comprendre qu’ils attendent de les avoir pour sortir Namor en antagoniste.
Et l’après phase 3 semble vouloir se focaliser sur l’aspect cosmique du MCU.

c’est pas faux Watcher … mais je posais la question justement dans le cadre où Namor intégrerait les plans de Feige ou de son successeur …
De là, je suis comme toi, je l’espère et effectivement, avoir là un personnage qui soit moins « naïf » que l’Arthur du DCEEU serait un bon plan également.
Et si ça finissait par arriver, je ne crois pas alors qu’analystes ou scénaristes auraient l’arrogance de ne pas lorgner du côté de ce qui se passe ou c’était passé pour Aquaman.

exact.
et les comics.

@ Angyo … je m’interroge sur la part de spectateur regardant aussi les séries. Tout le monde n’est pas abonné à Netflix ou regard MAOS.

pas du tout.

ah oui, je suis bien conscient de ce qu’on généré des franchise comme le premier Transformers ou le premier Avengers : les films peuvent être creux, tant que c’est fun, ça va faire un carton.
Je n’ai pas trouvé Black Panther creux. Du tout.

@Forge : « les films peuvent être creux, tant que c’est fun, ça va faire un carton. » => Les gardiens de la Galaxie !!! (surtout le 2) et en vrai je pense que leur présence dans le 3ème opus va un peu booster les gens à venir le voir.

« sa parle avec insistance de l’introduction de Namor »
tu as lu ça ou

Instagram twitter etc..pour Namor

en fait il y a plein clin d’oeil,
https://oniri.fr/wp-content/uploads/2016/06/561233b428ce9.jpg
https://oniri.fr/wp-content/uploads/2016/06/Untitled.png
mais rien de plus surtout que je ne serais pas étonné qu’atlantis se retrouve dans l’océan indien

@Man Oxx,
Plutôt l’océan atlantique (cf : scène post crédit IR 2 si je ne me trompe!)

je parlais d’un changement par rapport à la scène, pour situer Alantis plus proche du wakanda, il faudrait le situer dans l’océan indien

Ok, autant pour moi!

moi, au jour d’aujourd’hui, j’estime qu’ils ont Aquaman et Shazam pour repartir sur des bases saines. Je ne tiens pas compte de leur annonces à foison, WW2 devrait se dérouler en pleine guerre froide, donc il y a matière à faire, un autre film aussi. le toutélié n’est pas de rigueur.
Si la Warner en est toujours au même point avec les personnages DC fin 2019, alors oui, il faudra une période de deuil …..

Le Flashpoint, si bien foutu, peut « ptet » leur sauver la mise. Mais ils doivent clairement arrêter de découper leurs films à la hâche, ça n’ira jamais sinon. Et à la fin c’est les fans de SH qui sont perdants : moins de films, moins de perso « risqué » adapté etc…

on est à 200% d’accord là-dessus.

Alors les super-sens de la Panthère… Car T’Challa lui a vu tout de suite que ça allait péter… Mais trop loin de son père, et lui ne se sera pris que quelques égratignures.

oui tout simplement

Bien résumé

Merci mon vieux.

non comme justice league 😉

n’est pas pire pro-MCU que celui qui se camoufle ! 😉

ou un pro fox en deuil

tu en connais ?

Si T’challa atteint vraiment ces scores, je pense qu’on tiendra le futur leader des Avengers post phase 4. Ou p’tet même pendant la phase 4. Et c’est tant mieux, faut que ça tourne un peu !

Watcher : ca parait deja assez evident que le nouveau big 3/trinité du MCU post avengers 4 sera composé de
cap marvel, BP et Doc strange

dieu Kevin puisse-t’il t’entendre, Watcher !
et puisse-t’il t’ignorer pour Cap et Strange, Rasta ! 😉

après , « nouvelle trinité » … Stan a encore répété qu’il était prêt à endosser l’uniforme du Captain A et Hemsworth refuse de se barrer, donc ….

Watcher, Et le p’tit jeune, un certain Peter Parker…Non?

Il n’appartient pas à Marvel hélas. Et trop jeune encore, puis Peter je l’aime bien en underdog, j’ai jamais trouvé qu’il avait le charisme d’un leader.

Spiderman, comme Wolverine, est un personnage qui n’est jamais parvenu, à aucun moment, à s’intégrer à part entière comme Avengers … sa présence au sein de l’équipe, même avec les forceps, comme Wolverine, n’a jamais réellement fonctionné …
et c’est tant mieux, ces personnages n’étant pas fait pour ça.

Forge : ouep

Mais va falloir dans tous les cas renouveler le roster des vengeurs

Il faudrait déjà un mort dans la trinité actuel, histoire d’avoir enfin un peu d’enjeu au bout 10 ans d’aventure

+ les acteurs qui ne sont pas éternel (exemple : roby)
Ou d’autres qui prevoit d’autres projets derriere la caméra comme Evans

Et rien que ces 2 icônes ca peux changer pas mal la face de la team à l’avenir

Tout à fait …
Mais il y a de quoi avoir ce nouveau roster sans y incorporer de Spidey ou de Wolverine …
Spidey fonctionne parfaitement en solo puisqu’il est le personnage avec Batman qui dispose de suffisamment d’ennemis pour faire une trentaine de films.
Wolverine, on peut dire ce qu’on veut, mais c’est à la fois un mutant ET un solitaire.
Il n’a pas grand-chose de commun avec les objectifs d’une formation Avengers (quoi qu’en pense Jackman 😉 )

Pour une phase 4, oui, T’challa en lead de l’équipe ça serait bien.
Marvel studios fera ce qu’il faut pour y inclure et mettre en avant Dr Strange et Captain Marvel sans le moindre doute.
Reste que Vision et Scarlet Witch méritent également d’y avoir une place encore plus prédominante.
Et puis Hemwsworth ne semble pas vouloir lâcher le morceau Odinson, ou au sein des Avengers ou ailleurs (au fin fond du cosmos)
Si c’est Tony qui y passe, il y aura toujours War Machine … ou un War machine.
Downey Jr, je l’aimerais en prochaine grande menace … en « Kang » !
Si c’est Cap qui doit y passer, quelque part, c’est presque dommage de ne pas envisager un Cap 4 (ou plutôt un vrai Captain America 3) où Evans serait à la fois dans le rôle et à la réalisation. Mais de toute manière, il y a Sebastien Stan et/ou Anthony Mackie pour reprendre le bouclier.

Avec Scott Lang, Hope Pym, le pauvre Ruffalo qui peine à percer dans d’autres block’, y a largement de quoi faire pour le roster de la phase 4, en fait. Du moins largement de quoi envisager des films et des films sans intégrer Spidey une bonne fois pour toute à l’équipe, et encore moins en lead.

Non, quitte à déroger aux comics books, et à mettre SpiderHolland en équipe, et bien, que Peter remplace Miles, que la conscience altérée de Jarvis se trouve l’enveloppe de Viv’ au lieu de celle de Bettany, que Tye Sheridan les rejoigne si Disney parvient à finaliser son rachat et que Ruffalo devienne le mentor de Champions ou de Young Avengers … tout ça, je ne suis pas contre !

Yep ils ont largement de quoi faire pour changer l’effectif sans trop perdre le spectateur. Black Panther en leader, avec Cap Marvel, perso je pense pas que Strange fera partie de l’équipe type, il restera un peu en guest à la Hulk je pense, il est trop puissant pour être utilisé à tout va…

Je pense que l’après phase 4 introduira Kamala, probablement une remplaçante pour reprendre l’héritage de Stark mais je vois pas Riri, je verrai plus la sœur de T’challa. (pas besoin de rajouter une autre surdouée comme ça), Amadeus Cho et Hercule. Avec Bucky ou Falcon en backup, Thor qui régnera sur Asgard… Bon en vrai j’aimerai aussi qu’ils fasse un film avec Sentry mais je pense que ça va être trop compliqué à gérer pour le MCU.

moi, j’ai toujours détesté ce Superman totalement raté de Sentry ! 😉
mais oui, il faut plutôt s’attendre à Captain « Miss » Marvel en nouveau leader que T’challa …
et c’est vraiment pas idiot pour Strange.
et j’adorerais Letitia Wright dans l’armure d’un nouveau War Machine !

par contre pour intégrer Hercules … faut pas d’abord le rachat validé de la Fox pour s’emparer d’un des Fantastic Four ??? 🙂

Si ils ont réussi à intégrer Wanda et Pietro sans avoir racheter les mutants, je pense qu’ils peuvent trouver une pirouette pour intégrer Hercule haha. Puis bon d’ici la fin de la phase 4, toute cette guerre de droit aura probablement encore évoluée, difficile de se projeter !

Et pour Sentry je comprends, plein de monde le déteste, mais moi je l’ai toujours aimé, je sais qu’à la base c’est un ersatz de Superman mais bon il a pas mal évolué quand même, le côté « tu es ton propre némesis » est intéressant et ça pourrait donner un putain d’ennemi pour un Avengers 5 ou 6… « The Void vs the World »

tiens oui, d’ailleurs, si Disney parvient à acquérir la Fox, du coup, ça rendrait caduque tous les procès qui devaient durer des années ….. j’y avais même pas pensé, à ça….

tu crois que si Marvel studios avait la mauvaise idée d’utiliser ce personnage creux de Sentry, la Warner leur ferait un procès aussi ??

D’un côté on a un kryptonien brun, élevé par des fermiers, qui tire sa puissance du soleil, leader d’une équipe de super-héros, sensible à la kryptonite… Et de l’autre on a un blondinet, humain, qui a gagné ses pouvoirs à l’aide d’un sérum, agoraphobe, schizophrénique, qui est à la fois l’un des héros les plus puissants quand tout va bien, mais l’un des monstres les plus violents quand ça va mal… Je vois mal comment la Warner pourrait attaquer Marvel sur ça, à part quelques pouvoirs/motivations partagés par les 2 héros, ils n’ont plus grand chose de semblable. Autant attaquer Thor à ce niveau là haha.

« j’aimerai aussi qu’ils fasse un film avec Sentry mais je pense que ça va être trop compliqué à gérer pour le MCU »

Mais tellement ! L’avantage de Sentry c’est qu’ils peuvent faire un film génial sur le personnage, le faire disparaitre et le faire revenir 5 ans plus tard, en ayant la méthode parfaite pour gérer sa surpuissance.
Du coup, ce serait pour sûr un film stand alone, mais qui pour le coup pourrait être super intéressant.

et pourtant Watcher, pas une allusion, pas un brin d’hypothèse, rien, peau de balle concernant ce personnage, auprès de Feige et consort …
bien entendu, l’idée même d’un procès (d’intentions ?) était ironique, mais même au travers des comics, Marvel aujourd’hui préfère créer Voyager plutôt que faire revenir Sentry …

oui, il y a moult différences, mais auprès du grand public ? comme l’usage d’un Hypérion, on en revient tjrs au mêmes fondamentaux auprès des néophytes ; question d’ailleurs qui se soulève également dans le traitement de Shazam sur grand écran.

Sentry n’est pas intéressant en tant qu’ersatz de Superman mais dès que tu lui rajoutes Voïd, ça prend une autre dimension. Je serai pas contre une adaptation future de Dark Reign puis de Siege où les héros feraient face à un Voïd incontrôlable.
De toute façon, après Thanos, va falloir trouver un adversaire digne de ce nom: les X-Men ou Norman Osborn et ses Dark Avengers ça peut vraiment le faire.

ho les perches à un (nouveau) déchirement que tu tends, mec !

« De toute façon, après Thanos, va falloir trouver un adversaire digne de ce nom: les X-Men ou Norman Osborn et ses Dark Avengers ça peut vraiment le faire. »

Je dirais que ça sent le secret invasion pour l’après Thanos.

il est probable que Lucas cage n’ait pas lu de comics Iron man depuis le tout début des années 80 … du coup …………

J ai lue les tout 1er comics d Iron Man et meme des grandes saga Avec les Avenger ( Avenger s’est coast etc) sont remplacement dans l armure etc.. ses entraînement par cap.. je suis désolé la version du MCU n’est pas le Tony Stark d origines et sa version des années 80 90’s .. maintenant Avec les films la version comics c est réajuster pour coller à sa version Ciné d’ailleurs le constat et le meme pour Thor Qui est devenu un bouffon blagueur.. la ou sa versions papiers est plus noble avec ses défauts.. par contre assez ressemblant a sa version ultimate.. les gars j’ai pas attendus les films pour aimé ses personnages 😉

personne ne doute que tu les as aimés …

Et tu précise bien depuis 15às du moins Iron Man est sortie en 2008 donc tous ce que tu peux lire depuis et vue le succès je peux comprendre a subi un retcon.. dernièrement Bendis été scénariste du personnage et dans l’esprit via aussi les dessins de mike deodoto je on es revenue au Tony des Année 80/90 est c’était plutôt pas mal.. ps: dans ce comics Dr Doom a les trait de Vincent Cassel

http://2.bp.blogspot.com/_iW5bCdxTvCw/R1Io4mdzKyI/AAAAAAAAA0I/Gq1E_o-4CeY/s1600-R/ironman6.jpg https://static.comicvine.com/uploads/square_medium/11128/111284868/5831007-4627671958-Capta.jpg https://news.marvel.com/wp-content/uploads/2016/09/5696a3065391f.jpg https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/f3/e2/80/f3e28093e8c03523c375c1e4baf09d3a.jpg

Il est bien dit dans le premier film, que le coup de « Iron Man garde du corps de Tony Stark », c’est idiot (ils ne sont jamais présents en même temps)… Et c’est normal, ça ne peut plus marcher aujourd’hui.
Le Tony moderne, c’est plus celui des Ultimates, à la musculature normale et n’ayant pas de traumatisme très dur lié à l’alcool. C’est de là qu’on va vers la version ciné, comme modèle réaliste à suivre. Puis qu’on revient à celle des comics réguliers (les Ultimates ayant fini par disparaître). C’est ça leur cohérence.

Clique sur le lien …
« Personnellement j’ai trouvé ça : https://uk.movies.yahoo.com/outrage-chinese-poster-black-panther-isnt-seems-111825970.html »

Merci de lire la discussion avant de répondre à mes messages !

« je te trouve vachement sur la défensive et désagréable dans tes réponses »

Tout le monde à la droit d’être dans l’erreur :). Mais là encore … sur-interprétation. C’est pas comme ça comme que l’on discute :(.

« D’où l’usage du conditionnel « ils auraient » »

Créer des suspects sur du conditionnel … c’est pas mieux :(.

Non mais c’est une appréciation subjective en fait. Je veux dire que je trouve, personnellement, que tu « sonnes » sur la défensive et désagréable.

Et le conditionnel fait justement qu’ils sont suspects SI les faits reportés s’avèrent être vrais.

Je me doute bien que t’as tout bien compris, et que c’est juste de la mauvaise foi, mais continue de jouer au plus malin si t’as envie, ça a l’air de t’amuser.

Il eu alors été de bon ton de dire:
« ce qui serait, je trouve… suspicieux. »

« Je me doute bien que t’as tout bien compris »

Tu te rend compte que les 2/3 de ton message ne réponde pas à ce que j’écris mais à une sur-interprétation que tu en fais.
Tu ne discutes pas, tu monologues :(.
Le procès d’intention, ça ne mène à rien de bon.

Oui, si tu veux. Même si je continue de penser que tu joues sur les mots et avait très bien compris depuis le début ce que je veux dire.

C’est toi qui est complètement fermé à la discussion, trop occupé que tu es à chercher la petite bête dans mes commentaires pour avoir le dernier mot et faire le fier qui donne la leçon.

Ça a vraiment l’air de beaucoup t’amuser, vu tes smiley qui n’apportent absolument rien à l’échange à part apporter un côté moqueur, ce qui montre un peu le niveau de maturité.

Depuis le début tu ne fais que brasser du vent. Tu joues sur les mots, fait semblant de ne pas comprendre, jouant à fond la mauvaise foi pour ensuite prétendre que je « sur-interprète », seul « argument » que tu es visiblement capable de sortir… bref, tu parles pour ne rien dire.

Un enfant qui s’amuse à singer l’adulte. Sauf que comme l’enfant, tu t’y prends très mal.

Oui oui, je sais mon petit GGTGZ, je « sur-interprète ».

« Oui oui, je sais mon petit GGTGZ, je « sur-interprète ». »

Au moins, tu es au courant ;).
Si un jours tu as un truc concret à dire … hésites pas !
Au passage … tu es très mauvais pour l’interprétation, tu shoot systématiquement à coté du ballon :(.

« Au moins, tu es au courant ;).  »

Ba dum, tss.

« Si un jours tu as un truc concret à dire … hésites pas ! »

Plus concret que « tu sur-interprètes » et ta critique sur mon usage du conditionnel tu veux dire ? Ça risque d’être un peu dur, étant donné que tes interventions ne se résument qu’à ça. Mais t’inquiète, quand t’auras envie d’une vraie discussion adulte, avec de vrais arguments, je suis tout à toi.

T’en es visiblement pas encore à ce niveau, pas grave. Chacun son rythme GGTGZ, chacun son rythme.

« Au passage … tu es très mauvais pour l’interprétation, tu shoot systématiquement à coté du ballon :(. »

Ouais donc en gros tu ne fais que paraphraser ton sacro-saint « tu sur-interprète ». Rien de nouveau quoi. Je pensais que « Oui oui, je sais mon petit GGTGZ, je « sur-interprète » » ferais que tu ne te sentirais pas obligé de la ressortir… encore. Pas faute d’avoir essayé.

T’es rigolo dans le fond … tu souffres d’un syndrome assez classique :(.
J’espère que ça passera !