Deadpool 2 : La nouvelle bande annonce non censurée en VOST + VOTRE AVIS !

124

Deux bandes annonces qui détournent les codes des bandes annonces, c’est bien… mais arrive un moment où même Wade Wilson doit se plier à certaines règles. Voici donc la bande annonce finale (?) de Deadpool 2 : Dawn of X-Force ! Plus classique dans la forme, mais toujours aussi délirante. Alors qu’il se murmure qu’un « caméo secret » a été filmé, cette suite a cartonné en projections-tests, en récoltant la note de 98/100 (contre 91/100 pour Deadpool). PS : le succès de Deadpool 2 est désormais assuré… Deadpool croise les bras comme Wonder Woman et Black Panther !

Après avoir miraculeusement survécu à une violente attaque bovine, un cuistot de cafétéria défiguré (Wade Wilson) se bat désormais pour réaliser son rêve ; devenir le barman le plus sexy de Mayberry, alors qu’il a complètement perdu son sens du goût. Pour retrouver les plaisirs pimentés de la vie, et aussi son convecteur temporel, Wade devra affronter des Ninjas, des Yakuza et une horde de chiens méchamment en chaleur. Au cours d’un voyage autour du monde, il va découvrir l’importance de la famille, de l’amitié et des saveurs, ainsi qu’un goût insoupçonné pour l’aventure. Il finira par remporter le prestigieux mug personnalisé de ‘Meilleur Coup du Monde’.

La bande annonce non censurée (VOST et VF) :

La bande annonce censurée (VOST et VF) :

Deadpool 2 est réalisé par David Leitch et sort en France le 16 mai 2018, avec Ryan Reynolds (Wade Wilson/Deadpool), Josh Brolin (Nathan Summers/Cable), Zazie Beetz (Neena Thurman/Domino), Brianna Hildebrand (Ellie Phimister/Negasonic Teenage Warhead), Stefan Kapacic (Piotr Rasputin/Colossus), Morena Baccarin (Vanessa), Jack Kesy (Black Tom Cassidy) et Leslie Uggams (Blind Al).

124 COMMENTAIRES

    • @Iamanakinskywalker
      Faut arrêter avec les pronostics, on est tous largué. On vit dans un monde ou black panther va dépasser avengers aux us, faire autant aux US que justice league, dans le monde etc etc , tout le monde aurait rigolé si quelqu’un avait pronostiqué ça même 1 mois avant. Pareil pour womder woman, personne n’imaginais de tels score. PERSONNE ne peut prédire les cores d’avengers3 et, aquaman, deapool ou autres, même pas madame Irma.

      Donc je me lance^^: 500 US et 500 monde donc milliard, car les gens ont surkiffé le 1.

      PS: t’es pas anakin mytho!

  1. Bon ben ça promet du lourd, pas forcément plus intelligent que le premier mais bon… on ferra avec ce Deadpool qui ce débrouille très bien dans son style.
    Wade dans le fauteuil de Xavier, j’attends la scène. C’est moi ou ce film va faire plus de liens avec l’univers X-Men que les films Wolverine sortis précédemment.

      • Je pris depuis que j’ai vu l’article pour un Wolverine…
        Impossible ! me direz-vous, eh bien, en fait, SI !
        Pas besoin de Wolverine, le personnage est fini, avec cet acteur en tout cas, mais pourquoi pas… Hugh Jackman, tout simplement ? Je vois bien Deadpool le croiser dans un bar et lui parler, voir lui demander pourquoi il a arrêter le rôle. Cela resterai dans l’idée du Deadpool déjanté qui peut parler au monde réel…

        Charles-Xavier ? Le jeune serait un étrange choix car ça casserait (une fois de plus) la cohérence temporelle… Le vieux ? On m’avait dit qu’il arrêtait le rôle car il ne pourrait plus faire mieux que dans Logan… Bof, j’le préférerai dans Legion..

          • « Dans l’univers x-men ?? » tu devrais dire… Bof, disons que je préférerai Patrick Stewart.

          • Exactement ce que j’allais dire, au point où ils en sont, ils peuvent mettre McAvoy à la place de Stewart, Deadpool s’en fous de la cohérence, on ne sait même pas dans quelle continuité il se place (sûrement une à part d’ailleurs), si continuité il y avait… Sérieux, certains parlent encore de Prélogie dans l’univers X-Men, pour moi, c’est une saga à part (c’est aussi surtout que je peux pas blairer ses acteurs 😉 )

          • Deadpool le dis dans le 1 quand Colossus tente de l’embarquer.. x)
            « Quel Professeur X ? Stewart ou Mc Avoy ? On s’y perd avec ces chronologies » :’)
            donc bon tout et possible.. xD

          • et c’est bien pour ça que je trouve curieux de vouloir un semblant de cohérence avec Deadpool qui sait qu’il est dans un film autant que dans sa vraie vie, capable de citer les acteurs plutôt que les rôles, se jouant des incohérences et des anachronisme, et maintenant entouré de mutants … qui pour la plupart sont du Deadpoolverse et pas apparus dans les autres films X-men, comme Colossus ….
            Moi je serais eux, j’envisage une apparition du professeur X, interprété par Darius Kincaid !

          • Exactement. Ils auraient très bien rester dans le ‘flou’, mais la version assumée très différente et sans ambiguïté de Colossus dans le premier montre bien qu’ils en n’ont rien à fiche !

          • et au final, on n’a pas revu ce Colossus, ou Negasonic dans les autres films mutants depuis … ce qui laisse aussi à penser que les mutants retenus pour le Deadpoolverse resteront dans le Deadpoolverse alors que des incursions des autres ne sont pas impossible (tant qu’elles restent ponctuelles)

        • @BecauseImThanos

          J’en rêve de ça! Qu’il aille le voir en mode « Wolverine!!! Logan, je suis ton plus grand fan!!! » et Jackman qui réponds genre pas au courant, « Moi c’est Hugh… »

    • Moi je verrai bien Samuel L. Jackson en Nick fury et Deadpool lui dire Oubli ca sans lui laisser dire un seul mot.

      Ou Jackson en normal et Deadpool lui dire Mannnnnnnnnn comment ca t’a 2 yeux toi?

  2. Aaaaaaaaaaaaahh !!! la bande son de Public Enemy
    Chuck D, Flavor Flav, Terminator X bonne époque, euh quoi ? ah ! Deadpool 2 la bande annonce avec l’introduction X FORCE yeszaie (DR) !! ça me plait !!

  3. Caméo de Spiderman avec un petit commentaire de Josh Cable Thanos Brolin disant qu’il lui a défouraillé la tronche y’a 3 semaines !

    Et dans l’autre sens caméo de silver surfer dans avengers 3 😀

  4. Je croise les doigts pour que le futur Deadpool 3 joue moins sur la carte WTF du personnage, et plus sur l’aspect triste maintenant. Oui DP est drôle, mais il marche mieux, du moins je trouve, quand il est sérieux et grave.

    Étrangement cette bande-annonce me botte pas plus que ça. Déjà, Cable qui cherche un gamin inconnu au bataillon… Meh, quand, qui pourquoi ? Et surtout, ça va encore être un film où les bons se mettent sur la tronche ? :/
    Terry Crew est dans le film, chouette. Je croyais qu’il jouait Bishop perso au début. On connait son rôle ou pas ? Donc la team s’organise autour de Deadpool, Domino, Colossus et heu… Negasonic et c’est qui l’autre fille avec le fouet ?

    Le film a l’air drôle, mais je sais pas si ça me suffira. GotG 1 était une superbe découverte, mais le 2 était une déception pour moi, ne faisant rien de plus que faire plus que le 1… jusqu’à aller parfois trop loin. Et cette bande-annonce me laisse penser que Deadpool 2 suivra le même schéma. Le film à l’air de se laisser regarder hein, mais disons que le voir au cinéma, je suis pas sûr de l’intérêt, contrairement à un Star Trek/Wars ou un Avengers. Le spectacle à l’écran n’a pas l’air de nécessité une grande salle pour être apprécié encore plus.

    • L’homme qui voit la conception du film sur 2min de bande annonce……
      « Déjà, Cable qui cherche un gamin inconnu au bataillon… Meh, quand, qui pourquoi ?  » heu comment dire….tu veux déja la réponse dans la BA?!?
      « Terry Crew est dans le film, chouette. Je croyais qu’il jouait Bishop perso au début. On connait son rôle ou pas ? Donc la team s’organise autour de Deadpool, Domino, Colossus et heu… Negasonic et c’est qui l’autre fille avec le fouet ? » en fait le but est d aller voir le film pour savoir….jusqu a présent les BA sont censé nous mettre l’eau à la bouche et pas tout dévoilé….(je comprend mieux maintenant que les BA montrent tout et mettent le paquet! ah oui, pour accompagner le spectateur pour qu il comprenne tout et surtout pour pas qu’il ne se pose de questions…)
      « Et cette bande-annonce me laisse penser que Deadpool 2 suivra le même schéma. Le film à l’air de se laisser regarder hein, mais disons que le voir au cinéma, je suis pas sûr de l’intérêt, contrairement à un Star Trek/Wars ou un Avengers.  » RDV au ciné quand tout le monde te dira a quel point il est génial ou alors au contraire rester chez toi car tout le monde dira ça…

          • et il semblerait que lors d’une interview, lorsqu’on demande à Brolin quel personnage Crew va jouer il réponde Shatterstar.
            C’est ce qui est bien avec le principe de Deadpool. Répondre n’importe quoi et nourrir le beau bordel qui gravite autour, se payer (gentiment) la tête d’un journaleux et par la même occasion, prendre les fans avides de scoop (comme moi, donc) pour des gogos !
            Ils auraient dû assurer que Deadpool allait intégrer le roster des Avengers pour Infinity War en prélude au rachat. Dommage ^^

          • donc, au final, Terry Crew est … Bedlam !

            fiiiiiu, réussir à se souvenir de la formation X-Force de Pete Wisdom sous le crayon de Whilce Portacio, ça ne rajeunit personne ….
            https://static.comicvine.com/uploads/original/0/77/135719-109130-jesse-bedlam.jpg

  5. En une bande annonce la fox arrive à spoil pas mal de truc, j’imagine même pas la seconde 😅
    J’avais pas forcément surkiffé le 1 et je comprend toujours pas son succès (comme WW en faite) mais bon ils ont leurs fan la fox ça fait plaisir ^^

  6. donc toujours pas la moindre trace de Black Tom Cassidy (c’est fun ça !) et un film vendu comme une prequel à X-Force avec Cable en bad guy !?!! bien vu.

      • l’a pris un sacré coup d’jeune, Jack Kesy !?? 🙂
        Mais avec ses mains chauffées à blanc, je vois ce que tu veux dire ….Black Tom serait donc un méchant du futur que Cable viendrait éliminer gamin ? Wade va faire d’la vanne sur Sarah Connor !

        d’ailleurs, quelqu’un sait quelle mutante interprète Shioli Kutsuna, ses cheveux mauves et son fil électrique, d’ailleurs ?

        • Je posais la même question sur le fofo…
          Je pense à Surge, mais il y a tellement de X-Men (et avec Negasonic on a la preuve que Deadpool peut s’éloigner de la version papier) qu’il est difficile d’affirmer quoi que ce soit

          • Domino (Zazie Beetz), Bedlam (Terry Crew), Surge (Shioli Kutsuna), Zeitgeist (Bill Skarsgard), Shatterstar (Lewis Tan) et Pete Wisdom (Rob Delaney)

            voilà la X-force du grand écran. Reste à savoir si la formation changera pour le film éponyme ! 🙂

        • Alors je ne connais pas ce vilain, mais en voyant ses mains en flammes sur Google Images j’ai en effet pensé que le gamin c’est lui et que Cable vient l’éliminer dans le présent pour ne pas qu’il créé une catastrophe dans le futur.

          • on est bien d’accord que si Deadpool/X-Force a/ont la possibilité de faire comme bon leur semble avec les timelines parce que Cable voyage dans le temps comme il veut, il nous faut Dafne Keanes dans le film X-Factor ?

            rien que pour la voir charcuter Wade toutes les 5mn parce qu’elle n’en peut plus qu’il l’ouvre sans arrêt ….

          • Le problème (et dieu sait que j’aimerais la revoir dans X-Force), c’est qu’on n’a AUCUNE preuve que les films ne sont pas dans leur propre univers, c’est même d’ailleurs la solution la plus plausible et c’est du coup la version officielle (jusqu’à preuve du contraire). Donc oui, Cable voyage dans le temps, mais pas entre les dimensions. Donc la petite Laura je pense simplement qu’on ne la reverra jamais.

            Après… qui sait… le cameo secret tourné à Los Angeles c’est peut-être ça…. mais la réponse Stan Lee est la plus probable.

          • – Cable : « Sarah Connor ? »
            – Deadpool : « …tu fais erreur, mon pote, moi, c’est Wade the Man ! »

  7. Autant Deadpool est un de mes personnages de comics forever, autant j’ai pas reconnu le Deadpool des comics.. Car Deadpool, entre la meuf inventé pour les films, l’humour archi trop présent et surtout merde les vannes en dessous de la ceinture, STOP ! ..

    • perso, c’est pout le contraire : je ne lis pas les comics Deadpool ; j’ai jamais accroché, alors que j’avais adoré le premier film. Comme quoi…

    • Vanessa existe bien dans les comics et elle a la même profession. Elle n’est juste pas (encore) bleue et mutante, mais elle ne l’était pas non plus à ses débuts papier et rien ne l’empêche de l’avouer à. Wade par la suite dans les films.

  8. Pour moi c’est l’inverse, des héros sérieux et grave il y en a par paquets de douze que ce soit chez Marvel ou DC. Des Wade Wilson il n’y en a qu’un ! Et quand du Deadpool se la joue sérieux, je trouve ça dommage, c’est pas ça que je recherche dans ses séries.

    Si je veux du sombre je lis Moon Knight, Nighthawk, le Punisher, Batman, Wolverine… Mais si je veux du fun et me marrer, à part Wade, je peux me rabattre sur sa copie récente ente chez DC avec Harley mais c’est moins réussi. Sinon il reste Howard ou Rocket mais c’est pas la même chose… D’ailleurs j’ai hâte de voir Scottie Young sur le Mercenaire 😂

  9. « Par le studio à l’origine de 27 robes et Le Diable s’habille en Prada », il fallait oser. Cela restera un plaisir coupable pour moi. Un film bourrin à l’humour potache qui tourne autour du slip moulant et de la violence gratuite, j’achète parce que c’est unique dans l’univers filmique super-héroïque. En plus y’a Ricky Baker dedans.

  10. ouaip c’est du deadpool … ça risque d’etre sympa.
    en voyant la mouture d’Xforce, ça aurait été interressant de prendre les six pack
    https://vignette.wikia.nocookie.net/marveldatabase/images/7/78/X-Force_Vol_1_8.jpg/revision/latest?cb=20180113051905
    à voir

      • peu importe le nom, c’est juste que j’aime bien les six pack, et que je pensais que au col bridges et pas à bedlam … , Kane ect …

        • et une rumeur avait alimenté ça en ce sens aussi, le mois dernier….
          http://www.slashfilm.com/x-force-in-deadpool-2-trailer-team/
          Ryan avait peut-être peur que le pack version comics aient trop l’air d’être la team X d’X-men origins : Wolverine ?!

  11. J’irai le voir pour la vieille aveugle et le chauffeur de taxi. A eux deux ça suffit à me faire mon bonheur. Je voulais du décomplexé un rien absurde et j’ai du décomplexé un rien absurde. Et si le film sort des canons ben moi perso je m’en moque. Comme disait un ministre de mon temps il est temps de dégraisser le mammouth et je pense que là on sort des sentiers battus. Les héros qui sentent bon sous les bras j’en ai ma dose.

  12. Grave hypé!!!

    Dire que j’étais le premier à cracher sur l’épisode précédent avant de l’avoir vu, comme quoi je devrais fermer mon clapet de temps en temps.

    J’irai pas day one, mais presque!

    • Perso j’ai toujours dis « câble » quand je parlais de Cable. Tout comme j’ai toujours dis « cyplope » quand je parlais de Cyclops. J’veux dire, c’est la traduction littérale quoi. Ça me choque pas du tout perso.

    • Suffira de voir la VQ, si vous voulait les noms avec leurs prononciations originales (ce qui n’empêche pas la VQ de dire Capitaine America).

      • Y’a des gens capables de regarder la VFQ autre que nos cousins canadiens?
        Pour moi le meilleur des films devient une sombre bouse avec la VFQ.

        • Nos cousins canadiens… et un type comme moi qui s’est vu refilé une version « légalement » téléchargé (lol). Ca m’est arrivé pour Cap1 et je le regrette pas, c’est le premier film du MCU que j’ai vu et qui m’a donné envie de voir les autre. Mais non, les films ça se voit en VF, et outre mesure en VO, bien sûr. La VFQ a ses bons points aussi, mais que je ne défendrai pas, c’est déjà assez dur de défendre la VF.

          • Moi ce soir je vais aller me mater le dernier Rapides et Dangereux tiens en attendant la Guerre de l’Infini

  13. Avec plus de moyens, pas si facile de passer après le 1 (qui avait parfaitement exploiter son budget).

    Mais ça a l’air d’être encore plus rythmé et intense que le 1.

    Par contre, pas fan de leur version de Cable pour l’instant

  14. Tiens, je sais plus qui l’avait ramené en mode « arrêtez de faire vos bilingues à croire que vous pouvez corriger les traductions des trailers, elles sont faites par des traducteurs professionnels bande de cons » à l’époque du trailer de Star Wars 8 et son fameux « it’s time for the Jedi to end », mais ose me dire que c’est un traducteur pro qui nous a transformé « that’s why Sisterhood of the Traveling Pants is pure pornography » en « c’est pour ça qu’on donnera jamais l’oscar à un film de boules ». Bordel le seul lien entre ces deux phrases c’est le porno!!!

    Ceci étant dit, trailer efficace mais je garde un mauvais souvenir du premier qui en faisait trop je trouve. A voir pour celui-là.

    • Tiens du coup j’ai une question pour les puristes de la vo: vous lisez les livres dans leurs langues originelles? Les jeux vidéo vous y jouez en full jap ou ricain?

      C’est vrai ce que tu dis: les films en VOSTFR s’écartent forcément pour s’adapter aux pays francophones

      • Moi ce qui me fais le plus rire, c’est que la VOSTFR est parfois moins respectueuse de la VO que la VF. J’ai pas d’exemples sous la main (dernier en date que j’ai vu, je crois que c’était dans Logan). Mais je sais d’expérience que certaines phrases, mal traduites en VOSTFR, étaient traduite correctement en VF (et je dis bien traduire, pas « adapter »).
        La VOST fais aussi ses erreurs, et perso je m’en rends pas toujours compte parce que moi, quand je regarde un film en VOST, ben je lis, je regarde le film et ensuite je fais parfois attention à ce que disent les acteurs par dessus. Ca marche peut-être pour certains, mais pour moi, « améliorer votre anglais en regardant des films en VOSTFR » c’est une énorme blague. Si je veux améliorer mon anglais, ben je regarde le film en VOSTVO, et puis voilà. Et puis même le « La VOST ça dénature moins que la VF », meh, les erreurs sont parfois plus à chercher en VOSTFR qu’en VF comme je l’ai dit plus haut.

        • Warum, il y a une question de qualité de traduction qui se pose. C’est clair que si tu regardes les VOST faites par des fans sur internet pour le download il y aura plus d’erreurs que dans une VF officielle. Logique.
          D’ailleurs, raisonnons logiquement: pour un même traducteur, c’est évident qu’il y aura moins d’erreurs sur la VOST que sur la VF, tout simplement car il n’a pas la contrainte « synchronisation labiale » sur le sous-titre.

          Je te rejoins ceci-dit sur la « VOSTVO » pour apprendre la langue. Mais pour certains la VOSTFR est une étape de transition importante pour passer de la VF à la « VOSTVO ». C’est plus rassurant, et il faut quand même être capable de comprendre l’anglais écrit un minimum pour apprécier le truc. ^^

      • Perso je joue à PES et fifa avec les commentaires espagnol 😉 c est le top 😉

        A titre perso ne lisant pas le japonnais je ne matte quand meme que de la VO jap.
        (enfin comme d hab, 1er visionnage VF et stockage en vost)

      • Perso oui, les livres je les préfère en VO quand cest en anglais, entre changements de noms, parutions plus lentes etc..

        Pour les oeuvres asiates, quand c’est de la lecture je vais plus sur les versions anglaises, la traduction est plus précises, bien qu’en manga les VF sont parfois beaucoup plus drôles (gto, slam dunk..)

        Pour les films/séries asiates vosta/fr obligé aussi, c’est tellement unique et différent dans les intonations, les voix, certaines expressions, que je trouve ca gaché quand c’est doublé.

        Les jeux pareils, que ce soit les witcher, god of war, FF, gta, je trouve ça difficile de les jouer en VF, ca me sort du jeux ! Et des fois c’est simplement plus pratique aussi, pour les jeux en ligne quand tu recherches une info ta 10X de resultat en anglais qu’en fr!

        Après c’est ma préférance, je vais pas faire la morale à celui qui aime la VF, comme dit quand on est pas bi/trilingue et qu’on va regarder/lire/jouer pour se détendre, la VF c’est très bien,
        et les VOSTFR sont souvent très mal faites alors si on comprend pas et qu’on cherche pas vraiment à s’améliorer dans une langue(et dans ce cas autant allez sur de la VOSTA), je suis pas sûre qu’on soit plus gagnant; à quoi bon avoir l’audio original si c’est pour s’emputer d’une meilleur trad!

      • @Fretide: Le cas de la lecture est un peu particulier. Si tu ne sais pas lire une langue tu es bloqué complètement. Perso si c’est de l’anglais je lis en langue originale, dans toute autre langue je suis coincé. Mais bon, je lis très peu d’oeuvres littéraires de toute façon. La dernière ça devait être l’intégrale de Sherlock Holmes. Et pour le coup j’avais eu besoin d’une édition bilingue (page de gauche anglais, page de droite français), car très difficile à lire. Mais c’est du vieil anglais, c’est particulier.

        Pour tout le reste par contre je mets les voix originales aux jeux auxquels je joue (même si je joue assez peu en réalité ^^).

    • Pour le coup parfois on ne peut pas traduire parfaitement une phrase puisqu’elle n’aurait que peu de sens pour le public visé par la traduction. c’est pour cette raison que certaines vannes sont « adaptées », certaines références transformées pour correspondre à quelque chose qui parle plus aux français, etc…

      Je pense vraiment que parfois une bonne VF vaut mieux qu’une VO si on ne comprend pas correctement l’anglais, car même les sous-titres doivent parfois s’écarter du dialogue.

      • Bien d’accord, vaut mieux que tous le monde rigole dans une salle de cinéma et pas juste le type qui aura la référence. Dans ce cas là, le sens strict ne sera pas respecté (la blague), mais le sens premier sera respecté (faire rire).

      • T’as pas tort Watcher, mais pour en revenir à l’exemple en question, Quatre Filles et un Jean c’est quand même une comédie connue en France, adaptée d’un succès littéraire en plus. Donc en l’occurrence je pense que les gens auraient compris.
        Mais SURTOUT, je trouve qu’en suivant ton raisonnement on opère un nivellement par le bas au niveau culturel: plutôt que de pousser les gens à s’ouvrir à une culture qu’ils ne connaissent pas on se force à rester dans leur zone de confort avec des références qu’ils ont déjà vues 100 fois. Je trouve ça dommage. Franchement pour prendre mon cas je dirais que la série HIMYM a joué un énorme rôle dans ma transition vers la VO, et c’est clair que souvent je passais à côté de certaines références. MAIS c’est un truc que tu sens généralement, et ça m’a poussé à aller me renseigner et à découvrir des trucs que je connaissais pas. En bref une expérience à la fois divertissante et enrichissante. Perso c’est ce que je cherche quand je vais au ciné ou regarde une série.

        EDIT: Si les sous-titres doivent parfois s’écarter des dialogues, ça reste moins fréquent que pour la VF (synchronisation labiale oblige).

        • Allez chercher la référence aux blagues non comprises dans le films après le visionnage… Franchement, c’est très bien de raisonner comme ça Archer, et c’est le mieux à faire. Mais à mon avis t’en demande trop aux gens, ça serait déjà pas mal si les spectateurs allaient se renseigner sur le comics de base qui a inspiré le film. Et même ça, les gens ne le font pas systématiquement.
          Exemple du PUTAIN de BabyGroot qui va rester dans la tête des gens (et des filles généralement) comme une superbe version du personnage qu’ils veulent revoir après, personne ne voit pourtant à quoi ressemble Groot dans les comics. Idem, pour Zemo dans CW, un gâchis si on regarde le comics, et je dis ça car j’ai découvert le perso après l’avoir vu dans le film.

          • C’est marrant de se prétendre ouvert d’esprit en regardant le matériel de base, et de paradoxalement critiqué qu’il ne soit pas retranscrit à la lettre. Adapter, tout est dans le terme, ça veut aussi dire modifier.

            Zemo était un très bon personnage dans CW. Est ce que le Zemo des comics serait bien passé à l’écran? Rien n’est moins sûr…

          • Il y a une différence entre adapter une blague (même si elle est très mal adaptée dans le film, ce sera juste l’affaire de 5min et 3 répliques), qui n’a pas d’incidence sur le film, et adapter un personnage qui là par contre change l’expérience du film de chacun s’il est raté.
            S’attarder sur une blague mal traduite, c’est du pinaillage je trouve. S’attarder sur un méchant qui aurait pu être bien mieux, à mes yeux, s’il avait été plus proche du matériel de base, c’est plus justifié pour moi. Après OUI, Zemo n’est pas mauvais en soi, c’est juste que c’est pas Zemo.

  15. Euh….. c’est ça le X-Force de Reynolds? J’aime bien le côté déjanté de Deadpool mais bon là j’avoue que la hype est retombée y a des personnages qui se prêtent mieux à la débilité que d’autres. Enfin bon le film devrait marcher dans la lignée du premier et faire mieux. Dommage pour Cable et sa bande on aura raté une occasion de voir le commando mutant au ciné pendant les 10-15 prochaines années mais peut-être un jour dans une série qui sait ^^

  16. alors qu’il y a peu certains voulaient voir Archangel ou Fantomex dans la version grand écran d’X-force, elle sera finalement composée de Domino (Zazie Beetz), Bedlam (Terry Crew), Surge (Shioli Kutsuna), Zeitgeist (Bill Skarsgard) et Shatterstar (Lewis Tan) …. tout ça sous l’impulsion de Pete Wisdom (Rob Delaney)…

    On aurait dû ouvrir des paris, y aurait eu aucun gagnant ! ^^

    • Archangel au ciné à mon avis c’est fini. Entre le fan-service raté de X-Men 3 et le pétard mouillé d’Apocalypse… faut plus espérer maintenant.

      • yep … je faisais référence aux débats de cette « époque » : http://lestoilesheroiques.fr/2015/12/x-force-composition-de-super-equipe-devoilee.html

        • Déjà 3 ans. J’ai l’impression que c’était hier. Et effectivement après relecture c’est un raté total.
          Mais rien n’empêche que d’autres membres se rajoutent dans la suite (#espoir#x-23)

          Et Hope surtout… mais c’est plus délicat à introduire.

        • Oulah ! Je devais même pas encore trainer sur le site à ce moment là (ou j’y avais juste enregistrer des images sans faire attention à ce qui était écris dessus. Perso je me suis mis à lire les pages du site l’année de sortie de BvS, Cap3 et Apocalypse, et je me suis mis à écrire des commentaire pendant la saison 4 d’AoS.
          C’est aussi une « vanne de vieux » je suppose ^^

          Sinon, on reparle du film Gambit ! :'(

  17. Enfin on a l’embryon d’une intrigue… avec Hope qui est remplacée par un petit rondouillard..??!! Okaayyyy… on n’en sait pas tant au final.
    Et toujours le coté méta, avec Wade montant sa propre équipe – de toute façon il y a de moins en moins de films de super reposant plus sur un héros solo que sur le pur collectif.
    Et cette promesse qui ne sera jamais tenue, de se contenter d’un épisode si bon et explosif qu’on aura pas besoin d’un 3ème…

  18. Ça sent toujours un peu le piège ‘Kick-Ass 2’ pour moi…
    Mais si l’intrigue principal ne se cantonne pas à la crise d’identité d’une pré-ado cherchant de nouvelles amies dans son lycée… Bah ça m’va aussi.

  19. J’ai l’impression que ce sera comme le premier : dans la forme un enrobage qui se veut « subversif » et absurde grâce à son personnage, dans le fond, une histoire de super-héros très classique.

  20. J’ai pas compris pourquoi j’ai pas kiffé ce trailer la première fois. Là je viens de le revoir une seconde fois et je surkiffe que je me la suis matée 5 fois d’affilée. Voilà, ma hype pour Deadpool 2 a dépassé celle de Infinity War. J’aurai pas cru ça possible.
    Quelqu’un sait qui est l’asiatique aux cheveux roses avec sa chaine? A part Andromede, elle me dit rien.

Répondre à Forge Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here