Black Widow : Une première liste de réalisatrices !

63

Black Widow respecte à la lettre l’ordre naturel des choses (via TheHollywodReporter)… Nous avons une scénariste (Jac Schaeffer). Nous avons une rumeur assez logique concernant l’ancrage temporel du film (une préquelle qui se déroulerait au milieu des années 2000, avec le Soldat de l’Hiver). Ne reste plus qu’à trouver quelqu’un pour manier la caméra ! Voici les réalisatrices rencontrées par Marvel Studios…

Deniz Gamze Erguven (Mustang), Chloe Zhao (The Rider), Amma Asante (A United Kingdom), Maggie Betts (Novitiate) et Angela Robinson (My Wonder Women). La liste n’est bien sûr pas exhaustive, mais elle donne déjà une indication sur le profil recherché, puisqu’il s’agit en majorité de réalisatrices de films dramatiques indépendants. Rappelons enfin que dans Captain America : Le Soldat de l’Hiver, Natasha Romanoff évoque une mission qui s’est déroulée cinq ans plus tôt, durant laquelle elle a croisé le Soldat de l’Hiver. Était-ce justement leur première rencontre ? L’avenir le dira…

63 COMMENTAIRES

    • Moi non plus… mais les personnages pouvant intervenir peuvent le rendre potentiellement génial 🙂 winter soldier, fury, hawkeye, et d’autres personnages inédits issue de la facette « espionnage » de l’univers Marvel.

      D’ailleurs qui vous verriez d’inédit qui pourrait intervenir dans ce film ?

      • On pourrait voir richard et mary Parker, les parents de peter Parker qui faisait partie du shield eux aussi. Ce qui laisserai pourquoi pas deux ou trois scène ou on verrai peter a l’age De 3-4 ans si le film se passe début des années 2000.
        Et puis jessica Drew alias Spider Woman qui est un excellent perso de l’univers Marvel mais dont on n’a encore jamais entendu parler ! Je ne sais pas qui possède les droit cine pour le perso mais ça serait cool de la voir faire ses début en tant que jeunette au côté de Natacha Et pourquoi pas Bobby morse qui a été très sous exploité dans agent of shield…

        • Non, pitié non, pas de déterminisme en mode « papa avait tout prévu » pour Spider-Man comme cette idée absurde de The Amazing Spider-Man.

          Spider-Man as justement son intérêt dans le fait que c’est un jeune qui as ce truc qui lui tombe dessus et qu’il fait avec…

          Oui « c’est dans les comics », mais c’est arrivé très tard, et lui donner une quelconque prédestination, une « destinée » a être un jour un super-héros de quelque manière que ce soit as toujours été absurde…

          Et puis ouais, faisons exister dans le MCU une Spideer-Woman 16 ans avant Spider-Man, histoire de bien affaiblir une fois de plus le perso qui en plus d’une destinée grasse n’aura plus rien d’unique, brillante idée…

          D’autant que par dessus le marché, ça donnerais l’obligation d’une explication fumeuse que Spider-Woman ne soit pas au milieu des Avengers quelques années plus tard ce qui donnerais donc un personnage sans grand intérêt, puisqu’il devra resté secondaire a cet unique film, au destin prévisible, dans un film basé sur le passé de personnages donc avec déjà une bonne dose de prévisibilité en lui, et pourrait n’apporter au final que des incohérences évitables…

          Les comics c’est cool hein.
          Mais les comics parfois, ça part dans tout les sens pour pas grand chose…
          Et surtout certains trucs qui marchent en BD ne marchent pas au cinéma.

          • « pourrait n’apporter au final que des incohérences évitables »

            Ahahah … incohérences inévitables ? Je crains fort que cela n’existe que chez les auteurs en mal d’imagination :).

          • Des incohérences ÉVITABLES j’ai dit.
            Et non « inévitables »
            Le fait d’intégrer ce personnage, alors que ça n’as pas grand sens, ne ferait que créé des incohérences évitables…

            Dans le sens des incohérences que l’on peut évité… En intégrant tout simplement pas se personnage qui n’as aucune raison de se trouver la à la base. C’était le sens de mon message.

          • Le fait que les Parker soient des agents n’a aucun rapport direct avec les pouvoirs d’araignée (ça, c’est un petit peu Ultimate) ou la manière optimiste dont Peter réagi, pas élevé par eux – il y a un coté famille El/Parker, John et Martha Kent/Ben et May Parker…
            Mais ça permet juste de placer un petit « What If »: si ses parents avaient été là… C’est à dire surement pas de Spider-Man, tout en ayant peut-être une vie plus aisée…
            Aimerait-il échanger une vie calme contre une autre tumultueuse, mais qui aura permis de sauver beaucoup de gens, d’une autre manière qu’avec de l’espionnage ?
            Ira-t-il un jour, à l’âge adulte, récupérer l’héritage de ses parents, et ainsi faire un peu plus de Bien dans le Monde ? Serait-ce au contraire plus compliqué à gérer ?
            Peter avec une sœur (comme suggéré dans des comics récents), qu’elle soit Spider ou pas, ajoutant un doute supplémentaire…
            Ainsi qu’un lien indirect avec le SHIELD, liant d’ailleurs plus facilement Pete à Stark, qui l’aurait trouvé si vite grâce à ses connexions avec le SHIELD…
            Voilà, ou pas… 🙂

          • Castor je sais pas si tu lis un peu les comics mais Spider Woman et largement plus âgée que peter Parker, elle doit avoir 30 ans environ ce qui fait 14 ans de plus, aussi malgres quelques similitudes ses pouvoirs sont très différents de ceux de Parker je vois pas en quoi la présence de l’un marcherai sur la présence de l’autre. donc on pourrait parfaitement la voir jeune pour l’introduire et la retrouver plus tard dans le MCU a son âge adulte tel qu’on la connait.

          • @Flo : ouais m’enfin bon les parents agents du SHIELD et le fiston qui choppe par hasard des pouvoirs ça fait très environnement consanguin quand même pour caricaturer…

            Surtout c’est l’éternel poncif hollywoodien qui hante des dizaines de blockbuster depuis des années, cette idée que le héros a forcément un passé qui le lie plus ou moins directement a ce qui lui arrive, que c’est « sa destinée » et qui enlève toute part de hasard dans le sort des personnages..
            Ils ne peuvent jamais se retrouvé pris dans un situation simplement parce que les choses tournent d’une façon particulière a un instant T… Non… Faut toujours que papounet, l’arrière grand père ou le cousin du fils de l’arrière tante par alliance soit dans le coup et que ce soit « le destin »
            C’est relou…

            Pourquoi pas rajouter a Papa et Maman Parker une multinationale et leur disparition lié a la découverte d’un horrible complot aussi ? En général ça fait partit du package…

            Et même si c’est pas au point d’expliquer les pouvoirs genre TASM, ça vire quand même l’idée de base du personnage que absolument rien ne destiné a devenir héro un jour et qui doit faire avec ses pouvoirs.

            Si les parents étaient au SHIELD, sans aller jusqu’à avoir des pouvoirs, on peu imaginer aisément, avec le QI du gars, que sa vie ne s’annonçait pas banal et que le passé ressurgirais, ne serait-ce que pour bosser au SHIELD en tant que scientifique un jour…
            Donc on enlève bien une grosse part de « hasard » à la chose

            @Vincebouaz : et après Captain America congelé pendant 70 ans, Ant-Man qui as pris sa retraite et se planque (enfin, et le SHIELD qui le laisse tranquille un peu volontairement aussi), et bientôt Captain Marvel qui elle aussi va devoir avoir piscine pendant deux décennies, on lui trouve quoi comme prétexte a Spider-Woman de ne pas avoir été présente jusque la dans le MCU ?

            On est vraiment obliger de prendre un risque la dessus pour un personnage mineur qui n’as pas vraiment de raison d’être la ?

            Je veux dire, Captain America la glace, OK, Captain Marvel avec l’aspect cosmique du truc, OK…
            Ant-Man, admettons.

            Mais Spider-Woman qui avait piscine depuis 18 piges ? Tu l’explique comment sans que ce soit gros sabot et/ou fumeux ?

            Après, le fait d’avoir « Spider-Trucmuche », même si c’est pas exactement les mêmes pouvoir, bah désolé mais ça enlève malgré tout une part du côté « unique » de Spider-Man…
            Ne serait-ce que psychologiquement parlant c’est déjà trop…

          • De la même manière, il y a dans les comics les pouvoirs liés au Totem Araignée… On pourrait se dire « ah mais en fait ils tout changé… » Sauf que non, en vérité ce sont des choses qui s’ajoutent et peuvent s’opposer (car également contradictoires, comme ça peut être le cas dans la vie), et être utiles dans une situation spécifique mais pas dans une autre…
            Mais qui sont au final sans lien avec ce qui reste invariable: Peter est un bon gars de nature – même sans citer tout le temps Oncle Ben – intelligent, courageux et rigolard, et qui ne renoncera jamais face au danger…
            On peut tout créer autour de lui, on peut aussi choisir de ne pas en tenir compte en tant que lecteur/spectateur… tant que celui-ci réagit à sa manière inimitable et précise à chaque fois, il ne sera jamais trahi.

            Et pour moi, Spider-Woman « l’ainée », c’est Jessica Jones/Drew… Le type de retournement ahurissant que seules ce type d’histoires peuvent se permettre. 🙂

          • Mais y venir un jour a Spider-Woman je dis pas.

            Mais on peu laisser a ce Spider-Man de 15 ans qui n’as eu qu’un film a lui dans cet univers exister un peu avant d’aller dans le délire des Spider-Machin et des totems ou quoi non ?

          • Je dirais qu’avec déjà 6 films derrière lui (plus des apparitions live ailleurs)… Je ne serais pas étonné qu’il y ait une possibilité de mettre en place certains de ces éléments. Ce qui donnerait aussi quelque chose d’à la fois similaire et inédit des comics, car déplacé à un autre âge. Un peu comme le « vieux » Pym.
            Et ainsi, d’être un peu moins prévisible dans le déroulé des évènements adaptés, ne pas en faire un copier-coller.

  1. Si cette rumeur se confirme, on va encore avoir un film ou l’on va (re)visiter le passé d’un perso! J’espère que la trame essentielle du film ne se déroulera pas uniquement dans les années 2000, en flashback j’dis pas mais un film entier…

  2. Ca fait tellement longtemps que black Widow mérite ce film solo j’espere vraiment Qu’il va être cool ! Si il y a Bucky en mode winter soldier et Fury au casting je ne m’inquiète pas !

  3. Après Captain Marvel, encore un film « rétro » avec plein de rajeunissements numériques..? La technologie est-elle aujourd’hui si perfectionnée et/ou de prix abordable pour envisager sans problème ces flashbacks.. Ou alors via des prothèses, mais ça peut être fatigant pour les acteurs, des trucs qui tirent le visage (désolé Scarlett, mais ta beauté naturelle ne peut pas cacher presque 15 années).

    Et pour les réals en vue, je doute beaucoup pour certaines d’entre elle… je préfèrerais pour le coup donner sa chance à quelqu’un qui a une bonne expérience des thrillers d’action, un Joe Carnahan (en voie de disparition le bonhomme!), histoire de ne pas spécialement viser la symbolique « femme »… ou bien s’ils insistent vraiment avec ça, une Katherine Bigelow venu se détendre. À condition que Marvel comme ces réals se détendent un peu.

    • Ouais, après on manque pas d’exemple de réal quine semblent pas avoir la filmographie correspondant a ce type de projet qui sont engagés et font finalement du bon travail donc on peu pas trop penser comme ça en fait.

        • Oui, mais ils sont deux… Ceux de Cap Marvel aussi. 🙂
          Mais surtout pour avoir des réals un peu moins « malléables », avec une certaine force pour s’imposer, et ainsi changer les habitudes de Marvel… Et après la « révolution » qu’amène(ront) les deux derniers Avengers, pourquoi ne pas prendre plus de « risques » pour certains des futurs films ? Surtout ceux semblant avoir les budgets les moins chers.

          • Pour le moment on ne sait pas si ceux de Captain Marvel vont faire du bon boulot donc mauvais exemple ^^

            Et le fait qu’ils soient 2 ne change rien a l’affaire…

            Le réalisateur qui s’est le plus affirmé et qui as amené le plus sa patte dans les films du MCU s’appelle James Gunn et sa filmo avant ne pesait pas plus…

            Et que dire que du délire de Taika Waititi dans Thor Ragnarok et la patte qu’ils as imprimé sur ce qui est en plus une suite a une trilogie déjà débutée au sein du MCU (donc faut y faire pour marquer son empreinte dans un format déjà prêt au sein d’un format) alors que son CV c’est très le laule à la base quand il est annoncé en tant que réal ?

            Et des réals avec de la bouteille qui font pas plus personnel que le Yes Man moyen en débarquant dans une franchise on en connaît aussi..

            Il n’y a pas de règle d’or.

          • Ils sont quand même engagés… Mais sans avoir fait des films aussi « cultes » et remarqués visuellement que ceux de Gunn et Waititi, avec même du gros fantastique dedans. Dans leur cas, c’est moins la quantité qui compta.

          • Culte pour 12 personnes hein, on va pas se mentir non plus.

            Et aucun des films de ces réals ne laissent croire qu’ils seraient capable non seulement de gérer un tel projet mais en plus d’y apporter quelque chose d’eux…

          • Ces 12 sont-ils journalistes spécialisés ou fan de genre ? Il y en a beaucoup, et ce sont eux qui font passer les news et une partie de la Hype…
            Gérer le projet, sûr que c’est l’équipe de Marvel, les réals de deuxième équipes etc qui aident beaucoup à compenser l’expérience.

  4. Je n’arrive pas à saisir le délire du prequel.
    Déjà, les traits ont changé depuis : https://marvel.com/wallpaper/detail/1973/iron_man_2_black_widow_3
    Mais là avec une histoire se déroulant en 2000, ça voudrait dire que l’actrice devra paraître 20 ans de moins qu’au moment de la sortie du film.
    Je sais bien que la beauté et la jeunesse de Scarlett sont éternelles, mais j’ai tout de même peur que ça saute un peu aux yeux.
    Ou alors c’est une autre actrice qui sera castée pour le rôle, tout comme Ford n’a pas été retenu pour Solo : a Star wars story ??!?

    • Maquillage et CGI font merveilles de nos jours.
      Et puis Scarlett donne l’impression d’être plus ou moins jeune rien qu’en changeant de coup de cheveux déjà ^^

      • Euh … jeune ? N’allons pas jusque là, la jeune femme fait son age, voir un poil plus d’ailleurs.
        Parce que 15 ans dans le passé … elle avait 19 piges la petite … qu’on ne vienne pas me dire que l’actrice serait crédible en teenager ;).

        • Si tu parle de mon commentaire, dans la phrase « plus ou moins jeune », la notion de « jeune » est relative.

          Il s’agit d’une notion de jeunesse relative, pas de jeune dans le sens age précis…

          • Rappelons au passage qu’elle est déjà passé par là dans AoU… Mais ça n’était que des scènes de quelques secondes…
            Là, tout un film ?

          • non mais même, il faut qu’il y ait minimum moyen de faire illusion.
            Troquer le budget CGI sur 1h30-2h de film pour effacer les ‘tites rides de la dame parce le personnage n’a pas besoin de se transformer en colosse de jade, faut pas pousser non plus …
            J’ai dit 20 ans, peut-être 19, même si elle a été formée par les services secrets russes à 15 ans, avoir une actrice moins « fraiche » que dans Ironman 2, il y aura fatalement un moment dans le film où ça se posera et où on y pensera.
            Je veux bien que Carol Marvel vieillissent moins vite qu’une humaine normale, mais là, surtout dans l’autre sens…
            la phase 4 (mdr) était aussi censée être l’instant où les acteurs arriveront en fin de contrat et où il leur faudra laisser leurs places.
            S’ils n’annoncent pas une autre actrice dans le rôle titre, quitte à laisser Scarlett dans quelques scènes de narration où elle cause de son passé, franchement, je pense que ce serait mal partir…

            c’est dommage, parce qu’il y avait Suki Waterhouse qui aurait pu prendre la relève, mais avec ses frasques leakées, m’étonnerait que Disney recrute. De toute façon, Solo prouve que la ressemblance entre les acteurs, Disney s’en tamponne un peu aussi …

          • @Forge : Solo on parle quand même de la jeunesse d’un personnage racontée 30 ans après les films d’origines et dont l’interprète a actuellement 75 ans…
            Et déjà que ça passe mal, annoncé une autre actrice dans le rôle de Black Widow seulement 1 ou 2 ans après le dernier film majeur du personnage sous prétexte qu’elle est plus jeune alors que Scarlett a 33 ans ?
            C’est pas se tirer une balle dans le pied la…

            Sinon voici 2 photos de Johanson :

            https://lc.cx/WL2f
            https://lc.cx/WL2g

            Combien d’écart entre les 2 a votre avis ?

            (Jouez le jeu sans chercher sur google juste pour voir..)

            PS : jamais il n’as été question que TOUS les acteurs partent a la phase 4 hein…

          • @Forge
            Ca va, Scarlett n’a pas eu non plus une grande place dans l’univers MCU, ils peuvent se permettre de faire un film avec elle. Les autres vont sûrement arrêter (pour la plupart) mais elle (et j’espère Ruffalo) peuvent continuer.
            Perso ca me hype énormément !! Si effectivement ils font intervenir de nombreux autres personnages, je dis un grand oui !!
            Perso, ca me ferait clairement chier qu’ils prennent une autre actrice pour jouer BW jeune si c’est pour voir Scarlett que qq min !
            Un film Marvel basé sur l’espionnage, ca n’a pas encore été fait donc je dis oui !

          • mais justement, je suis bien d’accord CastorTroy ; même si on aime pas l’idée que des acteurs vont partir/mourir ou être remplacés, et bien que ça arrivera, justement tout est là : Scarlett ne rajeunit pas, même si elle n’a pas encore tout à fait 75 ans 😉 et donc je ne comprends pas le délire du prequel alors que le personnage pouvait très bien vivre une aventure qui chronologiquement fera suite à Avengers 4 (si elle n’y meurt pas) et assumer pleinement ses 35 ans, plutôt que d’essayer de nous faire croire qu’elle en aura 19 ….
            ou alors Black Widow y passe dans Avengers 4 et ils ont une bonne histoire à raconter avec le winter soldier et ils ne veulent pas songer à en faire une autre et là, il faut revoir le casting (sauf pour Sébastian qui tel Steve ne vieillit pas), ou on se dit que Scarlett mérité son film solo et dans ce cas, ben on oublie l’idée du prequel qui, à mon sens, ne va pas faire illusion.

            ou alors Kang entre en jeu et joue avec les lignes temporelles ! c’est vrai aussi que tout est possible. Mais dans ce cas, s’il y a des secrets à garder pour le futur du MCU, il faut attendre un peu avant d’annoncer le film Black Widow …. 🙂

          • @Forge : le soucis majeur avec un film Black Widow qui ferait suite a Inifnity War, c’est qu’il souffrirait du syndrome « mais attends, si il y a une menace pareil, qu’est-ce qu’elle attends pour appeler les Avengers, ou a défaut, tel Avenger ? »

            Genre, la série Agents of SHIELD, la saison avec Alveus…
            On t’explique que le mec est tellement dangereux qu’il as été banni de la Terre, il est juste capable de provoquer ni plus ni moins qu’un apocalypse, de transformer l’ensemble de l’humanité en inhumains obéissant, tuant ceux qui ne résisteraient pas a la transformation au passage, et on se contente d’y foutre l’équipe souterraine du SHIELD aux fesses…
            Et déjà que ça te démange de plus en plus au fil de la saison, a partir du moment ou il débarque sur Terre, et vu le temps qu’ils mettent en plus au final a le battre, t’as absolument rien qui justifie que Coulson n’appelle pas les Avengers si ce n’est qu’on veut que le scénario n’y fasse pas appel…

            La menace qu’on te décrit fait que aussi sympa puisse être la série a regarder, ça tiens pas 1 secondes que dans un monde ou le SHIELD est en contact avec les Avengers, ce soit 5 agents « lambdas » qui s’en chargent…

            PS : les acteurs finirons tous par partir de la saga, merci on s’en doute, mais pas dès la fin de Avengers 4 et donc pas dès le début de la phase 4… C’est tout ce que j’ai dit…

          • – une mission qui remet en cause un lourd passif qu’elle veut continuer de dissimuler au reste de l’équipe.
            – une aventure où elle est contrainte de faire des choses peu louables que ses partenaires Avengers ne cautionneraient pas.
            – un prémisse où elle est la première à soupçonner la présence de Skulls parmi les êtres les plus puissants de la terre et où elle ne s’associerait pas à d’autres au risque d’être directement trahie …

            3 idées qui me viennent sans y avoir réfléchit avant.
            Et puis d’un coup, je repense aussi au merveilleux Marvel Fanfare.

            les scenarios possibles doivent pouvoir se trouver par centaines sans avoir recours au prequel. les Super héros mènent assez souvent leurs propres périples sans avoir recours à une légion de super acolytes.

            Je ne doute pas un seul instant que MAoS a su se planter avec un enjeu trop important pour se cantonner aux « supers » espions de l’agence alors que des êtres surhumains étaient pas loin et de leurs côté. Là, on est dans un film où les scénaristes peuvent ne pas se laisser nécessairement dépasser par leurs envies et puis, m’est avis que ce film ne sera pas Black Widow seule avec elle-même, même dans le cadre d’un prequel. Feige évoquant déjà les team up, la panoplie d’acteurs étant justement à disposition, inutile de se prendre la tête à se demander pourquoi elle ne ferait pas appel à d’autres, car ces autres seront là de toute façon, du moins en partie ….

            la preuve ?
            Feige qui clame lui-même qu’il dispose d’un catalogue de milliers de personnages nous sort qui comme antagoniste pour ce projet : l’acteur qui n’a pas écrémé ses contrats dans la peau de Bucky ! tu parles d’une innovation ….

            Rien qu’en restant dans le giron du Shield et du captainverse, tu me propose un film pas prequel avec Madame Hydra, je suis déjà un peu plus enthousiaste qu’une resucée de tWS au féminin histoire de faire le parallèle avec Wowo 2, Silver & Black et/ou leurs consœurs éventuelles, toutes firmes confondues..

          • Ah mais je dis pas que c’est impossible de trouver un scénario qui justifie qu’elle n’appelle personne.

            Mais tu avoueras qu’il y a moins besoin de se casser la tête a ce sujet avec un prequel ^^

          • Je crois que j’inviterais justement le MCU à se casser un peu la tête. Certains leurs reprochent justement d’avoir toujours la même construction de film, si le seul argument à opposer à une recette minimaliste c’est un truc du type « tant qu’autant de gogos s’y ruent en masse … »
            Captain Marvel est le film qui révèle l’existence des Skulls, Black Widow pourrait être le personnage qui décèle leur infiltration. Là, le prequel impliquant le Winter soldier me donne juste l’impression que ça va ressasser… Espérons que je me trompe.

          • Pas sur du tout qu’il soit au centre de l’intrigue !
            Je rappel que quand elle en parle, elle dit, pour paraphraser, qu’elle l’as croisé au cours d’une mission.
            C’était pas forcément l’objet de la chose.

          • ouais donc en résumé, on a :
            – un projet de film qui arrive avec deux phases de retard
            – un prequel avec une actrice malgré tout trop vieille pour jouer le personnage trop jeune MAIS des CGI pour la rajeunir
            – le choix facile du prequel pour pas trop se casser la nénette à intégrer ça dans une chronologie qui pourrait se compliquer après Avengers 4
            – et l’hypothèse que peut-être que, sait-on jamais, ça ne va pas se fonder sur la rencontre manichéenne entre une espionne passée à l’ouest et une machine à tuer de l’ombre (c’est bien connu que Marvel studios fait souvent le choix des intrigues toujours plus recherchées et complexes, pourtant… ^^)
            eh bien alors, disons Banco pour ce film.

            Reste que pour le hater bien connu que je suis, il va en falloir un tout petit peu plus pour avoir la gaule« hype » comme on dit chez les jeunes !

    • Joss, renié après AoU, conspué après JL, amère du succès des Russo sur A:IW, fini par convaincre Jed de co-réaliser un film à ses côtés, et s’adresse au chirurgien des Wachowski pour devenir les sœurs Whedon, afin de réinjecter dans Black Widow, les idées qu’il n’a jamais eu pour Batgirl !

  5. Je comprends que nous sommes à une époque qui se veut progressiste et c’est pour ça qu’un film centré sur une super héroine est réalisé par une femme (Wonder Woman) et sur une sociéte africaine par un black (Black Panther); mais à vouloir tout le temps cantonner un profil de réal particulier à un profil de film particulier, à terme cela ne risque-t-il pas non seulement de créer des opportunités manquées, mais aussi de créer une nouvelle forme de stigmatisation qui veut qu’un réalisateur ne puisse faire que des film « qui lui ressemble » (par rapport à sa race, son sexe, son orientation, etc) ?

  6. Pas franchement intéressé, comme dit plus haut, ça va être compliqué de rajeunir Natasha sur tout un film et le SHIELD bon… On en a déjà fait le tour nan ?

  7. Tournée des trolls: le film black widow existe déjà c’est red sparrow et il faut la realisatrice de my wonder women. GGTGZ: tu sais, on a eu il y a entre 10 et 20 ans, un monsieur nommé Aaron Spelling qui a popularisé des trentenaires dans le rôle d’ado. Modèle repris par les Spiderman et Smallville et qui a été enterré avec Lucy de Luc Besson, Tout se recoupe.

  8. Si ça raconte quelque chose d’intéressant, pourquoi pas. Mais si c’est orienté espionnage, ce qui sera probablement le cas, faire aussi bien que CA:WS me semble compliqué.

  9. Sans moi .. de loin le perso qui m interresse le moins.. je kiff pas non plus le jeux mono expression de Scarlette

    et Black Widow est over cheatée dans le MCU .. j ai jamais réussi a m y faire .. elle a les scenes d actions les plus pourries et les chorégraphie qui sonnent le plus fake .. la voir tenir tete a des méta humains avec des matraques et des prises de sambo russe ?? JUSTE NON

    meme quand elle joue la traumatisée ça sonne faux .. sa love story avec Banner pareil on s en balec royalement

    NEXT

  10. On coupe la poire en deux et imaginons plutôt un film moderne, avec un tiers en flashbacks… Le coté « je regrette mes actes passés, zut ça me revient en pleine figure, il valait mieux disparaître avec les autres Vengeurs »

  11. Je trouve ça un peu tard, ça aurait été mieux dans la Phase Une ou Deux. Puis Black Widow est pas super intéressante comme perso je trouve.

    • perso, déjà, pour le vieux machin que je suis, Natasha, c’est la veuve noire vénéneuse qui accompagnait DD et qui aurait pu interprétée par Marcia Cross (malheureusement trop âgé déjà en 2009) et pas la jeunette d’Ironman 2 … alors la jeunette qui aura 35 ans en 2020 au centre d’un prequel en phase 4, t’imagine ?!?? ^^

Répondre à Forge Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here