Le Super-Classement : Notez la trilogie Blade !

49

Calendrier des futurs films Marvel

Chaque semaine, vous avez une mission de la plus haute importance à remplir… Noter plusieurs productions super-héroïques afin d’établir le Super-Classement ! Après l’Univers Cinématographique Marvel, l’Univers Cinématographique X-Men, Spider-Man et les Quatre Fantastiques, place à la première trilogie Marvel, Blade ! Pionnier du genre, le chasseur de vampires a marqué l’histoire des super-héros au cinéma… mais malheureusement pour ses fans, Kevin Feige ne semble pas pressé d’intégrer les suceurs de sang dans le ‘MCU’ !

[=> Pour participer aux anciens sondages, cliquez ICI. <=]

Quelle note attribuez-vous à Blade, un film sorti en 1998 qui marque le début d’une nouvelle ère ? A Blade II, la première incursion de Guillermo del Toro dans le genre super-héroïque ? A Blade : Trinity, un troisième opus illuminé par la présence de Hannibal King, alias Green Lantern, alias Deadpool, alias Ryan Reynolds ? Réfléchissez bien à la note que vous souhaitez attribuer et… votez !

Quelle note attribuez-vous à Blade ?

Voir le résultat

Loading ... Loading ...

Quelle note attribuez-vous à Blade II ?

Voir le résultat

Loading ... Loading ...

Quelle note attribuez-vous à Blade : Trinity ?

Voir le résultat

Loading ... Loading ...

Le Super-Classement :

Avengers8.7
Logan8.6
Les Gardiens de la Galaxie8.5
Spider-Man 28.5
Captain America : Le Soldat de l’Hiver8.4
Iron Man8.2
Captain America : Civil War8.2
Deadpool8.1
Black Panther8.1
X-Men : Days of Future Past8
Spider-Man8
X-Men 28
X-Men : Le Commencement7.9
Thor : Ragnarok7.8
Doctor Strange7.7
Les Gardiens de la Galaxie Vol. 27.4
X-Men7.4
Avengers : L’Ère d’Ultron7.2
Spider-Man : Homecoming7.2
Ant-Man7.2
Captain America : First Avenger7
Iron Man 37
Spider-Man 36.8
The Amazing Spider-Man6.8
Thor6.6
The Amazing Spider-Man : Le Destin d’un Héros6.6
Iron Man 26.5
Wolverine : Le Combat de l’Immortel6.4
X-Men : Apocalypse6.3
L’Incroyable Hulk6.1
X-Men 35.9
Les 4 Fantastiques (2005)5.7
Les 4 Fantastiques et le Surfeur d’Argent 5.7
Thor : Le Monde des Ténèbres5.5
X-Men Origins : Wolverine5.3
Les 4 Fantastiques (2015)4.1
Les Quatre Fantastiques (1994)4.1

49 COMMENTAIRES

  1. Blade : 6
    Le film a plutôt mal vieilli et j’ai toujours trouvé l’esthétique générale du film assez laide. Passé outre ces défauts, l’action est dingue et Snipes s’y croit à mort. En bref, c’est très divertissant.

    Blade 2 : 7
    L’esthétique a bien évolué grâce à Tonton Del Toro et certaines lignes de dialogue sont juste irrésistibles (« Comme a dit mon papa avant de tuer ma maman… ») L’action est toujours aussi divertissante.

    Blade 3 : 2
    Une purge. Moche, long, inintéressant, bad guy dégueulasse, Snipes qui n’est plus qu’une caricature de lui-même, un Ryan Reynolds aux fraises et un scénario tout sauf mémorable. Plus jamais ça.

  2. C’est quand-même triste que tout les 4 fantastiques soient au fond du classement, peut-être un jour auront-ils le film qu’ils méritent. Sinon pour Blade j’ai mis respectivement 7,8,6, je me rappelle plus trop des films mais je sais que j’avais kiffé le 1 et 2 et j’ai pas détesté le 6, après j’étais jeune quand je les ai vu.

    • Perso j’avais bien aimé le film F4 de 2005. La suite était décevante, le film de 1994 et le reboot de 2015 n’en parlons même pas.
      Pour Blade j’ai mit 8,8,5. C’est sûr que les films ont vieilli, mais remis dans leur contexte les deux premier étaient très bon.
      A quand une reprise de la franchise par Marvel ? C’est sûr que des vampire dans le MCU ça ferait bizarre, mais ça pourrait être l’opportunité de développé les Midnight Sons … maintenant que le Dark Universe a floppé avec la Momie, Marvel pourrait saisir l’opportunité de traiter les « monstres » en série télé.
      Avec les films qui ont déjà introduit la magie, et AoS qui a introduit le Darkhold … la voie est toute tracée.

      • Oui j’avais aussi bien les 4 fantastiques des années 2000, certes nanar mais ils se laissaient bien regarder. C’est vrai que perso j’imagine bien Blade en série type Netflix, là on a vraiment un perso qui justifie que ce se soit toujours sombre.

      • Ça me dérangerait honnêtement pas qu’ils soient introduit dans Aos mais bon, c’est limite dire qu’ils seront pas au ciné quoi. Après que Disney rachète la fox c’est une autre histoire.

      • Mouais, je suis sceptique sur ce genre de sous-entendu qui ne veulent rien dire.
        AoS montre au moins qu’il est possible de faire des choses intéressante avec des persos inédits. Mais en tout cas, je ne suis pas fan de cette théorie. Après, les deux personnages en question pourrait obtenir des pouvoirs … mais pitier pas les pouvoir de Mr Fantastique et la femme invisible … Il faut se montrer plus créatif que ça.

        Plutôt que de vouloir vaille que vaille voir X ou Y vilain/héro adapté par Marvel, l’heure approche où le MCU ciné/TV va devoir faire plus qu’adapter, et commencer à créer des personnages principaux.
        Le cinéma c’est révélé être un média porteur pour le genre SH, et une bonne histoire de SH n’a pas besoin de s’appuyer sur un comics pour exister.
        Alors c’est sûr, avoir les comics comme base, ça permet d’être fainéant sur le scénar. Mais il est vraiment tant que le MCU montre que c’est aussi un univers dans lequel peuvent être faites de nouvelles choses et pas uniquement du recyclage d’histoire en version papier.

  3. Blade : bon film mais pas mal de défauts majeurs 7/10
    Blade II : GUILLERMO DEL TORO +HERO BADASS =9/10
    Blade III=c’est un poisson d’avril ? 2/10
    Sinon c normal que je voit pas xmen origins wolverine et le hulk de 2005 sur la liste ? Et sinon vous allez ajouter des films dc sur la liste ?

    • « Et sinon vous allez ajouter des films dc sur la liste ? »

      Ce serait pas mal en effet … par contre pour pouvoir noter BvS, SS, et JL … il me faut un boutton 0 :).
      Techniquement JL mérite même une note négative, mais n’en demandons pas trop.

      • Je pense que c’est prévu de faire pour DC mais à part de Marvel.
        Mais avant il reste Dardevil, Elektra, le punisher et autres films que j’aurai oublié…

        • Yep … SS c’est du caca, mais du caca sans impact … JL c’est débile, mais du coup ça annihile le peu qui avait été mis en place par MoS et BvS.
          JL est un film qui constitue une régression pour le DCCU, donc note négative.
          SS est un film neutre, il est mauvais et il sert à rien, donc note nulle.

          • Vous trouvez à chaque fois le moyen de parler du DCEU même quand ça n’a rien à voir.
            A un moment faut arrêter la fixette ça devient inquiétant.

          • « Vous trouvez à chaque fois le moyen de parler du DCEU même quand ça n’a rien à voir. »

            Dis ça à « J’aimepasbuenavista », je ne fais que rebondir sur son commentaire qui mentionne DC avec une requête réel, si la possibilité existait, pour des films comme SS, BvS, et JL … je met 0. Pour différentes raisons certes, mais 0 quand même.
            Mais je te rassure, MoS aura une note moyenne, comme WW.
            La trilogie TDK aura une bonne note pour Begins et TDK et une mauvaise pour TDKR.

            « haters gonna hate ! »

            C’est pas de la haine … c’est une opinion, négative certes, mais opinion quand même.

          • tirer sur les ambulances devient un sport ici apparament..

            a part ça et pour rester dans l’article.. eh bh la trilogie Blade doit etre la seule de SH que je n’ai jamais vu :’)

        • Moi mes notes sur le dceu ca serait:

          Wonder woman 10/10 parce que c’est génial, même Ares m’a pas déçu.

          Batman V Superman 9/10 malgré les défauts, les qualités sont impressionnantes et indéniables.

          Man Of steel 8/10 parce que mise en scènes impressionnante, musique épique, le meilleur film superman depuis celui de 78.

          Justice League 7/10 parce que pas si pire que ça et ça fait plaisir de enfin voir nos héros dans la même équipe avec de très beaux effets speciaux (a part la moustache) mieux que Avengers 2.

          Suicide Squad 4/10 parce que les scènes du joker sont top il vole la vedette à chaque scène ou il apparaît, le casting est parfait et parfois de bons choix musicaux malgré la qualité FranPrix du reste du film

      • « pour pouvoir noter BvS, SS, et JL … il me faut un boutton 0 :). »

        Pour ma part si on ajoute DC, il faudra aussi ajouter le bouton « 11 » pour TDK 😉

  4. Je n’ai vu que le 3 via des copains. Je l’ai trouvé sympa à ce moment. Mais par comparaison à ce qu’il se fait de nos jours, je lui attribue un petit 5.

  5. Je mets 7 au premier, car même si il à mal vieillit (surtout au niveau du montage) il a quand même amorcer un nouveau souffle au genre. Je suis persuadé que si Blade n’avait pas rencontrer de succès, on aurai pas eu les X-men 2 ans plus tard.

    Blade 2 c’est un 9, ce film est une tuerie il m’avait vraiment marquer à l’époque et je me le rematte souvent !
    Blade Trinity c’est un 3, grosse purge rien à rajouté je l’ai vu qu’une fois et j’avais lutter pour finir le film.
    Sinon il y avait aussi la série qui était sortit un peu plus tard, c’était vraiment mauvais.

    Pour finir je sais pas si on reverra Blade dans un film de si tôt. Même dans les comics il a disparu des radars…
    Peut-être une apparition dans une saison de Daredevil, mais un truc solo je pense que c’est mort.

  6. 2, 1 et 1
    Je n’ai aimé que les combat de début et de fin dans le premier et la musique.
    Je n’ai rien aimé dans le 2 et le 3.
    Ces films ont flingué la carrière de Snipes qui ne faisait que des caricatures de ce qu’il savait faire. Nul.

    • Flingué sa carrière t’abuses. Au contraire il était au top pour le 1 et 2. Le 3 c’était juste avant la case prison donc forcément …

      • L’acteur de New Jack City, Demolition Man, Soleil Levant, US Marshals?
        Il n’a fait que des nanars après Blade premier du nom…Je ne les ai pas tous vus mais ce qui est sûr c’est qu’aucun d’entre eux n’a cartonné au box-office. Au contraire, c’est souvent du direct-to-video.

        • Ah ba oui mais au vu du succès des 2 premier Blade, dire qu’ils ont flingué sa carrière c’est un peu illogique non ? Justement il s’est mis à cachetonné dans des nanars après, et ça a bousiller sa carrière, sans parler de son séjour en prison, c’était pire après.

          • « au vu du succès des 2 premier Blade » 131M$ et 155M$
            T’es sûr que c’est un succès? Même le 3 fait presque aussi bien que le 1 avec ses 128M$…
            Heureusement qu’ils n’ont pas coûté trop cher.
            Vu « le succès de ces films » et vu sa façon caricaturale de jouer dedans, pour moi, oui, il a clairement flingué sa carrière.
            Blade, pour moi, est un pur nanar de série B limite Z et Snipes s’est abonné à ce genre de films après.
            Je le kiffais vraiment pourtant à sa période pré-Blade.

          • Et on ne parle pas de Jungle Fever ou Pour une nuit…, où il n’y a pas de scènes d’action ?
            Ce serait Bade qui l’aurait poussé à faire de la fraude fiscale, puis à tourner encore plus de n’importe quoi, comme Extravagances (euh non, ça c’était avant Blade 😉 ) ?
            Les deux premiers Blade étaient au même niveau qu’un Démolition Man niveau « Série B au dessus de la moyenne ». Ce qu’il a fait dans sa vie privée pour vriller au cinéma, c’est autre chose…
            Mais ses scènes dans L’Élite de Brooklyn et Expendables 3 étaient vraiment pas mal… Et ce sont des films post-Blade.

          • Mais pour moi Flo, Wesley Snipes était tellement plus qu’un acteur de films d’action au début de sa carrière.
            Touchant dans « Jungle Fever » et « Pour une nuit », drôle dans « Les Blancs ne savent pas sauter », impressionnant et inquiétant dans « Demolition Man ».

            « Les deux premiers Blade étaient au même niveau qu’un Démolition Man niveau « Série B au dessus de la moyenne » »
            Ah mais vraiment pas pour moi! Mais Demolition Man est un de mes films culte, je suis certainement pas objectif. ^^
            J’ai pas vu l’Elite de Brooklyn mais il est dans ma liste des films à voir. Il semblerait que son passage en prison l’ait fait réfléchir sur sa carrière. Il a l’air de vouloir revenir à des projets plus sérieux. Tant mieux.
            Par contre, je l’ai vraiment trouvé dispensable dans Expendables 3, comme le film d’ailleurs.

          • Le clip Bad, King of New York, même Passager 57 ou Money Train… Mais vient un moment où l’argent… Enfin, je ferais pas un dessin, je citerais d’autres acteurs qui savaient jouer avec charisme aussi bien que taper… Et maintenant…: Nicolas Cage, et Bruce Willis – tiens au fait, tu peux associer Demolition Man avec le Hudson Hawk de Willis et le Last Action Hero de Schwarzy, comme une sorte de Trilogie « Planet Hollywood » de comédies d’action méta (qui se sont toutes plantée d’ailleurs, trop en avance sur leur temps).
            Donc oui et oui, l’Elite de Brooklyn, de toute urgence… parce que c’est un très bon Antoine Fuqua, et qu’au milieu d’un cast génial, Wesley y a un rôle court mais assez fort dedans… et qu’il y a un coté évocateur, qu’on retrouve dans une voie inversée dans Exp 3, mais chut !! 🙂

          • On est d’accord. Tu as de bonnes références. Je suis très nostalgique de cette période de films d’action. ^^

            Et tu m’as donné envie pour l’Elite de Brooklyn!

  7. BLADE de 98 premier du nom est mon favori

    J aime tout de ce film ..le 1er degré assumé, l un d un premier film avec une cgi digne de ce nom (même si elle a pris un coup de vieux aujourd’hui), innovant en terme d action (je rappel qu il est sorti avant matrix), un ton dark assez inédit pour le genre, une gestion du gore assez inventive, wesley snipe EST Blade, un univers et une ambiance assez immersive ..
    ET SURTOUT SURTOUT …. une scène d intro mémorable dans la boite de nuit .. vraiment elle m a marqué a l époque .. une iconisation parfaite du personnage et de sa badassitude
    ps : mon tout premier visionnage de dvd^^

    BLADE 2 : comme le 1er avec le bestiaire de Del toro en plus mais l effet de surprise en moins… personnellement je le trouve un peu surcoté cet opus … Guillermo n etait pas encore au sommet de son art et il y a quelque scenes, montages,effets de style qui font un peu ringard, et la BO est bien moins bonne que celle du 1er opus (exception faite de la partition de Mos Def)

    BLADE 3 : vite vu vite oublié .. (un bon scénariste ne fait pas un bon réal)

    Apres pour moi l ensemble du MCU qui est arrivé derriere ça allait du très bon au médiocre … il y a que chez DC avec TDK ou encore Watchmen (même un peu BVS malgrès ses failles) que j ai retrouvé ce coté 1er degrès un peu dark et surtout MEGA BADASS

  8. C’est quand même cool de se dire que même les plus mauvais film ont quand même la moyenne 🙂
    On a de a chance de pouvoir profiter de tous ça au ciné.

  9. Assurément BLADE a relancé les super héros au cinéma après l’affront BATMAN & ROBIN tout en inventant aussi un style qui trouvera quelques temps plus tard ses lettres de noblesses avec MATRIX !
    Le premier film n’est pas parfait mais s’avère donc un agréable moment qui peut se revoir
    BLADE II surpasse son aîné grâce, évidemment, à la réalisation de Guillermo Del Toro. Le réalisateur qui travaillait pour la première fois sur un « blockbuster » (Budget 54M$) a utilisé le diurnambule comme plan de travail. Clairement, en voyant après HELLBOY, on sent que BLADE II n’était qu’une étape. C’est dommageable sur le fond même si certaines idées comme l’aspect des reaper s’avère toujours aussi horifiquement beau.
    Arrive enfin BLADE TRINITY…
    Plusieurs erreurs pour ce film : Si David S. Goyer est un excellent scénariste, il n’est pas un bon réalisateur. Ce 3e opus est donc d’une platitude abyssale. Le second problème est pire : Avoir voulu absolument mettre Dracula comme ennemi ! Si dans les comics, le prince des Ténèbres est présent, au cinéma ça sonne comme une énième relecture du mythe sans relief. Il faut dire que l’interprétation de Dominic Purcell laisse à désirer.
    Si on rajoute dessus des personnages secondaires uniquement présent pour penser à un éventuel spin off et dont les acteurs, Ryan Reynolds et Jessica Biel, sont loin de donner tout leur talents, des combats presque soporifique, on arrive à une sorte de X MEN L’AFFRONTEMENT FINAL version Blade. Dommage tant le potentiel pour finir la trilogie en apothéose était surement présent.

    A noter qu’une série vue le jour avec un succès en demi teinte et qu’un remake est souvent à l’ordre du jour sans concrétisation. Et au vu de l’impact au moins des deux premiers opus, revoir le diurnambule aurait de la gueule (surtout s’il rencontrait d’autres super héros vu qu’il appartient à Marvel !!!)

  10. J’ai vu le pilote de la série de 2006 franchement c’est pas mal, une série Netflix n’aurait pas fait mieux je vous conseille la série c’est dans la continuité des films. C’est d’ailleurs fou de se dire que Marvel n’a produit qu’une seule série dans les années 2000 (Mutant X ne compte pas vu que c’est un plagiat des X-Men il y a d’ailleurs eu un procès de la Fox).

  11. « 8 » le premier, mais il fallait du cran pour accepter ce coté série « B » gore et bourrine à une époque où la référence cool du « Horror Super Hero Comic Live », c’était Buffy. Blade était une bonne alternative (et un « pré-Matrix » de plus), et fonctionne encore très bien… Il nous manque un peu, Steven Norrington.
    « 9 » le deuxième car c’est une tuerie, dopée au manga, jouissive, parfois plus beau que le premier (grâce au apports esthétiques de Mignola)… De la Super super série B, et du total delToro dans sa facette fanboy explosif…
    « 7 » le troisième, parce que Ryan Reynolds y vient alléger le tout en en faisant 3 Tonnes (?), et donne plus de dimensions à une simple suite/conclusion, sans grand ajout. Et avec moins de Wesley dedans.
    « 8 » la série tv, audacieuse pour l’époque, Geoff Johns bossait aussi dessus, Marc Spector y a droit à une citation… ayant plus de temps de développement … et en fin de compte, plus assez (ce cliffhanger !!).

    Vivement le retour véritable des Vampires… Et pas que chez Marvel. Parce que ça fait aussi des années qu’ils ont perdu de leur attrait dangereux, la faute à qui-vous-savez…
    Morbius peut-il être une nouvelle Porte d’Entrée ?

    •  » Morbius peut-il être une nouvelle Porte d’Entrée ? »

      J’aurais tellement voulu Morbius en vilain pour Spiderman 2 🙁 … mais vu que Sony à des projets de film solo pour le personnage ça semble hors de propos.
      Si Vampire on voit chez Marvel, ce sera surement en version TV (je ne vois pas Feige aller dans cette direction). Mais il y a réellement un créneau à prendre sur les grand « monstres » maintenant que « Dark Universe » c’est vautré.
      Un projet « Midnight Sons » en mode série TV ça pourrait avoir de la gueule.

      • En même temps, il n’y a pas eu beaucoup d’aventures marquantes où Morbius s’opposait à Spidey… En tout cas, pas assez pour tenir un seul film à moins de le lier à d’autres (HYDRA dans la série animée par exemple, bon…).
        Alors que si on utilise un autre type de vampire de vampire tel que Morlun, on touche à du monumental, fait pour le grand écran. On peut peut-être lier ces deux-là ?

  12. Salut à tous. Une petite anecdote sur blade trinity. Le réalisateur David S.goyer ( plus connu pour ses scénarios que ses films d ailleurs) ne s entendait pas avec Wesley snipes sur le tournage. Après une énième engueulade ( sur les cascades je crois ). Ils ne se parlaient plus et communiquaient par post it. Bonjour l ambiance. Ceci explique sans doute cela. C est Ryan Reynolds qui a révélé cela dans une interview. A tte

    • Sur le deux aussi, il était souvent absent le Wesley: sa partenaire Leonor « Nissa » Varela a aussi cité des post-its… comme marqueurs pour lui donner la réplique hors-champ.
      C’était pas trop la joie pour lui à cette époque…

LAISSER UN COMMENTAIRE

Please enter your comment!
Please enter your name here