Birds of Prey : Une date de sortie pour Harley Quinn et ses ‘amies’ !

75

Le film-mystère DC Comics du 14 février 2020 a désormais un titre et… une nouvelle date de sortie ! C’est officiel, Birds of Prey prendra son envol sur les écrans américains le 7 février 2020. Si la sortie est avancée d’une semaine, c’est bien évidemment pour éviter le choc frontal avec James Bond 25, qui vient de déménager du 8 novembre 2019 au 14 février 2020. Une semaine avant la Saint-Valentin, la super-équipe féminine affrontera néanmoins deux divertissements pour enfants, Pierre Lapin 2 et Bienvenue chez les Loud.

Nous avons donc notre premier blockbuster DC Comics de l’année 2020… Logiquement, The Flash et The Batman seront les prochains à se positionner sur le calendrier. En attendant, vous pouvez retrouver la liste des actrices considérées pour les Oiseaux de Proie en cliquant ICI. Et pourquoi pas, répondre à cette question : à votre avis, serait-il plus juste de nommer le film Birds of Prey ou Harley Quinn and the Birds of Prey, sachant que la super-vilaine dérangée du bocal est un peu la star… et qu’elle ne fait pas partie de la super-équipe ?

Birds of Prey est réalisé par Cathy Yan et sort aux Etats-Unis le 7 février 2020, avec Margot Robbie (Harley Quinn).

75 COMMENTAIRES

  1. bon, la suite logique.
    ça fait un moment que je dis que Birds of Prey serait celui d’après Wonder Woman 84 (dans l’univers « partagé »)
    et du coup the Flash, j’hésite encore, mais je ne vois franchement pas le Batman de Reeves pour 2020 … et à mon sens, il y en aura d’autres avant celui-là. Surtout qu’en plus, ça serait même souhaitable d’écarter ce projet pour un bon moment encore.

  2. Pour la question, impossible de répondre. On ignore à quel point harley queen sera mise en avant, on pourrait être surpris même si je pense que le film est fait pour la mettre en valeur…

    Sinon pourquoi pas ? Cela permettra de mettre en avant des personnages encore jamais vu au cinéma

  3. #MeToo j’en est marre qu’ils surf sur sur le tout féminin parce que c’est à la mode. Je veut dire, j’aime pleins de personnages féminins des comics, mais pourquoi tous les sortir d’un coups et aussi vite ? ça sent la précipitation à plein nez. Tous les films avec Harley Quinn voit le jour et Superman, Batman, Cyborg, Flash, Green Lantern et autres annoncé au début disparaissent. Après on va se demander pourquoi cet univers devient de plus en plus décrier.

    • Merci, je me fait exactement la même réflexion depuis l’annonce de tous ses projets 100% féminins qui délaissent complètement les projet de base avec les personnage principaux de l’univers DC.
      Et par pitié qu’ils arrêtent de nous foutre du Harley Qwinn partout ! Attention à l’overdose, ça va finir par leur revenir dans la gueule un jour…

      • Euh les gars, le seul film « féminin » à être sortie pour le moment c’est Wonder Woman… Depuis rien. Des films « masculin » y’en à a la pelle hein, ils disparaissent pas pour autant (rien que cette année : Black Panther, Avengers, Deadpool, Ant-Man, Aquaman, c’est pas vraiment féminin tout ça).
        Arrive prochainement Captain Marvel, un film annoncé depuis bien avant Wonder Woman…
        Si vous êtes déjà blasé, ça fait peur.
        Et quand au trop plein de Harley Quinn, pour l’instant le personnage a été présent dans un seul et unique film sortie y’a déjà 2 ans. Encore une fois, si vous êtes déjà blasé…

        • Je suis plutôt d’accord avec toi… maintenant tes exemples sont pour le coup pas top car :
          – Black Panther… Il est entouré de femmes fortes (sa mère, sa soeur, sa copine, sa garde personnelle…),
          – Avengers… Ils ont fait ce qu’ils pouvaient avec les perso féminins déjà introduits, mais il y a Wanda et Gamora qui ont une importance cruciale… Ils ont failli battre Thanos grâce à Mantis…
          – Deadpool… Il y a Vanessa, Domino, NTW et sa copine et Blind Al (personnages secondaires mais dont on ne pourrait se passer…)
          – Ant-man… Tu oublie un peut vite la Guêpe (qui est pourtant dans le titre),
          – Aquaman… Mera a l’air d’avoir un rôle important… à voir!

          On est d’accord le seul film tenu par un femme c’est WW pour le moment, mais les perso féminins sont loin d’être absents pour autant je trouve…

          • Après en soit depuis suicid squad ils cherchent à sortir un film ou harley queen va apparaitre de nouveau. Au final ils surfent sur le propre vague, le succès de leur personnage !

            Ils ont préférer miser sur les deux tableaux, un film joker indépendant au lieu d’un film qui les réunis, et un film avec harley queen et une équipe de femmes. Et honnêtement ce n’est pas plus mal, ses personnages auraient eu de toutes manières un rôle secondaire à mon avis dans d’autres films. Batgirl avait ses chances d’avoir un film solo à un moment donné, mais whedon a fait la connerie de venir faire de la merde sur le film ligue des justiciers au lieu de rester éloigner de ce projet. Que cela soit whedon ou un autre le résultat aurait été le même, la warner l’a décidé et lui a été l’outil, mais il n’a pas eu l’intelligence de rester à l’écart et il restera à jamais lié à ce massacre, c’est un collaborateur ici pas le nazie. Attention hein c’est une simple comparaison, je précise certains peuvent mal comprendre…

            Batgirl il faudra sans doute attendre de voir si elle a du succès dans ce film pour que ce son projet de film revienne au devant de la scène. Mais j’espère qu’ils ont retenu la leçon avec suicid squad, il faut les travailler vos personnages et pas le sortir sur une petite envie en les bâclant et gâcher leur potentiel dans ce world of dc…

          • Oui bien sur, mais ce sont pas des films tourné vers le tout féminin. Le premier poste laisse pensé que maintenant il n’y a plus que ça… Alors que dans les faits, Wonder Woman est le seul pour le moment.
            Et puis après encore une fois le premier poste laisse penser qu’un film porté par une femme est un problème, après c’est les gout et les couleurs, mais perso, j’aime beaucoup les personnages féminin (par exemple dans un jeu, quand y’a le choix, je choisi souvent de jouer le perso féminin) donc si y’a un peu plus de film porté par un personnage féminin fort, perso moi ça me réjouit.

            @Angyo
            Je suis deg perso que le projet Batgirl n’avance pas. J’étais hyper hypé lors de son annonce (comme celui de Nightwing). J’ai lu les comics New 52 de Batgirl, et y’a vraiment moyen de faire un truc très chouette avec ce perso.

    • et oui, c’est un peu comme déplorer un Will Smith qui déclarerait avoir été approché pour un film solo sur Deadshot et se dire que Warner pense à trop de projets … #tristesse

  4. Bordel on les voix venir à des kilomètres avec leur diversité forcé pour faire de l’argent. Je suis désolé mais avant le succès de Wonder Woman Warner en avait rien à faire de la diversité ils avaient un peu un univers cohérent. Puis maintenant ils force avec leur project… Attention je suis pas contre la diversité loin de la mais quand c’est fait naturellement sans forcer avec « regardé on a mit un Noir une femme un gay venait voir notre film ». Mais bon après ca reste une entreprise donc bon.

    • Sans ta parenthèse ta phrase l’est.
      Avec ta parenthèse ta phrase l’est toujours !

      C’est fou, pour vous un mec qui peut voler c’est crédible mais du moment où on change une couleur de peau ça joue les puristes. Si l’actrice a tous les atouts du personnage sauf la couleur de peau alors oui tu es raciste 🙂
      C’est sur, Heimdall a fondamentalement été changé juste parce qu’il était noir.

      Perso je reconnais pas ma Harley Quinn des 90’s mais je vais pas faire mon sexiste juste parce qu’elle a pas la bonne tenue !

      • Je me déçois énormément d’intervenir dans ce débat….

        Mais tu (et plein d’autres) ferais pas un amalgame entre ceux qui sont gênés qu’un personnage blanc soit changer en noir par manque de ressemblance et ceux qui sont gênés car ils n’aiment pas les noirs ?

        De plus, juger si une différence physique change ou non l’essence d’un personnage est essentiellement subjectif, et il appartient à chacun de fixer sa propre limite. PERSONNELLEMENT, j’ai été gêné que Lex Luthor ne soit pas chauve et et que MJ ne soit pas rousse. Ai-je un problème de haine capillaire ?

        Je finirai en disant que le racisme est une accusation HYPER GRAVE.

      • +1 Visiorouxx
        Je vois rien de raciste dans ce qu’il dit. Ça me gonfle d’une force les justiciers qui voient du racisme partout bordel de merde. Désolé pour la vulgarité mais vous êtes soûlants d’une force.
        Vous vous contrefoutez de la fidélité au matériel d’origine mais laissez ceux qui aiment ça s’exprimer sans leur coller votre vieille étiquette de bobo toute pourrie.

        • totalement d’accord.
          c’est comme Domino dans Deadpool 2.. j’aime bien l’actrice et elle joue très bien mais j’aurais préféré une actrice blanche pour le respect du personnage..
          et d’ailleurs ça soulève deux questions..
          1) switcher d’un personnage blanc a un noir/asiat’ ne doit poser aucun problème.. alors pourquoi switcher d’un personnage noir/asiat’ a blanc devrais poser problème ( cc Scarlet – Major – Johansson ? après tout « ce n’est qu’une couleur de peau » :’).
          2) si vous voulez respecter drs quotas.. pourquoi vous ne mettez pas en avant de vrais personnages noirs ?
          aah ils sont moins connus ! eh bh a vous de bosser pour qu’il le soient.

        • Nan mais surtout que le racisme n’est pas une question d’esthétisme (mais d’égalité)…

          On peut estimer que les indiens sont moches et ce ne serait pas raciste.

          Le problème c’est que si je disais « je trouve que les noirs sont moches », une armée de bien pensants me sauteraient dessus en me lançant de graves accusations. Alors que si je disais « je trouve les femmes asiatiques d’une grande beauté » ces même personnes passeraient leur chemin ou seraient même d’accord avec moi.
          Alors que c’est fondamentalement la même chose !!!

          Après, même si je le pensais je ne me risquerais à dire une telle chose sur internet car je suis conscient que cela pourrait offenser une personne qui serait complexer par son physique, par exemple. Mais quand même, ce ne serait pas raciste.

          Bon, il y aurait encore beaucoup à dire à ce sujet mais je m’arrête là car je trouve que ce genre de discussion pourrit le site plus qu’elle n’élève les consciences.

          • Chercher une actrice métisse qui sait chanter pour incarner le personnage, c’est ridicule !
            Il faut une caucasienne.
            Sinon autant prendre Juliana Harkavy alors qu’elle a des origines dominicaine, africaine, russe, hongroise et chinoise.
            C’est bien des idées d’une réalisatrice asiatique (première a s’attaquer à un film de ce genre) ça !!

            PS : même pas besoin de dire que les indiens ou les black sont moches en fait ….

          • En même temps on s’en bat les couilles que tu trouves telle ou telle personne moche Visiorouxx sérieux.

            Vous commencez à vraiment saouler avec vos débats à la con, vous êtes les mêmes qui fermeraient leurs gueules si la situation était toujours la même que dans les 90s, alors je sais bien qu’avoir de la couleur ça perturbe certains , mais la situation sera toujours moins nauséabonde et inadmissible qu’avant.

            Après, qu’on ne me dise pas que je lance les fights ou débats puants ici, vous n’avez pas besoin de moi sérieux. On a tous compris votre point de vue, on peut passer à la suite et avancer sur ce débat qui ne mettra personne d’accord? C’est pas comme si de nombreux arguments ont été avancés pour contrer la mauvaise foi de certains…A quoi bon, puisque personne ne s’ écoute?

          • Désolé pour le deuxième commentaire (et même le premier, finalement).
            Une explication de ce qu’est, ou n’est pas le racisme n’a pas sa place ici.

            J’ai résisté à intervenir dans ces débats jusque là mais l’ignorance de certains est dure à encaisser au bout d’un moment.

          • @Frétide : Très bien, on a tous compris ton point de vue, maintenant tu peux arrêter de dire que LTH est pro-MCU? C’est pas comme si tu avais avancé de « nombreux arguments »… On peut passer à la suite et avancer?

            @Visiorouxx : j’ai trouvé tes interventions très pertinentes!

          • C’est vrai que trouver les noirs ou les indiens moches dans leur ensemble n’aurait rien de raciste. Moi j’ai plus un problème avec l’odeur des latinos. Mais les bobos bien pensant vont encore me taxer de raciste alors que c’est juste une question de goût.

          • @Guitoon85

            Très bien, on a tous compris ton point de vue, maintenant tu peux arrêter de faire le justicier et arrêter de basher frétide à la moindre occasion? On peut passer à la suite et avancer?

            Et chacun ira de son commentaire, mais ton propos est hors sujet par rapport à mon premier commentaire et ne sert pas plus que le mien le débat.

          • MDR Fretide, passer autant de temps à targuer LTH de pro-MCU à répétition et reprocher aux gens de se répéter… Fallait oser ! « Faites ce que je dis mais pas ce que je fais ? » 😛

          • perso, je juge la présence de Frétide d’utilité publique … dès qu’il poste un comm’, les habitués s’acharnent sur lui et ne pensent plus à s’acharner sur les films de la Warner ou de la Fox … Frétide, un grand merci à toi pour ta persévérance, sans sarcasme aucun ….

      • Mais bien sur que si ça me ferait chier si Gwen Stacy était joué par une actrice noire parce que j’aime bien ce personnage. Mais je viendrais pas le crier en commentaire en plus du mauvais article (celui sur le casting c’est pas celui la) donc c’est un commentaire qui sort totalement du contexte et est gratuit.
        Dire que je ne VEUX pas d’une actrice noire c’est raciste. Point. Et le fait qu’il rajoute la parenthèse c’est qu’il est conscient. Et invoquer la carte de l’ami noir ne marche plus en 2018.

        Mais le problème c’est que vous prenez en compte l’apartheid qui fini dans les années 60 et le fait que les 3/4 des supers héros modernes datent d’avant 60 combien il y a de chances que Black Canary ait pu devenir une héroine noire dans un contexte ou tout le monde s’en foutait que les blancs et noirs soient séparés dans la vie de tous les jours. Proche de 0.

        Et quand on me dit « ben oui mais ils ont qu’à mettre en avant les persos noirs » et à côté venir gueuler parce qu’il y a 3 blancs qui se courent après dans Luke Cage – dans Black Panther et que vous vous sentez pas assez représenté. Mettez votre égo de côté. Y’a rien de justice warrior dans mes propos juste la réalité que vous avez tendance à pas vouloir affronter.
        Demain si 6 films avec des super héros ou héroines noirs sortent vous allez sortir la carte « oh ben black panther à marché maintenant ils veulent mettre des noirs partout » et bien grand bien leur fasse si un public s’y retrouvera (et les capitalos mettront plein de dollars dans leur poche au passage). Mais dans un monde qui a été créé majoritairement dans des années 100% blanches alors qu’on touche dans un film un personnage blanc en noir. Ca reste une interprétation du réalisateur, ca reste une adaptation (et dans adaptation y’a non fidélité au matériel de départ au bon vouloir du réal ou scénariste). Et pour répondre à je sais plus qui. Si tu inverses la tendance : en enlevant un personnage noir pour en mettre un acteur blanc. Ben ca pique parce que si une couleur de peau est sous représentée et qu’en plus quand t’as une occasion on te chie à la gueule c’est moche. Mais demain si dans black panther un acteur parmi une dizaine devenait blanc alors je pense que ça ferait pas autant débat que ça !

        J’ai hâte que des rumeurs insistantes sur Superman par Michael B. Jordan continuent de sortir dans la presse. Vous allez faire un suicide collectif aussi?

        • C’est tellement débile comme raisonnement. A quoi bon changer l’ethnie d’un personnage si ça n’a pas d’incidence sur son développement personnel ou l’intrigue qui l’entoure ?
          Changer la couleur de peau d’un perso c’est pas quelqu chose d’Anodin, la preuve quand c’est fait dans l’autre sens un Bashing est systématiquement constitué. D’ailleurs on a même crée un mot pour ça histoire de bien l’associé a du racisme et de pouvoir invoquer la carte Whitewashing au cas où, pour pas qu’on finisse comme dans cette réalité parallèle ou The Revenant n’existe pas et que Di Caprio a pété un câble et tentant d’obtenir son Oscar en interprétant Malcolm X dans un Biopic réalisé par Tarantino …
          Surtout que la, le personnage choisi l’est parce que il y a « Black » dans le nom hein… Donc comme association facile qui peux mener au « racisme » ça se pose la.
          Et ton histoire de quota la, mais ça tient pas debout une seule seconde… Bientôt on va faire des quotas de grosses, de moches, d’autistes, de trans, de musulmans et de nains dans les films de super héros vu qu’ils sont sous représentés ?
          C’est ça ton idée ? Foutre un Superman black en fauteuil roulant parce que il y a pas assez d’handicapé au cinoche. Inventé un cancer a Luthor pour que les malades puisse s’identifier a lui avant de clams? non ça choquerait encore plus de monde, c’est logique… A un moment fait arrêter de prendre les gens pour des cons et de penser que c’est au cinéma de faire leur éducation. Si tu veux mettre en avant une communauté bah vas y, fais un film toi au lieu de vouloir rendre des hommages a tel peuple parce que c’est la mode.

          • donc, une supposition parmi tant d’autre. Admettons que l’actrice recherchée pour être le Black Canary doit être métisse et bonne chanteuse, on pourrait admettre, je ne sais pas, qu’elle viendrait d’Harlem, qu’elle verrait son talent artistique transformé en pouvoir, et qu’au plus bas, elle se retrouverait coincée entre ses racines l’incitant à devenir une justicière des rues, et par exemple, les conseils d’un père caucasien, lui conseillant de retrouver une vie passée faites de lyrisme ect etc ??
            Ce serait une façon, certes plutôt convenue, d’avoir une incidence sur son développement personnel faute d’impacter l’intrigue qui l’entoure.

            Par contre, le changement ethnique pour Heimdall ou Valkyrie, ça a été de quel registre l’incidence sur leurs développements personnels ou sur les intrigues qui les entourent ?

          • Reprenons les choses depuis le début alors si tu veux bien.
            Tu prends une histoire ou il y a 100 personnages blancs et 1 noir. Et d’un coup le personnage noir est joué finalement par un blanc. Donc toi tu es un acteur noir et le seul job auquel tu pouvais postuler on te le retire. Voilà pourquoi ça gueule. Les noirs dans le cinéma occidental ca a souvent été résumé au sidekick à la eddie murphy et donc il faut montrer maintenant qu’un noir peut jouer tous les roles.
            Alors oui si le personnage est blanc de base c’est dommage de lui changer de couleur. Mais à la fois qu’ est ce qui fait un héro ? L’essence même ? Ses pouvoirs? Ou sa couleur de peau? Si on me dit « un mec en costume noir et bleu qui vole » je pense à superman. C’est pas le fait qu’il soit blanc qui me vient en tête en premier. ALors demain si superman devient noir de peau…. Soit. Pourquoi pas après tout?
            Le mec sera journaliste. Aura le costume. Qu’est ce qui fait dans la vie de superman qu’il ne peut pas être noir dans ce monde moderne ?
            C’est sur qu’il existe des documents historiques qui me disent que Krypton ne comporte que des blancs.

            2nd point. Tu sais c ‘est pas raciste de dire NOIR. Donc pas besoin de parler d’un superman « black » mais tu peux dire noir hin. Mais je te laisse faire des recherches sur ce sujet. Et si tu vois pas de problème à ça, je peux parler de personnage white jusqu’à la fin du paragraphe pour montrer la connerie de l’utilisation de ce mot. (Coucou Forge aussi vis à vis de tes réponses sur l’autre sujet 🙂 )

            « Bientôt on va faire des quotas de grosses, de moches, d’autistes, de trans, de musulmans et de nains dans les films de super héros vu qu’ils sont sous représentés » > bienvenue aux USA. Ca s’appelle la discrimination positive.
            Après tu fais un joli mic mac de critère physique, mentaux, ethniques, religieux qui ne se valent pas. A l’heure actuelle j’entends plus souvent des gens cracher sur les noirs car inférieurs aux blancs qu’aux handicapés (même s’ils ont leur dose de rejet aussi)

            Mais si tu veux parler des handicapés oui il y a des acteurs handicapés qui se plaignent que des roles d’handi soient pris par des valides. Tu peux faire des recherches. Mais chaque combat viendra tour à tour.
            Aujourd’hui c’est les femmes et les noirs. Demain je ne vois pas de souci à ce que ce soit les asiatiques ou la représentation des handicapés.

            Donc pour toi un gamin noir devrait jouer avec des jouets Black Panther et pas Batman ou Superman. Il ne peut pas s’imaginer Superman comme toi tu t’es imaginé je ne sais quel super hero gamin. Et en grandissant en devenant acteur, la porte lui soit fermé car il n’a pas la bonne couleur. Si c’est ça ta vision du monde alors on doit avoir à peu près un monde d’écart entre nous deux.

            T’inquiètes j’avais prévu ce mercredi d’aller frapper à Hollywood pour proposer mes services. D’autant que j’ai 250 000 000 de Dollars sur mon compte pour réaliser un film. T’as d’autres arguments de fond ou alors on passe à la mauvaise foi tout le temps ?
            Tu dis que si j’ai des valeurs de réaliser un film en mettant en avant une « minorité » ben voila. Le réal de ce film a les thunes et met en avant une noire. Ca vous fait chier. Ben c’est la vie faudra vous y faire, il a écouté tes arguments faut croire.

          • @Dark Jeanmichou :

            Questions de racisme mises à part, la vraie question à se poser c’est « est-ce que la couleur de peau/cheveux/yeux du personnage est un paramètre important de ce qu’il est aux yeux des lecteurs/spectateurs? ».
            Je peux comprendre qu’un fan râle sur un changement de couleur de cheveux pour Mary-Jane, parce que sa rousseur fait partie des caractéristiques saillantes du perso. Quand on dit « MJ » on pense tout de suite à une belle minette rousse qui est le love interest de Peter Parker… Et c’est à peu près tout. Donc lui retirer sa rousseur revient à lui retirer une part important de son identité.
            On aurait un peu le même problème pour un Alfred Pennyworth qui recueillerait le jeune orphelin Wayne à 25 ans. En termes de cohérence ça ne pose pas de problème, il peut toujours être le dernier né d’une famille de majordomes dévouée à la famille Wayne, et soutenir le jeune orphelin dans sa quête. Mais l’identité du personnage et du duo qu’il forme avec le Dark Knight serait fortement impactée.
            Dans la même idée, Superman a toujours été blanc. Change sa couleur de peau et les fans auront des réactions virulentes, c’est évident. Certes le fait qu’il soit noir ne poserait aucun problème de cohérence, comme tu l’as fait remarquer. Mais ça impacterait trop fortement l’identité du personnage.

            Mon avis perso sur la question : je pense qu’un auteur devrait pouvoir changer n’importe lequel de ces paramètres à sa guise pourvu que ça apporte quelque chose à son histoire. Tu me dis que tu veux faire une version black de Superman pour montrer ton idée de comment cet être serait reçu par la population du monde qu’il protège s’il était noir ? Vas-y mon gars, raconte ! Par contre, si tu fais ça pour des raisons marketing, parce que c’est à la mode, pour toucher un public plus large (coucou la CW !) ou que sais-je, là je dis non.

          • Archer05 ! Ça c’est une réponse qu’elle est bien ! Ça me redonne fois dans l’espace commentaire !

            Non mais je comprends tout à fait ce que tu veux dire. En effet pour MJ la caractéristique qui me vient à l’esprit c’est qu’elle est rousse. Après MJ n’est pas une super héroine si je ne me trompe pas. Et Zendaya peut très bien se faire une couleur rouge à tout moment dans un futur film et hop on raccroche les wagons.
            Ce que je veux dire c’est un super héros c’est pas tant ses caractéristiques physiques qui priment mais ses pouvoirs. Superman il est fort, il lance des rayons avec ses yeux et il vole. Qu’il soit américain, chinois ou guinéen pour moi ça sera la même chose du moment ou l’acteur est bon on peut le faire devenir n’importe quoi. Pour moi Black Canary du moment ou l’essence du personnage est respecté en 2018 je pense qu’il peut être joué par n’importe quelle actrice peut importe son origine.

            Pour le superman noir c’était surtout les rumeurs des dernieres semaines qui m’ont donné l’idée mais forcément des gens gueuleront et après ? A ce moment on met Nicolas Cage, il est blanc donc respecte le personnage physiquement mais il se fera trasher car acteur bof bof. Les gens ne jugent pas les actrices de Black Canary sur leur CV mais sur leur couleur de peau. Et quoi de plus raciste que ça. Vous voulez une blanche et blonde ok. On va vous mettre Taylor Swift… ca sera surement une piètre actrice mais vous aurez le physique et une fois le film sorti vous pourrez gueuler.

            Dans le dernier paragrphe Apola me disait « Si tu veux mettre en avant une communauté bah vas y, fais un film toi au lieu de vouloir rendre des hommages a tel peuple parce que c’est la mode. » Et quand un réalisateur le fait (cf ce film la…) ben ça gueule. Au bout d’un moment faut être raccord avec ses idées, on ne sait rien des volontés du mec au script ou derrière la camera comme le dit si bien Forge.

            Qu’est ce qui dérange dans l’Indian Superman qu’on trouve sur Youtube? C’est pas le fait qu’il soit indien qui choque. C’est que la réalisation est à chier. Demain on me raconte un superman qui se passe à Bombay avec les moyens d’Hollywood, très bien. Après je serais surement pas la cible… mais si des gens sont contents alors c’est le principal. Je préfère un film qui divise pour une raison forte…mais qui met les 2 pieds sur un problème de société qu’une adaptation lisse et inutile. De toute manière des rageux il y en aura tout le temps !

            Est-ce que hormis le fait que le film soit à chier, vous êtes choqués d’une Catwoman noire dans le film avec Halle Berry ? Moi ça me dérange aucunement. C’est une ADAPTATION.

          • @Forge « donc, une supposition parmi tant d’autre. Admettons que l’actrice recherchée pour être le Black Canary doit être métisse et bonne chanteuse… »
            Dans une optique ou le changement (qu’il soit ethnique ou peu importe d’ailleurs) est motivé par le développement d’une histoire qui nécessite pour des raison évidente d’inconscient collectif qu’on modifie l’apparence, le passé ou le caractère d’un personnage ca me dérange pas je suis largement preneur. Quand c’est pour des raisons marketing, je trouve ça insultant pour le spectateur.

            @Dark Jean Gauchiste
            « Tu prends une histoire ou il y a 100 personnages blancs et 1 noir. Et d’un coup le personnage noir est joué finalement par un blanc. Donc toi tu es un acteur noir et le seul job auquel tu pouvais postuler on te le retire. »

            Logique, l’auteur n’y peux rien si lorsqu’il a écrit son histoire, le contexte a fait que les personnage qu’il a imaginé était blanc, roux, moche, gros etc…
            Comme tu vois du racisme partout, dis toi que si Holywood se trouvait au Burkina Faso on aurait le « problème » (même si pour moi il n’en est pas un) inverse.
            Quand le Japon fait un blockbuster qui se passe en Asie, personne s’emmerde à calculer le quota de babtous et de noir dans le film hein…
            La raison pour laquelle on change l’ethnie d’un personnage au cinéma n’a absolument rien a voir avec un quelquonque souci du racisme mais est légitimé par le fait qu’un blockbuster bah… Ça doit pouvoir s’adresser à tous.

            « 2nd point. Tu sais c ‘est pas raciste de dire NOIR. Donc pas besoin de parler d’un superman « black » mais tu peux dire noir hin. »

            Je ne vois pas pourquoi tu viens chipoter sur les termes black/noir etc… je n’ai pas utilisé le terme « noir » mais c’était pas volontaire de ma part et encore moins de peur de choquer qui que ce soit la preuve :

            VOLDEMORT VOLDEMORT VOLDEMORT

            « Après tu fais un joli mic mac de critère physique, mentaux, ethniques, religieux qui ne se valent pas. A l’heure actuelle j’entends plus souvent des gens cracher sur les noirs car inférieurs aux blancs qu’aux handicapés (même s’ils ont leur dose de rejet aussi) »

            La pour le coup tu vois c’est discriminant, donc à vouloir faire la leçon aux autres en victimisant une communauté plutôt qu’une autre tu segmentes une population, crée des différences de jugement et donc contribue à ce qu’un Jean Babache mélange tout et comprenne pas pourquoi on va privilégier Abdou plutôt que lui juste parce que c’est plus « progressiste » d’embaucher un noir plutôt qu’un blanc.

            Mais comme tu dis finalement « chaque combat viendra tour à tour », preuve en est que le monde qui nous sépare est finalement simple à résumer :
            Toi tu défends une cause parce qu’elle est tendance à l’heure actuelle et moi je défends une passion que je vis depuis 30 piges : mon amour pour les comics.

            J’ai rien contre toi, j’ai beaucoup fait dans l’hyperbole pour pousser les gens qui prendront la peine de me lire à réfléchir et à se créer leur propre opinion sur le sujet. Je pense aussi que j’ai émis des hypothèses à ton sujet qui ne sont pas forcément vrai pour justement te montrer ce qu’il se passe lorsqu’on juge une personne sur ce qu’on croit d’elle. En tout cas je m’excuse d’avoir été agressif dès le début mais dans le fond, je t’assures, ces histoires de discrimination positive ça me sort pas les trous de nez. L’égalité n’est qu’une vaste blague et ce dès la naissance, vouloir aider une cause c’est bien, le faire de la bonne manière c’est mieux.

          • Personne n’a vraiment tort ni raison dans ce que vous dites mais posons-nous les vraies questions en mettant de côté ces histoires bidons de racisme qui permettent à certains de se faire passer pour des justiciers et qui me mettent personnellement mal à l’aise en tant que noir.
            Ca enlève quoi à un perso qu’on change sa couleur?
            Rien à part de changer physiquement un personnage que ceux qui aiment connaissent depuis des années.
            Ca apporte quoi à un perso de changer sa couleur?
            A part des fins commerciales, je vois pas.
            Si c’est pour de la justice sociale, dans ce cas, pourquoi ne voit-on pas plus de chinois, d’arabes, de mexicains, d’indiens?
            Non, le noir est devenu bankable grâce à des WIll Smith, Eddie Murphy ou Wesley Snipes.
            Tout ça, c’est qu’une question de pognon. Le jour où on verra un asiat dans un premier rôle d’une superproduction hollywoodienne n’est pas arrivé.
            Le reste c’est des débats stériles du net ou certains veulent se faire passer pour des chevaliers blancs.
            A moins qu’on me prouve ce qu’on apporté les versions noires de Heimdall, Domino, Johnny Storm, etc…

          • Apola : t’as gagné le bon point Raptor Dissident. Mais ok je suis d’accord avec toi sur les paragraphes de fin donc ça sert à rien de continuer le débat jusqu’à la fin des temps ! 🙂

            Garyus : la question n’est pas à mon sens « qu’est ce que le changement de couleur apporte au personnage » mais plutôt « qu’est ce que ça change ou lui enlève » et si dans le cas des 3 cités la réponse est « ca ne change rien à l’essence du personnage » alors pour moi le pari est réussi.

            Venant de DC et ses spins off et changement d’acteurs à gogo ça serait drôle qu’une nouvelle itération de Black Canary soit envisagée dans un autre univers avec une actrice blanche et blonde. Et que vous en veniez à vous plaindre que le personnage respecté soit moins bon que la version proposé dans cet article. Que vous jugez avant d’avoir vu ne serait ce qu’un bout de costume

          • @Dark Jeanmichou : J’ai l’impression que tu as une vision binaire de la question : soit l’actrice correspond physiquement, soit elle est bonne actrice. L’un n’empêche pas l’autre hein !
            Je rejoins Garyus sur le fait que ces choix de changement de couleurs sont fait pour des raisons marketing dans 99% des cas (dans le cas contraire on aurait effectivement des minorités moins « cool » représentées à l’écran), et je trouve ça vraiment moche.
            Comme je le disais précédemment, si ça a du sens pour l’histoire qu’on veut raconter on peut difficilement objecter. Mais si c’est juste pour des raisons mercantiles on est – à mon sens – dans le côté obscur de la force. Un personnage n’est pas qu’un ensemble de valeurs, il est aussi une apparence – le fond ET la forme. Batman porte un costume de chauve-souris. Si tu veux lui retirer tu as intérêt à trouver une justification plus solide que « les costumes de chauve-souris c’est devenu ringard ! » ^^

          • Bien évidemment ! On peut être les 2 mais pour le coup le studio en a décidé ainsi donc on peut qu’espérer que s’ils ont choisi cette actrice qui ne ressemble pas à l’image du comics c’est pour une bonne raison ! Après moi je plaide le « chacun peut aller dans le costume » justement comme quand on était gamin et qu’on se rêvait spiderman ou batman ou superman.

            Et se plaindre que le studio fait ça pour gagner plus de thunes… d’une certaine manière c’est vouloir le beurre et l’argent du beurre. Si le film ne parait pas rentable ils le produirait pas et donc on aurait eu 0 comics adapté… Faut pas croire que le mec qui signe et met les thunes dans la poche aime de tout son coeur le comics qu’il produit. Donc se plaindre du capitalisme dans les studios de ciné… c’est se plaindre du concept même d’Hollywood en fait.

          • « Donc se plaindre du capitalisme dans les studios de ciné… c’est se plaindre du concept même d’Hollywood en fait. »

            En effet, c’est très vrai. Ceci étant dit, j’ai plus de tolérance pour un film conçu par des passionnés PUIS vendu par des marketeux que pour un film conçu dès le départ par des marketeux. Dans les deux cas on peut faire de l’argent. Mais il est évident que la seconde méthode paraît plus safe, en effet.

    • Son of the Boss t’inquiète ce n’est pas raciste. Ce n’était pas non plus raciste de dire avant son film que gal gadot n’avait pas les formes d’une wonder woman. On juge le physique tout le temps sur les personnages de super héros, leur musculature parfois trop fine, la couleur de leurs cheveux ou le costume ! Car oui que cela déplaise aux justiciers, un héros on le juge sur son apparence, c’est pour ça que l’on a jamais eu de films sur un super héros obèse.

      On critique tout le temps leur apparence, donc désolé fretide mais je te trouve ridicule ici. Harley queen a plusieurs versions et certains ont critiqué celle là et préfère d’autres. Mais dés que les critiques concernent des minorités, les gens sortent leur côté justicier, un peu comme ces cultes religieux dont le christianisme qui partaient en croisade contre les non croyants… Défendre une minorité en imposant une nouvelle tyrannie, intéressant comme concept, on a vu ce que cela donne avec le féminisme aujourd’hui les gens en ont ras le bol. Les discours extrémisme pour défendre les minorités et basé sur l’intolérance ne font jamais avancer la cause, c’est comme ses vegans qui en font parfois trop. Oui tuer c’est mal, maintenant quand tu fous la merde t’attends pas à trouver des alliés. Bien sur je ne dis pas que la majorité de ces gens(féministe, vegan etc) sont ainsi, ce sont juste des exemples pour faire passer un message et leurs causes sont juste, mais il faut du temps pour changer les mentalités.

  5. Honnêtement, j’essaye toujours d’avoir du recul tout en me faisant un petit avis, disons un ressenti ( en gros, savoir si je suis hypé ou non ) mais avec ce projet, c’est le vide absolu. Je suis en attente on va dire, entre la hype et le doute, voire la méfiance. Je crois que DC m’inquiète pas mal dans leur manière de gérer leurs films actuellement, je les trouve un peu imprévisible finalement

  6. Mouais, je n attends plus rien de Warner/DC. C est joli sur le papier et un genie vient mettre son grain de sel pour pourrir le travail du realisateur.

    Univers partage mort ne. Reste a voir ce que vaudront les films hors continuite.

  7. Harley Quinn and the Birds of Prey, ça me va très bien. C’est nettement plus vendeur qu’une bande de nanas dont tout le monde se fout et qu’on colore/décolore à l’envie.
    Un bonne bande son, du fun et une Margot Robbie en forme et ça peut-être fun. SI la Warner ne s’occupe pas du montage…

    • dans les comics, Harley est une BoP … avc Catwoman et Poison Ivy. Le cast de ces deux là a finalement été écarté.
      Elles étaient pourtant « connues » à l’ère Burton.
      Pour connaître Black Canary (trois actrices l’ont incarnée) et Huntress à l’ère moderne, il faut suivre Arrow … c-à-d personne ! ^^
      Je persiste ; j’attends de savoir pourquoi la Warner recrute une actrice métisse pour Canary sachant que leur histoire doit le justifier.
      Jusqu’ici, oui, on ne peut se dire que Harley va basculer vers le côté lumineux de la Force et reviendra du côté obscur pour son Joker, absent de ce film ci.

  8. On peut qu’ils choisissent assez mal la sortie de leurs films chez Warner/DC, entre Aquaman qui se retrouve avec 3 gros films et Birds of Prey qui sort une semaine avant James Bond 25. Y’a quand même 1/2 que le film se vautre.

  9. « Harley Qwinn et les Birds of prey » serait effectivement plus cohérent étant donné qu’elle n’a jamais fait partie de l’équipe… et qu’elle est probablement la uniquement pour « vendre » le film…

    Sinon j’ai toujours zéro attentes concernant ce film… ce n’est pas un film qui m’intéresse pour l’univers ciné de DC.

  10. https://www.youtube.com/watch?v=NHozn0YXAeE 😉
    Et si Harley était l’adversaire des BoP..? On ne l’a pas encore vue en tant que vraie méchante… Et étant récupérée par le Joker à la fin de SSquad, elle ne devrait pas encore avoir sa rédemtption peut-être…

  11. comme on le sait tous, « Birds Of Prey » est un projet logique, pour la Warner… miser sur le succès financier de Wonderwoman, surfer sur les mouvements #time’s up et #metoo, et sur l’interprétation, saluée par la critique, les médias, les fans, et le grand public, de Margot Robbie, en Harley Quinn…

    la Warner ne produit pas des comicbookmovies pour satisfaire juste une minorité du public… la Warner cherche à plaire, au plus grand nombre, pour gagner un maximum de sous…

    les blockbusters, et encore plus les comicbookmovie, sont les reflets de notre société… et aujourd’hui, ils ne peuvent plus raconter des histoires, avec des codes, datant de plus de 50, 60, voir 70 ans…

    aujourd’hui, une grande majorité du public « mainstream », fan de comicbookmovie sont issue de cultures diverses et variées… logique que la Warner envisage de diversifier le casting principal de ces films…

    et même si certains ne font pas attention aux origines ethniques des superhéros qu’ils admirent, ça en fait un argument marketing supplémentaire…

    histoire de dire, au grand public : « venez voir ce film, il ne s’agit pas du énième superheromovie, vu, revu et déjà vu dans le passé… »

    perso, curieux de découvrir ce qu’ils vont nous proposer… surtout que l’univers ciné DC, introduit par Snyder, avec BVS, n’existe plus tel qu’on le connaît…

    la Warner a précisé que l’univers ciné DC, se concentrait sur des projets, basé sur la seule vision d’un réal et de son équipe…

    y’aura des clins d’oeil, et autres easter eggs, mais ce sera juste histoire de dire que c’est le même univers… en tous cas, aucun film, à venir, ne fera parti d’un arc narratif partagé, avec d’autres…

    c’est pourquoi la composition des Birds Of Prey, ne pose aucun problème… elle a souvent changé dans les comics, et surtout, le grand public, ne connait pas les BOP, des comics…

    pour le grand plublic, c’est d’abord, un bande de filles, dans un comicbookmovie, avec un perso qu’ils connaissent déjà, et qu’ils ont plus ou moins apprécié…

    et en plus, il se pourrait que Margot Robbie veut en faire un film R-rated, avec un plus petit budget que Suicide Squad…

    tout benef, pour la Warner qui surferait aussi sur le succès de Deadpool… tout en faisant de l’inédit…

    Wait and see…

  12. Birds of prey = Gotham Siren ch’ais plus quoi ?

    Je m’y perd…

    En tout cas j’attend de voir les premiers artwork et/ou images pour avoir un meilleur aperçu du film.

    Au départ Les Gardiens de la Galaxie me semblait être un projet foireux de Marvel mais j’ai été bluffé lors du visionnage.

    • ah c’est marrant ça, moi le projet GotG m’enthousiasmait au plus au point et c’est le premier film qui m’a bien calmé.
      ça doit être juste cet effet naturel qui mène de l’espoir vers la déception. ^^

  13. Sinon, il y a bien eu plusieurs Canary blanches et blondes en live… Ils se disent peut-être qu’ainsi il n’y aura pas doublon… Sauf qu’il faudrait y avoir beaucoup de spectateurs de Arrow au fait de ces personnages.
    Si seulement ils avaient rebondi sur l’Univers Étendu déjà existant à la tv, et très solide… Ils auraient pu réussir ce que Marvel a fait de manière timorée (les plus puissants héros sur grand écran, les plus modestes sur petit, et quelque Univers parallèles).

Répondre à Phantom Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here