Marvel : Marvel Studios développe une série sur le Faucon et le Soldat de l’Hiver !

74

C’est le grand jeu du moment (via Variety)… Qui aura droit à sa mini-série sur la plateforme-de-streaming-Disney-qui-n’a-pas-encore-de-nom ? Qui rejoindra Loki et Scarlet Witch ? Ces dernières jours, les rumeurs se sont multipliées : Nick Fury, Hawkeye et un(e) apprenti(e) archer… Mais nous avons enfin du concret. Marvel Studios développe une mini-série de six à huit épisodes sur le Faucon et le Soldat de l’Hiver, avec Anthony Mackie et Sebastian Stan dans les rôles-titres.

Contrairement à Loki et à Scarlet Witch, un scénariste est déjà attaché au projet : Malcolm Spellman (Empire, La guerre des pères). Que pensez-vous du choix de ce duo, que l’on attendait pas vraiment, malgré quelques échanges comiques dans Captain America : Civil War ? Et surtout, comme la piste d’une mini-série est envisagée, doit-on déduire que Sam Wilson et/ou Bucky Barnes ne seront pas les héritiers du bouclier de Steve Rogers au cinéma dans un hypothétique Captain America 4 ?

74 COMMENTAIRES

    • je pense que tant que Daredevil et le Punisher seront sous l’égide de Loeb et Perlmutter pour Marvel télévision et que Loki, Scarlet witch, Falcon, Bucky, tout droit venus du MCU, héros de mini-séries sorte de fill-in ou d’épisodes de transition sous l’égide de Marvel studios, ça n’est pas parce qu’ils peuvent partager une plateforme commune de distribution que leur(s) sort(s) changeront de ce qu’il est actuellement …
      Disney play n’est nullement un changement de situation.

      • Je partage l’avis de Forge, l’unique moyen de voir tout ses personnages ensemble reste l’annulation de DD justement. Une fois la franchise libre, l’acteur (donc le personnage) pourra très bien changer de chef de Loeb a Feige ou sur un autre projet.

        Il ne faut aussi pas oublié que ABC/Marvel Télévision font des séries pour Netflix/Hulu/Freefrom/ABC mais les droits des personnages appartiennent encore a la maison mère donc tout est possible.

        • presque
          C’est affaire de baux même si le proprio reste le même.
          Il y a la détention de droits pure et l’exploitation de ces dits droits. Lorsque Bob Iger fait en sorte que Feige ait l’entier contrôle du Marvel Cinematic Universe et pas seulement Marvel studios, c’est bien pour qu’il puisse encore accéder en partie au Shield et à Coulson puisque Perlmutter a fait en sorte de se garder le contrôle de Marvel TV pour lequel Loeb officie pour lui.
          Mais l’exploitation de licences reste contractuelle. Si IronFist ou Luke Cage sont annulés (ce qui est le cas) ils ne peuvent pas rejoindre le MCU car la licence d’exploitation court encore et que Perlmutter/Loeb peuvent choisir a) de créer une série Heroes for hire b) de les faire apparaître dans DD, Jessica Jones, Punisher … c) etc…
          Du fait, même si DD était annulé demain, il resterait une exploitation dévouée à Marvel TV, ce qui est peut-être le cas d’Inhumans également.
          A noter qu’aux US, l’objet de ces contrats font toujours l’objet de période. Bob Iger, par exemple est lui-même PDG de Disney, jusqu’en 2021. Son contrat pourra être reconduit ou le conseil d’administration lui désignera un successeur. Pas parce qu’il est trop vieux ou qu’il est nul, mais parce que le CDI n’existe pas là-bas, même pour un CEO (PDG).
          Donc, ce qu’il faudrait savoir c’est, par exemple …
          Jusqu’à quand l’exploitation de DD et ses copains a été contractuellement cédée à Marvel TV
          ou
          quand est-ce que Perlmutter va clapoter partir en retraite et ainsi remettre en cause ses acquis par contrats d’exploitation
          ou
          si Bob Iger n’est plus PDG de Disney dans deux ans et demi, qu’est-ce que ça va changer pour les filiales, pour Marvel TV ou même pour le poste de … Kevin Feige.

          • Oui je comprend ce que tu veux dire, mais SIf est apparut dans une production Marvel Tv et Marvel Studio (Tout comme Hill, Fury, Coulson)… Je pense donc que contractuellement Marvel (et non pas Marvel Studio) garde les droits entier des personnages de DD, JJ, Runaway et autre, pouvant faire exactement d’autre séries ou films quand bon leur semble.
            Il y a bien eu deux Quicksilver en même temps, donc je ne pense pas que ce sera un problème de contrat, plus un problème de R-rated et de marque Disney, tout comme un problème de volonté de Marvel Studio d’incorporer des personnages ayant fait leurs armes a la TV.

          • tu mélange tout …
            MAoS est un show Marvel TV qui a été entamé avant que la position de Feige de soit confortée par Iger par le changement de statut qu’il a aujourd’hui et c’était justement bien dans le sens où Perlmutter et Loeb commençaient à vouloir faire n’importe quoi avec un univers qui devait être sous le seul et entier contrôle d’un seul homme (selon Iger – pari qui s’est avéré plus que payant).
            Quant aux deux Quicksilver, c’était une « bataille » intestine entre deux firmes qui ont suscité des poursuites juridiques des deux côtés (certaines n’étant même pas terminées aujourd’hui et surement remises en cause par la fusion prochaine (donc prochainement abandonnée si ce n’est pas déjà fait) )

    • T’as l’epoir de voir dardevil, scarlett witch et Coulson se croiser même sous la plateforme disney ?

      D’ailleurs petite remarque : j’ai pas eu souvenir d’avoir une seule référence au MCU dans DD saison 3…

          • Bas peut-être, qui sait! Dans les comics spidey et DD ne vont pas pique-niquer ensemble tous les deux numéros par exemple ! Ou les vengeurs de la côte-ouest ne nous rappelaient pas toutes les deux secondes, ce que leurs homologues de la branche principale avaient fait le numéro précédent!
            Les références des premières saisons étaient suffisamment explicites (mêmes si pas très terribles) pour que l’on comprenne. Donc jusqu’à ce qu’ils l’infirment (eux-mêmes), cet univers, aussi bancale soit-il, reste associé à celui du MCU! Après s’ils nous sortent une pirouette du genre univers parallèles(causé par thanos etc…) pas de soucis, car après tout ça reste leur univers et ils en font… ce qu’ils veulent^^.

          • De la même manière que Disney a rendu non-canon l’univers étendu Star Wars qui a duré plus de 20 ans, ils n’auraient aucun mal à faire pareille pour les séries Marvel. Un reboot de Inhumains ou Luke Cage pourrait arriver dans le futur, c’est ça le risque quand les séries se font annuler. Ces personnages ne sont pas condamnés a ne plus exister.

          • voilà bien longtemps que tu n’as pas lu de comic books Marvel, Tango, il semblerait…. ^^

            Garul, pour l’instant, non, un reboot des deux « séries » que tu cites ne peut pas être envisagé. Contractuellement.

          • Du coup c’est encore pire : on ne saura pas ce que deviennent Luke Cage et les Inhumains alors qu’ils sont censés être dans le MCU.

          • @Garul, effectivement, il existe plusieurs possibilités / manières de se débarrasser de l’univers de DD et ça clique. Mais pour l’instant ils ne l’ont pas encore fait ( mais rien ne dit qu’ils ne le feront pas, vu comment c’est parti ). Et je ne crois pas non plus à un reboot ( du moins dans l’immédiat).

            @forge, je suis démasqué 😅. Plus sérieusement, il s’agit juste d’une époque et surtout d’une équipe que j’ai fort appréciée. De plus c’était la première fois de ma vie que je voyais deux super-héros se détester au point de vouloir s’entretuer ( Hawkeye vs us agent). Et ça, ça m’a marqué à l’epoque.

  1. Techniquement, il n’y a que Agents of SHIELD et Agent Carter dont l’appartenance au MCU est confirmée. Les promesses de Jeph Loeb sur « It’s all connected » ne valent plus grand-chose aujourd’hui, les résultats parlent pour lui. Le Netflix-verse a beau faire des name-drops par ci par-là sur les Avengers, en toute hypothèse, il pourrait très bien se situer dans un autre univers Marvel… tout comme le personnage de Bruce Wayne & Batman de l’Arrow-verse, de Gotham et de Titans sont 3 personnages différents appartenant à 3 univers différents.

    Pareil, à défaut d’avoir une preuve du contraire, Inhumans ne fait pas partie du MCU non plus. Il aurait vaguement pu coller à Agents of SHIELD mais je pense que cette série a été rangée dans un recoin sombre de l’étagère du fond.

    Si Daredevil rejoint la plateforme Disney, on aura 4 cas de figure :
    – série rebootée, avec référence concrète au MCU : MCU 100% confirmed
    – série rebootée, sans référence concrète au MCU : probablement MCU ??? 50/50…
    – pas de reboot, mais des références concrètes au MCU apparaissent : MCU 100% confirmed
    – pas de reboot, et toujours sans référence concrète au MCU : toujours pas MCU

    • En fait le canon c’est que les séries que tu cites sont « MCU ».
      –>Netflix
      –>Inhumans
      Sauf info contraire, ce canon tient.
      Le reste ce n’est que du Fanon, chacun est libre de forger le sien, mais ce n’est en aucun cas le canon.

      • C’est pas faux tout ça, mais au final, il me semble que ça repose sur des affirmations de Jeph Loeb qui sont de plus en plus incertaines, au fil des ans. « It’s all connected »… No, Jeph. Not that much. :/

        Même Agents of SHIELD et Agent Carter galèrent à se faire une micro-place dans les films du MCU, tellement les secteurs ciné et télé sont séparés. Une vague référence (qui n’est même pas un simple name-drop) de la part de Nick Fury à la fin d’Age of Ultron, c’est à priori le plus impressionnant lien auquel on ait eu droit entre ciné et télé (sauf mauvaise mémoire de ma part). Pas terrible !

        Il n’y a pas si longtemps que ça, je considérais aussi que, référence ou pas, le Netflix-verse faisait partie du MCU. Mais maintenant, je t’avoue que je suis un peu désabusé et que je fonctionne plutôt sur des preuves tangibles. Pourquoi faire ça, tu me diras ? Sans doute pour me faire une raison sur le fait qu’on ne verra peut-être jamais les Defenders dans les films du MCU, qu’on n’a jamais vu la Stark Tower dans aucun plan du Netflix-verse, et que plus le temps passe, plus je m’en fiche. Partir du principe que le Netflix-verse n’est pas MCU, ça résoud pas mal de soucis pour moi. 😀

      • La preuve d’un Univers Étendu canon chez Marvel vient peut-être du fait que… il n’y a aucun doublon de personnage entre le cinéma et les séries… comme on peut le voir chez Warner avec leurs deux Superman, Flash etc…
        « Multivers » pour ces derniers, OK… Mais quand initialement l’un de ces univers n’arrive pas assez à être populaire, ça coince plus.

        • https://www.cbr.com/two-actor-roles-mcu/

          Plusieurs n’ont aucune importance (genre les persos VFX, on s’en fiche), mais en revanche, certains cas sont un peu plus limite. Alfre Woodard joue Mariah Dillard dans Luke Cage et une mère de famille (en tête à tête avec Tony Stark) dans Civil War, Matt Gerald joue Melvin Potter dans Daredevil et White Power Dave dans All Hail the King.

          Après, pour la majorité d’entre eux, on va être honnêtes, les responsables de casting espèrent juste que le grand-public n’y verra que du feu. Et 99% du temps, ça marche totalement d’ailleurs.

          • Qu’un acteur interprète plusieurs personnages qui ont aucun rapport entre eux, on faites on s’en tape.

            Qu’un personnage change d’acteur tant qu’il s’agit du même dans la continuité aussi.

            Par contre c’est d’avoir 2 fois le même personnage au ciné et à la tv interprété par 2 acteurs differents qui poserai un problème de continuité.

            Par exemple que Daredevil apparaisse dans un film Spider-Man mais que se soit pas Charlie Cox l’acteur ou même le Caïd joué par un autre que Vincent d’Onofrio. De facto cela rendrai la serie de Daredevil non canon au MCU, et par extension touted les autres series de Netflix puisqu’ils se sont croisé dans Defender et le Punisher était dans sa saison 2.

            À l’inverse, Charlie Cox interpretant Daredevil dans un film Spider-Man confirmerai de façon claire que toutes les Marvel Netflix font parti du MCU.

          • Moui, n’oublie pas le personnage rencontré par Captain America dans le 1st Avenger qui est joué par la même actrice qui joue la mère de Peter Quill. Et c’est du Canon, tous les deux!

        • je me souviens d’une époque pas si lointaine où on te collait un Frank Castle en caméo de Spiderman 2 mais que personne ne notait ou comprenait l’utilité (MJ à la fin)…

  2. Intéressant, je pense que ces persos ne méritent pas spécialement de gros films sur eux donc ça peut être une solution viable, ils ont un petit potentiel « buddy movie » avec Sam en « rigolo » et Bucky en mode sérieux.

    • toutes les options paraissent bien possible, de la buddy serie sur une mission en sous-marin au « duel » pour le titre de Captain … même une série-flashback aux deux derniers Avengers. C’est l’avantage qu’on ces mini-séries sous l’égide de MArvel studios, loin d’une gestion Marvel TV : sur le papier, ces persos pourront naviguer entre petit et grand écran à volonté.

      Perso, la seule chose que j’espère, c’est que ça n’augure pas une Jamesbondisation de Steve Rogers … ça, je trouve ça franchement relou.

      • Jamesbondisation de Captain tu veux dire ? Car Steve je pense sérieusement qu’il va y passer dans le prochain Avengers… Ou peut être simplement être rattrapé par le temps et ne plus être apte à combattre. Enfin toujours est-il que le Captain survivra, c’est un symbole, quelqu’un reprendra le flambeau tôt ou tard, faut juste espérer qu’il soit aussi bon que son prédécesseur (imo Bucky est plus méritant que Sam mais le contexte social aujourd’hui fait qu’on donnera ptet plus facilement le titre à Sam) !

        • non je parlais bien d’une Jamesbondisation de Steve.
          Oui, l’acteur est en fin de contrat, il a déjà signifié sa volonté de ne pas poursuivre pour se consacrer à la réalisation mais le MCU ne tue pas ses personnages majeurs même si ce choix parait déjà évident aux fans. Moi, je ne suis pas encore si catégorique, je les sens capables de remplacer l’acteur.
          C’est bien pour ça que j’espère que cette mini-série sera bien là pour emprunter un autre chemin, que ce soit pour mettre Bucky ou Sam dans le costume de Captain, ou ni l’un ni l’autre avec éventuellement une arrivée d’un Patriot ou autre ersatz …

  3. Adios ABC et Netflix, le futur des ex du MCU passera par ses mini-séries ?

    « doit-on déduire que Sam Wilson et/ou Bucky Barnes ne seront pas l’héritier du bouclier de Steve Rogers au cinéma dans un hypothétique Captain America 4″…
    Et pourquoi pas Cap à la tv, avec in fine l’un des deux en héritier, et l’autre en sidekick (ou, gloups, en adversaire ?) ? Après tout, il s’agit d’un type de personnage aux histoires pas toujours fantaisistes, plus réalistes – ou alors on tombe dans du grotesque à la MODOK, Batroc ou Doughboy…
    Continuer l’aventure ailleurs que sur le grand écran, avec une plus grande proximité avec le grand public, pourquoi pas ?
    Mais alors, avec Zemo aussi. Pour les tourmenter, les faire souffrir pour montrer s’ils sont vraiment dignes de porter le bouclier… Ouais, bye bye le SHIELD, bonjours le shield. 🙂

    • Adios Netflix je pense aussi. En revanche ABC continuera de produire des séries Marvel, le président de la chaine l’avait dit.
      Je vois bien les séries du service streaming comme le pont que on attendait tous qui va vraiment relier les films et les séries.
      Et tout ce qui sera sur ABC, Freeform ou Hulu sera indépendant.

  4. Contrairement à Loki et Scarlet Witch, cette mini-série ne peut se dérouler avant Infinity War. Et si la série montrait justement une dualité entre eux pour la succession de Cap ?

    Surprenant qu’après tant d’années, Feige commence à capitaliser sur les perso secondaires (mais ça peut carrément être rafraichissant !). Par contre, l’annoncer aussi tôt ça me paraît confus.

  5. Pourquoi ils font pas une mini serie black widow de 8 épisode sur la plateforme Disney ? Car bon j’arrive pas à voir l’utilité d’un film black widow qui aura aucune utilité dans le MCU. (Bon après je pense Scarlett Johansson préfère le cinéma)

      • non non les préférences des acteurs sont au centre de tout.
        Downey Jr, par exemple, il y a quelques années, ils lui ont dit « on te laisse le choix, soit toucher 50 millions de dollars pour le prochain film, soit faire quelques apparitions dans MAoS mais là, on sait pas combien on pourra te dédommager ! » et il aurait répondu « les gars, vous connaissez mon sens de l’éthique, je vais faire la plouf, et je vous r’dis ! »

          • c’est comme les ref dans DD ou JJ : ça n’a pas été nécessaire à moyen ou long terme … pour ceux qui voulaient croire c’était suffisant, c’était dit, officiel, une parole de St Kev … Perso, on ma souvent dit que Dieu existait, mais tant que je ne l’ai pas vraiment croisé 😉 bref
            et donc prouvé par quelques signes, quelques pseudos-miracles
            Pour les autres, eh bien, il savent de longue date qu’on peut tout à fait bien vivre sans parole divine.
            Prends la dernière saison de DD par exemple, elle se suffit à elle-même et elle est excellente malgré l’absence de ref ou l’absence de guests. (la seule chose qui la ternis à mon sens, c’est que Bulleyes n’endosse pas son costume, que Gladiator n’endosse toujours pas de costume et que Kingpin n’ait pas de canne avec un pommeau en diamant pour cogner sur DD … comme quoi tout ce qui relève du easter egg, de la petite précision esthétique à la vague allusion au tout connecté n’est vraiment que du domaine de l’anecdotique et n’est pas, de plus, le même pour tous)

  6. Ou alors, justement, cette série permettra de traiter de la passation du mythe du Captain America, sachant qu’ils sont effectivement ses prétendants et que Steve Rogers a ses chances d’y passer dans Avengers 4.

    Juste une idée, comme ça.

  7. Cela commence à vraiment devenir ridicule cette plateforme…. Au lieu de mettre en avant de nouveaux héros on part sur des héros connu au cinéma, comme d’habitude avec eux en même temps !

    Après on peut se demander s’ils ne tentent pas de noyer le poisson avec avengers 4, car vu le niveau des annonces côté série tv. Logiquement le soldat de l’hiver devait reprendre le flambeau de captain america, donc ils veulent peut être nous faire douter sur la mort de steve rogers.

    • et sur celle de Vision puisque Paul Betthany sera au casting de la série Scarlet Witch ….
      Introduire de nouveaux héros impliqueraient que … ils intègrent ensuite les films, puisque ces mini-séries sont aussi made by Marvel studios.

      Perso, des séries (surtout courtes) sur ces persos me vont bien, vu que le format ciné ne permet justement qu’un développement restreint de chacun d’entre eux, surtout les seconds couteaux.
      Ce qui m’emmerderait plus, par contre, ça serait une série sur le Shield sans presque jamais les super-héros majeurs vus sur grand écran ou même qu’on nous serve des groupes entiers genre Inhumains pour qu’au final, ils n’arrivent jamais à côtoyer leurs homologues du grand écran, justement. Là, ça aurait des relents crapuleux…

    • Forge le format cinéma permet de développer les seconds couteaux, du moins dans un univers connecté ou des trilogies. C’est un choix des réalisateurs de ne pas le faire, pour privilégier l’action et l’humour et un rythme plus élevé. D’ailleurs oeil de faucon avait eu un développement que j’avais aimé dans avengers 2, même si on sent bien que cela sort de nul part comme la romance de black windows. Cela veut aller trop vite, montrer toujours des choses « énormes » à chaque film. C’est leur style, donc peut être qu’en effet ses séries vont donner plus d’approfondissement à ces héros. Mais j’espères que cela partira rapidement sur la naissance de nouveaux héros ou équipes secondaires.

      • Evidement que le format long métrage privilégie certains rôles pour donner le tempo, c’est enfoncer une porte ouverte, là.
        leur développement n’en reste pas moins restreint pour certains.
        Hawkeye ou Scarlet witch sont bien loin d’avoir la consistance actuel d’un Thor ou même d’un Hulk, aussi poly-dispersé soit-il de films en films…
        Je suis désolé, mais dans le très mièvre Civil War, Falcon est le personnage qui est le plus costaud dans sa scène de combat, et il avait déjà déployé pas mal d’aptitudes insoupçonnées à travers une courte apparition dans Ant-man.
        Maintenant l’écriture de Sam à proprement parler, elle a pas beaucoup bougé depuis tWS.
        Donc si une mini-série peut, même à travers un buddy « movie » à la con voyant les deux persos se tirer la bourre pour savoir à qui reviendra le bouclier, ils peuvent aussi (et surtout) prendre un peu (beaucoup) d’épaisseur là où les films qui ne leurs sont pas consacrés, ont dû faire l’impasse, ça serait un très bon angle d’attaque.

    • j’aurais tendance à te dire que dans Legion, DD, Punisher, Black Lightning, Cloak and Dagger, Titans, la qualité est là. (sans être du niveau de certaines séries dont on ne va refaire une liste, mais pas si loin)
      Et qu’à contrario, sur bien des points esthétiques, sur des séries comme LoT, Supergirl, Gotham, la qualité n’y est pas et pourtant les séries restent extrêmement plaisantes justement parce qu’elles jouent sur d’autres critères qu’une réal’ hypersoignée, qu’une belle photo, qu’un traitement costume et maquillage top niveau ou que l’emploi de FX ultra-onéreux pour des séries ….
      Non, le souci sur ces mini-séries, c’est qu’en effet, si on se retrouve sur quelque chose de cheap trop différent de ce que le cinéma à proposé, là oui, ça va nous faire tiquer.
      Passer de la qualité mCINEu à quelque chose de cheap, en voulant épargner les fans de MAoS, si c’est en effet pour proposer Scarlet witch en mode Inhumans, je perds mes pouvoirs au second épisodes et Visions est à la ramasse pour nous livrer un fugitv’serial à pas cher, là, ouais, on va sentir le foutage de gueules, même avec un script bien fixé.

        • c’est le même taulier, Marvel studios (pas Marvel TV) et perso, je vois ça comme une extrapolation des one-shot qu’on trouvait autrefois sur les bluray dans une format supérieur … mais oui, le budget alloué aura son lot de conséquences.

          • J’avoue que j’avais pas pensé à l’hypothèse de séries cheap à la Inhumans ou MAoS, Forge.
            Je suis parti du principe où Marvel se disait on a fait de la merde jusqu’à présent mais on va mettre des gros moyens pour rivaliser avec les meilleures séries.
            Si c’est pour faire encore des séries cheap à la CW ou chiantes comme la mort à la Netflix, je vois pas l’intérêt.
            Quant à la qualité des séries super-héroïques, je suis beaucoup moins indulgent que toi. Seules DD et Legion sont pour moi au niveau, ce qui ne m’empêche pas d’avoir des plaisirs coupables en matant chaque semaine les séries CW, C&D, The Gifted et…Titans!
            A mon agréable surprise, j’aime bien cette dernière que je trouve rafraîchissante.

          • on peut justement supposer que cette fois il y aura le budget, une qualité la plus proche du grand écran, puisque c’est Marvel studios qui gère et encadre.
            MAoS, Inhumans, ça a toujours été Marvel TV.

            Après, on va peut-être se prendre une belle déception et ils vont peut-être tenter de la nous le (res)servir, ces versions pauvres du MCU …. MAoS, c’était peut-être Marvel TV, Feige était peut pas encore investit des pleins pouvoir, mais il a tout de même cautionné ce principe de crotte.
            parce que jusque là, St-Kev’ reste tellement évasif : « …Je pense que c’est quelque chose dans lequel nous allons ajouter du contenu, ce qui est excitant. J’aime votre analogie du feu de camp.

            Pour un feu de camp, vous asseyez ensemble autant de personnes que possibles et vous racontez des histoires. Nous allons raconter avec le service de streaming des histoires que nous ne pouvons pas raconter au cinéma – une forme de narration de long-terme, comme en comics, qui est la forme de narration la plus longue qui existe. »

          • Je veux vraiment croire à un « One-shot » grand format comme tu disais. Le public ne pardonnera pas une version ciné au rabais. Le bras bionique à la limite ça se gère mais le Faucon sans ses ailes supertechno? Impossible.

    • Il ne seront pas que deux personnages hein ? L’entourage tiré des comics (ou inédit) devra être foisonnant, en dehors d’autres guests connus (« Sharon Carter, revient ! ») .

  8. Je suis partant, mais il faut des moyens. Ce sont des super héros, pas des super zéro. J’espère un équilibre entre action (+ CGI) et scénario. Car sur Netflix, on a souvent la fâcheuse tendance d’oublier qu’on adapte des personnages issus du monde des comics. espérons qu’ils ne feront pas les mêmes erreurs !

  9. Pour l’instant, ces annonces de séries solos ou duos je les trouve pas hyper excitantes. Même dans les comics, ce sont des personnages qui ont souvent un intérêt en groupe, comme beaucoup de personnages chez Marvel.

    • exact, ce que Disney devrait faire pour sa plate-forme c’est présenter des sérise au format téléfilm, de trois épisodes maxi, autour de Thor, Iron-man ou Captain avec des budgets de 80-100 millions de dollars par épisode. ç’aurait de la gueule !

  10. Bof, je vois pas ce qu’ils pourraient raconter sur eux, et si ils jugent que des films n’auraient pas d’intérêt sur ces personnages, je vois pas en quoi ça peut être intéressant en série.

    • Les 10 dernières années en comics leur ont donné des scénarios passionnants, l’un après l’autre… Vérifie, tu verras le potentiel pour cette série (à voir si c’est en étant capable de réutiliser ou pas l’icone de Captain America au centre de ces histoires).

  11. Semi HS : Bon j’ai pas spécialement l’habitude de balancer des rumeurs mais apparemment la musique de la BA du prochain Avengers aurait fuité, et comme ça a été relayé par le Captain Popcorn (que je trouve être une personne assez fiable) je me permet de la mettre ici pour ceux qui veulent écouter. A prendre avec des pincettes bien entendu.

    https://www.youtube.com/watch?v=McNp1G-rKQo

  12. y’a quelques temps, ils avaient évoqués la possibilité de refaire des courts métrages à nouveau car ils avaient des histoires à raconter, coïncidence?

    Le seul problème c’est que ok, Les studios doivent prendre de l’avance sur les sorties ciné mais annoncé une série duo Bucky/Sam est pour moi prématuré. je fais chier avec le mot CHRONOLOGIE pour les séries Loki et Scarlett Witch mais la série Hawkeye et maintenant ws/faucon pose encore plus problème que ça te spoile indirectement avengers 4.

    Contrairement aux deux premières séries cités, là on est obligé que c’est post Avengers 4 vu que concrètement, à moins d’avoir un Tardis, la seule fois où ils ont été en team up a été la bagarre de recré/ bataille en Allemagne dans Civil War Ce qui fait concrètement en termes temporelles…à peine 24 heures? (je laisse les experts de la chronologie du MCU sur le site me le confirmer)

    Et par contre, j’aurais une idée pour une ultime série Marvel qui le mérite: War Machine, il y a eu pleins d’évènements entre Iron Man 2 et Iron Man 3 (dont son absence lors de la bataille de New York) racontés partiellement en comics, seul hic à ma suggestion: prendre un acteur différent qui ressemble à don cheadle avec 10 ans de moins.

    Et mon autre suggestion va faire gueuler: les gardiens de la galaxie ^^ Pourquoi eux? je pense que l’actualité voudras qu’on les fasse revenir ou apparaître à un moment ou un autre autre qu’en animé. déjà parce que sauf, selon la chronologie voulu par Gunn à la base + les évènements de Captain Marvel, on sait qu’il y a une frange du passé qui seras exploité (la première équipe de Stakar rajeuni numériquement? ) et que le bad guy est présent dans l’ombre depuis plus sieurs années/siècles. Ensuite, hors comics, on a 4 ans d’espace à remplir entre GotG Vol.2 et Avengers Infinity War où l’on sait que deux choses: Groot a fait sa crise d’arborescence et a trouvé un jeu Defender et que la relation Quill/Gamora a légèrement évolué.

    Et sans « trahir » Gunn, ça permettrait d’exploiter les Gardiens « nouvelle vision » avant la sortie du Volume 3 qui va forcément souffrir de l’absence de Gunn.

    • Et si en fait cette série se passait entre CapTWS et CapCW, pendant la « traque » de Bucky par Sam ? Non pas en reposant sur un quelconque résultat qu’on connaîtrait à l’avance, mais sur la découverte d’autres révélations cruciales pour le MCU, qui seraient exploitées dans l’après Phase 3 ?
      Sinon, Cheadle ne fait pas trop son age, mais le concept de War Machine (et son armure) va peut-être vers des trucs trop coûteux… Là ou Bucky, Sam, ou les trucs de sorcelleries autour de Loki et Wanda, ça compte moins cher…
      Alors ne parlons pas non plus des tout aussi coûteux GotG, surtout sans Gunn à la barre

  13. Moi, je suis hyper chaud pour une série sur le Black Order! Leur mort dans IW est vraiment trop WTF. Franchement, y a énormément à dire sur cette team. Comment Thanos les « enrôle », 6 à 8 épisodes serait suffisant. OSEZ Marvel, une série sur des antagonistes, voilà qui amènerait qq chose de « pas commun » sur DISNEY+…

Répondre à Forge Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here