Aquaman : La bande annonce finale en VOST + VOTRE AVIS !

73

Et de trois ! Pour accompagner l’ouverture des préventes aux Etats-Unis, Warner Bros. Pictures vient de dévoiler la bande annonce finale d’Aquaman, avec une musique épique assez puissante pour réveiller un cachalot endormi ! Nous entrons dans la dernière ligne droite de la campagne promotionnelle, puisque la tournée de James Wan et de ses acteurs a commencé : Pékin hier et l’avant-première mondiale lundi prochain, à Londres. Soit deux semaines avant la sortie internationale, ce qui est plutôt bon signe…

Warner Bros. Pictures et le réalisateur James Wan présentent une aventure bourrée d’action qui se déroule dans le vaste monde sous-marin visuellement époustouflant des sept mers. Le film révèle les origines d’Arthur Curry, moitié humain, moitié atlante, et l’entraîne dans le voyage de sa vie – un voyage qui va non seulement le forcer à faire face à qui il est vraiment, mais aussi à découvrir s’il est digne de ce pour quoi il est né… être un roi.

Aquaman est réalisé par James Wan et sort en France le 19 décembre 2018, avec Jason Momoa (Arthur Curry/Aquaman), Amber Heard (Mera), Patrick Wilson (Orm/Ocean Master), Yahya Abdul-Mateen II (David Kane/Black Manta), Willem Dafoe (Nuidis Vulko), Nicole Kidman (reine Atlanna), Dolph Lundgren (roi Nereus) et Temuera Morrison (Tom Curry).

73 COMMENTAIRES

  1. Bah elle est bien plus réussie et efficace que la précédente je trouve… Visuellement ça a l’air vraiment recherché.
    C’est juste dommage que ça soit « MomoBeauf » qui incarne le personnage..

  2. Je suis le seul à trouver tout ça un peu cheap ?
    On voit qu’il y a un travail de recherche et de création de fou j’dis pas, mais le trop plein de numérique saute aux yeux, certains ennemis ressemblent à des méchants de power rangers (le combat contre la mère d’Arthur par exemple) et j’ai peur qu’il y en ait trop dans ce film. Puis le personnage d’Arthur et ses « WOOOOOOH » à tout va me gonfle un peu. J’sais pas j’suis pas convaincu par ce que propose ce film mais j’sais pas pourquoi…

    • Trop plein de numérique c’est une blague ? Si tu n’aimes pas le numérique ne va pas voir le film. De base un film SH comme celui-ci utilise pas mal les effets, mais en plus on parle d’Aquaman, d’un monde qui n’existe pas, un film tourné sous l’eau etc etc ^^

      Et je ne trouve pas que des méchants ressemblants à Power Rangers soit une mauvaise chose, surtout que c’est plutôt bien fait

      • Trop plein de numérique dans le sens où tout sent le faux à plein nez dans cette B-A. Je n’ai rien contre la CGI quand c’est nécessaire et bien fait. Là c’est juste nécessaire et pas forcément bien fait malgré un budget conséquent et une avance’ technologique permettant de faire des trucs bluffant ! Je ne crache sur le film, je ne juge pas sans avoir vu je pointe juste un défaut

        • Je pense que c’est à cause de l’univers aquatique.
          après tout, on est habitué à voir l’espace maintenant. Mais dans l’eau ça saute au yeux le manque de logique.
          on verra au ciné.

          En tout cas j’ai vraiment hâte.

    • Euh des vfx plus que limites pour moi ces ceux de Black Panther dans son troisième acte ou ceux de Justice League. Je peut comprendre que tant de vfx fait faux mais dire qu’ils sont tous plus que limites c’est juste être aveugle.

        • Bah ceux de bp sont ratés, tout simplement. Ça pu le truc mal fini en raison d’une deadlines trop serré. Celles de cette bande annonce c’est plus la surenchère et la kitcherie qui font peur.

    • en même temps le budget est le même que celui de black panther (160 millions) donc vu ce qu’ils ont réussi à faire comparé à black panther qui était degeu , et le green lantern de 2011 avait 200 m de budget donc on peut considérer que les fx sont très bons malgrès le faible budget

      • C’est pas une question de budget la plupart du temps. Surtout quand on parle de prods a 100 ou 200 millions. Mais de temps et d’exigence. Faut voir comment, malgré un budget relativement moyen (60 millions) même pour l’epoque, étant donné l’ambition du projet, Spielberg fait revoir leur copie aux gars d’ilm pour jurrasic Park jusqu’a obtenir un rendu plus crédible que 90% des trucs actuels. Plus son talent pour jouer avec l’ombres et la lumière pour masquer les défauts. Mais lui se faisait pas imposer des délais intenables non plus.

      • C’était pas mal BP, ils essayaient de ne pas faire du Wakanda une cité trop belle et lumineuse (de sales secrets cachés en son sein), tout en gardant beaucoup de teintes terreuses. Et de faire en sorte que ça soit un monde crédible dans le MCU (on n’est pas dans l’espace ici).
        Et il y a son esthétisme, fait pour être plus afro-futuriste que intégré dans des normes de beautés absolues… Sachant qu’un film de super héros, ça reste un genre un peu « Bis », centrée sur l’action et pas fait pour être super contemplatif à chaque fois.

        • L’action était nulle comparé à Creed. Le perso pesait deux grammes ( merci les CGI ) comparé à Civil War, le combat final avait des VFX dégueulasses. Et les rhinocéros n’en parlons pas.

          • Creed est un boxeur plus lourd, T’Challa est un surhumain léger comme un chat.
            Et c’est pas de la belle peinture bien liss(é)e, c’est de l’action.
            Ce qui doit être vital pour Aquaman (because l’eau, faut que ça soit le plus net possible, et aussi très beau parce que écolo), n’est pas obligé pour tous ces films. On oublie pas que ça vient d’illustrés imprimé sur du papier de basse qualité… Ça fait parti de cette identité super héroïque.

  3. Efficace .. Épique … certains plan iconiques… une univers qui a l aire assez riche… des fx loin d être dégueux

    Des premiers avis positifs

    Je suis client pour un Day One

  4. Dieu SVP faite que je dépense pas 20 euros pour rien j’attend vraiment le film j’espère ne pas être déçu mais pour l’instant je reste sur 3 déception dans le DCU. (Ca me rappelle un peu la phase 2 de marvel où il y avait que l’année 2014 de bien mais heureusement il se sont rattrapés avec la phase 3)

  5. Pas kiffé cette BA, elle ne m’a pas fait d’effet particulier, un peu OSEF… Mais de toute façon ils m’ont convaincu dans leurs trailer précédent, avec leur plan séquence de fou sur les toits et Nicole Kidman qui botte des cul dans la maison. J’achète !!!

  6. OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  7. Je n’ai Jamais lu de comics Aquaman, mais la traduction d’atlantis en français dans cette bande annonce c’est l’atlantide.
    C’est pareil dans les comics ?

  8. Bon, bien qu’ayant dit que le DCU était mort à mes yeux, je pense me laisser tenter par ce film, pour son univers innovant.
    En tout cas, on ne risque pas de s’ennuyer avec tous ces personnages, la présentation de ce monde, l’origin story de notre héros, cette bataille dantesque promise à la fin.
    Ce qui est rassurant, c’est qu’en ayant regardé les 3 BA, je n’ai pas l’impression d’avoir vu tout le film. C’est bon signe.

  9. C’est un peu la version cinématographique de la Renault 5 tunée fluo de l’immeuble d’en face. Ça fait saigner des yeux, mais on aurait bien aimé l’avoir qd même.

  10. L’avantage avec ce genre de BA, c’est qu’il y a tellement de plans rapides que notre cerveau n’a pas le temps de tout assimiler et ça permet d’être paumé dans la timeline du film. Alors, à moins de mater plus de 5 fois chaque trailers d’Aquaman, on peut être encore surpris en salle !

  11. ho oui, James Wan a pris son temps, mais au bout du compte, j’ai juste l’impression que ce film sera au minimum dix fois mieux que Justice League …. 🙂

  12. Épique, iconique, magnifique. Le bébé de James Wan s’annonce être la meilleure « origin story » pour l’univers DC, j’ai vraiment vraiment hâte.

    Sinon, je suis le seul à avoir été pris d’un frisson de malaise à 1:28 quand Ocean Master et Aquaman chutent après avoir percuté un rocher et que notre héros pousse un « Wouhou-houuuuuuu !!! » comme s’il était à Disney Land ? J’ai de la sympathie pour Momoa mais de grâce, faites que son personnage n’enchaîne pas les « Wouhou-houuuuu !!! This is awesome/badass/cool !!! » tout le long du métrage. Ça risquerait de devenir lourd.

  13. Outch… après 3 ba, toujours rien à carrer de ce film. À part faire passer arthur pour un gros bourrin beauf, momoa fait plus penser à un maître-nageur accroc à la créatine qu’au prince atlante.

    • c’est vrai qu’il n’est pas vraiment fidèle au personnage le plus souvent interprété comme un personnage altier, dans les comics, cette adaptation …
      c’est vrai que d’un sens, on peut se demander si Patrick Wilson n’aurait pas été un meilleur interprète plus fidèle (pas que physiquement), pour jouer ce perso stoïque si distant de l’humanité, si … namor.
      Et puis d’un coup, je me souviens de cet Aquaman sujet de toutes les railleries, bien avant the Big Bang Theory.
      Heureusement, le grand public n’a jamais connu cette version, ou si peu, et ne va même pas s’en souvenir.
      Au pire, ils reverront l’épisode avec Raj’ sur son hippocampe en mousse en se demandant pourquoi ?
      Pour ce grand public, Aquaman est et sera ce grand gaillard à la plaisanterie facile qui se doit d’être un monarque même si ça n’est pas sa nature profonde.

  14. Tout simplement épique ! Quelle belle musique ! Quels décors ! Quel kiff de voir un méchant classe mais très secondaire comme Black Manta prendre vie dans un costume réaliste ! Day one obligé.
    Je l’ai souvent dit au fil de cette campagne promo, mais je suis tellement impressionné et ému par le chemin qu’a parcouru le personnage d’Aquaman entre aujourd’hui et le temps où il était le super-héros ringard par excellence. A l’époque qui aurait soupçonné que le « mec qui parle aux poissons » finirait par avoir son propre film d’action ? Quelle belle revanche !

  15. On a eu bébé Clark dans MoS, mini Diana dans WoWo, voila bébé Arthur et… toute la série de Arthur à travers les ages… Pour arriver à ce grand gaillard un peu relou à la grosse voix. Des fois, faut pas vieillir ? 🙂 …

    Ça a toujours de la gueule, comme un bon mélange entre Abyss ( https://www.youtube.com/watch?v=APJEoLIS33Q ), Le Choc/La Colère des Titans ( https://critiquedecinephage.files.wordpress.com/2013/11/la-colc3a8re-des-titans-120306-02.jpg?w=1400&h=9999 ) et… Caraïbe Offshore ( https://www.youtube.com/watch?v=x8BKiigBsa8 ) 🙂

  16. J’ai l’impression d’avoir un WONDER WOMAN version masculine et aquatique. Et pour Warner c’est bon signe.
    Ça sent donc le blockbuster popcorn sans prétention autre que divertir et rassurer le public sur le devenir de DC.
    Si on passe déjà 2h sans regretter comme pour d’autres films super heroique, ça sera réussi pour moi

    • Intox évidemment.

      Aquaman > Avengers : Infinity War le 1er jour des préventes uniquement sur le service Atom Tickets, qui ne représente quasiment rien, et qui est utilisé en ce moment uniquement parce qu’il est le seul moyen de se procurer les places pour les avp proposées par Amazon. C’est comme comparer une cerise avec un ananas. C’est d’ailleurs toujours le cas avec ces annonces : jamais de chiffres, seulement des ordres de grandeur qui ne veulent rien dire, créés pour faire les gros titres.

      • ça me semblait gros en effet, parce qu’autant je veux bien croire que ce film sauf justiceleaguite, saura en attirer pas mal, autant j’ai dû mal à cerner comment ça pourrait être si facile pour un film de super slips d’être plus attendu que le film qui s’est fait désirer pendant presque dix ans ….

        merci.

Répondre à G Annuler la réponse

Please enter your comment!
Please enter your name here